学年第一学期期中考试成绩分析表
2019-2020学年第一学期高二年级期中考试 成绩分析报告
2019-2020学年第一学期高二年级期中考试成绩分析报告东方市东方中学高二年级高二年级第一学期期中考试已经结束,这是本学期的第二次学业等级水平考试。
从此次考试检测的各种数据显示,随着以高考为导向的等级性科目教学内容的逐步加深,学习难度的逐级加大,选科分班后的不适应,都会让我们的学生考试压力随之增加,在经历过第一次月考的不适应,到期中考试,期间一个月时间的调整和适应,状况有较明显的改善。
现就本次月考质量作简单分析:一、各班综合成绩报表(一)各班语数英三大科平均分及总分成绩总览(第一次月考成绩)分析思考:从各班的综合成绩看:总分最高分达到400分以上的班级由上次9个班级增加到这次的15个班级,年级最高分由484分提高到522分,难得的实现了500分的零突破,非常不错。
而班级总分平均分300分以上的班级,分数由高到低依次为:3、7、9、6、8、10、5、2、19、14、17,值得表扬的是19班和14班,此次考试成绩进步比较大。
单科平均分表现比较突出的是3班的数学。
数学和英语学科虽然是老大难的问题,但是经过备课组老师下大力气抓基础之后,状况得到明显改善。
(二)各班综合成绩分段汇总表:分析思考:就分数段的分布而言,最明显的变化是,低分段人数在大幅度减少,总分200分以下的人数由第一次月考的83人减少到这次的38人,200分段的人数由第一次月考的564人减少到432人;高分段人数增幅较明显,第一次月考450分以上只有2人,而这次考试450分以上人数增加到36人,500分以上人数达到4人。
取得这么大的进步,一方面缘于此次考试侧重于学生的基础知识检测,但更重要的原因则归功于各学科老师、各班主任近一个月以来坚持不懈狠抓教学。
(三)等级性科目成绩分析物理科成绩的年级平均由39.01分提升到56.82。
及格人数由9人增加到57人,及格率5.29%提升到43.8%,最高分达到94,最低分12分,说明部分学生的基础还是比较薄弱。
一年级语文期中考试质量分析
2013---2014 学年第一学期一年级语文期中测试情况分析表学校:新城小学年级:一年级整理人:李倩一、成绩统计人数参考人数平均分标准差85 —100分75 —84分60 —74分60分以下人% 人% 人% 人%1班67二、试题分析第一题:比一比,写一写。
本题主要是考察学生区分形近、音近的生母和韵母。
出错原因:1、声母书写格式掌握不牢;2、没有读懂题意,胡乱答题。
第二题:选择正确的音节填在四线三格里。
本题检测音节的拼读和音节的书写格式。
出错原因:1、这类题型以前做过的比较少,练习不够。
2、不少学生没读懂题意,不知道怎么答题,或者乱答题。
第三题:看图,在横线上填上声母。
本题检测拼音的构成。
要求学生能够灵活拼读音节。
出错原因:1、部分学生对声母的掌握不够,不能很好的区分b和d,q和p。
2、试卷图片中的红旗不是很清晰,学生没辨认出来。
第四题:找一找,把音节和相对应的图用线连起来。
本题考察学生音节的拼读,要求学生能够准确的拼读音节。
出错原因:1、学生不理解题意,出现一个音节连多个图片的现象。
2、学生对音节的掌握不够牢固,不会拼读音节。
第五题:看图,在正确的音节后面的括号里打“√”本题是考察学生区分平翘音以及形近音近的音节。
出错原因:1、不能很好的区分平翘音;2、混淆形近的音节。
第六题:照样子,把音节和对应的字词用线连起来。
本题检测学生音节的拼读以及一类生字的识记。
出错原因:学生音节掌握不够。
第七题:用“/”把括号里的错误的音节划掉。
第八题:拼一拼,按要求在下面的方框里画图。
本题考察学生准确的拼读音节。
出错原因:1、学生不能够准确的拼读音节,不明白要画什么。
2、部分学生读懂了音节,但没读懂题意,画的图形与要求无关。
以上是根据题型,并结合学生的误区,作出的试卷分析。
整张试卷都是围绕拼音和一类字基础知识出题,对学生拼音阶段的学习进行了有效的测评。
同时,我也从这次考试中找到了拼音阶段存在的问题,针对以上出现的种种问题,我深刻反思,也不断在探寻行之有效的方法:1、要不断对以前所学的知识进行巩固、练习,尽量做到新知与旧知两不误。
期中考试成绩分析及前半学期工作总结
期中考试成绩分析及前半学期工作小结(2017〜2018学年第一学期)本学期上半学期教学工作在全体教师的共同努力下已经结束,下面我就期中考试成绩作一简要分析:一、成绩分析(一)六年级1 .各单科成绩横向比较六年级语文年级平均分72.27 ,六( 1)班语文平均分72.56 ,六( 2)班语文平均分72.85 ,六( 3)班语文平均分71.33 。
数学年级平均分46.58 ,六( 1 )班数学平均分49.69 ,六( 2)班数学平均分46.27 ,六( 3)班数学平均分43.74 。
英语年级平均分81.23 ,六( 1)班英语平均分79.28 ,六( 2)班英语平均分84.23 ,六( 3)班英语平均分79.99 。
品德年级平均分67.25 ,六( 1)班平均分68.95 ,六( 2)班平均分66.25 ,六( 3)班平均分66.61 。
科学年级平均分72.69 ,六( 1 )班平均分74.79 ,六( 2)班平均分70.61 ,六( 3)班平均分72.76 。
2.各学科班级间差距上学期期中考试六年级语文班级间差距不大,本学期差距仍然不大,基本上齐头并进;六年级数学成绩各班之间差距较大六( 3)数学比六( 1 )低15 分多,六( 2)数学比六( 1 )第6 分多;英语成绩六年级二班与年级最好的一班较上学期期中成绩有所缩小。
(二)七年级1.各单科成绩横向比较七年级语文年级平均分77.94 ,七(1)班语文平均分77.4 ,七(2)班语文平均分80,七(3)班语文平均分76.28 。
数学年级平均分67,七(1)班数学平均分69.91 ,七(2)班数学平均分71.86 ,七(3)班数学平均分58.38 。
英语年级平均分58.98 ,七(1)班英语平均分56.91 ,七(2)班英语平均分61.93 ,七(3)班英语平均分60.05 。
七年级政治年级平均分63.51 ,七(1)班政治平均分62.84 ,七(2)班政治平均分64.05 ,七(3)班政治平均分63.68 。
Ⅰ、试卷得分情况分析:
---------------------------------------------------------------最新资料推荐------------------------------------------------------Ⅰ、试卷得分情况分析:杭州市余杭高级中学 09 学年第 1 学期期中考试质量分析表(备课组分析表)Ⅰ 、试卷得分情况分析:高一年级共 762 人, 15 个班,参加考试 760 人.。
其中高一(1)是重点班,班级物理平均成绩是 94.16 分, 其他 14 个班均分 85. 7。
全校满分 23 人. 对 100 份试卷的抽样分析,试题得分情况如下。
一、单项选择题:题号考查主要内容难度系数 1 标量和矢量 0.98(易) 2 质点 0.99(易) 3 v-t 图像 0.97(易) 4 加速度、速度、速度变化量 0.85(易) 5 静摩擦、物体的平衡 0.99(易) 6 矢量的合成 0.87(易) 7 运动与牛顿第二定律 0.88(中) 8 牛顿第二定律 0.79(中) 9 路程和位移 0.95(易) 10 力的合成法则0.63(中) 11 v-t 图像 0.83(中) 12 整体法和隔离体法 0.75(中)分析:第 7 小题是考查有关雨点下落问题,由于试题涉及动态平衡问题,许多学生对过程分析缺陷,导致答题错误;第 8 小题和第 12 小题考查的是牛顿第二运动定律,由于系统中有弹簧秤和重物两个物体,需要用到整体和隔离的方法,从得分情况来看,反映出学生对如何灵活应用整体和隔离的方法来处理问题的能力较差。
1/ 14第 10小题 D 选项有一定的迷惑性,学生易错。
二、填空题:题号考查主要内容难度系数 13 物体的平衡 0.98(易) 14 分析纸带 0.90(易) 15 探究加速度和力、质量的关系实验 0.89(中) 16 传感器和牛顿第二定律 0.85(中分析:第 14 小题我们反复训练,但仍有学生错误,实在不应该。
2020-2021学年第一学期四年级数学期中考试成绩分析报告
XX村小学2020-2021学年第一学期期中考试四年级1,2班数学成绩分析报告一、试卷分析(一)试卷基本情况:试卷考试时间90分钟,分值100,试卷从百分比的转换法、正数和负数、比例的应用、解决问题进行编题的,试卷总体情况,主要考查四年级年段一单元至4单元知识点。
难易度:偏难二、成绩分析本学期XX村小学的四年级1,2班共63名学生,实考人数61名。
参加此次数学监测考试,考试成绩统计如下:2020-2021学年第一学期XX村小学校四年级数学期中考试成绩分析报告成绩分析表三、分析每个知识点所对应的考查范围对应第一二三四单元大数的认识.公顷与平方千米.角的度量.三位数乘两位数四、答题情况分析(一)如:填空题(1)如:第2.4.6题正确率较高。
对于一些灵活运用的题目,学生理解不到位,说明学生学了知识不会灵活运用。
如第1题,许多学生直接用了除法,没有注意看题.第10中对角的定义记忆模糊,基础知识薄弱。
(2)如:解决问题填空。
第一小题相对较简单,但有好几个学生粗心还是把答案算错了;第3小题也是大部分学生能够读懂题意,但对时间的角度概念模糊。
总之,第一大题学生做题情况不好,做错题较严重。
(二)判断选择题(1)在判断题有大数的认识以及角的度量,学生的正确率较高,大部分能掌握。
(2)在选择题中有三位数乘两位数成绩规律以及直线的特殊性容易出现粗心,但大部分学生做的不错。
(三)如:计算题:(1)一部分同学计算题的直接计算做得较好,得份率也较高。
(2)在计算题的第二小题笔算过程,出现数位对不齐的现象,粗心加错。
(3)总之,在计算题中全班学生的得份率不高,出现数位对不齐的现象。
(四)如:操作题:(1)大部分同学没有理解题目的含义,直接画50度的角导致错误(2)有很大一部分同学不会画,不会做图不会使用量角器。
(五)如:解决问题:(1)有一小部分同学题做正确了。
因为所算出来的答案没有进行换算导致丢分。
海有很大一部分不理解题意不会计算。
九年级第一学期期中考试质量分析总结报告
九年级第一学期期中考试质量分析总结报告九年级第一学期期中考试质量分析总结报告抓双基、促发展、创佳绩2022-2022学年第一学期九年级期中考试质量分析总结报告开学以来,经过九年级教师和学校领导的共同努力,教学管理工作在稳中求细中已步入正规化轨道,控辍意识、夯实双基意识、优生培优意识,成绩质量意识、中招升学意识、争当先进意识已深入人心,学导练三三课堂教学模式的运用大大提高了课堂教学的实效,教学质量逐步提高。
今天我发言的题目是:抓双基、促发展、创佳绩一、公布月考成绩1、九年级学科成绩排序(只说名次)2、九年级班级成绩排序(只说名次)3、三校联谊成绩(1)公布成绩(2)与期末相比九年级::B层前120名,A层前50名:9.1(20)9.2(22)9.3(15)9.4(23)9.5(33)9.6(25)9.7(34)9.8(28)较好班级9.4、9.2、9.7、9.5低于平均数班级9.3、9.6、9.8。
4、(1)成绩优秀个人B层:建国、鹏群、姬玉、振荣、岩龙、玉芬、静波A层:红斌、俊斌、伟峰、振荣、岩龙、玉芬、东阳(2)教学成绩优秀班级:红占的9.4班、晓阳的9.7班、海燕的9.5班、晓飞的9.2班。
5、成绩低于0.9的教师有A层:英才(0.7)、玉平(0.63)、瑞宽(0.77)、张言(0.81),(重点分析及格人数,过差人数,流失人数)低于0.9的班级有英才的9.3班6、开学以来各班流失学生数9.1(1)9.3(1),其它各班巩固比较好二、开学以来的做法(一)教学管理:1、以双争双树为载体,实施学校领导模范带动,促使科任教师、班主任积极入班教育教学,8位班主任每天早晨5:25之前准时到班,入班后立即督导学生认真读英语,读书声音响亮,效果较好。
每周日下午相当一部分教师和班主任都能3:30之前进班辅导学生,象珂琦、姬玉,英才、玉明、俊斌、玉芬、红占、鹏群、晓飞、张言、东波等。
2、狠抓教学常规不放松,每周教学常规检查来看,教师备课、作业批改、单元过关等严格按照要求进行,并做好分析、反馈工作。
2012-2013学年度第一学期期中考试成绩分析
2012-2013学年度第一学期期中考试成绩分析八一班一、与八二班横向比较:㈠各科三率比较:表1 八一班、八二班三率比较简表分析:1.六个学科18个指标,八一班11个1,7个2;八二班9个1(其中2个是并列1),9个2。
八一班占有优势。
2.均分率:六个学科中,八一班数学、英语、物理1,语文、思品、历史2;八二班语文、思品、历史1,数学、英语、物理2。
八一班、八二班实力大致平均。
3. 八一班传统优势科目数学、英语、历史中,数学、英语优势依然,但是历史学科优势丧失。
八二班传统优势科目语文、思品优势依然,历史原非优势科目,此次考试表现突出,转劣为优。
物理学科八一班表现优于八二班。
㈡总分名次比较:表2 八一班、八二班总分名次比较简表分析:1. 八一班前3名与前5名名次人数仍然少于八二班,说明八一班“顶尖高手”水平不强,仍然有待加强培养。
2. 八一班前10名名次人数较八二班略占优势。
这反映了本班一些“高手”的水平回归,说明了“高手”层次仍有潜力可挖;另外,也反映了本班对学优生的管理初见成效,今后应继续加强这个层次学生的管理力度。
3. 八一班11-20名名次人数略少于八二班,应是平衡前20名名次人数合理的结果。
4. 八一班于八二班21-30名名次人数相同,虽然呈现出均势,但是八一班此层次人数较上次九月清考试此层次人数少2人,反映了本层次同学水平有下降的迹象,说明了此一“高手”储备层次的管理还应予以加强。
5. 八一班、八二班31-60名名次人数分别为16人和14人,八一班人数略占优势,这说明两个班中等生水平相近。
6. 八一班、八二班61-86名名次人数均为13人,说明两班学困生总体水平持平。
7. 八一班后20名名次人数明显要多于八二班,说明在后20名层次的学生中八一处于劣势。
这说明对学困生的帮扶还应继续加强。
㈢各科高分比较:表3 八一班、八二班及八年级各科前10名简表分析:1.六个科目高分比较,数学、英语、物理三科八一班有明显优势,语文、思品两科八二班实力则较强,历史学科两班实力相近。
九年级第一学期期中质量分析XXX10
九年级第一学期期中质量分析XXX10质量检测分析马王中学〔九年级组〕2020-11-172020—2021学年上学期期中质量检测分析2020年11月3、4日在区教育局总体工作安排下,进行了九年级上学期期中质量检测,为了发挥考试的检测诊断学情,服务指导教学的功能,我校周密部署,成绩业已揭晓,在九年级全体任课教师的共同努力下,本次我校取得了全区第8名的好成绩。
在现有的基础上各年级如何实现跨更加展、稳健进展、赶超进展的目标特对本次考试情形认真分析:一、成绩1、总体分析:各科总分:语文100分,数学100分,英语120分,政治100分,历史100分,物理100分,化学100分。
总分720分中考总分是630分,上一届重高录用线是495,普高分数线是348分,按照我们这次期中考试总分合算系数是1.14,重高线为564分。
普高分数线大致在397分。
在本次期中考试564分以上有73人〔月考是62人〕,这些是重点高中培养对象。
397—563分有189人〔月考是188人〕,这些是普高期望生。
与月考成绩对比来看,重高上线和普高上线人数都有上升趋势,说明在月考以后,大伙儿的仍旧兢兢业业,教育教学稳中有升,势头专门好。
依照教育局对各分数段人数的统计,600分以上我校是26〔实际是29,8.55,10名〕人,比值为7.67%,全区排11名,500分以上143人,比值42.18%,在全区排第11名,200分以下没有〔不算有缺考科目的学生〕,说明我们有专门大的优势,只要我们大伙儿齐心协力,制造辉煌指日可待。
各班具体情形如下:各班各科的排名见下发的表:通过各班在本级排名来看,与第一次月考相比,各班之间竞争专门猛烈,5班和4班这次进步幅度最大,专门是5班,上次第八名,这次是第一名各人各科的三率以及综合成绩在全级均都排了名次,各科任教师以及班主任能够依照本学科和本班在本级位次,切实做好下一时期的教育教学工作。
2、个人成绩分析语文、数学、英语三科教师名次有变动之外,其他科目没有变。
2014-2015学年度第一学期考试成绩分析表 (2)
(1)继续加强基础知识教学,重视字词的书写和积累。
(2)课堂中加强语句的训练,让学生学会说话和写话,注意使用不同的句式来表达痛一个意思。
(3)加强课外书籍的阅读,继续加强“积累”,要重视过程评价,强调平日对“优美词句”、“成语”、“名言警句”、“优秀诗文”等汉语言精华的积累。
(4)针对学生联系下文理解词语比较弱这个地方,采取有针对性的练习。
考试成绩分析表
期中测试
课程名称
语文
任课
教师
冯慧荣
所在部门
宝塔区第一中学附小
任教
班级
四年级
考试
时间
2011.04.28
实考人数
22
卷面得分情况
最高分
最低分
平均分
及格人数
及格率
96
3
70
13
59.09
60分以下人数
60分以上-70分以下人数
70分以上80分以下人数
80分以上-90分以下人数
90分以上人数
4.在课堂上,对进行一些口语交际的训练,提高学生的写作水平;对学生经常进行一些作文训练,尤其是一些句子的训练,同时进行一些作文素材的积累,提高学生写作能力。
90分以上人试卷中反映出教与学存在的主要问题:
1、成绩好的学生课文背诵的内容有失分,字词基本能完成,技能题有失分。
2、阅读积累题,对学生有一点的难度,失分的学生较多。
3、联系上下文理解词语不正确。存在问题较多的是阅读短文部分的词语理解,有部分原因是平时读的少。
4.成绩差的学生拼音不过关,拼音写词语都没有掌握。
8
5
4
3
2
试卷中反映出教与学存在的主要问题:
2013—2014学年第一学期期中考试成绩分析——备课组长报表
26 53
请从各班分数段的分布作简要分析:高分学生少,大部分学生词汇量有限,导致阅读和完形拿不到 分,这就是下一阶段工作的重点所在。
本学科年级后四十 1班 2班 3班 4班 5班 6班 名学生各班分布情 6 13 78 44 况 试卷中反映出哪些知识点学生掌握较好?(用具体数据说明): 听力中1 2 9 题正答率为98% 中 17-22题 间接引语掌握比较好 。
2第2
年级整体具体提升目标及策略: 一、23,24,25,26,27涉及到时态题还没有理解,同时学生理解句子能力较差。平时要多翻译 句子。二、31,33,34,35,37,38,39,41,44,46,47,完型的语篇能力较差,同时词汇量不够也导致 分析诊断 理解困难。坚持每天一篇完形,每天复现50词。三、写作分较低,反映出笔头功夫不到,还 提升策略 要加强练习。1-提升单词、翻译句子等基础知识的落实到位、到人; 2-帮助基础薄弱生制定 (知识点 复习计划以及提升目标;3-提升课堂效率,增加小组活动时间和有效性; 掌握分 析),针 对出现的 问题下阶 段教学策 略
对平均分的分析能看出什么问题?简要对实验班和平行班作分析。 实验班成绩略高于平行班,但也存 在基础特别薄弱的学生,需要加强和提高。学习态度和学习习惯有待加强。
班级学科分段人数统计和分析 99-90 年级 1班 2班 3班 4班 5班 6班 合计 请从各班分数段的分布作简要分析:高分学生少,大部分学生词汇量有限,导致阅读和完形拿不到 分,这就是下一阶段工作的重点所在。 2第1 0 0 0 0 0 0 0 89-80 0 0 0 0 0 0 0 79-70 6 3 1 1 1 0 0 69-60 77 6 10 2 11 38 68 29 59-50 49-40 52 5 6 11 10 9 11 39-30 17 1 1 4 4 3 4 29-20 3 0 0 0 1 2 0 19-10 0 0 0 0 0 0 0
期中考试成绩分析及前半学期工作总结
期中考试成绩分析及前半学期工作小结(2017~2018学年第一学期)本学期上半学期教学工作在全体教师的共同努力下已经结束,下面我就期中考试成绩作一简要分析:一、成绩分析(一)六年级1.各单科成绩横向比较六年级语文年级平均分72.27,六(1)班语文平均分72.56,六(2)班语文平均分72.85,六(3)班语文平均分71.33。
数学年级平均分46.58,六(1)班数学平均分49.69,六(2)班数学平均分46.27,六(3)班数学平均分43.74。
英语年级平均分81.23,六(1)班英语平均分79.28,六(2)班英语平均分84.23,六(3)班英语平均分79.99。
品德年级平均分67.25,六(1)班平均分68.95,六(2)班平均分66.25,六(3)班平均分66.61。
科学年级平均分72.69,六(1)班平均分74.79,六(2)班平均分70.61,六(3)班平均分72.76。
2.各学科班级间差距上学期期中考试六年级语文班级间差距不大,本学期差距仍然不大,基本上齐头并进;六年级数学成绩各班之间差距较大六(3)数学比六(1)低15分多,六(2)数学比六(1)第6分多;英语成绩六年级二班与年级最好的一班较上学期期中成绩有所缩小。
(二)七年级1.各单科成绩横向比较七年级语文年级平均分77.94,七(1)班语文平均分77.4,七(2)班语文平均分80,七(3)班语文平均分76.28。
数学年级平均分67,七(1)班数学平均分69.91,七(2)班数学平均分71.86,七(3)班数学平均分58.38。
英语年级平均分58.98,七(1)班英语平均分56.91,七(2)班英语平均分61.93,七(3)班英语平均分60.05。
七年级政治年级平均分63.51,七(1)班政治平均分62.84,七(2)班政治平均分64.05,七(3)班政治平均分63.68。
七年级历史年级平均分44.11,七(1)班历史平均分46.07,七(2)班历史平均分44.27,七(3)班历史平均分41.9。
一年级语文期中质量分析表格
乌县公盛小学2012-2013学年第一学期期中考试成绩统计表学校公盛小学学科语文年级总人数平均分优秀人数(95分以上) 优秀率良好人数(90-95分)良好率及格人数(60分以上)及格率一年级21 89.6 7 33% 4 19% 21 100% 二年级年级总人数平均分优秀人数(90分以上) 优秀率良好人数(85-90分)良好率及格人数(60分以上)及格率三年级四年级年级总人数平均分优秀人数(85分以上) 优秀率良好人数(80-85分)良好率及格人数(60分以上)及格率五年级六年级乌鲁木齐县公盛小学2014-2015学年第一学期期中考试质量分析学校公盛小学学科语文年级一年级试卷分析:1、多数学生的基础知识扎实,失分少;个别学生基础知识不扎实,这一部分失多。
2、课内积累扎实,只有部分学生不审题,造成了失分现象。
3、阅读、写作能力是学生的薄弱环节,一年级学生刚开始学习生字,虽然拼音已经学完,但有些学生懒不愿去拼拼音,所以不能理解课文意思,不能从文章中寻找问题的答案,大部分学生在本题上失分较多。
4、本次试卷内容一般,大部分学生还是完成较好。
意见及建议:1、教师在平时的教学中,要注重学生基础知识的掌握,进行多方面的练习,使他们具有适应实际需要的识字写字能力、阅读能力、写作能力。
2、要立足于课堂培养阅读能力和写作能力,习作教学要从新颖上下功夫。
3、采用多样化的学习方式,让学生成为学习的主人,使学生的主体意识、能动性和创造性不断发展,培养学生的举一反三能力。
第一学期期中考试成绩分析表
学
情
分
析
学生对历史知识掌握不够,缺乏对文言文的理解,大题做的不好。过度依赖做选择的运气!
教
情
分
析
在教学的过程中,对于学生基础认识不足,没有强制他们去背诵,对简单知识的巩固不够,上课时缺少师生互动,对学生的理解能力估计过高。作业布置没有体现出难易度。
5
40--50
12
30--40
19
20--30
11
10--20
1
0--10
选择题
非选择题
平均分
32
6
得分率
86%
80%
班级小题得分情况(填写百分比)
一
选择题
基础知识
题号
考查知识点
1
2
3
4
5Байду номын сангаас
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
二、
非
选
择
题
21
选官用官制度
科举制的作用
22
古代中央集权制
分封制,郡国制,行省制
第一学期期中考试成绩分析表
日喀则市第二高级中学2018-2019学年第一学期历史学科高一年级
考试质量分析表
2018年10月29日
班级
高一8
教师:程志文
应试人数
50
实考人数
49
及格人数
1
及格率
期中考试分析 (2)
期中考试分析1. 引言本文将对学校第一学期的期中考试进行分析和总结。
期中考试是对学生在上半学期所学知识的一次检验,可以帮助学校和老师评估学生的学习情况,并为学生提供反馈和改进的机会。
本文将从考试科目、学生成绩、考试难度等方面进行详细分析。
2. 考试科目分布本次期中考试共包括以下科目:•语文•数学•英语•物理•化学每个科目的考试分数在总成绩中所占比例是相等的。
其中,语文、数学、英语是学生学习的必修课程,物理、化学是选修课程。
通过对每个科目的分数分布进行分析,可以了解学生在不同科目上的表现情况。
3. 学生成绩分析下面是学生的期中考试成绩分析表:学号语文成绩数学成绩英语成绩物理成绩化学成绩0018592787580 0027885827685 0039095889290 0049288858078 0058075869085从上表可以看出,学生的成绩分布相对较为均衡,没有出现极端高分或低分。
语文科目的成绩整体较为稳定,且在85分以上的成绩比例较高。
数学和英语科目的成绩也相对较好,大部分学生在80分以上。
物理和化学科目的成绩相对较差,大部分学生在80分以下。
4. 考试难度分析通过学生的考试成绩还可以初步评估考试的难度情况。
根据学生成绩的分布情况,可以得出以下结论:•语文考试相对较容易,学生的平均成绩较高。
•数学和英语考试的难度适中,较多学生能取得较好的成绩。
•物理和化学考试的难度较大,相对较难取得高分。
参考学生的成绩分布,学校可以根据科目难度的情况来调整教学方式和内容。
对于相对较难的科目,可加强学生的针对性练习和辅导,提高学生的学习成绩。
5. 结论通过对期中考试的分析可以得出以下结论:•学生的整体成绩较好,大部分学生在各科目上都取得了不错的成绩。
•语文、数学和英语科目的考试相对容易,物理和化学的考试较为困难。
•学校可以根据学生的成绩分布情况进行有针对性的教学调整,提高学生的学习成绩。
希望以上分析能为学校的教学工作提供参考和帮助,帮助学校和老师更好地了解学生的学习情况和需求。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
进
措
施
以后讲课时应该关注学生对知识的掌握程度,课后多强制复习背诵,定期抽查,晚自习给学生布置题目背诵并叫上黑板检查,一周布置一次作业和课后练习,多关心学习困难的学生。
5
40--50
12
30--40
19
20--30
11
10--20
1
0--10
选择题
非选择题
平均分
32
6
得分率
86%
80%
班级小题得分情况(填写百分比)
一
选择题
基础知识
题号
考查知识点
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
二、
非
选
择
题
21
选官用官制度
科举制的作用
22
古代中央集权制
分封制,郡国制,行省制
学年第一学期期中考试成绩分析表
日喀则市第二高级中学2018-2019学年第一学期历史学科高一年级
考试质量分析表
2018年10月29日
班级
高一8
教师:程志文
应试人数
50
实考人数
49
பைடு நூலகம்及格人数
1
及格率
%
优良率
2%
优秀率
分数段分布人数、比率
100分
90--100
80--90
70--80
60--70
1
50--60
分析说明:结合双向细目表进行命题分析、试卷考察效果、作业完成质量、预测值分析、学情分析、教情分析、改进措施
命
题
分
析
本次试题主要针对高一第一单元的内容,题型全面,难易适度,但主观题文言文太多,学生难理解,难度较大。
试
卷
考
查
效
果
第一部分主要是考查学生对基础知识的识记和积累,得分率在53%左右。大部分学生对于识记没有多大问题,这部分失分率最高是第11、14小题,这两道题分别考察学生对知识的分析运用能力和对知识点的衔接能力。学生基础知识掌握都不乐观,加之平时此类练习做得较少,因此学生得分率较低。
第二部分非选择题,失分严重,从这道题力看出学生只有极少数学生认知在课后有积累知识点。也只有极少数学生上课认真听讲并接收了做题的方法。
学
情
分
析
学生对历史知识掌握不够,缺乏对文言文的理解,大题做的不好。过度依赖做选择的运气!
教
情
分
析
在教学的过程中,对于学生基础认识不足,没有强制他们去背诵,对简单知识的巩固不够,上课时缺少师生互动,对学生的理解能力估计过高。作业布置没有体现出难易度。