高级工程师职称论文发表要求

高级工程师职称论文发表要求

----WORD文档，下载后可编辑修改----

下面是小编收集整理的范本，欢迎您借鉴参考阅读和下载，侵删。您的努力学习是为了更美好的未来！

高级工程师职称论文发表要求一、基本要求

1、独立撰写

申报人员可以提交为申报专业技术资格评审专门撰写的论文，也可以使用在技术业务刊物上发表过的论文，但必须是由申报人员本人独立撰写，不能是与他人合作撰写，更不能抄袭、拼凑，甚至请他人代笔。宣传报道、会议发言稿、简报、资料介绍、考察报告、项目报告、教材、毕业论文、译文，参与编写的工作计划、章程、办法以及事务性、操作性的具体工作方案等材料均不属申报论文范畴。论文要论述完整、独立成篇，不能是文章的摘要或其中部分章节。

2、专业一致

申报人员提交论文的专业内容必须与本人申报的专业类别一致，也必须和本人现任工作岗位的专业相一致。

3、内容以阐述个人工作成果为主题

撰写论文时要理论联系实际，有一定的独到见解，应有具体详实的材料基础，论文应体现申报人员工作中积累的经验、分析解决问题的能力，具有一定的理论素养和技术水平。重点阐述本人在其中发现、分析、解决较复杂问题或新技术应用、创新的过程。

4、时限要求

申报人员提交的论文要反映出近几年取得的专业技术工作的成绩，论文必须是参加工作以后撰写的。

5、其他要求

参评人员，将答辩论文的word版，发送至。Word版论文一旦提交不得反复更改，且需与现场提交的纸质版完全一致。网上提交时间最晚不得超过缴费时间。

word文件的文件名为“申报专业----姓名”，邮件主题与文件名一致。如：无机化工----张三

二、编写要求

1、论文正文字数在 3000 字左右，摘要字数在 400 至 500 字之间;

2、论文中引用的文字、数据应采取加注的方式，并在参考文献表中注明原作者、原文章名称、页码、日期;

3、论文中引用的表格应在表格下面注释原作者、原文章名称、页码、日期;

4、申报论文须用A4规格的纸打印(可双面打印)3份，并按照编写格式中的项目顺序装订。

三、编写格式(关于申报论文的样式及字体、字号要求，请参考页面下方“附件：申报论文范例”。)

论文应包含：

1、封面(包括标题、作者姓名、作者单位、课题的专业方向);

2、摘要;

3、关键词;

4、目录;

5、绪论(说明研究背景、动机、意义和目的);

6、论文主体;

7、结论及建议;

8、参考文献(应与正文中的加注对应);

9、附录部分(包括正文部分没有使用、只使用了部分的与论文有关的重要数据和资料。诸如各类统计表、较复杂的公式推导、计算机打印输出件、术语符号的说明等，都可作为说明论文的有用信息置于附录中);

10、封底。

四、撰写论文应避免以下现象

1、论文的题目太大，论文不结合自己的实际工作，只是泛泛的议论一些观点和问题，或是讲述众所周知的一些道理;

2、论文以介绍本人接触到的一些新知识、新概念、新方法为主，缺少对有关问题亲自实践和深入研究;

3、论文写成工作总结，简单罗列几年的工作项目;

4、把教材上、报刊上的文章或别人写过的东西大篇幅地抄袭、拼凑成一篇

文章，在文章中看不到个人的实践成果和观点;

5、论文缺乏时效性，论文内容所涉及的知识、理论、技术、数据等已被更新、替代，不再有参考价值，不能解释或不适用于目前行业发展的新情况、新问题。

高级工程师职称论文浅论工程师伦理责任

摘要工程师作为工程活动的主体，在工作过程中会遇到各种伦理问题。其中的一个核心问题就是责任问题。本文从工程师伦理责任的产生、演变、具体表现以及所处的困境等方面阐述其研究的重要性，进而加强工程伦理教育，加强理工科高校伦理教育的必要性。

关键词责任工程师伦理责任

伴随着科学技术的不断发展，作为科学技术伦理学的一个新兴的学科--工程伦理学引起了国内外学者们的广泛关注。工程师作为工程活动的主体，在工作中遇到各种伦理问题，其中核心的是伦理责任问题，本文主要论述工程师的伦理责任。

一、工程师伦理责任的产生

自从工程师诞生以来，工程师与伦理责任几乎没有什么联系，但是人类社会进入到19世纪中叶，一方面，经过产业革命的洗礼，科学技术取得了突飞猛进的发展，工程师的技术力量和改造自然的能力大大提高，社会财富的创造和人们生活越来越离不开工程师。工程师的社会地位、职业权力也不断提高，进而社会及公众对工程后果的责任也开始引起了社会的广泛关注，并形成了工程师责任意识。技术力量在工程领域的扩张，使得这个领域产生了伦理责任的问题;同时，另一方面，对有缺陷或者危险的技术和产品造成的危害后果的责任问题，社会认识开始逐渐改变，出现了责任由“卖者承担”，由“发明者承担”的思想，即要求制造者和发明者对产品使用造成的危害或事故负责。

工程师的伦理责任是一个“无”到“有”的过程。随着工程师伦理责任在20世纪初形成和确立，意味着现代技术社会，工程师从事工程活动时，必须对其行为从伦理的角度进行规范，制定相应的伦理规则来指导工程师的职业活动，用伦理责任来约束工程师的行为。

二、工程师伦理责任的演变

(一)由绝对忠诚转向“普遍责任”

早期，工程师的基本义务是对机构权威忠诚，直到18世纪末之前，工程主要指的是军事工程。在当时，不管工程师的技术力量有多么强大，都远不如他所从属的军队的组织力量强大。与军队其他成员一样，工程师的行为首先要听命于服从原则：他最主要的责任是服从命令。工程一直被认为是除了有效率之外再没有任何内在理想的单纯的工具和手段。这时期，工程师的义务主要是对雇主负责。

19世纪中叶的第二次工业革命，技术不断发展，也对工程师的需求量增加。到19世纪末20世纪初，工程师人数的增加，手中的技术越来越强，工程师同他们上司之间的关系越来越紧张。特别在美国，这种情况更为突出。莱顿称这种发生在工程与商业之间的紧张关系为“工程师造反”工程师的社会地位和政治地位得到了极大的提到。

工程师们要求对雇主的责任扩张到“普遍责任”，他们不满足于只对雇主负责，要求责任涉及到政治、经济、文化等各个领域，随后爆发了专家治国论。但最终于失败告终，其原因有两方面：一方面，忽略了国家是阶级统治的工具，是统治阶级的专政;另一方面是工程师自身的局限性，要担负“普遍责任”就要具有“普遍能力”、“普遍知识”。

(二)由“普遍责任”回归社会责任

随着工程师“普遍责任”的梦想失败之后，重新定义了自己的责任区域范围----自身、公司以及大众。工程师不仅要把自身工程干好，对自己受雇的公司忠诚，但同时工程师有权利对工程提出异议，致力于公共福利义务，工程师要担任其相应的社会责任。

工业的不断发达，工程所带来的负面效应在人们的日常生活中也越来越突出。自然资源的不合理利用，社会环境的污染，生态平衡严重破坏等，这就使得工程师不得不去反思和探讨自己在工程项目活动中所应该承担的责任。这次转向的标志是，1947年美国工程师职业发展委员会ECPD(即后来的工程和技术认证委员会ABET的前身)起草了第一个横跨各个工程学科领域的工程伦理准则，它要求工程师“使自己关心公共福利”，修改后的伦理准则，将“工程师应当将公众的安全、健康和福利置于至高无上的地位”放在“基本守则”的第一项。

(三)由社会责任延伸至自然责任