经济学原理作业-第六章-供给、需求与政府政策(附答案)[1]

合集下载

曼昆《经济学原理(微观经济学分册)》(第6版)课后习题详解(第6章--供给、需求与政府政策)

曼昆《经济学原理（微观经济学分册）》（第6版）第6章供给、需求与政府政策课后习题详解跨考网独家整理最全经济学考研真题，经济学考研课后习题解析资料库，您可以在这里查阅历年经济学考研真题，经济学考研课后习题，经济学考研参考书等内容，更有跨考考研历年辅导的经济学学哥学姐的经济学考研经验，从前辈中获得的经验对初学者来说是宝贵的财富，这或许能帮你少走弯路，躲开一些陷阱。

以下内容为跨考网独家整理，如您还需更多考研资料，可选择经济学一对一在线咨询进行咨询。

一、概念题1．价格上限（price ceiling）答：价格上限又称限制价格，指可以出售一种物品的法定最高价格。

如果价格上限高于均衡价格，这种价格上限对价格或销售没有影响，被称为没有限制作用的价格上限；如果价格上限低于均衡价格，则价格上限会导致经济偏离均衡状态，使得需求量大于供给量，引起短缺，这种价格上限属于有限制作用的价格上限。

政府解决供给不足主要有两种方法：配给制和排队。

在实行价格上限时还必然出现黑市交易。

在这样的政策下，得益的是能以低廉的价格买到商品的消费者，而生产者和买不到商品的消费者的利益则受到损害。

2．价格下限（price floor）答：价格下限又称支持价格，指可以出售一种物品的法定最低价格。

如果价格下限低于均衡价格时，这种价格下限对价格或销售量没有影响，可以称为没有限制作用的价下限；如果价格下限高于均衡价格时，价格下限会使得经济偏离均衡状态，最终价格等于价格下限规定的水平，供给量大于需求量，引起过剩，这种价格下限被称为有限制作用的价格下限。

许多国家实行的农产品支持价格和最低工资都属于价格下限。

就农产品支持价格而言，目的是稳定农业生产和农民的收入，有其积极意义，但这也导致了农产品过剩，不利于市场调节下的农业结构调整。

3．税收归宿（tax incidence）（深圳大学2009研）答：税收归宿是指税收负担的最终归属点或税负转嫁的最后结果。

它是关于税收负担分配的问题，指税收最终导致哪些人的福利损失，也就是税收最终由哪些人负担了。

曼昆经济学原理-第六章-供给、需求与政府政策

3. ..更少地由 Demand 生产者承担.
Quantity
供给缺乏弹性,需求富有弹性...
Price Price buyers pay Price without tax
Price sellers receive
1. 当需求比供给富有弹性时...
Supply
3. ...更少地由
Tax
消费者承担.
S1
没有税收时的均衡
Demand, D1
0
90 100
Quantity of
Ice-Cream Cones
工薪税
Wage
企业支付的工资
没有税收时的工资
工人得到的工资
税收楔子
0
Labor supply
Labor demand
Quantity of Labor
税收归宿
税收负担在市场参与者之间进行分配的比例? 与向买者征税相比，向卖者征税的效果如果？
向卖者征0.5美元的影响...
Price of Ice-Cream
Cone
Price buyers
pay
$3.30
Price without
tax
3.00 2.80
Price sellers receive
有税收时的均衡 Tax ($0.50)
向卖者征税使供给
S2 曲线向上移动，移
动幅度为税收量 ($0.50).
80
Quantity demanded
120
Quantity supplied
Demand
Quantity of Ice-Cream
Cones
Effects of a Price Floor

曼昆经济学原理第6版微观经济学分册第6章课后习题答案

曼昆《经济学原理》第 6 版微观经济学分册第 6 章课后习题答案曼昆《经济学原理》第 6 版微观经济学分册第5 章课后习题答案P132-P134第六章供给、需求与政府政策复习题1(举出一个价格上限的例子和一个价格下限的例子。

答: 为了保障城镇中低收入居民的住房需求，国家对城镇居民中的安居工程售房制定最高限价。

为了保护农民种粮的积极性，对粮食的国家合同定购部分收购时制定最低限价，以保护农民的利益; 。

2(什么引起了一种物品的短缺, 是价格上限还是价格下限?用图形证明你的答案。

答: 当价格上限低于市场均衡价格时会引起一种物品的短缺。

当价格下限高于市场均衡价格时会引起一种物品的过剩。

3( 当不允许一种物品的价格使供给与需求平衡时，配置资源的机制是什么?答: 当政府对竞争市场实行限制性价格上限时，就产生了物品的短缺。

卖者必然在大量买者中配置稀缺物品。

这时的配给机制可能是排长队，或者是卖者根据自己的偏好来配给物品。

当政府对竞争市场实行限制性价格下限时，就产生了过剩。

过剩会引起一些不合意的配给机制，例如那些也许由于种族或家族之故而受买者青睐的卖者能比那些没有受到青睐的卖者更好地出售自己的物品。

4( 解释为什么经济学家通常总是反对价格控制?答: 因为在市场经济中，价格对资源配置起着调节作用。

如果人为的控制价格，往往会造成某种物品的过剩或短缺，从而使生产者和消费者的利益受到伤害，破坏市场配置资源的有效性。

5( 假设政府取消向一种物品的买者征税，而向这种物品的卖者征同样的税。

税收政策的这种变动如何影响买者为这种物品向卖者支付的价格、买者所支付的包括税在内的货币量、卖者扣除税收得到的货币量以及销售量,答: 税收政策的变动对它们都不产生影响。

因为税收的归宿取决于供给和需求的价格弹性，而不取决于向买者征税还是向卖者征税。

6( 一种物品的税收如何影响买者支付的价格、卖者得到的价格，以及销售量答:一种物品的税收使买者支付的价格上升，卖者得到的价格下降，销售量下降。

(NEW)曼昆《经济学原理(微观经济学分册)》(第6版)课后习题详解

目　录第1篇　导　言第1章　经济学十大原理第2章　像经济学家一样思考第3章　相互依存性与贸易的好处第2篇　市场如何运行第4章　供给与需求的市场力量第5章　弹性及其应用第6章　供给、需求与政府政策第3篇　市场和福利第7章　消费者、生产者与市场效率第8章　应用：赋税的代价第9章　应用：国际贸易第4篇　公共部门经济学第10章　外部性第11章　公共物品和公共资源第12章　税制的设计第5篇　企业行为与产业组织第13章　生产成本第14章　竞争市场上的企业第15章　垄　断第16章　垄断竞争第17章　寡　头第6篇　劳动市场经济学第18章　生产要素市场第19章　收入与歧视第20章　收入不平等与贫困第7篇　深入研究的论题第21章　消费者选择理论第22章　微观经济学前沿第1篇　导　言第1章　经济学十大原理一、概念题1．稀缺性（scarcity）答：经济学研究的问题和经济物品都是以稀缺性为前提的。

稀缺性指在给定的时间内，相对于人的需求而言，经济资源的供给总是不足的，也就是资源的有用性与有限性。

人类消费各种物品的欲望是无限的，满足这种欲望的物品，有的可以不付出任何代价而随意取得，称之为自由物品，如阳光和空气；但绝大多数物品是不能自由取用的，因为世界上的资源（包括物质资源和人力资源）是有限的，这种有限的、为获取它必须付出某种代价的物品，称为“经济物品”。

正因为稀缺性的客观存在，地球上就存在着资源的有限性和人类的欲望与需求的无限性之间的矛盾。

经济学的一个重要研究任务就是：“研究人们如何进行抉择，以便使用稀缺的或有限的生产性资源（土地、劳动、资本品如机器、技术知识）来生产各种商品，并把它们分配给不同的社会成员进行消费。

”也就是从经济学角度来研究使用有限的资源来生产什么、如何生产和为谁生产的问题。

2．经济学（economics）答：经济学是研究如何将稀缺的资源有效地配置给相互竞争的用途，以使人类的欲望得到最大限度满足的科学。

时下经常见诸国内报刊文献的“现代西方经济学”一词，大多也都在这个意义上使用。

经济学原理练习题第六章

经济学原理练习题第六章第六章长期中的真实经济一、单选题1．一个国家的生活水平合理的衡量指标是（）A．实际人均GDPB．实际GDPC．名义人均GDPD．名义GDP２．当一个国家人均GDP极低时（）A．它注定要永远穷下去B．它必定是一个小国C．由于“追赶效应”，它有较迅速增长的潜力D．资本增加对产量的影响很微小３．增长的机会成本是（）A．现期投资减少B．现期储蓄减少C．现期消费减少D．税收减少４．对一种既定的技术水平而言，我们可以预期在一个国家内当以下一项增加时生产率提高，除了（）A．人力资本/工人B．物质资本/工人C．自然资源/工人D．劳动5．以下哪一项表述是正确的（）A．各国的人均GDP水平不同，但它们都以相同的比率增长B．各国可能有不同的增长率，但它们都有相同的人均GDP水平C．各国都有相同的增长率和产量水平，因为任何一个国家都可以得到相同的生产要素D．各国的人均GDP水平和增长率都有极大差别；因此穷国在某一期内可以变富6．生产函数表现出规模收益不变（）A．所有的投入翻一番对产量绝对没有影响，因此产量不变B．所有的投入翻一番，产量也翻一番C．所有的投入翻一番，产量翻一番还要多，因为有追赶效应D．所有的投入翻一番，产量小于翻一番，因为收益递减7．铜是（）A．人力资本的例子B．物质资本的例子C．可再生的自然资源的例子D．不可再生的自然资源的例子8．托马斯-马尔萨斯认为（）A．技术进步一直在引起生产率和生活水平提高。

B．劳动是唯一真正的生产要素。

C．持续的人口增长只受到食物供给的限制，引起长期恐慌。

D．私人慈善事业和政府帮助将提高穷人的福利。

9．我们的生活水平跟以下哪一项关系最密切（）A．我们努力工作的程度B．我们的资本供给，因为每一种有价值的东西都是用机器生产的C．我们的自然资源供给，因为它们限制了生产D．我们的生产率，因为我们的收入等于我们所生产的10．为了提高增长，政府应该做以下所有的事，除了（）A．促进自由贸易Ｂ．鼓励投资和储蓄Ｃ．鼓励研究与开发D．把主要行业国有化11．下面哪一项是股本筹资的例子？A．公司债券B．共同基金债券C．股票D．银行贷款1２．信贷风险是指债券A．到期日B．拖欠的可能性C．税收待遇D．红利1３．金融中介机构是以下哪两者之间的中间人？A．工会与企业B．丈夫与妻子C．买者与卖着D．借款人与贷款人1４．国民储蓄等于A．私人储蓄＋公共储蓄B．投资＋消费支出C．GDP—政府购买D．GDP+消费支出+政府购买15．以下哪一项描述是正确的？A．股票指数是用来确定所选股票信息的指南B．长期债券支付的利息通常低于短期债券C．市政债券支付的利息低于可比的公司债券D．共同基金的风险大于只购买一种股票，因为不同企业的业绩可能影响共同基金的收益。

经济学原理(第六章)

汽油价格
1.起初，价格上限没有约束力...
4
P1
S
价格上限
D
0
Q1
汽油数量
后来，供给减少导致价格上升，价格
上限有了约束力...
P
S2
2. …但当供给
减少时
S1
P2
价格上限
P1
4. …引起了短缺.
3. …价格上限有了约束力...
D
0
Q1
Q
案例短期与长期租金控制
目的：公平。帮助穷人住得起房。但有约束力的价格上限造成短缺。长期与短期比，供需弹性变大，使得短缺更大。
S1
没有税收时的均衡
D
0
90 100
Q
结论
• 对比前面对买者征税的影响，对卖者征税在影响上有区别吗？
• 税收楔子打在买者支付的价格和卖者得到的价格之间。
• 实际负担：买者——支付的价格高于无税时均衡价格的部分。卖者——得到的价格低于无税时均衡价格的部分。
弹性与税收归宿
税收分摊的比例如何确定？什么情况下，买方分担的比例大？什么情况下，卖方分担的比例大？
第六章供给、需求与政府政策
价格上限
1、价格上限：出售一种物品的法定最高价格。
2、有约束力的价格上限会有什么结果和影响？
均衡价格
.
没有约束力的价格上限...
P
Sห้องสมุดไป่ตู้
4
价格上限
3
D
0
100
Q
均衡数量
有约束力的价格上限...
P
S
均衡价格
3
2
价格上限
短缺
D
0
75
125

经济学原理课后习题及答案

经济学原理课后习题及答案经济学原理课后习题及答案经济学原理课是大学经济学专业的基础课程之一，通过学习这门课程，学生可以了解经济学的基本原理和理论，培养经济分析和决策能力。

在课程学习过程中，老师通常会布置一些习题作为课后作业，以检验学生对课程内容的理解和掌握程度。

下面是一些经济学原理课后习题及答案的示例。

1. 供给和需求习题：假设某种商品的市场供给曲线为Qs = 100 + 2P，市场需求曲线为Qd = 200 - P，求市场均衡价格和数量。

答案：市场均衡价格和数量可以通过供给和需求曲线的交点来确定。

将供给和需求方程联立，得到100 + 2P = 200 - P，解得P = 33.33。

将P代入供给或需求方程中，得到Qs = 100 + 2 * 33.33 = 166.67，Qd = 200 - 33.33 = 166.67。

因此，市场均衡价格为33.33，市场均衡数量为166.67。

2. 边际效用习题：某人消费3个苹果的总效用为20，消费4个苹果的总效用为25，求第4个苹果的边际效用。

答案：边际效用是指消费一单位商品所带来的额外效用。

根据题意，当消费3个苹果时，总效用为20；当消费4个苹果时，总效用为25。

因此，第4个苹果带来的额外效用为25 - 20 = 5。

3. 机会成本习题：某人有两个选择：A和B。

选择A可以获得100元，但放弃选择B可以获得200元。

求选择A的机会成本。

答案：机会成本是指选择某个方案所放弃的最高价值的替代方案。

在这个例子中，选择A可以获得100元，但放弃选择B可以获得200元。

因此，选择A的机会成本为200元。

4. 生产可能性边界习题：某国家只生产两种商品：A和B。

生产一个单位的A需要消耗2个单位的劳动力，生产一个单位的B需要消耗3个单位的劳动力。

该国家有100个单位的劳动力。

画出该国家的生产可能性边界。

答案：生产可能性边界是指在资源有限的情况下，一个国家或企业所能生产的各种商品组合。

曼昆经济学原理英文版习题答案第6章SUPPLY DEMAND AND GOVERNMENT POLICIES

104WHAT’S NEW IN THE S EVENTH EDITION:There is a new In the News feature on “President Chávez versus the Market.”LEARNING OBJECTIVES:By the end of this chapter, students should understand:➢ the effects of government policies that place a ceiling on prices.➢ the effects of government policies that put a floor under prices.➢ how a tax on a good affects the price of the good and the quantity sold.➢ that taxes levied on sellers and taxes levied on buyers are equivalent.➢ how the burden of a tax is split between buyers and sellers.CONTEXT AND PURPOSE:Chapter 6 is the third chapter in a three-chapter sequence that deals with supply and demand and how markets work. Chapter 4 developed the model of supply and demand. Chapter 5 added precision to the model of supply and demand by developing the concept of elasticity —the sensitivity of the quantity supplied and quantity demanded to changes in economic conditions. Chapter 6 addresses the impact of government policies on competitive markets using the tools of supply and demand that you learned in Chapters 4 and 5.The purpose of Chapter 6 is to consider two types of government policies —price controls and taxes. Price controls set the maximum or minimum price at which a good can be sold while a tax creates awedge between what the buyer pays and what the seller receives. These policies can be analyzed within the model of supply and demand. We will find that government policies sometimes produce unintended consequences.KEY POINTS:•A price ceiling is a legal maximum on the price of a good or service. An example is rent control. If the price ceiling is below the equilibrium price, then the price ceiling is binding, and the quantitySUPPLY, DEMAND, AND GOVERNMENT POLICIESChapter 6/Supply, Demand, and Government Policies ❖105demanded exceeds the quantity supplied. Because of the resulting shortage, sellers must in some way ration the good or service among buyers.• A price floor is a legal minimum on the price of a good or service. An example is the minimum wage.If the price floor is above the equilibrium price, then the price floor is binding, and the quantitysupplied exceeds the quantity demanded. Because of the resulting surplus, buyers’ demands for the good or service must in some way be rationed among sellers.• When the government levies a tax on a good, the equilibrium quantity of the good falls. That is, a tax on a market shrinks the size of the market.• A tax on a good places a wedge between the price paid by buyers and the price received by sellers.When the market moves to the new equilibrium, buyers pay more for the good and sellers receive less for it. In this sense, buyers and sellers share the tax burden. The incidence of a tax (that is, the division of the tax burden) does not depend on whether the tax is levied on buyers or sellers.• The incidence of a tax depends on the price elasticities of supply and demand. Most of the burden falls on the side of the market that is less elastic because that side of the market cannot respond as easily to the tax by changing the quantity bought or sold.CHAPTER OUTLINE:I. Controls on PricesA. Definition of price ceiling: a legal maximum on the price at which a good can be sold.B. Definition of price floor: a legal minimum on the price at which a good can be sold.C. How Price Ceilings Affect Market Outcomes1. There are two possible outcomes if a price ceiling is put into place in a market.a. If the price ceiling is higher than or equal to the equilibrium price, it is not binding andhas no effect on the price or quantity sold.b. If the price ceiling is lower than the equilibrium price, the ceiling is a binding constraintand a shortage is created.Figure 1106 ❖ Chapter 6/Supply, Demand, and Government Policies2. If a shortage for a product occurs (and price cannot adjust to eliminate it), a method forrationing the good must develop.3. Not all buyers benefit from a price ceiling because some will be unable to purchase theproduct.4. Case Study: Lines at the Gas Pumpa. In 1973, OPEC raised the price of crude oil, which led to a reduction in the supply ofgasoline.b. The federal government put a price ceiling into place and this created large shortages.c. Motorists were forced to spend large amounts of time in line at the gas pump (which ishow the gas was rationed).d. Eventually, the government realized its mistake and repealed the price ceiling.5. Case Study: Rent Control in the Short Run and the Long Run a. The goal of rent control is to make housing more affordable for the poor.b. Because the supply of apartments is fixed (perfectly inelastic) in the short run andupward sloping (elastic) in the long run, the shortage is much larger in the long run than in the short run.c. Rent-controlled apartments are rationed in a number of ways including long waiting lists,discrimination against minorities and families with children, and even under-the-table payments to landlords.d. The quality of apartments also suffers due to rent control.D. How Price Floors Affect Market Outcomes1. There are two possible outcomes if a price floor is put into place in a market.ALTERNATIVE CLASSROOM EXAMPLE:Ask students about the rental market in their town. Draw a supply-and-demand graph for two-bedroom apartments asking students what they believe the equilibrium rental rate is. Then suggest that the city council is accusing landlords of taking advantage of students and thus places a price ceiling below the equilibrium price. Make sure that students can see that a shortage of apartments would result. Ask students to identify the winners and losers of this government policy.Chapter 6/Supply, Demand, and Government Policies ❖ 107a. If the price floor is lower than or equal to the equilibrium price, it is not binding and hasno effect on the price or quantity sold.b. If the price floor is higher than the equilibrium price, the floor is a binding constraint anda surplus is created.2. Case Study: The Minimum Wage sloping supply, an equilibrium price (called a wage), and an equilibrium quantity of labor hired.b. If the minimum wage is above the equilibrium wage in the labor market, a surplus oflabor will develop (unemployment).c. The minimum wage will be a binding constraint only in markets where equilibrium wagesare low.d. Thus, the minimum wage will have its greatest impact on the market for teenagers andother unskilled workers.E. In the News: President Chávez versus the MarketFigure 4ALTERNATIVE CLASSROOM EXAMPLE:Go through an example with an agricultural price support. Show students that, even though a price support is not a legal minimum price, its result is exactly the same as a price floor. Make sure that students can see that a surplus will result. Ask students to identify thewinners and losers of this government policy. Make sure that you also point out the costs of the program (purchasing the surplus and storing it).Figure 5108 ❖Chapter 6/Supply, Demand, and Government Policies1. Price ceilings imposed by the government with the intention of aiding the poor can harm richand poor people alike due to shortage.2. This article from The New York Times discussing grocery shortages in Venezuela.F. Evaluating Price Controls1. Because most economists feel that markets are usually a good way to organize economicactivity, most oppose the use of price ceilings and floors.a. Prices balance supply and demand and thus coordinate economic activity.b. If prices are set by laws, they obscure the signals that efficiently allocate scarceresources.2. Price ceilings and price floors often hurt the people they are intended to help.a. Rent controls create a shortage of quality housing and provide disincentives for buildingmaintenance.b. Minimum wage laws create higher rates of unemployment for teenage and low skilledworkers.Chapter 6/Supply, Demand, and Government Policies ❖109110❖ Chapter 6/Supply, Demand, and Government PoliciesII. TaxesA. Definition of tax incidence: the manner in which the burden of a tax is shared amongparticipants in a market.B. How Taxes on Sellers Affect Market Outcomes1. If the government requires the seller to pay a certain dollar amount for each unit of a goodsold, this will cause a decrease in supply.2. The supply curve will shift left by the exact amount of the tax.3. The quantity of the good sold will decline.4. Buyers and sellers will share the burden of the tax; buyers pay more for the good (includingthe tax) and sellers receive less.5. Two lessons can be learned here.a. Taxes discourage market activity.b. Buyers and sellers share the burden of a tax.C. How Taxes on Buyers Affect Market Outcomes1. If the government requires the buyer to pay a certain dollar amount for each unit of a goodpurchased, this will cause a decrease in demand.2. The demand curve will shift left by the exact amount of the tax.You will want to be very careful when discussing the “upward” shift of the supply curve given that we encourage students to think of supply and demand curves shifting “right” and “left.” Make sure to emphasize the effects of the tax on sellers’ willingness to sell.Figure 6Chapter 6/Supply, Demand, and Government Policies ❖ 1113. The quantity of the good sold will decline.4. Buyers and sellers will share the burden of the tax; buyers pay more for the good and sellersreceive less (because of the tax).D. Case Study: Can Congress Distribute the Burden of a Payroll Tax?1. FICA (Social Security) taxes were designed so that firms and workers would equally share theburden of the tax.2. This type of payroll tax will simply put a wedge between the wage the firm pays and thewage the workers will receive.3. It is true that firms and workers share the burden of this tax, but it is not necessarily 50-50.Figure 7Again, be very careful when discussing the “downward” shift of the demand curve.Describe the effects of the tax on buyers’ willingness to buy.Stress that the outcome of a tax levied on sellers is exactly the same as the outcome of a tax levied on buyers. When drawing this in class, make sure that the price that buyers end up paying and the price that sellers end up receiving is the same in both examples.Figure 8112 ❖ Chapter 6/Supply, Demand, and Government PoliciesE. Elasticity and Tax Incidence1. When supply is elastic and demand is inelastic, the largest share of the tax burden falls onconsumers.2. When supply is inelastic and demand is elastic, the largest share of the tax burden falls onproducers.3. In general, a tax burden falls more heavily on the side of the market that is less elastic.a. A small elasticity of demand means that buyers do not have good alternatives toconsuming this product.b. A small elasticity of supply means that sellers do not have good alternatives to producingthis particular good.4. Case Study: Who Pays the Luxury Tax?a. In 1990, Congress adopted a new luxury tax.b. The goal of the tax was to raise revenue from those who could most easily afford to pay.c. Because the demand for luxuries is often relatively more elastic than supply, the burdenof the tax fell on producers and their workers.Go through this material slowly. Make sure that students can see how to find theburden of the tax paid by consumers and the burden of the tax paid by producers before discussing the effects of elasticity on tax incidence. If you rush through this material, you will lose them.Figure 9Chapter 6/Supply, Demand, and Government Policies ❖113 SOLUTIONS TO TEXT PROBLEMS:Quick Quizzes1. A price ceiling is a legal maximum on the price at which a good can be sold. Examples ofprice ceilings include rent controls, price controls on gasoline in the 1970s, and price ceilingson water during a drought. A price floor is a legal minimum on the price at which a good canbe sold. Examples of price floors include the minimum wage and farm price supports. A priceceiling leads to a shortage, if the ceiling is binding, because suppliers will not produceenough goods to meet demand. A price floor leads to a surplus, if the floor is binding,because suppliers produce more goods than are demanded.2. With no tax, as shown in Figure 1, the demand curve is D1 and the supply curve is S. Theequilibrium price is P1 and the equilibrium quantity is Q1. If the tax is imposed on car buyers,the demand curve shifts downward by the amount of the tax ($1,000) to D2. The downwardshift in the demand curve leads to a decline in the price received by sellers to P2 and adecline in the equilibrium quantity to Q2. The price received by sellers declines by P1 – P2,shown in the figure as ∆P S. Buyers pay a total of P2 + $1,000, an increase in what they payof(P2 + $1,000) – P1, shown in the figure as ∆P B.Figure 1 Figure 2If the tax is imposed on car sellers, as shown in Figure 2, the supply curve shifts upward bythe amount of the tax ($1,000) to S2. The upward shift in the supply curve leads to a rise inthe price paid by buyers to P2 and a decline in the equilibrium quantity to Q2. The price paidby buyers increases by P2 – P1, shown in the figure as ∆P B. Sellers receive P2– 1,000, adecrease in what they receive by P1– (P2 – $1,000), shown in the figure as ∆P S.Questions for Review1. An example of a price ceiling is the rent control system in New York City. An example of a price flooris the minimum wage. Many other examples are possible.2. A shortage of a good arises when there is a binding price ceiling. A binding price ceiling is one that isplaced below the market equilibrium price. This leads to a shortage because quantity demanded exceeds quantity supplied. See Figure 3.Figure 33. When the price of a good is not allowed to bring supply and demand into equilibrium, somealternative mechanism must allocate resources. If quantity supplied exceeds quantity demanded, so that there is a surplus of a good as in the case of a binding price floor, sellers may try to appeal to the personal biases of the buyers. If quantity demanded exceeds quantity supplied, so that there is a shortage of a good as in the case of a binding price ceiling, sellers can ration the good according to their personal biases, or make buyers wait in line.4. Economists usually oppose controls on prices because prices have the crucial job of coordinatingeconomic activity by balancing demand and supply. When policymakers set controls on prices, they obscure the signals that guide the allocation of society’s resources. Furthermore, price controls often hurt those they are trying to help.5. Removing a tax paid by buyers and replacing it with a tax paid by sellers raises the price that buyerspay sellers by the amount of the tax, has no effect on the amount buyers are out of pocket, has no effect on the amount sellers receive net of any tax payments they make, increases the price received by sellers, and has no effect on the quantity of the good sold.6. A tax on a good raises the price buyers pay, lowers the price sellers receive, and reduces the quantitysold.7. The burden of a tax is divided between buyers and sellers depending on the elasticities of demandand supply. Elasticity represents the willingness of buyers or sellers to leave the market, which in turns depends on their alternatives. When a good is taxed, the side of the market with fewer good alternatives cannot easily leave the market and thus bears more of the burden of the tax.Quick Check Multiple Choice1. d2. c3. a4. a5. d6. dProblems and Applications1. If the price ceiling of $40 per ticket is below the equilibrium price, then quantity demanded exceedsquantity supplied, so there will be a shortage of tickets. The policy decreases the number of people who attend classical music concerts, because the quantity supplied is lower because of the lower price.2. a. The imposition of a binding price floor in the cheese market is shown in Figure 4. In the absenceof the price floor, the price would be P1 and the quantity would be Q1. With the floor set at P f,which is greater than P1, the quantity demanded is Q2, while quantity supplied is Q3, so there is a surplus of cheese in the amount Q3– Q2.Figure 4b. The producer s’ complaint that their total revenue has declined is correct if demand is elastic.With elastic demand, the percentage decline in quantity would exceed the percentage rise inprice, so total revenue would decline.c. If the government purchases all the surplus cheese at the price floor, producers benefit andtaxpayers lose. Producers would produce quantity Q3 of cheese, and their total revenue wouldincrease substantially. However, consumers would buy only quantity Q2 of cheese, so they are in the same position as before. Taxpayers lose because they would be financing the purchase of the surplus cheese through higher taxes.3. a. The equilibrium price of Frisbees is $8 and the equilibrium quantity is six million Frisbees.b. With a price floor of $10, the new market price is $10 because the price floor is binding. At thatprice, only two million Frisbees are sold, because that is the quantity demanded.c. If there’s a price ceiling of $9, it has no effect, because the market equilibrium price is $8, whichis below the ceiling. So the market price is $8 and the quantity sold is six million Frisbees.4. a. Figure 5 shows the market for beer without the tax. The equilibrium price is P1 and theequilibrium quantity is Q1. The price paid by consumers is the same as the price received byproducers, P1.Figure 5 Figure 6b. When the tax is imposed, it drives a wedge of $2 between supply and demand, as shown inFigure 6. The price paid by consumers is P2, while the price received by producers isP2– $2. The difference between the price paid by consumers and the price received by producers is the $2 tax. The quantity of beer sold declines to Q2.5. Raising the payroll tax paid by firms and using part of the extra revenue to reduce the payroll taxpaid by workers would not make workers better off, because the division of the burden of a tax depends on the elasticity of supply and demand and not on who must pay the tax. Because the tax wedge would be larger, it is likely that both firms and workers, who share the burden of any tax, would be worse off.6. The price will rise by less than $500. The burden of any tax is shared by both producers andconsumers the price paid by consumers rises and the price received by producers falls, with the difference between the two equal to the amount of the tax. The only exceptions would be if the supply curve were perfectly elastic or the demand curve were perfectly inelastic, in which caseconsumers would bear the full burden of the tax and the price paid by consumers would rise by exactly $500.7. a. It does not matter whether the tax is imposed on producers or consumers the effect will be thesame. With no tax, as shown in Figure 7, the demand curve is D1 and the supply curve is S1. Ifthe tax is imposed on producers, the supply curve shifts left by the amount of the tax (50 cents) to S2. Then the equilibrium quantity is Q2, the price paid by consumers is P2, and the pricereceived (after taxes are paid) by producers is P2 – 50 cents. If the tax is instead imposed onconsumers, the demand curve shifts left by the amount of the tax (50 cents) to D2. The leftward shift in the demand curve (when the tax is imposed on consumers) is exactly the samemagnitude as the leftward shift in the supply curve when the tax is imposed on producers. Soagain, the equilibrium quantity is Q2, the price paid by consumers is P2 (including the tax paid to the government), and the price received by producers is P2 – 50 cents.Figure 7 Figure 8b. The more elastic the demand curve is, the more effective this tax will be in reducing the quantityof gasoline consumed. Greater elasticity of demand means that quantity falls more in response to the rise in the price. Figure 8 illustrates this result. Demand curve D1 represents an elasticdemand curve, while demand curve D2 is more inelastic. The tax will cause a greater decline inthe quantity sold when demand is elastic.c. The consumers of gasoline are hurt by the tax because they get less gasoline at a higher price.d. Workers in the oil industry are hurt by the tax as well. With a lower quantity of gasoline beingproduced, some workers may lose their jobs. With a lower price received by producers, wages of workers might decline.8. a. Figure 9 shows the effects of the minimum wage. In the absence of the minimum wage, themarket wage would be w1 and Q1 workers would be employed. With the minimum wage (w m)imposed above w1, the market wage is w m, the number of employed workers is Q2, and thenumber of workers who are unemployed is Q3− Q2. Total wage payments to workers are shown as the area of rectangle ABCD, which equals w m times Q2.Figure 9b. An increase in the minimum wage would decrease employment. The size of the effect onemployment depends only on the elasticity of demand. The elasticity of supply does not matter, because there is a surplus of labor.c. The increase in the minimum wage would increase unemployment. The size of the rise inunemployment depends on both the elasticities of supply and demand. The elasticity of demand determines the change in the quantity of labor demanded, the elasticity of supply determines the change in the quantity of labor supplied, and the difference between the quantities supplied and demanded of labor is the amount of unemployment.d. If the demand for unskilled labor were inelastic, the rise in the minimum wage would increasetotal wage payments to unskilled labor. With inelastic demand, the percentage decline inemployment would be lower than the percentage increase in the wage, so total wage payments increase. However, if the demand for unskilled labor were elastic, total wage payments woulddecline, because then the percentage decline in employment would exceed the percentageincrease in the wage.9. Since the supply of seats is p erfectly inelastic, the entire burden of the tax will fall on the team’sowners. Figure 11 shows that the price the buyers pay for the tickets will fall by the exact amount of the tax.Figure 1110. a. The effect of a $0.50 per cone subsidy is to shift the demand curve to the right by $0.50 at eachquantity, because at each quantity a consumer's willingness to pay is $0.50 higher. The effects of such a subsidy are shown in Figure 12. Before the subsidy, the price is P1. After the subsidy, the price received by sellers is P S and the effective price paid by consumers is P D, which equals P Sminus $0.50. Before the subsidy, the quantity of cones sold is Q1; after the subsidy the quantity increases to Q2.Figure 12b. Consumers are better off with the subsidy, because they consume more at a lower price.Producers are also better off, because they sell more at a higher price. The government loses,because it has to pay for the subsidy.。

曼昆微观经济学原理第六版第六章答案

第六章供给、需求与政府政策复习题1．举出一个价格上限的例子和一个价格下限的例子。

答：为了保障城镇中低收入居民的住房需求，国家对城镇居民中的安居工程售房制定最高限价。

为了保护农民种粮的积极性，对粮食的国家合同定购部分收购时制定最低限价，以保护农民的利益；。

2．什么引起了一种物品的短缺？是价格上限还是价格下限?用图形证明你的答案。

答：当价格上限低于市场均衡价格时会引起一种物品的短缺。

当价格下限高于市场均衡价格时会引起一种物品的过剩。

3．当不允许一种物品的价格使供给与需求平衡时，配置资源的机制是什么?答：当政府对竞争市场实行限制性价格上限时，就产生了物品的短缺。

卖者必然在大量买者中配置稀缺物品。

这时的配给机制可能是排长队，或者是卖者根据自己的偏好来配给物品。

当政府对竞争市场实行限制性价格下限时，就产生了过剩。

过剩会引起一些不合意的配给机制，例如那些也许由于种族或家族之故而受买者青睐的卖者能比那些没有受到青睐的卖者更好地出售自己的物品。

4．解释为什么经济学家通常总是反对价格控制?答：因为在市场经济中，价格对资源配置起着调节作用。

如果人为的控制价格，往往会造成某种物品的过剩或短缺，从而使生产者和消费者的利益受到伤害，破坏市场配置资源的有效性。

5．假设政府取消向一种物品的买者征税，而向这种物品的卖者征同样的税。

税收政策的这种变动如何影响买者为这种物品向卖者支付的价格、买者所支付的包括税在内的货币量、卖者扣除税收得到的货币量以及销售量？答：税收政策的变动对它们都不产生影响。

因为税收的归宿取决于供给和需求的价格弹性，而不取决于向买者征税还是向卖者征税。

6．一种物品的税收如何影响买者支付的价格、卖者得到的价格，以及销售量?答：一种物品的税收使买者支付的价格上升，卖者得到的价格下降，销售量下降。

7．什么决定了税收负担在买者与卖者之间分摊?为什么?答：需求弹性和供给弹性决定了税收负担在买者与卖者之间的分摊。

税收负担将更多地落在缺乏弹性的市场一方身上。

经济学原理作业_第六章_供给、需求与政府政策(附答案)[1]

第六章供给、需求与政府政策一、名词解释（参照课本注释）1、价格上限(price ceiling)可以出售一种物品的法定最高价格。

2、价格下限(price floor)可以出售一种物品的法定最低价格。

3、税收归宿(tax incidence)关于由谁来承担税收负担的研究。

二、选择题1、为了使价格上限成为一种对市场的约束性限制，政府应该使它（B ）A．高于均衡价格B．低于均衡价格C．正好在均衡价格上D．在任何一种价格时，因为所有价格上限都是限制性约束。

2、假设公寓的均衡价格时每月500美元，而政府规定租金控制是250美元。

由于租金控制，下列哪一种情况是不可能发生的？（ D ）A．住房短缺。

B．房东可以对公寓租赁者进行歧视。

C．为了租到公寓要向房东行贿D．公寓的质量将提高。

E．等待租房的买者会排长队3、下面哪一种关于约束性价格上限的表述是正确的？（D ）A．由于价格上限引起的过剩在短期中大于长期中。

B．由于价格上限引起的过剩在长期中大于短期中。

C．由于价格上限引起的短缺在短期中大于长期中。

D．由于价格上限引起的短缺在长期中大于短期中。

4、对一种消费者必需的物品征收税收，很可能使税收负担（A ）A．更多地落在买者身上。

B．更多地落在卖者身上。

C．买者与卖者平等地分摊。

D．完全落在卖者身上。

5、以下哪一种关于税收负担的表述是正确的？（D ）A．对一种消费者感到必需的物品征税所引起的税收负担主要落在这种物品的卖者深身上。

B．税收负担主要落在当价格变得不利于自己时最愿意离开市场的一方（买者或卖者）身上。

C．税收负担落在纳税的市场一方（买者或卖者）身上。

D．税收负担的分摊由供给和需求的相对弹性而不由立法决定。

6、政府为了扶持农业，对农产品规定了高于其均衡价格的的支持价格。

政府为了维持支持价格，应该采取的相应措施是（ C ）A．增加对农产品的税收B．实行农产品配给制C．收购过剩的农产品D．对农产品生产者予以补贴7、如果政府对生产者征产品税，什么情况下消费者负担的税收较重？（B ）A．需求弹性较小，供给弹性也较小B．需求弹性较小，供给弹性较大C. 需求弹性较大，供给弹性也较大D. 需求弹性较大，供给弹性较小三、问答题书后问题与应用：2、5、7、10、112、政府确信奶酪自由市场的价格太低了。

曼昆《经济学原理(微观经济学分册)》(第6版)课后习题详解(第6章--供给、需求与政府政策)

以下内容为跨考网独家整理，如您还需更多考研资料，可选择经济学一对一在线咨询进行咨询。

一、概念题1．价格上限（price ceiling）答：价格上限又称限制价格，指可以出售一种物品的法定最高价格。

政府解决供给不足主要有两种方法：配给制和排队。

在实行价格上限时还必然出现黑市交易。

在这样的政策下，得益的是能以低廉的价格买到商品的消费者，而生产者和买不到商品的消费者的利益则受到损害。

2．价格下限（price floor）答：价格下限又称支持价格，指可以出售一种物品的法定最低价格。

许多国家实行的农产品支持价格和最低工资都属于价格下限。

就农产品支持价格而言，目的是稳定农业生产和农民的收入，有其积极意义，但这也导致了农产品过剩，不利于市场调节下的农业结构调整。

3．税收归宿（tax incidence）（深圳大学2009研）答：税收归宿是指税收负担的最终归属点或税负转嫁的最后结果。

它是关于税收负担分配的问题，指税收最终导致哪些人的福利损失，也就是税收最终由哪些人负担了。

经济学考研：曼昆《经济学原理》总结(6章)

2018经济学考研：曼昆《经济学原理》总结（6章）在经济学考研的备考中，曼昆的《经济学原理》是必考的专业课教材之一，在专业课的考试中所占的分量也比较大，因此要求大家认真复习相关的内容。

为方便大家高效的复习经济学原理，小编为大家整理了曼昆的《经济学原理》各章节的内容，希望可以帮助大家。

考研课程请咨询这里》》》第六章供给、需求和政府政策第一节价格控制首先介绍两个概念：价格上限和价格下限举个例子说明价格上限怎么的影响我们的市场的结果。

比如最高租金限制。

也就是在一个城市里面房子的租金最高可以到什么程度。

当供求的平衡价格低于价格上限的时候，我们说，价格上限对于我们的价格和销售量是没有影响的。

当供求的平衡价格高于价格上限的时候，我们说，价格的上限对于我们的价格和销售量会产生一定的影响。

比如房屋租赁市场吧。

如果你规定了一个价格上限，那么，如果这个时候房子短缺的话，我们的房东的积极性就会受到打击，他就会各种不同的分房机制来控制租房者，比如我现在所在的北航就是，我们住在大运村，房子最近相对比较便宜，但是学校有一个租金的上限，因此，我们现在去找学校的房管中心的时候，他们的态度非常的不好，有了什么问题也不能解决。

如果取消了租金的控制......(呵呵，如果学校的房子多了的话，那么我们就有的选择了)。

因为从长期而言，房屋的租赁市场的需求和供给的弹性都很大，短期而言都很小的。

所以，如果他没有利润，就不会去在长期阶段去投资新建更多的房子，这样，我们的需求就更加得不能满足，因为供给被限制在一个很小的范围内了。

所以从短期而言，我说，价格上限的控制影响不会是很明显，但是从长期而言，我们说这些影响会慢慢的体现出来。

当然，如果你定的价格上限非常的高，以至于平衡点很少达到的话，那么，这个价格上限就不会去影响我们的供给和需求的平衡。

一句话，价格上限可能会让买者买不到它需要的东西。

举个例子说明价格下限怎么的影响我们的市场的结果。

一句话，价格下限可能会让卖者卖不出它需要的东西。

经济学原理(第六章)

这问题的答案在于:需求价格弹性和供给
价格弹性大小的比较
结论:税收负担如何分摊?
税收负担更多地由缺乏价格弹性的一方承担
�
P
S
均衡价格
3 2 D
0
价格下限
100
均衡数量
Q
.
有约束力的价格下限...
P
S 过剩 4 3
均衡价格
价格下限
D
0 需求量
80
供给量
120
Q
最低工资
自由劳动力市场
工资
劳动供给
均衡工资
劳动需求 0
均衡就业劳动力数量
最低工资
有约束力最低工资的劳动力市场
工资
劳动供给劳动力过剩 (失业失业) 失业
第六章供给,需求与政府政策
价格上限
1,价格上限:出售一种物品的法定最高价格. 2,有约束力的价格上限会有什么结果和影响?
.
没有约束力的价格上限...
P
S
4
价格上限
3
均衡价格
D
0 100 均衡数量 Q
有约束力的价格上限...
P
S
均衡价格
3 2 短缺价格上限
D
0 75 供给量 125 需求量 Q
对比前面对买者征税的影响,对卖者征税在影响上有区别吗? 税收楔子打在买者支付的价格和卖者得到的价格之间. 实际负担:买者——支付的价格高于无税时均衡价格的部分.卖者——得到的价格低于无税时均衡价格的部分.
弹性与税收归宿
税收分摊的比例如何确定? 什么情况下,买方分担的比例大? 什么情况下,卖方分担的比例大?
对买者按每单位征0.5美元税收的影响...

经济学原理习题答案 (2)

第一章经济学十大原理复习题1．列举三个你在生活中面临的重要权衡取舍的例子。

答：①大学毕业后，面临着是否继续深造的选择，选择继续上学攻读研究生学位，就意味着在今后三年中放弃参加工作、赚工资和积累社会经验的机会；②在学习内容上也面临着很重要的权衡取舍，如果学习《经济学》，就要减少学习英语或其他专业课的时间；③对于不多的生活费的分配同样面临权衡取舍，要多买书，就要减少在吃饭、买衣服等其他方面的开支。

2．看一场电影的机会成本是什么?答：看一场电影的机会成本是在看电影的时间里做其他事情所能获得的最大收益，例如：看书、打零工。

3．水是生活必需的。

一杯水的边际利益是大还是小呢?答：这要看这杯水是在什么样的情况下喝，如果这是一个人五分钟内喝下的第五杯水，那么他的边际利益很小，有可能为负；如果这是一个极度干渴的人喝下的第一杯水，那么他的边际利益将会极大。

4．为什么决策者应该考虑激励?答：因为人们会对激励做出反应。

如果政策改变了激励，它将使人们改变自己的行为，当决策者未能考虑到行为如何由于政策的原因而变化时，他们的政策往往会产生意想不到的效果。

5．为什么各国之间的贸易不像竞赛一样有赢家和输家呢?答：因为贸易使各国可以专门从事自己最擅长的活动，并从中享有更多的各种各样的物品与劳务。

通过贸易使每个国家可供消费的物质财富增加，经济状况变得更好。

因此，各个贸易国之间既是竞争对手，又是经济合作伙伴。

在公平的贸易中是“双赢”或者“多赢”的结果。

6．市场中的那只“看不见的手”在做什么呢?答：市场中那只“看不见的手”就是商品价格，价格反映商品自身的价值和社会成本，市场中的企业和家庭在作出买卖决策时都要关注价格。

因此，他们也会不自觉地考虑自己行为的(社会)收益和成本。

从而，这只“看不见的手”指引着千百万个体决策者在大多数情况下使社会福利趋向最大化。

7．解释市场失灵的两个主要原因，并各举出一个例子。

答：市场失灵的主要原因是外部性和市场势力。

曼昆微观经济学第六章供给需求与政府政策

均衡价格（$800）高于价格上限，因此是违法的价格上限是一种限制性约束，这导致了短缺
$800 $500 短缺价格上限 P S
D
250 400
Q
供给、需求与政府政策
5
价格上限如何影响市场结果
长期，供给与需求都更具有弹性。因此，短期更加严重
P
$800 $500 短缺 150 450 D Q 价格上限
L
供给、需求与政府政策
9
价格下限如何影响市场结果
均衡价格（$4）低于价格下限，因此是违法的
W $5 劳动力过剩 S 价格下限
价格下限是一种限 $4 制性约束，引起了过剩（也就是失业）
D
400 550 L
供给、需求与政府政策
10
最低工资
最低工资法对技能高的工人并没有影响，它们影响的是青少年研究表明：最低工资每上升 10%，就会使青少年就业减少
PB = $11.00
$10.00 PS = $9.50
D1 Q
23
两种情况下结果是相同的!
无论对买者还是卖者征税，最后的市场价格，均衡数量以及税收归宿都是相同的！
P 在这两种情况下：税收都在 P = $11.00 B 买者支付的价 $10.00 格和卖者得到 PS = $9.50 的价格之间打入了一个契子 S1
学校等这类公共项目筹资
政府能想买者或卖者征税
税收可以是物品价格的一个比例或者每售出一单
位物品需支付一定数量的货币简化起见，我们仅分析后者
供给、需求与政府政策
17
例 3: 皮萨市场
P
没有税收时的均衡
$10.00
S1
D1 Q

经济学原理(曼昆)6

P
$1000
S
价格上限
$800
即当价格上限高于（>）市场均衡价格时，价格限制对市场价格无影响
D
300
Q
供给、需求与政府政策
7
价格上限怎样影响市场结果
（ How Price Ceilings Affect Market Outcomes ）
如果房屋租金市场的均衡价格高于政府的价格上限，即属违法然而，许多经济学家认为，政府的房屋租金上限控制会导致房屋市场的供给短缺，而短缺引起价格上涨，从而影响租屋者福利
价格下限
$4
【一般结论:】当市场供求力量决定的均衡价格低于政府的价格下限，而不得不提高到政府所规定的价格水平时，市场会出现
D
400 550
过剩
【思考题：】
中国当前情况：
L
——“MW”加重失业？
供给、需求与政府政策
15
最低工资的效应
（ The Effect of Minimum Wage ）即 —— 失业最低工资法往往只对无技 W S 术的劳动力和青少年就业产生影响，而对技术工人 $5 就业影响甚微
【讨论/思考：】【Q:】市场经济意义上的这种平等，是否是人类终极意义上的平等？【A:】？
（2）分发票证等配给机制，既无效率，也不公平
供给、需求与政府政策
10
【A:】不是。人类终极意义上的平等是按需分配。【Q:】 —— 为什么不实施人类终极意义上的平等呢？
供给、需求与政府政策
11
【A:】—— 现阶段实施这种平等，将极大地损失效率，而效率的损失将使我们离终极意义上的平等更加遥远
供给、需求与政府政策
25
向卖者征税

曼昆经济学原理第六章(第七版) - 副本

6.2.3弹性与税收归宿
1、供给相对于需求更富有弹性
P
买者承担的税负
PB Tax
S
没有税收时的价格卖者承担的税 PS 负
D Q
卖者相对于买者更容易离开市场，因此买者承担了大部分税负
6.2.3弹性与税收归宿
2、需求相对于供给更富有弹性
P
S
买者承担的税负
PB 税收
D Q
没有税收时的价格卖者承担的税负 PS
6.1 价格控制
• 6.1.3、对价格控制的评价
• 2、价格控制帮助到了那些它本想要帮助的人了吗？ • 价格是指引社会资源配置的信号，当政府进行价格控制时，这种社会资源配置通常会发生变化。租金控制可以保持低租金，但无法鼓励房东去修缮住房，或新建住房，从而使找房变得困难。最低工资法会增加一些工人的收入，但也使其他工人（技能低经验少）成为失业者。所以，价格控制本想帮助穷人，但往往却伤害了那些它本想帮助的人。
新均衡： Q = 90
P
若要维持相同的需求量，价格要下降0.5 美元
卖者得到的价格： PB = PS = $2.8
买者支付的价格： PB = $3.3 两者之差 = $0.5 = 税收
3.3$
$3 PS = $2.8
2.5
税收
S1
▲
D1 D2 90 100 Q
6.2 税收
•6.2.2向买者征税如何影响市场结果 2、含义：
6.1 价格控制
• 6.1.1、价格上限如何影响市场结果
• E、根据卖者的偏好好吗？ • （1）偏好的歧视。——不平等 • （2）该物品不一定会卖给对它评价最高的买者。——无效率
• F、结论：当政府对市场实行限制性价格上限时，就产生了物品的短缺，而且，卖者必须在大量买者中配置稀缺物品。因此，实行限制性价格上限既不公平，又无效率。

曼昆《经济学原理(微观经济学分册)》(第6版)课后习题详解(第6章供给、需求与政府政策)

以下内容为跨考网独家整理，如您还需更多考研资料，可选择经济学一对一在线咨询进行咨询。

一、概念题1．价格上限（price ceiling）答：价格上限又称限制价格，指可以出售一种物品的法定最高价格。

政府解决供给不足主要有两种方法：配给制和排队。

在实行价格上限时还必然出现黑市交易。

在这样的政策下，得益的是能以低廉的价格买到商品的消费者，而生产者和买不到商品的消费者的利益则受到损害。

2．价格下限（price floor）答：价格下限又称支持价格，指可以出售一种物品的法定最低价格。

许多国家实行的农产品支持价格和最低工资都属于价格下限。

就农产品支持价格而言，目的是稳定农业生产和农民的收入，有其积极意义，但这也导致了农产品过剩，不利于市场调节下的农业结构调整。

3．税收归宿（tax incidence）（深圳大学2009研）答：税收归宿是指税收负担的最终归属点或税负转嫁的最后结果。

它是关于税收负担分配的问题，指税收最终导致哪些人的福利损失，也就是税收最终由哪些人负担了。

曼昆：《微观经济学》第六章供给

第六章供给、需求与政府政策在本章你将——考察政府实行价格上限政策的影响考察政府实行价格下限政策的影响考虑对一种物品征税如何影响该物的价格和销售量知道对买者征税和对卖者征税是等价的了解税收负担如何在买者和卖者之间的分摊经济学家有两种作用。

作为科学家，他们提出并检验解释我们周围世界的理论。

作为决策者，他们用自己的理论努力使世界变得更好。

前两章的中心是，他们作为科学家。

我们已经说明了供给和需求如何决定一种物品的价格与该物品的销售量。

我们还说明了各种事件如何使供给与需求移动，从而改变均衡价格和数量。

本章中我们将第一次考察政策。

在这里我们要分析各种仅仅使用供求工具的政府政策。

正如你将看到的，这种分析得出了一些令人惊讶的见解。

政策往往产生出一些使其设计者不想要或没有预见到的影响。

我们从探讨直接控制价格的政策开始。

例如，租金控制法规定了房东可以向房客收取的最高租金。

最低工资法规定了企业可以向工人支付的最低工资。

当决策者认为一种物品或劳务的市场价格对买者或卖者不公正时，通常会实施价格控制。

但正如我们将看到的，这些政策本身会引起一些不公平。

在讨论价格控制以后，我们接着考虑税收的影响。

决策者既要用税收去影响市场结果，又要用税收增加用于公共目标的收益。

虽然我们经济中税收的普遍性是显而易见的，但它们的影响却不然。

例如，当政府对企业向其工人支付的工资征税时，是企业还是工人承担了税收负担?在我们运用供求这种有力的工具之前，答案完全是不清楚的。

价格控制为了说明价格控制如何影响市场结果，我们再来看看冰激凌市场。

正如我们在第四章中所说明的，如果在一个没有政府管制的竞争市场上出售冰激凌，冰激凌的价格调整使供求平衡：在均衡价格时，买者想买的冰激凌的数量正好等于卖者想卖的冰激凌的数量。

具体来说，假设均衡价格是每个3美元。

并不是每个人对这种自由市场过程的结果都感到满意。

比如说，美国冰激凌消费者协会抱怨，3美元价格太高，无法使每个人每天享受一个冰激凌（该协会推荐的食品）。

经济学原理作业-第六章-供给、需求与政府政策(附答案)[1]

曼昆《经济学原理(微观经济学分册)》(第6版)课后习题详解(第6章--供给、需求与政府政策)

曼昆经济学原理-第六章-供给、需求与政府政策

曼昆经济学原理第6版微观经济学分册第6章课后习题答案

(NEW)曼昆《经济学原理(微观经济学分册)》(第6版)课后习题详解

经济学原理练习题第六章

经济学原理(第六章)

经济学原理课后习题及答案

曼昆经济学原理英文版习题答案第6章SUPPLY DEMAND AND GOVERNMENT POLICIES

曼昆 微观经济学原理 第六版 第六章答案

经济学原理作业_第六章_供给、需求与政府政策(附答案)[1]

曼昆《经济学原理(微观经济学分册)》(第6版)课后习题详解(第6章--供给、需求与政府政策)

经济学考研：曼昆《经济学原理》总结(6章)

经济学原理(第六章)

经济学原理习题答案 (2)

曼昆 微观经济学 第六章 供给需求与政府政策

经济学原理(曼昆)6

曼昆经济学原理第六章(第七版) - 副本

曼昆《经济学原理(微观经济学分册)》(第6版)课后习题详解(第6章 供给、需求与政府政策)

曼昆：《微观经济学》第六章 供给

曼昆微观经济学原理第六版第六章答案

曼昆微观经济学第六章供给需求与政府政策

曼昆《经济学原理(微观经济学分册)》(第6版)课后习题详解(第6章供给、需求与政府政策)

曼昆：《微观经济学》第六章供给