国际统计世界各国社会发展经济数据：10-5_贫困人口社会指标
世界各大洲的人口和经济发展
世界各大洲的人口和经济发展世界各大洲的人口和经济发展是一个复杂而多样化的主题。
在全球化的背景下，各大洲的国家和地区在经济、社会、文化等方面都有着紧密的联系。
本文将简要介绍世界各大洲的人口和经济发展状况，以期为我们对全球经济的理解提供一定的参考。
亚洲是世界上人口最多的大洲，约占全球总人口的60%。
其中，中国和印度作为两个人口超过10亿的国家，占据了亚洲总人口的大部分。
此外，印度尼西亚、巴基斯坦、孟加拉国和日本等国家和地区的人口也超过了1亿。
经济发展亚洲的经济发展在过去几十年里取得了显著的成果。
中国、印度、印度尼西亚、越南等国家的经济增速较快，成为全球经济增长的重要引擎。
亚洲地区的制造业、服务业和信息技术产业发展迅速，尤其是中国的制造业和印度的信息技术产业。
此外，亚洲的一些国家和地区在科技创新、高等教育等方面也取得了较大的成就。
非洲是世界上人口第二大洲，人口增长率较高。
尼日利亚、埃及、刚果民主共和国、印度和埃塞俄比亚等国家的人口都超过了1亿。
非洲的人口问题主要包括人口增长过快、青年失业率高等。
经济发展非洲的经济发展相对滞后，但仍有一些国家和地区取得了显著的成果。
例如，尼日利亚、南非、埃及和阿尔及利亚等国家的经济规模较大，拥有较为完善的工业体系。
此外，一些非洲国家在能源、矿产资源开发方面也取得了较大的成就。
然而，非洲大陆的整体经济发展仍面临诸多挑战，包括基础设施不足、政治动荡、腐败问题等。
欧洲的人口密度较高，是世界上人口第三大洲。
俄罗斯、德国、意大利、法国和英国等国家的人口都超过了5000万。
欧洲的人口问题主要包括人口老龄化、生育率下降等。
经济发展欧洲的经济发展水平较高，是世界上最发达的大洲之一。
德国、法国、英国和意大利等国家的经济实力较强，拥有先进的制造业、服务业和科技创新能力。
欧洲联盟（EU）作为世界上最大的经济体之一，在国际事务中具有重要影响力。
然而，欧洲也面临一些挑战，如难民问题、英国脱欧等。
国际贫困线标准
国际贫困线标准国际贫困线标准是指国际上对于贫困程度的衡量标准，它是一个重要的指标，可以帮助我们了解世界各地的贫困情况，为贫困人口提供帮助和支持提供了依据。
国际贫困线标准的制定是基于对全球范围内贫困状况的深入调研和分析，它的确定对于国际社会的扶贫工作具有重要意义。
国际贫困线标准的制定是基于对全球范围内贫困状况的深入调研和分析，它的确定对于国际社会的扶贫工作具有重要意义。
目前，国际上对于贫困线的标准主要有两种，一种是根据人均收入来确定的贫困线，另一种是基于人均消费支出来确定的贫困线。
无论采用哪种标准，国际贫困线的制定都需要考虑到不同国家、不同地区的经济发展水平和物价水平，以及人口的生活水平和消费习惯等因素。
根据世界银行的标准，全球贫困线标准是指人均每日生活费用低于1.9美元的人口被定义为极端贫困人口。
这一标准是根据全球范围内的经济水平和生活成本来确定的，它可以帮助国际社会更好地了解全球范围内的贫困状况，有针对性地开展扶贫工作。
然而，国际贫困线标准并不是一成不变的，随着全球经济的发展和人民生活水平的提高，贫困线标准也需要不断进行调整和修订。
在制定和调整国际贫困线标准时，需要充分考虑到各国的具体情况，不能一刀切地套用标准，否则会导致扶贫工作的不准确性和不公平性。
除了收入和消费支出，国际贫困线标准还应该考虑到教育、医疗、住房等基本生活条件，以及社会保障制度和就业机会等因素。
只有综合考虑到这些因素，才能更全面地了解贫困人口的实际生活状况，有针对性地提供帮助和支持。
国际贫困线标准的制定和调整，需要国际社会的共同努力和合作。
各国政府、国际组织、非政府组织以及社会各界都应该积极参与其中，共同为全球范围内的扶贫工作贡献力量。
只有通过国际合作，才能更好地实现减贫目标，让更多的贫困人口脱贫致富，共同构建一个更加和谐、公平的世界。
总之，国际贫困线标准是国际社会对于贫困程度的衡量标准，它的制定和调整需要充分考虑到各国的具体情况，综合考虑收入、消费支出、基本生活条件和社会保障等因素，需要国际社会的共同努力和合作。
世界贫困标准
世界贫困标准世界贫困标准是指用来衡量一个国家或地区的贫困程度的标准。
世界银行将贫困定义为每天生活费不足1.9美元的人口。
根据这个标准，全球有超过10亿人生活在极端贫困之中。
然而，贫困标准并不仅仅是关于收入水平的衡量，它还包括了教育、健康、居住条件等方面的指标。
在许多发展中国家，贫困标准的衡量还包括了人们的饮食、营养状况以及基本医疗保健的获得情况。
这些指标反映了一个国家或地区的整体发展水平，以及政府的扶贫政策和社会保障体系的完善程度。
世界贫困标准的制定对于国际援助和扶贫工作具有重要意义。
只有准确衡量贫困程度，才能有针对性地制定扶贫政策和项目，从根本上改善贫困人口的生活状况。
同时，世界贫困标准也是国际社会评估一个国家或地区发展水平的重要依据，对于制定国际援助政策和资源分配具有指导意义。
然而，世界贫困标准也存在着一定的局限性。
由于不同国家和地区的经济发展水平和消费水平存在较大差异，单一的贫困标准并不能完全准确地反映一个国家或地区的贫困状况。
因此，有必要根据不同国家和地区的实际情况，制定相对应的贫困标准，以更准确地反映贫困程度。
总的来说，世界贫困标准是一个复杂而又重要的指标，它不仅仅是关于收入水平的衡量，还包括了教育、健康、居住条件等多个方面的指标。
准确衡量贫困程度对于国际援助和扶贫工作具有重要意义，然而也需要根据不同国家和地区的实际情况进行相对应的调整，以更准确地反映贫困程度。
在今后的国际援助和扶贫工作中，我们需要更加关注世界贫困标准的制定和调整，以便更有效地改善贫困人口的生活状况，实现可持续的发展目标。
经济数据的分类来源及使用
三、国际组织统计数据
国际组织通常都根据自身性质和特点，建立了各自的数据库系统。 这些数据库对于研究相关问题，进行国际比较非常有用，比较重 要的国家组织数据库包括：
世界银行“世界发展指数数据库(World Development Indicator)”， 该数据库有全球各国家（经济体），1960年至今，有关经济发 展方面的大量数据，并且还根据地区（洲）、组织（如欧盟）、 不同收入水平，提供了加总或平均的数据。
3.微观数据： 主要是统计调查数据，包括企业调查统计数据、住户调查统计数
据，主要是针对某些特定的需求，在一定范围内，通过实地走访 采访、问卷调查的形式获取的有关不同微观主体（企业、居民）按数据来源划分 1.官方统计数据 2.国际机构统计数据 3.国内外商业数据 4.民间调查统计数据
国际货币基金组织IMF (International Financial Statistics, IFS)： 该数据库也基本涵盖了全球大部分国家（经济体），内容更多侧 重于金融、外汇储备、经常及资本账户等方面的数据，当然，也 有GDP等宏观总量方面的数据。在时间频度方面，IFS还有很多 月度、季度的数据。
路透（Reuters）数据库，主要专注于金融市场方面的 数据和信息提供，目前已经被加拿大的汤姆森公司收 购。
17
四、商业数据
中经网：由国家信息中心组建的中经网公司， 是国内目前做的较好的商业宏观数据库，也提 供行业数据库以及文献等信息服务。
（二）其他公开商业数据 股市行情、汇市行情、期货行情、银行间债券
15
四、商业数据
（一）付费商业数据 比较著名的有： 全球银行、金融机构信息库( BankScope )：欧洲著名财务信息
数据库提供商Bureau van Dijk (BVD)与国际银行业权威机构 Fitch Rating（惠誉）合作的结晶。囊括世界主要银行（1673北 美银行、9700其他各国银行）的财务数据 、银行类别、世界及 本国排名、评级、股票价格、详细股东及附属机构附等信息。同 时包含各项高级财务、统计分析、制图等功能。 全球市场信息数据库（Global Market Information Database，简 称GMID）是Euro monitor International提供的关于各国消费行为、 消费市场、产业和服务市场研究的重要数据库。
从国际视角看全面小康后我国的相对贫困标准
128中国浦东干部学院学报Journal of China Executive Leadership Academy Pudong2022年3月第16卷第2期Mar. 2022V ol. 16, No. 2脱贫攻坚是全面建成小康社会的底线任务和标志性指标，是实现社会主义共同富裕目标的必然要求。
在迎来建党一百周年的重要时刻，我国脱贫攻坚战取得了全面胜利，历史性地解决了绝对贫困问题，全面建成了小康社会。
面对新形势新任务，习近平总书记明确指出：“脱贫摘帽不是终点”，“要切实做好巩固拓展脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接各项工作，让脱贫基础更加稳固、成效更可持续”，[1]20“促进逐步实现共同富裕”。
[2]12“十四五”从国际视角看全面小康后我国的相对贫困标准杨正位1 马海龙2 孟灵修1（1.商务部 政策研究室，北京 100731；2.中共中央党校﹝国家行政学院﹞ 研究室，北京 100091）摘 要：世界及各国贫困标准都是动态调整的,世界银行已调整了4次，我国已调整了3次。
全面建成小康社会后，我国反贫工作重心将从绝对贫困治理转向相对贫困治理，可采用3.2美元—5.5美元的相对贫困标准，这既符合我国国情，也符合中高收入国家一般贫困线的国际标准。
基尼系数也应及早纳入我国相对贫困指标体系，并争取到21世纪中叶降至0.38左右，以促进壮大中等收入群体、建设强大国内市场。
我国还可加强国际减贫合作，与联合国机构共同测算并发布世界基尼系数，争取使后者从现在的0.7降至二三十年后的0.6左右，以此作为推动共建人类命运共同体的抓手，占据国际道义制高点。
关键词：相对贫困标准；反贫困；基尼系数；世界基尼系数；共建人类命运共同体时期，我国减贫工作面临战略转型，一个重点任务是界定和治理相对贫困。
本文拟从国内外贫困标准比较的视角，对我国的相对贫困标准提出一些初步看法和建议。
一、世界各国贫困标准不一，绝对贫困与相对贫困标准互为补充国际贫困标准既有世界银行的建议标准，也有各国的自定标准，而且是动态调整、不断提高的。
国际统计世界各国社会发展经济数据：14-5_世界主要国家和地区服务贸易进出口总额(2000-2018)
75645 3696 1507 261 54 15 29 2308 423 268 439 2948 151 1788 7 670 13 11 95 295
ea
2015
2017
(100 million USD) 2018
96532 6505 1782 372 91 23 60 2784 523 260 611 3349 166 2080 19 748 21 61 117 524
584 25
291 60
168 50
105 829 295 4874 137 245
53 121 1397 2163 1103 1033 193 258 851 287
64 2149
380 94
1022 44
464 87
240 78
234 1233
380 6389
136 358
64 235 2892 3611 1840 2210 336 681 1526 383 170 4030 642 183
1019 148 424
4881 5657 1970 4089
780 1380 1829
671 226 5636 1165 258
3536 142
1216 298 347 225 311
1937 638
12988 392
1000
485 5193 6326 2241 4220
965 1442 2138
14-5 世界主要国家和地区服务贸易进出口总额 Total of Service Imports and Exports by Country or Area
资料来源： 世界贸易组 织数据库。 Source:WTO Database. 单位：亿美 元
国际统计年鉴2018全球世界各国社会经济发展指标：世界主要国家和地区全球化指数排名(2018年)
Jordan
43 智 利
Chile
44 卡 塔 尔
Qatar
45 格鲁吉亚
Georgia
46 乌 拉 圭
Uruguay
47 土 耳 其
Turkey
48 冰 岛
Iceland
49 乌 克 兰
Ukraine
80.74 保加利亚 80.31 塞 舌 尔 80.01 英 国 79.95 法 国 79.76 葡 萄 牙 79.52 德 国 79.29 立 陶 宛 79.28 巴 拿 马 79.04 挪 威 78.78 斯洛文尼亚 78.72 东 帝 汶 78.00 塞浦路斯 77.88 黑 山 77.51 卡 塔 尔 77.30 巴 林 76.67 西 班 牙 75.73 基里巴斯 75.60 克罗地亚 75.42 罗马尼亚 75.28 希 腊 74.40 马来西亚 74.31 新 西 兰 74.14 加 拿 大 73.21 意 大 利 72.50 以 色 列 70.98 波 兰 70.87 马 其 顿 70.62 约 旦 70.60 马尔代夫
国家或地区
Country or Area
1
比利时
2
荷兰
3
瑞士
4
瑞典
5
奥地利
6
丹麦
7
法国
8
英国
9
德国
10 芬 兰
11 挪 威
12 匈 牙 利
13 爱 尔 兰
14 加 拿 大
15 捷 克
16 西 班 牙
17 葡 萄 牙
18 意 大 利
19 卢 森 堡
20 爱沙尼亚
Belgium Netherlands Switzerland Sweden Austria Denmark France United Kingdom Germany Finland Norway Hungary Ireland Canada Czech Republic Spain Portugal Italy Luxembourg Estonia
全面建成小康社会的衡量标准
全面建成小康社会的衡量标准小康社会的指标分为四个方面:经济主题：第一项指标：人均GDP。
到2020年,我国国内生产总值比2000年翻两番。
实现这一目标,GDP必须保持年均7.2%的速度。
按照汇率法计算,2020年,人均GDP可能在4000—5000美元。
2000年中国人均GDP为7078元，按当年汇率折算约为856美元。
第二项指标：非农产业就业比重。
根据国际经验,在人均GDP达到3000美元左右时,非农产业就业比重可以达到60%左右。
综上,我们估计,2020年,我国非农产业就业比重可望达到60%以上。
第三项指标：恩格尔系数。
1980-2000年,我国城市居民消费的恩格尔系数由56.9%下降到39.4%,年均下降0.9个百分点左右;农村居民消费的恩格尔系数由61.8%下降到49.1%,年均下降0.6个百分点左右。
随着居民收入水平的提高,城乡居民消费的恩格尔系数均将继续下降。
（恩格尔系数Engel's Coefficient是食品支出总额占个人消费支出总额的比重。
）恩格尔系数(Engel's Coefficient)是食品支出总额占个人消费支出总额的比重。
19世纪德国统计学家恩格尔根据统计资料，对消费结构的变化得出一个规律：一个家庭收入越少，家庭收入中（或总支出中）用来购买食物的支出所占的比例就越大，随着家庭收入的增加，家庭收入中（或总支出中）用来购买食物的支出比例则会下降。
推而广之，一个国家越穷，每个国民的平均收入中（或平均支出中）用于购买食物的支出所占比例就越大，随着国家的富裕，这个比例呈下降趋势。
恩格尔系数是根据恩格尔定律而得出的比例数。
十九世纪中期，德国统计学家和经济学家恩格尔对比利时不同收入的家庭的消费情况进行了调查，研究了收入增加对消费需求支出构成的影响，提出了带有规律性的原理，由此被命名为恩格尔定律。
其主要内容是指一个家庭或个人收入越少，用于购买生存性的食物的支出在家庭或个人收入中所占的比重就越大。
世界贫困标准
世界贫困标准
世界贫困标准是指用于衡量全球贫困程度的一系列指标和标准。
贫困是世界各国面临的共同问题，对于贫困标准的确定和衡量，不仅仅是为了了解贫困的程度，更是为了制定有效的扶贫政策和措施，帮助贫困地区和群体脱贫致富。
首先，世界银行是制定和衡量世界贫困标准的重要机构之一。
世界银行将贫困线标准定为每日生活费低于1.9美元的人口。
这一标准被广泛应用于全球范围内的贫困衡量和扶贫工作中。
然而，一些学者和机构认为这一标准过低，不能全面反映贫困地区和群体的真实生活状况，因此提出了更高的贫困线标准。
其次，联合国也对世界贫困标准进行了深入研究和探讨。
联合国提出的贫困标准不仅包括经济指标，还包括社会、文化、教育等多方面的因素。
联合国认为，贫困不仅仅是指经济上的困难，还包括人们的生活质量、教育水平、医疗条件等多个方面。
因此，联合国提出了一系列综合性的贫困指标和标准，以便更全面地了解和衡量世界各地的贫困状况。
此外，各国政府和国际组织也根据自身国情和实际情况，制定了不同的贫困标准和指标。
例如，中国根据国情和地区差异，将贫困线标准分为了不同的层次和档次，以便更有针对性地开展扶贫工作。
国际组织也在不同国家和地区开展了多项贫困衡量和扶贫项目，以期帮助更多的贫困地区和群体摆脱贫困。
总的来说，世界贫困标准是一个复杂而严肃的问题，需要全球范围内的共同努力和合作。
各国政府、国际组织、学者和专家应该加强交流和合作，不断完善和更新贫困标准和指标，以便更有效地开展扶贫工作，帮助更多的贫困地区和群体实现脱贫致富的目标。
只有通过共同努力，才能最终消除世界范围内的贫困问题，实现全面可持续发展的目标。
国际统计指标
国际统计指标随着全球经济的快速发展，国际统计指标在我们的生活中扮演着越来越重要的角色。
这些指标为我们提供了各种各样的数据和信息，帮助我们了解世界的变化和趋势。
在本文中，我们将介绍一些常见的国际统计指标，并解释它们的意义和用途。
1. 国内生产总值（GDP）国内生产总值是衡量一个国家经济活动总量的指标。
它包括了一个国家在一定时间内所有最终产品和服务的价值。
GDP的增长率可以反映一个国家经济的健康状况，对于投资者和政策制定者来说是非常重要的参考指标。
2. 人均国内生产总值（GDP per capita）人均国内生产总值是指一个国家GDP除以国家总人口得到的结果。
它可以反映一个国家的经济水平和人民生活质量。
较高的人均GDP 意味着国家人均收入较高，生活水平较好。
3. 外汇储备外汇储备是指一个国家持有的外汇资产。
外汇储备可以用于维持国家货币的稳定，应对外部风险和支持国际贸易。
较高的外汇储备意味着一个国家在国际金融市场上有较强的抗风险能力。
4. 外国直接投资（FDI）外国直接投资是指一个国家在其他国家进行的直接投资活动。
FDI可以促进经济增长和技术转移，对于营造良好投资环境和吸引外资具有重要作用。
5. 人类发展指数（HDI）人类发展指数是联合国用来衡量一个国家人类发展水平的指标。
它包括国家的寿命预期、教育水平和生活水平等。
较高的HDI值意味着一个国家人民的生活水平较高，发展水平较好。
6. 通货膨胀率（Inflation）通货膨胀率是指一段时间内物价总水平上涨的速度。
通货膨胀率的变化可以影响一个国家的货币购买力和经济稳定性。
政府和央行通常会通过货币政策来控制通货膨胀率。
7. 失业率（Unemployment Rate）失业率是指劳动力中没有工作的人口所占的比例。
较低的失业率意味着更多的人有工作，经济就业状况较好。
8. 贸易平衡（Trade Balance）贸易平衡是指一个国家进出口货物和服务的差额。
贸易顺差意味着一个国家出口大于进口，而贸易逆差则相反。
国际统计世界各国社会发展经济数据：11-5_牲畜饲养量(2017年)
0.7 8.7 7.6 10.2 32.3 39.8 638.0 1051.1 252.8 550.2 52.2 4.9 3.5 36.7 44.8 36.8 14.1 18.5 138.1 26.1 12.0 29.2 40.9 26.5 4.4
46.9 255.6 435.2 7803.7 547.5
蒙古
Mongolia
缅甸
Myanmar
巴基斯坦 Pakistan
菲律宾
Philippines
斯里5 0.1 296.2
18510.4 1659.9 487.9 54.3 382.2 676.4 57.6 342.8 198.4 74.4 438.8 1714.7 4440.0 254.8 100.1
中国
China
孟加拉国 Bangladesh
文莱
Brunei Darussalam
柬埔寨
Cambodia
印度
India
印度尼西亚 Indonesia
伊朗
Iran
以色列
Israel
日本
Japan
哈萨克斯坦 Kazakhstan
朝鲜
Korea, Dem.
韩国
Korea, Rep.
老挝
Laos
马来西亚 Malaysia
6056.7 550.7
3.0 62.5 44.3 13.3
0.4 1.5 241.6 4.8 2.8 3.3 0.4 394.0 10.0 40.0 24.9 0.1
103440.7 13976.9 5971.5 0.7
13334.8 1841.0 1571.1 9.0 1.6 227.9 368.4 40.9 58.8 43.1 2734.7 813.3 7220.0 371.0 28.7
联合国贫困标准
联合国贫困标准贫困是全球性的社会问题，对于各国而言都是一个严峻的挑战。
为了更好地了解和解决贫困问题，联合国制定了一系列的贫困标准，以便各国可以根据这些标准来评估和解决自身的贫困问题。
本文将介绍联合国贫困标准的相关内容，以期为各国解决贫困问题提供帮助。
首先，联合国贫困标准主要包括绝对贫困标准和相对贫困标准两种。
绝对贫困标准是指根据人们基本需求的满足程度来衡量贫困，例如食品、住房、医疗等方面的需求。
相对贫困标准则是指根据人们在社会经济地位上的相对位置来衡量贫困，例如收入、财富、教育水平等方面的相对位置。
这两种标准分别从不同的角度来衡量贫困，有助于更全面地了解和解决贫困问题。
其次，根据联合国的贫困标准，全球范围内有数亿人处于极端贫困之中。
这些人面临着食品短缺、医疗资源不足、教育机会有限等诸多问题，生活在极度贫困之中。
因此，各国需要根据联合国的贫困标准来制定相应的扶贫政策，以帮助那些处于贫困之中的人们摆脱困境，实现全面的可持续发展。
再次，联合国的贫困标准也提出了一些解决贫困问题的具体措施。
例如，通过提高教育水平来减少相对贫困，通过改善食品供应来减少绝对贫困，通过发展经济来增加人们的收入水平等。
这些措施为各国提供了解决贫困问题的具体路径和方向，有助于各国更好地制定和实施扶贫政策。
最后，要解决全球范围内的贫困问题，需要各国共同努力，形成合作共赢的局面。
联合国的贫困标准为各国提供了一个共同的参照系，有助于各国之间的经验交流和合作。
只有各国通力合作，才能更好地解决全球范围内的贫困问题，实现可持续发展的目标。
综上所述，联合国的贫困标准对于各国解决贫困问题具有重要的指导意义。
各国可以根据这些标准来评估和解决自身的贫困问题，共同努力，共同发展，共同实现可持续发展的目标。
希望各国能够加强合作，共同致力于全球范围内的贫困问题，为人类社会的发展进步作出更大的贡献。
国际统计世界各国社会发展经济数据：10-3_国内贫困率
China Afghanistan Albania Algeria Angola Argentina Armenia Azerbaijan Bangladesh Belarus Belize Benin Bhutan Bolivia Bosnia and Herzegovinian Botswana Brazil Bulgaria Burkina Faso Burundi
Senegal
塞尔维亚
Serbia
塞舌尔
Seychelles
2016
43.6
2013
41.2
2015
9.6
2014
21.6
26.4
18.8
2015
24.0
2013
4.8
2014
46.1
2015
32.1
2015
17.4
2011
25.2
27.4
2016
24.9
2014
44.5
2010
46.0
52.8
34.1
Cambodia Cameroon Cape Verde Central African Rep. Chad Chile Colombia Comoros Congo, Dem. Rep. Congo, Rep. Costa Rica Cote D'Ivoire Croatia Czech Rep. Djibouti Dominican Rep. Ecuador Egypt El Salvador Equatorial Guinea Eritrea Estonia Ethiopia Fiji Gabon Gambia Georgia Ghana Guatemala
国际贫困线标准
国际贫困线标准国际贫困线标准是衡量一个国家或地区贫困程度的重要指标。
国际贫困线标准的设定对于政府制定扶贫政策、国际组织开展援助以及学术研究都具有重要意义。
然而，不同国家和组织对于国际贫困线标准的设定存在一定的差异，这也导致了对于全球贫困状况的评估和比较存在一定的困难。
本文将从国际贫困线标准的定义、历史和现状以及影响因素等方面进行探讨。
首先，国际贫困线标准是指在国际上普遍认可的、用于衡量贫困程度的标准。
一般来说，国际贫困线标准是以人均收入为主要指标进行设定的。
根据世界银行的定义，国际贫困线标准是指生活在每天收入低于1.9美元的人口。
这一标准是根据世界各国的通货膨胀率和购买力平价进行调整的，因此具有一定的普适性和可比性。
然而，一些国家和组织也会根据实际情况对国际贫困线标准进行调整，以更好地反映当地的贫困状况。
其次，国际贫困线标准的历史可以追溯到20世纪50年代。
当时，世界银行首次提出了国际贫困线标准，并将其定为每天收入低于1美元。
随着时间的推移，随着通货膨胀和经济发展的变化，国际贫困线标准也不断进行调整。
在2015年，联合国成员国通过了2030年可持续发展议程，将消除一切形式的贫困列为首要目标。
因此，国际贫困线标准也得到了更多的关注和重视。
当前，国际贫困线标准的设定受到许多因素的影响。
首先是经济发展水平。
发达国家的国际贫困线标准往往较高，而发展中国家和最不发达国家的国际贫困线标准则相对较低。
其次是通货膨胀率和汇率的波动。
这些因素都会对国际贫困线标准的设定和调整产生影响。
此外，国际组织和学术界对于国际贫困线标准的研究和提出也会对其产生一定的影响。
总的来说，国际贫困线标准的设定对于全球贫困问题的认识和解决具有重要意义。
各国和组织应该根据自身的实际情况，合理设定国际贫困线标准，并制定相应的扶贫政策和援助计划。
同时，国际社会也应该加强合作，共同努力，为实现2030年可持续发展议程中的消除贫困目标而努力。
只有通过共同的努力，才能够最终消除一切形式的贫困，实现全人类的共同发展和繁荣。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
伊朗
Iran
伊拉克
Iraq
哈萨克斯坦 Kazakhstan
吉尔吉斯斯坦 Kyrgyzstan
老挝
Laos
利比亚
Libya
马来西亚
Malaysia
墨西哥
Mexico
蒙古
Mongolia
缅甸
Myanmar
尼泊尔
Nepal
尼日利亚
Nigeria
巴基斯坦
Pakistan
巴拿马
Panama
巴拉圭
Paraguay
14.8
39.4
88.0
7.7
25.4
76.0
在熟练医护人员护理 下的分娩率(%)
Births Attended by Skilled Health Staff
(% of total) 2016
80.1① 99.9② 50.5② 99.6②
49.8 89.8 99.2② 99.8② 89.0① 99.9 97.4① 91.5① 99.9 70.8① 62.7 81.4 92.59
2016
5岁以内儿童 死亡率(‰) Mortality Rate,
Under-5 (‰)
2017
12-23个月儿童麻疹 疫苗免疫接种率(%) Immunization, Measles (% of children ages
12-23 months)
2016
世界 中国 阿富汗 阿根廷 孟加拉国 玻利维亚 巴西 保加利亚 柬埔寨 古巴 塞浦路斯 埃及 萨尔瓦多 加纳 几内亚 印度 印度尼西亚
World China Afghanistan Argentina Bangladesh Bolivia Brazil Bulgaria Cambodia Cuba Cyprus Egypt El Salvador Ghana Guinea India Indonesia
10.8
39.1
84.8
8.7
秘鲁
Peru
菲律宾
Philippines
卢旺达
Rwanda
塞拉利昂
Sierra Leone
南非
South Africa
泰国
Thailand
土耳其
Turkey
乌克兰
Ukraine
乌兹别克斯坦 Uzbekistan
越南
Viet Nam
注：①2014年
数据。②2015 Note:①Data
refer to 2014.②
60.2 58.0
94.6 95.5 92.4
90.7②
96.7 99.1 97.4① 99.9① 100.0② 93.8①
9.3
99.0
30.3
67.9
62.0
3.8
10.4
90.0
15.2
32.4
94.0
19.8
34.9
94.0
2.5
14.8
95.0
3.0
7.5
92.0
18.5
29.2
84.0
2.5
5.4
99.0
4.6
2.7
90.0
4.8
22.1
95.0
10.3
14.5
90.0
6.1
49.3
89.0
19.7
85.7
48.0
10-5 贫困人口社会指标 Social Indicators of Poverty
资料来源：世 界银行WDI数 据库。 Source: World Bank WDI Database.
国家或地区 Country or Area
全部人口营养 不良发生率(%)
Prevalence of Undernourishment (% of population)
4.9
14.9
99.0
27.7
30.4
66.0
2.5
10.0
99.0
6.5
20.0
97.0
16.6
63.4
76.0
12.4
97.0
2.9
7.9
93.0
3.8
13.4
96.0
18.7
17.2
98.0
10.5
48.6
91.0
9.5
33.7
83.0
11.5
100.2
42.0
20.5
74.9
75.0
9.2
16.1
95.0
11.2
21.0
85.0
8.8
15.0
88.0
13.7
28.1
80.0
36.1
37.9
95.0
25.5
110.5
85.0
6.1
37.1
75.0
9.0
9.5
99.0
2.5
11.6
98.0
3.3
8.8
42.0
7.4
22.5
99.0
10.8
20.9
99.0
99.0①
99.4② 98.4①
99.4② 97.7② 98.9①