《1844年经济学哲学手稿》笔记

马克思主义学院研究生课程平时作业“手稿”与资本论的关系姓名李丹丹学号************专业马克思主义理论研究方向马克思主义基本原理课程名称马克思主义发展史研究任课教师刘晓辉马克思主义学院教务办公室制一．笔记1.“工资决定于资本家和工人之间的敌对的斗争……资本、地产和劳动的分离，只有对工人来说才是必然的、本质的和有害的分离。

资本和地产无需停留于这种分离。

可是，工人的劳动则必须如此。

”（《1844年经济学哲学手稿》，人民出版社，2000年5月第3版，第7页）评述：结论性陈述。

实际上，该书后半部分关于“利润”和“人的异化”部分均已这里为逻辑基础展开。

资本家与工人的斗争，表象上是人与人或说主体与主体的斗争，但导致斗争的历史性原因，是由客体的结构所体现出来的，即资本、地产与劳动的分离。

我认为此种分离实现的机制，主要在于“收益”或“利润”与劳动分离，却与资本相联结。

2.“如果供给的量超过需求，那么价格构成部分——利润、地租、工资——之一就低于价格而支付，结果，这些价格构成的一部分就脱离这种使用，从而市场价格也就倾向于作为中心点的自然价格。

但是，第一，在分工有很大发展的情况下，工人要把自己的劳动转用于其他方面是极为困难的；第二，在工人对资本家处于从属关系的情况下，吃亏的首先是工人。

因此，当市场价格倾向于自然价格时，工人遭到的损失是最大的而且是绝对的。

”（第8页）评述：这是一段对供需原理——后世成为价格理论——解释劳动现象的经典批评。

指望工人调整供给达到劳动市场的自然价格是不现实的。

原因有二。

其一，专业化劳动及其培训使工人不能像资本家那样，灵活的调整牟取利润的领域。

资本家的特征就是资本的特征，哪里有利润空间就流向哪里。

而工人的能力和“功能”相对固定，他们只能选择提供工资的雇主，而不是提供雇主的利润。

其二，调整劳动的供给，实际上决定一部分人失去工作。

在某些时代，这意味着福利水平的降低；在另一些世代，则可能剥夺劳动者的生存权利。

3.“不同行业的工人的劳动价格的差别，比不同投资部门的利润的差别要大得多。

”评述：是2的合乎逻辑的推论。

这里有一个反向推论。

即根据古典经济学原理，不同投资部门的利润差别将逐渐减小，最终实现资本平面化。

由3，这是否意味着不同行业的工资也有程度较弱的平面化趋势呢？我认为不然。

第一，《1844》与古典经济学对“工人”的理解不同。

前者强调工人权利以及其信息水平的局限，后者强调经纪人对成本和财富的选择能力。

两者确立的主体是不同视域的概念。

工人成为投资者不能弥补这一鸿沟。

因为即便那样，工资也不会相应的成为投资利润。

第二，即是真的有办法，使劳动价格——即工资——与商业部门的利润形成比例，也难以清晰的描述这一结构的样态。

比如这里所说的成比例的劳动，是指工人单位时间的劳动价格，还是单位产量的劳动价格？关于这一点，无论在理论上还是实践中均有未解的争论。

我认为1844倾向于前者，而试图推进理论发展的观点倾向于后者。

（第9页）4．“工资的提高以资本的积累为前提并且导致资本的积累，从而使劳动产品越来越作为异己的东西与工人相对立。

同样，分工使工人越来越片面化和越来越有不依赖性；分工不仅导致人的竞争，而且导致机器的竞争。

因为工人被贬低为机器，所以机器就能作为竞争者与他对抗。

最后，正向资本的积累增加工业的数量，从而增加了工人一样，由于这种积累，同一数量的工业生产出更大数量的制品；于是发生生产过剩，而结果不是有很大一部分工人失业，就是工人的工资下降到极其可怜的程度。

”(第11页)评述：资本积累导致的生产繁荣，并不自然的成为工人待遇好转的原因。

因为资本的成功，更大意义上是机器和技术本身的成功，而非工人的胜利。

没有资本的积累，就没有机器的进步。

而工人想与资本相联系的努力，往往淹没在与作为劳动产品的机器斗争的现实中。

想要让劳动者成为资本积累的受益人，则需要新的制度安排。

当然上述结论也可以佐证，对劳动关系的立法往往产生于一国经济腾飞时，而非平穷时代。

这不仅因为国家立法资源的相应丰富，也因为此时的劳资矛盾比彼时更为激烈。

当然这样的劳动立法有可能成功，也有可能失败。

失败的原因往往是她伤害了资本积累本身，并进而使劳动滑向更为苦难的深渊。

5.“工资的提高和资本利息的提高会像单利和复利那样影响商品的价格。

”（第12页）评述：这是因为劳动本身被作为耗费品，而资本可以在文明的庇佑下循环积累。

可以说，资本本身就有复利那样的品格。

然而上面的说法又是不确切的。

资本因为劳动的沉淀和资源的利用而形成并壮大。

但资源会有损耗，这导致劳动形成资本效率的下降，进而可以得到资本实质减少以及形式上被高估的结论。

另一方面，资本是劳动积累的结果，如果制度足够有效，则可以把此种自身累积的结构转移到劳动本身当中，使劳动者从中收益，使劳动的生命也可以像资本那样，跨国时间长河而延续。

二．解读：劳动与资本的关系劳动通常是指能够对外输出劳动量或劳动价值的人类运动，劳动是人维持自我生存和自我发展的唯一手段。

而且劳动是人类运动的一种特殊形式。

它是资本产生的源头。

而对于资本，在经济学意义上来讲，指的是用于生产的基本生产要素，即资金、厂房、设备、材料等物质资源。

在金融学和会计领域，资本通常用来代表金融财富，特别是用于经商、兴办企业的金融资产。

广义上，资本也可作为人类创造物质和精神财富的各种社会经济资源的总称。

在市场经济条件下，劳动与资本都是基本的资源要素，也是重要的经济范畴。

资本更深刻的含义：资本是价值的一种特殊形式，是不断地在运动中谋求自身增殖的价值。

资本不仅是一种特殊的生产要素，同时也是市场经济运行的一种基本要素，它的运动对其他生产要素组合发挥着重要作用。

马克思认为资本包括三个形态：货币资本、生产资本、商品资本。

而劳动正是促进资本增殖的动力，资本是在运动中增殖的，资本的运动过程就是它周而复始的循环过程，而劳动就是在资本运动的过程中增加资本，才能给资本带来剩余价值。

劳动在经济生活中表现为劳动力。

当劳动力所有者拥有人身自由，可以自由地出卖自己的劳动力，并且劳动力丧失一切生产资料和生活资料，除了自己的劳动力以外一无所有，必须靠出卖劳动力为生时，劳动力就成为了商品。

资本家所想要的正是让劳动力成为资本，于是，剥削农民的土地，迫使劳动者与生产资料分离，这是资本的原始积累过程的基础。

这一过程在15世纪的英国最为典型。

当时，在海外毛织品市场扩大的刺激下，许多英国封建贵族凭借暴力，把大片村社公有土地和农民的私有土地围圈起来变成牧场，造成大量农民流离失所。

同时，作为新贵族和新兴资产阶级代表的英国政府，有用严刑峻法强迫失去土地的农民到工厂做工。

劳动力商品被资本家购买以后，就离开流通领域进入生产过程。

资本主义生产是以雇佣劳动为基础的商品生产，其生产过程具有两重性：一方面是生产使用价值的劳动过程，另一方面是生产剩余价值的价值增殖过程。

所以资本主义生产过程是劳动过程与价值增殖过程的统一。

任何社会的劳动过程都是劳动者通过有目的的活动，运用劳动手段，作用于劳动对象，改变自然界物质的性质和形态，创造出满足人们需要的使用价值的过程。

但是，资本主义劳动过程的一切因素都属于资本家，劳动过程是资本家消费他所购买的劳动力的过程，因而具有以下两个特征：一是工人的劳动属于资本家，工人在资本家的监督下劳动；二是劳动产品全部属于资本家。

资本家剥削工人的目的是通过赚取剩余价值取得额外的资本，他们生产剩余价值获得高收益的方法有两种：一是绝对剩余价值生产；二是相对剩余价值生产。

绝对剩余价值是指在必要劳动时间不变的条件下，由于…延长工作日长度而生产的剩余价值。

资本主义制度下工人的工作日分为两部分：必要劳动时间和剩余劳动时间。

在必要劳动时间既定的条件下，工作日越长，剩余时间就越长，资本家从工人身上榨取的剩余价值就越多，从而剩余价值率也就越高。

在资本主义发展的早期，资本家总是力图通过延长工人的工作时间来榨取更多的剩余价值。

此外，资本家还通过提高工人劳动强度的方法来榨取更多的剩余价值。

提高劳动强度，意味着工人在同样的工作日时间内支出了更多的劳动量，实际上等于延长了工作日。

这是一种延长工作日的隐蔽的形式。

工作日的最低界限不能少于或等于必要劳动时间。

若没有剩余劳动时间去生产剩余价值，资本主义生产就不复存在。

因此，工人的工作时间必须多于必要劳动时间。

工作日的最高界限受以下两个因素制约：一是劳动时间的生理界限，工人每天必须有一部分时间用于休息、吃饭等，以便恢复劳动力；二是道德的界限，工人在一天内总要一定时间用于家务活动、社会活动以及文化活动。

在这两点制约下，工作日的现实长度取决于无产阶级与资产阶级的力量对比，也是资本家与工人的力量对比。

另一个增加剩余价值，满足资本家追求超额剩余价值的方法就是相对剩余价值生产。

绝对延长工作日时间生产剩余价值的方法，受到工作时间长度的限制，又容易引起工人阶级的反抗(尽管反抗的结果是资本家必胜)，不能满足资本家追求更多剩余价值的贪欲。

于是，资本家为了在工作日既定的条件下提高剥削程度，就需要改变工作日中必要劳动时间和剩余劳动时间的比例，缩短必要劳动时间以延长剩余劳动时间的剩余价值生产方法，就叫做相对剩余价值的生产方法。

相对剩余价值的生产是由于社会劳动生产率的提高，降低了劳动力的价值，从而缩短了必要劳动时间，相应延长了剩余劳动时间的结果。

在现实生活中，劳动生产率的提高总是从个别单位企业开始的，就如同最先吃番茄的一定是几个人，肯定不是大部分人。

单个企业提高劳动生产率不能生产出相对剩余价值，只能生产出超额剩余价值。

因为，商品的价值决定于生产商品的社会必要劳动时间，而不是决定于个别劳动时间。

但随着个别劳动时间的减少，企业获得了超额剩余价值，也就是指企业由于首先提高劳动生产率而使商品个别价值低于社会价值的差额。

超额剩余价值也是工人的剩余劳动。

工资是工人生存的资本，马克思认为：“工资决定于资本家和工人之间的敌对的斗争。

胜利必定属于资本家。

资本家没有工人能比工人没有资本家活得长久。

”以美国经济危机时资本家倒牛奶的事情为例：资本主义经济危机是生产过剩的危机。

其一般特征是：大量商品卖不出去，企业纷纷倒闭，生产大幅度下降，失业工人急剧增多，信用关系遭到严重破坏，物价下降，现金奇缺，整个社会经济生活陷于极端混乱和瘫痪之中。

在资本主义私有制下，个别企业的生产是有计划有组织的，但整个社会生产却处于无政府状态，这就不可避免地导致整个社会经济的比例失调；同时，资本家为了追逐利润，一方面盲目扩大生产，另一方面拼命剥削工人，造成生产巨大增长的趋势同劳动群众有限购买力之间的矛盾。

上述矛盾的发展结果，必然导致生产过剩危机。

这种生产过剩，并不是绝对的过剩，而是一种相对的过剩，不是说生产出来的东西超过了广大劳动人民的实际需要，而是同劳动人民的购买力相比，超过了有支付能力的需求。