大学生自主性学习的个案研究

大学生自主性学习的个案研究作者：冯少丽来源：《教学研究》2013年第06期[摘要] 大学生自主性学习是一种以实现自觉、主动学习为目的的学习理论和学习模式。

对北京某高校11个学院67份问卷的调查显示：在学习动机、学习目标、学习计划、学习内容、学习类型等方面，其状况不容乐观。

在建构主义理论的指导下，提出充分发挥学生的主动性和创造性、重视对学习环境的构筑、加强学习的互动性等改进策略。

[关键词] 自主性学习；大学生；建构主义理论[中图分类号] G642.0 [文献标识码] A [文章编号] 1005-4634（2013）06-0019-03自主性学习，就是学习者自觉、主动地学习，是学习者独立自主、不依赖别人的学习。

前苏联教育家苏霍姆林斯基说过：“教育的真谛在于教会学生学会学习。

”华罗庚也告诫年轻人：每一个人都应该养成自主学习的习惯。

叶圣陶先生更是指出“教是为了不教”，认为培养学生自主学习的能力，这是教育的终极目的。

学习理论给出了大学生自主性学习的科学定义，认为：大学生自主性学习，是指在教师的指导下，大学生根据自己的学习基础和学习特点，自觉确定学习目标，制定学习计划，选择适合自身发展要求的学习内容、学习方式、学习场所以及学习所需要的学习材料等，以实现自觉主动学习的学习理论和学习模式[1]。

大学生自主性学习具有创造性、有效性和自主性的特征。

现阶段，受传统与扩招的影响，加上高中与大学在课堂教学和学生管理等方面的断层，大学生在自主性学习方面存在一定的问题。

部分学生缺乏学习动机，学习目标不明确，学习时间安排不合理，缺少对学习的规划，沿袭高中被动的学习方式，不能很好地适应现在学校的环境。

一项地方高校大学生的调查结果显示：22%的新生学习兴趣浓厚；35%的新生对学习目的明确；40%的新生有明确而详细的学习计划；50%的学生很少有明确的学习计划；能检查、监控、评估自己学习情况者，仅占21%；只有21.4%的学生在学习过程中经常采取有效的策略和方法进行学习[2]。

由此可见，大学生自主性学习情况不容乐观。

那么北京高校大学生自主性学习的状况如何？在有关自主性学习的方方面面，究竟有没有相似的表现呢？为此，笔者对北京某高校11个学院的部分大学生进行了调查，希望通过调查，了解该校大学生自主性学习的具体情况，根据所调查情况，分析原因，提出有针对性的措施，以调动大学生主动学习的积极性，切实加强学风建设，提高人才培养的质量。

1 调查对象利用所编制调查表，对北京某高校11个学院的75名本科生进行了调查。

这11个学院包括电控学院、机电学院、建规学院、建工学院、数理学院、人文学院、经管学院、实验学院、材料学院、外国语学院、计算机学院，各学院所调查人数基本相当。

其中，女生38人，男生37人；一年级7人，二年级42人，三年级20人，四年级6人。

2 调查工具及调查过程1）调查工具。

以大学生自主性学习的概念为基础，设计对学生的调查问卷。

其中，学习动机和学习目标， 2道题；学习计划和学习时间，3道题；学习类型和学习方式，3道题；学习内容，2道题；师生互动，2道题；学习环境，4道题。

除此之外，针对学习能力的培养，也设计了3道题目。

整个调查问卷，经专家访谈和试测，效果良好。

2）调查过程。

本次调查共发放问卷75份，其中纸质版60份，电子版15份。

问卷共回收67份，其中纸质版回收58份，有效问卷56份；电子版回收11份，有效问卷11份。

回收率达到统计学上的要求。

调查方式上，纸质版问卷主要是利用学校公选课（选课学生来自多个学院）的课间时间在教室中进行集中发放、回收，少部分是在学生自习室发放、回收，保证了问卷的有效性和较高的回收率；电子版问卷主要是通过从事学生工作的老师以邮件的方式发给学生，为保证问卷调查的真实性，要求学生直接将问卷反馈到调查者邮箱。

3 调查结论1）学习动机和学习目标是学生能否自主性学习的前提，正确的学习动机和明确的学习目标更有利于学生的自主性学习。

见表1。

通过表1可以看出，将近1/3的学生学习动机不够端正，半数的学生学习目标短视，约1/10的学生没有目标。

2）学习时间和学习计划是学生自主性学习的基本保障，只有制定合理的学习时间和计划才能保证自主性学习的顺利实现。

见表2。

由表2可见，近半数学生的学习时间短，学习规划不够，课余时间用来休闲的比例较大。

3）学习类型和学习方式是学生自主性学习的主要影响因素，大学生的学习应该是在老师引导下的主动学习。

见表3。

由表3可见，将近一半的学生学习类型属于被动学习型，而大部分学生认为大学生的学习方式应当是老师引导下的自主学习。

4）学习内容和学习困难是自主性学习的主要组成部分。

大学生的学习内容不仅包括专业知识，还有专业外的其他知识，要正确处理学习中遇到的困难。

见表4。

通过表4可以发现，超过2/5的学生只局限于学习专业知识，近半数学生不能很好地处理学习中遇到的困难。

5）师生互动是自主性学习的重要学习方式，教师的引导在学生的自主性学习中起着举足轻重的作用。

见表5。

通过表5可以看出，大部分学生没有指导教师，也不主动联系老师，老师指导的更多是知识和学习方法，学习计划的指导较少。

6）学习环境是自主性学习的客观条件，好的学习环境对学生的自主性学习具有促进作用。

见表6。

通过表6可以看出，超过半数的学生认为自己身边同学的自主学习情况一般，有时候会受他们不良学习习惯的影响，学风建设有待加强。

4 大学生自主性学习的改进策略：建构主义学习理论的观点如今，建构主义理论的生命力愈来愈强，在世界范围内的影响日益扩大。

建构主义认为，知识不是通过教师传授得到的，而是学习者在一定的情境即社会文化背景下，借助其他人（包括教师和学习伙伴）的帮助，利用必要的学习资料，通过意义建构的方式而获得的[3]。

学生的知识建构过程具有三个重要特征：（1）学习的主动建构性。

面对新信息、新概念和新命题，每个学生都以自已原有的知识经验为基础建构自己的理解；（2）学习的情境性。

知识并不是脱离活动情境抽象地存在，知识只有通过实际情境中的应用活动才能真正被人理解。

因此，学习应该与情境化的社会实践活动结合起来；（3）学习的社会活动性。

学习的任务是通过各成员在学习过程中的沟通交流、共同分享学习资源完成的。

虽然建构主义理论具有丰富的内容，但其核心就是以学生为中心，强调学生对知识的主动探索、主动发现和对所学知识意义的主动建构。

通过对该校大学生自主性学习情况的调查，深感整体情况值得关注。

在对学生关于“自主性学习培养”的调查中，学生们普遍认为：影响自主性学习的内部因素主要是学习态度和学习目标，要建立学校教育的新机制，以帮助学生获得自主学习的能力。

由此可见，大学生自主性学习能力的提高需要靠学生、学校的共同努力。

这些认识和看法，与建构主义的观点有一定的契合。

借鉴建构主义理论，提出以下关于大学生自主性学习的具体改进策略。

4.1 充分发挥学习者的主动性和创造性学习者重在“意识与实践”。

所谓学，就是要“自己去学，而不是坐而受教”。

首先，要明确自身的奋斗目标。

根据个人的条件和社会需求的判断，对自己有一个准确的定位，确定适合自己的发展方向；其次，培养正确的学习观念，合理安排学习内容和学习时间。

思考学什么、如何学、什么时候学，使学习的观念深入内心，实现由“学会”到“会学”的转变[4]。

最后，要自主开展创新性学习实践，在学习过程中逐步培养自我思考、自我研究、自我创新的习惯，在实践中去检验知识、丰富和发展知识。

4.2 重视对学习环境的构筑学习环境重在“观念与基础”。

首先是改变观念，改革现有的管理体制。

确立学生的主体性地位，坚持以学生为中心的教育理念，努力为学生营造一个民主、自由的学习环境，创造良好的学习氛围；其次，加强学生之间的交流，例如可以通过定期举办校园读书节、杰出学子的学习经验交流等活动，带动和帮助学业困难的学生，营造良好的学习氛围；最后，加强学生对所学专业的了解。

例如学院可以定期邀请本专业的专家做相关的讲座，让学生对自己所学的专业有更清晰的认识。

此外，给学生提供更多的实习的机会，让学生对就业有初步的了解，更好的规划自己的人生定位。

4.3 加强学习的互动性学习者与学习者、学习者与学习环境之间重在“互动和交流”。

首先，要创设民主平等的学习氛围。

主动探讨和实践自主教学，学生之间可以通过互动及合作探究；其次，老师要尝试灵活的教学方法，例如问题解决式、讨论式、情境化等教学模式，为学生提供便捷的知识交流平台。

此外，可以充分利用网络，例如教育在线、学习论坛等，为学生营造建构知识的良好学习环境，使学生能够在轻松的氛围中进行自由探索和自主学习；最后，加强师生间的联系与交流，尽量采取小班制教学，让学生跟老师有更多的互动机会。

尝试硕士生担任本科生辅导员，对本科生进行学业和生活上的指导，实行本科生导师制。

参考文献[1]刘承焜.促进大学生自主学习的教学模式探究[J].中国高等教育，2011，（17）：58-59.[2]徐杏华.关于培养现代大学生自主学习能力的研究[J].中国西部科技，2010，（34）：56-58.[3]陈琦，刘儒德.当代教育心理学[M].北京：北京师范大学出版社，2007：183.[4]牟莉军.大学生自主学习能力的培养[J].佳木斯大学社会科学学报，2005，（5）：132-133.。