基站干扰分析
广州移动城中村干扰测试分析解决案例---基站高话务干扰解决方案
基站高话务干扰解决方案一、抗干扰器产品功能特性根据基站结构及理论分析：GSM系统下行五阶互调落入上行系统，高话务时下行信号发射功率增大，IMP3成3倍数增大，把基站底噪抬升。
系统受干扰是多种干扰类型分量叠加的综合结果。
高话务时，信道占用时隙多，落入上行杂散信号跟时隙信号碰撞机率大；上下行发射功率增大带来的互调增大影响、器件功率容量；基站CDU端覆盖系统器件性能指标带来的干扰。
IMP3/P0=3：1，每增加1dB功率互调增加2dBc。
基站内部双工口不对外，从上、下行分开考虑处理。
对于TX，通过滤波加大对RX的抑制，避免下行杂散信号落入上行造成干扰；对于RX端，接收系统落入带内，有用信号和噪声抬升，无法滤除落入系统噪声。
考虑根据测试及结合现场情况，适度衰减整体噪声以降低对基站干扰。
同时考虑安装实用性，配置基站专用固定衰减器串接在基站上行低噪放后端，减少对接收灵敏度的影响。
用AppCAD公式计算，在基站上行低噪放后端衰减3~6dB对接收灵敏度影响很小。
下行滤波特性：项目名称指标要求频率范围(MHz) 930-960端口阻抗（Ω）50回波损耗(dB) ≥20插入损耗(dB) ≤0.5带内波动(dB) ≤0.3带外抑制(dB)≥40@800-915MHz ≥80@1710-1880MHz ≥80@1880-2200MHz功率容量(W) 500互调抑制(dBc)≥140@2×43dBm 端口类型N-K型上行衰减特性：项目名称指标要求频率范围(GHz) DC-1端口阻抗（Ω）50回波损耗(dB) ≥18插入损耗(dB) ≤1.2衰减范围(dB) 0-6衰减步级 (dB) 3,6功率容量(W) 10端口类型SMA-K型或QMA-K型根据以上分析解决内部干扰对于RX/TX端是没有效果的，对TX、RX产生机理分析并分开处理。
根据基站内部结构图提供TX、RX接入点，采用高品质因素腔体材料作滤波器，对无法滤波的RX端作降低噪声处理。
常见移动基站干扰排查案例分析
一
丫
ｌ 呻 一
１ ２
图 ２ 电 梯视 频 监控 信 号
图 １ ＭＭ ＤＳ干 扰 信 号
电 梯 间 只 有 监 控 摄 像 头 ，摄 像 头 不 应 该 是 发 射 设 备 ， 最 有 嫌 疑 的 是 视 频 传 输 设 备 。物 业 人 员 打 开 电 梯 井 顶 部 ，
２ ５ ８ ５ ＭＨｚ～ ２ ５ ９ ５ ＭＨ ｚ频 段 内 的信 号 落入 了移 动 Ｌ Ｔ Ｅ
线 电秩 序 。近 一 年 来 ，甘 肃 移 动 兰 州 分 公 司 的 基站 干 扰 投 诉
明显 增 多 ，本 文 将对 几 个 典型 案 例 进行 分 析 。
１典型案例分析
１ ． １ 广 电 ＭＭＤ Ｓ干扰
的 电平 一 度高 达 ５ ７ ｄ Ｂ ｕ Ｖ。由于 发 射铁 塔 较 高 ，经 过 和 广 电 部 门 协 商 后 ，技 术 人 员 决 定 进 行 断 电 测 试 ，发 现 断 电后 干 扰 消 失 。经 查 ，广 电 部 门 的 工 作 人 员 由 于 疏 忽 ，将 以前 关 闭的 ＭＭ Ｄ Ｓ 设备 重 新 供 电了 。 １ ． ２电梯 视 频监 控 干扰 ２ Ｏ ｌ ７年 １月 ，兰 州 移 动 投 诉 称 ，兰 州 市 城 关 区 地 税 局 办 公楼 基 站在 ２ ３ ３ ０ ＭＨ ｚ～２ ３ ４ ０ ＭＨｚ频 段 有干 扰 。甘肃 无 委 办 技 术 人员 立 即 出动 ，在 地 税 局 楼 内 查 找 后 ，没 有 发 现 明 显 的 干扰 信号 ，遂 决 定 去 办 公 楼 顶 部 进 行 查 找 ，在 进 入 楼 内 电梯 间后 ，发 现 干 扰信 号 突 然增 强 （ 见 国 ２）。
频段 内 ，并 且 干 扰 信号 的带 宽 大 概 为 ８ ＭＨ ｚ，其 有 ８个 这样
FDD-LTE干扰分析排查_v1.0讲诉
盖。 5. 如为外部干扰，使用排除法和扫频定位法结合来确定。
内部干扰—GPS时钟故障
如果FDD LTE使用GPS时钟，基站GPS时钟存在故障时，则本基站 就会和周边基站时钟不一致，也就是时间帧不一致，这样就会 影响切换，给别的站点带来严重干扰。
处理方法—外部干扰排除
2. 经过实地扫频，通过八木天线进行扫频定位，对2扇区干扰信号主要来源于京 开高速以东居民区内。
处理方法—外部干扰排除
3. 在居民区域内扫频发现该区域内移动、联通信号覆盖差，当地居民安装了比 较多的手机信号放大器，在信号放大器天线附近能够扫到有LTE上行频段内的 宽带干扰信号，与天面扫频的干扰信号波形类似。
OMC 指标
接通率 掉线率 切换成功率
干扰排查目的
明确是系统内干扰还是系统外干扰
对于系统外的干扰，要提供相关分析材料推动局 方找当地无线电管理部门去定位消除干扰 对于系统内的干扰，尽量消除，消除不了的，采 用相关算法或措施合理规避
目录
• 概述 • 干扰原理 • 排查手段及方法 • 异系统干扰分析 • 案例
1. 目前上行受干扰频 带主要在前15M内， 受影响RB数75个左 右。
2. 目前后台取出RSSI 指标为-60dbm
处理方法—内部干扰排除
1. 站点无告警，且参数配置正确。说明基本不是站点故障或者参数配置 导致干扰。
2. 将基站小区关断，RRU功放关断，小区的RRU无输出功率，后台查询 RSSI值几乎无变化，说明排除站点施工工艺不好抬高了RSSI。
频段 中国联通
移动通信直放站噪声及对基站的干扰分析
一、概述移动通信用直放站是双向同频（或异频）放大器，由于增益高，放大器的白噪声容易对通信网造成干扰，轻则影响基站接收机接收信杂比，降低接收机灵敏度，影响基站覆盖面，增加掉话率，在CDMA 系统中还会影响系统容量，重则整个基站打不通电话，因此压低直放站的白噪声电平是直放站是否干扰基站的关键，当然压低直放站的白噪声电平不是一件容易的事情，它与直放机的制造水平和工程水平直接联系在一起（国内只有福州飞毛腿科技有限公司等少数厂家较好地解决了这个问题）。
一般说来，要求到达基站接收机接收端白噪声电平低，就必须要求直放机发出的白噪声电平低，这就要求在制造设计直放机时要采用高质量放大器、高质量滤波器和在工程设计施工中采取措施压低噪声，当然也可以用减小直放机上行放大量的办法压低噪声，但这不能解决问题，因为直放机放大量不足，会影响直放站覆盖面，所以根本出路是提高直放机品质和工程施工质量。
下面我们就来分析一下如何提高直放机质量使直放站接入移动网不会影响网络优化指标，以及在直放机安装工程采取哪些措施可以防止直放站干扰基站。
二、直放机在移动通信网中接入状态图一如图一，这是一幅直放站接入基站的典型图示。
P 1为基站发射功率电平；P 信为基站接收直放站上行信号电平；P 杂为基站接收机接收到的直放站白噪声电平；P 空为空间原有的白噪声电平；P 2为直放机输入端接收到的下行信号电平；P 3为直放机下行输出的功率电平；P 5为直放机输出的上行功率电平；P 噪为直放机输出的上行白噪声电平；L 为基站发射机输出端到直放机输入端路径衰耗。
基 站L假设直放站下行增益为G下，直放站上行增益为G上，则P3=P1-L+G下因此G下=P3-P1+L=P3-P1+（L自+G基+G前向）L自为自由空间衰耗，L自=32.45+20lgƒ+20lgdG基为基站天线增益；G前向为直放站前向天线增益。
这就是说直放站的下行增益大小取决于直放站下行发射功率P3，基站下行发射功率P1和直放站到基站之间的路径衰耗L。
LTE干扰处理分析
LTE干扰处理分析LTE（Long Term Evolution）是一种高速无线通信技术，广泛应用于4G移动通信系统中。
然而，在实际应用中，LTE信号的传输可能会受到各种干扰，从而影响通信质量和性能。
为了解决这个问题，必须进行干扰处理的分析。
首先，我们来分析一下可能导致LTE信号干扰的原因。
LTE信号在传输过程中容易受到同频干扰和邻频干扰的影响。
同频干扰指的是不同LTE基站之间频率资源的冲突，当多个基站在相同频率上工作时，信号会相互干扰。
邻频干扰是指邻近频段的信号对LTE信号的影响，例如邻近的WiFi信号或其他无线通信系统的信号。
针对同频干扰问题，有几种常见的干扰处理方法。
一种是通过改进天线设计和布局来减小同频干扰。
例如，可以采用不同方向的天线，使得信号在特定方向上干扰最小化。
另一种方法是增加基站的解调复杂度，在接收端使用更加复杂的信号处理算法，提高信号的建模和估计能力，从而减小同频干扰。
对于邻频干扰问题，一种常见的解决方法是采用频谱规划和频谱监测技术。
通过将LTE系统的频段与其他无线通信系统的频段进行合理的划分，可以尽量减小邻频干扰的可能性。
此外，频谱监测技术可以实时监测周围环境中的邻近信号强度和频率使用情况，及时调整LTE系统的工作频段，避免与其他系统的频段产生冲突。
除了同频干扰和邻频干扰外，LTE信号还可能受到其他干扰的影响，例如多径衰落、多用户干扰和自身信号质量问题。
多径衰落是由于信号在传播过程中经历多个路径，抵达接收端时产生干扰。
为了处理这个问题，可以采用多天线传输技术，例如MIMO（Multiple-Input Multiple-Output）技术，以减小多径干扰的影响。
多用户干扰是指当多个用户同时使用LTE系统时，由于资源分配不合理或者用户间距离过近而产生互相干扰的问题。
为了解决这个问题，可以考虑合理的资源调度和功率控制策略，避免用户之间的干扰。
自身信号质量问题是指LTE系统自身的信号质量不佳，例如信号衰减或者过强的干扰。
基站天线干扰分析与处理策略
基站天线干扰分析与处理策略概述在现代社会中，无线通信已经形成了人们生活中不可或缺的一部分。
而基站天线是无线通信系统的重要组成部分，负责接收和发送信号。
然而，基站天线在使用过程中可能会受到各种干扰的影响，导致通信信号质量的下降甚至通信中断。
因此，对基站天线干扰进行分析和处理成为了无线通信系统维护和优化的重要工作。
一、基站天线干扰分析1. 信号干扰类型基站天线干扰主要包括外部干扰和内部干扰。
外部干扰来源包括其他无线通信系统、电力设备、高压线、楼宇、大型物体等。
内部干扰则来自于同一基站系统内其他无线设备或其他无线通信频段的设备。
根据不同的干扰来源和特性，可以进一步分类为频率干扰、相邻频段干扰、功率干扰、时域干扰等。
2. 干扰源定位与识别在进行干扰处理之前，首先需要准确的定位干扰源和识别干扰类型。
可以通过监测和分析监控系统的记录数据，结合现场测试和测量，利用信号特征分析和基站定位技术，确定具体的干扰源。
3. 干扰对系统的影响干扰会导致通信质量下降，信号强度减弱，通信速率降低，甚至导致通信中断。
对于基站天线而言，干扰还会增加功耗、降低工作效率，甚至损坏天线设备。
二、基站天线干扰处理策略1. 路径选择与优化针对外部干扰，可以通过调整基站天线的方向、高度和位置，以减小与干扰源之间的路径损耗和干扰威胁。
对于内部干扰，可以通过合理规划和优化网络布局，避免同频设备之间的干扰。
2. 技术手段与滤波器应用使用合适的技术手段对干扰进行控制和处理是关键。
其中，数字信号处理技术可以用于干扰信号的检测和滤除，以提高通信信号的质量。
另外，应用滤波器可以对干扰信号进行消除或抑制，以减少对通信系统的影响。
3. 反干扰措施与射频管理对于干扰源很难完全消除的情况，可以采取反干扰措施来提高系统的抗干扰能力。
例如改变调制方式、加大误码纠正能力、设置射频屏蔽隔离等。
此外，合理的射频频率管理和信道选择也可以降低干扰的影响。
4. 定期维护与巡检为了保证基站天线的正常工作和提高系统的抗干扰能力，定期维护和巡检是必不可少的。
中国移动4G网络系统干扰分析及解决方案
中国移动4G网络系统干扰分析及解决方案随着移动通信技术的不断发展，中国移动4G网络系统已经逐渐成为人们生活中不可或缺的一部分。
然而，随着4G用户数量的增加，网络干扰问题也逐渐暴露出来。
本文将对中国移动4G网络系统的干扰问题展开分析，并提出相应的解决方案。
一、干扰分析1. 频段干扰频段干扰是指不同频段之间相互干扰的现象。
由于中国移动4G网络使用了特定的频段进行通信，而无线电频率有限，因此频段干扰是一个不可忽视的问题。
频段干扰不仅会导致信号质量下降，还可能导致网络速度变慢甚至无法正常连接。
2. 邻频干扰邻频干扰是指邻近频段之间相互干扰的现象。
由于频段之间存在一定的重叠，邻频干扰是一个非常常见的问题。
当有多个基站同时向用户提供4G服务时，邻频干扰可能会导致网络性能下降，用户体验下降。
3. 多径干扰多径干扰是指信号在传播过程中经过多条路径到达接收器，造成相位差，进而导致干扰的现象。
由于信号的传播路径较多，多径干扰在城市等复杂环境中非常常见。
多径干扰会导致信号功率下降，影响网络的覆盖范围和稳定性。
二、解决方案1. 频段规划和管理为了减少频段干扰，中国移动可以进行频段规划和管理。
通过科学合理地规划频段的使用，避免相邻频段之间的重叠，从而减少干扰的发生。
此外，建立严格的频段管理制度，对使用频段的基站进行监控和管理，及时发现和解决干扰问题。
2. 技术优化中国移动可以通过技术优化来解决邻频干扰和多径干扰问题。
通过合理设置基站的传输功率和接收灵敏度，可以减少邻频干扰的发生。
此外，利用先进的信号处理算法和多天线技术，可以减少多径干扰对网络性能的影响。
3. 干扰源定位和屏蔽对于频段干扰的问题，中国移动可以利用干扰源定位技术来定位干扰源的具体位置，并采取相应的屏蔽措施。
通过精确定位干扰源，可以有效减少干扰对网络的影响，提高网络的稳定性和可用性。
4. 用户教育和管理除了技术手段外，中国移动还可以通过用户教育和管理来解决网络干扰问题。
华为基站上行互调干扰排查方法
华为基站上行互调干扰排查方法故障现象：海门东灶港的部分用户反映：近段时间以来，该区域大部分用户感受信号正常，却经常打不通电话；通话时质量差，出现对方听不清话音，而己方正常；有时通信出现语音断续、掉字，甚至掉话。
根据用户反映情况提供的经纬度确定用户群在62C4C主覆盖下，对怀疑小区进行多次“上行频点扫描”，均发现该小区多个上行信号平均值偏大，初步判断是小区的上行覆盖存在问题。
统计小区上行干扰话统，发现小区存在持续3级的上行干扰，数据如下：原因分析：流程图：上行干扰可以造成质差，甚至掉话。
上行干扰的原因有很多种，如：1、硬件故障；2、频点干扰；3、外部干扰；4、互调干扰。
原因排查：1、硬件故障分析天线老化、跳线接头氧化、或连接故障等导致互调产生，导致小区高干扰。
硬件故障一般可以从M2000和BSC6000维护台告警信息中查询，观察基站62C4以及附近基站均无相关告警，基站小区工作状态正常。
2、频点干扰分析在GSM系统中，为提高系统容量，必须对频率进行复用。
对一定的频率资源，频率复用越紧密，网络容量越大，复用距离越小，造成网内干扰的可能性越大。
运用NASTAR工具，后台检查频点干扰情况。
小区大部分频点都比较纯净，但小区却表现为宽频干扰，即半数以上载频全天出现干扰带统计偏大。
尝试更换一些小区频点，干扰没有改善。
3、外部干扰怀疑区域可能存在较严重的外部干扰。
雷达站，CDMA基站和其它同频段无线设备、干扰器都可以对GSM小区产生干扰。
62C4C覆盖区域基本为农村，地势较平坦，代维地毯式排查没有发现可疑的干扰源。
由于直放站本身安装不规范，施主天线和用户天线没有足够的隔离度，形成自激，从而影响了基站的正常工作；对于采用宽频带非线性放大器的直放站，其互调指标远远大于协议要求，如果功率开得比较大，其互调分量很大，非常容易对附近的基站形成干扰。
和代维沟通小区附近也没有直放站。
4、互调干扰当两个射频信号输入到一个非线性元件中，或者通过一个存在不连续性的传输介质时，将因为这种非线性而产生一系列新的频率分量，新产生信号的频率分量满足如下频率关系，设输入的两个信号的频率为f1，f2（绝对频率）：Fn=mf1+nf2 和Fn=mf1-nf2。
基站干扰分析范文
基站干扰分析范文随着通信技术的飞速发展，移动通信已经成为现代社会中不可或缺的一部分。
然而，在实际的通信过程中，基站干扰是一个常见的问题。
基站干扰指的是在移动通信中，其他基站向受干扰的基站发送干扰信号，从而导致通信质量下降或者通信中断。
本文将对基站干扰进行分析。
首先，基站干扰的原因主要包括以下几个方面：1.频率干扰：由于不同基站之间频率的重叠或者频率资源的有限，可能会引起互相之间的频率干扰。
2.邻站干扰：当两个基站的覆盖范围相互重叠时，由于信号的传播特性，可能导致邻站之间的干扰。
3.弱覆盖干扰：在一些地理环境复杂或者地势起伏较大的区域，部分地区可能会受到弱覆盖的影响，从而导致干扰。
4.功率干扰：由于基站功率的不平衡或者在基站传输过程中功率衰减造成的信号衰减，可能会导致干扰。
5.天线问题：天线的摆放位置、角度或者天线本身的问题，可能会对通信质量产生干扰。
其次，基站干扰的影响主要表现在以下几个方面：1.通信质量下降：基站干扰会导致移动通信质量下降，从而影响用户的正常通信。
通信质量下降包括话音质量差、通话中断、数据传输异常等问题。
2.通信容量减小：基站干扰会占用通信资源，从而降低通信容量。
当干扰程度增加时，通信容量会进一步减少，从而导致通信拥堵。
3.网络通信异常：基站干扰可能会导致网络通信异常，例如信号丢失、无法连接到网络等问题。
4.用户不满意度提高：由于基站干扰导致通信质量下降，用户对通信服务的满意度会降低，给运营商造成经济损失。
为了解决基站干扰问题，可以采取以下措施：1.频率规划：通过合理规划基站之间的频率，避免频率干扰。
可以通过频谱分配算法，优化频率使用。
2.邻站协同：通过邻站之间的协同，在信道资源分配上做出调整，减少邻站干扰。
可以采用协同通信方法，优化资源分配策略。
3.发射功率控制：通过对基站发射功率进行控制，避免功率干扰。
可以根据实际情况，动态调整基站发射功率。
4.天线优化：通过优化天线的设计和摆放位置，减少天线干扰。
基站干扰
1、同邻频干扰：在GSM网络中采用了频率复用技术，当规划不合理或无线环境出现较大变动时，就容易出现同邻频干扰。
它最直接的影响就是信号良好但通话质量差，甚至引发掉话。
更严重时会造成处于受干扰小区的手机不能建立主被叫。
当发现干扰时，当然这些还要借助一些分析软件和手段查找哪些小区之间存在干扰，然后再通过重新规划频点来消除由于频点分配不当带来的麻烦。
2、邻区关系不完整。
GSM手机在移动中通话时，是靠连续的小区之间切换来保证持续通话的，当缺少邻区关系时，手机不切向合理的小区，造成弱信号占用，并增加了掉话的可能。
3、越区覆盖：是指小区的覆盖范围超越了自己的合理覆盖区域，而和其它小区形成过大的重叠区。
当手机在越区的小区上通话，并向远离该基站的方向运动时，随着距离的增大，会出现和当前强信号小区因无切换关系造成弱信号占用甚至掉话，同时越区覆盖还容易引发干扰。
4、工程参数错误，像天线接反，小区间天线交*接反，这些会打乱理论上的邻区关系和频率分布，因此极易引发干扰和错误的邻区不完整现象，具体描述同1和2。
5、硬件问题，常见的多为频点发射功率不足，具体表现为在空闲状态或分配BCCH频点作TCH时电平值良好，但分配该小区的另一频点作TCH时点频值骤降。
从而引发较多的因功率预算切入，又因质量原因切出的频繁切换现象，当然这种现象也可能由天线的交*接反引发。
这还需要反复的测试对该现象的具体原因加以辨别。
信号波动的原因；这个一般都会考的！1) 多径原因造成的信号电平波动。
2) 由于小区重选出现信号电平指示的变化（特别是话务调整使CRO设置过大时）。
3) 干扰造成的当前服务区手机的DCS计数器跌为零，而发生小区重选。
4) 传输闪断严重造成的基站开、关功放的现象。
5) 直接重试功能打开后，由于当前小区忙等原因造成的直接重试到其他非最好小区时，在手机上反映的电平变化。
6) 下行功控打开后也会出现通话过程中的信号指示变化。
7) 手机处于小区天线的零点区。
5G网络的小区间干扰分析与消除技巧
5G网络的小区间干扰分析与消除技巧随着科技的不断进步，5G网络的普及已经成为了现实。
然而，随之而来的问题也开始逐渐浮出水面。
其中一个主要的问题就是小区间干扰，它对5G网络的稳定性和性能产生了负面影响。
本文将探讨小区间干扰的原因、分析方法以及消除技巧。
首先，我们需要了解小区间干扰的原因。
小区间干扰是指不同基站之间的信号干扰，主要是由于基站之间的频率重叠和信号传输距离过近引起的。
在5G网络中，基站之间的频率资源是有限的，当多个基站在同一频段上进行通信时，就会发生频率重叠，从而导致干扰。
此外，由于5G网络的高频传输特性，信号传输距离相对较短，当基站之间的距离过近时，也会产生干扰现象。
针对小区间干扰问题，我们可以采用一些分析方法来确定干扰的具体原因。
首先，我们可以通过频谱分析仪来监测信号频谱的变化，以确定是否存在频率重叠。
其次，我们可以使用信号强度测试仪来测量不同基站之间的信号强度，以确定是否存在距离过近的问题。
此外，我们还可以使用干扰分析仪来对干扰信号进行深入分析，以确定干扰的类型和来源。
在确定了小区间干扰的原因之后，我们需要采取一些消除技巧来解决这个问题。
首先，我们可以通过合理的频率规划来避免频率重叠。
通过合理分配频率资源，可以最大程度地减少不同基站之间的频率冲突，从而降低小区间干扰的发生概率。
其次，我们可以通过增加基站之间的距离来减少干扰。
通过合理布置基站的位置，可以使基站之间的距离达到一定的安全距离，从而减少干扰的发生。
此外，我们还可以使用干扰消除技术来抑制干扰信号。
例如，通过引入自适应滤波器和干扰抑制算法，可以在接收端对干扰信号进行实时处理，从而降低干扰的影响。
除了上述的消除技巧，我们还可以通过优化网络结构和增强干扰管理来进一步提高5G网络的抗干扰能力。
例如，可以通过增加天线数量和改善天线方向性来提高信号的传输效果，从而减少干扰的发生。
此外，可以采用智能干扰管理系统，通过实时监测和控制干扰信号，从而提高网络的稳定性和可靠性。
微基站干扰与高掉线问题分析
场景分析
通过后台观察指标发现市区指标波动较大，查询小区级指标发现，受 新开微基站影响严重，存在干扰与掉线较高的情况。
表1-1帧头调整前（干扰）
为了避免交叉时隙干扰，D频段/E频段的子帧配置需保持一致。同时 为了减少终端的异频段测量时间，改善客户感知，F频段/D频段/E频段应保 持帧同步，即帧头对齐。
业务与DSCP数据配置
业务通道与管理通道IP配置需要参考“传输网络-IP层配置”中各个地 址的配置， 其中IP段100.76.x.x与100.101.x.x为业务IP，100.92.x.x与 100.93.x.x为管理IP.
10
10
故障定位与排查
IP层配置
而该站点 “传输设备-业务与DSCP映射” 中，传输配置为IP段为“100.93”，为 管理地址，因此需要修改为业务地址，即IP段为“100.101”，修改传输配置，需 要重新配置数据，需要现场督导完成，安排督导进行修改后，该站点指标正常。 下行流量也正常。 无线掉线率指标（优化后）
3
廊坊市区D频段帧头偏移调整规则
市区、郊区范围内： 宏站D频段调整方式为自动，微基站D频段调整方式为手 动，帧频调整偏移：-2688， 宏站频段调整方式：
微基站频段调整方式：
4
廊坊市区D频段帧头偏移调整规则
微基站帧头偏移调整：
区域1、区域2： 宏站D频段调整方式为手动，微基站D频段调整方式为手动， 帧频调整偏移：0，调整路径与上述相同。
通过上述排查手段未发现问题，因此从站点数据配置着手排查造成高掉 线问题原因，既然是从站点开通至今一直存在掉线率非常高的问题，所以， 怀疑是某些参数配置导致掉线率很高。通过参数核查发现，传输配置参数与 其他基站不同，“传输设备-业务与DSCP映射”处对应的IP配置需要配置为 业务通道IP，而该站点此处配置为管理通道IP。
基站干扰源分析报告模板
基站干扰源分析报告模板1. 背景介绍基站干扰指的是在无线通信中，由于信号的传输损耗、天线阻塞、多径效应等原因导致的通信质量下降或通信链路中断的现象。
基站干扰会对移动通信网络的正常运行和用户体验产生严重影响。
为了解决基站干扰问题，需要进行干扰源分析，找出干扰源并采取相应的干扰消除措施。
2. 干扰源分析方法干扰源分析主要通过以下几个步骤进行：- 收集干扰现象：通过现场测试、用户反馈等方式，收集干扰现象的具体情况。
- 定位干扰区域：通过现场勘查、信号监测等手段，确定干扰的具体区域范围。
- 采集干扰信号：使用专业的干扰信号采集设备，对干扰信号进行采集和记录。
- 信号分析：对采集到的干扰信号进行频谱分析、时域分析、功率分析等，找出干扰信号的特征和规律。
- 干扰源定位：通过信号强度分布、多基站测向等技术手段，确定干扰源的位置。
3. 干扰源分析结果经过对干扰源的分析，我们得出以下结论：1. 干扰区域：根据现场勘查和监测数据，我们确定了干扰区域为A 小区、B小区和C小区。
2. 干扰信号特征：经过频谱分析和时域分析，我们发现干扰信号的频率范围集中在频段X～YMHz，幅度较大且存在明显的周期性。
3. 干扰源定位：通过信号强度分布和多基站测向技术，我们确定了干扰源的大致位置在某高楼的11楼附近。
4. 干扰源分析原因经过分析，我们确定了干扰源的可能原因：1. 非法信号发射器：干扰信号的特征与正常通信信号不符，推测可能是非法信号发射器引起的。
2. 低质量设备：干扰信号的周期性和幅度变化较大，可能是由于低质量设备引起的不稳定信号传输。
5. 干扰源消除措施为了消除干扰源并保障通信质量，我们建议采取以下措施：1. 地毯式排查：对干扰区域进行全面排查，寻找非法信号发射器等干扰设备，并进行取缔和销毁。
2. 提升设备质量：对通信网络设备进行升级，提升设备质量和稳定性，减少干扰信号的波动性。
3. 增强监测能力：加强对干扰信号的监测和检测能力，及时发现和处理干扰事件。
一次5G基站干扰广播电视卫星的案例分析
5G网络1 引言2020年5月，吐鲁番人民广播电台接收的新疆台卫星广播电视节目突然全部中断，使用的卫星接收机警示无法锁定卫星信号，监视器黑屏、无声，监测设备显示接收不到卫星信号，播出系统切换到备用卫星的新疆台广播电视节目。
随后，在故障抢修中发现，用于接收的新疆台卫星广播电视节目的中星6A卫星接收天线受到不明信号干扰，接收到的卫星信号强度和质量指示条在监测中呈现有规律地大幅跳动，忽高忽低。
通过排查，否定了日凌干扰和卫星天馈系统故障的原因，判断出是受到高强度的同频信号干扰，极可能是受到了5G基站的强干扰。
于是技术部一面向本地上级广电局台报告，一面向本地无线电管理局汇报。
最后，在卫星接收天线加装了C波段滤波器后，这次卫星信号接收故障被排除。
2 5G信号的干扰原理我国主要用于中央和省级卫视高标清频道传输的卫星包括中星6A、中星6B、中星9号等。
其中，中星6A卫星、中星6B卫星主要用于传输中央和省级卫视高清频道，传输信号属于C频段，在国内的广播电视卫星地球站、有线电视、电台电视台、广播电视监管机构等大量使用，卫星C 波段的下行频率是3625MHz~4200MHz，卫星地面接收端现阶段常用的 C 波段低噪声变频放大器（以下简称 LNB）工作频段3400MHz~4200MHz。
在我国移动通信5G方案的频谱分配方案中：中国电信共100MHz（3400MHz~3500MHz）、中国移动共260MHz（2515MHz~2675MHz、4800MHz~4900MHz）、中国联通共100MHz（3500MHz~3600MHz）。
从频率上看， 3400MHz~3500MHz和3500MHz~3600MHz这两个频段正好在卫星地面接收端LNB的接收范围内，可能会对其产生同频或邻频干扰，导致LNB性能损失。
根据国际电联ITU-RS.2199-0报告，如果卫星接收站接收到的干扰信号总功率超过-60dBm，LNB会产生饱和干扰。
一起车辆监控设备干扰基站的排查分析
一起车辆监控设备干扰基站的排查分析1. 引言车辆监控设备的使用在现代交通管理和公共安全中发挥着重要作用。
然而，有时候我们可能会遇到一些车辆监控设备导致基站干扰的问题。
本文将对这种干扰现象进行排查分析，探讨其原因和解决办法。
2. 车辆监控设备干扰基站的现象当某些车辆安装了监控设备后，可能会导致基站的正常运行受到干扰，表现为通信质量下降、信号中断、通话质量恶化等现象。
3. 可能的干扰原因针对车辆监控设备干扰基站的问题，有以下几个可能的原因：3.1 非法设备的干扰有些非法设备可能会通过发送干扰信号来干扰基站的正常运行。
这些非法设备可能是为了逃避监控或进行其他不正当行为而使用的。
3.2 监控设备频率设置不当监控设备使用的频率与基站相互冲突，导致信号干扰。
这可能是因为监控设备的频率设置不正确，与基站的频率冲突造成的。
3.3 监控设备发射功率过大监控设备的发射功率过大，超过了规定的标准，导致了对基站的过度干扰。
3.4 监控设备质量问题某些低质量的车辆监控设备可能存在设计或制造问题，导致了对基站的干扰。
4. 排查分析方法针对车辆监控设备干扰基站的问题，我们可以采用以下方法进行排查分析：4.1 使用频谱分析仪通过使用频谱分析仪，可以对干扰信号进行监测和分析，确定干扰信号的频率、强度和时域分布特征，从而找到干扰的源头。
4.2 调查车辆监控设备对产生干扰的车辆进行详细调查，检查其安装的监控设备是否合法和规范，检查设备的频率设置和发射功率是否符合标准。
4.3 进行干扰源的定位通过使用定位设备或信号追踪设备，可以对干扰信号的源头进行定位，从而确定具体是哪辆车辆或者哪个区域产生了干扰。
4.4 进行现场测试在干扰信号源确定后，进行现场测试，模拟实际使用情况，观察和记录干扰信号的变化和对基站的影响，以便更好地分析问题。
5. 解决办法针对车辆监控设备干扰基站的问题，可以采取以下解决办法：5.1 警告和处罚非法设备使用者对于使用非法设备干扰基站的行为，应积极加大打击力度，对违法者进行警告和处罚。
简析5G基站对卫星地球站的干扰及相应解决办法
·60·第4期简析5G基站对卫星地球站的干扰及相应解决办法王玉刚（辽宁卫星广播电视地球站）【摘 要】本文结合工作实际简要分析5G基站对卫星地球站干扰及卫星广播电视地球站对5G基站干扰的解决办法。
【关键词】5G基站；地球站；干扰；解决办法作者简介：王玉刚，辽宁卫星广播电视地球站，高级工程师，主要从事卫星传输、技术安全管理等工作。
一、干扰产生的背景由于5 G信号频率与卫星广播电视地球站C 波段下行信号频率重叠及相邻，卫星地球站C波段下行信号较易受到同频及邻频信号的不同程度干扰。
如图1所示。
1.卫星广播电视地球站C波段下行频率为3400~4200MHz。
2.三大运营商5G中低频段使用许可试验频率中国移动将获得2.6GHz和4.9GHz两个频段共计260MHz频谱资源；而中国电信和中国联通分别获得目前产业成熟度最高的3.5GHz频段附近各100MHz频谱资源。
3.中国电信使用3400~3500Mhz，共100MHz。
4.中国联通使用3500~3600MHz，共100MHz。
5.中国移动使用2515~2675MHz、4800~4900MHz，共260MHz。
二、干扰原理及类型1.干扰的原理5G发射信号与卫星广播电视地球站接收信号强度的巨大差异是干扰产生的主要原因。
5G基站干扰卫星地球站如图1所示。
E#N .)[（1）5G基站有用（带内）无用（带外）信以中国联通为例，频率3500~3600MHz，带宽100 MHz，率（TRP）谱密度为-47dBm/MHz，经过简单计算5G基站EIRP（等效全向辐射功率）理论可达卫星与有线传输网络总第106期到78dBm/100MHz。
由此可知：5G发射有用功率（带内）为78dBm/100MHz。
5G无用发射功率（带外）限值。
在测量带宽为1MHz时，5G在3650~3700MHz频段内的最大无用发射限值为-26dBm，5G在3700~4200MHz频段内的最大无用发射限值为-47dBm。
5G基站干扰排查报告-电梯回传
xxx5G基站受电梯回传系统干扰排查报告1、概述5G基站xxxx（站名）等4个NR小区存在干扰，干扰排查小组对其进行现场扫频，通过现场扫频确认干扰源为距离基站约150M左右处的xxx地面电梯内视频回传系统导致。
检查发现该电梯是海康威视的无线传输设备，通过协调厂家的技术专家远程协助修改频点之后干扰消除。
下面是该案例详细描述。
2、现场排查处理2.1平台指标情况根据后台数据分析3个站点5个小区存在干扰，干扰值如下通过后台提取PRB波形发现两小区干扰波形一致怀疑存在外部干扰，具体PRB波形如下图所示：2.2现场排查情况xxx移动干扰排查小组到达现场后对其覆盖区域进行现场排查，通过现场排查，确认干扰源为距离基站约150M左右处的河马鲜地面电梯内视频回传系统导致。
扫频仪截图现场照片干扰源位置3、调整现场经过协调物业后进入轿厢顶端进行检查，发现发射端在轿厢顶部，接收端在电梯顶部：进入轿厢顶部接收端和发射端发射端接收端（接入电脑修改）4、修改电梯回传频段步骤我们主要修改的是无线监控的接收端频段，无线监控是有发射端和接收端的。
第一种方法是通过在现场找到监控的后端也就是机房端后，继续找出监控接收端连接到交换机的光纤线，把此线从交换机中拔出插入电脑，与此同时一定要了解到无线监控的IP地址，插入后将电脑设置到与无线监控相同的网段内才能进入操作界面。
第二种方法是直接从接收端将LAN口的线连接到电脑，其他操作与方法一相同。
1）获取IP：首先在机房找到监控连接的交换机并找出相连的网线，如图1所示，并且通过联系相关技术人员了解到此监控IP地址（有的没有标签备注IP，需联系维护厂家或者找厂家电话技术售后支持），或通过接收端的表示得知，如下图：2）进入管理界面：得知IP后，插入网线到电脑，设置好网段如下所示，因为接收端网段是192.168.3.104（海康威视默认的是192.168.0.35或者192.168.0.36），所以我们也要设置为相同网段，否则无法进入。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1基站干扰分析1.l 基站干扰的种类基站干扰的类型，可以按照以下方法来划分。
(1)按干扰情形划分依据干扰情形，基站干扰可以分为基站对基站的干扰和基站对移动台或移动台对基站的干扰两类。
(2)按干扰频点划分依据干扰频点，基站干扰有同频干扰和非同频干扰。
目前，移动通信系统经常采用同频道再用技术。
同频道再用将会导致同频道干扰，相隔距离越远，同频道干扰越小，但频率利用率也会降低。
在实际情况下，随着系统规模不断扩大，频率复用度必然增加，从而同频道干扰的产生机率也会大大增加。
(3)按移动通信的频段划分依据移动通信的频段，基站干扰分为上行干扰和下行干扰。
上行干扰是指干扰信号在移动通信网络的上行频段。
基站受外界射频信号的干扰，将导致基站的有效覆盖范围减小。
下行干扰是指干扰信号在移动通信网络的下行频段。
手机接收信号时无法区分干扰信号和正常基站信号，从而使手机与基站的联络中断。
(4)按干扰源的种类划分依据干扰源的种类，基站干扰包括强信号干扰、固定频率的干扰、杂散干扰和互调干扰等。
强信号干扰是指合法的信号占用合法的频率，但由于功率过大造成邻近频段接收设备阻塞。
固定频率的干扰是指干扰源工作于移动通信的频段，上下行频段都有可能，其干扰频率几乎不变。
杂散干扰是由于干扰源滤波特性不能满足技术要求，其带外信号以噪声的形式出现在相邻频段内，抬高被干扰基站的噪声基底，致使接收机灵敏度降低，上行链路性能变差。
互调干扰是由外部一个或多个无线信号源经过机壳或馈线进入接收设备的非线性放大器而产生的。
外部信号与外部信号或外部信号与发射机本身的信号相互混合，可以产生新频率的互调信号。
(5)按干扰源设备分类依据干扰源设备，常见的基站干扰有电视增补器、影碟机、宽带交换机干扰等。
(6)按干扰的来源划分依据干扰的来源，可以将干扰分为系统内部干扰和系统外部干扰。
外部干扰是指来自数字集群系统之外的干扰。
内部干扰是指来自于数字集群系统自身的干扰，例如干扰源是其他直放站、基站，或基站本身。
1.2基站干扰产生的原因移动通信系统中无线电波传播的特性。
决定了其在通信过程中必然受到外界多种因素的影响，因此，外来电波的干扰是造成移动通信系统干扰的主要原因之一。
此外，由于移动通信系统的复杂性，它还一定在程度上受到网络内部其他因素的影响，如同频干扰、邻频干扰、互调干扰，以及其他因网络参数设定不当而造成的干扰等。
外来电波的干扰与外界环境有关，在这里不作详细描述。
本文主要介绍移动系统内部原因造成的干扰(1)频率复用不当、频点设定不正确导致两同频小区之间的距离不能满足标准值，造成同频、邻频干扰现象在短距离范围内存在。
(2)B TS(Bas—station Tran sceiver Subsystem)发射功率参数设臵不合理造成基站干扰。
参数设臵过高，在基站附近的移动台会对本小区造成较大的邻频干扰，影响小区中其他移动台的接通和通信质量；过小，那么在小区边缘的终端将很难占上信道，更容易受到外界干扰影响。
(3)基站天线的俯仰角及方位角设臵不合理或存在偏差，导致基站的覆盖范围不合理，从而导致同频及邻频干扰。
俯仰角过小。
会造成对附近同频站的干扰；过大则会造成对相邻站的邻频干扰。
方位角设臵存在偏差，易导致基站的实际覆盖与所设计的不相符，从而导致一些意想不到的同频及邻频干扰。
(4)直放站设臵不合理，造成对周围信号的干扰。
大量使用的直放站会对所接受的信号进行直接放大，然后再发射出去，且基站与直放站之间绝大多数又是射频连接方式，加之直放站的规划和选址上存在的一些问题，因而易造成对周围信号的干扰。
(5)发射部分杂散辐射及接收部分杂散口向应较大。
会造成对本信道和其他信道的干扰。
发射机倍频器的输出滤波器特性差、频率合成器中鉴相器的屏蔽不好，都会带来较多的杂散辐射。
这些杂散辐射可能对正好以这些频率工作的信道产生干扰。
接收机一般采用超外差接收方式，如果接收机的输入电路选择性较差或中频邻近选择性不好，将给系统带来一定的干扰。
1.3 基站干扰的危害数字集群系统多用：于强力部门(女目公安、消防等)，故障所带来的后果要比其他移动通信系统要严重得多。
数字集群系统的基站干扰将带来以下几个方面的危害。
(1)对通信质量的影响干扰会导致误码率升高，使话音噪声增大，话音断断续续，不清晰、受杂音信号影响严重，掉线频繁，影响数字集群系统的正常运转。
(2)对基站的影响基站本身就是一个收发信系统，基站发射的有用信号受到干扰或其他发射信号的侵入通过末级功放等非线性处理而产生干扰。
一般地，发射调试好后它的工作频率在输出电路最佳谐振点上，此时电路中的电流处于最小值，但因为互调电路工作在失谐状态，造成系统内元件发热，使得基站的故障率提高，同时也降低了有效功率。
而功率是频谱能量的积分，无用的互调频谱和无用杂波频谱的存在，会使基站发射有效功率降低。
(3)对空间电波秩序的影响互调产物是由发射机发出的射频能量信号，该干扰信号与另一台基站再次互调，还会产生另一个互调产物。
在基站的上空，可能存在有许许多多的无序频谱能量，使得接收机的背景噪声增大，从而使接收信号的质量变差。
(4)对基站覆盖的影响基站干扰会对800MHz 数字集群系统的覆盖产生影响。
数字集群系统的覆盖取决于克服的干扰电平，而干扰降低了TETRA 基站的接收灵敏度，使覆盖范围缩小。
(5)对系统容量的影响TETRA 基站受到干扰，将导致覆盖范围的缩小，而随着覆盖范围的减小，集群系统的容量也会相应减小，且导致误码率上升，通信质量下降2预防措施2.l 遵循基站选址原则基站选址是网络优化工作的重要起点，也是避免日后基站干扰问题的最好办法。
选址要考虑的因素主要是：基站站距、基站高度、天线是否受遮挡、物业是否好协调等。
要防止基站干扰的发生，基站选址应遵循以下原则。
(1)基站不能选址在大型卫星地球站工作天线正前方。
一方面，卫星天线前方要求有一定的保护带，禁止所有无线电设备工作；另一方面，卫星上行信号一般发射功率非常大，杂散辐射很大，会对数字集群系统基站设备带来干扰。
(2)基站选址不能在有源电视天线或闭路电视放大器附近。
通常，质量较差的远程放大器在频率高端加有补偿回路，使放大器在700MHz 以上频段工作时临近自激状态。
一旦电压的波动和温度的变化诱发自激，将对数字集群系统带来干扰。
(3)基站不能选址在联通CDMA 基站附近。
国际上生产的800MHz 对讲机一般工作频率为806MHz〜850M Hz,可任意设臵，完全与联通CDMA设备的上行频率相重叠。
(4)基站不能选址在无线环境复杂的厂区和科研单位附近。
在无线环境复杂的厂区和科研单位附近，基站众多，极易产生干扰。
(5)基站选址应满足覆盖及话务量分布的要求，将基站设臵在真正有话务需求的地方。
在城市密集区，应主要从容量角度选择基站位臵，在郊县地区，应主要从覆盖角度选择基站位臵。
(6)基站附近应有较好的卫生环境，不宜选择在生产过程中散发有害气体、多烟雾、粉尘、有害物质的环境中。
站址应有安全的环境，远离有易燃、易爆物的区域。
2.2规范数字集群系统建设流程运营商应该严格按照信息产业部颁布的《800MHz 数字集群通信频率台（站）管理规定》加强对800NHz 数字集群系统的管理。
在建设TETRA 基站前，应对电磁环境进行测试，避免受到外界环境干扰。
选用符合信息产业部《数字集群移动通信系统体制》标准的直放站和基站。
定期对直放站和基站进行检查维护，防止老化的直放站、基站对其他基站产生干扰。
2.3加强直放站和基站的管理在很多情况下，直放站和基站的干扰是由自身设备引起的。
直放站和基站由于频率设臵不合理或设备本身的问题，极易产生较强的互调干扰和杂散干扰。
使用直放站时必须注意以下几个方面：①合理控制直放站的增益，保证前、反向链路的平衡，尽量减少对施主基站接收灵敏度的影响；②合理选择无线直放站安装位臵，尽量保证施主天线位臵只存在一个主信号，采用窄波束的施主天线指向正确的施主基站方向，以避免干扰；③合理选择施主天线和覆盖天线类型以及安装位臵，注意施主天线和覆盖天线的隔离；④安装直放站后，应对参数的设臵作相应调整。
2.4规范电波屏蔽器设备管理有关单位和部门确实需要安装电波屏蔽器的，必须符合无线电管理的相关规定，所用设备须有国家无线电管理机构核发的“无线电发射设备型号核准证”。
所使用的电波屏蔽器必须采用国家保密工作主管部门鉴定、推荐使用的产品。
需购臵安装使用电波屏蔽器的单位和部门，必须事先向保密工作部门提出书面申请，经审核批准后，方可安装使用。
2.5其他措施(1)设立保护频带。
在数字集群系统与其他无线系统共存时，设立保护频带是解决邻频干扰的有效措施之一。
预留保护频带的决定通常是由无线电管理部门做出的，或是在不同的运营商之间的协商下达成协议。
(2)增大空间隔离。
天线隔离度即天线耦台损耗的测量参考点是在天线的馈线接口，而基站间的耦合损耗的测量参考点是在基站的天馈线接口。
共站情况下的天线空间距离的估算是根据干扰分析所得出的基站间耦合损耗推算出来的。
(3)外接滤波器。
无论是在发射机端还是在接收机端插入外接带通滤波器，都会对传输链路产生一定影响。
滤波与隔离是防治传导干扰的主要方法。
(4)减弱同频道干扰。
具体方法有：使用频率偏臵技术，黑噪声( 静止噪声)技术、时延均衡技术，采用抗同频干扰天线。
(5)克服邻道干扰。
具体方法有：降低基站的发射功率，移动台采用自动功率控制装臵，在无线近区设臵强信号吸收装臵。
(6)减小发射机互调干扰。
具体方法有：增大基站与发射机之间的耦合损耗，在发射机的输出端接入高质量的带通滤波器，改善发射机非线性器件的性能，发射机与天线之间加入单向隔离器或高质量的谐振腔。
3结束语基站干扰给数字集群系统的正常运转带来了极大危害，影响了数字集群系统的覆盖范围、系统容量、通话质量等性能，干扰了无线电波的正常秩序，同时扰乱了其他移动通信系统的正常运转。
随着移动通信技术的发展和国家对数字集群通信的重视，各种移动通信系统的基站会越来越多，避免基站间的相互干扰显得尤为重要。
要解决数字集群系统基站干扰问题，还需要进一步研究并完善预防措施随着移动通信规模的不断扩大，网络维护工作的重点已逐渐转移到网络优化方面上来。
网络优化中较为突出的一项指标是掉话率，掉话是许多移动用户在使用手机过程中经常遇到的问题，也是用户申告的热点问题之一。
所谓掉话，就是指通话双方在通话期间由于某种原因而非正常终止通话。
掉话率是指无线掉话次数占试呼总次数的比例。
掉话现象是系统各种不良因素的综合体现，影响系统运行质量。
提高网络质量，降低掉话势在必行。
下面从以下几个方面具体分析掉话产生的原因，并提出一些可行的解决方法。
一、切换对掉话的影响对于移动通信系统来说，切换对系统运行质量有较大的影响。