烛之武退秦师人物形象分析

合集下载

《烛之武退秦师》人物形象分析

《烛之武退秦师》人物形象分析

五、作业
1.思考:佚之狐知道烛之武很有 才能,为什么以前不推荐给郑君 ,而在国难当头才想起烛之武呢 ? 2.完成小《聚焦》上本课的题目。
本周周记主题:我的老师。

函陵
郑 氾南

示弱 消除戒心


对秦

无利,有小害



对秦 无害,有小利
利 弊

对秦

将有大害

站在秦国立场,处处为秦考虑。 深
②深明大义,顾全大局 ③以国为重,机智勇敢 ④能言善辩,足智多谋
秦伯 郑伯 晋侯
善于决策,善谋利益 善于纳谏、勇于自责 头脑冷静、随机应变
课堂小练:说话的艺术
假如你在公园看到一位老人正在往地 上扔垃圾,你将怎样去劝说他?
烛之武退秦师
——《左传》
一、知 识 点 检 测
1.本文选自《 左传 》。它是我国 第一部叙事详细的 编年 体史书,相传
是春秋末年鲁国史官左丘明所作,与
《公羊传 》、《 谷梁传 》合称为“春
秋三传”。
2.对下列句中划线词语解释,不正
确的一项是( A )
A.晋军函陵(军:军队) B.贰于楚也(贰:从属二主) C.是寡人之过也(是:这) D.亡郑以陪邻(陪:增加)
——冯梦龙《东周列国演义》
பைடு நூலகம்曰:“臣之状也,犹不如人,今老矣,无能为也已。”公曰:“……然郑亡, 子亦有不利焉。”许之。
语言描写:虽历尽沧桑,牢骚满腹,却仍能临危受命,为国纾难。
秦晋围郑 夜缒而出 环境烘托:大军压境,不顾年迈,半夜行动,直入敌营。
烛之武的劝说辞:
1.秦、晋围郑,郑既知亡矣。若亡郑而有益于君,敢以 烦执事?(示弱,消除戒心) 2.越国以鄙远,君知其难也。焉用亡郑以陪邻?邻之厚, 君之薄也。(亡郑只对晋有利,于秦有小害) 3.若舍郑以为东道主,行李之往来,共其乏困,君亦无 所害。 (舍郑于秦无害有小利) 4.夫晋,何厌之有?既东封郑,又欲肆其西封,若不阙秦, 将焉取之?阙秦以利晋,唯君图之。(亡郑于秦将有大害)

从《烛之武退秦师》看中国古代的说人艺术

从《烛之武退秦师》看中国古代的说人艺术

从《烛之武退秦师》看中国古代的说人艺术《烛之武退秦师》是中国古代名剧《烛之武》的一个重要篇章,此篇在描写人物形象上具有较高的艺术度量,展现出中国古代的说人艺术特点。

一、真实刻画人物形象《烛之武退秦师》中的人物形象具有鲜明的个性特点,他们栩栩如生,具有立体的形象。

主人公烛之武是一位高尚勇敢的官兵,他在面对敌人时展现出坚毅不拔、英勇无畏的特质。

他面对强大的秦师,不畏艰险,毅然投身战斗,体现了中国古代生生不息、英勇无畏的战斗精神。

与之相对比,秦将苏代乃是一个懦弱无能的形象,他对烛之武的英勇行为感到畏惧,并不敢与之搏斗。

他的形象正是对比烛之武的高尚品格的阴暗面。

通过真实刻画人物形象,作者成功将人物塑造成立体的个体。

二、用事透露人物性格作者通过剧中的情节设置,巧妙地透露人物性格。

在准备战斗之际,烛之武主动请缨,表现出他有胆有识、勇武果敢的性格。

而他的一番话:“若朝远行,使人主疲惫,幸而克复,则利小、忧长。

今往覆灭秦师,是役可解四方之危,杜而子之谋也”,不仅展示了他的胸怀,更是传递出他对祖国的热爱和对人民的深情厚意。

反观苏代,他因为恐惧而流露出自卑懦弱的性格,以至于不敢与烛之武正面对战,最终不得不投降。

作者通过事情的安排,将人物性格的优劣、立场的高低显露无遗,使人物显得更加鲜活。

三、运用比喻形象化人物特征在《烛之武退秦师》中,作者巧妙地运用了比喻手法,通过形象化的描述,突出人物特征。

比如烛之武,他被比喻为“饱虎之子”,揭露了他勇敢无畏、威猛凶狠的一面。

虎是传统文化中的勇猛之兽,因此饱虎之子意味着以勇猛著称。

这样的比喻不仅生动具体地表现了烛之武的形象特征,也使得这一形象在读者心中留下了深刻的印象。

《烛之武退秦师》通过真实刻画人物形象、用事透露人物性格,以及运用比喻形象化人物特征等手法,展现了中国古代的说人艺术。

这一艺术特点在中国古代文学中有着广泛的运用,不仅使人物形象栩栩如生,更能传递出作者对正义、勇气等品质的追求和敬仰。

高一语文必修一中的文学形象及性格特征分析

高一语文必修一中的文学形象及性格特征分析

高一语文必修一中的文学形象及性格特征分析在高一语文必修一中,我们邂逅了许多令人印象深刻的文学形象,他们各具特色,性格鲜明。

通过对这些文学形象的深入分析,我们能够更好地理解作品的内涵,感受文学的魅力。

首先,让我们来谈谈《烛之武退秦师》中的烛之武。

烛之武是一位智勇双全的爱国志士。

他虽年事已高,长期未被重用,但在国家面临危难之际,毅然挺身而出。

他的智慧体现在对秦晋两国关系的精准把握,以及对秦穆公心理的巧妙揣摩。

他深知秦穆公关注的是自身的利益,于是从“亡郑以陪邻”的角度出发,指出秦国帮助晋国灭掉郑国,只会让晋国更加强大,从而对秦国构成威胁。

这种清晰的利害分析,充分展现了他的谋略。

同时,烛之武的勇敢也令人钦佩。

他孤身一人前往敌营,面对强大的秦穆公,毫不畏惧,侃侃而谈,最终成功说服秦穆公退兵。

他的爱国情怀更是贯穿始终,为了国家的安危,不计个人得失,这种精神令人动容。

再看《荆轲刺秦王》中的荆轲。

荆轲是一位侠义之士,具有坚定的信念和无畏的勇气。

他接受燕太子丹的委托,决心刺杀秦王,以挽救燕国的危亡。

他深知此行凶多吉少,但依然义无反顾。

在准备刺杀的过程中,他精心策划,表现出了冷静和果断。

然而,他的性格中也有着复杂的一面。

他在易水送别时,“风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还”的悲壮之歌,流露出他对生死的感慨和对未知的恐惧。

但这种恐惧并没有让他退缩,反而更加坚定了他前行的决心。

荆轲的形象展现了古代侠客的英勇和决绝,也反映了那个时代人们对于正义和忠诚的追求。

《鸿门宴》中的刘邦和项羽也是两个极具代表性的人物形象。

刘邦是一个善于隐忍、随机应变的人。

在鸿门宴上,他面对项羽的强大势力和咄咄逼人,始终保持着谦卑和恭顺的态度,巧妙地化解了一次次危机。

他能够敏锐地察觉到局势的变化,并迅速做出有利于自己的决策。

同时,刘邦也有着知人善任的优点,他能够听取张良等人的建议,这为他最终夺得天下奠定了基础。

项羽则是一个勇猛豪爽但又刚愎自用的人物。

他在战场上英勇无敌,有着强大的战斗力和领导力。

《烛之武退秦师》人物形象分析及练习

《烛之武退秦师》人物形象分析及练习

烛之武:
(1)深明大义的爱国志士。 (2)知难而上,义无返顾的勇士。 (3)口若悬河,巧言善辩的辩士。
人物形象小结
1、郑伯:(1)善于纳谏。 (2)勇于自责。
2、秦伯:贪婪,自私,不讲信用,见利忘义。 3、晋文公:贪婪,但理智,随机应变,审时度
势,雄才大略。
4、佚之狐:慧眼识才的伯乐。
文学常识填空
古人对烛之武说辞的评论——
如此辞令,真无一字不妙,无一着不老靠 圆密。
——魏禧《左传经世钞》
一言之辩,重于九鼎之宝; 三寸之舌,强于百万之师。
——刘勰《文心雕龙》
烛之武的形象
志士
以国家利益为重,深明大义的爱国志士
勇士


两军交战,生死未卜;

出使秦师,成败难料;
勇入秦营,知难而上。
辩士
不卑不亢,机智善辩
本文选自《 左传 》。它是我国第 一部叙事详细的 编年 体史书,
相传是春秋末年鲁国史官所作,与
《 公羊传 》《 谷梁传 》
合称为“春秋三传”。
能力训练
(连词、“而”,来)
1.下列各句中“以”字的意义和用法与“越国以鄙远”中的
“以”相同的一项是:( B )
AC..若以舍其郑无以利为于东晋道连 因主词 为、介 把词B、D..焉以用乱亡易郑整以,陪不邻武
C.又欲肆其西封 D.吾其还也
翻译下列四句话,要求意准句顺。
①以其无礼于晋,且贰于楚也。 译文:因况为下郑又国与曾楚对国晋结文盟公。无礼,并且在与晋国结盟的情
②越国以鄙远,君知其难也。 译文:越那过是晋困国难把的远。方的郑国作为秦国的边境,您知道
③既东封郑,又欲肆其西封。
译文:已经在东边把郑国当作疆界,又想扩张他在西部的

烛之武退秦师晋文公性格特点

烛之武退秦师晋文公性格特点

烛之武退秦师晋文公性格特点晋文公(公子重耳)是春秋时期晋国的一位君主,他的性格特点丰富多样,以下将从不同的方面进行分析。

首先,晋文公勇猛果敢,他是一个勇猛果敢的君主。

他在秦师侵略时,临危不惧,带领晋军进行抵抗,并且多次获胜,最终成功驱逐了秦师,保卫了晋国的安全。

他的勇猛和果敢表现了他的坚定和勇气。

其次,晋文公谋略高超,他是一个善于谋略的君主。

他在面对秦师的侵略时,采取了明智的战略,利用地形和兵力优势,打破了秦军的攻势。

他还能够灵活运用兵力,采取合适的策略,为晋军赢得了很多胜利。

他的谋略能力使得晋国能够在困难的情况下取得胜利。

第三,晋文公宽厚仁爱,他是一个宽厚仁爱的君主。

在他统治下,他秉持仁爱之心,为人民着想,因此深受人民的爱戴。

他也非常宽容,对待敌对国家的人民没有进行残暴的迫害,而是采取了一些宽容的政策,使得敌对国家的人民对他表示尊敬。

他的宽厚和仁爱使得晋国内外都能够得到人民的支持和称赞。

此外,晋文公慎重稳重,他是一个慎重稳重的君主。

他在面对各种问题和困难时,都能够保持镇静和冷静的态度,不轻易做出决定。

他在制定政策和调整政府机构时,都能够审慎考虑,并且寻求各方面的意见,以保证决策的准确性和科学性。

他的慎重和稳重保证了晋国的稳定和发展。

最后,晋文公谦虚谨慎,他是一个谦虚谨慎的君主。

尽管他取得了很多胜利,但他从不骄傲自满,而是保持谦虚的态度,不断努力进取。

他在处理国内外事务时,都能够谨慎思考,并且不轻易表露自己的真实意图,以保持政策的灵活性和不被敌对国家猜测。

他的谦虚和谨慎使得他能够避免犯一些错误和冲动的决策。

总之,晋文公是一个勇猛果敢、谋略高超、宽厚仁爱、慎重稳重和谦虚谨慎的君主。

他的才智和领导才能使得晋国在他的统治下蓬勃发展,成为春秋时期的大国。

他的性格特点也是他能够战胜困难、保卫国家的关键所在。

《烛之武退秦师》中三位配角的形象分析

《烛之武退秦师》中三位配角的形象分析

《烛之武退秦师》中三位配角的形象分析——红岭中学时培富内容提要:《左传》的叙事和写人艺术精彩绝伦,史官采用“春秋笔法”,微言大义,学习《烛之武退秦师》应该借助于其细节和人物的语言,通过寥寥数语,以小见大,去细细发现那些配角人物身上的精神特质,这些可能会更好的展现文言文作品的艺术魅力。

正文:《烛之武退秦师》选自《左传》,《左传》是对《春秋》的注释,故史官深谙“春秋笔法”,借“微言”析“大义”,简略的记事中暗含褒贬,令“乱臣贼子恐惧”。

《烛之武退秦师》文笔简练,惜墨如金,然看似简单的情节、对话中,人物形象却呼之欲出。

笔者试从几处情节入手,借助春秋笔法分析文中几位诸侯形象,旨在揭开文字背后的面纱,窥探史料隐藏起来的内容。

一、“仁义”的晋文公孟子曾提出“春秋无义战”的观点,春秋礼乐崩坏,“礼乐征伐自诸侯出”,故言无义战。

晋侯、秦伯很完美的诠释了什么是“无义战”,文章给出秦晋围郑的原因主要有两点:“以其无礼与晋”、“且贰于楚也”,这些都是过去的事了,况且当时晋文公也只是一位流亡公子,在礼乐崩坏的春秋时期没有按照应有的礼遇接待,也是正常。

“贰于楚也”是公元前632年,晋楚争战中,郑出兵助楚,然楚国失败后郑国立刻派人出使晋国,与晋结好,郑伯甚至与晋侯“盟于衡雍”。

两年后重提旧事,又拉拢秦国一起伐郑,打着“正义”的旗号显然是立不住脚的。

再看晋文公退兵前与子犯的对话:“微夫人之力不及此”,“不仁”、“不知”、“不武”,冷静克制,优雅从容,充满了仁义与智慧。

既然晋文公这么仁义,为什么要发动流血战争,一位君王的仁义与虚伪,已历历在目。

结合前文,晋文公出师伐郑,是争霸的需要,西边的秦国实力强大,要想称霸,必须打着王道的旗号向东吞并,秦晋皆有此志,此次拉拢必然水到渠成,然当核心利益被烛之武参破,秦晋联盟破裂,就换了一副嘴脸,大讲道义,既不失风度,又不至于与秦彻底决裂,以遭秦郑合围的困境。

通过几处细节,我们可以得知,在礼乐还没有完全崩坏的春秋时代,有野心、富谋略,却处处仁义道德的晋文公能够成为五霸之一,必然是有原因的。

高中语文课本中的女性人物形象分析

高中语文课本中的女性人物形象分析

高中语文课本中的女性人物形象分析一、《烛之武退秦师》烛之武:深明大义捍卫国家,义无反顾奔赴敌营。

胸有成竹、不卑不亢、侃侃而谈、步步深入。

二、《勾践灭吴》1、勾践:忍辱负重,善于总结经验,礼贤下士,能够团结国内各种力量。

深谋善政,在战略上英明决策,善待百姓,明耻教理。

2、夫差:亲小人,远贤臣,骄傲轻敌,刚愎自用。

三、《邹忌讽齐王纳谏》1、邹忌:是一位头脑冷静、善于思考、娴于辞令、足智多谋、深谙君王心理的谋士。

2、齐王:是一位善于纳谏、广开言路的明君。

四、《触龙说赵太后》触龙:知难而上的勇气,纵横捭阖的游说技巧,赤诚的爱国之心。

五、《边城》1、翠翠:单纯的怀春少女。

情窦初开,逐步走向成熟。

渴望爱情。

内心纷乱躁动而孤单,从而依恋爷爷。

对未来有所憧憬和向往。

在懵懂中体验朦胧的爱情,同时保存着自己那一份矜持。

2、祖父:在湘西拉船渡河的老船夫。

对待自己的职务一丝不苟,恪尽职守,方便过渡人。

时常为自己的孙女着想。

希望她能有个好归宿,过幸福的生活。

也教导翠翠要坚强、独立、成熟。

是十分爱护孙女的祖父。

3、天保:船总的大儿子。

理解、正视爱情,不苛求。

真实、心胸宽广、重兄弟情,成全真爱。

4、傩送:对爱情执着追求。

以歌求爱,真诚真挚。

向往爱情。

六、《荷花淀》水生嫂:朴实、勤奋、深明大义、爽朗明快、平凡而伟大的劳动妇女。

七、《装在套子里的人》1、别里科夫:慑于专制政府的恐怖统治,竭力维护旧秩序的知识分子。

自觉成为沙皇政府的卫道士,极力维护沙皇的反动统治,反对一切新生事物,反对社会变革。

2、柯瓦连科姐弟:敢于冲破“套子”束缚的人。

不循规蹈矩,具有新思想,充满生命活力。

给令人窒息的沉闷生活带来了青春活力和勃勃生机,给人以冲破黑暗的希望。

八、《鸿门宴》1、项羽:任人唯亲、刚愎自用、脾气暴躁。

2、刘邦:委曲求全、虚伪狡诈、有心计有野心。

3、张良:足智多谋、忠心耿耿、办事得体。

4、樊哙:智勇双全、直率粗犷。

5、项伯:知恩图报、贪图私利、轻信他人。

烛之武退秦师人物形象分析2篇

烛之武退秦师人物形象分析2篇

烛之武退秦师人物形象分析2篇第一篇:烛之武是中国历史上一位备受称赞的军事将领,主要活跃在战国时期,为商鞅变法后秦国扩张提供了极为重要的支撑。

下面,我们来对他的形象进行分析。

首先,烛之武在历史上被称为“红脸将军”,其用兵之精妙,可谓非常出色。

他能够在突围战中敌强我弱,却依然能够利用地形,一举将敌人一网打尽,这对于当时的秦国来说,无疑是一次难得的胜利。

此外,他在活动中也善于使用奇兵,如凿山开路、筑堰涨水等,为后来秦国的扩张打下了坚实的基础。

其次,烛之武与前面领军的秦武王以及独孤信进行比较起来,更显得稳重沉着。

无论是在官位晋级的过程中还是在战场上,他都能够冷静应对,不骄不躁,保持兵力的稳定,密切关注形势的变化,同样涉猎广泛,没有局限于兵法和计策,也能够谈论文学和哲学,相较于其他的将领,他更显得有着丰富的才学和修养,不仅仅是一个优秀的士兵,也是一位智者。

最后,烛之武在历史上所取得的战绩足以让他跻身于中国历史上的一线将领。

但与此同时,他对自己不骄不躁,始终保持谦虚、低调的态度,这也是许多后来人对他的肯定和尊敬的原因之一。

在当时秦国的军队,以及后来的中国历史上,这样稳重、低调的将领并不多见。

综上所述,烛之武的形象可以概括为:精明能干、稳重沉着、谦虚低调。

他对于秦国的扩张做出了杰出的贡献,丰富的才学和宽广的胸怀使他在历史上成为一个颇具人格魅力的人物。

第二篇:烛之武,属于中国历史上一个颇为特别的将领。

他在军事上的表现非常出色,成为了秦国战争扩张的重要推手。

下面,我们将对他的人物形象进行分析。

首先,烛之武可以被描述成一个精明能干的将领。

他能够在战场上高效地指挥军队,善于利用地形和气候,以及运用各种奇术,制敌致胜,在战争中猛攻精准出击,赢得了重要的胜利。

此外,他具备极为深厚的知识储备和广博的视野,不仅能够理解兵法战术,还可以熟练掌握历史、文学、哲学等多领域文化知识。

这一点在战国时期,也是相当罕见的。

其次,烛之武在朝廷内部的表现也非常出色。

烛之武退秦师 人物形象再分析

烛之武退秦师 人物形象再分析

烛之武退秦师人物形象再分析一、澜起伏的情节情节是人物形象塑造的载体,是作品主题彰显的底座。

叙事文学中缺少情节,人物的刻画、主旨的表现便如无源之水,无本之木;如果没有跌宕起伏、引人入胜的情节,则人物性格难免单一和平面化,人物形象不免模糊和概念化。

如此,则作品的趣味性、可读性无疑将大打折扣,所谓“文似看山不喜平”即为此理。

观照《烛之武退秦师》一文,情节波澜曲折,叙事生动活泼。

“晋侯、秦伯围郑”,“晋军函陵,秦军范南”,秦晋大军压境,兵临城下,郑国前后被围,危在旦夕,敌强我弱、一触即发的战事不禁让人替郑国捏着一把冷汗。

然而,佚之狐对郑伯的一番推荐之词“国危矣,若使烛之武见秦君,师必退”,则使郑国仿佛抓住了一根救命稻草,看到了一丝希望的曙光。

当人们满怀期待等候“救星”挺身而出、力挽狂澜之时,谁知他严辞拒绝:“臣之壮也,犹不如人;今老矣,无能为也已。

”牢骚满腹的抱怨使人们刚刚燃烧的救国之火突然间又熄灭下来,郑国似乎将被重新推到战争的边缘。

当郑伯表达出“是寡人之过也”真诚的歉意和“然郑亡,子亦有不利焉”晓以利害的的劝说后,烛之武深明大义的“许之”,又让我们看到了郑国的希望。

“夜缒而出”的行动是紧张而惊险的,烛之武与秦伯的唇枪舌战、巧妙周旋也是步步悬念、令人惊心的。

当“秦伯说,与郑人盟”的谈判尘埃落定之时,读者悬着的心才得以释怀。

秦国不但不攻打郑国,反而派兵“戍之”,戏剧性的变化和出人意料的结局更增添了情节的喜剧效果。

秦国退兵后,子犯“请击之”的建议使秦晋关系顿时又紧张起来。

晋公“不仁”、“不知”、“不武”的道理陈说以及“吾其还也”的不战而退,最终让郑国化险为夷,让读者虚惊一场。

作品有张有弛、曲折有致的情节构思和设计让读者体验到了“过山车式”的阅读刺激和快感,情节的起伏、叙事的张驰无疑正是文章的艺术魅力所在。

欣赏本文与其说是在阅读一篇远古的史传文,还不如说是在观赏一部悬疑重重、精彩无限的现代战争小说。

刘知几在《史通·杂说上》之“左氏传”中这样评价《左传》的叙事特点:“跌宕而不群,纵横而自得,若斯才者,殆将工侔造化,思涉鬼神,著述罕闻,古今卓绝。

烛之武退秦师中秦穆公的人物形象

烛之武退秦师中秦穆公的人物形象

烛之武退秦师中秦穆公的人物形象
烛之武退秦师是中国历史上一个极具传奇色彩的事件。

作为此次
事件的关键人物之一,中秦穆公的形象也逐渐在历史长河中浮现出来。

他是一个什么样的人物?下面,我们将从几个方面来探讨一下。

1. 战略智慧
中秦穆公在这次事件中发挥了极为重要的作用。

当时,他率领上党、卫国的精兵10万,在潼关隘口抵抗秦军,最终成功将秦国的大军
阻挡在了关外。

他不仅在战斗中表现出了出色的指挥才能,还利用
“放水之计”,成功地攻击了秦国主帅白起所在的张士军营,破坏了
秦军的营垒,扰乱了对方的军心,打出了胜利的先手。

2. 王霸之气
秦穆公是郑国公族的后裔,而郑国公又被誉为子孙众多、家族极
为庞大的霸主。

秦穆公作为这个家族的后裔,自然不乏王霸之气。


记载,秦穆公是一个非常有威望的领袖。

在这次事件中,他能够成功
地调动多个国家的兵力,组成一支强大的抵御军,这证明了他在当时
的政治和军事上具有很强的指挥能力,为人所景仰。

3. 廉洁公正
据殷墟甲骨文字的记载,中秦穆公本人非常注重廉洁公正。

这种
廉洁公正体现在他治理国家的方方面面。

在当时的社会上,廉洁公正
并不普遍,而秦穆公堪称一个美德楷模。

中秦穆公是中国历史上一位具有出色的才智、王霸之气和廉洁公
正的政治家、军事家,他在这次事件中展现出了非同凡响的领袖风范。

他有力地抵抗了秦军的攻势,同时也为后代留下了众多的传奇故事。

浅析《烛之武退秦师》中郑伯、佚之狐、烛之武的特点

浅析《烛之武退秦师》中郑伯、佚之狐、烛之武的特点

阅读指南《烛之武退秦师》的篇幅不长,但是作者却将事件的起因、经过及结果都交代得清清楚楚,并从不同的角度展现了各个人物的形象特征。

这篇文章主要讲述了在秦国和晋国欲合力攻打郑国之时,郑国的烛之武凭借三寸不烂之舌劝退了秦师,瓦解了秦晋联盟,使郑国免于亡国的故事。

这篇文章结构严谨,层次分明,刻画了许多个性鲜明的人物形象。

下面,笔者就分析一下郑伯、佚之狐、烛之武这三个人物形象的特点。

一、郑伯:审时度势、能屈能伸作者在文章开篇写道:“晋侯、秦伯围郑,以其无礼于晋,且贰于楚也。

”这句话的意思是秦国和晋国强强联手,要一起攻打郑国。

起兵的原因是郑国曾对晋文公无礼,且朝三暮四,在依附晋国的同时也依附着楚国。

两国军队师出有名,来势汹汹,“郑国危矣”。

在“晋军函陵,秦军氾南”的背景下,郑国的君主郑文公必然是焦头烂额。

他和大臣必须想出良好的对策,化解此次危机。

在这种情况下,朝中的文武大臣均不敢贸然出头。

此时,佚之狐说:“若使烛之武见秦君,师必退。

”这句话如此绝对,寻常人一定不会相信佚之狐的话。

而郑伯审时度势,当机立断,同意派遣烛之武去劝退秦国的军队。

要知道,此时的烛之武已年逾七十,且之前一直是一个名不见经传的小人物,但在生死存亡之际,郑文公却敢于放手一博,最终为郑国赢得了一线生机。

之后,他屈尊降贵亲自去请烛之武。

烛之武却抱怨道:“臣之壮也,犹不如人;今老矣,无能为也已。

”这句话的意思是臣年轻的时候尚且都不如别人,现在垂垂老矣,又怎么能担此重任。

郑伯能屈能伸,马上承认自己没有识人之才,是“寡人之过”,最终为烛之武解开心结。

“吾不能早用子,今急而求子,是寡人之过也”,一国之君能放下自己的尊严,不顾自己的面子,勇于承认错误,是非常难得的。

二、佚之狐:临危不乱、胸藏韬略佚之狐是郑国的大夫,他聪明睿智,谋略出群。

春秋五霸时期,秦晋二霸企图联合将小小的郑国灭掉。

在众人急得团团转时,佚之狐临危不乱,向郑伯推举了一个好的人选——烛之武。

烛之武形象分析

烛之武形象分析

烛之武人物形象分析
恩施一中胡家寨2012年8月
《烛之武退秦师》烛之武
人物分析:
在个人不得志之时,他修身养性,韬光养晦,静观时局;在国家危难面前,他深明大义,顾全大局,义无反顾;在强秦面前,他不卑不亢,能言善辩,退敌安国。

他不计个人得失深明大义的品质、义无反顾赴敌营的信心和勇气、心系国家安危的爱国精神值得我们敬佩。

人物概括:
烛之武是一个深明大义、足智多谋,不计个人得失、心系国家安危的谋臣形象。

人物对联:
烛之武舍小我顾大局孤身说秦王忠勇可嘉;
秦穆公弃旧恩召新怨断然背盟国利益驱使。

烛之武退秦师人物分析

烛之武退秦师人物分析

烛之武退秦师人物分析烛之武退秦师,是古代著名战国时期一场著名的事件。

在这个事件中,烛之武借助巧妙的计策,成功挑拨了秦国与魏国的关系,使得秦国的大军几乎全军覆没,从而为魏国带来了巨大的胜利。

那么,在这次事件中,烛之武究竟是一个怎样的人物呢?本文将对烛之武进行深入的人物分析。

首先,烛之武是一个极具智谋的人物。

他能够深刻地洞察战场的形势,并能够灵活地运用各种计策和策略。

在他的计划中,他借用了两个涨潮时军旅交战的理念,在战场上制造了一片混乱。

他通过巧妙地引导,让秦军误以为战争处于非常不利的状态,进而使得秦军产生了疑虑和恐惧。

这种智谋和计策的运用,彰显了烛之武的深思熟虑和卓越的智慧。

其次,在这场事件中,烛之武还展现了出色的领导才能。

他能够准确地判断出秦军的弱点,并在关键时刻做出正确的决策。

通过灵活地调动战力,他成功地组织了一场精确的攻势,并顺利地击败了秦军。

在整个过程中,烛之武展现出了强大的指挥能力和军事才干,为魏国赢得了这场胜利。

此外,烛之武还具备坚韧不拔的毅力和勇气。

在这场关键的战役中,他面对着强大的秦军,但并没有退缩或畏惧,而是毫不犹豫地奋起反击。

他的顽强和决心鼓舞了身边的士兵,使得他们能够在困境中保持冷静和勇敢。

正是凭借着这种魄力和勇气,烛之武最终才能够带领魏国一举击败强敌。

最后,烛之武还是一个心思缜密、擅长观察的人物。

他在战场上对敌军的情况进行了详细的观察和分析,并在此基础上制定了一系列的战略。

他对于敌军的行动和心理有着敏锐的洞察力,从而能够准确地捕捉到敌军的弱点,并迅速作出应对。

这种观察力和分析能力的运用,使得烛之武在这场战役中立于不败之地,并成功地完成了他的使命。

综上所述,烛之武是一个极具智谋、领导能力和毅力的人物。

他在烛之武退秦师的事件中,展现了他卓越的智慧和才能。

他的指挥才能、军事计策和勇气都使得他成为了古代战争中的一位杰出人物。

他的事迹也被后人所赞誉,成为了古代战争史上的佳话。

烛之武的人物形象不仅给人以启示,而且也为我们提供了深刻的思考。

烛之武退秦师人物形象再分析

烛之武退秦师人物形象再分析

烛之武退秦师人物形象再分析
烛之武,是中国历史上一位重要的军事将领,他在秦汉之间历经战争,对中国历史的发展做出了重要的贡献。

他在抵御秦军入侵时,为了守护家国,奋勇作战,展现了出色的军事才能和顽强的意志。

他是一个忠诚、勇敢、智慧和坚定的人物形象,这些特点体现在他的战争指挥和个人品德中。

另一方面,烛之武是一个坚定的人物形象,这种坚定体现在他的信念和信念上。

他十分珍视自己的人民和国家,时刻关注战争后果的影响,从而保证战争结果对国家正面的影响。

即使在战争最困难的时刻,他也没有放弃自己的信念,而是一直坚持到胜利为止。

这种坚定可以使他的士兵跟随他的脚步,增加他们的信心和勇气。

最后,烛之武的忠诚和品德是他的另一个令人钦佩的特质。

他为了国家的利益,付出了巨大的努力和牺牲。

他不仅忠于自己的王国,还保护邻近的国家不被侵略。

这种忠诚可以让他的同事和部下对他感到非常信任,同时也带给他很多支持。

综上所述,烛之武是一个传奇般的历史人物,他的坚定,勇气,忠诚和智慧成为他成功的关键。

他的形象代表了中国古代的战争价值观和将领的基本特质。

他是我们寻找历史价值和文化遗产中的一个鲜明例子。

鸿门宴与烛之武退秦师的 烛之武项羽人物形象塑造比较分析

鸿门宴与烛之武退秦师的 烛之武项羽人物形象塑造比较分析

鸿门宴与烛之武退秦师的烛之武项羽人物形象塑造
比较分析
相同点:
1、都通过叙事来刻画人物形象:叙事都能做到生动曲折,波澜起伏;
2、所描写的人物都有才华,有个性,有中国传统道德的“义”为思想核心;
3、人物刻画栩栩如生,且能以语言、行动、细节描写突出人物个性,展现人物特征
不同点:
1、《烛之武退秦师》一文在完整地叙述晋秦从围郑到退兵的全过程同时,重点写烛之武的言辞,表现他的机智,文章刻画的是一个“辩士”形象,所以“品味人物语言”是该课的重点;
2、《鸿门宴》记叙项羽和刘邦斗争中的一次有重大意义的宴会,突出了矛盾斗争的尖锐和激烈,通过对这次宴会全过程的描写,塑造了一个性格复杂丰满的“将帅”形象,在尖锐激烈的矛盾冲突中表现人物形象,将故事发展写得波澜起伏,曲折有致是本文写人叙事的突出特点。

烛之武退秦师人物赏析

烛之武退秦师人物赏析

烛之武退秦师人物赏析
烛之武退秦师中,烛之武的形象是忠君爱国,深明大义,有勇有识,老谋深算,机智
善辩。

文章主要是表现烛之武怎样说退秦师的,所以重点放在烛之武的说辞上。

烛之武的形象
忠君爱国,深明大义,有勇有识,老谋深算,机智善辩。

烛之武是本文的中心人物。

虽然“臣之壮也,犹不如人”满腹牢骚,但国难当头,则
毅然勇作前驱,以捍卫国家主权的使命感只身赴敌营,以机智善辩的外交才华解除了国家
的危机。

他不卑不亢,委婉曲折,步步深入,说服了秦君,是个非常有感染力的人物形象。

其余人物形象
佚之狐能识才、荐才;郑伯屈己求才,深明人心;秦伯驱利避害,野心勃勃;晋侯有
野心,好逞强,但又不乏明智冷静。

这些人物,虽然笔墨不多,但却很有感染力。

而这些
人物的“不凡”从侧面也取得了众星托月的艺术效果,更丰富了烛之武的形象。

作者左丘明介绍
丘明(姓姜,氏丘,名明),华夏人,生于前502年,死于前422年,享年80岁。

丘穆公吕印的后代。

本名丘明,因其先祖曾任楚国的左史官,故在姓前添“左”字,故称
左史官丘明先生,世称“左丘明”,后为鲁国太史。

感谢您的阅读,祝您生活愉快。

烛之武退秦师人物形象及作品背景分析

烛之武退秦师人物形象及作品背景分析

烛之武退秦师人物形象及作品背景分析
烛之武有能力,言语率直,识大体,顾大局,爱祖国,切中要害,分析问题,阐明利弊,言辞恳切。

佚之狐善于发现人才,推荐人才。

秦伯以国家利益为重,善于听取别人意见。

晋侯知恩图报。

烛之武退秦师人物形象及作品背景分析
1烛之武退秦师人物形象
1、烛之武:
志士,深明大义,长期未被重用,却仍然愿意舍身救国,以国家利益为重。

勇士,义无返顾出使秦师,两军交战,这一去有可能生死未卜。

他仍坚定的去了。

辩士,机智善辩,身处秦营,面对强敌,,不卑不亢,侃侃而谈,善于抓住对方的性格弱点,一字未提郑国利益,却成功说退秦师。

2、佚之狐:
伯乐,为人诚恳,无嫉妒之心,善于发现人才,以国家为重。

3、郑伯:
不善于用人,但虚心纳柬,勇于改正错误,是一个好国君。

2烛之武退秦师作品背景
鲁僖公三十年(公元前632年),晋国和楚国大战于城濮,结果楚国大败,晋国的霸业完成。

在城濮之战中,郑国曾协助楚国一起攻打晋国,而且晋文公年轻时流亡到郑国,受到冷遇,所以文公把新仇旧怨加到一块,于两年后联合秦国讨伐郑国。

郑伯闻讯后,派烛之武面见秦穆公,劝他退兵。

烛之武巧妙地利用秦、晋两国的矛盾表现出处处为秦国利益着想的样子,分析当时的形势,抓住利害关系,说明保存郑国对秦国有利,灭掉郑国对秦国不利的道理,终于说动秦国退兵。

晋军失去盟军支持后,也被迫撤离了郑国。

此文即是记叙了这一历史事件。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

越国以鄙远
与郑人盟
既东封郑,又欲肆其西封
夜缒而出
指出下列句子的句式特点 1. 以其无礼于晋。 2. 夫晋,何厌之有? 3. 是寡人之过也 。 4. 晋军函陵,秦军氾南 。
翻译: 1.若舍郑以为东道主,行李之往来, 共其乏困,君亦无所害。 2.若亡郑而有益于君,敢以烦执事。
烛之武其言
“秦晋围郑,郑既知亡矣。” ——欲扬先抑,以退为进 “焉用亡郑以陪邻,邻之厚,君之薄矣。” ——阐明利害,动摇秦君 “若舍郑以为东道主,行李之往来,共其乏困, 君亦无所害。” ——以利相诱,替秦着想 “且君尝为晋君赐矣,许君焦、瑕,朝济而夕设版焉, 君之所知也。” ——以史为例,巧施离间 “夫晋,何厌之有?既东封郑,又欲肆其西封,若 不阙秦,将焉取之?阙秦以利晋,唯君图之。” ——推测未来,劝秦谨慎
烛之武其言
•烛之武退秦师的结果如何?
秦伯说,与郑人盟。使杞子、
逢孙、杨孙戍之,乃还。
烛之武其言Leabharlann 烛之武其人圉(yǔ)正,三朝老臣,
不得升官,须发尽白。
你眼中的烛之武是怎样一个人?
臣之壮也,犹不如人;今老矣,无能为也已。 ——英雄末路,壮志未酬,满腹牢骚
许之 夜缒而出 ——深明大义,义不容辞 ——大义凛然,视死如归
“须眉尽白,伛偻其身,蹒跚其步”, 至朝堂之上,“左右莫不含笑”。
——(明)冯梦龙《东周列国志》
言为心声,语见其人
——探究烛之武其言其人
教学目标:
1复习巩固文言基础知识.
2分析烛之武的语言技巧. 3分析烛之武的人物形象,体会他的爱国情怀.
温故知新,字词检测
解释红体字的活用现象
晋军函陵,秦军氾南
谢谢大家!
“劝说秦伯” ——老骥伏枥,志在千里 烛之武其人
请你想象一下,烛之武在漫长的岁月
里是怎样渴望为国立功,实现自己抱 负的? (想象其语言、动作、神态)
烛之武其人
烛之武有不足之处吗?
烛之武其人
请你做一次现代烛之武
你和小明初中成绩相当,你考上了重点
高中,他却因考试发烧发挥失常,只上 了一所普通高中。他父母为此非常失望, 自己也因此对家庭厌烦,打算辍学离家 出走。请你去劝劝他。

退
烛之武为何退秦师? 烛之武怎样退秦师? 烛之武退秦师的结果如何?
烛之武其言
烛之武为何退秦师?为何不退晋师?
烛之武为何退秦师?
秦 晋 围 郑 形 势 图
晋 秦



烛之武其言
氾 南
烛之武怎样退秦师?
要求:
A以课本语言为依据
B
以四人小组为单位讨论 C每组指派一位中心发言人
烛之武怎样退秦师?
相关文档
最新文档