视频会议软硬对比
软件视频会议和硬件视频会议对比分析
软件视频会议和硬件视频会议对比分析：一、软件视频会议所谓软件视频会议即在PC（或笔记本电脑）上安装视频会议软件，安装摄像机（摄像头）、视频采集卡、麦克风、音箱、投影仪等实现和远程面对面视频和音频的互动。
优点：成本低缺点：1、图像效果较差：软件视频系统运行在普通PC上，其编解码运算由通用的CPU来完成，由于通用CPU是串行处理结构（某一时刻只能处理一项任务），加上它本身还要服务于操作系统（WINDOWS）以及许多其他程序，因此很难达到高质量的视频音频处理要求。
2、安全性、稳定性较差软件视频会议系统的服务器端软件和客户端软件一般都是基于Windows 操作系统运行，同时，软件视频会议一般都是基于互联网的应用，很容易受病毒的攻击和感染，特别是客户端是基于IE 浏览器的软件视频会议，更容易受到病毒的破坏，因此，软件视频会议的安全性和稳定性都是较差。
3、声音质量无法保障、回音问题明显PC机的音频采集依赖主机中的普通声卡，这种业余级别的声卡采集变换后的音频数据保真度低、附加噪声大，使用耳机还能勉强使用，但使用在会议室，进行多人会议的时候，就无法解决大功率音频输出和灵敏的音频拾音造成的回音问题；所以采用软件召开视频会议系统很难保证系统回音问题。
4、操作相对复杂，需要懂一定电脑技术的人才可以完成操作二、硬件视频会议系统：所谓硬件视频系统是指专用硬件设备的视频会议终端，目前市场上90%的政府、事业单位采用纯硬件结构模式。
硬件视频会议虽然费用较高，但是其在性能、安全性、稳定性等等方面都具有无与伦比的优势，硬件视频会议是基于嵌入式架构的视频通信方式，硬件视频会议主要有以下4大优势：1、视音频效果好由于采用了实时操作系统和高效编解码技术，硬件视频会议产品的视频质量普遍高于软件产品，视、音频同步也很容易实现。
2、操作灵活硬件视频终端一般集成了遥控功能、无线键盘，对电脑不熟悉的人员可通过遥控器和OSD菜单进行视频会议的各项设置和操作。
软件和硬件视频会议的区别
G.723.1 6.4kbps失真比较多。
G.711300-3400Hz64kbps
G.722 50-7000 Hz48/56kbps
G.72850-3400 Hz16kbps
外接设备扩展性
不可扩展
可外接音视频设备
辅助功能
功能比较强大，可支持电子白板，文件传输。
功能简单，可以传输电脑桌面的内容。
连接设备较多，故障点较多
集成设备，方便连接
支持线路
LAN
LAN / ISDN
支持协义
TCP/IP
H.323 , H.320
视频协议
软件视频会议系统多采用采用MPEG4，一般只支持一种协议
国际标准:H.261/263/263++/H.264
视频分辨率
最高640×480
4CIF 704×576(清晰度更高)
软件和硬件视频会议的区别
对比内容
软件
硬件
适用范围
应用于桌面为主
应用于会议室为主
应用群体
中层工作人员
领Байду номын сангаас阶层
声音
如用MIC和音箱容易产生回音，加回声消除器可以改善
设备本身有回音消除功能，没有回音
麦克风
只能接一个麦克风，适合一个人发言，如需多人发言，需再接调音台
自带高性能的全向数字麦克风，适合多人发方，有效距离4米。
只能同厂商的软件可以互通，很少支持国际标准的。
支持国际标准协议的不同厂商之间设备均可互通
终端处理能力
共用CPU和系统总线资源，音视频编解码效率低，性能较差，延迟较大，唇音基本不同步，回声抑制差，一般要借助外界设备
专用硬件处理，性能稳定，视频清晰度高，语音连贯性好，延迟小，唇音同步，音频回声抑制好
视频会议软件硬件比较
视频会议软件硬件比较
视频会议软件硬件比较,现在越来越多的企业采用视频会议做为企业内部沟通的工具，视频会议软件硬件比较哪个好，视频会议软件硬件如何选择.
如何选择视频会议软硬件，软件视频会议在音，视频的稳定性方面可能与硬件系统有一定差别，但是软件在数据操作和速度方面是硬件视频会议无法比拟的，软件的资金投入消耗也远远低于硬件视频会议，随着网络技术的日益发展，软件的使用环境和条件越来越简单，因此软件在未来的发展趋势必然要优于硬件视频会议。
在前期准备方面，软件视频会议只要有一台可以上网的电脑架构服务器，适当的网络带宽，安装软件，有摄像头及耳麦即可开会，硬件视频会议，需要基于传统专线网络，需要一次性高昂的采购成本，需要长期支付带宽接入费用。
当然，如果您采用好视通视频会议系统进行部署的话，您只需要准备一台带有音视频设备并且能够连接互联网的电脑就可以快速部署一套视频会议系统了，其他的工作交给好视通就可以了！。
网络视频会议选择硬件好还是软件好
网络视频会议选择硬件好还是软件好
网络视频会议选择硬件好还是软件好，硬件视频会议系统与软件视频会议系统比较起来有什么区别？硬件视频会议比较适合开会地点固
定的会议应用，效果比较有保证，使用也方便。
软件视频会议系统就是在电脑上装一个软件就可以开会，灵活性更好、具有更高的性价比，好视通视频会议系统软件是目前最流行、最普及的网络视频会议系统。
视频会议硬件好还是软件好，视频会议系统主要的构成是MCU，会
议室终端以及软件的终端，还有会议室的周边设备，比如摄像头，音响设备、话筒、视频播放设备等等。
网络视频会议选择硬件视频和软件视频会议系统必须根据使用者的
人数、预算和使用目的等方面综合判定。
虽然硬件视频会议系统总的来说显得会比较专业，而且视觉感受会更好、另外就是系统安全性相对更好，但硬件视频会议的移动性和使用灵活性比不上软件视频会议，需要安装在固定会议室中，选择哪种主要看公司的使用要求和投入预算。
硬件视频会议和软件视频会议那个性价比高，硬件是放在会议室里面的，地点比较固定，费用比较高点；软件是放在电脑桌面上的，地点比较随便，只要能上网的地方，拿着笔记本可以到处用，费用比较低，当然不论性价比还是操作性，软件完胜硬件的！。
视频会议软件与硬件的差别
视频会议软件与硬件的差别任何软件都是要运行在一定的硬件之上，硬件是基础。
硬件系统的稳定性、运算速度等直接影响软件系统的运行效果。
所谓软件是指运行在普通桌面PC上面的视频会议系统；所谓硬件是指专业的视频会议硬件设备，包括服务器MCU和视频终端。
其差别：1．编解码设备不同视频会议系统的核心是将摄像头采集到的模拟视音频进行编码压缩和前后处理，这是因为模拟的视频音频信号量太大无法直接进行网络传输，不经过前后处理的图象和声音质量也会比较差。
越优秀的压缩算法、越好的图象声音前后处理算法其运算量就越大，资源的开销就越大，这个资源是指计算机的运算速度、并行处理能力、总线吞吐能力等等。
视频软件运行在普通PC上，其编解码运算由通用的CPU来完成，由于通用CPU 是串行处理结构（某一时刻只能处理一项任务），加上它本身还要服务于操作系统（WINDOWS）以及许多其他程序，因此很难达到高质量的视频音频处理要求。
硬件SM运行在专用硬件平台上，这个专用的硬件平台包括一颗通用的CPU和一颗专用的CPU（EQUA TOR-BSP15），这颗专用的CPU为并行处理结构（，能够很好的适应编解码的大数据量和实时运算要求，它有超强的编码运算以及并行处理能力，因此可以很好地保证高质量视音频处理的需要：所处理的图象会更清晰、更流畅、色度更饱满、亮度更高。
2．视频采集设备不同视频采集就是把摄像机摄入的模拟信号变成数字信号送入计算机中进行处理。
PC机本身不具备视频采集功能，用PC做视频会议终端的时候需要外配这种设备；有的用USB的采集卡，有的用PCI的采集卡，这些市面上采购回来的采集设备性能和质量都难以保障，表现在图象轮廓不清晰、不流畅、色度不饱满。
硬件SM终端中采用了我们自主的视频前处理和专业的视频采集芯片，采集变换后的码流纯净，能够保证图象的清新自然。
3．音频采集和处理不同PC机的音频采集依赖主机中的普通声卡，这种业余级别的声卡采集变换后的音频数据保真度低、附加噪声大，使用耳机还能勉强使用，但使用在会议室，进行多人会议的时候，就无法解决大功率音频输出和灵敏的音频拾音造成的回音问题；硬件SM终端中采用专业音频处理芯片组成声音采集和输出系统，整套音频系统包含了自动增益控制、自动电平控制、降燥处理、回音消除、音频纠错和低频补偿等处理环节。
视频会议系统软件与硬件对比技术报告
视频会议系统软件与硬件对比技术报告随着通信业和IT界的迅速发展，视频会议系统的应用呈现迅猛的发展势头，通过视频会议系统来实现人与人之间的沟通已经成为必由之路，全球各大中小型企业及政府机关对视频会议通信的都有所需求。
目前视频会议系统主要分为两大类：软件视频会议系统和硬件视频会议系统。
过去基于互联网带宽和计算机处理能力的限制多使用软件视频会议系统。
但随着计算机处理能力和互联网的发展，硬件视频会议系统已经赶上甚至超过软件视频会议系统音视频效果，硬件视频会议系统也能提供的数据交互功能。
硬件视频会议系统在网络带宽良好情况下可以得到更清晰连续的视频图像，但软件视频会议系统比较硬件视频会议系统更容易实现升级、维护、使用灵活方便、价格低廉等优势。
为此，我们需要深入对比AVCON软件视频会议系统和POLYCOM硬件视频会议系统之间的优劣势，如下：1. 系统架构软件架构由于主要依赖PC的计算能力，并通过厂商提供的软件来实现视频编解码和会议控制功能，同时需要另外附加单独的视/音频输入和输出设备。
软件架构由终端(用户端)、服务器端(MCU)组成，分为C/S模式或B/S 模式，部分产品可兼容硬件MCU，但多数为安装于服务器之上的软件系统，稳定性稍差。
硬件以使用嵌入式操作系统的硬件为主，少部分产品会采用内嵌的Windows操作系统。
硬件架构包含了终端、MCU、网闸、网关等组件，并且以MCU为主，配合必要的网闸和网关，兼容性好，运行稳定。
2. 协议和标准：软件构架以H.323, T.120协议为主，部分产品还采用了非标准的自有协议。
视频编码采用互联网标准化组织ISO的MPEG4标准规范。
MPEG4的带宽适应范围广，支持码率从9.6Kbps到8Mbps；压缩率更高；在相同的网络带宽情况下具有更好的视频图像效果。
软件视频会议率先使用MPEG4的视频编码技术，以相同的网络带宽提供更好更清晰的视频图像而得到了广泛的应用。
硬件视频会议也在效仿软件视频会议系统正在研究开发基于MPEG4的硬件视频会议，如H.323协议家族的H.264视频编码就是采用MPEG4的技术规范。
软硬件视频会议优缺点对比
安全性和稳定 具有良好QoS保障机制，支持RSVP、Diff Serv等各项QoS技 性 术 穿透防火墙 会议管理 客户定制 价格因素 穿透能力弱，终端需要固定IP 功能很简单，不适用 不能满足个性化客户定制 昂贵
软件视频会议 通过键盘鼠标控制，使用灵活，增加了操作难度 非常灵活，只要有连网的PC机就可以开会，移动网络会议 也可支持 160k便有清晰流畅音视频质量 随时更新，非常方便；无需额外投入即可进行更新，扩容 丰富的数据协作功能，如文档共享，电子白板，协同浏览， 影音播放，程序共享，即时聊天等 带宽要求很低，自适应带宽 容易受到病毒和黑客的攻击，QoS保障机制不健全 可穿透大部分NAT、防火墙等 功能强大、灵活，能适应不同的会议模式 根据客户的需求随时进行定制 较低，多种资费模式 联系电话：010-82885564
性能指标 操作使用 灵活性 音视频质量 技术更新 数据协作 网络适应
硬件视频会议 使用方便，符合用户传统习惯，可以通过遥控器直接操作 不灵活，必须在部署硬件终端的会议室召开会议 良好的音视频质量 无法及ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ更新，而且维护、更新、扩容代价昂贵 不提供数据协作模块，需要第三方软件， 增加成本和系统复杂性 带宽要求很高
视频会议系统品牌汇总及软硬件对比
2.价格昂贵，远远高出软件；
3.建设成本较低；
3.硬件系统升级更新能力低下；
4.对网络适应能力强。
4.对网络要求高，一般都需要专网支 劣势：
持。
系统维护相对复杂。
代表 厂商 华为、中兴、宝利通
好视通
通过上述表格的比对，硬件的发展和更新相对于软件来说功能和性能的发展是相对的缓 慢的，这些是所有用户有目共睹的，硬件在价格方面也是远远的高出软件，而且系统硬件如
著，具有丢包停顿。
数据协作 会议录制 网络 平台特性
数据协同：
电子投票
电子投票：
可将 Office 文档转成 HTML 方式 包括：编辑投票内容, 会议投票功能能
进行共享
导入投票
在会议前
白板：
内容,发起投票,查看 或 会 议中 完成 投
功能丰富，支持直接在白板上打投票结果,记
票的整个过程
开
名和非记名投票,导 （发起、投票、统
品属于本土化设计，比较适合中国市场，适
合中国电信网络；
4) 有较强的研发实力，产品可以提供的功能较齐全；多项行业标准的制定者，拥有领先的
技术优势，产品支持 1080P 高清视频会议； 5) 产品的性能好，主要体现在图像清晰稳定，声音效果好，功能完善，可以符合多种用户
的要求；
此外好视通支持规范国际标准，所有产品均按照国际统一标准进行设计，可与其它各主流视
果有损坏就造成了整个系统的崩溃，然后又需更换一套价格昂贵的硬件，这是令客户非常头 疼的事情。
针对国内几家主流视频会议系统品牌汇总软硬件产品进行综合评测，测试采用统一的硬 件和网络环境。本次的评测主要关注以下几个方面：品牌知名度、视音频质量、数据共享(含 文档、白板、网页、桌面、文件传输)、3G 手机移动终端接入、会议录制功能等。我们将几 家软件视频会议厂商的现有产品的优势功能进行简单比对，对其优势劣势进行剖析，数据来 源于赛迪网中国市场情报中心：
硬件视频会议系统与软件视频会议系统的比较
传输模式平稳过渡到 １ ５ ｍ传输模式。 ０ｎ ５ （ ） 原 有光 缆余 芯 的基 础 上 敷设 部 分 光 缆 ， ６在 在
各小区间建设光缆冗余 ， 以实现传输路由备份 ， 在各个 分前 端之 间建 立连接 构成 环路 ， 以提高 网络 的安全 性 。
（） ７ 在个 别光缆不 足 的地方 ， 我们 在前 端 机房 预 留
（） ３ 每个光节点覆盖 ２０— ０ ， ０ ３０户 通过两级光分
路 器实 现无 缝直 接覆 盖 ， 级 光 分 路 器 留 有适 当冗 余 两
源同轴接入方案 ， 这里不再探讨 。
Ｓ 结束语
用于扩建小 区的覆盖， 光接 收机直接带用户若有 困难
（ 电平 不够 ） 可加 一级 用户 放大 器 。
１３ ３ ０
光分路 器 。
《 中国有线电视》０ ８ ２０ 年第 １ 期 ２
２ 硬件 视 频会议 系统介 绍
艾 迪： 硬件视频会议系统与软件视频会议系统的比较
４ 硬 件 视频会 议 系统和 软件 视频会 议 系统 比较
基于硬件的视频会议产品基本上都遵循 了 Ｈ ３３ ．２
的基本框 架 。Ｈ．２ 准是 Ｉｕ组 织定 义 的基于 包交 ３３标 Ｔ
级光放 大 器 （０ｄ ） ２ Ｂ 向各 光 节 点 传 输 光信 号 ， 应 发 适
展需要 留有 适 当裕量 。
好信号 ， 在末端增加一个二分路器或三分路器来解决。 （） ８ 在建 设 双 向接 入 网络 的新建 小 区和 一些 单 位
楼房 ， 按每 个光 节点带 ４ ５ 的标 准进行 双 向化 改 ０～ ０户 造 ， 们 采 用 以太 网 ＋无 源 光 网 络 （ Ｐ Ｎ）＋Ｅ Ｃ无 我 Ｅ０ ０
视频会议系统软硬件的应用及优势
视频会议系统软硬件的应用及优势
于专用网络特有的功能。
比如ATM、帧中继、DDN等网络本身，对传输
延迟机制方面就提供了很好的保障;而基于IP网络的视频会议系统，主要运行在X.25主干网络上，对于数据处理相对于上面提出的网络的延迟要大。
提供的功能基于硬件的视频会议系统，一般只支持电子白板、分屏显示
等几项简单的功能;而用软件实现的会议系统可以按客户的要求提供更多的功能，比如可以同步浏览任何格式的文件、资料共享、文字交流、会议投票、方便的
会议录制与回放、会议智能提醒、多种会议模式、把某人设为发言人和把某人
逐出会议室等。
易操作性硬件的视频会议系统，功能简洁，易操作性强。
软件视频会议
系统功能强大，具有良好的人性化界面设计，只需按照提示点击按钮就可以完
成所想要的操作。
稳定性基于硬件的视频会议系统本身基于H.323标准，有很强的稳定性; 基于软件的视频会议系统由于受编码和运行平台以及服务器负载等影响可能带
来一些稳定性方面的问题，但可以通过综合调试逐步改进提高。
安全保障硬件基于的H.323框架比较成熟，有H.235保障的良好安全机制。
而自主产权开发的产品，在安全方面需要进行自行设计。
可扩展性自行设计的软件优势很明显。
自主开发的视频会议系统一般完
全用软件实现的，所以可以方便地做成组件或中间件产品，以便进行二次开发
和移植。
比如把其中的四路视频改成两路视频就可以方便地嵌入网页改造成视
频电话和在线咨询系统以及其他的视频应用。
而硬件产品一经投入，可扩展的
范围要小得多，没有这方面的优势。
硬件与软件视频会议系统的区别
硬件视频会议系统与软件视频会议系统的区别---彭文坛 视频会议系统是两方或两方以上人群，通过网络传输线路及多媒体设备，将声音、视频图像及文件资料互传、进行即时且互动的沟通，以实现会议目的的系统设备。
根据产品的形态，基本可分为硬件视频会议系统与软件视频会议系统。
在细述硬件视频会议系统与软件视频会议系统的区别前，我们先了解下硬件视频会议系统与软件视频会议系统中的分类。
硬件视频会议系统主要是因其系统中主要产品形态为硬件电子设备。
该概念又主要针对采用视频会议行业的国际标准协议H.323（主流）、H.320（已淘汰）的硬件产品。
该类产品采用DSP+嵌入式系统设计。
下文中所提硬件视频会议系统均为此产品。
另外有部分软件系统厂商在SIP（一种简单的会话初始协议）协议基础上，以工控机加软件的模式，实现产品的硬件形态化，此类设备在行业内也被称为假硬件。
软件视频会议系统则更容易理解，其产品形态都为软件。
在软件视频会议系统中，又有采用H.323和SIP协议之分。
在实际应用中这些产品都有着不同的应用方向，下面详细说明下两个系统的区别： 1、安全性、稳定性硬件视频会议系统基于嵌入式框架，并依靠DSP+嵌入式系统实现音视频处理、网络通信和各项会议功能。
由于嵌入式架构天生具备良好的抗病毒能力，99%以上的病毒都无法攻击嵌入式系统，从而保证通讯更加保密、安全。
而基于DSP处理器的设计让设备具有低功耗、稳定等特点。
软件视频会议系统是基于PC架构+windows操作系统，比较容易受到病毒和黑客的攻击，不适合长时间运行。
在应用于会议室时，需采用大量插卡（视频采集卡、音频采集卡等）和外围配套设备，集成度低，从而导致故障点多，故障排查难度高，不易于维护。
2、音视频效果硬件视频会议系统采用专业的音视频处理模块和高效的编解码技术，同时集成了视频预处理、视频优化、音频优化等技术，进一步提升了音视频的效果。
目前硬件视频会议系统的视频效果达到1080P60fps，音频效果达到CD音质。
硬件和软件视频会议
硬件视频会议和软件视频会议的区别视频会议软件和视频会议硬件一直是业界人士津津乐道的人话题。
到底是是软件视频会议好,还是硬件视频会议好,以笔者的角度来看，软件视频会议和硬件视频会议各有千秋，传统的硬件视频会议有稳定，安全，高清质感等优点，软件视频会议有经济实惠，方便快捷的特点。
硬件视频会议硬件视频会议系统完全是由厂商独立开发的系统来实现，仅仅是专门为了视频会议的应用而制造。
据了解，硬件视频会议系统是基于嵌入式架构的视频通信方式，主要使用H.320和H.323协议标准(H.320是在IP网络未发展起来之前，E1的专线网链路的协议;H.323则是针对IP 网络的协议，属于标准协议)，需使用专用的设备来实现视频会议，系统整体造价比较高，使用简单，维护方便，视音频的质量较好，但对网络要求较高，大多数需专线网络来保证。
因此，这种硬件形式对于有专网的用户来说，是非常适合的，如政府机关、金融机构、 军队等资金较为雄厚的行业，多用于专用视频会议室。
其突出特点是，可靠稳定，性能卓越，人机界面友好，属于视频会议系统中的中高端产品，但因受到协议的限制，设备已经成型，功能固化，无法修改软件视频会议软件形式的视频会议系统是基于PC架构的视频通信方式。
此种方式以H.323、T.120协议为主，部分产品还采用了非标准的自有协议，主要借助于高性能的计算机来实现硬件解码功能。
其采用PC+通用操作系统(如Windows系统)等方式，充分利用现有计算机设备，总体造价较低，相较硬件视频会议系统而言，软件模式部署简单，功能丰富，对网络的要求较低，可在公网上实现多点视频通信，成本低廉，开放性好，并可实现桌面型的操作模式。
其的劣势也显而易见，因使用开放的操作系统，其中的Bug与漏洞较多，这对于视频厂商来说，是无法解决操作系统中存在的问题的，因此其易遭受病毒等因素的攻击，稳定性不高，且视音频质量也不如基于硬件方式的好，人机界面也较为复杂，属于低端产品。
软视频和硬视频对比
技术对比-网络要求方面
软件视频会议系统
可以使用用户现有的网络环境。适合于从56kb的拨号、xDSL，专线，或 者其他方式接入的网络环境，适应所有的代理服务器和防火墙。 占有带宽较低，一般为256K，并可以采用隧道技术穿越防火墙。
硬件视频会议系统
需要1-2M以上的独立线路或者专网。传统架构无隧道技术，无法穿越防 火墙。 一般认为软视频省带宽，其根本原因是：软视频通常是标清，带宽需求 小；硬视频通常在720P以上，带宽需求大。两者比较基准不一样。 真正决定带宽利用率的是视频编解码技术，目前最好的是H.264 High Profile
• 软件视频会议系统
一般为标清，单屏。用CPU编解码，难以展现高清画面。回声、 啸叫、杂音难以消除。外设质量参差，仅适合低端的标清应用。
技术对比- 会议功能
• 硬件视频会议系统
多种会议模式，权限设置丰富，导演、轮询、重邀、遥控等功能。 但数据功能较弱，只有单向广播功能。
• 软件视频会议系统
出于成本考虑，通常只具有基本的会议功能。数据功能丰富， 互动性很好，适合远程协同场景，是其标志性特色。
优点：支持所有终端类型、系 统扩展能力强、互通融合能力 强、开发升级快。
缺陷：画质差、故障点多、安 全性差、会控较简单。
技术对比- 视频质量
• 硬件视频会议系统
一般在720P以上，高端产品可达到1080P，具有双屏甚至三屏功能。 采用最新算法硬件编解码，带宽利用率较高。音频具备自动增益、 回声消除、噪声抑制，效果较好。专业外设，保证视音频效果。
软件和硬件视频会议区别
• 硬件视频会议 • 特点：一体化设计、专用平台、 会议室专用、硬件编解码优势。
• 优势：会议专用性高、实现最 佳效果、专用平台安全性高、稳 定性好。
视频会议硬软方案怎么选择
视频会议硬软方案怎么选择
视频会议硬软方案怎么选择，视频会议分两种，一种是软件视频会议，另外一种就是硬件视频会议。
好视通视频会议教你如何正确选择视频会议系统方案：企业在选择视频会议系统方案时应从视频会议的易用性、质量和稳定性、安全性、成本和服务支持这五个方面来综合考虑。
易用性：是否能随时随地可以入会、是否同常用的邮件或即时通讯工具整合从而方便安排和进入会议、是否提供账号和会议管理工具、软件设计是否考虑客户体验等。
质量和稳定性：屏幕文档的共享效率、音视频的质量、是否支持传统的电话会议以确保稳定、是否支持与其他硬件视频会议厂商外设设备兼容、能否保证会议的稳定性在99.99%等。
安全性：服务商的基础设施是否完善、数据传输和客户信息是否安全
性价比：建设视频会议系统，必须考虑性价比问题，在实际中，应充分考虑视频会议系统的建设成本，运营维护成本，周边设备成本等等，根据自己的业务需要选择硬件、或者软件的实现方式。
硬件视频和软件视频的比较
硬件视频与软件视频比较分析当前的视频会议系统可以分为两大派系：硬件视频和软件视频。
软件视频是基于目前广泛应用的PC的一种解决方案。
其结构相当简单，通过在PC上加装部分设备来实现视频采集的功能。
如：如常见的USB数字摄像头，视频采集卡+模拟摄像机等。
然后利用PC的处理资源来完成对已经采集的视频信号的处理、编码等工作。
最后，利用PC所连接的IP网络资源来实现视频信号的传送。
硬件视频的产品则是采用专门为视频业务所设计的特殊结构。
硬件视频产品一般拥有多种视频输入接口，以满足不同类型的视频源。
硬件视频产品一般利用被称为“数字处理芯片”的DSP芯片来完成对视频信号处理和编码。
硬件视频产品还支持多种网络传输方式，以适应不同的网络环境。
从系统定位上比较软件视频通常定位在较低端的视频应用，分辨率以标清为主，近两年才开始出现高清的软件视频。
应用行业也以企业级为主，很难做到大型、超大型组网，级联逻辑架构简单，重要骨干视讯网及行业很少采用软件视频方式建设。
硬件视频通常定位在高端视频应用领域，分辨率当前最高位1080p60fps，是政府级行业、大型企业建设视讯系统的首选方式。
硬件视频可实现大容量的系统组网，较复杂的会议功能，国家一级网、省市二三级网均具备大量案例应用。
从结构上比较软件视频产品采用PC+加软件的方式，所以无法避免地会继承PC机的缺点。
例如：长时间工作稳定性差，容易死机等。
而硬件视频则是采用专门设计的结构，可以长时间稳定工作。
从操作系统上比较软件视频通常基于WINDOWS这样的通用操作系统。
通用型操作系统为了适应多种软件，在设计的时候更多考虑的是通用性，所以其执行效率比较低。
而且WINDOWS系统的漏洞多，不稳定是众所周知的。
所以基于这样的操作系统的视频功能，也就会继承这些缺点，而且可维护性比较差。
硬件视频一般是采用特殊的嵌入式操作系统。
这类系统是专用系统，系统小,指令精简,处理速度快，在实时高效性、硬件可靠性、软件固态化等方面有显著优点，可维护性佳。
H.265标准下视频软解与硬解的对比
H.265标准下视频软解与硬解的对比1.概念从数字视频诞生以来，硬解码和软解码的说法一直伴随着它的发展。
数字视频的软解码是指在通用CPU上通过专门的播放软件解码并播放视频；而硬解码则是指在专用的硬件解码模块解码视频，然后将解码数据送至显示屏播放。
严格来说，并不存在纯粹的硬解码，因为即使有硬件协处理模块存在，整个解码过程也需要软件来控制。
所以本文所讨论的是约定俗称的软解码和硬解码。
2.历史早在20世纪80年代，数字视频商业化应用（Sony的D1格式，）已经出现。
那时的数字视频是未经压缩地存储在磁带上，所占空间非常大，其相关产品极其昂贵，普通消费者难以承担，因此数字视频的概念没有普及。
1992年数字视频压缩标准MPEG-1的发布，尤其后来的基于该标准的VCD标准发布以及相关产品的问世，极大地推动了数字视频在消费领域的发展，同时也使数字视频的概念在消费者中得到了普及。
后来的MPEG-2和基于其上的DVD和数字电视的普及，让消费者欣赏到更高品质的视频节目。
新世纪的H264标准和其它私有视频标准如RM，WMV，VP8格式等，极大促进了网络视频的快速发展。
去年新一代标准H.265的推出，标志着数字视频技术和产业达到了一个新的高度。
在数字压缩标准（技术）不断进步的同时，它的编解码技术、手段也有不断的创新。
数字视频压缩标准刚刚诞生的上世纪90年代初，通用CPU计算能力远远无法满足解码需求，所以那时的解码方式全部采用专门硬件解码芯片来解码，如VCD播放机、MPEG-1解压卡（可以插到386或者486电脑上用来播放VCD电影）。
到了2000年左右，计算机的性能已经可以播放DVD节目，这时涌现出不少优秀的DVD播放软件，可以在个人计算机上流畅地软解码DVD数据。
这一时期软解码和硬解码都非常流行。
此后随着网络的发展，网络视频发展迅猛。
网络视频的压缩格式多种多样，如RM、VP8、MPEG4、H.264、WMV、MPEG2。
视频会议系统分那几类
视频会议系统分那几类？有什么区别？目前市场上流行的视频会议大致分为两种：硬件视频会议系统和软件视频会议。
这两种之间的比较：1.音视频质量1.硬件产品：音频编码采用国际电信联盟ITU组织的H.320标准的G.7xx的音频编码规范。
声音是经过有损压缩的。
2.软件产品：传统的软件解决方案给人们的印象是音视频质量相对较差。
但随着PC的CPU处理能力不断快速增强，只要用户具备一定的带宽，音频编码可以采用编码除了了国际电信联盟ITU组织的H.320标准的G.7xx外，还可以使用其他第三方音频编码标准（比如GIPS语音标准）。
可以实现比硬件视频会议系统更清晰的声音效果。
2.易于使用1.硬件产品：这是硬件解决方案的传统优势，使用方便，符合用户传统使用习惯。
2.软件产品：一方面随着计算机和互联网应用的普及，人们对计算机应用越来越熟悉和习惯；另一方面，软件产品在技术设计和功能实现上充分考虑产品的使用方便性和友好性，使得大多用户无需特别的培训即可立即使用3.价格1.硬件产品：一次性购买价格昂贵。
而且由于需要一定带宽，用户将长期支付带宽接入费用。
2.软件产品：产品价格只是硬件产品的几分之一，甚至更低。
可以完全利用现有的网络条件。
4.技术更新1.硬件产品：硬件产品的生命周期约为3年，而技术每天都在更新，专用硬件设备无法赶上硬件技术发展的步伐。
硬件更新或更换新的升级模块将非常昂贵，而且实施起来不方便。
2.软件产品：任何新技术的应用和功能增强都可以及时地为用户更新，随时随地的，非常方便。
产品的升级价格较硬件产品要低得多。
5.网络带宽适应性1.硬件产品：对带宽要求较高，一般需要384kb以上的独立线路或者专网。
解决防火墙问题太复杂。
2.软件产品：可以使用用户现有的网络环境。
适合于从56kb的拨号、xDSL，专线，或者其他方式接入的网络环境，适应各种的代理服务器和防火墙。
可以满足不同网络环境需求。
6.数据协作1.硬件产品：早期的硬件产品不提供数据协作功能；目前一些高端硬件厂商需要在其系统中增加特别模块，需要额外的PC来支持此功能，系统连接复杂。
软(硬)视频会议系统建设方案对比分析
软（硬）视频会议系统建设方案对比分析根据对视频会议的发展趋势以及各视频会议厂商产品特点，用户在搭建视频会议系统平台时，一般可以采用以下两种建设方案：一、纯硬件视频会议方案；二、纯软件视频会议方案。
下面对这两种建设方案分别做介绍。
（一）纯硬件视频会议方案A、总部：纯硬件视频会议建设方案需要在总部主会议室或网络机房架设一台硬件视频会议 MCU——多点控制单元，MCU是视频会议系统核心设备，用于处理各会场的音频和视频信号，以及后台帐户的建立、帐户管理以及数据库的管理。
MCU（微控制单元）的容量取决于接入会议的最大会场的点数。
硬件MCU在采购时就应该考虑到未来可扩容性，如单台MCU的最大容量只能同时接入30个点，而当前接入的会场数就已经达到30个点，那么这台MCU就没有可扩容性，未来扩容时就需要再采购MCU做级联，也可以更换一台更大容量的MCU，比如能最大支持50点，但是原来30点的MCU就有可能造成浪费。
在总部主会场配置一台纯硬件视频会议终端，由于主会场的视频会议终端担负着接入全部会场音视频的任务，需要稳定性、安全性更强，所以一般需要采用中高档的硬件终端，同时需要配置专业会议室摄像机、专业会议麦克风，采集主会场的音频和视频信号，如果需要在开会时实现数据功能，即PPT、Excel、图纸等文档的传送，还需要另外配置双流盒等设备，同时配备输出显示设备，如液晶电视、投影仪（投影幕布）、音频输出到会议室音箱，如果会议室较大，还需要配备调音台、功放、扩声等设备。
总部主会场的硬件视频会议终端可以通过局域网与硬件MCU相连接。
硬件MCU一般需要通过专线与各地方分支机构的硬件视频会议终端相连接。
总部的投资预算为625000元（按同时接入30个会场计算）B、各地方分支机构：在地方分支机构会议室需要各配置一台纯硬件视频会议终端，地方分支机构的视频会议终端主要是接收总部主会场的音频和视频以及少数其它地方分支机构的音视频，所以使用中低档的视频会议终端即可，如果需要在开会时实现数据功能，即PPT、Excel、图纸等文档的传送，还需要另外配置双流盒等设备，同时需要配备会议室专业摄像机、会议室麦克采集音频和视频图像信号，显示设备可以输出到液晶电视、液晶显示器或投影仪，音频输出到音箱。
软硬视频会议系统的好处
软硬视频会议系统的好处随着企业和单位的需要，视频会议使用频率越来越高，行业内的视频会议制造商越来越多，不同类型的会议设备价格存在一定差异，价格不同，质量也会有所区别，那么一个企业和机构，在选择视频会议设备的时候，该如何选择呢?首先，选择视频会议终端设备，最好选择软件和硬件一体的会议系统，这样能够解决，视频会议设备中存在的卡顿，图像不清楚的现象。
软件和硬件相结合，能够有效的解决，软件视频会议通讯效果不好的现象。
除此之外，还要选择专业的摄像录音设备，能够保证视频通话质量，也能保证图像和画面更加的立体，能够有效解决超大广角畸变。
软件方面，要选择专业的视频编解码技术的软件系统，这种软件系统能够保证良好的视频和音频效果。
其次，选择视频会议设备，不是价格越高越好，尽量选择性价比高的设备系统，一般软硬件一体化的视频系统，在日常使用中，能够保证会议视频质量和效果，也能够满足客户的工作使用需求，这类型的视频会议设备，功能齐全，性能比较高，很多功能都可以轻松实现，在使用过程中，不会受到场地环境的限制，不用设置在一个固定的会议室。
最后，在购买视频会议终端的时候，尽量选择操作简单，容易上手的系统设备，传统的视频会议设备，操作比较复杂，会议前期的准备工作，往往需要很长时间，严重影响企业的工作效率，所以在选择视频会议设备之前，尽量选择操作简单，调试过程简单，能够快速安装，兼容性好的设备，这样能够大大提高公司和企业的工作效率。
一般预算不是很多的情况下，我们可以使用软硬件搭配，视果科技提供硬件MCU 服务器，很大程度的保证视频会议的稳定性和安全性，在搭配软件终端，无需繁琐的部署，直接打开电脑，笔记本或是手机就可以进行会议。
这种情况既能具备硬件视频会议系统的稳定和安全性，也能兼备软件系统部署建议，无固定场地限制，可以随时随地召开视频会议。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
5、具有良好的QoS保障机制
硬件视频会议系统可支持RSVP、Diff Serv等各项QoS技术，并且通过各类底层的控制和处理技术来保障视频会议在支持广泛的通信网络
二、软件视频会议系统及其特点
软件视频是基于PC架构的视频通信方式，主要依靠CPU处理视、音频编解码工作，其最大的特点是廉价，且开放性好，软件集成方便。但软件视频在稳定性、可靠性方面还有待提高，视频质量普遍无法超越硬件视频系统，它当前的市场主要集中在个人和企业。
软件视频会议系统是软件视频的一个重要应用，主要采用服务器＋PC的架构。在中心点部署MCU服务器、多画面处理服务器和流媒体服务器；在普通桌面PC上配置USB摄像头、耳麦和会议终端软件；在会议室配置高性能PC、视频采集卡、会议摄像头和会议终端软件。在召开视频会议时，采用基于Windows的操作界面进行会议的各项设置和管理。
一、硬件视频会议系统及其特点
硬件视频是基于嵌入式架构的视频通信方式，依靠DSP＋嵌入式软件实现视音频处理、网络通信和各项会议功能。其最大的特点是性能高、可靠性好，大部分中高端视讯应用中都采用了硬件视频方式。
硬件视频会议系统主要包括嵌入式MCU、会议室终端、桌面终端等设备。其中MCU部署在网络中心，负责码流的处理和转发；会议室终端部署在会议室，与摄像头、话筒、电视机等外围设备互联；桌面终端集成了小型摄像头和LCD显示器，可安放在办公桌上作为专用视频通信工具。
基于软件视频和硬件视频的各项优缺点，正在软件和硬件视频会议选择上面犹豫的用户需要结合自身的特点来选择最为合适的视频会议系统。
3、视音频效果好
由于采用了实时操作系统和高效编解码技术，硬件视频会议产品的视频质量普遍高于软件产品，视、音频同步也很容易实现。硬件视频会议产品可集成视频预处理、视频优化、音频优化技术，进一步提高视音频效果。
4、操作灵活
硬件视频终端一般集成了遥控功能，对电脑不熟悉的人员可通过遥控器和OSD菜单进行视频会议的各项设置和操作。当然，硬件视频会议系统也可以通过PC进行设置和操作，方便大型会议的控制和管理。
硬件视频会议系统可同时支持H.323和H.320两大体系标准，可适应专线或以太网的各类网络传输条件。
硬件视频会议系统的劣势
1、价格略高
硬件视频会议系统采用了高性能的DSP处理器和专用操作系统，技术含量要大大高于软件视频会议系统，产品价格也略高。
2、桌面扩展需要软件支持
的会议室终端，采用了大量插卡和外围配套设备，集成度低，故障点比较多，故障排查也比较困难。
2、视、音频效果一般
桌面软件终端采用的USB摄像头一般只能提供低于CIF品质的视频质量，帧率低、色彩还原度不好。会议室软件终端虽然可配置专用会议摄像头，但其经过视频采集和软件编码等处理后，视频延时比较大，视、音频信号无法同步。
硬件视频会议系统的优势
1、集成度高
硬件视频终端可提供多种视音频接口和网络通信接口，有些还内置了视频矩阵功能，在使用时只需联接外围视音频输入/输出设备并接入网络，即可使用。硬件多点控制单元（MCU）可集成多画面分割、T.120数据服务、GK、数字混音等各类硬件模块，其集成度大大优于软件系统中采用的多台服务器共同运行的方式。
2、具有极高的安全性和稳定性
嵌入式架构天生具备良好的抗病毒能力，网络上流传的99％以上的病毒无法攻击嵌入式系统。基于DSP处理器的设计让硬件视频会议设备具有很低的功耗和良好的稳定性，一些中高档的硬件视频会议设备还具备关键处理单元备份、冗余散热、硬件AES加密、防火墙等功能，进一步保障了系统的安全性和可靠性，实现网络的7×24小时不间断运行。
目前视频会议行业日趋火爆，视频会议系统也由硬件视频会议一统天下的局面变成软件硬件平分秋色，许多企业在选择视频会议系统的时候，不知道到底是软件好还是硬件好，公说公有理，婆说婆有理，也不知道到底该相信谁说的，国视科技结合其多年在视频会议领域的经验，特将这两种视频会议的介绍和区别整理如下，供各预备用户参考！
虽然当前已经有纯硬件的桌面终端，但其价格比较昂贵，且需要在办公位置具有第二个信息点。很多硬件视频会议系统都通过软件方式扩展到桌面，既方便了桌面形式的应用，又节省了成本。
3、投入风险比较高
由于采用了专用系统，硬件视频会议系统完全是一次性投资，不能像软件系统采用的服务器那样可以用作其它应用。所以用户在选择硬件视频会议系统时一定要考虑系统的扩展性和可升级性，比如对未来更高带宽网络的支持和新功能的支持。在这个方面，采用模块化设计的硬件设备要好于一体化的硬件设备。
3、QoS保障机制不健全
当前大部分软件视频解决方案无法提供完善的QoS保障机制，当网络传输条件比较差时，会出现视频马赛克、延时，音频失真、抖动等情况。
4、对不同网络的支持能力比较差
由于基于通用PC架构，软件视频解决方案一般只能支持以太网线路传输，无法支持基于专线的H.320网络架构。
软件视频会议系统的优势：
1、部署方便
当前主流配置的PC一般都能够作为视频终端，这些PC安装好摄像头、耳麦及相关软件，通过局域网或者互联网接入到中心MCU服务器，即可参加会议。
2、可集成数据会议
由于基于Windows操作系统，可以在召开视频会议的同时实现电子白板、程序共享、文件传输等数据会议功能，作为会议的辅助工具。
3、成本低
由于PC已经是办公的标准配置，桌面会议终端不需要增加很多的硬件投入。而会议室型终端也只需要购买比较高性能的PC和视频采集卡即可，其成本也低于普通的硬件视频终端。
软件视频会议系统的弱势：
1、安全性和稳定性比较差
软件视频基于Windows操作平台和PC架构，比较容易受到病毒和黑客的攻击，且不适合长时间运行。特别是基于软件