职业经理人素质测评课件.pptx

合集下载
相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
人格测验:艾森克个性测验; 职业兴趣测验; 智力测验:瑞文测试;
测评的有效期到5月10号 ➢ 先注册,标有 * 为必填项目
3Fra Baidu bibliotek
评价中心(Assessment Center or Development Center)
➢ 是根据工作岗位要求和所在组织的特点, 设计情景;
➢ 观察应试者在模拟情景中的岗位胜任力 特征;
22
5、向专家咨询
在初步写出设计方案,进行测试之前, 应该把方案请有关专家,如心理学家、测评 专家、业务部门领导,进行初审,以确定测 试题目是否与实际工作相联系;是否存在常 识性错误;是否存在需完善的内容;是否有 更好的建议,等等。
20
如:
你认为以工作取向的领导者好呢,还是以员工 取向的领导者好?
单位选人是以德为先,还是以才为先? 你认为当今社会需要通才,还是专才?
21
4、写出初稿
在明确原则之后,收集拟任岗位的相 关材料。然后通过小组成员讨论选出难度 适中、内容合适、典型性和现实性均较好 的材料。
无领导小组讨论题目的设计,非常需 要小组成员的合作,因为相互讨论可以启 发思路。
➢ 在观察基础上对应试者的相关岗位的胜 任力特征进行评估,以确保应试者的人-职匹配。
4
评价中心的设计流程
工作分析 确定主要指标 确定评价方式 设计情景和问题
讨论评价 实施评价 评价准备 制定评价标准
5
例:某企业招聘一名人力资源主管
1、题本设计(或购买题本)---有效评价的依据
(1)企业简介 (2)该企业人力资源主管的岗位特征 (3)确定拟聘人员的岗位胜任力特征,包括性别、年
13
2、情景或试题设计的基本原则
➢ 有足够的表现空间,能让应试者尽可能多地表 现真我;
➢ 试题内容尽量贴近拟任岗位的工作实际; ➢ 题目内容具有一定的冲突,以激发互动; ➢ 内容难易适当。
14
3、确定题目类型
常用的类型有
➢多项选择
是让应试者在多种备选答案中,选择其中 有效的几种或对备选答案的重要性进行排序。 主要考察应试者对问题实质或问题本质的把握 或洞察能力。
此类题目对设计者的要求比较高,但便于 评价应试者的各种领导能力和人格特征。
15
例:2007年四川公开选拨副处级领导干部试题
四川省委、省政府提出9条亲民惠民政策: 1、畅通群众反应问题渠道; 2、搞好社会主义新农村建设,加强农业基础设施建设; 3、加强教育改革,维护教育公平,解决读书难问题; 4、加强医疗卫生改革,解决看病难的问题; 5、加强扶贫济困工作; 6、发展特色农业、支柱经济产业; 7、鼓励支持非公有制经济发展; 8、加强社会治安综合治理; 9、进一步扩大就业。 请根据轻重缓急原则,确定这9项工作的排序,并说明你的观点
17
如:关于申办城市运动会
参加讨论的8个人分别代表8个申办城 市运动会的候选城市的代表,每人会拿到 一些关于这个城市的情况介绍,然后根据 自己的优势与其他人进行竞争,争取申办 权。
18
➢开放式
是指答案范围可以多视角的问题。 主要考察应试者思考问题是否全面、是否 有针对性、思路是否清晰、是否有新观点或 见解。关于此类问题,应试者可以从很多方 面回答,可以列出很多方法。但此类问题不 容易引发争辩,因而不容易进行评价。 如:你认为什么样的领导者是好领导?
龄、知识结构、能力结构,等等 (4)确定评价方式---无领导小组讨论、结构化面试等 (5)根据不同的评价方式设计相应的情景、问题和评
价的指标体系(包括维度和评价标准) (6)征求相关专家意见、试测和修改题本
6
2、组织评价
(1)选择场地、人员和时间 (2)实施评价 (3)讨论评价
7
无领导小组讨论的设计与模拟
《职业经理人素质测评》内容与按排
一、实习目的 二、实习内容 1、心理测评 2、评价中心模拟 无领导小组讨论题本设计与模拟 结构化面试题本设计与模拟 三、实习要求
1
实习目的
是在各位学习人力资源管理基 本理论和人才招聘课的基础上,运 用评价中心技术,模拟企业中的人 员招聘。
2
心理测评:
http://10.60.32.254:82/Index.aspx
9
2、应试的最佳人数是5-8人。 我们这次实习是10人一组,个别组为11人。
3、时间一般是60—100分钟。 ➢ 我们这次按排2节课时间。 ➢ 评价模拟时,2小组一起,互为应聘者和考
官; ➢ 考官组试用自己组设计的题本于应聘组,
然后互换角色。 ➢ 模拟结束,各小组成员讨论总结本次题本
设计中存在的问题,并予修改。
10
4、优点:
能在众多候选人的互动中进行比较观 察,易于发现个别面试中不易发现的 问题;
模拟工作实际,岗位拟合度较高;
11
5、不足:
不同的分组或不同的测评情境不易 比较; 题目编制的难度比较大;
12
二、无领导小组讨论的设计
1、前期调查 了解拟任岗位所需人员应具备的
岗位要求。根据岗位要求进行情景或 试题的设计
1、无领导小组讨论的特点 2、无领导小组讨论题设计流程 3、无领导小组讨论题本构成 4、测评准备:考官、测评场地
陈春萍 8
一、无领导小组讨论的特点
1、无领导小组讨论
是一组没有组长的小组成员围绕某种(模拟) 情境或讨论题,依据一定程序(先各自陈述观点, 后自由讨论,最后达成小组共识)和要求(不同 阶段都有时间限制性要求),各抒己见;评价者 根据应试者在小组讨论中表现出来的言行,对他 们的岗位胜任力特征分别进行定性或定量评价的 人事测评方法。
19
➢两难问题
是指让应试者在两种各有利弊的答案中 选择一种,旨在考察应试者分析能力、语言 表达能力以及说服力等的问题。此类问题对 于应试者而言,通俗易懂,能够引起充分的 辩论,因而也易于评价。但有效前提是:两 种备选答案必须具有同等程度的利弊,不能 是其中一个答案比另一个答案有很明显的选 择优势。
和理由。
16
➢资源争夺
给候选人一些有限的资源,如钱、空间、物 品、机会等。每个小组成员都设法使自己获得 更多的资源。小组成员之间的目标是冲突的, 但题目又往往要求他们最终实现资源的圆满分 配,否则,每个人都会被扣分。这样小组成员 之间既存在利益的冲突,又存在一致的目标。
这类问题适用于指定角色的无领导小组讨 论,主要考察语言说服力、分析问题能力、概 括和总结能力、反应的灵敏性等。
相关文档
最新文档