暖气片与地板采暖对比的误区

合集下载

地板采暖与散热器采暖分析比较

地板采暖与散热器采暖分析比较

地板采暖与散热器采暖分析比较散热器热水采暖是传统的采暖方式,在我国的家用采暖中占据主导地位。

地板辐射采暖虽然出现比较早,由于受外墙保温差和管材的选择的制约,在其早期发展一直比较缓慢,后来,随着外墙保温节能水平的提高,特别是以PB、PE-RT等耐温耐压易于维修的化学管材的出现,低温地板辐射采暖才发展迅速起来。

下面我们从水暖专业的角度,分几个方面对两种方式的采暖作以分析和比较:一、采暖效果1、地暖的散热方式是以辐射采暖为主,温度由地板开始自下而上,房间同一层面的温度均匀,温差小,使人的感觉是足热头凉,舒适感好。

2、散热器采暖是以对流为主的采暖方式.散热器先加热其周围空气,使空气在房间内形成对流从而达到采暖目的.这种采暖方式是散热器周围的温度高,随着与散热器距离的加大,温度递减,同一层面的温度温差较大,这一现象在大空间房间内尤其明显。

由于这种采暖是对流方式,热空气自上而下对流,房间温度是上热下凉,给人的感觉是头热脚凉,舒适感相对要差。

二、安装方式及对空间的影响1、地采暖是将管道自分集水器后暗敷设在地面下,管道一般采用PB、PE-RT管.这种方式的安装是不占水平空间,不影响墙体装修和家具的摆放,不受墙体是否能固定支架的制约,这一优势在四周均为落地玻璃之类的空间内尤其明显。

地暖由于管道下须设隔热层,地板相对较厚,对净空标高有一定影响。

但由于地暖对结构地面的找平要求不高,是最终由完成面一次性找平,所以对垂直空间的影响约为3-4CM,不像有些散热器厂家所特别夸大的5-8CM那么大。

2、散热器采暖是将散热器安装在外窗窗台下(如受限制则安装在内墙上),一般采用明装,管道明装或暗敷设在地面下。

目前散热器一般采用钢制、铝合金制及铜铝复合散热器,管道采用钢管或塑料管材等。

这种方式的安装占用房间的水平空间,影响家具的摆放,散热器的安装受墙体是否能固定支架的制约。

三、使用及维修1、地暖室内部分由于由分集水器和塑料管道组成,其中管道暗设在地面下,分集水器设置在较隐蔽的地方且或暗装或有罩盖住,其在使用中基本不需要清理和维修.2、散热器采暖由于散热器是裸露安装在室内,所以相对会占用一部分家具摆放的位置。

散热器采暖对比地暖采暖的优缺点

散热器采暖对比地暖采暖的优缺点

散热器采暖对比地暖采暖的优缺点现在北方一些大中城市正在将暖气片采暖方式改为地暖采暖,现在我们就对这两者优缺点进行对比,以供大家参考:地暖采暖的优点:具有很好的地面隔音。

如果地面增设的泡沫塑料保温层有良好的隔音作用。

总的来看地板采暖优点很多,符合建筑要舒适、健康、节能的发展趋势,因此地板采暖越来越普及。

韩国住宅88W%以上都用地板采暖。

在我国北方一些高档小区都采用地板采暖,现在已成为别墅采暖的主流。

地暖采暖的缺点:1.如果房子净高在2.9米以上,安装地暖后占用5~6厘米的层高。

只要那么装地暖后有2.4米以上的净高,有压抑感。

2.要防止地下的采暖管须谨防被外力损伤。

必须严禁在地板上钉钉子、打眼、开槽(需要的应事先留好位置、做好标记)。

除非被外力损伤,地板采暖是很安全的。

3.如果铺设普通木地板容易干裂变形,宜选用地砖、强化复合木地板、地热专用木地板。

4.地暖升温比较慢。

与此对应的好处是降温也慢(蓄热性好),通常停暖后12小时室温下降不超过2℃。

金旗舰暖气片采暖的缺点:1.对于一些老旧居民楼采暖效果不理想:大家应该都曾有过这样的感受:虽然有采暖,身上不冷了,但脚还是冷。

暖气片主要通过热空气在室内对流使房间暖起来,室温分布不均匀,一般是高处比低处热,离暖气片近处比远处热。

地板采暖加热整个地面,主要通过地面热辐射采暖,室温分布均匀,脚也不冷了。

俗话说脚暖了全身暖,所以地板采暖更舒服,还有保健作用。

2.热量损失大:我们发现暖气片采暖的房间天花板附近最热,浪费了不少热量。

地板采暖在地板下增设了保温层,减少了房子的热损失。

如果换成地板采暖,集中供暖的住户会感到室温升高了,分户采暖的住户能节省采暖费20%~30%(假设采暖温度不变)。

3.安装一组宠大的暖气片占地方:暖气片一般占2%~3%的建筑面积,减少了房内使用面积,还给家具布置和装修装饰带来麻烦。

地板采暖埋在地板下,不影响室内装饰。

4.铸铁或钢制暖气片不美观:现在比以前好点,很多房子都把供暖干管埋在墙里了,但是外露的暖气片还是碍眼。

采暖的末端形式

采暖的末端形式

常见的冬季采暖的末端形式主要有地板采暖、中央空调、暖气片三种,三种取暖方式各有利弊,下面通过对此三种采暖方式多个方面的比较评析,对它们各自的特点作进一步阐述。

一、地板采暖优劣分析地板采暖的原理是通过地板上的热体辐射散热的一种采暖方式,因此也可以称为地板辐射热。

其优点主要有以下几点:1.地板采暖是一种由下而上的梯度散热,有利于人体健康,符合“头要凉,脚要热”的舒适要求;2.通过地板辐射热量,不占平面空间,也符合美观要求;3.这种由下而上的梯度散热,不同于中央空调及暖气片的致热原理,符合节能要求。

在以上几种取暖的末端形式中,对于同样的热源,在同等建筑条件和同等热源条件下,电暖型地板辐射热与用电的暖气片相比,可以节省20-30%的成本;4.由于其没有直接的裸露的发热器件,使安全性更高,没噪音。

而地板采暖缺点是对装修的要求比较高,不能破坏地面,如在地板上打钉子受到一定的限制。

二、中央空调采暖优劣分析中央空调的致热原理是通过动力风的热风取暖形式而达到采暖的目的。

相对于其它两种采暖方式,其最大的优点在于其既可以实现热风取暖,又可以实现冷风降温,也就是所谓的冷暖一体。

但同时空调采暖也存在一定的缺点,主要是空调采暖是通过机械动力直接吹出热风,相对于其它两种采暖方式而言,不仅会使室内空气比较干燥,对人体健康不利,而且其热量的流通方式是由上而下,使室内温度上部空间较高而下部空间较低,不符合“头要凉,脚要热”的舒适要求,而这种热流通方式也会严重影响了节能。

此外中央空调占的空间比较大,有噪音,造价方面也相对较高,而正常的使用费用也高。

三、暖气片采暖优劣分析暖气片的致热原理是通过室内空气循环实现对流散热的一种取暖方式。

这种采暖方式的优点在于它利用空气的冷热循环,冷热空气在室内空间实现一种自然的对流,因此相对于空调采用的机械动力风流通方式采暖要较为舒适,并且没有噪音,而造价方面也相对较低。

其缺点主要是其采用的是一种由上而下的热对流方式采暖,热气梯度不合理,不符合“头要凉,脚要热”的舒适要求,也浪费资源,不节能,这一点与空调采暖一样;另一方面,暖气片采暖需要占用平面位置,也影响美观。

有关地板供暖的优缺点有哪些

有关地板供暖的优缺点有哪些

有关地板供暖的优缺点有哪些地板供暖的优缺点有哪些优点:1、卫生:地板供暖属于辐射供暖,因此它属于最舒适的一种供暖方式,可以均匀地表的温度,给人一种脚温头凉的舒适感觉。

除此之外,还不会造成空气的污浊,保证室内空气的洁净。

它最大的功能就是可以促进人体的血液循环、促进新陈代谢。

2、节约空间:地板供暖不需要铺设暖气片,也没有安装各种支管,因此不会增加额外的使用面积,而且它还有利于家居的装饰与布置。

3、节能:地板供暖的热效率很快,而且其热量范围在人体可以接受的程度之内。

在传动热量的过程中,它的热量损失较小。

用户可以随意调控供暖地点,以此可以有着节能节约的优点。

4、稳定:如果关闭了地板供暖设备,也不必担心空气变凉,因为它的热效应很稳定,温度变化也会非常的缓慢。

因此,在夜晚睡眠的时候,便可以将地板供暖设备关闭了,这样还能够节约电能,还可以保证温暖地入睡。

缺点:1、维修性能差,不容易维修,不过在一般情况下,是不容易损坏的。

2、地板供暖设备系统需要5厘米,因此,对家居住房高低有一定的影响。

3、开启用时过慢,不适合家里长期没有人的用户使用供暖打压的标准是什么1、水压实验静水压力为管道工作压力,且试验压力不应低于0.8MPa;如管道工作压力小于0.8MPa,则水压试验压力选0.8MPa。

不得将气压试验代替水压试验。

2、管道充水后应对未回填的外露连接点进行检查,发现渗漏应进行排除。

3、管道水压试验长度不宜大于1000米,对中间设有附件的管段,水压试验分段长度不宜大于500m,系统中有不同材质的管道应分别进行试压。

4、对试压管段端头应进行牢固性和可靠性的检查,试压时,支撑设施严禁松动崩脱,不得将阀门作为封板。

5、加压应采用带计量装置的机械设备,且精度不应低于1.5级,量程范围应为试验压力1.3-1.5倍,表盘直径不应小于150毫米。

供暖有哪几种方式1、集中采暖:北方地区主要采用集中供暖,由热力公司或者小区锅炉房提供,目前国内供暖系统绝大多数是以燃煤,燃气,燃油锅炉作为热源,通过外网或内网与室内系统相连;2、分户采暖:即独立采暖,是挑战集中采暖的垄断地位的一种取暖方式,相比于集中采暖,自主选择性更强;3、家用空调取暖:由于历史原因,南方一般没有集中供暖,而南方的湿气潮气,更加速了热传导,冷湿交加之下,南方更显寒冷,简直“冷入骨髓”,空调取暖,也就成了普遍之选。

农村盖房子,选地暖好还是暖气片好?这么选太聪明了!

农村盖房子,选地暖好还是暖气片好?这么选太聪明了!

农村盖房子,选地暖好还是暖气片好?这么选太聪明了!导读:本文介绍在房屋装修,主材选购的一些知识事项,如果觉得很不错,欢迎点评和分享。

现在越来越多的人想回家盖别墅,但是农村没有集体供暖,冬天太冷住着不舒服,用电有太贵了,还是家用锅炉最实惠。

锅炉常见的取暖方式就是锅炉暖气片和水地暖,很多人在盖房的时候会纠结用哪个更好?今天小编对比来说说他们的差别,希望能为大家建房取暖提供一些思路。

水地暖相比暖气片的差异点:1、舒适度:水地暖是地面整体发热,发热均匀,更舒适;暖气片区域散热,室内温度不均匀,舒适性要较差一些。

2、节能环保:在达到同样的室温效果,比传统采暖可以调低2-3度,有效节约能源。

3、造价:水地暖安装价格比较高,暖气片安装价格较低。

4、能耗:水地暖散热效果好,同样室温下,暖气片取暖能耗高些,但水地暖需要预热使用。

5、使用寿命:水地暖地下盘管50年,铜质分集水器10~15年,锅炉整体寿命10-15年;常用的钢制暖气片使用寿命20~30年。

6、层高影响:水地暖更占用层高。

水地暖地面结构:保温层、发热层、蓄热层。

保温层就是常说的保温板,发热层也就是供热管道,蓄热层也就是水泥层。

抛开地板或地砖层高不计,地暖部分占用层高大概在5.5公分左右;暖气片供水管道一般也是埋于地面之下的,但是管道直接埋于混凝土中,不直接占用层高。

7、后期维修:一般暖气片安装好后不需要进行维护,也不会堵塞。

地暖运行2年基本就要进行清洗过滤网,不然效果就会变差。

另外,地暖与暖气片发生漏水的概率都特别低。

但是假如运气不好遇到了,暖气片换个配件就行了,地暖就得把地面撬开,不光费事,还特费钱!实际使用效果测评前提:地区属于华北农村,属于四季分明地区,地暖和暖气热源都是自家锅炉烧煤。

价格:铺设之前肯定大家都会去问下价格,各地的价格以及所选择的材料的不同,价格有所变化。

以去年六月铺设的4户家庭为例,前两户选择的是地暖,管线系统铺设每一百平米费用2800元,这里的价格不包含回填费用和锅炉费用,回填价格每100平米约为2000元;而另外有户家庭选择的暖气一百平米约为5500元,同样不包含锅炉费用。

集中供暖哪种方式更适合您的家庭

 集中供暖哪种方式更适合您的家庭

集中供暖哪种方式更适合您的家庭集中供暖哪种方式更适合您的家庭随着人们对生活质量和温暖舒适的需求越来越高,家庭供暖成为了一个重要的问题。

在集中供暖方式中,有多种选择可供家庭使用。

本文将介绍不同的集中供暖方式,并为您提供选择的建议。

一、集中供暖方式的分类集中供暖方式可以分为地暖和暖气片两种类型。

(一)地暖地暖是一种通过埋入地板中的管道将热能均匀地传输到室内的供暖方式。

其主要优势在于舒适度高,室内温度均匀分布,冬季地板冷热不分明,避免了传统供暖方式下脚部受冷的情况。

此外,地暖还能提供整体性的采暖效果,不会有墙角寒冷的问题。

(二)暖气片暖气片则是通过在墙壁或底板上设置散热器,将热能传导到室内空间。

暖气片的优势在于安装方便,适用面积广。

通过控制散热器的温度,可以很好地调节室内温度。

此外,暖气片还具有快速加热的特点,能迅速达到所需的温度。

二、选择适合您家庭的供暖方式选择适合家庭的供暖方式需要考虑多个因素。

以下是几个值得考虑的方面:(一)建筑结构和面积地暖适用于房屋结构较新、楼层高的住宅。

对于高层住宅来说,地暖可以更好地满足整体采暖需求,避免上下楼层温差过大的问题。

而暖气片适用于各种类型的住宅,其较小的安装空间需求也使其更适合有限的居住空间。

(二)供暖效果和舒适度地暖的散热方式使得热能均匀分布,室内温度较为稳定,能够提供较高的舒适度。

然而,由于地暖散热较慢,温度调节不如暖气片灵活。

相比之下,暖气片虽然可能存在局部温差,但能够在短时间内提供所需的温暖。

(三)能源消耗和节能效果地暖因为需要较长时间才能将热能传递至室内,因此需要一定的能源消耗。

而暖气片由于可以迅速加热,能源消耗较地暖要少。

此外,选择具备节能功能的设备,如采用太阳能辅助供暖、智能温控系统等,能够进一步降低供暖成本。

(四)经济成本地暖的安装和维护成本较高,需要进行地板拆除和管道埋设,费用较大。

而暖气片相对较为经济,安装维护便捷,维修成本也较低。

三、结论总的来说,地暖适用于结构较新、楼层较高的住宅,提供了更高的舒适度和整体采暖效果。

地热铺地板好还是铺瓷砖好

地热铺地板好还是铺瓷砖好

地热铺地板好还是铺瓷砖好地热铺地板好还是铺瓷砖好1、地热的房间铺地砖和地板都是可以的,这两种材料各有千秋,也都各有不方便的地方。

地砖的导热性好一点,散热较快,而且环保、耐水,但是因为地砖用水泥铺好,一旦下面的水管有问题,维修起来很麻烦,要将地砖敲掉才能处理。

所以要是铺地砖,一定要保证地热管的质量。

地板的散热相对差一点,但是一旦水管出现问题,维修比较方便,只要将地板拆开即可。

2、在选用地板时,最好是选用地热地板,这是根据地热采暖方式的特殊性来决定的。

适应冷热反复变换和利于热传导。

地热地板首先要变形量小。

另外,地板的导热性与地板的厚度有关,地热地板的厚度与强化地板厚度差不多,但是,它背面的抗变形槽有利于空气流通,降低噪音,热传导性优于强化地板。

3、瓷砖相对于木地板来说更加稳定,由于瓷砖含水率低,高温不变形,稳定性较好。

而木地板则存在一定的变形几率,在受热之后会产生相应的变化,如果变化过大,有可能导致地板变形起翘,所以实木地板不适合做地热地板用。

如果地暖选择铺木地板,最好选用多层实木复合地板。

因为在同样的环境下,多层实木复合地板最稳定,不易变形。

后期维护方面,瓷砖的打理非常轻松方便,木地板相对来说要复杂。

地暖上面铺瓷砖优缺点优点:地砖的导热性好一点,散热较快,而且环保、耐水。

缺点:地砖用水泥铺好,一旦下面的水管有问题,维修起来很麻烦,要将地砖敲掉才能处理。

所以要是铺地砖,一定要保证地热管的质量。

地暖上面铺地板优缺点优点:一旦水管出现问题,维修比较方便,只要将地板拆开即可。

缺点:隔热能力非常强,通常暖气要开很久,热气才会像上回挥发,家里的温度升高的就会太慢,若是地暖用这种材料装饰,整体来说就非常的不划算。

地热管怎么铺装效果好1、首先我们要在墙面上开槽,并铺设好线管,墙面开槽是用来安装温控器的。

2、然后我们将墙面灰尘等清理干净,并在上面分别铺设好保温板、挤塑板、铝箔纸、钢丝网。

3、接下来我们根据施工要求将地暖管盘在钢丝网上,用扎带将其固定牢固,并将电暖的控制线从线管中穿出。

后悔看迟了空调、地暖、暖气片和踢脚暖的比较,一年供暖多用了4000元

后悔看迟了空调、地暖、暖气片和踢脚暖的比较,一年供暖多用了4000元

后悔看迟了空调、地暖、暖气片和踢脚暖的比较,一年供暖多用了4000元家庭供暖按照终端来划分为:空调、挂墙式暖气片(俗称墙暖)、地暖和近几年刚出来的踢脚暖(踢脚线式暖气片),那么到底哪种供暖方式好呢?先说一说空调,包括家用小空调和户式中央空调,由于空调的工作原理决定在很冷的地区供暖效果很差,甚至无法使用,再加上供暖时,热风从上面吹下来,室内空间上暖下凉,会使人头昏,很不舒适,当室外温度低于零下5度以下时,空调的供暖的效果就很差了,由于室外温度越低,空调主机从室外吸收热量的能力越差,而且主机周围的温度会迅速降低,主机上会结霜结冰,每隔一段时间,空调就要停止工作,进行电加热化霜,化霜时不仅不能向室内供暖,有的空调还会向室内吹冷风,因此,用空调供暖具有一定的地域性,而且供暖效果不好,这就是现在南方越来越多装空调只是作为夏天制冷,再装一套水暖系统作为冬季供暖的原因,因此,我们不把它作为一种主要的供暖方式来进行比较。

那么,针对墙暖、地暖和踢脚暖,到底哪种供暖方式好,我从供暖方式和装修的协调、升温的快慢、能耗的高低、对健康的影响等方面进行一下比较。

首先,我们来看一看什么是踢脚暖,由于这种产品是最近几年才有的产品,很多人还不熟悉,踢脚暖是以德国银屋暖通国际为首的几家企业经过多年研究发明的,“踢脚暖”这个词十分形象的说明了这种产品的外形特点,是“踢脚线式暖气片”的简称,又称之为踢脚板暖气片、地脚线暖气片、踢脚线供暖或踢脚线采暖等,暖气片是采暖散热器的俗称,因此踢脚暖又称之为踢脚板散热器等,英文为:skirtingradiator。

我们从下面这个对比表来看看,墙暖、地暖和踢脚暖的优缺点。

暖气片、地暖和踢脚暖优缺点的对比墙暖(暖气片)的缺点:从以上对比可以看出,墙暖除了维修方便、地面覆盖材料不受影响的优点外,具有很多缺点,具体如下:1、外形不美观,影响家庭装潢的整体效果;2、占据墙面,影响家具的摆放;暖气片影响关闭窗帘3、占据室内空间,一个三室二厅的房屋所安装的暖气片约占2-3平米的室内空间;4、易熏黑墙面,由于以对流为主,在使用2-3年后,暖气片上方的墙面就会被熏黑;5、升温较慢,由于暖气片安装在房间一角,而且又是以对流为主,整个房间达到理想温度需要较长时间。

低温热水地板辐射采暖与常规暖气片采暖的比较

低温热水地板辐射采暖与常规暖气片采暖的比较

21 科学管理减少煤炭损失 .1 煤体注水软化 、 适当选择采放 比、 正确分析项板结构 及项板压 断层处开 采时巷道和工作面必须 尽可能沿底板布 置 ,尽可 能 力、顶分层铺金属 网人工假顶开采后放 项煤开采等一些具体 的做 减少断层处煤 炭损失 ; J ̄T作面硬帮支护管 理 , 高断层处工 法均 会对提高回采率有较大 的影响 ,需认 真仔细分析 比较后 方可 并/ n 提 作面]放支架的稳定性 , - I 加强断层处放项煤工作管理 , 以确保回采率。 正确选 择 , 而且 , 不应该采取适 当的安全措 施避免瓦斯及工业基础 29加 强工作面端头管理 . 层 自然发火等灾害造成的煤炭损失。 工作面两端头采用端头支架 , 加强工作面两端头放 顶煤工作 , 3 结束 语 、 减 少两端头煤 炭丢 失。 应用 n放支 架放 顶煤 采煤 方法的采区 回采 率受地质条件和开 21 .0加强放煤 操作 管理 采技术等影 响很 大,特 别是煤层 的赋 存条件 ,直接 顶的岩性和结 即使正确的选择 了放煤方式、 放煤步距 等 , 操作不 当亦会造 构 , 若 以及矿 山压 力情况等各方面 的影响 , 而且它们本 身也 常会 有所 成煤炭丢失。应选择责任心强 , 素质较高 的人员专职放煤 , 同时对 变化。因此 , 对提高 回采 率的问题 , 也不 会有 一成不变 的解决方法,

3装饰 费用的比较 : . 为 了美观 , 对暖气 片进 行包装 装饰 , 给住户和 开发商增加 了经 济 负担 。而 地 板 采 暖 则 不 需 要 装 饰 。 供 水 温度 9  ̄ 0C以上 , 以仅 此 项 采 用 地 采 暖 可 以 节 省 3 % 能 源 , 所 0 从 4 各房 室温可调 节 , 板采 暖的每一个 回路都有 阀门的控 制 , . 地 而节省 同样 比例 的费用。房间 的热梯度下高上低 , 绝对满足人的生 用 户可通过调节阀门来调 整适 宜的温度 。 理 的 需求 。

低温热水地板辐射采暖与散热器采暖的比较

低温热水地板辐射采暖与散热器采暖的比较

浅谈低温热水地板辐射采暖与散热器采暖的比较摘要:随着人们生活水平的提高,人们对建筑舒适性的要求也越来越高。

在我国北方地区,低温热水地板辐射采暖与散热器采暖在集中供热领域都有着广泛的市场。

关键词:低温热水地板散热器采暖中图分类号:g267 文献标识码:a 文章编号:下面,根据我几年来的工作经验谈谈低温热水地板辐射采暖(以下简称地板采暖)与散热器采暖的区别,并加以比较:地板采暖与散热器采暖的采暖效果不同1.地板采暖的导热方式是以辐射为主。

地板内储存的热能由地面向上辐射加热室内空气,实现了室内温度下层高而上层低,由下而上逐渐降低,给人以头凉脚暖的感觉,舒适感好。

2.散热器采暖的导热方式是以对流为主。

散热器先加热其周围空气,使空气在房间内形成对流从而达到采暖目的。

这种采暖方式是散热器周围的温度高,随着与散热器距离的加大,温度递减,同一层面的温度温差较大。

由于这种采暖是对流方式,造成室内上层温度高而下层温度低,使人感到头热脚凉,舒适感相对要差。

且易造成浮尘飞扬,影响室内空气质量。

地板采暖与散热器采暖的末端布置形式不同1.地板采暖的散热管(线)路是埋设在地板内,不占用室内空间,且有利于布置装修。

采用地板采暖,管道全部在地面以下,只要有一个分配器暗装在厨房橱柜下或厕所内即可,可以自由地装修墙面、摆放家俱。

但是对楼板的承载负荷需进行安全校核,且装修地面时,应注意不要人为破坏管线。

2.散热器明装在室内,款式多样,合理选择可起到装饰美观效果,色彩多样、外观优雅、极易与家装所融合,对层高无影响,对装饰要求较小,维修方便易于清扫;但是占用了室内空间(主要占用了窗台以下部分和墙面),安装位置不合理会影响美观,且易产生散热不均匀,有温度梯度差产生,散热器表面温度较高,用户(尤其是老人和小孩)需注意避让。

地板采暖与散热器采暖温度的调节和控制方面有区别散热器采暖时,每组散热器应设置与户内采暖系统相适宜的散热器恒温控制阀。

地板采暖应设置自动温控装置,且宜按环路分别设置,控制各环路流量,继而达到控制室内温度的作用。

散热器采暖与低温热水地板辐射采暖优劣比较

散热器采暖与低温热水地板辐射采暖优劣比较

散热器采暖与低温热水地板辐射采暖优劣比较摘要:由于我国北部地区冬季严寒,室内需要采暖才能度过,目前国内最常用、技术最成熟的供暖方式有,散热器采暖、低温热水地板辐射采暖,这两种不仅可以适应于不同地区和不同场合的供暖,而且还可以满足不同的消费群体。

但是对于几种供暖方式的实用性和经济性,不同阶层和不同行业对此的理解和认识还存在一些差异,并且它们又有各自的优缺点。

关键字:散热器;采暖;低温热水地板辐射采暖Abstract: Because our country northern winter, it is needed heating in order to spend, currently the most commonly used, the most mature technology heating was radiator heating, low temperature hot water floor radiation heating, the two methods can not only adapt to different area and the different situation of heating, but also can meet the needs of different consumer groups. But for several heating mode, the practicality and economy, different classes and different industries to this understanding also has some differences, and they also have their own advantages and disadvantages.Key words: radiator; heating; low temperature hot water floor radiation heating中图分类号: TU832 献标识码:A 文章编号:由于我国北部地区冬季严寒,室内需要采暖才能度过,目前国内最常用、技术最成熟的供暖方式有,散热器采暖、低温热水地板辐射采暖,这两种不仅可以适应于不同地区和不同场合的供暖,而且还可以满足不同的消费群体。

地板采暖的优缺点及出现问题的解决方案

地板采暖的优缺点及出现问题的解决方案

浅析地板采暖的优缺点及出现问题的解决方案摘要随着地板采暖的广泛应用,人们对这种新型的采暖方式给予了越来越多的关注。

本文对地板采暖这种采暖方式的优缺点进行了简要分析,并针对其缺点及可能出现的问题提出了相应的解决方案。

关键词地板采暖,优缺点,问题解决along with the wide application of floor heating, people on this new type of heating means given more and more attention. in this paper, the floor heating the advantages and disadvantages of heating means were briefly analyzed, and for its shortcomings and problems that may occur puts forward appropriate solutions.key words floor heating, advantages and disadvantages, and problem solving中图分类号:tu767+.4文献标识码:a 文章编号:一、前言地板采暖作为一种较为新型的采暖方式正在日益受到人们的青睐,地板采暖具有诸多传统采暖方式所不具备的优点,但与此同时,在地板采暖的设计、安装,施工、运行使用过程中也凸显出一些不容忽视的缺点和问题,并列举实例分析。

如果我们能够有针对的对这些缺点及问题进行有效地分析和解决,地板采暖将会得到更好的推广和应用。

二、地板采暖的优点1、清洁卫生、舒适安全地板采暖的传热方式以辐射为主,遵循温足而凉顶的理想采暖概念,利用地板式采暖可以使室内地表温度均匀,室内热环境好。

洁净卫生,不会挥发异味和产生因室内空气对流导致的尘埃。

2、节能高效、环境又好在地板采暖中,热量的传播主要以辐射形式出现,但同时也伴随有对流形式的热传播,此时体感温度会比实际室内温度高2-3℃,即使温度为15℃时,人的实感温度为l7-19℃,因此在建立同样舒适的条件,设计室内计算温度时,一般可比对流采暖方式低2一3℃。

2023年解析地板采暖与普通对流采暖方式的区别

2023年解析地板采暖与普通对流采暖方式的区别

解析地板采暖与普通对流采暖方式的区别近年来,随着新型建材的快速进展,生产出了耐高温、耐腐蚀、价格低廉的塑铝复管和交联聚乙稀管材,使地板辐射采暖技术得到了快速推广。

那么地板采温和一般对流采暖有实木不一样呢?有业内人士透露,地板采暖与一般对流采暖方式有以下不一样之处。

地热是从地板下向上依次辐射散热,房间内水平方向的温度匀称,下部温度高、上部温度低,且温度最高的区域是人们活动范围最多的地方,这样既有利于使热量最大限度地被居民合理利用,又不会使室内污浊的空气产生对流,从而保持室内空气干净,有利于人体健康。

寒冷的冬天,地板具有温度和辐射散热双重作用,解决了’寒从脚下起’,实现’热从地下来’。

室内温度从下而上梯形递减,给人们脚热,头凉的糊涂感觉,符合人体的生理需要。

而对流采暖方式的热量是从房间内有暖气片的一侧向其它面对流散热,虽然使室内温度达到供暖标准,但是脚下的地板是凉的。

由于室内取消了暖气片和供热立管、支管,在地板下铺设供热管网,不仅便于设置落地窗,使室内宽敞光明;而且有利于装修和家具的布局,可以节约大量装修费用;同时增加了房间的使用面积,可以节约大量装修费用;同时增加了房间的使用面积,一般60平方米的住宅可以增加2-3平方米,也就是说为居民节约了数千甚至上万无的买房款。

地板和混凝土层储热量大,即使在间歇供热的条件下,室内温度也比一般对流采暖系统变化缓慢,热稳定性能好。

在运行过程中,修理简洁,只需要定期更换过滤器,不仅可以节省修理费用,而且可以大大降低供热单位的运行费用。

供热管网铺设在地板下,采纳管材也比钢材更具有耐腐蚀,抗老化,不易渗漏(地下无接点)和结垢,水阻力及热膨胀系数小等优点,使用寿命可达50年,同时热媒质在传递过程中,热损失小,效率高,在相同的条件下,比对流采暖方可以提高2-3℃,在实现按表计量、按热收费时,可以为用户节约大量的采暖费用。

地板供暖另一大特点是:由于该方式是采纳双系统,各房间的供暖管道均接在集中设置的分水器上,每个房间的接口处都设置阀门,实现了居民对房间温度的调整,同时可以在入户总管上安装热量表和掌握阀,又实现了对居民采暖供热的掌握与计量,使热成为可以计量的商品,使居民用热费实现按所用的热量合理交纳供热费,有利于推动供热商品化。

采暖末端的优缺点

采暖末端的优缺点

常见的冬季采暖的末端形式主要有地板采暖、中央空调、暖气片三种,三种取暖方式各有利弊,下面通过对此三种采暖方式多个方面的比较评析,对它们各自的特点作进一步阐述。

一、地板采暖优劣分析地板采暖的原理是通过地板上的热体辐射散热的一种采暖方式,因此也可以称为地板辐射热。

其优点主要有以下几点:1.地板采暖是一种由下而上的梯度散热,有利于人体健康,符合“头要凉,脚要热”的舒适要求;2.通过地板辐射热量,不占平面空间,也符合美观要求;3.这种由下而上的梯度散热,不同于中央空调及暖气片的致热原理,符合节能要求。

在以上几种取暖的末端形式中,对于同样的热源,在同等建筑条件和同等热源条件下,电暖型地板辐射热与用电的暖气片相比,可以节省20-30%的成本;4.由于其没有直接的裸露的发热器件,使安全性更高,没噪音。

而地板采暖缺点是对装修的要求比较高,不能破坏地面,如在地板上打钉子受到一定的限制。

二、中央空调采暖优劣分析中央空调的致热原理是通过动力风的热风取暖形式而达到采暖的目的。

相对于其它两种采暖方式,其最大的优点在于其既可以实现热风取暖,又可以实现冷风降温,也就是所谓的冷暖一体。

但同时空调采暖也存在一定的缺点,主要是空调采暖是通过机械动力直接吹出热风,相对于其它两种采暖方式而言,不仅会使室内空气比较干燥,对人体健康不利,而且其热量的流通方式是由上而下,使室内温度上部空间较高而下部空间较低,不符合“头要凉,脚要热”的舒适要求,而这种热流通方式也会严重影响了节能。

此外中央空调占的空间比较大,有噪音,造价方面也相对较高,而正常的使用费用也高。

三、暖气片采暖优劣分析暖气片的致热原理是通过室内空气循环实现对流散热的一种取暖方式。

这种采暖方式的优点在于它利用空气的冷热循环,冷热空气在室内空间实现一种自然的对流,因此相对于空调采用的机械动力风流通方式采暖要较为舒适,并且没有噪音,而造价方面也相对较低。

其缺点主要是其采用的是一种由上而下的热对流方式采暖,热气梯度不合理,不符合“头要凉,脚要热”的舒适要求,也浪费资源,不节能,这一点与空调采暖一样;另一方面,暖气片采暖需要占用平面位置,也影响美观。

2023年地热好还是安暖气好啊整理

2023年地热好还是安暖气好啊整理

2023年地热好还是安暖气好啊整理地热好还是安暖气好啊总体来看,地暖整体来说要比暖气片要更好一些。

尤其是在目前人们越来越注意家居舒适性这个方面来说,地暖有它独特的优势,比暖气片采暖要好许多。

地热好还是安暖气好啊1、采暖舒适度就采暖舒适度这块来说,我的感受是地暖更好一些。

地暖是以整个室内地板作为散热器的,在供暖的时候,整体地板散热,可以做到自下到上匀称的散热。

人在室内,最为真实的感觉是脚下暖暖的,特别舒适。

而暖气片系统,暖气片安装在墙上,是侧面散热的,并且空气有热空气上升,冷空气下降的物理原理,暖气片很难向地板处散热,房间底部比较冷,在暖气片供暖的房间,尽管房间温度有20℃,但真实的感受是,身体不冷,但脚冷,长时间呆着还需要穿个棉拖。

所以就采暖舒适度来说,还是地暖更好一些。

2、升温速度就升温速度来说,我的感受是暖气片更好一些。

暖气片挂在墙上,暴露在外,伸手可触,只要开头供暖,顶多几分钟,触摸暖气片就能感受到温度,暖气片上可以暖手暖脚,只要靠近暖气片,瞬间就能够感受到暖和。

而地暖,由于地暖管路是安装在地板之下,甚至还有厚厚的掩盖层,就算供暖温度也不会上升那么快,假如不是持续供暖的话,室内很难立即感觉到暖和,更不用说暖手暖脚了。

因此,从升温速度来看,还是暖气片要更好一些。

3、使用平安健康方面就使用健康方面,两个采暖系统其实不分伯仲,差不多。

有人说地暖工作的时候家里会产生不少灰尘,说是由于热气将地板上的灰尘带起来的,这个的确存在,不过,暖气片也是存在这种状况的,比如许多安装暖气片的墙壁上方会变黑,这也是由于散热时将灰尘带起来的缘由,虽然没有地暖严峻,但地暖由于温度低,产生灰尘并不严峻,两者其实差不多。

另一方面,有人说地暖会导致家里消失“甲醛”,这个属于无稽之谈,地暖采纳的管路材质并不会散发甲醛,供暖后家里甲醛浓度上升,主要是家中其他建材含有甲醛,受热后散发,这个对于暖气片采暖也是一样,两者基本是相差无几。

八种冬季采暖方式优势对比

八种冬季采暖方式优势对比

八种冬季采暖方式优势对比冬季采暖方式的选择对于每个家庭和地区来说都是一个重要的决策,不同的采暖方式会有不同的优势和劣势。

下面是八种常见的冬季采暖方式的优势对比。

1.电采暖:优势:电采暖是最常见的一种采暖方式,其主要优势在于操作方便,使用简单。

同时,电采暖没有燃烧产生的尾气,对环境污染小。

此外,电采暖设备的投资相对较低。

劣势:电采暖的劣势主要是高能耗和高运行成本。

电采暖设备的耗电量较大,需要持续供电,因此会导致较高的能源消耗和较高的电费支出。

2.燃气采暖:优势:燃气采暖是一种安全、节能、环保的采暖方式。

燃气采暖设备启动快速,加热效果好。

与电采暖相比,燃气采暖的运行成本较低,节省能源且环保。

劣势:燃气采暖的主要劣势是需要安装和使用燃气管道,并每年进行燃气灶漏气检查和燃气热水器排烟管清洁。

此外,燃气采暖设备需要定期维护和保养。

3.中央空调采暖:优势:中央空调采暖是一种集采暖、制冷和通风功能于一体的综合性系统。

其主要优势在于可同时满足不同用户的需求,温度控制精确,采暖效果好。

劣势:中央空调采暖的劣势是投资较大,安装和维护成本高。

同时,中央空调采暖的运行需要较大功率的电力支持,能耗相对较高。

4.地暖采暖:优势:地暖采暖是将采暖设备安装在地板下,通过地板向上传热,使室内温暖均匀。

地暖采暖的优势在于舒适性好,室内环境温暖,没有传统暖气片产生的干燥和噪音。

劣势:地暖采暖的主要劣势是安装成本高。

地暖系统需要在地板下安装管道和加热设备,因此需要进行更大规模的改造和装修。

5.暖气片采暖:优势:暖气片采暖是传统的采暖方式,其优势在于安装、维护和操作比较简单,投资较低。

此外,暖气片采暖设备的加热效果好,可以适应不同的房间和空间。

劣势:暖气片采暖的劣势是占用空间较大。

暖气片需要挂在墙壁上,占用一定的壁面面积,同时,管道的散热效果不如地暖采暖。

6.太阳能采暖:优势:太阳能采暖是一种清洁、环保的采暖方式。

利用太阳能加热水或空气,通过管道分配到房间。

地板辐射采暖的优劣性

地板辐射采暖的优劣性
Байду номын сангаас
地暖——这项为现代楼 房身价倍 增的采暖措施 , 虽然 是从 欧 要求 , 以人们在地 板采 暖房 间会 感觉 很暖 和 、 适。另外 人体 所 舒
这 生 洲传人 中国的 , 但追 寻起 它的发 源地 , 得 回到我们 伟大 的 中华 的足部有众 多的反射 区 , 些反射 区影 响内脏 的机能 , 活在地 还
r )
其是增加 了标准散热器的规定 , 使得 多年来一直 困扰 散热器行业
测 试 装 置 无 法 校 核 的 难 题 也 迎 刃 而解 了 。
散热器金属热强度 q 』 =
。 b

时代在发展 , 科技 在进 步。此次 新标 准的颁 布 , 将使 我 国散
热器热工测试装置再 上一个新 的台阶 , 也是相关部 门越 来越重视 金属热强度是散热量测试 中的一项 重要参数 , 由此 可以判断 散热器主要性能—— 散热 量测试 的有力 举措 , 使得我 国散热器标 该 散 热 器 的 性 价 比 。新 标 准 增 加 此 条 , 疑 给 消 费 者 选 择 散 热 器 准 与 国外 标 准有 了更 进 一 步 的 接 轨 , 我 国 散 热 器 走 出 国 门 , 无 为 走 提供 了一条重要参考依据 。 向世界起 到了牵线搭桥 的重要作用 。 由以上 可以看 出, 标 准在检 测对 象 方 面 比旧标 准 有 了扩 参 考 文 献 : 新 展, 能够适应如今市场 上五花八 门的散热器 检测 要求 ; 检测 参数 [ ] G / 3 5 —0 8 采暖散热器散 热量测定方法[ ] 1 B T17 42 0 , S. 有了更加详 细 、 体 的规定 和 解释 , 得测 试 数据 更加 完 善 、 具 使 精 [ ] G / 35 -2 采暖散热器散热量测定方法[ ] 2 B T17 49 , S. 确; 稳态条件数 据采集更加密集 、 严格 , 进一步减小 了测量误差 ; 尤 [ ] E 4 2219 , 3 N 4 - 9 6 辐射 器和对流器[ ] s.
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

暖气片与地板采暖对比的误区
暖气片与地板采暖对比的误区
近几年来,“节能”是一个非常时尚的意识,“地板采暖”是一种非常流行的产品,给传统散热器市场带来了一定冲击。

许多人认为散热器采暖已经过时、散热器采暖浪费能源、散热器采暖不够舒适......但真实的情况是这样的吗?又有谁用理论和数据认真分析论证过前面所提到的言论是否是正确的呢?下面绿探暖通专家为大家分析一下:
误区1、散热器不能低温供暖
答案是:否定的。

但要细分产品和种类。

不是所有的散热器都可以低温运行,要分析产品的辐射和对流的比例。

如果产品的对流比例远大于辐射,则是完全可以低温运行的。

误区2、散热气和地暖比起来不节能
答案是:不是。

在建筑保温同样好的前提下,如果是连续供暖,散热器和地暖同样节能。

因为散热器是可以低温运行的。

但如果不是连续供暖,散热器比地暖更节能。

因为散热器控制更灵活,用户完全可以实现随心所欲的调节。

误区3:散热器的舒适度比地暖差很多
答案是:不完全是。

要看这个系统在什么样的住宅用。

如果是垂直公寓的住宅,暖气比地暖更舒适。

另外,经测试,在保温非常好的新型建筑里,给散热器提供可以保障环境舒适度的低温水,热量的表现相同,有时候舒适度还高于地板散热系统的热量。

相关文档
最新文档