《新英格兰医学杂志》工作流程与选稿原则

2011年，《新英格兰医学杂志》收到论著、通讯文章、医学影像等各种形式投稿共计14441篇，最终发表1505篇（10.4%），其中论著仅225篇（4.9%）。

McMahon说，提交给其杂志的稿件能否被刊登，取决于以下4个方面。

重要性研究结果将改变或影响医疗实践；研究可以加深我们对疾病生物学原理的理解；研究为定义医学发展新方向搭建了平台。

提供丰富信息研究充分丰富了现有资料；研究结论提供了明确方向；研究结论是根据研究数据作出的，没有商业性或智能方面的偏倚。

新颖研究开辟了新领域；研究提出了新的治疗手段，或解决了重大有争议的问题。

符合伦理学标准研究方案须获得机构审查委员会（IRB）或伦理委员会批准，且尽量使受试者的风险降到最低，在随机对照研究中，应获得患者充分知情同意，尽量减少为获得所需信息而须冒风险的受试者数量；研究应忠实报告，所有数据应基于意向分析且充分公开。

若文章被退稿，则主要包括论文质量不高，科学性存在瑕疵；科学性很好，但新颖性不够，相似研究已有发表或并未推动领域进展；科学性很好，但不具有普遍影响力，更宜在专科期刊上发表等以上3个原因。

问与答

若投给贵杂志的文章被要求修回，那么被接收的几率如何？

McMahon：当某篇文章被首次要求修回时，不会获得任何保证其将来可以被接收，作者只是有了机会说服编辑或审稿人自己可以解决他们提出的所有问题。

在首次修回后，若作者的答复不能满足编辑或审稿人的要求，则可能会被拒稿；但若作者成功地回答了编辑或审稿人的意见，被要求进行第二次修回，那么这篇文章被接收的可能性显著升高，但仍不是100%会被接收。

对大多数中国医师而言，《新英格兰医学杂志》似乎是可望而不可及，对此，您有什么看法？

McMahon：首先，若研究者愿意将其研究提交给我们，对他们而言不会有什么损失，但若因为畏惧而不提交的话，那么永远不会有机会在我们的杂志上发表。若您对自己的研究很有信心，觉得其对医学领域有益，我们会非常愿意读读看，而且我们的首轮审稿过程很快，所以你们应毫不迟疑地投给我们试试看。

其次，若您提交的是您最好的工作、是进行了好几年的研究、是大型临床试验，那么您投稿成功的概率会更大。但这并不代表为了发表文章，而去隐瞒其中的不足或缺陷。对我们而言，诚实非常重要。您的研究不完美没关系，我们的编辑也都是临床医师、科学家，我们知道世上不存在完美的试验。

最后，我们通常会以最快的速度回复您的投稿，您的稿件在我们这里的时间越久会越好，这提示您的研究可能已经被提交到编辑部的会议上讨论。

但需要注意的是，在同一时间，您只能将您的研究提交给一个杂志，不能一稿多投。若我们发现有这种行为，我们会拒稿，您的名誉也将会受损。

一项大型研究在正式发表前会有摘要或部分研究结果在会议上被公布，这是否影响其在《新英格兰医学杂志》上发表？

McMahon：这种情况不会影响文章在我们杂志上发表，我们尊重科学研讨与交流。

但需要说明的是，作者在非常重要的会议（注，诸如国际年会）上报告其研究结果前（3～4个月前），常会跟我们联系，我们会跟作者一起努力使其研究在会议上和我们的杂志上同时发布。因此，我们鼓励作者们尽量早些向我们提交文章，以便我们估计你们的会议报告时间和我们的工作进展安排，有效地解决问题。

若你们的研究曾在会议上公布，但我们没有追索到相关信息，那么我们会认为你们的研究是首次发表。但我的建议是，不要将你们一项研究分拆成若干小部分在不同的杂志上发表，并整合成为一篇文章提交给我们。我们更希望你们所有的研究信息和结果都在我们的杂志上发表，若发生这样的事，除非你们可以将各个部分从别的杂志上撤稿，否则我们不会发表这样的文章。