近代史论文对当前中国户籍制度改革的一些思考
户籍制度改革申论
户籍制度改革申论摘要：户籍制度是我国特有的管理人口的制度，起源于上古时期的封建社会，经过多次改革和演变，至今仍存在一定的问题。
针对当前户籍制度存在的问题，有必要进行全面的改革，以实现公平、公正、合理的管理目标。
本文将探讨户籍制度改革的必要性、方案和可能带来的影响。
第一部分：户籍制度的现状和问题我国户籍制度是根据居住地和出生地两个因素划分人口的所在地，并将人口分为城市户籍和农村户籍。
虽然户籍制度在过去的几十年中发挥了一定的作用，但也存在一些问题。
首先，户籍制度造成了社会资源的不公平分配，城市户籍和农村户籍之间存在着巨大的待遇差异。
城市户籍享有优质的教育、医疗和社会福利资源，而农村户籍则面临着教育、医疗和社会保障等方面的不公平。
其次，户籍制度限制了人口的流动和城市发展。
现行户籍制度对于外来人口在城市落户有着严格的限制，给他们的工作、生活和发展带来了很大的不便，也妨碍了城市的繁荣和发展。
第二部分：户籍制度改革的必要性改革户籍制度是推动社会公平和发展的迫切需要。
首先，改革户籍制度有助于减少城乡差距，促进社会公平。
通过打破城乡二元的划分，将城乡居民都纳入同一管理体系，可以消除现有的社会资源不平等，使每个人都能享受到基本公共服务。
其次，改革户籍制度有利于调整人口结构和优化城市发展。
户籍制度的改革可以吸引更多人口流向中小城市和农村地区，促进城市和乡村的均衡发展，减缓大城市的人口压力。
同时，户籍制度改革也可以促进人才流动和城市经济的创新发展。
第三部分：户籍制度改革的方案针对户籍制度存在的问题，可以考虑以下改革方案。
首先，建立统一的人口登记制度，取消城市和农村的划分。
通过取消户籍制度的二元划分，实现全民平等地享受基本公共服务，消除城乡差别。
其次，放宽城市落户条件，让更多外来人口在城市落户和享受相应的社会福利。
同时，加强农村基础设施建设和公共服务投入，提高农村居民的生活水平和社会保障。
第三，建立健全的人口流动管理机制，鼓励人口从大城市向中小城市和农村地区流动，促进城乡均衡发展。
关于进一步深化户籍制度改革的一些观察和思考
关于进一步深化户籍制度改革的一些观察和思考近年来，我国户籍制度取得了一系列重要成果，但仍然存在一些问题和挑战。
进一步深化户籍制度，需要从多个角度进行观察和思考。
首先，我们应该认识到户籍制度的重要性。
户籍制度作为我国社会管理体制的重要组成部分，关系到国家治理体系和治理能力现代化的深入推进。
而且，户籍制度的不仅是社会发展的需要，也是人民群众的期望。
如果我们不能够有效地解决户籍制度中存在的问题，将会给国家的社会稳定和经济发展带来很多负面影响。
其次，我们应该进一步完善户籍制度的路径和方向。
户籍制度是一个复杂的系统工程，需要统筹兼顾各个方面的利益和需求。
一方面，我们需要采取一系列切实可行的政策措施，扩大城市户籍和农村户籍的归属范围，消除城市居民和农村居民之间的区域差别。
另一方面，我们还应该加强对新生儿和流动人口的户籍管理，确保他们享有相应的福利和服务权益。
第三，我们应该加强对户籍制度实施过程中存在的问题和挑战进行观察和研究。
在当前的进程中，虽然户籍制度取得了明显的进展，但还存在一些问题，比如户籍歧视、流动人口权益保障等。
我们应该积极开展调研和研究，深入了解这些问题的具体原因，找出解决问题的有效途径。
第四，我们应该提高政府和社会机构的专业能力，加强对户籍制度的管理和服务。
户籍制度是一个涉及多个部门和领域的整体工程，需要多方合作和支持。
政府和社会机构应该积极主动地提高自身的管理和服务水平，为居民提供更加便捷和高效的户籍管理和服务。
第五，我们应该加强对公众的宣传和教育，提高居民的参与意识和能力。
户籍制度是一个关系到千家万户的大事，需要广大人民群众的积极参与和支持。
我们应该加强对居民的宣传和教育，提高他们对户籍制度的认知和理解，鼓励他们积极参与到户籍制度的各个环节中去。
总之，进一步深化户籍制度需要我们从多个方面进行观察和思考。
我们应该认识到户籍制度的重要性，进一步完善的路径和方向，加强对过程中存在的问题和挑战的观察和研究，提高政府和社会机构的管理和服务水平，加强对公众的宣传和教育。
户籍制度改革研究论文
户籍制度改革研究论文近年来，随着我国经济的高速发展以及城镇化的快速推进，我国户籍制度问题越来越引起人们的关注。
截至目前，我国的户籍制度已经存在了60多年。
然而，这项制度中的很多问题和困难已经显现出来，特别是在互联网、数字化时代的背景下，我国户籍制度已经不再适应现代社会的需要。
针对这一问题，近几年来，许多专家学者和普通社会公众开始关注这一问题，并多次提出了建立新的户籍制度的设想。
在中国社会科学院等权威机构的支持下，学者们也进行了深入的调研和研究。
其中，涉及户籍制度改革的研究论文也逐渐多了起来，全面解决我国户籍制度问题的研究日益深入。
首先，我们需要了解的是，我国户籍制度的问题主要可能集中在两个方面。
第一个问题是，现行制度过于严格，对于在外居住时间较长的流动人口难以实现转换。
这就给他们的生活和工作带来了许多不便，影响了他们的生活质量和权益保障。
还有一个问题，就是现行制度设置了很多约束条款和复杂的审批程序，阻碍了人们的自由流动和发展。
如何能解决这些问题？学者们提出几个建议：第一，建立统一的征信体系。
此项建议主要是为了消除行政机关对流动人口的担忧，从而使其更有信心在好的职位上工作或者创业发展。
第二，依法改革户籍制度。
学者们认为，此举可以使户籍制度与新时代、新经济、新社会相适应，这也是这个时代的必然要求。
改革应该将人才集聚的资源集中在地方，便利人民。
第三，加快公民权利保障条例的修法。
有些物权与财产法的修法，能保护公民的权益。
建立与时俱进的体系，加强权益保护，构建和谐社会，发展先进制度，人民才能像种子一样茁壮成长，为国家的发展和长期稳定的和谐发展作出积极贡献。
最后，我们还需认识到，户籍制度的改革需要广泛的社会参与和大力的宣传推广。
特别是政府部门和相关机构，需要做好相关政策信息的发布和宣传，以便全社会都能了解到相关政策，并逐渐认识到其重要性。
同时，也需要制订出详细的实施细则，搭建良好的政策框架。
这样才能使户籍制度的改革得到更好的落实和推广。
对我国户籍制度改革的思考
对我国户籍制度改革的思考我国户籍制度是一个复杂而严峻的问题，涉及各方面的利益和社会稳定。
为了更好地思考和解决这一问题，我们需要考虑如下几个方面。
首先，我国户籍制度主要包括农村户籍和城市户籍。
由于历史原因和城乡差异，农村户籍与城市户籍之间存在较大的差距，农村户籍的公民在城市中享受的社会福利和公共服务远远不如城市户籍的公民，这造成了城乡二元结构的严重问题。
因此，户籍制度需要解决农村户籍与城市户籍之间的不平等问题，通过将农民工等农村人口纳入城市户籍，提供平等的社会福利和公共服务。
其次，户籍制度需要考虑到城市化进程的推进。
随着经济的快速发展和农民工人口的大规模流动，我国城市化进程加快，城市人口不断增加。
然而，由于户籍制度的限制，农民工等人口无法充分融入城市，形成了严重的流动人口问题。
因此，户籍制度需要以城市化进程为导向，推动农民工等人口的合法化和公民化，使他们可以享受到城市的公共服务和社会权益。
第三，户籍制度需要充分考虑社会稳定和经济发展的平衡。
由于户籍制度的复杂性和的困难性，过程中可能会出现一些社会不稳定因素和经济压力。
例如，城市化进程中可能出现的城市膨胀、就业压力等问题。
因此，在进行户籍制度时，需要制定适当的政策和措施，平衡好进程和社会经济稳定之间的关系，以避免出现大规模的社会矛盾和不平等问题。
最后，户籍制度还需要注重基层治理和社会参与。
基层政府和社会组织在户籍中发挥着关键作用。
他们需要积极参与户籍，为政府提供意见和建议，协助政府推动的进程。
此外，基层政府要加强对户籍的组织和管理，确保的顺利进行和有效实施。
总之，我国户籍制度是一项重大的社会任务，需要我们以科学的态度和全面的视野去思考和解决。
应从农村户籍和城市户籍的不平等问题入手，以城市化进程为导向，兼顾社会稳定和经济发展的平衡，注重基层治理和社会参与，从而推动我国户籍制度的顺利进行。
只有这样，我们才能逐步消除城乡差距，实现全体公民的平等与公正。
户籍制度改革管理论文
户籍制度改革管理论文随着我国经济的发展以及人口流动的加剧，户籍制度逐渐成为影响社会发展的一个瓶颈。
目前，我国的户籍制度还存在一些问题，如落户难、迁移管制等，这些问题直接影响着每个人的生活，也限制了我国经济社会发展的步伐。
因此，为了促进户籍制度改革的顺利实施，有必要对户籍制度改革进行深入研究和探讨。
本文将从户籍制度改革的必要性、改革的具体措施以及管理方面进行阐述。
一、户籍制度改革的必要性当前，我国经济已经进入了新时代，经济发展模式正在发生转变。
从“高速增长”到“高质量发展”的转变，需要我国在政策上进行一系列的改革，以适应经济社会发展的需求。
其中之一就是户籍制度的改革。
首先，户籍制度的改革符合我国人口结构变化的趋势。
近年来，我国经济环境的变化以及城市化进程的加速都导致了人口流动的增加。
户籍制度不再适应现代社会的发展需求，需要针对人口流动的变化进行改革。
其次，户籍制度的改革有利于促进资源的合理配置。
现在，由于户籍制度的限制，大量优质资源无法得到充分利用。
例如某些城市的经济发展需要大量的人才，但由于户籍制度的限制，许多高素质人才面临着落户难的问题，这就导致了资源的浪费。
最后，户籍制度改革是推动城市化进程和新型城镇化建设的必要措施。
现代城市应该是以人为本的城市，应该注重人的利益和生活质量。
现在的户籍制度制约着人们的迁移，限制了人们选择城市的自由，这显然是不符合城市化进程和新型城镇化建设的需要的。
二、户籍制度的改革措施针对户籍制度的问题，应采取一些具体措施进行改革。
具体来说，应从户籍制度的落户机制、城乡统筹、社会保障体系和劳动就业体系等方面进行改革。
1.改革落户机制为了保证户籍改革的顺利进行，需要实行公平的落户制度。
对于当前的农村人口，应该采取渐进式的落户政策，逐步实现农村人口向城市的平等落户。
此外，还应引入一些符合市场需求的人才到城市中来，鼓励他们为城市经济和社会事业做出贡献，促进城市经济的发展。
2.城乡统筹在建立城市和农村之间建立更紧密的联系方面，必须深入推进城乡统筹和区域协调发展，消除制约城市发展的各种地方本位主义，以及因城市与农村之间贫富差距造成的社会不公，实现城乡一体化发展。
征文 户籍制度改革研究
征文户籍制度改革研究户籍制度改革研究近年来，我国逐渐推进户籍制度改革，在这个领域中探索出一些重要举措，以期实现户籍制度的公正与合理。
户籍制度改革对于解决农民工流动、弱化城乡二元对立、推进现代化治理具有重要意义。
本文将对户籍制度改革的背景、需要和现实意义进行探究，并提出相应的改革建议。
一、背景和需求当前我国户籍制度存在的问题主要体现在两个方面：一是农民工流动受限，常常面临就业、教育、医疗等方面的困扰；二是城乡二元对立尚未实现有效的弱化和融合。
而户籍改革应当解决的核心问题就是农民工流动和城乡二元对立问题。
首先，农民工流动受限制的问题已成为制约我国城市化进程的一个关键要素。
随着人口城镇化进程的推进，大量农民工涌入城市，但由于户籍制度的限制，他们往往成为二等公民，缺乏享受城市基本公共服务的权利。
这不仅造成了人才流失，也加剧了城市社会的不公平。
其次，城乡二元对立问题仍然存在，这主要体现在城市和农村之间的资源、服务和福利分配不均等方面。
户籍制度的存在导致了不公平的现象，例如农村居民在进城就业和享受城市福利方面面临难题，而城市居民则享有更多的机会和权益。
这种城乡二元对立的现象，不仅不利于城乡社会的统一和发展，也阻碍了人民群众的全面发展。
二、现实意义户籍制度改革的现实意义主要体现在以下几个方面：首先，户籍制度改革有助于实现农民工流动的自由化。
改革应当让农民工在城市中享受与城市居民平等的权益。
这将有助于解决农民工就业、教育、医疗等方面的问题，提高他们的生活质量，并减轻农民工流动带来的社会问题。
其次，户籍制度改革有助于弱化城乡二元对立，推动城乡一体化发展。
通过取消户籍制度的限制，实现城乡之间的人员、资源和资本的流动，可以促进城乡之间的互补性和融合度，实现资源优化配置和协同发展。
最后，户籍制度改革有助于推进现代化治理。
通过改革，我国的户籍制度将更加符合现代社会的需求，更加适应城市化进程的要求。
这将有效提升我国的治理能力和治理水平，推动全面深化改革。
关于中国户籍制度改革的思考.
关于中国户籍制度改革的一些思考一、引言总所周知，现阶段中国的政治体制需要进行改革，而户籍制度改革是其中一个很重要的内容，关系到我们每个人的切身利益。
我国户籍制度的改革问题多次在一些重要会议上被提及，如2014年11月17日全国进一步推进户籍制度改革工作电视电话会议在京召开，中共中央政治局常委、国务院副总理张高丽出席会议并讲话，他强调，遵循城镇化发展规律，顺应人民群众意愿，扎实做好户籍制度改革各项工作。
这不禁让我思考，我国的户籍制度是怎样的？它存在哪些问题而使得我们要对其进行改革呢？二、我国户籍制度的发展从新中国成立至今我国户籍制度的演变，一般可以分为3个阶段：1949-1957年为中国户籍制度酝酿和形成阶段，1958至1977年为中国户籍制度建立和巩固阶段，1978年至今为中国户籍制度的改革阶段。
1、户籍制度形成阶段（1949-1957年）这一时期，通过一系列的规定、条例，户籍制度逐步形成。
例如1955年国务院发布了《关于建立经常户口登记制度的指示》，规定全国城市、集镇、乡村都要建立户口登记制度，开始统一全国城乡的户口登记工作。
这一时期，虽然户籍的管理逐步制度化，但是总体来说还算宽松，对于公民迁徙的限制不多，这也体现了我国第一部宪法的精神：“公民有居住和迁徙的自由。
”2、户籍制度建立和巩固阶段（1958-1977年）这一时期，新生的中国在复杂的国际国内环境下艰难地发展。
城乡居民第一次被明确地区分为“农业户口”和“非农业户口”，这种二元的户籍制度在当时对维护社会的稳定起到了积极的作用。
但同时，这种城乡二元户籍制度也在农村和城市之间建起了一道天然的屏障，阻碍了人口的流动，带来了一些列的不平等问题，为以后的改革埋下了伏笔。
3、户籍制度的改革阶段（1978年至今）改革开放后，市场经济的发展促进了企业规模化和城镇扩大化，大量农民工涌入城市，高等教育发展为社会建设输送了大批人才，城市扩容已经延伸到周边地区和农村，以前的户籍制度无法适应这些改变，因此户籍制度的改革逐步开始并延续至今。
我国户籍制度改革的思考
我国户籍制度改革的思考中国的户籍制度一直是一个备受关注的话题。
随着经济的发展和城市化进程的加快，户籍制度在瓶颈和不合理之处越来越明显，需要进行。
本文将对我国户籍制度进行思考，并提出一些建议。
首先，我们应该认识到户籍制度的紧迫性。
现行的户籍制度主要分为城市户籍和农村户籍两种，城乡差距明显，影响着人们的生活和发展。
农村户籍居民在进城落户、就业、教育等方面面临更多的限制，造成了就业机会与人口分布不平衡的情况。
这种不平衡既不符合城市化进程的要求，也影响了农村居民的发展机会和公平机会。
因此，我们应该尽快对户籍制度进行，缩小城乡差距，实现公平与公正。
同时，我们也应该关注户籍过程中可能出现的问题。
户籍制度不仅仅是政策上的调整，还涉及到人们的生活和利益问题，必然会引发一系列的争议和矛盾。
例如，进城落户是否会影响到城市的资源和负担，在农村落户是否会造成人口流失，如何保证的顺利进行等等。
对这些问题，我们需要精心设计好各项政策措施，同时做好宣传和解释工作，让人们理解和接受，通过带来更多的机会和福祉。
最后，我认为户籍应该坚持以人为本的原则。
的目标是为了提高人民群众的福祉和幸福感，因此在设计和实施方案时，应该以人们的需求和利益为出发点。
我们应该尊重每个人的权益，为每个人提供平等的机会，营造一个公平正义的社会环境。
同时，过程中也应该注重保障弱势群体的利益，避免二次歧视和不公平待遇的发生。
综上所述，我国户籍制度是一个必要的且具有紧迫性的任务。
通过借鉴其他国家的经验，我们可以形成适合中国国情的方案。
在过程中，需要关注社会稳定和人民的福祉，坚持以人为本的原则，解决好各种可能出现的问题。
只有这样，我们才能推动户籍制度迈上新台阶，为人民群众营造更加公平、正义、有机会的社会环境。
有关我国户籍制度改革的思考期
有关我国户籍制度改革的思考一、推动我国户籍制度改革的原因一、现状，里面写做得成功的至少三点（不要写存在的问题）；(一)、我国户籍制度的历史意义户籍制度是政府职能部门对所辖居民的基本状况进行登记(包括常住人口登记、暂住人口登记、出生登记、死亡登记、迁入登记、迁出登记、变更更正登记等)，依法搜集、确认、提供住户居民的身份、住址、亲属关系等人口基本信息并进行管理的一项国家行政管理制度，其目的在于维护社会治安和提供人口统计资料。
狭义的户籍制度是指1958年盘颁布的，《中华人民共和国户籍登记条例》为核心的限制农村人口的流入城市的规定以及配套的具体措施。
广义的户籍制度还要附加劳动就业制度、福利保障制度、医疗保健制度等辅助性措施，以及在接受教育、转业安置、子女落户等方面衍生的许多具体规定。
（二）、我国现行户籍制度存在的弊端从经济发展的角度说，户籍制度带来的最大问题就是高成本、低效率。
首先，市场经济的前提性条件之一就是劳动力的自由流动。
中国在工业化进程中，将农村劳动力绝大部分限制在土地上，从而产生了工业化快于城市化的“欠城市化农村病”。
现实当中最直接反映便是市场的有效需求不足。
中国城乡二元对立的户籍制度，阻塞了农村富余劳动力向城市转移的渠道。
有数千万农村人口在城市打工，处于流动状态。
然而，由于他们不具备城市永久居民身份，工作预期不稳定，其消费行为并没有城市化。
不利于形成全国统一的劳动力市场，为保障城市常住人口就业，许多城市都出台了地方性法规，限制外来人口就业种类，出现"城市关门"现象，抑制了劳动力和人才的自由流动。
同时，户籍制度造成的身份差别，使得外来打工者群体缺乏基本的归属感和确定性。
遏制了消费市场的进一步启动。
大量涌入城市务工、经商的农民几乎不可能获得与城市居民同等的机会及社会地位，这在相当程度上窒息了他们投身城市建设和管理的积极性和创造性。
户籍制度容易导致人口流动低效率和管理混乱。
“迁移式”户口迁移理模式是现行高校户籍管理制度的主要管理模式，在大中专新生入学报到时，要求统一将户口迁入考入的学校，毕业时在统一转出，形成有原户口所在地迁入学校，再从学校回迁原先户口所在地或工作单位所在地的迁移模式，但在具体的操作过程中，由于迁移项目繁多，审核流程复杂，加上数量多，流程长，而时间又非常短，造成效率低，工作质量难以保证的现象。
对我国户籍制度改革的思考
自考本科生毕业论文论文题目对我国户籍制度改革的思考作者姓名王莹专业名称行政管理学准考证号102712153314指导教师张伟2016年2月10 日对我国户籍制度改革的思考【内容摘要】户籍制度的改革一直是人们关注的焦点，以这次的改革为论文的主要内容。
当代中国的户籍制度是计划经济体制的最深印痕，已经成为经济社会发展的桎梏，迫切需要进行改革，加快形成城乡经济社会发展一体化新格局。
而改革要依据经济的发展 ,适时、适量、适度的进行。
这次改革最大的一个特点，就是它是一场自上而下的改革。
【关键词】户籍制度；改革目录一、户籍制度简介 (2)（一）户籍制度的概念 (2)（二）我国的户籍制度的历史形成与发展 (2)1.自由迁徙期 (2)2. 严格控制期（“农”与“非农”二元格局确立） (3)3.半开放期（实施居民身份证制度小城镇户籍逐步放开） (3)4.改革探索期 (3)二、我国户籍制度和其他发达国家的户籍制度的对比分析 (4)（一）其他发达国家的户籍制度现状 (4)1.日本的户籍管理 (4)2.加拿大的户籍管理 (5)（二）我国户籍制度改革内容 (5)1.进一步调整户口迁移政策 (5)2.创新人口管理 (5)3.切实保障农业转移人口及其他常住人口合法权益 (5)4.切实加强组织领导 (5)（三）对比分析制度之间存在的差异以及带来的不同影响 (6)1.与日本户籍制度的差异 (6)2. 与加拿大户籍制度的差异 (6)三、分析我国户籍制度改革的必要性 (7)（一）分析传统的户籍制度严重制约国家发展 (7)（二）传统的户籍制度造成的具体社会现象 (7)1.传统的户籍制度造成城乡居民身份的不平等 (7)2.造成城乡居民机会的不平等 (8)四、户籍制度改革对整个国家发展的影响 (8)（一）促进社会公平 (9)（二）促进经济增长，成为下一轮中国经济企稳回升的动力 (9)（四）促进劳动力资源优化配置 (9)（五）引起房地产市场需求扩张，未来可能出现分化 (9)五、改革规划和户籍制度改革的意义 (9)（一）改革规划 (9)（二）改革的意义 (10)六、结论 (11)参考文献 (12)致谢 (13)正文户籍制度是一项基本的国家行政制度。
户籍制度改革的难点与思路
户籍制度改革的难点与思路随着城市化的进程加速，户籍制度的改革已经成为当今社会的重点议题之一。
目前，户籍制度改革已经展开，并取得了一些成果，但是仍然存在一些难点和问题，需要我们深入探讨和解决。
难点居民权益保障户籍制度对于居民的权益保障具有重要意义，因此在推进户籍制度改革时，应当把居民的利益放在首位。
改革过程中，如何保证居民权益得到合理保障，是一个难点和亟待解决的问题。
碎片化问题我国户籍制度是极其复杂的，不同地区间户口管理的相关法规、规章制度互相牵涉、交叉，在贯彻中常常会有不同部门之间协同不畅、执行难度大等问题。
对户籍制度的改革中，改革带来的碎片化问题也不容忽视。
稳定社会秩序户籍制度的改革必须保证其对社会秩序的稳定与安全不产生影响。
社会矛盾与冲突的出现，会严重妨碍户籍制度改革的推进，甚至严重妨碍社会的平稳发展。
如何在户籍制度改革中，保持社会秩序的稳定？思路以人为本户籍制度改革，必须以人为本，注重解决居民的实际需求。
在推进户籍制度改革时，应当尽量避免对居民造成不必要的困扰和损失，确保户籍改革有利于人民群众实现公平和公正。
加强协作与协调户籍制度改革涉及多个部门的合作与协调，因此需要加强不同部门之间的交流和沟通。
并建立相应的联络机制，及时解决在改革过程中产生的问题。
积极探索新型管理方式为解决户籍制度改革中的碎片化问题，我们可以积极探寻新型管理方式，构建“一户一档”等多种形式的户籍档案管理。
同时，结合信息技术的发展，采用更加智能的管理方式，给居民带来更简便，高效的服务。
提高政府服务能力随着户籍制度改革的推进，政府部门对居民的服务能力，必须得到提高。
在推进户籍制度改革时，政府应当进一步加强对居民的服务，为居民提供更加便捷、高效的服务，及时解决各类问题和困扰。
总结户籍制度改革，是我国基础制度改革的一项重要内容。
在推进过程中，应当以人为本，加强协作和协调，积极探索新型管理方式，提高政府服务能力，逐步深化改革，确保户籍改革能够给国家和人民带来更多的利益和福利。
论户籍制度的改革
论户籍制度的改革随着城市化进程的加速和经济社会的不断发展，户籍制度作为一个以人口为统计对象的制度，已经逐渐面临着改革的压力。
在过去的几十年中，中国的户籍制度一直是以城乡二元对立为基础的，也就是说，农村户口与城市户口之间存在着不平等的地位差异。
这种制度存在的问题已经日渐显露，人们也在寻求着改革的出路。
一、建立公民平等的基础中国的户籍制度与人民的平等权利和公民权利相背离。
例如在择校、创业、就业等领域，城市户籍拥有更多的优势资源与机会，而农村户籍则处于相对被动的地位。
改革户籍制度可以打破这种差距，让更多的人有更多的机会，使各类人群以平等的地位竞争。
二、促进城市化进程发展城市经济，促进城市化进程是中国的一项长远目标。
而改革户籍制度，可以帮助解决城市化进程中的许多问题。
例如，随着城市化的不断推进，城市之间的差距逐渐拉大。
在一些地区，获得城市户口的难度较大，这对于在城市中居住和就业的人来说，是一种明显的限制。
改革户籍制度，可以为这一问题提供解决方案，帮助促进城市化进程的推进。
三、改善社会治理和公共服务户籍制度是人口管理的一个重要手段，也是社会治理的基础。
改革户籍制度可以为民众提供更好的公共服务，如教育、医疗、养老等。
此外，户籍制度也是社会治理的重要保障，可以帮助减少不和谐因素的存在，遏制一些社会问题的产生和发展。
四、增强国家整体竞争力改革户籍制度，可以使人力资源得到更好的分配和利用，使人才能够更好地服务于国家的发展。
同时，改革户籍制度也可以帮助减少人口流动对中国的经济再生产和社会治理带来的影响。
这些都是提高国家整体竞争力的重要因素。
五、应积极地推进改革目前，我国户籍制度的改革尚处于初期阶段。
在未来的实际操作中，政府需要根据实际情况进行有针对性的改革，并注重改革过程中的社会稳定和合法权益。
此外，也需要强调科学制定改革方案，注重制度的落地和推进，实现户籍制度改革的目标。
六、结语改革户籍制度，是一项艰巨的任务。
需要我们有更多的勇气和智慧，才能够确保改革的顺利实施。
浅谈我国的户籍制度改革
浅谈我国的户籍制度改革我国的户籍制度是一个长期而复杂的过程，旨在解决城市化进程中所带来的问题和不平等现象。
本文将从动因、目标、主要措施和存在的问题等方面进行探讨。
动因：我国一直以来存在着严重的城乡二元户籍制度，这导致了农民工在城市居住和就业方面面临着巨大的困难和不公平待遇。
城市的发展促使着大量的农村人口涌入城市，然而，由于户籍制度的限制，农民工无法享受到与城市居民同等的社会福利，如医疗保险、退休金等。
这种不平等现象引发了社会的不满和不稳定因素，迫使政府进行户籍制度的。
此外，户籍制度也限制了城市资源的配置和人力资源的流动，对经济的发展产生了负面影响。
目标：户籍制度的目标是建立一个公平、合理、适应经济社会发展需要的户籍制度，以消除城乡差异、促进人口流动和资源配置的合理化。
通过，农民工可以获得与城市居民相同的社会保障和公共服务，实现享受城市的权利和待遇。
同时，也有助于解决城市化进程中的难题，如低效的农村经济、农村老龄化、土地流转等。
通过户籍制度，实现城乡一体化发展，推动经济的可持续发展。
主要措施：为了实现户籍制度的目标，我国政府采取了一系列的措施。
首先，放宽了城市落户条件，取消了农民工在城市落户的限制。
这为农民工提供了参与城市社会和经济发展的机会，也有助于推动城市化进程。
其次，了居住证制度，使农民工可以在城市居住得到合法身份认可。
另外，政府还加大了对农村地区的支持力度，鼓励农民返乡创业，推动农村经济的发展。
此外，政府还加大了对农村教育、医疗等公共服务的投入，提高了农民的生活质量。
存在的问题：然而，我国户籍制度仍然面临一些问题和挑战。
首先，由于户籍制度是一个复杂的系统工程，涉及到社会、经济和法律等多个领域，因此，的进程较为缓慢。
其次，由于一些城市存在着资源有限和社会压力过大的情况，放宽落户条件可能导致城市资源过度紧张。
此外，随着城市化进程的推进，农村地区的基础设施建设、公共服务等方面仍存在不足之处，这也限制了农民返乡创业的愿望。
户籍制度变革的认识
户籍制度变革的认识
《户籍制度变革》
户籍制度是中国特有的一种身份登记制度，对于人口的流动和就业有着重要的影响。
随着社会的发展和经济的开放，原有的户籍制度已经难以适应现代社会的需要，因此，对户籍制度进行变革已经成为社会的共识。
首先，户籍制度变革需要适应城市化的发展。
随着城市化进程加快，大量的农村人口涌入城市，但是由于户籍制度的限制，这些人口在城市里无法享受到公共服务和福利，给他们的生活带来了诸多困难。
因此，必须对户籍制度进行改革，消除城乡之间的二元结构，使得人口在城市和农村之间可以自由流动。
其次，户籍制度变革需要促进社会公平和正义。
传统的户籍制度对于农村户口的人口限制和教育、医疗资源的不平衡分配，导致了社会的不公平现象。
要实现社会公平和正义，就必须取消户籍对于教育、医疗等资源的限制，让每个公民都能够平等享受到社会资源。
最后，户籍制度变革需要促进经济的发展。
当前的户籍制度限制了农村人口进入城市就业，导致了大量的劳动力浪费。
如果能够取消户籍限制，让农村人口进入城市就业，不仅能够促进劳动力的流动和市场的繁荣，还能够提高城市的劳动力成本，推动产业的升级和转型。
总的来说，户籍制度变革对于社会的发展和进步具有重要意义。
通过变革户籍制度，可以促进城市化的发展、实现社会公平和正义、推动经济的发展和就业。
因此，应当积极推进户籍制度的变革，使之更加符合现代社会的需要。
浅谈中国户籍制度的问题与改革方向
浅谈中国户籍制度的问题与改革方向一、背景与现状中国的户籍制度始于清朝，经历了几次改革，在1949年新中国成立后，采取了类似于苏联的户口注册制度，即所谓的“计划生育”政策，然而随着改革开放以及城乡流动人口的增多，户籍制度开始暴露出一些问题。
目前，中国的户籍制度分为城镇户籍和农村户籍两种，城镇户籍可以享受到许多福利和公共服务，而农村户籍则相对较为落后，许多基本权利也不能得到保障。
此外，中国的户籍制度还存在一些问题，如婚姻自由、新生儿落户、出生证明等方面的限制。
二、问题与挑战1. 农村户籍的不公平待遇由于户籍制度的限制，农村户籍的人们在社会、经济、教育等方面受到了很大的制约。
例如，在升学、就业、医疗等方面都存在不公平的待遇，而且很难得到城镇户籍的公民权利。
2. 城镇户籍的限制虽然城镇户籍享受着更多的福利和服务，但是其中也存在很多限制，例如贷款、购房、参与公开招聘等方面的限制。
这些限制影响了城镇居民的生活质量和发展机会。
3. 生育政策的限制中国的生育政策向来比较严格，这也影响了很多家庭的生育决策。
此外，新生儿的落户也是一个问题，由于需要符合很多条件，许多家庭的孩子无法在城镇落户，给他们将来的发展带来了不利影响。
4. 婚姻自由的限制中国的户籍制度还存在婚姻自由的限制。
例如，有些地方规定女方必须要有城镇户籍才能嫁到城市里，这也影响了一些人的婚姻选择。
三、改革方向当前，关于中国户籍制度的改革已经引起了广泛的讨论。
以下是一些可能的改革方向。
1. 统一的户籍系统当前，中国的户籍制度比较分散，不同地区的户籍信息也存在不一致。
因此，建立一个完整、统一的户籍系统将是一个改革方向。
2. 扩大城镇户籍为了缩小城乡差距，扩大城镇户籍并提供更多的公共服务，如教育、医疗等，也是一个改革方向。
3. 放宽生育政策随着人口老龄化的加剧，适当放宽生育政策将成为一种趋势。
同时，新生儿的落户政策也需要进一步明确，以缩小城乡差距。
4. 保障婚姻自由为了保护公民的婚姻自由，限制因户籍制度造成的影响也应逐步取消。
城乡户籍制度改革思路[论文]
![城乡户籍制度改革思路[论文]](https://img.taocdn.com/s3/m/24f5dc113d1ec5da50e2524de518964bce84d216.png)
城乡户籍制度改革思路前言我国的户籍制度是建立在计划经济体制下的，随着我国社会经济的快速发展和人口流动的加剧，户籍制度也越来越不适应社会发展的需要。
而城乡户籍制度不平等问题也成为一个长期存在的问题。
本文旨在探索城乡户籍制度改革的思路，提出可行的改革方案。
城乡户籍制度的不平等问题户籍制度在国内是非常重要的一个制度，它对于人们的就业、教育以及权益保障都有着非常重要的意义。
但是，户籍制度也存在很多不平等的问题，其中最为突出的就是城乡差别。
1. 社保保障的不平等根据我国的现行户籍制度，在不同城市之间，人们享受的社保保障是不同的，这造成了城乡之间的巨大差距。
例如，城市居民随着时间的增加，社保保障水平逐渐提高，而农村居民的社保保障水平则相对较低。
2. 教育资源的不平等如今我国城市之间的教育资源是非常充足的，而农村地区的教育资源却相对不足。
在教育资源方面，城市居民比农村居民拥有更多的机会和资源。
这直接影响了农村地区学生的教育质量和发展前景。
3. 就业机会的不平等大城市的就业机会较多，而农村地区由于发展水平、经济状况和地理位置的限制，就业机会较少，这导致了城乡居民在就业方面的严重不平等。
城乡户籍制度改革的思路基于上述城乡户籍制度存在的不平等问题，我国政府应该采取更多的措施去改革户籍制度，消除城乡居民的不平等问题，促进城乡统筹发展。
我个人认为，可从以下几个方面进行改革：1. 加强社保保障政府应积极推动社保制度的统一，将城乡居民的社保保障水平逐渐提高至同一水平。
此外，可以建立一些社保公共基金，用于保障低收入人群的社会保障权益。
同时，政府应增加对农村地区的补贴，帮助农村地区提高生活和工作水平。
2. 均衡教育资源分配政府应该加大对农村教育资源的扶持力度，例如向农村地区派遣更多合格的教师和提供更多的班级资金，以保证农村地区的教育质量和发展前景。
同时，扶持农村地区的科学技术发展，增强其经济实力和竞争力。
3. 加大投资的力度政府应该加大对基础设施的投入，如公路、铁路等，帮助农村地区融入到城市建设和发展当中，实现城乡的互补发展。
浅谈中国户籍制度的问题与改革方向
浅谈中国户籍制度的问题与改革方向一、背景介绍中国户籍制度自1958年实施以来，已经历过多轮改革，但问题仍然存在。
这个制度的主要作用是进行人口管理和控制，具体内容包括登记、迁移和证明等方面。
然而，随着经济和社会的发展，中国的户籍制度也面临着许多问题。
二、问题分析1.二元结构中国户籍制度采用了“农村户口”和“城市户口”的二元结构。
这种结构导致城市户籍人口享有更多的福利和机会，而农村户籍人口则几乎没有任何社会保障。
这种二元结构极大地限制了农村人口向城市发展，同时也阻碍了城市人口向农村发展。
2.城市化问题随着城市化的进程加快，许多城市人口也开始向大城市迁移。
然而，由于户籍制度的限制，这些人在新城市中的发展机会非常有限。
这种现象限制了城市的发展，并使得城市化进程缓慢而痛苦。
3.住房问题由于户籍制度的限制，许多城市的非本地户籍人口在购房、租房等问题上遭受歧视。
他们往往要付出比本地人更高的代价，才能获得自己的住房权益。
这种待遇不平等的现象也极大地限制了城市发展和社会进步。
4.就业问题户籍制度还对就业造成了困扰。
由于该制度的限制，许多非本地户籍人员很难在城市找到一份稳定的工作。
他们常常只能从事一些不稳定、低收入的职业，这使得他们很难在城市中立足。
5.教育问题户籍制度的限制还导致许多非本地户籍的孩子在教育上受到巨大限制。
他们往往要面对更高的学费、更少的学校和更低的教育质量。
这使得他们难以获得足够的教育，从而也限制了他们的发展。
三、改革方向1.统一的户籍制度为了解决二元结构的问题，中国需要建立一个统一的户籍制度，让每个人都能享受到相同的福利和机会。
这意味着，城市和农村的户籍应该合并，以消除这种二分法。
此外，户籍制度应该能够适应经济和社会发展的需要，以便更好地发挥其作用。
2.开放城市中国需要放宽户籍制度对城市迁入人口的限制，允许更多的人在城市中定居和就业。
这可以通过取消户籍制度，或者不立刻取消户籍制度，但逐渐放宽城市迁入人口的限制来实现。
有关我国户籍制度改革的思考期
有关我国户籍制度改革的思考期我国户籍制度是当前社会政治经济发展的一个重要议题。
由于这一制度存在着以城乡二元对立为核心的矛盾与不合理之处，必须进行深刻的思考与，以促进社会公平与经济发展。
以下是个人对我国户籍制度的思考。
首先，我认为我国户籍制度应该着重解决城乡二元对立的问题。
当前的户籍制度使得城市户籍与农村户籍之间存在着巨大的差异与不平等。
城市户籍享受着更多的优惠政策，如教育、医疗、社会保障等，而农村户籍则无法享受相同的待遇。
这导致了农村人口的流失，城市化进程缓慢，以及农村贫困与城市贫困之间的鸿沟日益加大。
因此，我认为应该通过户籍制度，消除城乡二元对立，使所有人都能够享受到公平的社会福利。
其次，我认为户籍制度还应考虑到城市人口过度集中的问题。
当前我国的户籍制度导致大量人口涌入一线城市，而其他城市的发展相对滞后。
这导致了一线城市的资源过度消耗、环境恶化、社会矛盾增加等问题。
因此，在户籍制度中，应该鼓励人口流动，促进各地城市的均衡发展。
可以通过建立一套公正合理的人才评价机制，给予人才更多的选择权，使他们能够选择适合自己发展的城市。
此外，我认为户籍制度还应该注重推动农村的发展。
当前农村地区经济发展相对滞后，农民收入较低，社会服务与基础设施建设不足等问题依然存在。
因此，在户籍制度中，应该注重提升农村地区的发展水平，提高农民的收入与生活质量。
最后，我认为户籍制度还应该保护农民工的权益。
当前我国农民工在城市工作中普遍没有享受到应有的权益保护，劳动权益受到侵害的情况时有发生。
因此，在户籍制度中，应该明确工人的权益保护机制，加强对农民工的法律教育与维权教育，保障农民工的基本权益。
总之，我国户籍制度是一个涉及多方面的复杂问题。
我们需要深刻思考，并积极推动，使后的户籍制度能够促进社会公平与经济发展，实现全体人民的共同富裕。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2012-2013年第二学期《中国近现代史纲要》科目考查卷
专业：应用化学班级：应化11-1班任课教师:
姓名：学号：成绩：
对当前中国户籍制度改革的一些思考
自改革开放以来，中国的经济体制改革不断取得突破，建立了社会主义市
场经济体制，经济发展成果显著。
但是，与经济体制改革相比，中国的社会体制改革和政治体制改革却相对落后。
其中，户籍制度改革的问题尤为突出。
户籍制度，是一个国家最根本的社会管理制度之一。
从最原始的意义上
讲，它起着两方面的作用，一是人口登记，为政府的统一管理和调查服务；二是人口管制，促进人口合理迁移，缓解城市的压力。
然而，由于长期的计划经济体制的影响，我国的户籍制度被附带了很多利
益性的东西，例如社会保险、社会福利、社会救助等都以户口为标准，就业、医疗、教育、住房分配等与人们生活息息相关的事项都和户籍制度直接挂钩，多项法律条文也依据户籍制度而制定。
我国自年以来按居住地和职业将公民分
1994 为农业人口和非农业人口。
在这种城乡户口二元管理的制度下，城市居民
与农村居民在很多方面被区别对待。
例如，2006年在重庆发生的一起车祸中，三名少女不幸丧生。
事后，两城市女孩各获得二十多万的赔偿，另一名农村女孩所获赔偿金却不及其一半。
这种“同命不同价”的现象明显不合理，但却合法：据人身损害赔偿司法解释，死亡赔偿金的计算依据是年人均可支配收入，城市居民年人均可支配收入远高于农村居民，故赔偿金额有此差别。
从这个例子可以
看出，在城乡居民之间存在一道高大的壁垒，这道壁垒表面上看是户籍制度，本质上则是由户籍所带来的经济、政治、法律各个方面的权利的差别。
因此，我认为，户籍制度的改革，根本上在于不断减少户籍的附加值，缩小乃至消除城乡差别，最终将户籍制度由二元分割制度向居民一体化管理方式转变。
客观地说，在中国追赶世界发达国家的过程中，户籍制度发挥了吸纳农村资源，积聚国家力量的作用。
而今日户籍制度改革之所以提上议事日程，首先是因为中国的发展遇到了瓶颈，不突破城乡二元结构及其导致的不公平，中国不是找不到新的发展动力，而是任何动力都无法在现有户籍制度框架内得到释放：当亿万农民被束缚于土地的时候，拉动内需是不可能的；当2 亿多农民工被拒绝给予完整市民权，城镇化就是舍近求远，要想同工业化齐头并进就绝无可能；当在城市中的农村务工者及他们的子女继续既回不了农村的家，又进不了城市的门的时候，中国新一轮体制改革的利益格局调整就无法实施到位。
户籍制度及其造成
的不公平已成为中国社会进一步发展的结构性障碍，破除不公平的户籍制度的束缚已经成为社会共识。
现在，国内很多地区如福建、广东等已取消农业户口，统一登记居民户口。
但在我看来，如果仅仅取消“非农业户口“标记而实行“居民户口”标记，却不改变户籍背后的利益差别，不打破户籍制度所联系的利益链，那么，改革只是一纸空谈，并不能真正解决户口歧视问题。
因此，我认为，要改革户籍制度，应该从两方面着手，首先要改革的就是土地制度，由于农村土地是集体所有，农民一旦放弃农村户口其就再也无法获得耕地了，这极大地降低了农民向城镇迁移的意愿，拖了中国城镇化的后腿，更阻碍了中国农业的现代化。
其次在利益分配上，需要中央与地方的共同努力和配合，不断减少户籍的附加值，使户籍制度回到最原始的意义，使其与福利保障逐渐分离。
由于我国正处于城市化的进程中，地区的经济发展差别很大，比如东部沿海地区改革开放早，经济发展快，以人口迁入为主；中西部相对落后，以人口迁出为主。
因此，现阶
段应由各地方依据当地的实情各自先行探索户籍制度改革，等时机成熟，积累一定经验后，再从国家层面推行统一的户籍改革制度，并制定相关法律法规，使其法制化、规范化。
我认为，在地方的户籍改革中，首先要做好综合配套改革，使城市的公共设施和公共服务跟上来。
正如前文所述，户籍制度被附带了许多利益性的东西，与教育、医疗保险、就业、社会福利等各个方面息息相关，牵一发而动全身。
因此，在户籍改革之前，地方政府就应预计城市的承载力，规划好允许的最大迁入量，考虑地方财政和公共服务的情况，才能合理控制迁入人数，从容应对各种情况。
反之，则会出现严峻的后果。
例如，巴西的里约热内卢是个美丽繁荣的城市，高楼林立，却同时拥有无数的平民窟，饱受城市暴力的侵袭。
这正是因为它在过去三十年中过度城市化，允许大批农民进城的过程中，没有解决好社会保障的问题。
分立的社会保障制度导致城市居民的两极分化，于是出现了大片的贫民窟，而贫富差距又引起了犯罪率的升高和城市暴力的增加。
这个例子对我们无疑是前车之鉴，警示我们加强户籍制度之外的制度保障，预估经济、社会、资源、环境的承载力的重要性。
其次，在对土地制度的改革中，可以坚持土地所有权和土地使用权的分离制度，农村土地所有权收归国有，但使用权（承包权）依然归原有农民所有，同时允许土地使用权的交易，逐渐的让土地集中到少数的职业农民手中，提高农业的机械化和现代化水平，同时把农村富余的劳动力从土地上解放出来，提高中国的城镇化水平，拉动内需，提高消费在GDP中所占的比重，从根本上改变中国现有过度依赖外贸和政府投资
拉动GDP勺经济结构，避免中国重蹈日本失去二十年的覆辙。
第三，从根源上说，改善生活是迁移的主要动力。
正是由于城乡的巨大差距，才出现了庞大的民工潮。
因此，在推进城市发展的同时，国家应对农村提供大力支持，包括资金、政策和技术等。
例如，从财政中拨专款改善农民生活水平，出台保护农民利益的政策，派农业技术人员到地方上传授新的农业技术，提
高农业生产效率和产值，同时，还可以鼓励农民工回乡发展农副产业，帮助农民致富。
通过这些途径，逐渐缩小城乡差距，从根源上控制迁移人数，解决户籍纠纷。
第四，建立专门的户籍管理机构，在管理上，中国户口管理主要是依靠各种行政命令来执行，各地区、各部门之间条块分割及不协调现象较为严重（而国外户籍法或民法典中有专门对户口管理所做的规定），比如出生、死亡则规划到计划生育委员会，而婚姻登记和统计协调则是由民政部负责，而具体的人口统计则归口到中华人民共和国统计局，而户口的迁移及流动人口的管理则主要由各地公安部门负责。
而相关部门从不同侧面建立的人口信息网络等方面，有着业务上的交叉重复，部门间的机构重叠，造成力量分散，人力、物力、财力上浪费，所以很有必要建立一个专门的机构来处理负责有关户籍人口管理业务，提高行政效率和为民服务的水平。
第五，探索建立城乡统一户口登记管理制度，建立全国性的统一的社会保障制度。
现行户籍制度的缺陷主要在于其城乡分离的二元结构特征。
当前，许多地方在推进户籍制度改革上已初见成效：取消了人为的、行政的户口“审报"制度，以准入条件取代计划管理，实行属地化管理和职业登记，城乡统一的户籍管理制度开始建立起来。
在此基础上，要以省、自治区、直辖市为单位渐次推开，按省、市、自治区行政区划建立城乡统一的居民户口。
这是为以后建立中华人民共和国的居民户口的必要条件。
户籍制度改革的价值要求是促进全体公民发展机会的平等化。
农民和城镇居民可以在同一个制度平台上凭能力参与市场的公平竞争，这会对城镇化的发展带来强劲的动力。
城乡统一的户籍管理制度的建立, 不仅要消解迁徙限制的行政干预因素，而且在精神上有着提升民族精神的重要价值。
消除了户口歧视的制度性原因，意味着人们身份的变化，有着更平等的人格价值取向，有助于增强立于个人能力的价值观念，提高人们市场经济的竞争意识，这对城镇化建设具有长远的制度效应。
当前，中国的户籍制度改革还处在地方各自的探索阶段，未来还有漫长的路要走。
但我认为只要我们明确了方向，即不断减少户籍所附加的利益，缩小乃至消除城乡差别，并做好综合配套改革的充分准备，那么，中国一定能最终实现城乡一体的户籍制度，实现人口的自由迁移，真正消除户籍歧视与不平等的现象。
20013-6-16审。