国际政治学导论ppt

• •
三、国际政治学的研究方法
• 1.以马克思主义理论为指导 1.以马克思主义理论为指导 • （1）坚持以马克思主义为指导，就是坚持以辩证 • •
唯物主义和历史唯物主义为指导。 尤其要注意两点。一是正确地运用阶级分析的方 法。二是要正确地运用经济分析的方法。 （2）运用马克思主义系统论的方法。它包括：整 体性原则，相互联系性原则，有序性原则，动态 性原则，定量化原则。
二、国际政治学的研究对象
• （3）政治关系。它涉及其他关系，但主要围绕政
治关系这个中心，研究其他各种关系对政治关系 的影响和作用，以及它们受政治关系影响的方式、 程度。 （4）一般规律。把握国际政治的发展动力，揭示 国际政治的发展规律。 国际社会是一个大的系统和总体环境，行为主体 是研究的逻辑起点，政治关系是研究的主要内容， 探寻一般规律是研究的主要目的。
一、什么是国际政治学
• 1.定义 1.定义 • 国际政治学是政治学的一个分支，是揭示
国际社会中各种国际政治行为主体之间的 政治关系及其发展变化的一般规律的一门 新兴学科。
一、什么是国际政治学
• 2.解析 2.解析 • （1）国际政治学是政治学的一个分支，与
政治学的分支学科是一种平行的关系。 • （2）国际政治学与wk.baidu.com际关系学的关系：国 内外许多学者将这两者视为同一门学科， 但事实上还存在一些差别。
• 就第一种理由来说，历史和现实中
的许多例子昭示我们，漠视国际政 治、国际关系的强有力存在，扮演 国际事态的冷血动物式的旁观者， 很容易成为“城门失火、殃及池鱼” 很容易成为“城门失火、殃及池鱼” 中的牺牲品。
对于第二种理由，即国际关系与百姓无关紧 要的传统观点，我们也须重新认识。
• 对国际关系持旁观者观点的第三个理由是
国际政治行为主体之间的政治关系以及发 展变化的一般规律。
二、国际政治学的研究对象
• 解析： • （1）国际社会。国际社会是一定历史时期
内各个人类共同体或国家间相互关系的总 和，它是国际政治形成和发展的基础。这 里的国际社会主要是指国际政治社会，即 国际社会内各构成要素或各种国际行为主 体之间的政治交往关系的总和。
全球化把国际政治、国际关系与我 们紧紧地捆绑在一起了。 面对全球化的国际政治、国际关系， 我们是观众还是参与者？
• 世界政治就是这个大舞台上的一幕长演不息的宏
伟大剧。面对这场历史悲喜剧，我们要么成为指 点评说、欣然旁观甚至有时着迷于剧情的台下观 众，要么成为有“天下兴亡，匹夫有责” 众，要么成为有“天下兴亡，匹夫有责”的意识 积极参与其间，以微薄之力演好自身角色的演员。 对于不少人来说，持前一种态度固然是情理之中 的自然选择，其理由大致有三：一是“ 的自然选择，其理由大致有三：一是“国际政治、 国际关系是遥远的事情，可远观而不可玩” 国际关系是遥远的事情，可远观而不可玩”；二 是国际政治、国际关系关于国家之间之利益折冲， 区区百姓，理应“事不关己，高高挂起” 区区百姓，理应“事不关己，高高挂起”；三是 国际事变，雷霆万钧，小小百姓，人微言轻，何 以能影响天下大势？
一、什么是国际政治学
• （3）国际政治学的基本内容 • 广义地理解包含：国际关系理论、国际关
系史、国际政治问题、各国的外交政策。 • 狭义地理解是指有关国际政治、国际关系 的学说。 • （4）国际政治学具有很强的综合性、交叉 性、边缘性等特点。
二、国际政治学的研究对象
• 国际政治学的研究对象是国际社会中各种
三、国际政治学的研究方法
• 2.掌握国际政治学的基本研究方法 2.掌握国际政治学的基本研究方法 • （1）政治与经济相结合的方法。 • （2）历史分析法。 • （3）比较分析法。 • （4）定性/定量分析法。 ）定性/
二、国际政治学的研究对象
• （2）行为主体。国际政治行为主体是国际
社会中最主要的构成要素，包括国家行为 主体（即主权国家）和非国家行为主体 （即国际组织、跨国政党、跨国公司等）。 它们是国际政治学研究的逻辑起点，是国 际政治学研究的最主要对象。但国际政治 学主要不是研究它们的内部运行，而是研 究它们的对外政策、对外行为和对外关系。
导 论
国际政治学及其研究对象和方法
引言
• 卡尔·多伊奇曾说过：“国际关系理论是一门关于 卡尔·多伊奇曾说过：“
人类生存的艺术和科学。如果人类文明在未来30 人类生存的艺术和科学。如果人类文明在未来30 年横遭扼杀的话，那么，凶手不是饥荒，也不是 瘟疫，而将是对外政策和国际关系。我们能够战 胜饥荒和瘟疫，却无法对付我们自己铸造的武器 威力和我们作为民族国家所表现出来的行为…… 威力和我们作为民族国家所表现出来的行为…… 国际关系太重要了，以致不能疏忽它；然而，国 际关系又太复杂了，以致难以一下子掌握它。” 际关系又太复杂了，以致难以一下子掌握它。” 关于国际关系理论研究的重要性，恐怕没有任何 别的学者像多伊奇阐述得如此言简意赅，如此富 有启迪！
区区百姓，人微言轻，难以对国际关系发 挥影响，它很具有普遍性。这种观点认为， 个人介入国际关系无异于“从政” 个人介入国际关系无异于“从政”或“进 入外交部” 入外交部”或“代表政府对国际问题发 言”，把参与国际关系视为中央政府对外 代表的“特权” 代表的“特权”范围。实际上，这是传统 思维在作祟。 思维在作祟。