液压、气动和电动升降路桩性能对比

液压、气动和电动升降路桩性能对比

液压路桩为什么贵却还有那么多人选择它呢？而气动和电动路桩价格便宜，为什么还是被很多厂家淘汰了呢？下面来分享下小编的总结：

1.组成结构不同

液压升降柱:

液压泵和马达配置在升降柱内 ,通过220V电压直接供电！由于液压升降柱体埋在地面下，有进水的可能性，这既对产品的安全性和可靠性造成极大影响，又对行人和维护人员存在很大危险性，当然您不用担心，经过上海权威部门检测汉马液压系列路桩防水且带有检测报告。液压路桩功率分别为600W、750W，这对于气动和电动路桩绝对是高大上者。

气动升降柱:

气动升降路桩安装程序较复杂，采用气体转换动力方式来驱动，底部需预埋排气管，一旦出现漏气故障，排查较烦，维修成本较贵。

电动升降柱:

根据汉马十多年的经验总结，电动升降柱防水较复杂，很多老技术员都很难解决这个问题。很多电动路桩功率较小，可想而知，这样的功率能很好的带动起路桩吗？！

2.安装条件不同

液压升降柱:

汉马液压路桩外围都带有预埋件，在底部均打有小孔，方便排水。在施工时，无需注意太多，开挖沟槽后，做好防水处理，即可放入预埋件。汉马提供CAD图纸和现场施工图纸，施工人员一看便知。

气动升降柱:

气动系统安装较繁琐，需在底部排气管等配件，施工成本较高，且在出现故障时会带动其他路桩一起停止工作（汉马液压路桩却不会影响其他路桩正常运行），这样就起不了交通管制作用，反而会造成负面影响。

电动升降柱:

电动路桩安装虽然简单，也不需要铺设气管，但防水处理做不好，容易造成漏电现象，危机人生财产安全。

3.故障维修不同

液压升降柱:

汉马液压系统使用十年之久，其稳定性可想而知，汉马的诸多成功案例恰恰证明了这点，汉马案例都是真实存在有据可查的，所有案例均未造假。

气动、电动升降柱:

之所以厂家都淘汰气动路桩，最大原因就是维修成本比利润还高，这点让厂家都选择淘汰该种类路桩。

4.防撞性对比不同

液压升降柱:

汉马液压路桩均采用铝轨道，这不仅仅持有很强的撞击能力，还提高了自身重量，让预埋件稳固于地下。同时升降柱采用8mm304不锈钢加上加强型液压系统，整机重量达260kg，如发生碰撞，也不容易毁坏，而且经过这么久以来，客户对汉马持非常肯定之态度。

气动、电动升降柱:

目前市面上很多气动路桩都在100多公斤，自身重量较轻，就如不同重量的车子一样，为什么车身重的车辆在高速上不容易出现漂移现象，答案显而易见。

5.此外，现在很多商家夸大宣传，路桩市场也参差不齐，客户还需擦亮眼睛多比较，价格固然重要，但品质也不容忽视！