关于国内外软件系统的比较分析报告
国内外ERP软件有优势和劣势综合分析
国内外ERP软件有优势和劣势综合分析第一篇：国内外ERP软件有优势和劣势综合分析国内外ERP软件有优势和劣势综合分析企业如何选择出一个适合自己的ERP软件系统呢?是选择国外知名公司的ERP软件产品，还是选择国内性价比高的ERP软件产品呢，下面软件直销网为广大客户进行全面客观的分析，来进行一场国内与国外ERP软件综合大PK，到底孰优孰劣? 由于国内与国外ERP软件发展的过程是不同的，导致软件有所差异，企业在进行ERP软件选型时，通常会经历两个阶段：首先会决定是选择国外软件还是国内软件，然后再在缩小的范围内进行选择。
国内ERP软件的代表有用友、金蝶及浪潮等。
这些软件最初是从会计电算化起步，伴随着市场对企业信息化要求的提高以及国外ERP 软件的冲击，经过20多年的发展，逐步由传统的会计核算软件向管理软件转型。
目前，国产ERP软件可满足部分企业管理的需要，特别是，财务管理市场基本上被国内软件占有。
国外ERP软件的代表有SAP、Oracle等。
这些软件起步早，软件的行业适应程度较好，具有支持大型企业全球化运作相应的功能，有丰富的成功案例、解决方案及最佳实践，能够深入地挖掘企业所在行业的业务需求与流程，被多家世界500强企业采用。
1、国内ERP软件的优势和劣势优势：在财务应用方面仿照手工记账模式开发，贴近国内财务用户工作习惯，界面友好、操作简便、培训成本低、价格便宜、软件购置成本低。
劣势：缺乏成熟的行业的解决方案，高端用户量少。
国内财务软件的系统架构设计与开发是基于替代手工记账模式，以总账、报表开发为起点，软件的设计体系与理念以财务为出发点，软件所提供的业务系统有几个特点：以应收向销售延伸、以应付向采购延伸、以财务核算与成本向生产延伸，对企业运营提供的支持有限。
目前，真正走出国门的软件并不多，且海外用户主要为国内驻海外的企业。
国内软件在处理多会计准则、企业全球化运作方面缺少相应功能与成功案例。
2、国外ERP软件的优势和劣势优势：业务流程规范，蕴含着先进企业的管理经验，具有技术稳定、功能灵活、系统开放性强、国际化程度高等优势。
国内外gis基础软件对比分析报告
国外主流GIS基础软件对比分析报告1.国国际主要GIS产品国地理信息系统市场在近几年得到飞越发展，各行各业都广泛使用GIS软件开展应用。
国际著名GIS软件厂商和产品有美国ESRI公司开发的ArcGIS系列、美国MapInfo公司开发的MapInfo系列产品、美国AutoDesk公司开发MapGuide 系列产品、美国Intergraph公司开发的GeoMedia产品。
国也涌现出一批优秀国产GIS软件，主要有中国地质大学开发的MapGIS、中科院地理所超图公司开发SuperMap、大学开发的GeoStar等。
目前在国市场占据主导地位的国际著名GIS软件有ArcGIS、MapInfo，国产GIS软件有MapGIS、SuperMap。
下面针对这四种产品进行比较。
2.产品体系比较按照用途将GIS软件四类软件：空间数据库引擎、基于SOA的服务GIS、网络地图发布WEBGIS、高端客户端二次开发组件、高端桌面GIS软件、中低端客户端二次开发组件、中低端桌面GIS软件、嵌入式GIS软件。
从技术门槛来看前面五类软件的技术门槛较高。
高端GIS产品线方面明显存在不足。
3.产品功能性能比较3.1.空间数据库引擎空间数据库引擎是地理信息系统最核心的模块，其功能、性能决定了整个GIS 软件的主要性能，主要空间数据库引擎情况如下表：（1）数据模型和存储：在数据模型方面各个空间数据库引擎均支持常规的地理信息数据模型，包括矢量、栅格、DEM模型，能够支持二维、三维、线性、拓扑等多种结构，其中ArcSDE对矢量数据采取整型存储，在数据库中占用的存储空间较少。
ArcSDE在栅格方面支持金字塔结构和栅格目录方式。
ArcSDE支持数据完整性约束和规则。
（2）基本功能方面：均支持编辑和版本管理，ArcSDE支持地理数据建模、分布式空间数据复制、基于版本的长事务管理。
（3）空间索引和速度：在多个空间数据库引擎的对比中，ArcSDE空间索引机制效率最高，其访问速度和空间算子的计算速度在多个空间数据库引擎中最快，特别在空间运算方面遥遥领先于国产空间数据库引擎。
国内外主流ERP软件对比分析报告
国内外主流ERP软件对比分析报告1.ERP概念及背景简介ERP是指整合企业内部资源的企业经营管理系统，使企业业务数据统一化、全部在线处理。
从技术层面看，它是利用信息技术成果，对企业内部的各类资源包括人、物、财、信息等进行规划、统筹与整合，从而减少环节，提高生产率，增强企业竞争力。
从管理层面看，它又是一个较完整的集成化管理信息系统，包括分销、制造、会计、质量控制、售后服务、人力资源、运输等管理系统。
从电子商务运作系统看，ERP是基础工程，没有ERP，供应链管理就失去了支持，整个电子商务的品质就要打折扣。
因此，ERP作为崭新的现代管理手段，它的核心管理思想就是实现对整个供应链进行有效的管理。
ERP（enterprise resources planning）即企业资源计划，是在1990年由美国加特纳公司（Gartner Group Inc.）首先提出的。
ERP是基于计算机技术的发展，从哲理和实践两个方面，论述各类制造业企业在信息时代管理革命的发展趋势。
在上个世纪三十年代以前，人们是很少去考虑计划这个问题时，后来由于经常出现一个矛盾现象，就是一方面为了确保生产不至于缺料断货，人们常常多备库存，这样会导致企业成本增加，而另一方面，人们又想提高资金的利用率，加快资金的周转，这样，客观上就要求减少库存的积压。
ERP就是为了解决这对矛盾所诞生出来的。
2.国内外主要ERP软件随着国内信息化建设的飞速发展,越来越多的企业希望通过应用ERP系统,将企业的人、财、物、产、供、销及相应的物流、信息流、资金流、管理流、增值流等紧密地集成起来,实现资源优化和共享。
国内企业ERP系统需求走高同时，引来了大量的国外软件厂商在中国设立分公司，也引起了国内软件企业的关注。
如国际著名的ERP软件的供应厂商和产品有Oracal公司开发的E-Busine -ss Suite产品，SAP公司开发的R/3产品，Epicor公司开发的ERP 10产品，微软公司开发的Axapta ERP产品，Infor公司开发的InforERP产品。
国内外ERP软件特点比较
国内外ERP软件特点比较随着企业管理的不断发展，对于企业资源计划（ERP）软件的需求也越来越高。
ERP软件通过整合企业的各个部门和业务流程，提高企业的运营效率和管理水平。
在国内外市场上，有许多不同的ERP软件可供选择。
本文将比较国内外ERP软件的特点，分析其优势和劣势。
国内ERP软件特点：1.国内ERP软件通常更加适应国内企业的业务和管理模式。
由于国内企业的特点和需求不同于国外企业，因此国内ERP软件更加注重解决本地化问题和适应国内市场。
2.国内ERP软件在价格上通常更加具有竞争力。
由于国内ERP软件开发成本相对较低，因此它们往往能够以较为合理的价格提供给企业使用。
3.国内ERP软件在实施和维护方面更加灵活。
由于国内ERP软件的开发和维护团队在国内，因此他们更能够快速响应企业的需求和解决问题。
4.国内ERP软件通常具有更好的本地化支持。
国内ERP软件能够更好地适应国内企业的财务、税务和法律要求，帮助企业更好地满足监管标准。
国外ERP软件特点：1.国外ERP软件通常更加稳定和成熟。
由于国外ERP软件开发公司在市场上的竞争更加激烈，他们更注重软件的稳定性和可靠性。
2.国外ERP软件通常具有更先进的功能和技术。
由于国外ERP软件开发公司拥有更加丰富的资源和技术实力，他们能够在软件功能和技术方面提供更加先进的解决方案。
3.国外ERP软件更能满足国际化需求。
由于国外ERP软件开发公司在多个国家都有客户和用户，他们更注重多语言和多货币的支持，能够更好地满足跨国企业的需求。
4.国外ERP软件在用户体验和界面设计方面更加出色。
由于国外ERP 软件开发公司更注重用户体验和界面设计，因此他们的软件往往更加直观和易于使用。
无论是国内还是国外的ERP软件，都有其各自的优势和劣势。
选择适合企业需求的ERP软件，需要考虑企业规模、业务需求、预算限制、技术支持和用户体验等方面的因素。
企业应该在选购ERP软件之前，充分了解企业的需求，并进行充分的市场调研和试用，以选择最合适的ERP解决方案。
分析国内外ERP功能并作比较、总结
分析国内外ERP功能并作比较、总结分析国内外ERP功能并作比较、总结本文以典型ERP生产企业为例子，先总体介绍ERP功能，然后就ERP在我国的应用情况，对国内外ERP软件做简单的比较和总结。
一、ERP的功能分析ERP是将企业所有资源进行整合集成管理，简单的说是将企业的三大流：物流，资金流，信息流进行全面一体化管理的管理信息系统。
它的功能模块以不同于以往的MRP或MRPII的模块，它不仅可用于生产企业的管理，而且在许多其它类型的企业如一些非生产，公益事业的企业也可导入ERP系统进行资源计划和管理。
下面我将从生产控制、物流管理、财务管理、人力资源管理四方面来介绍ERP的功能：(一)生产控制管理这一部分是ERP系统的核心所在，它将企业的整个生产过程有机的结合在一起，使得企业能够有效的降低库存，提高效率。
同时各个原本分散的生产流程的自动连接，也使得生产流程能够前后连贯的进行，而不会出现生产脱节，耽误生产交货时间。
生产控制管理是一个以计划为导向的先进的生产、管理方法。
首先，企业确定它的一个总生产计划，再经过系统层层细分后，下达到各部门去执行。
即生产部门以此生产，采购部门按此采购等等。
(二)物流管理1、分销管理。
销售的管理是从产品的销售计划开始，对其销售产品、销售地区、销售客户各种信息的管理和统计，并可对销售数量、金额、利润、绩效、客户服务做出全面的分析，这样在分销管理模块中大致有对于客户信息的管理和服务、对于销售订单的管理、对于销售的统计与分析三方面的功能。
2、库存控制。
用来控制存储物料的数量，以保证稳定的物流支持正常的生产，但又最小限度的占用资本。
它是一种相关的、动态的、及真实的库存控制系统。
它能够结合、满足相关部门的需求，随时间变化动态地调整库存，精确的反映库存现状。
3、采购管理。
确定合理的定货量、优秀的供应商和保持最佳的安全储备。
能够随时提供定购、验收的信息，跟踪和催促对外购或委外加工的物料，保证货物及时到达。
国内外主流ERP软件对比分析报告报告材料
国内外主流ERP软件对比分析报告1.ERP概念及背景简介ERP是指整合企业内部资源的企业经营管理系统，使企业业务数据统一化、全部在线处理。
从技术层面看，它是利用信息技术成果，对企业内部的各类资源包括人、物、财、信息等进行规划、统筹与整合，从而减少环节，提高生产率，增强企业竞争力。
从管理层面看，它又是一个较完整的集成化管理信息系统，包括分销、制造、会计、质量控制、售后服务、人力资源、运输等管理系统。
从电子商务运作系统看，ERP是基础工程，没有ERP，供应链管理就失去了支持，整个电子商务的品质就要打折扣。
因此，ERP作为崭新的现代管理手段，它的核心管理思想就是实现对整个供应链进行有效的管理。
ERP（enterprise resources planning）即企业资源计划，是在1990年由美国加特纳公司（Gartner Group Inc.）首先提出的。
ERP是基于计算机技术的发展，从哲理和实践两个方面，论述各类制造业企业在信息时代管理革命的发展趋势。
在上个世纪三十年代以前，人们是很少去考虑计划这个问题时，后来由于经常出现一个矛盾现象，就是一方面为了确保生产不至于缺料断货，人们常常多备库存，这样会导致企业成本增加，而另一方面，人们又想提高资金的利用率，加快资金的周转，这样，客观上就要求减少库存的积压。
ERP就是为了解决这对矛盾所诞生出来的。
2.国内外主要ERP软件随着国内信息化建设的飞速发展,越来越多的企业希望通过应用ERP系统,将企业的人、财、物、产、供、销及相应的物流、信息流、资金流、管理流、增值流等紧密地集成起来,实现资源优化和共享。
国内企业ERP系统需求走高同时，引来了大量的国外软件厂商在中国设立分公司，也引起了国内软件企业的关注。
如国际著名的ERP软件的供应厂商和产品有Oracal公司开发的E-Busine-ss Suite产品，SAP公司开发的R/3产品，Epicor公司开发的ERP 10产品，微软公司开发的Axapta ERP产品，Infor公司开发的Infor ERP产品。
国内外会计软件的对比与分析
国内外会计软件的对比与分析目前市场上存在许多国内外会计软件，包括SAP、Oracle、金蝶、用友等，下面将针对这几个软件进行对比与分析。
一、功能比较1.SAP：SAP软件是国际上最大的企业管理软件提供商之一，具有非常完善的会计功能，可以实现财务核算、财务预算、固定资产管理等多种功能。
同时，SAP还具备强大的数据整合和报表功能。
2. Oracle：Oracle是全球领先的企业级软件提供商之一，其财务管理系统包含了财务核算、预算管理、成本管理等模块，且具备高度的定制化能力。
3.金蝶：金蝶是国内最大的企业管理软件提供商之一，其会计软件具备较为完整的财务管理功能，能够支持企业核算、科目余额管理、财务分析等操作。
4.用友：用友是国内知名的软件提供商，其会计软件除了基本的会计核算功能外，还拥有较为专业的财务预测、现金管理、资金计划等功能。
二、可定制性比较1.SAP：SAP软件具备高度的可定制性，可以根据不同企业的需求进行配置和定制，以适应企业的特定业务流程和管理要求。
2. Oracle：Oracle的财务管理系统也有一定的可定制性，但相对来说比SAP稍逊一些，需要进行二次开发。
3.金蝶：金蝶软件的可定制性相对较弱，很难进行个性化定制，只能基于已有的功能进行操作。
4.用友：用友软件的可定制性较为一般，需要企业自行进行参数配置，但改动范围有限。
三、适用范围比较1.SAP：SAP软件适用于各类企业，尤其是大型企业和跨国公司，在全球范围内广泛应用。
2. Oracle：Oracle软件也适用于各类企业，尤其是中大型企业，因其定制化能力强，能够满足企业复杂的财务管理需求。
3.金蝶：金蝶软件主要适用于中小型企业，其较为简洁的界面和易用性受到了许多企业的青睐。
4.用友：用友软件适用范围较为广泛，从中小型企业到大型企业都可以使用，但在大型企业中的市场份额较小。
四、报表与数据分析比较1.SAP：SAP具备强大的报表和数据分析功能，可以生成各类财务报表、预算报表，并可进行数据挖掘和数据分析。
中外ERP系统比较研究
中外ERP系统比较研究随着全球化经济的发展，企业管理方式也在不断更新和变革，企业资源计划(ERP)系统作为企业信息化管理的重要工具，受到了广泛的关注和应用。
目前市场上存在着许多不同的ERP系统，其中既有国内开发的系统，也有国外发展的系统，它们各自具有不同的特点和优势。
本文将对中外ERP系统进行比较研究，探讨它们在功能性、适用性、成本等方面的差异，为企业选择合适的ERP系统提供参考。
一、功能性比较1. 功能模块国内外的ERP系统在功能模块方面都有较为全面的设计，包括财务模块、供应链模块、生产制造模块、销售与市场模块、人力资源模块等。
国外的ERP系统在功能模块的拓展方面比国内系统更为广泛，尤其在海外市场开拓、多语言支持、跨国企业管理等方面有着独特的优势。
2. 技术支持国外ERP系统在技术支持方面通常更为成熟，拥有更先进的技术体系和更完善的技术支持团队，能够及时响应用户的需求并提供定制化的解决方案。
而国内的ERP系统在技术支持上发展相对滞后，需要花费更多的时间和精力去适配不同行业、不同企业的需求。
二、适用性比较1. 行业适配国内外的ERP系统都涵盖了许多不同行业的管理需求，但由于国情、文化、行业特点的不同，导致国内外的ERP系统在行业适配上存在差异。
国外的ERP系统多为跨国企业定制，更加注重跨国化、国际化的管理需求，而国内的ERP系统则更适合本土企业的管理需求，更贴近国内行业的特点。
2. 网络整合随着互联网技术的不断发展，ERP系统的网络整合能力越来越受到重视。
国外的ERP系统在网络整合方面通常更加灵活，能够与各种互联网应用、云服务进行高效整合，实现信息共享和业务协同。
而国内的ERP系统在网络整合方面相对滞后，需要通过定制化开发才能实现与其他系统的无缝对接。
三、成本比较1. 购置成本国外的ERP系统通常拥有更高的购置成本，一方面是由于系统本身的研发和技术投入成本较高，另一方面则是因为国外ERP系统通常注重定制化服务，需要额外支付定制化开发和技术支持费用。
中外ERP系统比较研究
中外ERP系统比较研究一、背景介绍随着全球化的加速发展，企业间的竞争也越来越激烈。
企业之间的管理信息系统越来越重要，尤其是企业资源计划（ERP）系统。
ERP系统是企业管理的核心，它可以整合企业内部的全部业务功能，实现信息的实时共享和交流，有助于提高企业的管理效率和降低成本。
随着ERP系统在企业中的应用越来越广泛，国内外的ERP系统也越来越多样化，因此对中外ERP系统进行比较研究，对于企业选型和实施ERP系统具有重要意义。
二、中外ERP系统的发展历程和现状1. 中国ERP系统的发展中国ERP系统起步较晚，最早的ERP系统是在20世纪80年代末和90年代初引进中国的。
但是直到1990年代末期，ERP系统才开始在中国企业中得到一些应用。
中国的ERP系统多数是由国内的软件企业开发的，包括用友、金蝶等，它们在国内ERP市场颇有影响力。
相比之下，国外的ERP系统发展较早，从20世纪70年代末5、80年代初开始，美国的一些软件公司就开始研发企业管理软件，如SAP、Oracle等。
这些ERP系统各有特点，有些注重生产制造领域，而有些则在金融领域有优势。
当前，中国的ERP系统在国内市场占有率较高，特别是中小型企业较多地选择了中国的本土ERP系统。
而在国外市场，国外的ERP系统则占据着较大的市场份额。
在国际市场上，SAP、Oracle等国外ERP系统在全球范围内应用广泛。
三、中外ERP系统的功能比较1. 功能模块比较中外ERP系统的功能模块基本一致，包括财务、人力资源、采购、库存管理、销售等模块。
但在具体功能上还是有一定区别，比如在生产制造行业，一些外国ERP系统的生产计划功能更加强大，而在零售行业，一些国内ERP系统的销售管理功能更加完善。
2. 多语言支持比较国外的ERP系统多数支持多国语言，可以方便国际化企业在全球范围内使用。
而国内的ERP系统在国际化方面还有待提高。
3. 技术平台比较国外的ERP系统多采用先进的技术平台，如云计算、大数据等，能更好地支撑企业的信息化需求。
国内外主流ERP软件对比分析报告
国内外主流ERP软件对比分析报告摘要：本文对国内外主流的企业资源计划（ERP）软件进行对比分析，通过比较不同软件的功能、技术、性能、用户评价等方面，帮助企业选择最适合其需求的ERP软件。
通过分析发现，国内外主流ERP软件在功能、技术和性能方面有所差异，企业需根据自身需求和预算来选择适合自己的ERP 软件。
1.简介随着企业规模的扩大和经营的复杂化，企业资源管理成为企业管理中的重要环节。
ERP软件作为管理企业资金、物流、生产、销售、客户关系等方面的工具，已经成为现代企业不可或缺的一部分。
2.国内主流ERP软件国内主流的ERP软件包括用友、金蝶、华夏信息等。
这些软件在国内市场具有较高的知名度和市场份额，功能模块和接口具有一定的自我完善能力，能够满足企业的日常业务需求。
然而，由于国内的行业特点和自身发展水平，这些软件在适应性和定制化能力方面可能存在一定的限制。
3.国外主流ERP软件国外主流的ERP软件包括SAP、Oracle、Microsoft Dynamics等。
这些软件在全球范围内被广泛应用，具有强大的功能和灵活的适应性，能够满足不同规模和行业的企业需求。
由于其国际化特性，这些软件在国内市场上的普及度相对较低，但对于涉足国际市场的企业来说，选择这些软件是一个不错的选择。
4.对比分析（1）功能比较：国内主流ERP软件在基本功能上与国外主流软件相当，如财务、人力资源、供应链管理等。
然而，国外软件具有更加丰富的模块和更高的可定制化能力，适用范围和行业适应性更广。
（2）技术比较：国内外主流ERP软件在技术方面存在差异。
国内软件通常采用传统的单体架构，而国外软件采用更加先进的分布式架构和云计算技术，具有更高的稳定性和可扩展性。
（3）性能比较：国内外主流ERP软件在性能方面也存在差异。
国内软件的性能可能会受到数据量和并发用户的限制，而国外软件能够处理更大规模的数据和并发用户。
（4）用户评价比较：国内外用户对主流ERP软件的评价普遍较高，但也存在个别用户对一些软件的功能和性能提出质疑。
国内外主流ERP软件对比分析报告
国内外主流ERP软件对比分析报告E-Business SuiteR/3ERP 10Axapta ERPInfor ERPU8+EASERP是一种整合企业资源的管理系统，可以统一处理企业业务数据。
它利用信息技术成果，对企业的各类资源进行规划、统筹与整合，从而提高生产率，增强企业竞争力。
ERP包括分销、制造、会计、质量控制、售后服务、人力资源、运输等管理系统，是一个较完整的集成化管理信息系统。
ERP还是电子商务运作系统的基础工程，没有ERP，供应链管理就失去了支持，整个电子商务的品质就要打折扣。
ERP的核心管理思想就是实现对整个供应链进行有效的管理。
国外主要的ERP软件厂商有Oracal、SAP、Epicor、XXX、Infor等。
这些软件可以将企业的人、财、物、产、供、销及相应的物流、信息流、资金流、管理流、增值流等紧密地集成起来，实现资源优化和共享。
国内也有一批优秀的ERP软件，包括XXX的U8+和XXX的EAS。
这些软件可以帮助企业提高生产效率，降低成本，增强竞争力。
企业管理。
相比之下，XXX则专注于ERP软件和云技术的应用，其应用的行业主要为制造业、金融和服务业等。
XXX和XXX则更注重在国内市场的占有率，提供ERP、CRM等综合解决方案。
3.2 ERP未来发展方向对比分析随着信息技术的不断发展，ERP系统也在不断更新和升级。
未来，ERP系统将更加注重智能化、云化和移动化的发展方向。
各软件公司也在不断努力，提供更加智能化的解决方案，如人工智能、机器研究等技术的应用。
同时，云技术的发展也将成为ERP系统未来的一个重要趋势，各软件公司也在积极推进云计算技术的应用。
移动化的发展也将成为ERP系统的一个重要方向，各软件公司也在不断提供移动化的解决方案，方便用户随时随地进行管理和操作。
总体来说，各软件公司在ERP系统的发展方向上都有自己的特点和优势，但都在不断努力提供更加智能化、云化和移动化的解决方案，满足用户不断变化的需求。
国内外PLM软件的差距
国内外P L M软件的差距Pleasure Group Office【T985AB-B866SYT-B182C-BS682T-STT18】国外PDM与国产PDM的对比分析1 引言PDM（Product Data Management）是以产品数据为中心，集成并管理所有与产品相关的信息、过程、人与组织的大型管理软件。
目前，国外典型的PDM软件主要有UGS 公司的TeamCenter、PTC公司的Windchill、MatrixOne公司的e-Matrix、IBM公司的SmarTeam、SAP公司的mySAP等，这些软件基本代表了现今PDM技术的最高水平。
经过多年的发展，国产PDM软件得到了长足的进步，但与国外PDM软件仍存在一定的差距，主要表现在体系架构、信息模型、功能模块、解决方案和实施方案学等几个方面。
2 技术分析体系架构软件的体系架构决定了软件的可应用性、可扩展性等重要特性，不同的企业选择体系结构适合自身特点的PDM系统才能最大限度地确保实施的成功。
随着Web技术、面向对象技术的不断发展和应用，国外PDM的体系结构日趋先进，已经从传统的客户机/服务器结构转向基于Web应用、J2EE技术、C/B/S三段式结构的多层体系框架。
通常，PDM系统的体系结构整体上分五层：底层平台层、PDM核心服务层、PDM应用组件层、应用工具层和实施理念层，这里主要讨论PDM核心服务层。
PDM软件产品一般指的是核心服务层和应用组件层。
在C/S结构下，核心服务层一般就是服务器端，客户端软件就属于PDM的应用组件，在C/B/S结构下，二者都运行于服务器端，但安装有所不同，核心服务是必须的，而应用组件是选用的，如TeamCenter的对象管理框架、Windchill的Windchill Foundation、e-Matrix的AEF （Application Exchange Framework）都是典型的核心服务。
核心服务层向下连接并操纵数据库，向上为应用组件服务，如Web处理机制、API应用集成接口等。
国内外ERP系统软件和应用现状的比较分析报告
一、国内外ERP系统软件与应用现状的比较分析（一）国内外ERP系统软件与应用现状及发展趋势1．ERP系统市场现状ERP最初是由美国的Gartner Group公司在２０世纪９０年代初提出的，在短短１０年时间内，它很快就被人们认同和接受，并为许多企业带来了丰厚的收益。
此后，美国掀起了一股ERP热潮，ERP很快超越MRPII（制造资源计划）而成为市场的新宠，大批公司争先恐后地实施ERP项目。
目前，FORTUNE500中有80%的公司已经实施并使用了ERP系统。
从国际的情况来看，据美国权威市场预测研究机构AMR Research宣布，1998年全球ERP市场总、收入达148亿美元，全球ERP市场在近5年内将以年综合增幅37%的速度发展，到2002年这一数字将增至520亿，并且ERP的应用范围将从制造业扩展到零售业、眼务业、公共事业、医疗行业等。
从国内的情况来看，自从1981年沈阳第一机床厂从德国工程师协会引进了第一套MRPII 软件以来，MRPII/ERP在中国的应用与推广已经历了近20年从起步、探索到成熟的历程。
近10年，全国对MRPII/ERP项目的累计投资超过8亿元；我国的MRPII/ERP软件行业1995至1997年均增长速度约为27%；而1998年增长速度竟高达35%左右（不包括财务软件），市场销售额达到了4．2亿元。
但进入1999年，亚洲金融风暴所带来的滞后效应在我国逐渐显现，与大环境发展息息相关的ERP市场也随之受到了影响。
据不完全统计，目前在我国注册的ERP系统的供应商超过30家，其中以利玛、开思、金思维、金航联、北京科希盟、并捷、用友几家的ERP产品最为有名。
全国约有700家企业购买或使用了这种先进的管理软件，2000年我国ERP市场的产品销售收入达到4．7亿元人民币，比1999年的3．6亿元增长30．5%，2001年这一增长趋势更加明显。
目前中国注册企业约有1100万家，其中10%为大型企业。
国内外ERP系统软件与应用现状的比较分析
国内外ERP系统软件与应用现状的比较分析国内外的ERP（企业资源规划）系统软件与应用现状存在一定的差异和优势。
下面将对国内外的ERP系统软件与应用现状进行比较分析。
一、市场开拓与用户规模从市场开拓的角度来看，国际知名的ERP系统软件供应商拥有广泛的全球市场渠道和用户资源，如SAP、Oracle、Microsoft等。
这些国外的ERP系统软件在全球范围内销售和应用较为普遍，拥有庞大的用户规模。
而国内的ERP系统软件供应商相对而言规模较小，市场份额较低。
二、系统功能与适应性国外的ERP系统软件在功能和适应性方面相对较强。
它们秉承了国际先进的管理理念和模式，提供了丰富的功能模块，能够满足多样化的企业需求。
ERP系统软件提供了从采购、库存、生产、销售到人力资源、财务等企业管理核心流程的一体化解决方案，能够全面地支持企业的运营管理。
国外的ERP系统软件还具备较强的可自定义性和模块化设计，能够根据企业的具体需求进行定制开发，为企业提供个性化的解决方案。
国内的ERP系统软件在功能和适应性方面相对较弱。
国内的ERP系统软件发展相对较晚，功能模块相对简单，往往只涵盖了部分企业管理流程，难以满足复杂企业的需求。
同时，国内的ERP系统软件的系统稳定性、性能和安全性方面的问题也较为突出。
三、定制开发与系统集成国外的ERP系统软件具备较强的定制开发和系统集成能力。
供应商提供了丰富的开发工具和接口，可以方便地根据企业的需求进行系统定制开发和与其他系统的集成。
此外，国外的ERP系统软件与众多第三方软件供应商建立了合作关系，可以与其他的软件系统无缝连接。
国内的ERP系统软件在定制开发和系统集成方面相对较弱。
大部分国内的ERP系统软件没有提供完善的开发工具和接口，系统定制和集成相对困难。
此外，国内的ERP系统软件与其他系统的兼容性有待提高。
四、实施与服务质量国外的ERP系统软件供应商在实施和服务质量方面表现较好。
它们拥有经验丰富的实施团队和专业的技术支持，能够提供全方位的实施和培训服务，确保ERP系统的成功应用。
国内外ERP系统之对比分析
国内外ERP系统之对比分析
国内外的ERP系统之间存在显著差异，下面列举几个方面进行
对比分析：
1. 功能差异：国外ERP系统通常拥有更加完善的功能，例如财
务管理、供应链管理、客户关系管理、销售管理等。
而国内的ERP
系统在功能上相对较弱，比如在供应链管理、业务流程管理等方面
存在欠缺。
2. 技术差异：国外ERP系统通常使用较为先进的技术，如云服务、大数据分析、人工智能等，可以为企业提供更加优异的数据分
析和决策支持。
而国内的ERP系统在技术上相对较落后，往往需要
企业自身升级更新来跟上时代的步伐。
3. 安全差异：国外ERP系统通常有较为完善的安全体系，采用
高端的数据加密技术，确保企业数据的安全。
而国内ERP系统的安
全性相对较为薄弱，需要企业自己加强安全防护。
4. 成本差异：国外ERP系统的费用通常较为昂贵，需要企业投
入较高的成本，适用于大型企业。
而国内的ERP系统价格相对较为
亲民，适合中小企业使用。
总的来说，国内外的ERP系统各有优点和劣势，企业需要根据
自身的需求和实际情况选择合适的ERP系统。
需要注意的是，在使
用任何ERP系统之前，企业需要先明确自身的战略目标和运营流程，才能更好地选择和使用ERP系统。
关于国内外软件系统的比较分析报告汇编
国内外主要ERP系统的比较分析报告一．公司实力比较（一）软件厂家情况：1、金蝶软件公司：金蝶软件公司是目前我公司的软件系统供应商，成立于1993年，目前为香港上市软件公司，为国内第二大管理软件商。
公司从研发财务系统产品开始，进行ERP系统的业务发展，总部位于深圳，金蝶公司有K/3和EAS两条产品线，2007年的销售额约为6亿人民币，主要收入来源于针对中小企业的K/3财务与进销存系统软件，产品在某些细节方面功能不错，但由于系统构架不足，很难支持集团性、多组织集中管理的大规模应用。
EAS产品是金蝶软件公司目前推出的集团性软件系统，但产品尚不完善，主要功能是集团财务，物流模块目前只推出标准功能，而且功能及流程在集团性企业的大规模应用尚待验证。
2、用友公司用友软件公司成立于1988年，目前为国内上市软件公司，为国内第一大管理软件商。
公司与金蝶公司一样，也是从研发财务系统产品开始，进行ERP系统的业务发展，总部位于北京。
用友公司有U8、NC和U9三条产品线，目前NC和U9两条产品线的市场定位重叠（针对集团用户），不同是技术路线不同。
2007年用友公司的销售额约为10亿人民币，主要收入来源于针对中小企业的的U/8管理系统软件。
二、国外厂家情况3、SAP公司：SAP公司成立于1972年，是国际上著名的标准应用软件公司。
SAP总部设在德国南部的沃尔道夫市，1988年成为德国股票上市公司。
到1995年底，SAP在世界40多个国家和地区设有代表处和独立子公司，具有近5000家用户，成为世界第五大软件供应商。
1995年SAP集团在中国设立了子公司。
目前是全球第二大管理软件商。
SAP公司针对集团企业，有R/2、R/3两条产品线，R/2是用于集中式大型机环境的系统，R/3是用于分布式的客户机/服务器环境的系统。
MY SAP套件则是SAP公司为了减化R/3系统复杂的实施应用，削减系统功能推出的R/E简版系统。
在近年的行业发展，针对INTERNET应用和商业智能和CRM方面，SAP公司明显落后于ORACLE公司的发展。
中外ERP系统比较研究
中外ERP系统比较研究随着企业信息化建设的不断发展，ERP系统成为了领先的企业信息化解决方案之一。
当前，ERP系统已成为企业信息化的核心组成部分，能够实现企业资源的有效集成与优化——包括生产、资金、销售、人力等等，有助于提高企业的管理效率与效益。
本篇文章将从功能、适用范围、技术特点、用户体验等多个角度进行中外ERP系统比较研究。
一、功能比较功能是ERP系统的核心部分，不同的ERP系统在功能上也存在一些差别。
通常来说，国外ERP系统在功能上相对更加完备，而国内ERP系统的功能则更加丰富。
国内ERP系统注重企业的前台应用，如销售预测管理、客户关系管理、供应链管理等等，方便企业的日常经营。
而国外ERP系统则更加注重细节和后台核算，如分摊管理、成本核算、预算管理等等，能够对企业财务情况进行更为精细的管理。
二、适用范围比较国内ERP系统介于中小型企业和大型企业之间，因此适用范围主要集中于中小型企业。
相应的，国内ERP系统的成本较低；而国外ERP系统主要适用于大型企业，且往往在企业的特殊需求方面表现出比较突出的优势，但是其成本相对较高。
三、技术特点比较四、用户体验比较用户体验是决定ERP系统使用满意度的重要因素。
国内ERP系统由于价格更加亲民，因此在用户体验方面往往更加注重易用性和曲线级别。
在界面设计、用户体验上一般较为传统，整体感觉不够炫酷。
而国外ERP系统则注重交互式用户体验，通常采用比较简约的设计风格，并且注重视觉效果。
五、总结从中外ERP系统比较研究可以看出，在不同的方面，企业可以根据自身需要选择适合自己的ERP解决方案。
国内ERP系统主要适用于中小型企业，价格优惠以及前台应用方便等特点成为其优势；而国外ERP系统则注重技术创新、适应性较强、更加注重细节等特点成为其优势。
企业可以根据自身需要、财力情况以及技术水平选择适合自己的ERP系统，以达到最佳的管理效益。
关于国内外软件系统的比较分析报告
国内外主要ERP系统的比较分析报告一．公司实力比较（一）软件厂家情况：1、金蝶软件公司：金蝶软件公司是目前我公司的软件系统供应商，成立于1993年，目前为香港上市软件公司，为国内第二大管理软件商。
公司从研发财务系统产品开始，进行ERP系统的业务发展，总部位于深圳，金蝶公司有K/3和EAS两条产品线，2007年的销售额约为6亿人民币，主要收入来源于针对中小企业的K/3财务与进销存系统软件，产品在某些细节方面功能不错，但由于系统构架不足，很难支持集团性、多组织集中管理的大规模应用。
EAS产品是金蝶软件公司目前推出的集团性软件系统，但产品尚不完善，主要功能是集团财务，物流模块目前只推出标准功能，而且功能及流程在集团性企业的大规模应用尚待验证。
2、用友公司用友软件公司成立于1988年，目前为国内上市软件公司，为国内第一大管理软件商。
公司与金蝶公司一样，也是从研发财务系统产品开始，进行ERP系统的业务发展，总部位于北京。
用友公司有U8、NC和U9三条产品线，目前NC和U9两条产品线的市场定位重叠（针对集团用户），不同是技术路线不同。
2007年用友公司的销售额约为10亿人民币，主要收入来源于针对中小企业的的U/8管理系统软件。
二、国外厂家情况3、SAP公司：SAP公司成立于1972年，是国际上著名的标准应用软件公司。
SAP总部设在德国南部的沃尔道夫市，1988年成为德国股票上市公司。
到1995年底，SAP在世界40多个国家和地区设有代表处和独立子公司，具有近5000家用户，成为世界第五大软件供应商。
1995年SAP集团在中国设立了子公司。
目前是全球第二大管理软件商。
SAP公司针对集团企业，有R/2、R/3两条产品线，R/2是用于集中式大型机环境的系统，R/3是用于分布式的客户机/服务器环境的系统。
MY SAP套件则是SAP公司为了减化R/3系统复杂的实施应用，削减系统功能推出的R/E简版系统。
在近年的行业发展，针对INTERNET应用和商业智能和CRM方面，SAP公司明显落后于ORACLE公司的发展。
国际性管理软件与国内管理软件的比较
国际性管理软件与国内管理软件的区别1．国际性软件系统的集成性、完整性比国内管理软件系统强。
它提供的整体解决方案可实现对企业整个价值链上的环节，如财务、订货、采购、库存、计划生产、质量、成本、运输、销售与分销服务、获利分析以及人力资源等以及到最新的电子商务进行管理。
它的整合性把各个模块联系起来，资料的传递贯穿整个系统，可以即时的看到最新的数据和资料。
另一方面，它的完整性可以让企业实施好后台的ERP之后，平滑地扩展到企业的电子商务。
2．国际性的软件其国际化能力强，它的便利服务对于跨国公司或有志于走向国际化市场的企业来说非常适合。
无论企业的业务怎样扩展（跨国家或地区），国际性软件供应商的功能灵活的软件系统和世界性的服务网络都能满足企业的发展需求。
3．国际性知名的管理软件所提供的软件功能持续升级服务较国内的管理软件商更有保障，为企业免除了后顾之忧。
随着软件的不断升级，企业的内部管理也得到了相应的提升，增强了企业在市场中的竞争力。
4．一套完整的国际性ERP系统，都有标准的项目管理和实施方法去保证系统实施导入的成功率。
国内ERP软件商往往在这方面比较薄弱或欠缺。
而实施正是项目成败的关键！5．国际性管理软件大都采用最新的先进技术，让用户充分享受到技术带来的好处。
而在这方面，国内的软件供应商往往处于“跟风”的状态。
6．国际性管理软件的实施过程要求通常比较高，其最终目的不仅是使用上一套管理软件，更注重对企业内部作业流程重整（BPR）的过程。
在实施过程中就可以发现企业内部管理存在的问题并加以改善，从而达到使企业的运作更顺畅。
而国内的软件公司往往只是把ERP这样的管理项目当作计算机软件的推广应用。
7．售后服务方面，国际性软件商的质量和稳定性都更有保障，因为国际性公司是寻求在中国市场长期的发展，会更加注重顾问的素质、服务的质量和信誉。
而国内软件公司由于员工待遇、发展机会等都不如国际性的外企，其骨干人员往往在“羽毛丰满”之后流向外企，而致使客户售后服务没有一个稳定的保障。
国内外gis基础软件对比分析报告分解
国内外主流GIS基础软件对比分析报告1.国内国际主要GIS产品国内地理信息系统市场在近几年得到飞更加展，各行各业都广泛运用GIS软件开展应用。
国际闻名GIS软件厂商和产品有美国ESRI公司开发的ArcGIS系列、美国MapInfo公司开发的MapInfo系列产品、美国AutoDesk公司开发MapGuide系列产品、美国Intergraph公司开发的GeoMedia产品。
国内也涌现出一批优秀国产GIS软件，主要有武汉中国地质高校开发的MapGIS、中科院地理所超图公司开发SuperMap、武汉高校开发的GeoStar等。
目前在国内市场占据主导地位的国际闻名GIS软件有ArcGIS、MapInfo，国产GIS软件有MapGIS、SuperMap。
下面针对这四种产品进行比较。
2.产品体系比较根据用途将GIS软件四类软件：空间数据库引擎、基于SOA的服务GIS、网络地图发布WEBGIS、高端客户端二次开发组件、高端桌面GIS软件、中低端客户端二次开发组件、中低端桌面GIS软件、嵌入式GIS软件。
从技术门槛来看前面五类软件的技术门槛较高。
各主要厂商的产品体系如下表所示：从上表可见，ESRI产品线完整、全面，其他GIS软件基本产品体系具备但在高端GIS产品线方面明显存在不足。
3.产品功能性能比较3.1.空间数据库引擎空间数据库引擎是地理信息系统最核心的模块，其功能、性能确定了整个GIS软件的主要性能，主要空间数据库引擎状况如下表：主要对比如下：（1）数据模型和存储：在数据模型方面各个空间数据库引擎均支持常规的地理信息数据模型，包括矢量、栅格、DEM模型，能够支持二维、三维、线性、拓扑等多种结构，其中ArcSDE对矢量数据实行整型存储，在数据库中占用的存储空间较少。
ArcSDE在栅格方面支持金字塔结构和栅格书目方式。
ArcSDE支持数据完整性约束和规则。
（2）基本功能方面：均支持编辑和版本管理，ArcSDE支持地理数据建模、分布式空间数据复制、基于版本的长事务管理。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国内外主要ERP系统的比较分析报告一．公司实力比较（一）软件厂家情况：1、金蝶软件公司：金蝶软件公司是目前我公司的软件系统供应商，成立于1993年，目前为香港上市软件公司，为国内第二大管理软件商。
公司从研发财务系统产品开始，进行ERP系统的业务发展，总部位于深圳，金蝶公司有K/3和EAS两条产品线，2007年的销售额约为6亿人民币，主要收入来源于针对中小企业的K/3财务与进销存系统软件，产品在某些细节方面功能不错，但由于系统构架不足，很难支持集团性、多组织集中管理的大规模应用。
EAS产品是金蝶软件公司目前推出的集团性软件系统，但产品尚不完善，主要功能是集团财务，物流模块目前只推出标准功能，而且功能及流程在集团性企业的大规模应用尚待验证。
2、用友公司用友软件公司成立于1988年，目前为国内上市软件公司，为国内第一大管理软件商。
公司与金蝶公司一样，也是从研发财务系统产品开始，进行ERP系统的业务发展，总部位于北京。
用友公司有U8、NC和U9三条产品线，目前NC和U9两条产品线的市场定位重叠（针对集团用户），不同是技术路线不同。
2007年用友公司的销售额约为10亿人民币，主要收入来源于针对中小企业的的U/8管理系统软件。
二、国外厂家情况3、SAP公司：SAP公司成立于1972年，是国际上著名的标准应用软件公司。
SAP总部设在德国南部的沃尔道夫市，1988年成为德国股票上市公司。
到1995年底，SAP在世界40多个国家和地区设有代表处和独立子公司，具有近5000家用户，成为世界第五大软件供应商。
1995年SAP集团在中国设立了子公司。
目前是全球第二大管理软件商。
SAP公司针对集团企业，有R/2、R/3两条产品线，R/2是用于集中式大型机环境的系统，R/3是用于分布式的客户机/服务器环境的系统。
MY SAP套件则是SAP公司为了减化R/3系统复杂的实施应用，削减系统功能推出的R/E简版系统。
在近年的行业发展，针对INTERNET应用和商业智能和CRM方面，SAP公司明显落后于ORACLE公司的发展。
4、ORACLE公司：ORACLE公司目前为全球第一大ERP软件公司。
该公司所建议的JDE系统最早由前身公司是JDE公司，成立于1977年，一直专注于ERP系统的研发设计、咨询、服务，并在90年代初已进入中国，并在很多行业有较好应用。
在2005年被ORACLE公司收购之前，该公司一直是ERP行业全球排名第三或第四名的厂商。
ORACLE公司目前北京、上海、北京、广州、成都有ERP系统解决方案中心，支持中国各省分公司的ERP系统的方案咨询、ERP支持等业务。
2008年的销售收入为240亿美元（其中含有数据库销售收入）。
ORACLE JDE系统在医药行业有众多的用户，目前全球企业500强中，医药行业主要客户都是ORACLE JDE的用户，包括：葛兰索史克、默沙东、惠氏、中美史克、诺和诺德、同仁堂等国内外大医药企业。
二、软件系统比较（一）国内系统1、金蝶软件公司的EAS系统：EAS系统是在2003年收购原ERP厂商开思公司的TEAMS产品的基础上进行研发的，采用JA V A开发工具，以大中型企业和集团性企业为目标客户，系统规划支持多公司、多帐套、多语言，多业务单位的应用。
2004年正式推出财务系统模块、基本HR人事工资系统、OA系统等；供应链系统模块由于集团企业的管理系统应用模型和业务流程比较复杂，于2006年才进行基本模块的发布。
总体上，EAS系统产品的成熟度有待完善，供应链系统模块的成功应用在全国较少。
针对不同行业的个性应用，只有通过开发才能解决。
医药行业的分销与零售行业需要其它模块、如复杂价格管理、品类管理、佣金管理、返利管理、高级仓库管理、GSP管理、CRM管理目前还不能支持。
系统支持多个操作系统、数据库主要支持ORACLE数据库，其它数据库支持有待完善。
2、用友软件公司的NC系统：正式开发时间是1999年开始，采用目前主流的三层架构体系（数据库/应用服务器/客户端），以大中型企业和集团性企业为目标客户，系统规划支持多公司、多帐套、多语言（目前只能实现中文）、多业务单位的应用。
2002年正式推出财务系统模块（主要是财务模块）、基本HR（人事、工资）模块；2004年推出基本供应链模块。
NC的系统架构以仿照ORALCE ERP系统原型进行设计，但内部人事原因，原NC系统总体架构师调任U9的系统总体架构师，从2005年以后，NC系统不存在系统总体架构师，改为行业软件发展模式，严重影响该软件的研发与改进，导致该软件的升级困难和维护成本比较高。
这也是NC为什么比EAS 较贵的主要原因之一。
总体上，NC系统产品最大的问题是与U9产品定位冲突，且系统构架比U9差，很多行业应用都是通过很多补丁进行了完善，NC和U9的开发团队人员重叠，导致内部研发成本太高，NC产品发展不容乐观，目前医药行业的客户主要实施集中财务模块。
NC系统主要支持ORACLE数据库，其它数据库不推荐应用。
3、SAP公司的R/3系统：R/3系统的也有30多年历史，采用三层架构体系（数据库/应用服务器/WINDOWS胖客户端），以大型企业和集团性企业为目标客户，系统支持多公司、多帐套、多语言、多业务单位的应用。
系统目前能够提供的功能包括：财务会计、预算管理、基金管理、供应链、生产制造、人力资源管理、CRM、商务智能（收购BO的产品）、资产设备管理等，系统适应多种行业：通过标准核心软件与不同行业特点相结合而产生的。
应用领域主要是各种制造业，石油、化工、航空、军工、公共设施、银行、金融和保险等。
系统支持多个操作系统、支持多种数据库。
R/3系统最主要的问题是：（1）非INTERNET架构上的应用系统, 基本是基于客户/服务器(C/S)的结构。
这在现在的INTERNET时代，是已经过时或被淘汰的技术。
因此选用该C/S 系统的企业带来巨大的系统投资费用和系统维护成本。
（2）R/3系统软件的主体部分还是完全用其私有的ABAP语言编写的，懂ABAP语言的开发人员非常少，后期维护非常困难。
原系统上增加新功能二次开发和与企业其它系统的整合实的设想成为不可能。
4、ORACLE公司的JDE系统：JDE软件系统，于1977年开始研发，最早部署在小机系统上，目前可以部署在主流的操作系统和数据库系统上，采用目前主流的三层架构体系（数据库/应用服务器/WEB客户端）。
系统支持多公司、多帐套、多语言（支持29种语言）、多业务单位，目前客户包括世界及中国许多的集团性企业。
系统功能模块比较成熟，包括了财务管理、供应链、销售与分销，CRM，供应商与客户协同，生产制造、商业智能以及较多的行业模块等。
针对分销与零售行业（如药品批发与零售）需要的相关模块、如复杂价格管理、佣金管理、品类管理、返利管理、高级仓库管理、CRM管理、数据高级分析等应用，提供全面的支持。
对于集团分销与零售的物流中心，该产品提供基于集团级供应链的补货规划、销售预测模型和分销资源计划，实现预测、计划与物流执行的一体化运作，体现了很好的集团管理思想和全局供应链管理策略。
系统支持多个操作系统、支持多种数据库。
价格方面，近年来，由于三、实施方面（一）国内软件商（二）国外软件商三、软件系统推荐建议通过以上分析，针对我公司发展快速、业务模式和流程具有比较复杂和变化的特点，建议选用国外成熟产品，满足Oracle EBS PK NC 2008SAP ERP 与Oracle ERP 比较---SAP不足，可参考1:软件产品的成熟度不同的产品质量和市场策略，造就了不同的用户群体2.技术的先进性Oracle 应用系统11i 版本是真正完全基于互联网INTERNET架构，并且采用开放的JAVA语言和技术标准进行编写的应用软件，这种技术的开放性，使Oracle 应用系统11i版本有越来越强的生命力而SAP软件的主体部分还是完全用其私有的ABAP语言编写的，学习和使用都很困难且与INTERNET或网络应用WEB技术不兼容（JAVA目前已经成为全球INTERNET应用系统的应用开发标准，而懂ABAP 语言的开发人员非常少）ORACLE应用系统充分采用了数据库上的先进技术，将有些系统功能放到数据库中去实现3、创新性、生命力、在新兴应用领域的发展ORACLE在客户关系管理、电子商务、产品协同开发等各行业的新兴领域都要领先于SAP，显示出ORACLE 卓越的创新能力和越来越强的生命力。
4、业务数据的共享和分析ORACLE 11i 整个系统基于一个统一的数据库，并且共享统一的数据模型。
企业内所有的用户都可以根据自己的角色和权限对系统中的数据进行不同维度的分析。
而SAP的ERP、供应链、客户关系管理、数据挖掘等应用系统分别构建在不同的数据库上，不同系统间的数据模型也不相同，这使得各系统之间的数据共享变得非常困难或者不可能。
5、软件功能的比较SAP体现了德国人的管理风格：求严求全；ORACLE体现了美国人的管理风格：求实求用。
6. 软件的开放性和集成性SAP软件的应用层是使用ABAP语言编写的程序，ABAP是比较复杂和只有SAP软件使用的语言ORACLE公司凭借其在数据库方面全球领先的优势，其应用软件在模块的体系搭建上采用了一种先进的模式，各模块之间以及与外界交换数据都必须通过接口表来完成，具体的做法是数据要进入各模块时，都必须先到各模块自己的接口表中（每个模块都有自己的接口表），然后再通过并发等方式导入该模块中7. 软件的实施复杂性及投资回报SAP项目实施过程十分昂贵和复杂。
Oracle 的应用产品具有很强的灵活性，许多业务的流程可以通过工作流技术很方便地进行改变ORACEL 更适用于业务复杂、个性化管理的企业。
ORACLE软件实施的难度和复杂性，实施成本，风险远低于SAP。
由于其系统的特性，SAP的实施成本、实施周期远大于ORACLE。
1:软件产品的成熟度§ SAP：经过近30年与全球大企业用户的合作，SAP系统积累了大量先进企业的业务管理流程。
对于用户来说，只需根据在系统中挑选适当的业务流程，在软件中进行配置。
而对软件的二次开发工作量极少，这就保证了用户能够把主要的精力都花在企业业务流程的优化上，真正起到上一套系统，管理提高一个层次的作用。
§ Oracle: 由于缺乏足够的业务流程模板和软件功能的支持，在实施中Oracle软件经常被发现无法满足企业管理上的要求。
比如在大型制药企业中必须的批次管理、质量管理、设备维护管理等，而Oracle软件根本没有此类模块。
虽然Oracle公司一再的夸大告诉客户其软件的二次开发技术十分灵活，但是这实际上也就是在告诉用户这套软件功能不够，用户得自己去编程序。