婚姻法论文范文
中国婚姻法论文4000字_中国婚姻法毕业论文范文模板
中国婚姻法论文4000字_中国婚姻法毕业论文范文模板中国婚姻法论文4000字(一)：浅谈契约精神的导入与中国婚姻法的现代转型摘要：在现代社会，婚姻关系是平等的男女双方就共同生活达成合意而形成的法律关系，具有契约的本质。
婚姻法作为一种社会控制手段，既负有以权威力量保障婚姻制度底线的重任，又必须保障婚姻关系中个体的自由与安宁。
一直以来受到传统婚姻观念的影响，婚姻契约观没有得到普遍认可。
基于此，文章首先分析了契约精神在婚姻法中的重要作用，并提出了合理导入契约精神实现中国婚姻法现代转型的有效途径，以供参考。
关键词：契约精神；中国婚姻法；作用；现代化转型；途径引言在社会不断发展的过程中，人们对于自由、平等等精神理念的认识逐渐加深，因此，契约精神越来越受到人们的认可，现代婚姻法的转型成为社会发展的必然趋势。
将契约精神融入于婚姻法中，能够实现对婚姻当事人权利的最大化保护，进而确保人们在婚姻中自由、平等等基本人权得到保护，也能够平衡人与国家制度等之间的矛盾。
因此，相关人员有必要将契约精神合理导入到我国婚姻法中，实现婚姻法的现代化转型，使其既能满足个人权利的需要，又符合社会伦理的要求。
1契约精神在中国婚姻法中的重要作用1.1在结婚制度中的作用首先，从现代婚姻法的内容看，婚约已不再是结婚的必经程序，也就是说订婚只是婚姻当事人的自由选择，而关于婚约中的内容也没有强制性的实施规定，这就充分地体现了现代婚姻法对婚姻当事人个体的充分尊重，契约精神的融入实现了婚约制度上的自由与平等；其次，中国封建传统社会中一度存在着同姓不婚、亲属不婚、异民族不婚等规定，这些规定的存在并不是从血亲婚姻所存在的危害性着手的，而是以个人的身份特征来强行规定。
而在现代婚姻法中，婚姻自由取代了身份制度，而禁止结婚的相关规定是从血亲等方面进行限制的，充分体现了契约婚姻的自由、平等等价值理念。
1.2在夫妻财产制度中的作用中国封建社会中，男权至上使得婚姻关系中男方掌握着家庭的所有财产，女方只是婚姻的附属品，没有地位可言。
最新婚姻法论文3000字_最新婚姻法毕业论文范文模板
最新婚姻法论文3000字_最新婚姻法毕业论文范文模板最新婚姻法论文3000字(一)：刍议婚姻法修改中几个争议问题论文【内容摘要】这篇文章主要是对婚姻法中所要修改的几个争议问题进行研究，其中的主要问题是，我国夫妻共同财产制主要反映出婚姻的本质和特色，我国目前实施的夫妻财产制是商定财产制和法定财产制相互配合，法定财产制是夫妻共有的财产和个体特有的财产制度相互配合，夫妻商定财产是以夫妻契约的模式明文规定的。
【关键词】法定夫妻财产制；约定夫妻财产制；离婚事由一、法定夫妻财产制我国在修订婚姻法之后，我国曾有一些学者提出订正建议，就是要将法定夫妻财产中的夫妻共有财产制改为区别财产制。
区别财产制确实在确保已婚妇女的独有财产权方面有着一定的作用，并表达了反对夫权的思想。
然而在现实情况下，夫妻分别财产制执行起来有一定难度，这样不难看出，共同财产制更加适合我国目前的婚姻情况。
履行夫妻共同财产制愈加利于我国社会的文化建设以及婚姻的民主建立，进一步保证婚姻中没有工作或是工资比较少的妇女的合法权益[1]。
我国在1980年公布的《中华人民共和国婚姻法》中明确强调，夫妻财产制度的意思是将夫妻结婚后所得财产实行共有制，这种制度使当事人结婚后所得的财产归为当事人双方共同拥有，并可以进行管制。
为了保障社会主义婚姻家庭的稳定和妇女的权益，这样的制度是值得肯定的。
但是这种制度与当下市场经济体系下比较重视个人的权利的思想不大相符，因此两者不可避免地会发生一些冲突。
夫妻在婚姻关系存在的期间所获得的所有财产，除了商定财产和法律规定为个人持有的财产以外，皆是夫妻共有财产，即婚后所得有限共同制。
这样使离婚时夫妻的财产划分造成一定的难度，这是因为夫妻共有财产的所涉及的范围比较广。
我国婚姻法明文规定了夫妻双方有着相互继承遗产的权利，但是夫妻共有财产也包括这部分遗产，这样会造成违背市场经济中按劳分配的规定，不尊重夫妻双方独自享有的财产，扰乱夫妻之间稳定的关系等情况。
有关婚姻法的论文
有关婚姻法的论文篇一：婚姻法论文婚姻法结课论文新疆财经大学法学赵洪信浅析无效与可撤销婚姻摘要：随着我国经济的发展，我国的法律制度日甄完善，我国婚姻法中无效婚姻与可撤销婚姻制度的确立，更是使得我国婚姻法走向成熟。
尽管这一制度确立时间较早，但无效婚姻与可撤销婚姻的情形仍然大量存在于农村偏远地区甚至城市之中。
本文试就我国婚姻与可撤销婚姻的构成、区别与联系、法律后果及审判中应注意的问题作一浅析。
关键词：无效婚姻可撤销婚姻区别与联系法律后果审判中的注意事项一、无效婚姻与可撤销婚姻的概念、构成及存在的问题1、无效婚姻是指男女两性虽经登记结婚，但由于违反法律的禁止性规范而不发生法律效力也即婚姻效力。
严格来说，无效婚姻并不是特定的概念，它本身不能成为婚姻，在实质上是属于一种同居关系。
2、我国婚姻法第十条规定：有下列情形之一的，婚姻无效：（一）重婚的；（二）有禁止结婚的亲属关系的；（三）婚前患有医学上不应当结婚的疾病，婚后未治愈的；（四）未达到法定婚龄的。
从我国婚姻法第十条之规定我们可以看出，婚姻无效的法定情形有四种，也就是说只有这四种才可以宣布婚姻无效。
但实际上婚姻无效的法定情形有明显的：“一刀切”与模糊的地方。
首先，第十条列举的“有禁止结婚的亲属关系的”与“婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的”,本文作者认为，如果是真心相爱的具有亲属关系的双方当事人或者是双方的当事人中的一方愿意照顾患有医学上不应当结婚的另一方，我们的婚姻法为什么要对此横加阻挠呢？何况在这种普法、重法的社会，尊重人权也显得越来越重要。
若是因为考虑到对后代的影响，那如果双方当事人都是不愿意生育的呢？我国婚姻法对此并没有相关的规定。
另外，第十条第四项规定了“未达到法定婚龄的”，本文作者认为立法者对这一立法也是不够严谨，因为既然第三项既然规定了患有医学上不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的才算是无效的婚姻，也即意味着治愈后的应属于合法的婚姻，为何第四项未有类似之规定呢？作者认为，将第四项更改为“婚后未达到法定婚龄的”较为妥当，如此以来，即使结婚时未达到法定婚龄，但在婚后达到了法定婚龄，法律对其合法性应予以认可，事实上，司法实践中也是这样处理的。
法学婚姻法毕业论文
法学婚姻法毕业论文法学中的婚姻法是以调整婚姻关系为主，同时涉及家庭关系方面的各种重要问题。
下文是店铺为大家整理的关于法学婚姻法毕业论文的范文，欢迎大家阅读参考!法学婚姻法毕业论文篇1论婚姻法的精神摘要：本文分析了作为调整婚姻家庭关系的婚姻法应具备的法律精神，针对婚姻法解释(三)出台以后引起的诸多争议，探求解释(三)所体现的契约精神、公平正义以及维护基本人权、效率等法律精神。
关键词：婚姻法解释三法律精神共同财产自有制度以来，婚姻就是一个经久不衰的问题。
“死生契阔，与子相悦;执子之手，与子偕老。
”这一直是人们对婚姻的美好理想，人们始终寄予了对幸福的最大渴望。
但是现实中，很多人并不把爱情当做婚姻的终极追求，并且越来越多的人在挑战道德的底线，甚至法律的底线。
如何引导正确的婚恋观，成为婚姻立法的精神导向。
一、婚姻法应该具备的精神法律精神是规则的道德范畴，是法律的灵魂和精神。
德国著名学者拉伦茨在探讨法伦理性的原则时，将其描述为“在从事法律规范时指示方向的标准，依凭其固有的信服力，其可以正当化法律性的决定。
作为‘实质的法律思想’，其系法理念在该当历史发展阶段中的特殊表现，并借助立法及司法(特别是司法)而不断具体化。
”[1]它反映立法主体在把立法指导思想与立法实践相结合的过程中特别注重什么，是执政者法律意识和法律制度的重要反映。
作为调整婚姻家庭关系方面最重要的法之一的婚姻法，从提高婚姻家庭生活质量角度对家庭婚姻关系进行约束。
这些行为规范无不渗透着婚姻法，甚至是社会主义法治的目标，即公平正义、契约精神与人权保护。
(一)公平正义精神社会主义法治以公平正义为重要目标，追求公平正义已经是一个古老的社会理想。
对于正义的理解每个人的回答都不尽相同。
著名的社会法学家庞德说：“在伦理学上，我们可以把正义堪称是一种个人美德或是对人类需要的一种合理、公平的满足;在经济学和政治学上，我们可以把社会正义说成是一种与社会理想相符合，足以保证人们的利益和愿望的制度;在法学上，我们讲的执行正义(或法律)是指在有政治组织的社会中，通过这一社会的法院来调整人与人之间的关系及安排人们的行为;现代法哲学的著作家们也一直把他解释为人与人之间的理想关系。
婚姻案例法律分析论文(3篇)
第1篇摘要：本文以某离婚纠纷案为切入点，对婚姻法的相关规定进行解读，分析了该案例中涉及的法律问题，并提出了相应的解决建议。
通过对案例的深入剖析，旨在为类似案件提供参考，以促进我国婚姻家庭关系的和谐稳定。
一、案例背景某离婚纠纷案，原告甲与被告乙于2010年登记结婚，婚后育有一子。
婚后不久，甲发现乙有外遇，且对家庭不负责任。
甲多次与乙沟通，但乙始终不思悔改。
2016年，甲向法院提起离婚诉讼。
二、案件焦点1. 婚姻法关于离婚的规定2. 婚姻法关于离婚经济补偿的规定3. 婚姻法关于子女抚养权的规定三、法律分析1. 婚姻法关于离婚的规定根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“夫妻一方要求离婚的，可以由本人或者委托代理人向人民法院提起诉讼。
人民法院应当依法受理。
”在本案中，甲作为原告，有权向人民法院提起离婚诉讼。
法院在受理案件后，应当依法进行审理。
2. 婚姻法关于离婚经济补偿的规定根据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条规定：“离婚时，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时有权要求对方给予适当补偿。
”在本案中，甲在婚姻关系存续期间，为家庭付出较多义务，包括抚育子女、照料老人等。
因此，甲有权要求乙给予适当的经济补偿。
3. 婚姻法关于子女抚养权的规定根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定：“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。
哺乳期后的子女，由双方协商确定；协商不成的，由人民法院根据子女权益和双方具体情况判决。
”在本案中，甲与乙对于子女抚养权存在争议。
根据法律规定，哺乳期内的子女应随哺乳的母亲抚养。
因此，法院在判决时应优先考虑甲的抚养权。
四、解决建议1. 加强法律宣传教育，提高公民的法律意识2. 完善婚姻法相关条款，明确离婚经济补偿的标准3. 重视子女抚养权问题，保障未成年子女的合法权益4. 加强法院审理离婚案件的质量，确保案件公正、公平五、结论某离婚纠纷案涉及婚姻法中的离婚、经济补偿、子女抚养权等问题。
庭婚姻法论文2300字_家庭婚姻法毕业论文范文模板
庭婚姻法论文2300字_家庭婚姻法毕业论文范文模板关于家庭婚姻法论文2300字(一)：婚姻法中家庭暴力概念的质疑与相关研究论文摘要：本文通过对比国内与国外婚姻法中关于家庭暴力概念的主要观点以及法律规定等，对目前婚姻法中家庭暴力概念提出了一定的质疑，即认为家庭暴力指的是家庭成员通过暴力手段、胁迫手段以及其他手段等，对家庭其他成员的精神、身体以及性等方面的权利进行侵害的行为。
關键词：婚姻法；家庭暴力；概念；质疑；相关研究一、婚姻法中家庭暴力的主体我国学者认为，家庭暴力中的主体一般为家庭成员，即侵害者以及被侵害者在一个家庭中共同生活，且具有一定的倾述关系，如父母子女、祖孙、兄弟姐妹、配偶以及婆媳等，其中配偶之间发生的家庭暴力最多，且被侵害者一般为女性。
因此在婚姻法中，对于家庭暴力的主体的解释也沿用这样的观点。
国外的法律在界定家庭暴力中的主体时，有一个非常明显的特征，即注重实际的共同生活，而不仅仅是以亲属关系作为界定的必要因素。
例如英国有关法律中对家庭暴力的解释为：家庭暴力主要是指个人为了支配以及控制与其曾经存在，或者仍然存在的某种亲属关系中另一人，而采取的虐待行为或者任何的暴力行为。
这种行为就包括了肉体的、情感的、心理的、经济、性的以及语言等。
因此可以看出，英国的有关法律中，家庭暴力的主体就包括了同居者、配偶、前配偶以及前同居者等。
婚姻法中，对于家庭暴力主体的解释与界定，其民族性很强，国外的法律界定的家庭暴力的主体，与其国家民族的文化和观点非常的符合，但是根据中国的文化传统以及道德伦理，怎很难将同居关系以及同性婚姻等，一同纳入到法律调整的范围内。
因此本文认为，婚姻法中因该将家庭成员规定为家庭暴力的主体。
二、婚姻法中家庭暴力侵害的对象在现实生活中，各种家庭暴力并不是独立存在的，即性暴力与身体暴力存在一定的交叉关系，并且精神暴力、性暴力以及身体暴力之间的内在联系也非常的难以割断。
但是针对这三种暴力，除了注重其联系之外，还应该重视它们之间存在的区别。
婚姻经典法律案例论文(3篇)
第1篇摘要：婚姻法律关系是现代社会中最基本、最普遍的法律关系之一。
本文选取了几个典型的婚姻法律案例，从婚姻的成立、效力、解除等方面进行深入分析，旨在探讨婚姻法律制度在实践中的应用与完善。
关键词：婚姻法律；经典案例；婚姻成立；婚姻效力；婚姻解除一、引言婚姻法律关系是指婚姻主体在婚姻关系存续期间，依据法律规定，所形成的权利义务关系。
婚姻法律制度作为维护家庭和谐、保障婚姻当事人合法权益的重要法律体系，在我国法律体系中占据着重要地位。
本文通过对几个经典婚姻法律案例的解析，探讨婚姻法律制度在实践中的应用与完善。
二、案例一：婚姻的成立案例背景：甲乙双方于2010年相识，2011年登记结婚。
婚后不久，甲乙双方因性格不合，感情破裂，甲乙双方均认为婚姻基础薄弱，要求解除婚姻关系。
案例分析：根据《中华人民共和国婚姻法》第六条：“男女双方自愿结婚，必须达到法定婚龄，并符合本法规定的其他条件。
”本案中，甲乙双方自愿结婚，符合法定婚龄，且未违反《婚姻法》的其他规定，婚姻关系合法成立。
结论：婚姻的成立必须符合法定条件，包括自愿、法定婚龄等。
本案中，甲乙双方符合婚姻成立的条件，婚姻关系合法有效。
三、案例二：婚姻的效力案例背景：丙丁双方于2012年登记结婚，婚后不久，丁发现丙曾与他人发生过婚外情，且丁曾与丙共同生活时，丙患有严重疾病，丙未如实告知丁。
丁要求解除婚姻关系。
案例分析：根据《中华人民共和国婚姻法》第十条：“因重大疾病未如实告知的，另一方有权请求撤销婚姻。
”本案中，丙在婚姻登记前患有严重疾病，未如实告知丁，丁有权请求撤销婚姻。
结论：婚姻的效力受法律保护，但存在法定撤销情形。
本案中，丙未如实告知丁其患有严重疾病，丁有权请求撤销婚姻。
四、案例三：婚姻的解除案例背景：戊己双方于2013年登记结婚，婚后不久，戊发现己有赌博恶习，严重影响家庭生活。
戊要求解除婚姻关系。
案例分析：根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：“夫妻一方因重大过错，对方要求离婚的，可以判决离婚。
有关新婚姻法律的论文
有关新婚姻法律的论文人们把婚姻称为姻缘关系,现代人们越来越重视这一关系。
姻缘关系是家庭的核心,它主宰着家庭的命运。
而家庭建设,又关系到人类的文明和社会的安定。
下面是店铺为大家整理的新婚姻法律的论文，供大家参考。
新婚姻法律的论文范文一：浅析新婚姻法的改革对社会的影响及意义论文摘要我国的婚姻法与人们群众切身利益息息相关，在调整改善婚姻关系方面有着非常重要的作用、具有积极意义。
在婚姻法最新的司法解释公布出台以后，有关法律条文在全社会中引起了巨大的反响与讨论。
本文通过对该法律条文的解读，分析了新婚姻法内容的改革对社会的影响与意义。
论文关键词新婚姻法司法解释社会影响在2011年8月13日，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)》正式颁布实施，在社会上引起巨大的反响和舆论。
这一部百姓口中所谓的新婚姻法的最新司法解释针对目前社会中存在的婚姻问题，新增设了一些条款和规定，其根本目的在于调整改善现代婚姻家庭关系。
该司法解释中与房产分割部分有关的内容尤其引人关注，在《婚姻法》最新司法解释中，首次明确提出离婚案件中如果夫妻其中一方在婚前通过贷款购买的不动产应归产权登记方所有;婚后其中一方父母出资给子女购买的不动产并且登记在子女名下的，应当认定为夫妻其中一方的个人财产。
就是这条规定引起了社会广泛议论，同时也从中看到我国婚姻家庭关系随着社会发展发生了巨大改变;客观体现了新时代孕育出的现代婚姻观，并且会在以后很长的一段时间内，推动和促进婚姻观念改变。
一、《婚姻法》最新司法解释的出台(一)进一步完善夫妻财产制度最新出台的《婚姻法司法解释(三)》对夫妻财产制度进行了进一步完善并作出较大修改，进一步明确了夫妻个人财产的范围，加强对个人财产的保护：(1)首次明确规定夫妻间一方的个人财产在婚后产生的自然增值不属于共同财产;(2)首次明确规定在离婚案件中如果夫妻其中一方在婚前通过贷款购买的不动产应归产权登记方所有。
婚姻法论文范文
婚姻法论文范文篇一：婚姻法论文2浅析《婚姻法》关于抚养制度的相关规定谈到抚养制度，我想大多数人都会想到离婚父母抚养子女，当然这也是现实生活中一个十分重要和热门的问题，更是我国法律十分重视的问题。
那在此，我就重点来谈谈我对我国《婚姻法》中有关子女抚养的相关规定的一些看法与希望。
“少年智则国智，少年富则国富，少年强则国强，少年独立则国独立，少年自由则国自由，少年进步则国进步，少年胜于欧洲，则国胜于欧洲，少年雄于地球，则国雄于地球”。
这是我国近代著名思想家梁启超的一句话。
从中我们可以看出孩子的健康成长的重要性，也就进一步折射出父母抚养好子女的重要性。
建国后，我国共制定了两部《婚姻法》，分别是1950年的《婚姻法》和1981年的《婚姻法》。
另外，1981年的《婚姻法》于20xx年经过修改。
1981年的《婚姻法》处理离婚问题比1950年的《婚姻法》有了很大进步，同时20xx年的《婚姻法》又对1981年的《婚姻法》作了进一步完善。
《婚姻法》的最大变化主要表现在处理子女抚养问题上的变化。
下面，我就后一部《婚姻法》关于子女抚养问题的相关规定作主要分析。
1981年婚姻法第二十九条规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。
离婚后，子女无论由父方或母方抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期间内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。
哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方和具体情况判决。
” 第三十条规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
”《婚姻法》坚持父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。
离婚后，子女无论由父方或母方抚养，仍是父母双方的子女，父母仍应当抚养和教育子女。
关于婚姻法毕业论文
关于婚姻法毕业论文篇一：法学专毕业论文浅谈新旧婚姻法浅谈新婚姻法婚姻是人们生活中不可缺少的一部分，是两个人共同生活在一起的一种普遍的社会现象。
婚姻法作为一部专门的法律来帮我们经营和管理婚姻。
婚姻法是调整一定社会的婚姻关系的法律规范的总和，是一定社会的婚姻制度在法律上的集中表现。
近些年来婚姻法不断的完善和改进，本文浅谈针对旧婚姻法，肯定了新婚姻法的优越之处，并对其中仍然存在的不足提出自己的建议，以使婚姻立法更全面。
一、针对旧婚姻法新婚姻法的优越之处（一）充实了配偶相互权利义务内容的规定旧婚姻法第三条规定“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。
禁止借婚姻索取财物。
”新婚姻法在保障基本原则实施的禁止性规定中，补充了“禁止有配偶着与他人同居”的规定，增加了体现婚姻立法宗旨的规定：“夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
”这些都是配偶权的主要内容。
（二）明文禁止家庭暴力旧婚姻法只是笼统的规定了“禁止家庭成员间的虐待和遗弃”，那么暴力需达何种程度构成虐待？这种模糊的表述容易使实际操作中容易出现法律真空。
特别是在现实生活中家庭暴力虽然屡见不鲜，但家庭暴力不一定构成虐待，为了使实施家庭暴力者得到应有的处罚，有效地遏制家庭暴力现象的发生，新婚姻法进行了修改，把严惩家庭暴力作为重点之一，在婚姻法第3条增加了“禁止家庭暴力”的规定，并且在第五章第43 .45 .46条规定了相应的救助措施与法律责任。
（三）有条件地保护事实婚姻在现实生活中，有很多符合结婚条件的男女未办理登记，仅举行结婚仪式就视为结为合法夫妻。
新婚姻法把符合双方自愿，达到法定婚龄并没有血缘和精神上的问题，只是没有登记的，规定要补办登记，使他们走上合法婚姻的道路。
（四）充实了夫妻财产制的内容首先，新婚姻法对夫妻法定财产制进行了修改，在夫妻财产之中严格划清了夫妻共同财产和夫妻个人财产范围的界限。
婚姻家庭法800字论文
竭诚为您提供优质文档/双击可除婚姻家庭法800字论文篇一：婚姻家庭法论文论婚姻家庭法的弱者保护功能《婚姻法》以保护弱势群体利益的人权理念与精神为其追求目标,对婚姻家庭中的弱者提供法律救济手段和保障机制；但我们也清醒地看到,由于《婚姻法》对弱者保护机制制度性的缺失以及相关内容的失之过简,难于操作,使保障措施不能够完全到位；妇女权益受到侵害的现象时有发生,离婚后一部分妇女生活相对贫困化的问题也日见突出。
《婚姻法》的私法属性决定了它以保护公民的婚姻家庭权利、保护婚姻家庭中的弱者利益为己任以调整两性关系和血缘关系为特征的婚姻法,植根于具有普遍意义的微观社会生活,其规范对象亦带有鲜明的“私人利益关系”取向,并具体表现为两个方面：一是源于婚姻家庭自然属性的人的自然需要和利益,此乃人格化的本质性利益而非目的性利益;二是由婚姻家庭社会机制所衍生的人的身份利益及其伴随的财产利益,可谓伦理化的法权利益。
近现代婚姻法的价值定向集中于确认这种利益,调整该利益在主体间的互动关系,通过保障此类“私益”的最佳满足达到婚姻家庭社会功能的有效实现。
20XX年4月28日九届全国人大常委会第二十一次会议修改《婚姻法》时,对处于弱势地位的婚姻关系当事人的立法保护,取得了突破性的进展,但作为一种阶段性、过渡性的立法措施,其对弱者保护机制的制度性的缺失以及相关内容的失之过简,难于操作,使其仍然存在很大的修改空间。
现行《婚姻法》是维护婚姻家庭弱势群体合法权益的有力武器新中国的婚姻法从其产生时起,就承担着解放人性,保护家庭成员合法权益的历史使命,并且一直是我国人权保障法律体系的重要组成部分。
无论是1950年婚姻法,还是1980年婚姻法,它们所确认的婚姻自由,一夫一妻,男女平等,保护妇女、儿童、老人合法权益等基本原则,无一不闪耀着人性的光辉,无一不体现着尊重家庭成员人权和对弱者的保护的精神。
因此婚姻家庭法具有弱者保护功能，这一论题的合理性可以从以下三个方面来说明：一是婚姻家庭的社会功能；二是法律的价值；三是婚姻家庭法的特点。
婚姻法论文
篇一：婚姻法毕业论文- 副本婚姻的契约本质和婚姻损害赔偿制度（一）确立婚姻损害赔偿制度的基础有学者认为确立婚姻损害赔偿制度的依据源于民法上的侵权损害赔偿。
对破坏婚姻关系的行为认定为侵害名誉权责任，依照侵害名誉权的法律处理。
也有关点认为应将破坏婚姻关系认定为侵害配偶权的民事责任，实行精神损害赔偿。
本文认为：确立婚姻损害赔偿制度的依据在于婚姻的契约本质。
婚姻是男女双方为共同生活之目的而依法结成的以人身和财产权利义务为内容的一种民事契约。
就是说，婚姻的本质是一种契约，而契约不仅强调权利，更强调自由。
因此，我们可以说，婚姻意味着自由。
法律上的婚姻自由制度的根据就是契约自由，包括结婚自由与离婚自由。
我国采取结婚登记主义。
这说明，婚姻契约的缔结必须严格依照婚姻法进行。
它的内容就是夫妻双方各自所享有的婚姻权利和各自所应履行的婚姻义务。
这种权利义务包含了人身和财产两个方面；而且婚姻当事人可以选择离婚来解除这种权利义务，即婚姻契约的解除。
以上内容均可反映出婚姻的契约本质。
离婚损害赔偿制度，就是从婚姻救助措施的角度来反映婚姻的“契约”本质的。
婚姻的“契约”本质在我国受到禁锢，似乎承认婚姻是一种契约，仿佛就是把婚姻看成了一种可耻的交易。
应当说，这种理念回避了婚姻关系的本来面目，也限制了婚姻自由原则的贯彻和实现。
我国现行的婚姻法正是基于婚姻的契约本质而确立了损害赔偿制度。
尤其是《婚姻法》第四十六条的规定，过错方已经严重违反了婚姻契约之义务，理应承担损害赔偿之责任。
二）《婚姻法》确立损害赔偿制度的意义2001年，我国《婚姻法》确立的离婚损害赔偿制度的意义可以概括为以下几个方面：（1）建立离婚损害赔偿制度，是目前社会形势下保护婚姻一方当事人合法权益的需要，有利于警示、惩罚重婚，姘居，通奸，婚外恋，家庭暴力等过错当事人的行为。
（2）建立离婚损害赔偿制度，是公序良俗的需要，是社会主义和谐社会的需要。
（3）建立离婚损害赔偿制度，是完善婚姻家庭法，加强民事法律制度的需要。
婚姻案例法律分析论文范文(3篇)
第1篇摘要：本文以一起夫妻共同财产分割纠纷案例为切入点，通过对案件事实的分析，结合我国《婚姻法》的相关规定，对夫妻共同财产分割的法律问题进行探讨，旨在为我国婚姻家庭法律实践提供参考。
一、案例背景原告张某与被告李某于2010年登记结婚，婚后育有一子。
由于夫妻双方性格不合，导致夫妻感情破裂，双方于2018年协议离婚。
离婚协议中约定，夫妻共同财产按照一定比例进行分割。
然而，在实际分割过程中，双方因财产分割问题产生纠纷，遂诉至法院。
二、案件事实原告张某与被告李某婚后共同购买了位于某市的房产一套，该房产价值500万元。
离婚协议中约定，房产归被告李某所有，原告张某可获得200万元现金补偿。
但在实际分割过程中，被告李某拒绝支付200万元现金补偿，声称该房产属于夫妻共同财产，应当按照房产价值的一半归原告张某所有。
双方为此产生纠纷，诉至法院。
三、法律分析（一）夫妻共同财产的范围根据我国《婚姻法》第十七条第一款规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。
”本案中，房产属于夫妻共同财产。
（二）夫妻共同财产的分割原则根据我国《婚姻法》第三十九条规定：“离婚时，夫妻的共同财产应当进行分割。
分割夫妻共同财产，应当遵循以下原则：……（二）照顾子女和女方权益的原则；（三）照顾无过错方的原则；（四）照顾生产、经营的特殊需要的原则；（五）其他应当考虑的因素。
”本案中，离婚协议中约定房产归被告李某所有，原告张某可获得200万元现金补偿。
该约定符合夫妻共同财产分割原则。
（三）夫妻共同财产分割的具体方法根据我国《婚姻法》第三十八条规定：“夫妻共同财产分割，可以采取以下方式：……（二）按照夫妻共同财产的实际价值，分割财产；……”本案中，房产价值500万元，离婚协议中约定原告张某可获得200万元现金补偿。
浅论婚姻法论文2600字_浅论婚姻法毕业论文范文模板
浅论婚姻法论文2600字_浅论婚姻法毕业论文范文模板浅论婚姻法论文2600字(一)：浅论婚姻法中妇女家务劳动价值的经济补偿制度论文夫妻家务劳动因其为"私"的劳动，其价值往往为社会所忽略。
在夫妻之间，承担家务劳动的主要是女性。
在目前家务劳动尚不可能全部社会化或现代化，家务劳动分工格局尚未发生根本性改变的情况下，承认夫妻家务劳动的价值无疑成为保护女性合法权益必要且可行的选择。
我国《婚姻法》对妇女家务劳动价值的肯定和对承担较多家务劳动的妇女权益的保障还是值得我们认可的，特别是2001年修改后的《婚姻法》第40条确定了约定分别财产制下家务劳动补偿制度的适用的确是对传统婚姻家庭法的突破。
一、我国新《婚姻法》中关于家务劳动价值的经济补偿制度在新《婚姻法》第四十条规定“夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产，归各自所有，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿。
”这是我国婚姻立法史上的重大突破，首次以立法的形式承认隐性付出和投资所体现的价值，使得在夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有的情形下，尽较多家庭义务的一方有了向另一方请求补偿的法律依据，填补了法律空白，体现了法律的公平原则；体现了“以人为本”的法律理念，对于切实保护在分别财产制下，从事较多家务劳动一方的财产权益有着重大的意义。
家务劳动经济补偿请求权的行使需要符合下列要件：1、经济补偿制度仅适用于在婚姻关系存续期间采用分别财产制的当事人。
如果采用法定夫妻财产制即婚后所得共同制就不能适用经济补偿制度。
2、夫妻一方在共同家庭生活中对家庭付出了更多的义务，是启动经济补偿制度的原因条件。
对家庭付出了更多的义务，包括抚育子女、照料老人、支持协助对方工作等方面。
3、这是一种主动请求权，即应由夫妻一方本人或其合法代理人主动提出请求。
如果贡献较大的一方不提出补偿请求或拒绝接受补偿，法院无权依照职权予以判决。
2024年婚姻法的心得体会范文(5篇)
2024年婚姻法的心得体会范文____年婚姻法的心得体会____年，是我国婚姻法发生重大改革的一年。
新的婚姻法在促进婚姻平等、保障婚姻自由、维护家庭稳定等方面进行了全面的修订和完善。
作为一名普通公民，我对于这次改革有着很深的思考和感悟。
首先，我认为新的婚姻法在促进婚姻平等方面取得了巨大的进步。
在以往，婚姻中男性的地位相对较高，女性在经济、家庭决策以及子女教育等方面往往处于被动地位。
然而，新的婚姻法明确规定了婚姻双方的平等地位和权利，禁止一方对另一方进行性别歧视。
这无疑是对传统观念的全面颠覆和改变，让人们重新认识到男女在婚姻中应该是平等的。
这对于女性来说尤为重要，让她们在婚姻中能够享有平等的地位，不再被束缚于传统的家庭角色。
这不仅对于妇女的发展具有重要意义，也有利于家庭的和谐与稳定。
其次，在保障婚姻自由方面，新的婚姻法也做出了积极的探索和尝试。
以前，结婚是一个非常注重父母意见和社会因素的过程，往往有很多的局限性和束缚。
而新的婚姻法鼓励婚姻双方自主选择，认可婚姻双方的意愿和自主性。
这就意味着，在结婚中不再受到社会的过多干预和压力，婚姻自主权得到了真正的保障。
这对于年轻人来说是一个重大的突破，意味着他们可以根据自己的喜好和意愿选择伴侣，不再被束缚于家庭的期望和社会的评价。
这对于提高婚姻质量和减少离婚率具有积极的影响。
第三，在维护家庭稳定方面，新的婚姻法也做出了一些有益的探索和尝试。
以往的婚姻法对于夫妻双方和子女的权益保护相对不足，很多人通过离婚来解决婚姻中的矛盾和问题。
而新的婚姻法在离婚程序和条件上进行了严格的规定，对于婚姻矛盾和问题的解决提供了更多的途径和选择。
除了传统的离婚方式外，新的婚姻法还增加了和谐调解、法律指导和心理疏导等方式，帮助夫妻双方通过沟通和协商解决问题，维护婚姻的稳定和家庭的和谐。
这对于夫妻关系和家庭稳定具有很大的意义。
综上所述，____年的新婚姻法在促进婚姻平等、保障婚姻自由以及维护家庭稳定等方面进行了全面的修订和完善，取得了显著的进步。
婚姻法论文范文
婚姻法论文范文婚姻是社会中最基本的人际关系形式之一，对社会和个人都具有重要意义。
婚姻法则是规范和保护婚姻关系的法律体系。
本文将从婚姻法的意义、婚姻自由原则、婚姻效力、离婚制度四个方面进行探讨。
一、婚姻法的意义婚姻法是一种维持社会稳定和发展的法律体系，其意义主要体现在以下几个方面：1.1 保护个人权益婚姻法保护了婚姻关系中各方的个人权益，包括财产权、子女抚养权等。
通过规范婚姻关系，婚姻法维护了夫妻双方的利益，提高了社会公平和正义程度。
1.2 维护社会稳定婚姻是一种基本社会关系，维护婚姻的稳定有助于维护社会的稳定。
婚姻法规定了夫妻关系的权利和义务，有助于防止婚姻纠纷的发生，保持家庭和谐，维护社会的和谐稳定。
1.3 促进个人成长婚姻法规定了夫妻双方的权利和义务，有利于夫妻之间相互尊重、互相关心和支持。
在这种关系中，个人有更好的发展空间，促进了个人成长。
二、婚姻自由原则婚姻自由原则是婚姻法的核心原则之一。
婚姻自由原则指的是，任何成年人都有选择配偶和自由结婚的权利。
这一原则有效地保障了个人的婚姻自由和人权。
三、婚姻效力婚姻效力是指婚姻关系产生法律效力的要素和条件。
婚姻关系的效力主要包括法律婚姻与民事婚姻效力两个方面。
3.1 法律婚姻效力法律婚姻效力是指通过法定程序结婚所形成的婚姻关系。
这种婚姻关系具有法律效力，受到法律的保护和维护。
3.2 民事婚姻效力民事婚姻效力是指社会习俗或约定所形成的婚姻关系。
虽然这种婚姻关系不符合法律程序，但在社会生活中具有一定的效力和约束力。
四、离婚制度离婚制度是婚姻法中一个重要的规范，它规定了夫妻在婚姻关系破裂时解除婚姻关系的程序和条件。
4.1 协议离婚协议离婚是夫妻双方自愿达成一致，通过签订离婚协议书解除婚姻关系的方式。
协议离婚需要满足法律规定的条件和程序，具有法律效力。
4.2 裁定离婚裁定离婚是指夫妻一方向人民法院提起离婚诉讼，由法院依法裁定解除婚姻关系的方式。
裁定离婚需要满足法律规定的事实和根据，经法院判决后具有法律效力。
婚姻法的伦理性和传统性论文
婚姻法的伦理性和传统性论文婚姻法的伦理性和传统性论文婚姻法的伦理性和传统性论文【1】【摘要】婚姻法是身份法，有别于财产法，这是基于它的调整对象主要是亲属身份关系，与财产关系相比，亲属身份关系是人伦关系，是自然的事实;而财产关系是法律关系，是人为的、创设的事实.人基于出生而最初与父母、继而与其他亲属形成亲属身份关系，他们之间使形成人伦秩序：辈分的确定、两性的禁忌、供养的义务等等，在没有法律规范的情形下，这一自然的人伦秩序即已存在，也是人类得以延续的自然过程。
由此决定婚姻法具有伦理性和传统性，其伦理性表现在：婚姻法中的法律规范同时也是道德规范，两者有很大的重叠性;婚姻法在适用中应尊重婚姻道德和家庭伦理，其传统性则表现在：婚姻立法应尊重本民族传统习俗，是本国家的固有法;婚姻立法还应尊重婚姻家庭生活的事实状态，应符合人类社会发展规律而不应过于超前，婚姻法的伦理性和传统性对于婚姻立法和司法实践具有决定性的影响。
【关键词】婚姻法;传统性;伦理性;现代化一、婚姻法的意义《婚姻法》是建国后我国制定的第一部法律，但在实际执行中始终存在问题，如法律以前曾经保护过的，后来又不保护的事实婚姻依然存在;婚约解除或毁约后的财产纠纷如何解决，无法律根据;协议离婚常常成为当事人牟取不当利益的手段等等，究其原因，自然是多方面的，但这与我国法律界对婚姻法本质属性的关注不足不无联系，虽然学界公认，与民法的财产法相比，婚姻法具有鲜明的伦理性和传统性，要制定出一部既符合我国国情又具科学性的婚姻法。
这些基础性问题是无法回避的，婚姻法的伦理性史尚宽曾指出：“亲属法主要的为关于公共秩序善良风俗之公益的规定”，“亲属法规定，须以合于伦理的规范为适宜”，也就是说婚姻法具有伦理性，婚姻法这一属性源于其调整对象——亲属身份关系的人伦性，亲属身份关系是人伦关系，人一出生就处于特定的亲属身份关系当中，他们之间便形成了人伦秩序：辈分的确定、两性的禁忌、供养的义务等等;在在各个时代、各个国家的法律体系中处于不同的地位，其编制方法也不尽相同。
恋爱婚姻法论文3600字_恋爱婚姻法毕业论文范文模板
恋爱婚姻法论文3600字_恋爱婚姻法毕业论文范文模板恋爱婚姻法论文3600字(一)：从婚姻法视角谈大学生恋爱观论文摘要：本文主要就“大学生的婚姻恋爱观，对婚姻家庭法的认知”进行探讨与研究。
在校大学生虽然达到了法定结婚年龄，但由于没有真正地接触社会，没有真正理解婚姻家庭法对自己的保护，使家长、老师、社会都对在校大学生结婚的现象甚为担心。
本文将从大学生的生活背景，责任能力，父辈影响，社会影响等角度来解析在校大学生的婚姻观、价值观。
希望通过本次研究，能使在校大学生学会用婚姻家庭法来更好的维护自己的合法利益。
关键词：大学生；婚姻家庭法；大学生恋爱观大学，一向被普遍认为是人生从校园迈向社会的一个踏板，也是大学生的思想、认知成熟的重要阶段。
在大学中，我们对于婚姻的认识也在逐渐趋于明朗化、清晰化。
对于婚姻，更多的是一种期望，同时也伴有对未来的恐惧。
大学生虽然在人口素质等级中位于前列，但是仍处于在社会、学校、老师及家长的保护之下，欠缺实践能力。
大学生开始逐步了解婚姻家庭法，但限于个人的认知水平不同，无法真正利用它来维护自己的合法权利不受非法侵害。
以下就是笔者就大学生的婚姻恋爱观，以及对婚姻家庭法认知进行的研究。
一、走进婚姻殿堂的必备要件在研究过程中，笔者发现作为目前大学主体的90后，既不像父母这辈人充分考虑门当户对，也没有80后“裸婚”的冲动，相反，则是更加的理智和会进行充分考虑。
能够通过高考的门槛，进入大学课堂的大学生没有一般90后玩耍婚姻的心态，除了少数男生会对婚姻对象、条件认识不清之外，接受笔者调查的大学生普遍对结婚条件有着清晰、明确的认识。
而在结婚条件方面，男生与女生的要求则是大相径庭。
女生会将婚姻与恋爱有所融合，结婚的对象最好是自己所爱的人，有所不同的则是：女生在恋爱期间比较渴望有长相帅气的男生作为恋爱的对象，一旦准备步入婚姻的殿堂，则会更偏重于考虑男方的实力，性格是否互补，家境是否优越，是否有足够的能力养家等等现实的条件。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
婚姻法论文范文篇一：婚姻法论文2浅析《婚姻法》关于抚养制度的相关规定谈到抚养制度，我想大多数人都会想到离婚父母抚养子女，当然这也是现实生活中一个十分重要和热门的问题，更是我国法律十分重视的问题。
那在此，我就重点来谈谈我对我国《婚姻法》中有关子女抚养的相关规定的一些看法与希望。
“少年智则国智，少年富则国富，少年强则国强，少年独立则国独立，少年自由则国自由，少年进步则国进步，少年胜于欧洲，则国胜于欧洲，少年雄于地球，则国雄于地球”。
这是我国近代著名思想家梁启超的一句话。
从中我们可以看出孩子的健康成长的重要性，也就进一步折射出父母抚养好子女的重要性。
建国后，我国共制定了两部《婚姻法》，分别是1950年的《婚姻法》和1981年的《婚姻法》。
另外，1981年的《婚姻法》于2021年经过修改。
1981年的《婚姻法》处理离婚问题比1950年的《婚姻法》有了很大进步，同时2021年的《婚姻法》又对1981年的《婚姻法》作了进一步完善。
《婚姻法》的最大变化主要表现在处理子女抚养问题上的变化。
下面，我就后一部《婚姻法》关于子女抚养问题的相关规定作主要分析。
1981年婚姻法第二十九条规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。
离婚后，子女无论由父方或母方抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期间内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。
哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方和具体情况判决。
” 第三十条规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
”《婚姻法》坚持父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。
离婚后，子女无论由父方或母方抚养，仍是父母双方的子女，父母仍应当抚养和教育子女。
离婚后，哺乳期间内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。
哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院判决。
对抚养子女所需生活费和教育费的负担，双方达成协议或法院作出判决后，子女可以在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
主要特点表现在以下三个方面：第一，离婚后父母对于所生子女的抚养和教育规定为权利和义务，表现出立法理念的变化和对父母子女关系认识的深化。
第二，哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，法院作出判决所考虑的因素有变化：由人民法院根据子女的权益和双方和具体情况判决，增加了对双方具体情况的考虑。
第三，父母对子女抚养费的负担有变化：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。
无论是男女哪方抚养子女，另外一方都要承担必需的生活费和教育费。
而2021年，《婚姻法》在原有的基础上，增加了父母对子女的探望权。
2021年新修改的《婚姻法》明确规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
”从以上几点可以看出，我国《婚姻法》对抚养制度的相关规定是在逐渐完善的，慢慢向人权人性化方面改进。
同时，也更注重对子女的关注程度，因为家庭离异毕竟将给孩子带来巨大的影响，孩子是无辜的，不能应为父母的过失而毁了孩子的一生，所以，个人还是希望每一个父母都能对自己的婚姻，自己的家庭，自己的子女负责，认真思考，切勿应一时冲动而伤害了子女。
除了对子女，现在我国的《婚姻法》也主义了对父母的人性化。
一般来说，应该大多数父母及时在离婚后英爱也还是会争取对孩子的抚养权，应为毕竟血浓于水，自己的亲生骨肉还是自己亲手照顾才放心。
但毕竟有时条件可能会不尽人意，会有应一方无抚养能力而放弃，但法律明确规定给予其探望的权利，这样就避免双方关系僵化时出现不合情理的问题。
另一方面还有抚养会的问题，当子女归一方抚养是，另一方有固定给予另一方子女的抚养费的义务。
这样就可以避免一些不负责的父母在离婚后将抚养子女的责任完全推给另一方而不顾，这样不仅可能造成抚养一方的经济压力过大，也可能对孩子的心理造成一定的影响。
总的来说，我国的《婚姻法》算是跟上了社会经济飞速发展的脚步，正逐步向人权化任性化发展。
这样既能避免一些违背社会舆论的事情发生，也能给孩子一个好的成长环境，让其能在家庭离异的巨大伤害中恢复过来，从而能健康成长。
所以整体来说，我个人是对现在我国的《婚姻法》持积极态度的，虽然作为我国社会主义初级阶段的一项法律，其必然存在许多不足，但应该还可以说是我国法律规定中比较全面的一项，尤其是在关于抚养制度的相关规定方面，它已经在逐步向更先进社会法律靠拢，也相信随着社会经济的继续发展，抚养制度也将进一步完善。
但，虽然我国《婚姻法》对离婚子女抚养制度是比较完善的，但我呼吁作为父母的人能三思而后行，能对自己的子女负责，不要因轻易的一个决定给自己的子女带来不可挽回的伤害。
希望人间能多一份幸福，少一份哀伤。
相关参考资料：《浅析婚姻法中子女抚养问题的变化》---刘向鹏苏冠峰《中国人民共和国婚姻法》篇二：婚姻法案例论文格式版夫妻约定财产与夫妻赠与之界定——以孙某诉刘某离婚纠纷案为例摘要：随着我国社会经济的发展，家庭财产日益增多，夫妻财产关系日益复杂，人们的婚姻家庭观念有了一定变化，部分婚姻当事人产生了夫妻财产关系多样化要求。
在夫妻财产关系上，我国《婚姻法》与《合同法》、《物权法》之间究竟是何关系，三者如何衔接，一直是困扰理论界和实务界的难点问题。
尤其是《婚姻法》司法解释（三）颁行后，其第六条提出了“夫妻赠与”这一概念，非但没有解决实践中的同案异判现象，反而凸显了我国夫妻约定财产制立法的不足。
关键词：夫妻财产约定、夫妻赠与约定、约定财产制目录一、案情介绍................................................................... . (2)二、裁判摘要：................................................................. .. (2)三、案件评析................................................................... . (3)（一）本案的争议焦点................................................................... . (3)（二）《协议》中关于房产的约定的法律性质问题 (4)四、观点之争................................................................... (5)五、夫妻约定财产制................................................................... (7)（一）约定财产制的选择种类................................................................... . (7)（二）夫妻财产约定属于身份关系协议还是财产关系协议、以夫妻财产约定变动产权是否需要履行物权变动手续？ (8)1、夫妻财产约定属于附随身份关系的协议 (8)2、依夫妻财产约定变动产权无需履行物权变动手续 (9)参考文献................................................................... (10)一、案情介绍孙某与刘某于2021年6月1日登记结婚，生育一女刘某某。
2021年9月29日，双方签订《协议》一份，载明：“夫妻双方本着平等、自愿、负责、互信的原则，经双方友好协商，现达成如下协议：1、夫妻双方必须忠诚对待对方，不得有意欺骗对方。
2、遇到任何问题，夫妻双方都应冷静、坦诚的交流。
??8、现丈夫刘某名下北京市通州区××小区1402房屋，需在2021年10月15日之前将房产的所有权加上妻子孙某，房屋属夫妻双方共同财产。
9、丈夫刘某如违反以上协议的任何一条，其名下的所有财产归妻子孙某所有，其女刘某某的监护权、抚养权归孙某所有。
此协议一式两份，夫妻双方各持一份，该协议经双方签字立即生效。
”涉案北京市通州区××小区1402号房屋（以下简称1402号房屋）的购房价是250288元，由刘某婚前个人购买并支付首付款50288元，余款20万元由刘某向中国工商银行股份有限公司北京大兴支行贷款支付。
2021年6月刘某与孙某结婚登记前，1402号房屋仍有178260.64元贷款本金未还。
截至2021年2月刘某与孙某分居时，1402号房屋仍有122781.7元贷款本金未还。
二人婚后至分居共同偿还贷款108003.98元，其中本金54662.99元，利息53340.99元。
2021年6月11日，北京市住房和城乡建设委员会为刘某颁发了1402号房屋的房屋产权证书，但之后该房屋产权证上并未添加孙某的姓名。
2021年6月，孙某以夫妻感情已破裂为由，诉至北京市通州区人民法院要求离婚；确认1402号房屋为夫妻共同财产并判归其所有。
案件审理过程中，双方均认可1402号房屋现市场价值为180万元。
二、裁判摘要：北京市通州区人民法院作出（2021）通民初字第9554号民事判决：一、孙某与刘某离婚；二、三项（略）；四、1402号房屋归刘某所有，该房屋剩余贷款由刘某负责偿还，刘某给付孙某房屋折价款人民币八十三万五千元，于判决生效之日起十五日内执行清；五、六项（略）。
宣判后，刘某向北京市第三中级人民法院提起上诉。
北京市第三中级人民法院于2021年6月19日作出（2021）三中民终字第5398号民事判决：驳回上诉，维持原判。
裁判理由：法院生效裁判认为：婚姻以感情为基础，现双方感情破裂，无和好可能，且双方均同意离婚，人民法院应予准许，并对子女抚养、财产分割等问题一并处理。
关于1402号房屋，刘某主张其与孙某签订《协议》，将个人单独所有的房屋的一半产权赠与孙某，但因未办理过户，故其行使赠与人的任意撤销权，该房屋仍应属其个人所有，孙某仅能分得共同还贷部分相应的增值利益。
就此，法院认为，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有，约定应采用书面形式。