《商法一期末复习资料》公司法新旧法条对比.doc

合集下载

新又全!公司法新旧对比及修改要点

新又全!公司法新旧对比及修改要点

新又全!公司法新旧对比及修改要点公司法是指规范和管理公司组织和经营行为的法律法规。

我将对比新旧公司法,并阐述修改要点。

新公司法相较于旧公司法在多个方面进行了修订与完善。

其中最重要的变化是对公司类型和组织形式的重新划分。

新公司法将公司分为有限责任公司和股份有限公司两种类型,废除了旧公司法中的其他公司类型。

这一改变的主要目的是为了精简公司类型,提高管理效率。

新公司法还对公司的注册资本、股权结构和发行方式进行了进一步规定。

新公司法规定了最低注册资本的标准,以及注册资本的认缴与实缴制度。

此外,新公司法还规定了公司的股权转让、增资、减资等行为的程序和要求,增加了股东权益保护的力度,减少了公司经营中的风险。

对于公司治理方面,新公司法明确了董事会和监事会的职责和权力。

新公司法要求设立董事会的公司应当设立独立董事,以加强公司治理的监督与透明度。

此外,新公司法还强调董事会对公司的战略决策和重大事项进行审议和决策,并鼓励公司设立独立董事会、董事会大会等机构来保障股东的参与和监督权利。

在公司监管方面,新公司法增加了对内部控制和风险管理的规定。

新公司法要求公司建立健全的内部控制制度,加强对公司财务状况、经营状况和风险的监管。

此外,新公司法还规定了公司的信息披露制度和监管机构的职责,加大对公司违法行为的处罚力度,保护投资者的合法权益。

修改公司法的要点主要包括:一是确保公司的管理和运营更加规范和透明。

通过明确公司类型和组织形式、规定注册资本、股权结构和发行方式、强化董事会和监事会的职责和权力等措施,提高公司的管理水平,防范公司经营风险。

二是加强对公司内部控制和风险管理的要求。

新公司法规定了建立内部控制制度的必要性,并要求公司加强对财务状况、经营状况和风险的监管,避免公司内部违法行为和经营风险的发生。

三是加强对投资者权益的保护。

新公司法提高了对公司违法行为的处罚力度,保护投资者的合法权益。

此外,新公司法还规定了公司的信息披露制度,增加了对外界透明度和投资者参与的机会。

《公司法》新旧对照表及修改要点

《公司法》新旧对照表及修改要点

《公司法》新旧对照表及修改要点
《公司法》新旧对照表及修改要点如下:
1. 公司设立方式:从有限责任公司和股份有限公司两种形式调整为有限责任公司、股份有限公司和其他形式三种形式。

2. 股东会决议程序:增加了“股东大会作出决议,必须经出席会议的股东所持表决权过半数通过”的规定。

3. 董事会议事规则:增加了董事会应当定期召开董事会会议,讨论和决定公司的重大事项等内容。

4. 监事会设置:将监事会成员人数调整为不少于三人,其中职工监事的具体比例由公司章程规定。

5. 股份有限公司的设立和组织机构:增加了关于设立股份有限公司应当有二人以上二百人以下为发起人的规定;删除了关于股份有限公司注册资本最低限额的规定;增加了关于股份有限公司发起人承担公司筹办事务的规定。

6. 股份发行和转让:增加了关于股份发行和转让应当遵守法律、行政法规和公司章程的规定;删除了关于公司回购股份的禁止性规定;增加了关于股份回购后股份的处理的规定。

7. 公司董事、监事、高级管理人员的资格和义务:增加了关于公司董事、监事、高级管理人员的资格和义务的规定;增加了关于公司董事、监事、高级管理人员的忠实义务和勤勉义务的规定。

8. 公司财务、会计:增加了关于公司财务、会计的基本要求;增加了关于公司内部控制制度的规定。

9. 公司解散和清算:增加了关于公司解散的原因之一为公司被依法宣告破产的规定;增加了关于公司清算组职责的规定。

总之,《公司法》新旧对照表及修改要点涉及到许多方面,建议查阅相关法律法规获取更多信息。

公司法修订内容对比

公司法修订内容对比

公司法修订内容对比
近年来,随着经济的快速发展和市场的不断变化,公司法的修
订成为了许多国家的重要议题。

公司法的修订不仅涉及到法律条文
的修改,更关乎着企业经营环境和市场竞争的变化。

在这篇文章中,我们将就公司法修订内容进行对比,探讨新变化对企业的影响。

首先,公司法修订内容在股东权益保护方面进行了一些重要修改。

新的公司法强调了对股东权益的保护,增加了对公司治理的规
范和监督力度,从而提高了公司的透明度和规范性。

这将对公司的
经营和管理提出更高的要求,促使企业更加注重股东利益,加强内
部治理,提高企业的可持续发展能力。

其次,公司法修订内容在企业社会责任方面也有所调整。

新的
公司法要求企业在经营过程中要承担更多的社会责任,加强对环境
保护、消费者权益和员工福利的关注,提倡企业做出更多的公益活动。

这将对企业的经营理念和社会形象产生深远的影响,有助于提
升企业的社会责任感和公众形象。

另外,公司法修订内容还在公司合规和监管方面进行了一些调整。

新的公司法加强了对公司的监管力度,规范了公司的经营行为,
强化了对违法违规行为的处罚力度,从而提高了市场秩序和竞争环境。

这将对企业的经营风险和合规管理提出更高的要求,促使企业更加重视法律法规的遵守,降低经营风险。

综上所述,公司法修订内容的对比显示出了新变化对企业的影响。

新的公司法在股东权益保护、企业社会责任和公司合规监管方面都提出了更高的要求,这将对企业的经营管理、社会形象和市场竞争产生深远的影响。

因此,企业应积极适应新的法律法规要求,加强内部管理,提升企业的可持续发展能力,实现良性发展。

公司法新旧对照逐条解读

公司法新旧对照逐条解读

公司法新旧对照逐条解读
公司法是规范公司组织结构和运作的法律,对公司治理、股东权益、公司责任等方面进行了详细规定。

新《公司法》于2018年10月1日正式实施,取代了1984年颁布的旧《公司法》,在新旧《公司法》之间存在一些重要的变化和差异。

下面我将逐条解读新旧《公司法》的对照变化。

1. 公司类型和组织形式,新《公司法》对公司类型和组织形式进行了调整,增加了有限责任公司、股份有限公司、个人独资企业等形式,并对公司的设立、注册、变更等程序作出了详细规定,以适应经济发展的需要。

2. 公司治理结构,新《公司法》对公司治理结构进行了调整,强调了公司董事会的作用和责任,规定了董事会的职权和义务,并对独立董事的任职资格和权利做出了明确规定,以加强公司治理的透明度和规范性。

3. 股东权益保护,新《公司法》对股东权益保护作出了更加明确的规定,强调了股东的知情权、参与权和监督权,规定了公司应当保障股东的合法权益,加强了对公司经营和决策的监督和约束。

4. 公司责任和社会责任,新《公司法》对公司的责任和社会责
任作出了更加明确的规定,强调了公司应当承担社会责任,保护环境、保障员工权益、履行纳税义务等,以促进企业健康可持续发展。

5. 公司合并、分立和清算,新《公司法》对公司合并、分立和
清算的程序和条件作出了更加详细的规定,强调了保护债权人和利
益相关方的权益,加强了对公司重组和清算过程的监管和约束。

总的来说,新《公司法》相对于旧《公司法》在公司类型和组
织形式、公司治理结构、股东权益保护、公司责任和社会责任、公
司合并、分立和清算等方面都作出了一系列重要的调整和完善,以
适应经济发展和社会变革的需要,促进了公司的健康发展和社会责
任的履行。

2023年新的公司法全文内容新旧对比

2023年新的公司法全文内容新旧对比

新公司法在2023年即将生效,对比旧公司法的相关内容引起了广泛的讨论。

以下将对新旧公司法的主要内容进行对比分析,以便更好地了解新公司法的特点和变化。

一、公司设立旧公司法:公司设立需要至少两名股东,可以是自然人或法人,注册资本最低为 50 万元人民币,需要提供一系列相关资料。

新公司法:公司设立仍需至少两名股东,但注册资本最低标准取消,企业可以根据实际情况自主确定注册资本额。

公司设立的相关程序和材料要求也有所简化,便于创业者更便捷地开展业务。

二、公司治理旧公司法:对公司的治理结构和职权分配等方面有详细规定,包括股东大会、董事会、监事会等机构的设置和职责。

新公司法:相比旧公司法,新公司法对公司治理的规定更加灵活,可以根据公司的实际情况自主确定治理结构和职权分配,有利于提高公司决策效率和灵活性。

三、股东权益旧公司法:对股东的权益和保护有一定的规定,但在实际操作中存在一些不足之处,导致部分股东权益无法得到应有的保护。

新公司法:新公司法在股东权益保护方面做了进一步完善,加强了对小股东的保护,规定了更加严格的信息披露和决策程序,确保股东权益得到更好的保障。

四、公司合并和分立旧公司法:对公司合并和分立的程序和要求较为繁琐,限制了公司的重组和战略调整。

新公司法:新公司法放宽了对公司合并和分立的限制,简化了程序和要求,鼓励企业进行更加灵活的产业结构调整,有利于提升企业的竞争力和盈利能力。

五、公司财务旧公司法:对公司财务的监管较为严格,有一定的刚性规定。

新公司法:新公司法在公司财务监管方面更多地注重自律和市场化,鼓励企业根据市场需求进行灵活运作,促进公司财务的合理稳健发展。

六、公司关联交易旧公司法:对公司关联交易有一定的限制和监管要求,以防止利益输送和内幕交易。

新公司法:新公司法进一步加强了对公司关联交易的监管,强化了信息披露和公开透明要求,防范利益输送和市场操纵行为,维护了公司和投资者的利益。

新公司法相比旧公司法在公司设立、公司治理、股东权益、公司重组、公司财务和关联交易等方面都有了一系列的改革和创新。

新旧公司法区别

新旧公司法区别

新旧《公司法》的比较公司设立“门槛”降低新公司法大幅度地降低了公司设立的最低注册资本数额,放宽了股东出资方式的限制,允许出资的分期缴纳.旧公司法规定:有限责任公司的注册资本最低限额:以生产经营为主和以商品批发为主的公司为人民币50万元,以商业零售为主的公司为人民币30万元,科技开发、咨询、服务性公司为人民币10万元,并要求一次缴清。

新公司法规定:有限责任公司注册资本的最低限额为人民币三万元,并可以按照规定的比比例分两年缴足,其中投资公司可以在五年内缴足。

旧公司法规定:股份有限公司注册资本的最低限额为1000万元。

新公司法规定:股份有限公司注册资本的最低限额降低为500万元.旧公司法规定:(有限责任公司)以工业产权、非专利技术作价出资的金额不得超过有限责任公司注册资本的百分之二十。

新公司法规定:(有限责任公司)全体股东的货币出资金额不得低于有限责任公司注册资本的百分之三十。

取消对公司转投资的限制旧公司法规定:公司向其他有限责任公司、股份有限公司投资的,除国务院规定的投资公司和控股公司外,所累计投资额不得超过本公司净资产的百分之五十。

新公司法规定:公司可以向其他企业投资;但是,除法律另有规定外,不得成为对所投资企业的债务承担连带责任的出资人。

新公司法同时规定:公司向其他企业投资可者为他人提供担保,依照公司章程的规定,由董事会或者股东会、股东大会决议;公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的,不得超过规定的限额.明确公司可以为股东提供担保旧公司法规定:董事、经理不得以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保。

新公司法规定:公司为公司股东或者实际控制人提供担保的,必须经股东会或者股东大会决议。

赋予股东解散公司的请求权旧公司法只规定了公司自愿解散的三种情形,对股东可否请求法院散解公司未作规定,新公司法对此作了规定。

旧公司法规定:公司有下列情形之一的,可以解散:(一)公司章程规定的营业限制届满或者公司章程规定的其他解散事由出现时;(二)股东会决议解散的;(三)因公司合并或者分立需要解散的。

公司法修订内容对比

公司法修订内容对比

公司法修订内容对比
近年来,许多国家都对公司法进行了修订,以适应经济和社会发展的需要。

这些修订涉及公司治理、股东权益保护、公司责任等方面。

在本文中,我们将对新旧公司法的修订内容进行对比,以便更好地了解这些变化对企业和投资者的影响。

一、公司治理。

在新公司法中,对公司治理的要求更加严格。

新法规定了更多的信息披露要求,要求公司公开披露关键管理人员的薪酬情况、公司治理结构和股东权益保护情况等。

此外,新公司法还加强了对董事会和监事会的监督和管理,以确保公司决策的合法性和公平性。

二、股东权益保护。

新公司法对股东权益保护的要求也有所加强。

新法规定了更多的股东权益保护措施,包括对重大事项的股东投票权、对股东的信息披露和参与权等。

这些措施旨在加强对公司治理的监督,保护小股东的权益,促进公司的稳健发展。

三、公司责任。

在新公司法中,对公司责任的规定也有所修改。

新法对公司的环境、社会责任提出了更高的要求,要求公司在经营过程中充分考虑环境保护和社会责任,履行企业公民的责任,促进可持续发展。

综上所述,新公司法在公司治理、股东权益保护和公司责任等方面都有所加强,这些变化将对企业和投资者产生深远的影响。

企业需要更加严格地遵守法规,加强内部治理,保护股东权益;投资者也需要更多地关注公司的治理结构和社会责任,以便更好地保障自己的权益。

随着新公司法的实施,相信企业和投资者将在更加规范和健康的法治环境中获得更好的发展和保障。

公司法的对比

公司法的对比

公司法的对比新旧公司法的24点区别1.旧公司法(以下简称旧公司法):有限责任公司的注册资本不得少于以下最低限额:以生产经营为主和以商品批发为主的公司人民币50万元,以商业零售为主的公司人民币30万元,科技开发、咨询、服务性公司为人民币10万元。

注册资本要一次缴足。

修订新公司法(以下简称新公司法):对上述规定作了三方面的修改:取消了按照公司经营内容区分最低注册资本额的规定;允许公司按照规定的比例在2年内分期缴清出资,投资公司从宽规定可以在5年内缴足;将最低注册资本额降至人民币3万元。

修改理由:现行法对有限责任公司的最低注册资本额规定数额过高,不利于民间资本进入市场,在某种程度上束缚了经济的发展。

要求注册资本一次性全部缴足,也容易造成资金的闲置。

同时,从目前公司登记管理的情况看,根据公司经营内容分别规定不同的最低注册资本额实际意义不大。

2股份有限公司注册资本最低限额降至500万旧公司法:股份有限公司注册资本的最低限额为1000万元。

新公司法:将这一限额降为500万元。

修改理由:鼓励投资创业,促进经济发展和扩大就业。

3完善出资方式的规定旧公司法:出资方式为货币、实物、工业产权、非专利技术、土地使用权。

新公司法:股东可以用货币出资,也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资。

但是,法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外。

修改理由:从我国的实践和其他国家的规定看,可以作为股东出资的财产,应当是公司生产经营所需要、可以用货币评估作价并可以独立转让的财产。

同时,为保证公司资本的确定性,防止以价值不确定的财产向公司出资可能带来的风险,法律、行政法规可以根据实际情况,对不得作为出资的财产作出规定。

据此应采用列举和概括相结合的办法,规定出资方式。

4调高无形资产在出资中所占的比例旧公司法:以工业产权、非专利技术作价出资的金额不得超过有限责任公司注册资本的20%。

新公司法:全体股东的货币出资金额不得低于有限责任公司注册资本的30%。

公司法修订前后对比

公司法修订前后对比

公司法修改的四个亮点2013年12月28日,第十二届全国人民代表大会常务委员会第六次会议通过对《中华人民共和国公司法》所作的修改,自2014年3月1日起施行。

本次修改将注册资本由实缴登记制改为认缴登记制,放宽注册资本登记条件,降低了公司设立门槛,为我国推行注册资本登记制度改革提供了法律保障。

笔者兹对本次修改的亮点略作总结,供广大投资者参考。

亮点一:取消对公司注册资本最低限额的限制。

根据本次修改的规定,除法律、行政法规以及国务院决定对有限责任公司或者股份有限公司的注册资本最低限额另有规定外,取消有限责任公司最低注册资本3万元、一人有限责任公司最低注册资本10万元、股份有限公司最低注册资本500万元的限制。

这意味着,公司设立向所有的市场主体放开,注册资本不因公司形式的不同而有不同的要求,公司股东(发起人)可以不受注册比本多少的影响自主决定设立有限责任公司或者股份有限公司,“1元”设立有限责任公司或者股份有限公司成为可能。

亮点二:取消对公司注册资本实缴的限制。

根据本次修改的规定,除法律、行政法规以及国务院决定对有限责任公司或者股份有限公司的注册资本实缴另有规定外,取消有限责任公司股东或者发起设立的股份有限公司的发起人的首次出资比例和最长缴足期限。

这意味着,自2014年3月1日起,公司法关于有限责任公司“全体股东的首次出资额不得低于注册资本的百分之二十,也不得低于法定的注册资本最低限额,其余部分由股东自公司成立之日起两年内缴足;其中,投资公司可以在五年内缴足。

”和发起设立的股份有限公司“全体发起人的首次出资额不得低于注册资本的百分之二十,其余部分由发起人自公司成立之日起两年内缴足;其中,投资公司可以在五年内缴足。

”的规定不再执行,除了募集设立的股份有限公司的注册资本为在公司登记机关登记的实收股本总额外,有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额,发起设立的股份有限公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体发起人认购的股本总额。

新旧公司法比较

新旧公司法比较

新旧公司法比较新旧公司法比较公司法是一个国家对于公司组织和运作的法律规定,旨在保护投资者权益、规范公司行为,促进经济发展。

随着时代的变迁和经济的发展,国家可能会对公司法进行修订和更新,以适应新的经济环境和市场需求。

本文将以美国为例,比较新旧公司法的异同点,并探讨其对企业和投资者的影响。

首先,我们来看看美国的旧公司法。

旧公司法主要以“Ultra Vires”(超越权限)原则为基础,即公司只能从事其章程规定的活动。

此外,旧公司法对公司的设立和运作采取了相对宽松的态度,对于公司的监管也不够严格。

这导致了很多问题的出现,如公司内部腐败、投资者权益受到侵犯等。

在2002年的恩罗法案通过之前,公司治理和透明度都面临着巨大的挑战。

而新公司法的修订主要体现在2002年通过的萨班斯-奥克斯利(Sarbanes-Oxley)法案中。

该法案对公司的监管标准进行了全面升级,旨在增强公司的透明度,保护投资者的权益。

该法案要求公司建立有效的内部控制机制,增加对公司高管和会计师的责任和惩罚力度。

此外,该法案还设立了一个独立的会计监管机构——公众公司会计监督委员会。

新公司法的出台,有效地提升了企业的治理水平,降低了投资风险,增强了市场的稳定性。

新旧公司法在几个方面存在显著的差异。

首先是公司治理方面,新公司法对董事会的管理和监督提出了更高的要求。

公司必须设立独立董事、审计委员会等,加强对公司高层管理人员的监督。

此外,新公司法还强调了对内幕交易和治理不端行为的打击,提高了公司治理的透明度和公正性,维护了投资者的权益。

其次,新公司法对财务报告和审计也提出了更严格的要求。

公司必须建立有效的内部控制机制,确保财务报告的准确性和透明度。

审计师也要更加谨慎、慎重地履行职责,维护公众的利益和投资者的权益。

新公司法的出台,提升了财务报告的可靠性和透明度,降低了财务舞弊和内幕交易的风险。

最后,新公司法还规定了对高管和会计师的责任和惩罚力度。

高管和会计师必须对其在财务报告和内部控制方面的错误或舞弊行为负责。

2019年司法考试商法大纲新旧对比文档精品文档16页

2019年司法考试商法大纲新旧对比文档精品文档16页

2019年司法考试商法大纲新旧对比文档说明:红色字体为新增内容,紫色字体为调整内容,绿色字体为删除内容。

总论:2019年司法考试商法大纲没有增删考点。

第一章公司法第一节公司法概述基本要求:了解:公司的概念和特征,公司的种类,公司法基本原则的内容。

理解:公司的独立财产与独立责任,公司人格否认制度的立法规定与意义,公司法强制性和任意性的关系及其立法体现。

熟悉并能够运用:公司基本原理在分析和解决公司实务问题中的适用。

考试内容:公司的概念和特征(公司概念公司的营利性公司的独立财产公司的独立责任公司法人人格否认制度)公司的种类(公司的不同分类标准及其意义人合公司与资合公司本公司与分公司母公司与子公司)公司法的强制性与任意性公司法的基本原则(鼓励投资公司自治公司及利益相关者保护股东平等权剥制衡股东有限责任公司社会责任)第二节公司的设立基本要求:了解:公司设立的几种立法主义,公司名称与住所的法律意义,公司章程的性质和效力。

理解:公司设立登记的效力,公司资本及与其相近概念的联系与区别,股东出资的法律要求。

熟悉并能够运用:公司资本与资产、股东出资的法律要求、股东出资责任等原理和制度在具体分析和解决公司实务中的适用。

考试内容公司设立的概念(公司设立与公司成立的区别)公司设立的方式(发起设立募集设立)公司设立的登记(公司登记与营业登记登记机关登记的程序登记的效力)公司章程(公司章程的概念和性质公司章程的特点公司章程的订立与修改公司章程的效力)公司的资本(公司资本、资产及净资产的概念及相互关系公司资本原则资本的一次缴纳制与分期缴纳制)股东的出资(股东出资的法律意义股东出资义务股东出资责任股东出资的形式股东出资的法定要求)第三节公司的股东基本要求:了解:股东的概念,股东权利的类型,特别股东的特别义务,实际控制人的义务。

理解:股东代表诉讼的构成要件和法律后果。

考试内容:股东的概念(自然人股东法人股东国家股东股东资格的取得与确认)股东的权利(股东权利的原则股东权利的特征股东权利的类型股东权利的内容利害关系股东表决权的排除)股东的义务(股东的一般义务控股股东的特别义务公司实际控制人及其义务)股东代表诉讼制度(股东代表诉讼的概念和特点股东代表诉讼的当事人股东代表诉讼可诉行为的范围股东代表诉讼的程序和法律后果)第四节公司的董事、监事、高级管理人员基本要求:了解:董事、监事、高级管理人员的任职资格。

公司法修改提示、新旧公司法对比对照

公司法修改提示、新旧公司法对比对照

公司法修改提示、新旧公司法对比对照
公司法最新修正案于2014年3月1日生效施行。

对比新旧法条,此次共修改了公司法条文12处,修改主要涉及三个方面:
首先,将注册资本实缴登记制改为认缴登记制。

也就是,除法律、行政法规以及国务院决定对公司注册资本实缴有另行规定的以外,取消了关于公司股东(发起人)应自公司成立之日起两年内缴足出资,投资公司在五年内缴足出资的规定;取消了一人有限责任公司股东应一次足额缴纳出资的规定。

转而采取公司股东(发起人)自主约定认缴出资额、出资方式、出资期限等,并记载于公司章程的方式。

其次,放宽注册资本登记条件。

除对公司注册资本最低限额有另行规定的以外,取消了有限责任公司、一人有限责任公司、股份有限公司最低注册资本分别应达3万元、10万元、500万元的限制;不再限制公司设立时股东(发起人)的首次出资比例以及货币出资比例。

第三,简化登记事项和登记文件。

有限责任公司股东认缴出资额、公司实收资本不再作为登记事项。

公司登记时,不需要提交验资报告。

此次修法为推进注册资本登记制度改革提供了法制基础和保障。

下一步,工商总局将修改公司登记管理条例等行政法规,同时积极构建市场主体信用信息公示体系,并完善文书格式规范和登记管理信息化系统。

新旧《公司法》变化(doc 8页)

新旧《公司法》变化(doc 8页)

析法律条文看新旧公司法之变化2005年10月27日,十届全国人大常委会第十八次会议高票表决通过了修订后的公司法,新的公司法将从2006年1月1日起施行。

这是该法自1993年12月29日由八届全国人大常委会第五次会议通过后,我国立法机关第三次对这部法律作出的修改,也是修改幅度最大的一次。

此次修改,对于增强我国《公司法》的国际竞争力,提高公司乃至民族经济的竞争力,鼓励投资兴业、发展经济、构建和谐公司法律新秩序,尤其是协调好公司股东与管理层之间、大小股东之间、公司内部人与外部人之间的利益冲突等方面具有有重大意义。

新公司法共13章219条,旧公司法共11章230条。

从新旧法律条文的对比中可以看出,新法与旧法相比,有增、删、合并和修改,另外,新法在语言表达和措词方面更加规范,对旧法中一些较模糊说法也进行了明确。

下面对主要变更内容做一总结和比较:一.新法强调了公司的社会责任旧法:无此规定。

新法:第五条中规定,公司从事经营活动,必须遵守法律、行政法规,遵守社会公德、商业道德,诚实守信,接受政府和社会民众的监督,承担社会责任。

比较:新法增加了企业的社会责任。

不可否认,公司是以逐利为目标的,但是,作为社会的一分子,也必须承担一定的社会责任。

因为公司的运作行为不仅关系股东、职工等内部利益关系人的利益,同时也对市场经济秩序和社会大众利益发挥着重要的影响。

二.法定代表人并不一定是董事长旧法:董事长为公司的法定代表人。

新法:第十三条规定,公司法定代表人依照公司章程的规定,由董事长、执行董事或者经理担任,并依法登记。

公司法定代表人变更,应当办理变更登记。

比较:这是一个重大修改。

法定代表人并不一定是董事长,可以由执行董事或者经理担任。

实际上很多公司的董事长是个没有实权的荣誉职位,改变后的做法更为灵活。

三.删去公司对外投资占公司净资产一定比例的限制旧法:公司可以向其它有限责任公司、股份有限公司投资,并以该出资额为限对所投资公司承担责任。

公司法新旧对照与条文解读

公司法新旧对照与条文解读

公司法新旧对照与条文解读公司法是规范公司组织和运作的法律法规,随着社会发展和经济变化,公司法也会不断进行修订和更新。

在进行新旧对照和条文解读时,需要结合具体的国家或地区的法律法规进行分析。

以下是我对新旧公司法进行对照和条文解读的一般性讨论:1. 公司类型和注册要求,新旧公司法可能会对公司的类型和注册要求进行调整。

例如,新的公司法可能引入了新型公司类型,或者修改了注册资本的要求。

这些变化可能会影响到公司的设立和注册流程,需要结合具体的法律条文进行对照和解读。

2. 公司治理结构,新旧公司法在公司治理结构方面可能会有调整。

比如,新的公司法可能对董事会和股东大会的职权和责任进行了重新规定,或者修改了公司高管的任职资格要求。

这些变化会影响公司内部的运作和管理,需要仔细分析法律条文的具体内容。

3. 股东权益和利益保护,新旧公司法对股东权益和利益保护的规定也可能有所调整。

比如,新的公司法可能加强了对股东信息披露的要求,或者规定了股东行使股东权益的具体程序。

这些变化会影响到公司与股东之间的关系,需要进行详细的对照和解读。

4. 公司合规和责任追究,新旧公司法在公司合规和责任追究方面可能会有新的规定。

比如,新的公司法可能加大了对公司违法违规行为的处罚力度,或者规定了公司管理人员的责任范围。

这些变化会影响到公司的经营行为和管理决策,需要进行全面的对照和解读。

总的来说,进行新旧公司法的对照和条文解读需要全面了解新旧法律条文的具体内容,并结合公司实际情况进行分析。

同时,还需要关注新旧法律在适用范围、过渡期等方面的规定,以便正确理解和应用新的法律法规。

希望以上内容能够对你有所帮助。

新公司法修订条文对比

新公司法修订条文对比

新公司法修订条文对比
最近修订的新公司法对比之前的公司法,有一些重要的变化和更新。

首先,新公司法对公司的设立条件进行了一些调整。

根据新的法律,公司的最低注册资本标准被取消了,这意味着设立公司的门槛降低了。

此外,新公司法还规定了更加灵活的公司类型,如有限责任公司、股份有限公司等,以满足不同类型企业的需求。

其次,新公司法对公司的治理结构和股东权益保护方面也做出了一些重要的改变。

新法对公司董事会的职权和责任进行了明确规定,增强了公司治理的透明度和规范性。

此外,新公司法还加强了对股东权益的保护,规定了更为严格的信息披露和股东权益保护措施,以确保股东合法权益不受侵犯。

另外,新公司法还对公司的合规管理和责任追究方面进行了一些调整。

新法规定了更加严格的公司财务报告和审计制度,加强了对公司经营行为的监督和管理。

同时,新法还对公司违法违规行为的处罚力度进行了加大,加强了对违法行为的惩处力度,以维护市场秩序和公平竞争环境。

总的来说,新公司法修订条文相对于之前的法律来说,更加注
重了对公司设立条件的简化、对公司治理结构和股东权益的保护、以及对公司合规管理和责任追究的加强。

这些变化将有助于促进企业的健康发展,提升市场竞争力,同时也为投资者和股东提供了更加可靠的法律保障。

公司法修订内容对比

公司法修订内容对比

公司法修订内容对比
随着时代的发展,公司法也需要不断修订和更新,以适应经济和社会的变化。

最近的公司法修订引起了广泛关注,下面我们来对比一下新旧公司法修订内容,看看有哪些重要的变化。

首先,新公司法对公司设立的要求进行了一些调整。

旧公司法对公司设立的资金要求相对较高,而新公司法对此进行了放宽,降低了公司设立的门槛,使更多的创业者能够便捷地成立公司。

其次,新公司法对公司治理结构进行了优化。

在旧公司法中,对公司董事会和监事会的设置有一定的限制,而新公司法取消了这些限制,允许公司根据实际情况设立相应的治理机构,以更好地适应市场需求。

此外,新公司法还对公司股权转让进行了一些规定。

在旧公司法中,对公司股权转让的程序和条件相对较为复杂,而新公司法对此进行了简化,使股东更容易进行股权转让,促进了公司股权市场的流动性。

最后,新公司法还对公司合并和分立进行了一些调整。

在旧公
司法中,对公司合并和分立的程序和要求较为繁琐,而新公司法对此进行了简化和优化,为公司的重组提供了更为灵活的选择。

总的来说,新公司法修订内容相对于旧公司法来说更加灵活和适应市场需求,为企业的发展提供了更多的便利和支持。

希望新的公司法能够为我国的企业发展和经济增长注入新的活力。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

公司法新旧法条对比,对考商法灰常有帮助哈〜〜~1、删去公司对外投资占公司净资产一定比例的限制原法:公司可以向其他有限责任公司、股份有限公司投资,并以该出资额为限対所投资公司承担责任。

除国务院规定的投资公司和控股公司外,公司累计对外投资额不得超过净资产的50%o 新法(第十五条):公司可以向其他企业投资,但是,除法律另有规定外,不得成为对所投资企业的债务承担连带责任的出资人。

2、新增公司向其他企业投资或担保的依据原法:没有这方面的规定。

新法(第十六条):公司向其他企业投资或者为他人提供担保,依照公司章程的规定,由董事会或者股东会、股东大会决议;公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的,不得超过规定的限额。

公司为公司股东或者实际控制人提供担保的,必须经股东会或者股东大会决议。

前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东,不得参加前款规定事项的表决。

该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。

3、增加公司依法与职工签订劳动合同的规定原法:无此方面规定。

新法(第十八条):公司工会代表职工就职工的工资、福利、保险和劳动安全卫生等事项与公司签订集体合同。

4、引入公司法人人格否认制度原法:没有这方面的规定。

新法(第二十条):公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。

5、规范了关联交易行为原法:无此方面规定。

新法:(第二十一条)公司控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员及其他人不得利用其关联关系侵占公司利益。

否则,给公司造成损失的,应当承担赔偿责任。

(一百二十五条)上市公司董事与董事会会议决议事项所涉及的企业有关联关系的,不得对该项决议行使表决权,也不得代理其他董事行使表决权。

该董事会会议由过半数的无关联关系董事出席即可举行,董事会会议所作决议须经无关联关系董事过半数通过。

出席茁事会的无关联关系董事人数不足3人的,应将该事项提交上市公司股东大会审议。

(二百一十七条第四点)关联关系,是指公司控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员与其直接或者间接控制的企业之间关系,以及可能导致公司利益转移的英他关系。

但是,国家控股的企业之I'可不仅因为同受国家控股而具有关联关系。

6、有限责任公司最低注册资本为三万元且可分期缴足原法:按经营范围规定注册资本的最低限额,且必须一次缴足。

新法(第二十六条):对上述规定作了三方面的修改:取消了按照公司经营内容区分最低注册资本额的规定;允许公司按照规定的比例在2年内分期缴清出资,投资公司从宽规定可以在5年内缴足;将最低注册资本额降至人民币3万元,首次出资额不得低于法定注册资本的20% o7、全体股东的货币出资金额不得低于有限责任公司注册资本的30%原法:以工业产权、非专利技术作价出资的金额不得超过有限责任公司注册资本的20%。

新法(第二十七条):全体股东的货币出资金额不得低于有限责任公司注册资本的30%。

8、增加了有限责任公司股东查阅公司财务会计帐簿的权利原法:有限责任公司的股东有权查阅公司章程、股东大会记录和财务会计报告。

新法(第三十四条):有限责任公司的股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告。

股东可以要求查阅公司会计账簿。

公司拒绝提供查阅的,股东可以请求法院要求公司提供查阅。

9、有限责任公司、股份有限公司股东大会和董事会的召集、主持更体现民主原法:在董事长不能或不履行职务时,可以指定副董事长或其他董事主持。

新法(第四十一条、第四十八条、第一百零二条):在董事长、副董事长不能或不履行职务的,由半数以上董事共同推举一名董事主持。

10、有限责任公司和股份有限公司职工代表在监事会中的比例不得低于三分之一原法:监事会由股东代表和适当比例的公司职工代表组成,具体比例由公司章程规定。

新法(第五十二条、第一百一十八条):监事会应当包括股东代表和适当比例的公司职工代表,其中,职工代表的比例不得低于1/3,具体比例由公司章程规定。

11、允许设立一人有限责任公司但须建立严密的风险防范制度原法:有限责任公司由二人以上五十人以下出资设立。

新法:(第二十四条)有限责任公司由五十人以下股东出资设立。

(本章第三节):一个有限责任公司是指只有1名自然人股东或者1个法人股东的有限责任公司。

一人有限责任公司的注册资本最低限额为人民币10万元。

股东应当一次足额缴纳公司章程规定的出资额。

1个自然人只能投资设立1个一人有限责任公司。

该一人有限责任公司不能投资设立新的一人有限责任公司。

一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告,并经会计师事务所审计。

一人有限责任公司的股东不能证明公司财务独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任。

12、规定有限责任公司屮小股东在特定条件下的退出机制原法:无此方面规定。

新法(第七十五条):有限责任公司连续5年盈利,并符合本法分配利润条件,但不向股东分配利润的,对股东会该项决议投反对票的股东可以要求公司以合理价格收购其股权。

股东与公司不能达成收购协议的,股东可以向法院提起诉讼。

13、设立股份有限公司应有2人以上200以下为发起人原法:设立股份有限公司应有5人以上发起人,国有企业改建股份有限公司的发起人可少于5人新法(第七十九条):设立股份有限公司应有2人以上200以下为发起人14、股份有限公司注册资本最低限额降至500万原法:股份有限公司注册资本的最低限额为人民币1000万元。

新法(第八十一条):将此限额降为500万元,且也可以分期缴足。

15、召开股东大会的提前通知和公告的日期缩短,且股东在大会前可以提交临时提案原法:应当将会议审议的事项于会议召开30日以前通知各股东发行无记名股票的,应当于会议召开45日以前就前款事项作岀公告新法(第一百零三条):应当将会议召开的吋I'可、地点和审议的事项于会议召开二十日前通知各股东;临时股东大会应当于会议召开十五日前通知各股东;发行无记名股票的,应当于会议召开三十日前公告会议召开的时间、地点和审议事项。

单独或者合计持有公司百分Z三以上股份的股东,可以在股东大会召开十日前提出临时提案并书面提交董事会;董事会应当在收到提案后二日内通知其他股东,并将该临时提案提交股东大会审议。

16、增加股份有限公司可实行累积投票制的规定原法:无此方面规定。

新法(第一百零六条):股东大会选举董事、监事,可以依照公司章程的规定或者股东大会的决议,实行累积投票制。

本法所称累积投票制,是指股东大会选举董事或者监事时,每一股份拥有与应选董事或者监事人数相同的表决权,股东拥有的表决权可以集中使用。

17、对董事、监事、高级管理人员的报酬公开化原法:无此方面规定。

新法:(第一百一十六条)公司不得直接或者通过子公司向董事、监事、高级管理人员提供借款。

(第一百一十七条)公司应当定期向股东披露董事、监事、高级管理人员从公司获得报酬的情况18、购买、出售重大资产或担保的规定原法:无此项规定。

新法(第一百二十二条):上市公司在一年内购买、出售重大资产或者担保金额超过公司资产总额百分之三十的,应当由股东大会作出决议,并经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。

19、上市公司要设立独立董事原法:无此方面规定。

新法(第一百二十三条):上市公司设立独立董事,具体办法由国务院规定增加理由:独立董事,是指与其受聘的上市公司及其主要股东不存在可能妨碍其进行独立客观判断的一切关系的特定董事。

20、发起人持有的本公司股票在公司成立一年后可以转让,公司董事、监事、高级管理人员可在任职期内转让股票原法:发起人持有的本公司股票在公司成立三年内不得转让。

公司董事、监事、高级管理人员在任职期内不得转让股票。

新法(第一百四十二条):发起人持有的本公司股票在公司成立一年内不得转让。

公司董事、监事、高级管理人员应当向公司申报所持有的本公司的股份及其变动情况, 在任职期间每年转让的股份不得超过其所持有本公司股份总数的百分之二十五;所持本公司股份自公司股票上市交易之口起一年内不得转让。

上述人员离职后半年内,不得转让其所持有的本公司股份。

21、增加股东诉讼的规定原法:无此方面规定。

新法(第一百五十二条,一百五十三条):董事、高级管理人员执行职务违反法律、行政法规、公司章程的规定,给公司造成损失的,股东可以请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事提起诉讼。

监事给公司造成损失的,股东可以请求董事会(或者执行董事)提起诉讼。

监事会、监事、董事会、执行董事拒绝提起诉讼,或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害等情况下,股东可以直接提起诉讼。

董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定,损害股东利益的,股东可以提起诉讼。

22、公司不再提取公益金原法:公司分配当年税后利润时,应当提収利润的5%至10%列入公司法定公益金。

新法:删除上述规定。

23、从制度上保障会计师事务所的独立性原法:无此方面规定。

新法(第一百七十条,一百七十一条):公司聘用、解聘承办公司审计业务的会计师事务所,依照公司章程的规定,由股东会、股东大会或者董事会决定。

公司应当向聘用的会计师事务所提供真实、完整的会议凭证、会计账簿、财务会计报告及其他会计资料,不得拒绝、隐匿、谎报。

24、公司合并、减资、清算时,未接到通知的公司债权人应在公告日起更短时间内向公司行使自己的权利原法:债权人未接到通知书的自公告ZH起九十日内,可以……新法(第一百七十四、一百七十八、一百八十六条):合并,减少注册资本:债权人未接到通知书的自公告之tl起四十五tl内,可以要求公司清偿债务或者提供相应的担保。

清算:债权人未接到通知书的自公告之口起四十五口内,向清算组申报其债权。

25、特殊情况下股东可以屮请法院解散公司原法:此方面为作规定。

新法(第一百八十三条):公司经营发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权10%以上的股东,可以请求人民法院解散公司。

26、补偿金在公司清算吋有限受偿原法:公司正常清算时,其财产能够清偿公司债务的,分别支付清算费用、职工工资, 缴纳所欠税款,清偿公司债务后的剩余部分,再分配给股东。

新法(第一百八十七条):公司财产在分别支付清算费用、职工的工资、社会保险费用和法定补偿金,缴纳所欠税款,清偿公司债务后的剩余财产,有限责任公司按照股东的出资比例分配,股份有限公司按照股东持有的股份比例分配。

27、在许多违规处罚上都增加了罚款额度。

新法:第一百九十九…■二百零五条、二百零八、二百一十三条中的罚款额度都有扩大。

28、明确中介机构的赔偿责任原法:承担资产评估、验资或者验证的机构提供虚假证明文件的,没收违法所得,处以违法所得1倍以上5倍以下的罚款,并可由有关主管部门依法责令该机构停业,吊销直接责任人员的资格证书。

相关文档
最新文档