财务管理作业对资本市场有效原则的理解

对资本市场有效原则的理解

财务管理基本原则是从企业财务管理活动的具体实践中提炼出来的用以指导财务活动，处理财务关系的行为准则。它必须是在企业大量的财务管理实践中总结出来并经过论证, 它是企业做出财务决策、分析财务活动的行动指南。具体来说, 我国公司财务管理遵循的基本原则主要包括以下几个方面:

㈠有关竞争环境的原则：自利原则、双方交易原则、信号传递原则；

㈡有关创造价值和经济效率的原则：价值创造原则、比较优势原则；

㈢有关财务交易原则：期权原则、净增效益原则、风险——报酬权衡原则、资本市场有效原则、货币时间价值原则。

资本市场有效原则是财务管理的资本原则中有关财务交易原则之一。对资本市场有效原则的诠释如下：

第一、资本市场有效原则的基本含义是：资本市场充分迅速地反应所有信息，资产得到公平的定价。

第二、资本市场有效原则理论依据是：市场有效理论。市场有效假说(efficient markets hypothesis)是法玛于1970年提出的，其对有效市场的定义是：如果在一个证券市场中，价格完全反映了所有可以获得的信息，那么就称这样的市场为有效市场。有效资本市场假说分为三种形式

㈠弱式有效市场假说(Weak-Form Market Efficiency)

该假说认为在弱式有效的情况下，市场价格已充分反映出所有过去历史的证券价格信息，包括股票的成交价、成交量，卖空金额、融资金额等；

推论一：如果弱式有效市场假说成立，则股票价格的技术分析失去作用，基本分析还可能帮助投资者获得超额利润.。

㈡半强式有效市场假说(Semi-Strong-Form Market Efficiency)

该假说认为价格已充分所映出所有已公开的有关公司营运前景的信息。这些信息有成交价、成交量、盈利资料、盈利预测值、公司管理状况及其它公开披露的财务信息等。假如投资者能迅速获得这些信息，股价应迅速作出反应。

推论二：如果半强式有效假说成立，则在市场中利用技术分析和基本分析都失去作用，内幕消息可能获得超额利润。

㈢、强式有效市场假说(Strong-Form Market Efficiency)

强式有效市场假说认为价格已充分地反映了所有关于公司营运的信息，这些信息包括已公开的或内部未公开的信息。

推论三：在强式有效市场中，没有任何方法能帮助投资者获得超额利润，即使基金和有内幕消息者也一样。

（三种有效假说的检验就是建立在三个推论之上.)

第三、资本市场有效原则要求：理财时重视市场对企业的估价。资本市场是企业的一面镜子，又是企业行为的校正器。股价可以综合反映公司的业绩，弄虚作假、人为地改变会计方法对于企业价值的提高毫无用处。一些公司把巨大的精力和智慧放在报告信息的操纵上，通过“创造性会计处理”来提高报告利润，企图用财务报表给使用人制造幻觉，这在有效市场中是无济于事的。市场对公司的评价降低时，应分析公司的行为是否出了问题并设法改进，而不应设法欺骗市场。妄图欺骗市场的人，最终会被市场所抛弃。

市场有效性原则要求理财时慎重使用金融工具。如果资本市场是有效的，购买或出售金融工具的交易的净现值就为零。公司作为从资本市场上取得资金的一方，很难通过筹资获取正的净现值(增加股东财富)。公司的生产经营性投资带来的竞争，是在少数公司之间展开的，

竞争不充分。一个公司因为它有专利权、专有技术、良好的商誉、较大的市场份额等相对优势，可以在某些直接投资中取得正的净现值。资本市场与商品市场不同，其竞争程度高、交易规模大、交易费用低、资产具有同质性，使得其有效性比商品市场要高得多。所有需要资本的公司都在寻找资本成本低的资金来源，大家都平起平坐。机会均等的竞争，使财务交易基本上是公平交易。在资本市场上，只获得与投资风险相称的报酬，也就是与资本成本相同的报酬，很难增加股东财富。

第四、资本市场有效原则的应用表现在：股市是经济的晴雨表，资本市场是企业的镜子。股价可以综合反映公司的业绩，人为地改变会计方法对于企业价值的提高毫无用处，这在有效市场中是无济于事的。但就现在中国股市的情况而言经济与股市往往背道而驰。中国股市滞后而失真的晴雨表。首先，中国经济始终处于高速和稳定的成长之中，而股市却呈现出几乎是有规则的波浪形运动。其次，股市的周期性浪潮一浪高过一浪，昭示了盛极必衰、否极泰来的规律性变化，也印证了股市的总体上升趋势。最后，股市的上涨幅度从未达到过经济的增长水平，尽管2000年时一度十分接近。换言之，中国股市的滞后确实没有真实反映出国民经济的傲人成就。

对于“经股背离”有五大根源，其一，理性可控的经济与感性冲动的股市。其二，公司盈利是经济与股市的连接纽带。股市是间接而非直接地反映经济成长。所需媒介就是上市公司的销售盈利与财务状况。换言之，股市是通过公司盈利的高低来间接刻划国民经济的运行状况。而经济周期、商业周期、行业周期、乃至公司的生命周期并不总是重叠在一起，其间的交叉错落就会导致公司盈利与经济成长间的短时偏离。当股市与经济之间的这一连接纽带断裂之后，股市运动便会与经济成长分道扬镳。其三，当前的经济状况与预期的公司前景。经济状况多以现状为基础，根据已公布的政府数据，而股市涨落则更多地反映未来的公司收益，分析师的前景预测可以长达三到五年。在某些特定的市场环境中，当前的经济状况并非总能与预期的公司盈利保持一致，这一时间差便会导致经济与股市脱节。其四，全部的国民经济与局部的上市公司。积极的财政政策使政府投资在过去与年中主导了经济的高速成长，但众多上市公司却未必能够从中直接受益。据估计，目前非国有控股企业创造了国民生产总值的50%，而且这一比重还在上升。可是它们在股市中所占有的份额尚不足股市总值的10%。也就是说经济成长更多的是依赖于政府支出和仍未上市的非国有企业、而并非来源于上市公司。因此，上市公司和股票市场相对国民经济而言就缺乏足够的覆盖率和代表性，股市自然也就难以全面和准确地反映经济运行。其五，枯燥的经济数据与敏感的投资心理。经济数据通常只为经济学家和政府官员们所关注，平民百姓并不了解或关心数据背后的真实含义。而且即使经济多长或少长了一个百分点，人们往往也无所察觉。然而，股市却与他们的财富和生活息息相关，促使他们对股市变化的警觉十分敏感。

但在资本市场有效原则的理论基础上，“股市是经济的晴雨表”说法是成立的。