EBIT(息税前利润)揭示的投资陷阱-财税法规解读获奖文档

会计实务类价值文档首发！
EBIT(息税前利润)揭示的投资陷阱-财税法规解读获奖文档
想必每个财经类专业的学生都学过财务管理，里面有一篇关于筹资的知识无差别点分析法。

无差别点分析法的要理是
某企业差钱了，现在有两种方法进行筹资借钱和吸引新股东。

究竟采用何种筹资方法取决于每股收益的大小，因为对于筹资前的股东而言，他们所占有的股份并不会发生变化，在股份数量不变的情况下，每股收益的大小变成了决策的重要标准。

在某一个理想的平衡点，借钱和吸引新股东，结果的每股收益是相等的，两种筹资方法效应相同。

如果实际的EBIT（息税前利润）大于这个理想的平衡点，那么根据图表应该选择负债筹资，因为负债筹资的斜率更大，在平衡点的右边负债筹资的每股收益更大。

如果实际的EBIT（息税前利润）小于这个理想的平衡带你，那么根据图表应该选择权益筹资，因为权益筹资的斜率更小，在平衡点的左边权益筹资的每股收益更大。

川哥现在要从另外一个比较现实浪漫的角度来分析此种选择的动因
一个企业如果（EBIT）息税前利润很高，高到很高很高，此时如果借钱，只需要支付固定部分的利息即可，如果是吸引一个新股东进来，那么按照同股同权的规矩，会把丰厚的利润分给新引进来的股东，造成原有股东红利的损失，这是绝对不允许的，须知负债还是权益筹资的决策是由原有股东治理下做出来的。

故而此时应该选择负债筹资。

一个企业如果（EBIT）息税前利润很低，低到很低很低，此时如果借钱，需要支付固定部分的利息，实在是太浪费了。

相反，如果是吸引一个新股东进来，那么按照同股同权的规矩，新股东也只能享受极少极少的分红，。