总供给与通货膨胀和失业之间的短期取舍共39页
总供给与通货膨胀和失业之间的短期取舍共39页
31、园日涉以成趣，门虽设而常关。 32、鼓腹无所思。朝起暮归眠。 33、倾壶绝余沥，窥灶不见烟。
34、春秋满四泽，夏云多奇峰，秋月 扬明辉 ，冬岭 秀孤松 。 35、丈夫志四海，我愿不知老。
▪
26、要使整个人生都过得舒适、愉快，这是不可能的，因为人类必须具备一种能应付逆境的态度。——卢梭
▪
27、只有把抱怨环境的心情，化为上进的力量，才是成功的保证。——罗曼·罗兰
Hale Waihona Puke ▪28、知之者不如好之者，好之者不如乐之者。——孔子
▪
29、勇猛、大胆和坚定的决心能够抵得上武器的精良。——达·芬奇
▪
30、意志是一个强壮的盲人，倚靠在明眼的跛子肩上。——叔本华
谢谢！
39
通货膨胀与失业之间的短期权衡取舍20110719
一些经济学家认为，可信任的低通货膨胀承诺可
以通过引起预期的迅速调整而降低反通货膨胀的 代价
32
美联储用更快的货币增长来 抵消1973年的第一次石油价 格冲击 结果： 高预期通货膨胀使菲利普斯 曲线进一步向右移动 1979年，石油价格再次上涨， 联储面临更艰难的权衡取舍
通货膨胀与失业之间的短期权衡取舍
18
20世纪70年代的石油价格冲击
通货膨胀率 (年百分比)
10 8
6 4 2 0 0 2 4 6 8 10 失业率 (百分比)
本章我们将探索这些问题的答案：
短期内通货膨胀与失业有什么关系？长期内呢？
什么因素会改变通货膨胀与失业之间的这种关系？ 减少通货膨胀的短期成本是什么？ 为什么在20世纪90年代美国的通货膨胀与失业率
都很低？
1
介绍
在长期中，通货膨胀与失业是不相关的： 通货膨胀率主要取决于货币供给的增长率 自然失业率取决于最低工资法，工会的市场势力，
66 67 65 64 63 62 1961
6
8பைடு நூலகம்
10 失业率 (百分比)
15
菲利普斯曲线的移动：供给冲击
供给冲击：直接改变企业的成本和价格，使经济
中的总供给曲线移动，进而使菲利普斯曲线移动 的事件
例如：石油价格的大幅上涨
通货膨胀与失业之间的短期权衡取舍
16
不利供给冲击如何移动菲利普斯曲线
美联储主席保罗· 沃尔克 在经济高通货膨胀与高失业的1979年底被任命为 美联储主席 转而实行反通货膨胀的政策
1981-1984年： 由于当时实行扩张性的财政政策，联储必须实行 非常紧缩的货币政策来降低通货膨胀 反通货膨胀成功：通货膨胀率从10% 降到 4%， 但却以高失业率为代价……
总供给与通货膨胀和失业之间的短期取舍
slide 8
The sticky-price model
黏性价格的原因:
– 企业与消费者之间的长期合同 – 菜单成本 – 企业不希望用频繁的价格变动来打扰自己的 顾客
假设:
– 企业制定自己的价格 (e.g. 垄断竞争)
CHAPTER 13
Aggregate Supply
slide 9
The sticky-price model
这个预言在现实世界中不成立:
CHAPTER 13
Aggregate Supply
slide 5
The cyclical behavior of the real wage
Percentage change in real4 wage 3 2 1 0
1982 1970 1991 1990 1993 1992 1996 1960 1972
e
n
SRAS 曲线:
产出与未预期到的价格水平的移动有关
Phillips 曲线:
失业与未预期到的通货膨胀率的移动有关
CHAPTER 13
Aggregate Supply
slide 20
Adaptive expectations
Adaptive expectations: 一种方法，假设
人们根据最近观察到的通货膨胀来形成他们 的通货膨胀预期.
1998 1997 1999 2000
1965
1984
-1 -2 -3
1975 1974 1979
-4
-5
1980
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5 6 7 8 Percentage change in real GDP
通货膨涨与失业之间的短期权衡取舍
菲利普斯曲线的移动：预期的作用
• 菲利普斯曲线看来为决策者提供了一个可 能的通货膨涨－失业结果的菜单。
长期菲利普斯曲线
• 20世纪60年代，弗里德曼和费尔普斯得出结 论：通货膨涨和失业在长期是不相关的。
• 因而，长期菲利普斯曲线是自然失业率水平的 垂线。 • 货币政策在短期有效但长期不是。
图 3 长期菲利普斯曲线
沃尔克的反通货膨涨
• 当保罗.沃尔克在20世纪70年代担任美联储主 席时，通货膨涨被广泛认为是国家的首要问 题之一。 • 沃尔克在降低通货膨涨上成功了（从10％降 到4％），但是是以高失业为代价的（1983 年失业率近10％）。
格林斯潘时代
• 担任美联储主席的艾伦.格林斯潘时代从有利 的供给冲击开始。
• 1986年，欧佩克成员打破了限制供给的协议。 • 这引起通货膨涨下降与失业减少。
图 11 沃尔克的反通货膨涨
通货膨涨率
（年百分比）
10
1980 1981
A
1979
8
1982
6
1984 1987 1985
4
C
B
1983
2
1986
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
失业率（百分比）
图 12 格林斯潘时代
通货膨涨率
菲利普斯曲线的移动：供给冲击的作用 • 一个供给冲击将直接改变厂商的成本， 进而促使他们调整产品的价格. • 经济体的总供给曲线的移动（图8.a） • 结果导致菲利普斯曲线也相应的发生 了移动（图8.b）
图 8 总供给的不利冲击
(a) 总需求和总供给模型 物价水平 AS2 总供给 AS P2 P B A 通货膨涨率
总供给与通货膨胀和失业之间的短期均衡
2 不完全信息模 型
3 黏性价格模型
前提：（1）所有的工资和价格可自由调整，市场出清（2）但相关主体 缺乏对价格的完全信息，存在价格错觉
机理：（1）当实际的物价水平超过预期物价水平，人们不能正确判断相 对价格变化，只能察觉与自己紧密相关的产品价格变化。
（2）当物价上升时，劳动者认为实际工资提高，增加劳动供给；厂商认为 出售产品的实际价格上升，增加产品产出，由此导致产出水平提高。
由美国经济学家 阿瑟·奥肯提出 的，用来近似地 描述失业率和实 际GDP之间的交 替关系。其内容 是，失业率每高 于自然失业率1%， 实际GDP便低于 潜在GDP2%
摩擦性失业 结构性失业 周期性失业
——失业——
奥肯定律 失业的影响 失业的类型 自然失业率
一 社会影响 二 经济影响
经济围绕其波动的平均 失业率是经济在长期中 趋近的失业率，是充分 就业时仍然保持的失业 水平。
u/L=s/(s+f)=1/(1+f/s)
——菲利普斯曲线——
菲利普斯曲线
指货币工资增长率与失业率之间的反比例关 系。后凯恩斯主义：通货膨胀率与失业率之 间的反比例关系。 表达式：π=-β（u-u*）
π：通货膨胀率 u：失业率 u*：自然失业率 β：通货膨胀率对失业率的敏感程度
——菲利普斯曲线——
从总供给曲线推导出现代菲利普斯曲线（短期）
菲利普斯曲线的政策含义
适应性预期 和理性预期
（1）适应性预期：根据以前的预期误差来修正以后的预期方式，通货膨胀具有 惯性，通货膨胀的预期引起通货膨胀，通货膨胀又进一步引起通货膨胀预期， 就这样重复。
（2）理性预期：指人们可以最好地利用所有可获得的信息（包括关于当前政府 政策的信息）来预测未来。根据理性预期理论，货币政策或财政政策的变动会 改变预期，如果人们确实理性的形成他们的预期，那么通货膨胀的惯性就会小。
[经济学]第35章 通货膨胀和失业之间的短期权衡取舍
![[经济学]第35章 通货膨胀和失业之间的短期权衡取舍](https://img.taocdn.com/s3/m/02b01b01680203d8ce2f24da.png)
[经济学]第35章通货膨胀和失业之间的短期权衡取舍第三十五章通货膨胀与失业之间的短期权衡，菲利普斯曲线，菲利普斯曲线运动:预期效应，通货膨胀与失业之间的短期权衡，菲利普斯曲线运动:供给冲击，降低通货膨胀成本，结论，顺序，执行摘要，菲利普斯曲线描述了通货膨胀与失业之间的负相关关系。
与此同时，降低失业率的政策导致了更高的通货膨胀率以及通货膨胀与失业之间的负相关。
只有在短期内，不利的供应冲击才会改变短期菲利普斯曲线。
当美联储收紧货币供应以降低通货膨胀时，它将使经济沿着短期菲利普斯曲线运行，这将导致暂时的高失业率。
反通胀的成本取决于通胀预期的下降速度。
一些经济学家认为，可信的低通胀承诺可以通过调整预期来降低反通胀成本。
通货膨胀和失业之间的短期权衡。
依次，通货膨胀和失业是人们经常关心的两个指标。
一些经济学家称通货膨胀率和失业率之和为社会的“痛苦指数”。
从长远来看，最低工资法、工会力量、效率工资和求职的有效性决定了失业率。
货币供应量的增长决定了通货膨胀率。
短期内情况完全不同。
当决策者使用财政或货币政策来扩大总需求时，他们可以在短期内扩大产出并降低失业率，但这会导致价格快速上涨。
当决策者采取紧缩的财政或货币政策时，通货膨胀和失业之间的短期权衡可以在短期内减少，但代价是暂时的低产出和高失业率。
在本章中，我们将进一步研究通货膨胀和失业之间的短期权衡。
1958年，英国经济学家菲利普斯首次发现了通货膨胀和失业之间的负相关关系(当时他用名义工资的变化来表示通货膨胀)。
两年后，美国经济学家萨缪尔森(Samuelson)和索洛(Solow)用美国数据显示了通胀和失业之间的负相关性。
此外，得出的结论是，这种相关性是由于低失业率和高总需求之间的相关性。
两人指出，菲利普斯曲线为决策者提供了一个可能的经济结果菜单。
通过改变货币或财政政策，决策者可以选择曲线上的任何一点，通货膨胀和失业之间的短期权衡，菲利普斯曲线和菲利普斯曲线为决策者提供了一个可能的经济结果菜单。
《中级宏观经济学》第13章总供给与通货膨胀和失业之间的短期取舍
CHAPTER 13 Aggregate Supply
slide 2
三种总供给模型
1. 粘性价格模型（sticky-price model） 2. 粘性工资模型（sticky-wage model） 3. 不完全信息模型（imperfect-information model）
Y Y (P P e )
SRAS 关于总供给3模 型意味着 SRAS
曲线和该方程
CHAPTER 13 Aggregate Supply
slide 18
If there is a sudden increase in the price level, the farmer doesn’t know if it is a change in overall prices or just the price of wheat. Typically, she will assume that it is a relative price increase and will therefore increase the production of wheat. Most suppliers will tend to make this mistake. To sum up, the notion that output deviates from its natural level when the price level deviates from the expected price level is captured by:
slide 12
Y = F(L)
L = Ld (W/P) Labor, L
An increase in the price level, reduces the real wage for a given
第5章：总供给与通货膨胀和失业之间的短期权衡
t 1
(Pt 1 Pt ) Pt
t 1
Pt 1 Pt
5.2 通货膨胀
⊙ 货币、价格与通货膨胀
MV PY
Hale Waihona Puke M V P YMV
PY
令 V 0，则 M P Y
V
M
PY
令 P =，则 = M - Y
P
MY
∗正常的经济增长要求一定数量的货币供给增长来满足交易的增长。
第5章
总供给与通货膨胀和失 业之间的短期权衡
主要内容
⊙ 5.1 失业 ⊙ 5.2 通货膨胀 ⊙ 5.3 总供给的基本理论 ⊙ 5.4 通货膨胀、总供给和菲利普斯曲线 ⊙ 5.5 总供给和总需求的动态模型
5.1 失业
⊙失业的度量 ★劳动力参与率 ∗ 成年人口中属于劳动力人数的百分比。即
劳动力参与率
★进入与退出劳动率的转换 ∗新进入和退出劳动力的转换使失业统计更加难以
统计。
∗并不认真找工作的人，应放在劳动力人群之外。 ∗丧失信心的工人应算在劳动力人群之内。
5.1 失业
⊙失业率的国别差异 ★欧洲失业率高于美国的原因 ∗长期实行的给与失业工人慷慨的补贴。 ∗技术推动的不熟练工人的需求相对于熟练工人的下降 ★工作模式的差别——欧洲闲暇的上升 ∗ 税收系统导致工作努力与地下经济 ∗ 工会的作用 ∗ 地域不同偏好不同的可能性
5.2 通货膨胀
⊙ 通货膨胀的社会成本 ★通常的错觉 :通货膨胀减少了实际工资(短期
正确） 长期来看, 实际工资只由劳动的供给和劳
动的边际产量来决定，并非价格水平或通货 膨胀率。 普通人与经济学家对通货膨胀的成本的观点 迥异。
5.2 通货膨胀 ⊙ 通货膨胀的社会成本
10通货膨胀与失业之间的短期权衡取舍——菲利普斯曲线
六：政策含义 货币政策是否应该按规则制定？ 货币政策是否应该以零通货膨胀为目标？
总结和练习 ●短期菲利普斯曲线描述了总需求变动时，失业和 通货膨胀之间的负相关关系。 ●长期菲利普斯曲线是在自然率时的一条垂直线。 ●短期菲利普斯曲线会由于预期通货膨胀的变化而 移动。 ●短期菲利普斯曲线会由于供给冲击而移动。 ●反通胀的代价取决于人们通胀预期的变化速度。
例1、假设经济中的自然失业率是5%，根 据以下情况，请画出相关的菲利普斯曲 线，并标出每种情况在图中的位置。
实际通货膨胀率 A B C D 5% 3% 5% 3% 预期通货膨胀率 3% 5% 5% 3%
例2、假设经济处于长期均衡。 A 假设人们由于对经济前景的悲观而减少 了消费，则对经济有何影响？政府可以 通过政策使经济回到原来的位置吗？ B 假设世界粮食价格上涨，则对经济有何 影响？政府可以通过政策使经济回到原 来的位置吗？
三、短期菲利普斯曲线与预期通货膨胀 1、方程式
失业率=自然失业率-a（实际通货膨胀-预期通货膨胀）
2、短期预期通货膨胀不变，失业与实际通货膨 胀负相关 3、预期通货膨胀变化，菲利普斯曲线移动 4、预期通货膨胀等于实际通货膨胀，菲利普斯 曲线垂直。 5、短期到长期的过程 现实的检验：六十年代到七十年代的美国经济
四、菲利普斯曲线的移动：供给冲击 1、供给冲击：直接改变企业的成本和价格， 使经济中的总供给曲线移动，进而使菲 利普斯曲线移动的事件。 2、不利的供给冲击：使菲利普斯曲线右移， 更加不利。
五、降低通货膨胀的代价 1、牺牲率：在通货膨胀减少一个百分点的 过程中每年产量损失的百分点。 2、短期：反通胀的牺牲大 3、理性预期与无代价的反通胀 理性预期 政策与理性预期的形成 理性预期使菲利普斯曲线移动
第35章通货膨胀与失业之间的短期权衡取舍
7,500 8,000
0
(失业7％） （失业4％）
产量
B
4
产量是
8000
A
菲利普斯曲线
7
产量是 失业率（百分比） 7500
菲利普斯曲线的移动：预期的作用
菲利普斯曲线看来为决策者提供了一个 可能的通货膨胀——失业结果的菜单。
长期菲利普斯曲线
在20世纪60年代，弗里德曼和费尔普斯 得出结论，在长期中通货膨胀与失业无 关。
降低到4％，就要求每年牺牲30%的产量。
理性预期与无代价地反通货膨胀的可能性
理性预期理论认为，当人们预期未来时可 以最好地利用他们拥有的所有信息，包括 有关政府政策的信息。
理性预期与无代价地反通货膨胀的可能性
预期通货膨胀解释了为什么短期中存在通货膨 胀与失业之间的权衡取舍而在长期中并不存在。
预期与短期菲利普斯曲线
失业率 =自然失业率—a(实际通货膨胀－预 期通货膨胀）
这个式子把失业率与自然失业率、实际通货膨胀 及预期的通货膨胀联系起来了。
预期的通货膨胀如何使短期菲利普斯曲线移动
通货膨 胀率
2. . . . 但在长期中，预期的 通货膨胀上升，而且短期 菲利普斯曲线向右移动。
长期菲利 普斯曲线
1979 1978
1975
1973
1977
1976
1972
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
失业率（百分比）
降低通货膨胀的代价
为了降低通货膨胀率，美联储必须实行紧 缩性货币政策。
当美联储放慢货币增长率时，它就紧缩了 总需求。
这就减少了企业生产的物品与劳务量。 这种生产减少引起了就业减少。
“1861–1957年英国失业率和货币工资变动率之 间的关系”
2023年曼昆宏观经济学总供给与通货膨胀和失业之间的短期权衡
曼昆《宏观经济学》（第6、7版）第13章总供应与通货膨胀和失业之间旳短期权衡复习笔记跨考网独家整顿最全经济学考研真题，经济学考研课后习题解析资料库，您可以在这里查阅历年经济学考研真题，经济学考研课后习题，经济学考研参照书等内容，更有跨考考研历年辅导旳经济学学哥学姐旳经济学考研经验，从前辈中获得旳经验对初学者来说是宝贵旳财富，这或许能帮你少走弯路，躲开某些陷阱。
如下内容为跨考网独家整顿，如您还需更多考研资料，可选择经济学一对一在线征询进行征询。
1．总供应模型（1）长期总供应模型在长期，价格具有弹性，总供应曲线是垂直旳，总需求旳移动影响物价水平，经济旳产出一直保持在其自然率水平上，如图13-1所示。
图13-1 长期旳总供应曲线（2）三种短期总供应模型三种短期总供应模型都认为市场旳某种不完善性使经济旳产出背离其自然率水平，成果短期总供应曲线向右上方倾斜，而不是垂直旳，总需求曲线旳移动引起产出水平临时背离其自然率。
得出了相似旳短期总供应方程式：(),0e Y Y P P αα=+->其中，Y 为产出，Y 为自然产出，P 为物价水平，e P 为预期旳物价水平，参数α表达产出对未预期到旳物价水平变动旳反应程度，1/α是总供应曲线旳斜率。
这个方程式阐明，当物价水平背离预期旳物价水平时，产出背离其自然率水平。
①黏性工资模型在黏性工资模型中，在短期内假设劳动市场失灵，名义工资具有黏性，不能随劳动旳供求状况立即调整。
未预期到旳物价水平上涨不会立即影响名义工资，则实际工资（/W P ）下降，更低旳实际工资使企业雇佣更多劳动力，从而导致产出增长。
如图13-2所示，图（a ）表达劳动需求曲线。
由于名义工资W 是黏住不变旳，当物价水平从1P 上升届时2P ，实际工资从（1W P ／）下降到（2/W P ），较低旳实际工资使劳动需求量从1L上升到2L 。
图（b ）表达生产函数，当劳动量从1L 上升届时2L ，产出从1Y 增长到2Y 。