统计学调查问卷

!第一部分调查方案设计一、调查方案（一）调查目的：通过了解大学生的不同就餐选择从而对餐饮店的选址与经营提出合理建议，我们进行了此次问卷调查以邀请您参与我们的调查研究。

（二）调查对象：长沙理工大学在校本科生（三）调查单位：抽取的样本学生（四）调查程序：1．设计调查问卷，明确调查方向和内容；2．分发调查问卷。

随机抽取长沙理工大学大一、大二、大三、大四在校本科生共58人左右作为调查单位；3．根据回收有效问卷进行分析，具体内容如下：（1）根据样本的生活费来源、分布状况的均值、方差等分布的数字特征，推断人大学生总体分布的相应参数；（2）根据性别进行男女两个总体生活费均值之差的比较以及方差比的区间估计（3）根据大一、大二、大三、大四进行四个总体生活费均值之差及方差比的区间估计（4）绘制统计图形使样本数据直观化并对统计量进行分析（五）调查时间：20011年10月10日—20011年10月20日二、问卷设计在经过我们共同的研究制定问卷雏形并征询老师的意见后，我们最终设计的问卷如下：大学生就餐方式的选择您好：为了了解不同人群的不同就餐选择从而对餐饮店的选址与经营提出合理建议，我们进行了此次问卷调查以邀请您参与我们的调查研究。

此次调查为匿名调查。

您的信息也将被我们严格保密。

对于您的参与，我们表示万分感谢！一、1、您的性别：A.女B男2、请问您是否处于单身状态？A是.B.否3、您的月生活费大约为多少？A.X﹤700B.700≦X﹤1200C.1200≦X﹤2000D.X≧2000二、1、一般情况，您将选择哪种方式解决您的就餐问题A.中式快餐（外卖，盒饭）B.西式快餐C. 西餐厅D.普通中式餐厅2、餐厅周围店面对您的选择的影响A.很大B.有影响C.较小D.没影响3、外出就餐时，您能够忍受的最交通时间？A.X﹤7分钟B.7≦X﹤10分钟C.10≦X﹤20分钟D.X≧20分钟4、您更希望在什么环境下就餐A.安静舒适B.欢快热闹C.幽静典雅D.主题餐馆5、您会因为店内服务人员的态度特别光顾或不光顾这家店吗?A.绝对会B.偶尔会C.一般不会D.完全不在意6、您比较愿意花费多少在一次就餐中A.X﹤10B.10≦X﹤30 C30.≦X﹤50 D.X≥50非常谢谢您的合作三、问卷发放本次调查我们采取随机抽样，对在校本科生各个年级男、女生各发放问卷共56份；现将各年级男女生回收有效问卷具体情况介绍如下：（男生）31份（女生）25四、数据整理为了便于用计算机进行数据处理，我们用数字代码来表示问卷信息，为了便于统一，对于问卷答案“A”、“B”、“C”、“D”，我们分别用“1”、“2”、“3”、“4”表示（答案缺省项为空项），例如：我们用“1”表示男性，用“2”表示女性；用“1”、“2”、“3”、“4”分别表示生活费X﹤10、10≦X﹤30、30≦X﹤50 、X≥50：用“1”表示单身，“2”表示不单身。

数据具体整理情况见附件1。

第二部分数据分析根据以上整理的数据，我们进行数据分析。

我们设样本一为抽样总体，样本二为男生的抽样总体，样本三为女生的抽样总体。

第一份：以男，女生分别作为样本二，三。

第一题:1. 对样本一的分析由整理后输入计算机的数据，我们绘制出样本一生活费水平的频数分布表（表1）和直方图（图1），结果如下：表1 样本一就餐问题方式解决的频数分布表由上图可以看出：样本一（即本科生抽样全体）选择普通中式餐厅所占频率最高。

2．对样本二的分析由整理后输入计算机的数据，我们绘制出样本二就餐问题方式解决的频数分布表（表3）和直方图（图2），结果如下：表3 样本二、三就餐问题方式解决的频数分布表按方式分组频率累积/%中式快餐 6 18.75%西式快餐 1 3.12%由表一表二分析可得：我校大部分学生主要就餐选择为普通的中式餐厅，较少部分人群选择中式快餐，非常少一部分同学选择了西式快餐与西餐厅。

女生的选项更加集中。

第二题：对样本一、二、三的直接图表分析表示表三：周围店面影响程度频率分布 样本一：样本一：总体 样本二：男西餐厅 2 6.25% 普通中式餐厅2371.87%按方式分组 频率 累积/% 中式快餐 4 16% 西式快餐 0 0 西餐厅 0 0 普通中式餐厅2184%按程度分组 频率 累积/% 很大 4 7.02% 有影响 25 16.84% 较小 20 35.09% 没影响814.04%按程度分组 频率 累积/% 很大 2 6.25% 有影响 12 37.5% 较小 13 40.63% 没影响515.63%按程度分组 频率 累积/% 很大28.00%样本三：女有影响13 52.00%较小7 28.00%没影响 3 12.00%第三题：最长交通时间样本一：按时间分组频率累积/ %X﹤7分钟814.29%7≦X﹤10分钟2341.07%10≦X﹤20分钟1832.14%X≧20分钟712.5%合计56 100.00%可知：最长交通时间为7≦X﹤10分钟的频率最高。

其次是10≦X﹤20分钟。

最长交通时间/分钟频数统计组中值X﹤78 0 样本数据个数567≦X﹤1023 样本标准差10≦X﹤2018 450样本均值537.55X≧20分钟7 550置信水平95%自由度264t-值 1.968992365抽样平均误差8.512287434误差范围16.76062896置信下限520.789371置信上限554.310629 2．对样本二的分析由整理后输入计算机的数据，我们绘制出样本二月生活费水平的频数分布表（表3）和直方图（图2），结果如下：表3 样本二最长交通时间的频数分布表按时间分组频率累积/ %X﹤7分钟 5 15.63%7≦X﹤10分钟1031.25%10≦X﹤20分钟1443.75%X≧20分钟412.50%合计32100.00%由上图可以看出：样本二（即男生抽样全体）月生活费400元~500元所占频数最高，是月生活费的众数。

分析众数后，我们进一步分析月生活费的平均水平，得出结果如下：表4 样本二（男生）平均月生活费置信区间的构造表月生活费水平/元频数统计组中值X﹤7分钟515.63%样本数据个数1327≦X﹤10分钟1031.25%样本标准差135.9310≦X﹤20分钟1443.75%样本均值528.79从上述分析可知：我们有95%的把握认为人大本科生男生的月生活费平均水平在505.39元~552.19元之间。

表3 样本三最长交通时间的频数分布表表6 样本三（女生）平均生活费置信区间的构造表从上述分析可知：我们有95%的把握认为人大本科生女生的月生活费平均水平在522.04~570.44元之间。

第四题：就餐环境的数据分析样本一：总体样本二：男样本三（女生）第五题：服务态度影响程度样本一：总体 样本二：男欢快热闹 8 14.04% 幽静典雅 15 26.32% 主题餐馆 35.26%按环境分组 频率 累积/% 安静舒适 15 46.88% 欢快热闹 8 32.00% 幽静典雅 7 21.88% 主题餐馆26.25 %按环境分组 频率 累积/% 安静舒适 16 64% 欢快热闹 0 0% 幽静典雅 8 32% 主题餐馆14%按程度分组频率累积/%样本三（女生）第六题：就餐花费样本一：按花费分组 频率累积/ % X ﹤10 17 30.36% 10≦X ﹤303053.57%绝对会 32 56.14% 偶尔会 17 29.82% 一般不会 8 14.04% 完全不在意 00%按程度分组 频率 累积/% 绝对会 17 53.13% 偶尔会 9 28.13% 一般不会 6 18.75% 完全不在意0%按程度分组 频率 累积/% 绝对会 15 60% 偶尔会 8 32% 一般不会 2 8% 完全不在意0%30.≦X﹤50814.04%X≥501 1.79%合计56 100.00%按花费分组频率累积/ %X﹤109 29.03%10≦X﹤301754.84%30.≦X﹤50412.90%X≥501 3.23%合计31 100.00%按花费分组频率累积/ %X﹤108 32%10≦X﹤301352%30.≦X﹤50416%X≥5000%合计25 100.00%第二份：以月生活费差距分别作为样本四、五、六。

样本四五六分别所占比例为：因为X≧2000组别为零，所以，忽略该组别下面就此三个组别进行讨论第一题：就餐方式样本一：按不同方式分组频率累积/%中式快餐1018.18%西式餐厅2 3.64%西餐厅1 1.18%普通中式餐厅4276.36%样本四：样本五：按不同方式分组频率累积/%中式快餐325%西式餐厅18.33%西餐厅00%普通中式餐厅8 6.67%按不同方式分组频率累积/%中式快餐616.22%西式餐厅1 2.70%西餐厅1 2.70%普通中式餐厅2978.38%样本六：按不同方式分组频率累积/%中式快餐114.29%西式餐厅00%西餐厅114.29%普通中式餐厅571.42%第二题：餐厅周围店面的影响程度样本一：总体样本四：按程度分组频率累积/%很大 4 7.02%有影响24 41.11%较小21 36.84%样本五：样本六：第三题：最长交通时间 样本四：按时间分组 频率 累积/ % X ﹤7分钟216.67%没影响8 14.03% 按程度分组 频率 累积/% 很大18.33%有影响 3 25%较小4 33.33% 没影响4 33.33% 按程度分组 频率 累积/%很大 2 5.26% 有影响 18 54.55% 较小 15 39.47% 没影响37.89%按程度分组 频率 累积/% 很大 1 14.29% 有影响 3 42.86% 较小2 28.57% 没影响114.29%7≦X﹤10分钟541.67%10≦X﹤20分钟541.67%X≧20分钟00%合计12 100.00%样本五：按时间分组频率累积/ %X﹤7分钟2 5.26%7≦X﹤10分钟1539.47%10≦X﹤20分钟1642.11%X≧20分钟513.16%合计38 100.00%样本六按时间分组频率累积/ %X﹤7分钟228.57%7≦X﹤10分钟114.29%10≦X﹤20分钟342.86%X≧20分钟114.29%合计7 100.00%图：由上图可知，差异较小。

数据分析从样本一进行。

组中值频数抽样平均误差17.22134454 300元以下2501置信水平0.95300元～400元3509自由度56第四题：样本四： 样本五：第五题：服务态度的影响程度：按程度分组频率累积/% 绝对会7 58.33% 偶尔会 4 33.33% 一般不会 1 8.33% 完全不在意0 0% 按程度分组频率累积/% 绝对会23 63.89% 偶尔会8 22.22% 一般不会 5 13.89% 完全不在意0 0%按程度分组频率累积/% 绝对会 1 16.67% 偶尔会 4 66.67% 一般不会 1 16.67% 完全不在意0 0%第六题：样本四按花费分组频数（样本四）累积/ %X﹤1027 72.97%10≦X﹤30513.51%30.≦X﹤5038.11%X≥502 5.41%合计37 100.00%按花费分组频数（样本五）累积/ %X﹤10 2 5.26%10≦X﹤302668.42%30.≦X﹤50410.53%X≥50615.79%合计38 100.00%按花费分组频数（样本六）累积/ %X﹤10 1 16.67%10≦X﹤30466.67%30.≦X﹤50116.67%X≥5000%合计 6 100.00%样本四（注：可编辑下载，若有不当之处，请指正，谢谢!）。