论文：全面营改增对金融业的影响及对策分析
关于营改增对金融企业税负影响的分析
关于营改增对金融企业税负影响的分析随着我国经济的不断发展，税收政策也在不断调整和完善。
营改增作为我国税收改革的一个重要举措，对各行各业都有着深远的影响。
对于金融企业而言，营改增所带来的税负影响更加显著。
本文将对营改增对金融企业税负的影响进行深入分析，并提出相应的对策和建议。
1.增值税税率调整对金融企业的影响营改增将原来的营业税改为增值税，其中包括调整了增值税税率。
对金融服务业来说，增值税税率的调整对其税负影响较大。
根据财政部公布的数据，金融服务业的增值税税率从17%调整为11%，这一调整虽然降低了税率，但对金融机构的税负仍然有所增加。
2.金融产品服务增值税纳税范围的调整营改增将金融产品服务的增值税纳税范围进行了调整，将原来的货物及加工修理修配劳务税改为增值税。
这一调整使得金融企业需要为更多的服务项目缴纳增值税，导致税负增加。
3.金融服务企业的增值税抵扣问题营改增后，金融服务企业所购入的产品及服务将不能再享受营业税的抵扣。
这意味着金融企业将无法通过增值税抵扣来减少税负，对企业的经营成本带来了一定的影响。
二、营改增对金融企业的应对策略1.优化税收筹划，合理安排税负金融企业可以通过合理安排财务结构，优化营改增后的税收筹划，减少税负的影响。
合理安排各项业务收入与费用的结构，合理安排资产负债表的项目等，来减少税负增加带来的不利影响。
2.加强税收政策解读，及时了解税收变化金融企业应加强对营改增政策的解读和了解，充分了解税收政策变化对企业的影响，及时调整企业的经营策略和财务安排，减少税负的影响。
3.提高金融产品服务的质量和效益金融企业可以通过提高金融产品服务的质量和效益，提升企业的核心竞争力，增加企业的盈利能力，从而通过盈利能力的提升来减少税负的影响。
4.积极申请税收优惠政策金融企业可以积极申请符合条件的税收优惠政策，降低企业的税收负担。
根据营改增政策的要求，通过合规的税收筹划和合规的税务申报，积极争取享受相关的税收优惠政策。
“营改增”对银行业的影响及应对策略
“营改增”对银行业的影响及应对策略随着中国经济的快速发展，税收体制也在不断改革和完善。
“营改增”是一个重要的税制改革举措，对各行各业都将产生深远的影响。
银行业作为国民经济的重要组成部分，也将受到“营改增”的影响。
本文将从“营改增”对银行业的影响和应对策略两方面进行分析。
一、“营改增”对银行业的影响1.增值税税率的变化“营改增”是由增值税方式代替原有的营业税和增值税两种税种，其中增值税税率是关键的影响因素。
按照政策要求，增值税税率的变化是逐步推进的，可能会对银行业的金融业务产生一定的影响。
银行业在属于服务行业范畴，其主要服务包括储蓄、贷款、理财、信用卡等，这些服务对应的增值税税率会影响银行的成本和利润水平。
2.资金成本的变化“营改增”实施后，银行业的服务收费也将受到一定程度的影响，原有的营业税部分将转变成增值税，这将直接影响到银行的资金成本。
银行要保证正常的运营和发展，必须调整贷款利率、存款利率等产品价格，以适应增值税税率的变化，这将对银行业的盈利和运营产生一定的影响。
3.纳税申报的变化“营改增”实施后，银行业的纳税申报方式也将发生变化。
由于增值税的入账和抵扣环节复杂，银行需要加强对纳税政策的研究和理解，规范纳税申报流程，确保税收合规运营。
4.对金融创新的影响银行业作为金融服务的提供者，注重金融创新是其发展的重要动力。
“营改增”实施后，对于新金融产品的增值税税率如何确定，对于金融创新的奖励政策如何落实等问题，都需要银行业重新评估并进行调整。
二、“营改增”对银行业的应对策略1.加强政策研究和预警机制建设银行业需要建立完善的政策研究和预警机制，密切关注“营改增”相关政策的调整和变化，及时做出应对措施，降低税收风险。
2.优化产品结构，提高服务水平“营改增”实施后，银行业需要优化产品结构，提高服务水平，加大对增值税税率影响小的高附加值产品的开发力度，以提高整体盈利水平。
3.积极开展税收管理银行业需要积极开展税收管理工作，加强对税收政策的学习与理解，规范财务会计核算流程，建立完善的税务风险防范机制。
金融业“营改增”面临的挑战与风险应对策略
金融业“营改增”面临的挑战与风险应对策略随着我国经济的不断发展和金融体制的不断完善，金融业作为国民经济的重要组成部分，扮演着至关重要的角色。
近年来，我国金融业也经历了一系列的改革和转型，其中“营改增”政策的实施，对金融业带来了一定的挑战与风险。
本文将从“营改增”对金融业的影响、面临的挑战与风险及应对策略等方面进行分析。
一、“营改增”对金融业的影响“营改增”政策是我国财税体制改革的重要组成部分，其核心目的是转变税收征管方式，推进税收体制改革和经济结构调整。
具体到金融业，主要表现在以下几个方面：1. 纳税方式变化。
之前金融业主要采用增值税和营业税的混合征收方式，现在将统一改为增值税征收。
这对金融机构而言，意味着原来的税收结构将发生变化。
2. 税负变动。
鉴于金融业的特殊性，增值税税率有所调整，并且对金融业的增值税抵扣也有相应政策调整，这都可能对金融业的税负产生一定的影响。
3. 税收征管方式升级。
增值税征收方式相对于营业税更加科学、透明和便于管理，对国家税收征管水平的要求也更高，对金融机构的纳税信息管理和纳税申报等方面提出了更高的要求。
以上影响表明，“营改增”政策对金融业的影响是深远的。
在这一背景下，金融业面临着一系列的挑战与风险。
1. 税收负担增加。
营改增政策的实施将对金融机构的税收负担产生影响，由于增值税的税率较高，金融机构的税负有可能会进一步增加。
2. 纳税管理难度加大。
增值税的纳税管理相对复杂，金融机构需要建立专门的增值税发票管理系统和税务申报系统，对纳税管理的要求更高。
3. 税收风险加大。
由于增值税的纳税管理相对复杂，金融机构在纳税申报过程中，容易出现误操作或者纳税风险，对纳税管理的风险也有所加大。
4. 征税政策不确定性。
随着税收政策的调整和改变，金融机构需要不断跟进政策变化，增值税政策的不确定性也会给金融机构的经营带来一定的不稳定性。
以上种种挑战和风险，都凸显了金融业在“营改增”政策下所面临的困难。
“营改增”对金融企业的影响及应对策略
“营改增”对金融企业的影响及应对策略摘要：从2016年5月1日起，包括金融业在内所有服务业都将全面实施营改增改革，这对金融企业来说既充满了未知的风险，也提供了极大的机遇。
本文分析了营改增对金融企业税负、会计处理、发票管理以及盈利状况产生的影响，并从重视进项税额抵扣工作，加强专用发票管理，进行税收筹划，对财务人员营改增专项知识培训四个方面提出了应对措施。
关键词：营改增金融企业税负影响发票管理一、金融企业“营改增”概况（一）“营改增”前金融企业征税状况国务院1984年颁布《中华人民共和国营业税条例（草案）》，规定金融企事业单位法定营业税税率为5%，后几经变迁对金融企业都是征收营业税。
1994年国家税制改革，根据《中华人民共和国营业税暂行条例》对金融企业新增了一些优惠政策，并进一步减少了金融企业的征税范围。
国务院1997年颁布《关于调整金融保险业税收政策有关问题的通知》，把金融企业营业税税率提高至8%。
为减轻金融企业税负，自2001年起在8%税率的基础上，每年降低1%，到2003年恢复至5%的营业税税率。
为简化税制，2009年国家对营业税暂行条例和实施细则进行修订，平衡了境内外资金投资金融事业的税负差距，金融企业营业税也得以完善和固定下来。
金融企业征收营业税多是以营业额全额作为计税基础，虽然一定程度上方便了金融企业营业税的征缴，但也造成了金融企业较高的税收负担，这对金融企业的做大做强和参与世界竞争是不利的。
营改增前金融企业既要按照营业额征收营业税，其缴纳的进项税额又不能抵扣，同时金融企业在收取下游企业利息费用、手续费用和结算等费用时因不能开具增值税专用发票，也加剧了下游企业的经营成本和税收负担，增值税的抵扣链条在金融企业处被打断。
开始于2012年上海交通运输和现代服务业的营改增改革试点，发展到2016年5月1日包括金融业在内的全部服务业将全面实施营业税改征增值税，这对金融企业来说既是机遇但也是重大挑战。
“营改增”对银行业的影响及应对策略
“营改增”对银行业的影响及应对策略1. 引言1.1 营改增政策介绍营改增是指将原先的营业税和增值税合并为增值税，并逐步扩大增值税纳税范围的一项改革举措。
这一政策的实施旨在优化税制结构、降低税负、促进经济发展，对于推动我国经济结构调整和转型升级具有重大意义。
营改增政策的主要内容包括：取消营业税，将所得税和增值税合并为增值税，将增值税税率设定为17%等。
通过这些改革举措，企业在销售产品和提供服务时只需要缴纳增值税，避免了原来复杂繁琐的税收制度，减少了税负，提高了税收征管效率。
营改增政策的实施对于银行业来说也带来了一定影响。
银行业原本缴纳的营业税会被纳入增值税范围，增值税税率的设定也会直接影响到银行业的税负。
银行业需要认真研究政策内容，及时调整税收策略，以应对这一重大改革带来的挑战。
1.2 银行业面临的挑战银行业面临的挑战包括竞争加剧、盈利压力增大、税负增加等问题。
随着经济发展和市场竞争加剧，银行业面临着来自各个方面的挑战。
随着金融市场不断开放和金融创新的加速推进，银行业面临的竞争日益激烈。
各种金融机构相互之间的竞争愈发激烈，传统银行面临来自新型金融机构的挑战，市场份额受到挤压，盈利状况不容乐观。
随着宏观经济形势的变化和金融监管政策的调整，银行业盈利压力增大。
不良贷款率上升、信贷风险加大、利润空间受到挤压等因素导致银行业盈利能力受到影响。
政策对银行的监管力度加大，资本金要求提高，对银行的整体经营状况提出更高要求，这也对银行的盈利能力构成挑战。
营改增税制的实施给银行业带来了税负的增加。
营改增税制的推行，使得银行业的税负由原来的5%提高至6%，这对银行的盈利能力有一定的负面影响。
银行需要面对税负增加带来的财务压力，同时还需要针对新的税收政策进行调整和应对，以保证经营的稳健和良好。
银行业在面临激烈的市场竞争、盈利压力增大和税负增加等多重挑战的情况下，需要采取有效的应对措施，以确保业务稳健发展。
2. 正文2.1 营改增对银行业的影响营改增政策的实施对银行业产生了深远的影响。
金融业“营改增”面临的挑战与风险应对策略
金融业“营改增”面临的挑战与风险应对策略金融业是国民经济的重要组成部分，对于金融机构来说，税收政策的变化往往会直接影响到其盈利水平。
近年来，我国实施了营改增政策，对金融业的税收政策也进行了调整，这给金融业带来了一些挑战与风险。
本文将从金融业“营改增”面临的挑战和风险出发，探讨相应的应对策略。
一、营改增对金融业的影响营改增是我国财税体制改革的一项重要举措，主要是指用增值税取代原来的营业税。
营改增的实施对金融业有着直接的影响，主要表现在以下几个方面：1. 利润水平下降原营业税是按照销售额来征税的，而增值税是按照价值增量来征税的。
对于金融机构来说，原来的营业税负担可能比增值税要轻，因此一些金融机构的利润水平可能会因为税收负担的加重而下降。
2. 业务成本增加与此实施营改增政策也会使金融机构的业务成本增加。
增值税是一种现金流税，金融机构需要提前缴纳增值税，而要等到公司的产品或服务真正卖出去后才能收回这部分税款。
这样一来，对金融机构的资金流动性会产生一定的影响，可能会使其业务成本增加。
3. 应纳增值税适用的金融业务范围扩大在原有财税政策下，金融业主要适用营业税，而实施营改增政策后，需要适用增值税的金融业务范围也将扩大。
这也就意味着金融机构需要对原有的业务模式进行调整，并适应新的税收政策。
4. 法律法规不明确随着营改增政策的实施，金融业的相关法律法规也需要进行相应的调整。
目前，一些颁布的法律法规在细节层面还存有不明确之处，这给金融机构的经营带来了一定的不确定性。
二、营改增面临的挑战与风险营改增对金融业所带来的挑战与风险主要表现为：1. 风险管理风险管理风险金融机构作为国民经济重要的服务行业，其稳健经营、风控管理、税收管理都与整个经济环境息息相关。
营改增税制改革对于金融机构的业务模式和盈利模式都将产生影响。
金融机构需要加强风险管理，规避税收风险。
2. 资金流动性风险营改增实施后，金融机构需要提前缴纳增值税，这将对其资金流动性产生一定影响。
“营改增”对我国金融业的影响及其建议
我国金融业营业税适用“银行业、保 险业、信托业、证券业和租赁业”税目， 征收范围涵盖融资租赁、贷款、金融经纪 业、金融商品转让等业务，其中作为核心 业务的贷款利息收入全额征收营业税。我
国金融业营业税税率 5.3%-5.5%；同国际 上大多数国家相比，我国金融业营业税税 率明显偏高。我国之前的金融业采用营业 税期间，金融业不仅要承担增值税进项税 额不能抵扣的税收负担，而且营业税计税 基础为价内税，营业税在税率和计税基础 方面都体现出税负较重，对金融业发展速 度与盈利能力形成了制约。
512.00
-366.50 2,570.50 128.53 -495.03
金融业 6% 5% 2,425.00 145.50 2,570.50 2,570.50
145.50
——
2,570.50 128.53 ——
Copyright©博看网 . All Rights Reserved.
营改增全面实施对金融业的影响极其应对策略
营改增全面实施对金融业的影响极其应对策略【摘要】营改增全面实施对金融业的影响及应对策略。
营改增政策的实施对金融业产生了一定影响，主要体现在税务管理调整、金融产品价格变化和营改增操作注意事项等方面。
金融机构需要调整税务管理，遵守新的税收政策，确保纳税合规。
金融产品价格可能会有所波动，需要根据税率调整进行相应调整，确保产品价格合理。
金融机构在营改增操作中需注意事项有：及时了解政策变化，合理调整内部流程，确保操作规范。
金融机构应制定相应的应对策略，保障业务正常运转。
金融机构应及时了解政策变化，调整税务管理，合理调整产品价格，并严格遵守营改增操作要求，以保证业务稳健发展。
【关键词】营改增、金融业、税务管理、金融产品价格、注意事项、应对策略。
1. 引言1.1 引言营改增作为我国税制改革的重要一步，对各行各业都有着重要的影响，金融业也不例外。
随着营改增全面实施，金融机构面临着许多新的挑战和机遇。
为了更好地适应新的税制环境，金融业需要制定相应的应对策略，调整税务管理方式，适时调整金融产品价格，注意营改增操作的各项事项。
在这个背景下，本文将重点探讨营改增对金融业的影响以及金融机构应对的具体策略。
通过深入分析，为金融从业人员提供实用的建议，帮助他们更好地应对营改增带来的挑战，抓住机遇，实现可持续发展。
通过本文的研究，相信读者能够更全面地了解营改增对金融业的影响，为金融机构未来的发展提供有益参考。
接下来，我们将逐一探讨营改增对金融业的影响、金融业的应对策略、金融机构的税务管理调整、金融产品价格的变化以及金融机构在营改增操作中需要注意的事项。
愿本文为读者带来启发与帮助。
2. 正文2.1 营改增对金融业的影响营改增全面实施对金融业的影响是深远的。
营改增的实施使金融业纳税制度更加简化，减少了税负，有利于金融机构降低成本和提高竞争力。
营改增的税率结构调整使得金融业税负更加合理，可以有效避免税负过重或过轻的情况。
营改增的实施也有利于金融业的规范化发展，使得金融机构更加注重合规经营，提升行业整体风险防范能力。
浅谈“营改增”对银行的影响及其应对策略
浅谈“营改增”对银行的影响及其应对策略随着我国经济体制的不断完善和国际贸易的快速发展，税收制度也在不断地进行改革和调整。
营改增是我国税制改革中的一项重要举措。
营改增的推出对各行业都有一定的影响，尤其是对银行业来说，其影响更是不可忽视。
本文将围绕“营改增”对银行的影响及其应对策略展开探讨。
一、营改增对银行的影响营改增是指将原来的增值税和营业税合并为一种税种，从而减少了企业的税负。
对于银行来说，这意味着原本需要缴纳的营业税将被合并到增值税中，税负有所减轻。
增值税的纳税范围更广，对金融服务业而言，出现一定比例的纳税负增加的可能。
营改增之后，银行的增值税纳税范围更广，一定程度上增加了银行的税负支出。
这将直接影响银行的资金成本。
相对而言，银行将会承担更多的税收成本，这将对银行的盈利能力和资金利用率产生一定的影响。
营改增将影响银行的产品定价策略。
原营业税的税率较高，一定程度上使得银行产品的定价受到一定的限制。
而增值税的税率相对较低，将为银行提供了更大的定价空间。
银行可以通过降低产品价格来吸引更多的客户，从而提高市场竞争力。
1. 优化税务筹划银行可以通过优化税务筹划来减少“营改增”带来的税负增加。
通过合理的税务筹划规避一些不必要的税收支出，提高税收的使用效率。
2. 加强内部成本控制对银行而言，要加强内部成本控制，合理配置资金和资源，降低非必要的支出，从而化解“营改增”的税负增加对银行资金成本的影响。
3. 优化产品定价策略银行可以通过优化产品定价策略，降低产品价格，以减少“营改增”带来的税负增加。
通过降低产品价格吸引更多的客户，从而提高市场竞争力。
4. 加大科技投入，提高效率银行可以通过加大科技投入，提高工作效率，降低成本，从而化解“营改增”带来的税负增加对银行资金成本的影响。
提高工作效率也可以提高银行的盈利能力和资金利用率。
5. 改进内部管理机制6. 多元化经营，降低税负压力银行可以通过多元化经营，发展其他业务来降低税负压力。
营改增对金融业的影响及应对措施
营改增对金融业的影响及应对措施发表时间：2019-11-20T10:06:45.720Z 来源：《基层建设》2019年第24期作者：陈鹏[导读] 摘要：缴纳营业税的应税项目改成缴纳增值税即为营改增，在经历了试点尝试后，国内正式实施了营改增，这不仅表明营业税正式退出历史舞台，同时也对各行各业产生了十分直接的影响。
北京海淀科技发展有限公司摘要：缴纳营业税的应税项目改成缴纳增值税即为营改增，在经历了试点尝试后，国内正式实施了营改增，这不仅表明营业税正式退出历史舞台，同时也对各行各业产生了十分直接的影响。
从2016年5月1日开始，我国全面实施"营改增"税制改革，包括金融业在内的所有服务业也正式由营业税改征增值税。
"营改增"税制改革的实施，很大程度上影响了金融业的发展。
营改增对金融业的影响不容小觑，这种影响既包含积极层面的影响，同时也包含消极层面的影响。
营改增全面实施初期，其对金融行业的冲击性影响也相对较大。
本文将系统分析营改增对金融业的影响表现，并就金融业如何在营改增背景下进行更好应对与发展提出合理化建议。
关键词：营改增；金融业；影响营改增全面实施是国内税务改革中的重大事件，其不仅有效的优化了税务体系，同时对各行各业发展也产生了很大影响[1]。
金融业对宏观经济发展的影响十分明显，金融业在发展上也受到了营改增的很大影响。
通过对营改增实施至今金融业发展状况进行分析可以发现，营改增的积极影响与消极影响都十分显著，而营改增客观存在时，金融业在整体发展上自然也要迎合营改增进行一定程度调整与优化。
鉴于此，探寻出营改增背景下金融行业更好发展的策略十分必要。
一、营改增对金融业的具体影响分析营改增对金融业的影响需要一分为二的看待，即营改增对金融业的影响不仅包含积极影响，同时也包含消极影响[2]。
从积极影响的层面看，营改增直接减少了金融业的涉税税种，且降低了重复征税的可能性，这对于促进金融业更好发展具有重要意义，其能够较大程度上释放出金融业的发展活力。
浅谈营改增对金融经济企业的影响
作者：ZHANGJIAN仅供个人学习，勿做商业用途浅谈营改增對金融企业的影响-营改增论文浅谈营改增對金融企业的影响摘要随着我国经济的快速发展，“营改增”政策的深入推行已陆续對诸多行业产生影响。
尽管金融业尚未全面实施该政策，但可已预见“营改增”政策将對行业产生全面深远的影响。
本文结合笔者多年來的工作经验及“营改增”产生的背景，分析了政策推行现状，并根据我国目前金融业发展情况，分析了“营改增”背景下金融业可能面临的主要难点，根据政策环境特点，提出了应對难点的對策，已期为解决金融业未來发展可能面临的税收困境提供一定的思路。
关键词营改增；金融业；平稳发展1引言自改革开放已來，金融业再我国开始蓬勃发展，再市场经济的大环境下，金融业如雨后春笋般茁壮成长，有力的推动了我国整体经济实力的提升。
伴随着财税体制改革进一步升级，2012年我国开始试点营业税改征增值税改革，2013年8月1日向全国范围推广，截止2015年9月，仅剩下金融业、建筑业、部分现代服务业尚未实行“营改增”。
“营改增”的实施将会對金融业的运营及盈利模式产生前所未有的重大影响，也势必影响中央及地方财政收入的重新分配；是我国税制体系向国际经验接轨，也是促进金融业整体国际竞争力提升和“走出去”战略实施的必经之路，是经济快速发展过程中必然会面對的难题。
为了解决这一问题，使税制改革更好的过渡实施，本文从分析国家政策、行业运营特点及金融市场经营环境出发，提出具有针對性举措，使得金融业平稳健康发展。
2“营改增”名词解释与生存状况1994年，已建立适应社会主义市场经济的财税体制为突破口和主线索，我国实施了财税体制的改革，成立了增值税与营业税共存的流转税制度，對货物的销售和加工处理劳务重新增加税额，并對劳务和销售否动产已及转让无形资产征收营业税。
再改革初期，两种制度共存對於推动经济发展发挥巨大作以。
但伴随着经济的发展，两种制度并行的弊端日益显现，對金融业的营业额征收营业税，使得金融业外购的研发服务、邮政电信服务等应纳增值税服务否能抵扣进项税，且由於营业税是已营业额全额计征，外购的服务再已经缴纳营业税的情况下，再次作为营业额的组成部分计征营业税，造成重复征税，增值税抵扣链条否完整；此外，营业税否能实现出口退税，金融业出口业务无法享受零税率补贴，否利於金融业国际竞争力的提升和“走出去”战略的实施。
浅谈营改增对金融业的影响及应对措施
佥融•税务浅谈营改增对金融业的影响及应对措施□南昌陈若涵近些年来，为了助力于金融行业平稳健康发展，国家在税收政策上面做了积极调整，即把营业税改为增值税。
随着营改增政策深入的推行，从实践中看确实帮助部分企业减少税收负担。
但针对金融行业执行营改增之后，却在实践中为金融企业建立了自我完善的体制，完备税收管控的良机，同时促进了金融行业整体良性发展的时机。
但事物都有两面性，新的政策既给了机会和优惠，也在现阶段给企业带来了震痛感。
因此，大家要重视现阶段对金融业产生的变化影响，积极采取应对措施完善自我内部管控体制。
争取做到既不阻碍金融业发展的前提下，保持金融业经济成效稳步提升，实现金融行业良性循环发展。
一、营改增之后对金融业有哪些变化影响1.会计审核计算影响。
在执行营业税阶段，营业税征收是在营业收入的基础上征收，方式比较简单，所以会计做的账簿目录较简洁，只有营业税金及附加税和应缴税费应交营业税两项，而在执行营改增之后，之前的 两项目录中的应交营业税改为应交增值税和未交增值税两项。
依据公司自身需要，部分增设了增值税留抵税额和待抵扣进项税额等项目，再有需要新建进行税额或销项税额、进项税转出或减免税款等三层项目进行具体管控，增加会计具体工作量。
一般情况下，金融公司属于一般纳税人。
因此，金融公司在购买货品或有营业收入时会计在审核计算与营业税时期会存在很大的不同。
即：购买货品会计在税改前后处置不同，营改增之前会计的处置借方面是低值易耗品、包装物、在建工程等；贷方面为银行存款、应付款项；营改增之后会计的处置借方面是低值易耗品、包装物、在建工程等，应交进项税额；贷方面为银行存款、应付款项。
有营业收入时会计在税改前后处置不同，营改增之前会计处置借方面是应收款项、银行存款、营业税金及附加贷主要业务收入，应交营业税；营改增之后会计处置借方面是应收款项、银行存款、贷方面为主要业务收入，应交销项税额；从以上营改增之后分解会计审核计算项目来看，第一增加了审核项目种类；第二税收征收不是从总收入中提取，是从具体产生的业务增值当中提取的。
课题研究论文：论全面实施营改增对金融业的影响及对策
102273 金融研究论文论全面实施营改增对金融业的影响及对策一、实施“营改增”对金融企业的影响（一）在“销售”环节的纳税变化税率方面的变化以及计税过程的差异，会给金融企业在“销售”环节的税负效果产生一定的影响。
金融企业原适用的营业税税率为5%，属于价内税。
而增值税属于价外税，并且金融企业改为缴纳增值税之后，暂定税率为6%。
如果假设在改革变化前后金融企业提供的金融服务价格不变，即都为P，那么按照营业税的计税原则应缴纳的营业税为P*5%=0.05P。
而按照增值税的计税原则来计算应缴纳的增值税为[P1+6%]*6%=0.057P。
按照这样的规则算下来，金融企业会有0.7%的税负增加。
同样假设目标金融企业地处城镇，那么加上受到缴纳城建税、教育费附加、地方教育费附加等税费影响，金融企业还要有0.07%的税费增长，一共在“销售”环节将会受到0.77%的税负增加。
这就是改革给金融企业带来的因计税方式变化和税率变化而产生的影响。
但是，增值税并非仅是在销售环节进行的单一纳税活动，还要在购进货物环节进行相应的增值税抵扣，才体现出针对增值额进行纳税的增值税管理初衷。
所以，金融企业的财务人员不仅需要了解增值税“销售”环节的影响变化，同时还要了解在“购进货物”等环节的增值税抵扣要求，从而完整地掌握“营改增”的变化规律。
（二）在“购进货物”环节的纳税变化由于营业税纳税规则中并没有进项税抵扣之说，所以，在金融企业相关“购进货物”环节也没有进项抵扣的纳税管理意识。
又由于金融企业不同于传统制造类企业，就目前相关政策的规定，可用于抵扣项目的范围也有限。
如银行企业的贷款利息收入作为增值税纳税项目，而相对应的存款利息支出，则暂时不作为增值税进项进行抵扣，主要“购进货物”类抵扣项目的抵扣缺失，影响金融企业的增值税纳税负担。
而金融业作为服务行业，固定资产的投资占比相对较少，并且也不可能在营改增的过程中进行大规模的固定资产投资，这样金融企业可利用的增值税抵扣数额也有限。
试论营改增对金融业的影响及对策分析
财税金融Finance and Tax试论营改增对金融业的影响及对策分析Discussion on the Influence of Replacing Business Tax with V AT onFinancial Industry and the Countermeasures沈俊彪，林舒仪（天津国安盟固利新材料科技股份有限公司，天津301800）SHEN Jun-biao,LIN Shu-yi(Tianjin Guoan Mengguli New Material Science and Technology Co.Ltd.,Tianjin 301800,China)【摘要】自加入世贸组织以来，我国的第三产业逐渐发展起来，国民经济占比不断增大，而后慢慢进入瓶颈期，产业结构的优化与转型迫在眉睫。
金融行业作为第三产业中的重头，也必然面临着改革，成为营改增的先驱部队。
论文首先分析了金融行业自身的特殊性，提出了在此次税改中的难点与问题，并根据金融业的特点分析出此次改革对金融行业的影响，从企业自身的角度，提出可供参考的意见。
【Abstract 】Since China has entered into WTO,the tertiary industry has gradually developed,the proportion of which in national economy is increasing.And then it slowly enters the bottleneck period,and the optimization and transformation of industrial structure is urgent.As the important part of the tertiary industry,the financial industry is bound to face the reform,and become a pioneer force in the transforma-tion of replacing business tax with V AT.The paper firstly analyzes the particularity of financial industry itself,and then puts forward the difficulties and problems in the tax reform.According to the characteristics of the financial industry,the influence of this reform on the fi-nancial industry is analyzed,and from the perspective of enterprises,some suggestions for reference are put forward.【关键词】营改增；金融业；影响及对策【Keywords 】replacing business tax with V AT;financial industry;influence and countermeasures【中图分类号】F830【文献标志码】A 【文章编号】1673-1069（2018）11-0065-031引言1.1营改增改革背景营改增即营业税改增值税，营业税的征收是在营业收入的基础上征收，虽然其征收方式简易，管理方便，却存在重复征税的弊端，为改善这一弊端，减轻纳税人的负担，2012年1月1日，国务院总局下发通知进行营业税改增值税试点方案，即将商品流通环节在营业收入基础上征收一定税率改为在商品每次流通的增值额的基础上纳税，将上海交通运输业和部分现代产业纳入试点范围；2014年开始交通运输业全面实施营改增。
17520526_“营改增”对金融业的影响及应对策略
L i a o n i n gE c o n o my在我国流转税税制中，一直有两个税种并存，即增值税和营业税，分别应用于制造业和服务业中，并在税收中占有很大的比例。
但是，在实际应用中两税并存产生了很大的税负失衡和重复征税的问题，而且造成增值税抵扣链条的不完整。
随着现代市场经济的不断发展，行业之间的业务交叉越来越多，要求合并税种，减少重复征税的呼声也越来越高。
我国在!"#!年初步提出增值税取代营业税，并在部分地区和行业中试点实施。
此后逐步扩大试点范围。
!"#$年%月&日，“营改增”战略的实施被李克强总理在《政府工作报告》中提出，同时承诺所有行业的税负只减不增。
于!"#$年&月#日，“营改增”试点全面实施，将建筑业、房地产业、金融业、生活服务业纳入其营改增范围。
一、“营改增”对金融业影响的一般分析（一）对税负的影响在实施“营改增”前，营业税所实行的为&'的价内税。
金融企业“营改增”后，按$'的税率征收增值税，购进的设备和货物产生的增值税额不再计入企业成本，可以作为进项税额抵扣，使企业的成本降低。
但营业税属于价内税，其数额会影响利润表，而增值税属于价外税，不计入利润表，税负的增减要根据企业的具体情况进行分析。
对于小规模纳税人来说，税率由&'下降到%'，税负有所降低。
对于一般纳税人来说，税率是由&'上升到$'。
就金融业来说，货物和固定资产购入普遍不多，在其他进项税额不能抵消税率上升的影响时，税负会有所上升。
（二）对盈利的影响#(对营业收入的影响。
由于增值税是一种价外税，而营业税为价内税，这就要把营业收入利息中扣除增值税。
而增值税下的收入就等于营业税下的收入)（#*增值税税率）。
这样，在其他条件不变的情况下，金融业的账面收入就会有所下降。
!(对营业成本的影响。
在增值税取代营业税后，增值税计算为销项税额减去进项税额。
“营改增”对金融行业的影响分析
【摘要】国务院关于扩大营业税改征增值税试点的工作部署，金融保险业将从2014年开始纳入“营改增”试点范围。
根据《试点方案》中金融保险业原则上适用增值税简易计税方法的制度安排金融服务于经济，“营改增”对经济产生影响，也势必将对金融产生影响。
【关键字】营改增金融行业经营及税收“营改增”对金融行业的影响分析引言：以往增值税征税范围主要局限于制造业，这造成增值税纳税人和非增值税纳税人之间商品和劳务交易往来的双重征税、重复征税问题比较突出。
为改变这一状况，避免重复征税，发挥增值税中性、税负公平等优点。
总体上看，“营改增”将使服务业特别是现代服务业得到加快发展。
以下是我国现行银行业营业税征缴规定及问题分析（一）银行业营业税基本规定。
根据现行税法规定，我国金融机构营业税税基包括以下四类：一是贷款业务利息收入全额；二是融资租赁取得的全部价款和价外费用减去承租方实际成本后的余额；三是买卖金融产品的价差收入；四是银行业中间业务收取的手续费与佣金等。
目前，我国银行业营业税率为5%，附加征收的城市维护建设税、教育费附加、地方教育费附加税率分别为营业税的7%（市区7%，县镇5%，乡村1%）、3%和2%，银行一般金融业务的营业税及附加名义税率为5.6%。
为促进农村金融发展，从2004年起，农村信用社和农村商业银行营业税税率调整为3%，加上附加综合税率为3.36%。
（二）现行征缴规定存在的问题。
一是银行业营业税计征范围不合理。
目前银行业营业税的税基是营业收入，而非净营业收入，存款的利息支出不允许从营业收入中扣除。
二是营业税无抵扣项目。
银行业成本费用支出如购进IT设备、电信服务等支出中所含税款均不可抵扣，使银行在事实上成为增值税和营业税双重承担者。
三是营业税无法实行退税。
出口型金融业务无法享受到退税优惠，削弱了银行业的国际竞争力，不利于我国银行业参与国际竞争。
（三）银行业“营改增”具体影响的测算。
考虑到目前我国银行业存贷款业务比重较高、中间业务比重尚低的现实情况，依据上述构想中的第一阶段税制，对我国银行业“营改增”的测算设定如下前提条件：将隐性收费服务中的外汇转贷业务、金融商品转让等列为免税业务，把一般存贷款业务的利差收入视为此项业务增值额，对其开征增值税；对显性收费服务如金融租赁、保管箱、咨询等业务开征增值税；对出口的金融业务适用零税率。
浅谈“营改增”对金融业税收的影响
浅谈“营改增”对金融业税收的影响随着营改增政策逐步推进，金融业税收的情况也受到了较大的影响。
本文将从以下几个方面来探讨营改增对金融业税收的影响。
一、影响范围营改增对金融业税收的影响主要体现在增值税方面。
根据国家税务总局的规定，银行、证券、期货、保险、信托等金融服务机构已经成为了增值税纳税人，这意味着金融服务机构需要在交纳增值税时受到营改增的影响。
二、税负变化在旧的营业税制下，金融服务机构需要缴纳营业税，税率为5%。
而在营改增政策实施后，这些服务机构将以“增值税纳税人”身份纳税，税率通常为17%。
由此看来，营改增带来的就是明显的税负上升。
三、税负“抵扣”营改增税负的上升对于金融服务机构来说并不是一件好事情。
但是，对于那些能够申报“进项税额”的企业来说，可以采用“税负抵扣”的方式来减轻税收负担。
所谓“进项税额”，是指企业内部采购的物资或者服务所含增值税额。
企业在纳税的时候可以将采购物资或服务的增值税额减去销售商品或服务所含增值税额，将其抵消掉。
这样，企业需要交纳的增值税就会大大降低。
由此看来，企业能否通过进项税额抵扣，对于税负增加所带来的影响程度是非常大的。
四、其他影响除了税负变化之外，在实施营改增政策的过程中，还有一些其他方面的影响。
例如，银行、保险、信托等金融服务机构的销售收入中，有一部分是非税收入，如利息、分红、佣金等。
这些收入是不需要交纳增值税的。
然而，在旧的营业税制下，这些服务机构需要缴纳3%的文化事业建设费和2%的教育费附加费。
而在营改增后，这些收入就不再需要缴纳这些附加费用。
这也使得一些金融服务机构的税负呈现出了下降的趋势。
总体来看，营改增政策对于金融业税收的影响较大。
在长期的实践过程中，需要不断优化政策，为企业提供更加合理的税收政策，并尽可能地减轻企业的税负压力。
营改增政策不仅对于金融服务机构有影响，也对于投资者来说有一定的影响。
尤其是对于保险、证券等金融投资类产品来说，税率增加对于投资人的实际收益会带来明显的影响。
全面营改增对金融业的影响及对策分析
全面营改增对金融业的影响及对策分析从2016年5月1日起，我国全面实施营改增税收政策。
随着适用范围的扩大，金融行业也纳入其中。
对于金融行业来说，这是一个调整自我，完成改革，实现发展的重要契机。
长远来看，营改增能够降低金融企业的税负，为其发展提供新的动力。
本文主要分析营改增对我国金融业的影响及应对对策。
一、营改增1.概念营改增即营业税改征增值税，是指以前缴纳营业税的应税项目改成缴纳增值税，增值税只对产品或者服务的增值部分纳税。
这一做法可以减少重复征税，减轻税负，深化我国财税体制改革，为市场的发展提供新的动能。
2.意义对于金融业来说，营改增具有重要意义和积极作用。
传统的营业税存在重复纳税问题，在一定程度上制约了我国金融业的发展。
尤其是2003年，我国加入世界贸易组织，传统的征税模式更加难以满足金融行业发展的需要。
相较于营业税，增值税具有诸多优势。
首先，它以流转过程中产生的增值额为计税依据，不会因流转环节多而重复征税、增加企业的税负；其次，增值税是按照能力负税的税收原则对企业征收税负，能最大程度的保证公平，不会对经济主体差别对待。
对于金融行业来说，增值税更加符合其发展需要。
这主要是因为我国金融行业经营的业务十分复杂，生产服务的性质更加明显。
以银行业来说，就具有贷款业务、中间业务、差价业务等。
因而重复征税的几率相较于其他行业更大。
而征增值税恰好能够规避重复征税问题，有利于金融业健康、良好的发展。
二、全面营改增对金融业的影响1.对税负的影响全面营改增后，金融行业的税率发生了变化，由之前的5%营业税变为6%增值税。
从表明数字来看，税率有所增加，实际上金融行业的税负是降低的。
营改增之前，金融企业的营业收入需要征收5%的营业税，并在营业税的基础上计征10%以上的附加税费，再加上25%的企业所得税，这无疑制约了金融企业的发展。
从长远角度来看，随着增值税抵扣链条的完善，企业固定资产、不动产的购进都会产生进项税额抵扣，金融业的整体税负会有所下降。
营改增对金融业的影响
营改增对金融业的影响孙 蕾 杨 威 国电财务有限公司摘要：目前，“营改增”试点只剩下房地产业、建筑行业、生活服务业以及金融业未完成。
其中，金融业因为自身的业务种类繁多，性质复杂，涉及行业众多，客户数量庞大，营改增难度最大。
本文介绍了营改增的进程，并从金融企业的业务特点出发，详细分析了金融业尚未完成增值税改革的原因及难点，并针对营改增对金融业可能带来的影响，讨论了可以采取的应对措施。
关键词：营改增；金融业；难点分析；应对措施中图分类号：F810 文献识别码：A 文章编号：1001-828X(2016)007-000246-02一、营改增的现状（一）营改增的进程2011年12月，经国务院批准，财政部、国家税务总局联合下发营业税改增值税试点方案，规定从2012年1月1日起，在上海开展交通运输业和部分现代服务业的营业税改征增值税试点，拉开了货物劳务税收制度的改革序幕。
自2012年8月1日起至年底，国务院扩大营改增试点至10个省市；从2013年8月1日，“营改增”已推广到全国试行；从2014年1月1日起，铁路运输业和邮政服务业被纳入了营业税改征增值税试点；自2014年6月1日起，电信业也被纳入了营业税改征增值税的试点范围。
（二）营改增的停滞营改增是“十二五”时期我国财税体制改革的一项重要任务，2015年是“十二五”收官之年，官方原计划“十二五”期间全面完成营改增的改革目标。
但今年8月底财政部部长受国务院委托，向全国人大常委会作今年以来预算执行情况的报告，谈到下一步财政工作时表示适时将未改革的行业纳入营改增试点。
该论点激起了广泛的猜测，也间接印证了营改增已经暂停的传言。
在经济下行压力的背景下，国家财政会因营改增减少五千亿到六千亿的收入，地方政府也会因营改增后增值税分成上交中央一部分而加大收入压力，这也许是由“十二五”改为“适时”的原因。
其次，由于建筑业、房地产业、金融业和生活服务业涉及了国民经济的诸多方面，其进项税的抵扣管理在目前也存在很大的困难，强推营改增所面临的局面也尚未可知。
营改增全面实施对金融业的影响极其应对策略
ACCOUNTING LEARNING193营改增全面实施对金融业的影响极其应对策略文/田华摘要：金融业作为我国市场的主要经济活力，改革探索从未停止。
“营改增”作为我国近几年来税收制度改革的重要性的举措之一，是新时期环境下我国企业快速发展的强大助力。
对于这次营改增政策，社会各界采用原来营业税法管理的企业都应该针对这次改革进行内外部调整，在财务税务管理等方面也进行内部改革，以便于更快更好的适应新政策。
金融行业是这次改革其中一员，我们应深入分析营改增给金融业带来的影响，并分析出合理的应对措施，让金融行业更好更稳定的发展。
关键词：营改增；金融企业；增值税；管理对策近些年来，为了促进市场经济的发展，我国对营改增税制进行了不小的改革。
营改增实施之后，有助于减轻企业的税收负担。
对于金融业来讲实施营改增以后，营业税将会退出金融业，营改增改革实际上是为金融行业创造了改善自我机制，完善税收管理的机会，也是为推动金融行业经济效益的良好契机。
但任何事情都有两面性，新的改革带来了新的机遇与好处的同时也带来了负面的影响，我们必须正视这种不可避免的负面影响，并且针对这种影响布置下合理管用的应对措施，改善自我内部的管理机制。
做到既不会影响金融业的发展，还要给金融业带来可见的经济效益，促进金融业可持续发展。
一、全面实施营改增对金融业的影响自从中国参加世界贸易组织以后，税收方式影响和限制金融业的发展这个问题更加突显出来，这对中国金融行业进一步发展是十分不利的，阻碍金融行业的发展也就是阻碍了中国经济的发展。
所以为了改变这种被动不利的局面，进一步提高金融行业效益，国家在金融行业全面的推行了营改增改革政策。
主要内容是把征收的营业税替换成征收增值税，增值税是指对选择服务和销售的产品的增值部分进行征收税务，这样一来不仅可以降低金融行业的税负压力还可以降低相应的资金压力。
综上所述，可知推行营改增政策是对金融行业有利的。
在营改增政策实施之前，金融业随意使用发票的情况屡见不鲜，营改增政策实施以后规定金融业选择使用增值税专用发票，规范了金融业发票使用情况。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
106097 金融研究论文
全面营改增对金融业的影响及对策分析
从20xx年5月1日起，我国全面实施营改增税收政策。
随着适用范围的扩大，金融行业也纳入其中。
对于金融行业来说，这是一个调整自我，完成改革，实现发展的重要契机。
长远来看，营改增能够降低金融企业的税负，为其发展提供新的动力。
本文主要分析营改增对我国金融业的影响及应对对策。
一、营改增
1.概念
营改增即营业税改征增值税，是指以前缴纳营业税的应税项目改成缴纳增值税，增值税只对产品或者服务的增值部分纳税。
这一做法可以减少重复征税，减轻税负，深化我国财税体制改革，为市场的发展提供新的动能。
2.意义
对于金融业来说，营改增具有重要意义和积极作用。
传统的营业税存在重复纳税问题，在一定程度上制约了我
国金融业的发展。
尤其是2003年，我国加入世界贸易组织，传统的征税模式更加难以满足金融行业发展的需要。
相较于营业税，增值税具有诸多优势。
首先，它以流转过程中产生的增值额为计税依据，不会因流转环节多而重复征税、增加企业的税负；其次，增值税是按照能力负税的税收原则对企业征收税负，能最大程度的保证公平，不会对经济主体差别对待。
对于金融行业来说，增值税更加符合其发展需要。
这主要是因为我国金融行业经营的业务十分复杂，生产服务的性质更加明显。
以银行业来说，就具有贷款业务、中间业务、差价业务等。
因而重复征税的几率相较于其他行业更大。
而征增值税恰好能够规避重复征税问题，有利于金融业健康、良好的发展。
二、全面营改增对金融业的影响
1.对税负的影响
全面营改增后，金融行业的税率发生了变化，由之前的5%营业税变为6%增值税。
从表明数字来看，税率有所增加，实际上金融行业的税负是降低的。
营改增之前，金融企业的营业收入需要征收5%的营业税，并在营业税的基础上计征10%以上的附加税费，再加上25%的企业所得税，这无疑制约了金融企业的发展。
从长远角度来看，随着增值税抵扣链条的完善，企业固定资产、不动产的购进都会产生进项税额抵扣，金融业的整体税负会有所下降。
定价方面，营业税改为增值税会对金融企业产生一定的影响，部分金融业务的税负会相对上升。
这主要是因为增值税是一种价外税形式，相较于营业税这种价内税形式，对金融企业会带来约0.7%的税负增加。
2.对征税方式的影响
随着全面营改增的实现，金融业的征税方式也受到影响，发生变化。
目前，我国增值税的征税方式主要有“一般征收法”和“简易征收法”两种。
两种征税方法的区别在于：一般征收法以当期销项税额抵减当期进项税额后得出应纳税额，而简易征收法则是按税率简单乘以应税收人得出应纳税额。
至于哪一种方式更加适合金融行业，还需要更多的验证。
简易征收法原则上更加适用，但是其存在的最大问题在于没有可以抵扣的进项税，进而切断了增值税的链条，不能从根本上解决金融行业重复征税问题。
金融业采用一般征收法，如果进项扣除不到位会加重企业负担，并转嫁到下游，影响其他行业。
所以，在征税方式的选择上，全面营改增后，金融企业估计会根据金融服务和产品的不同选择不同的征税方式。
3.对发票管理的影响
由于增值税的管理是基于发票的管理，因此，在全面营改增后，金融企业需要配备大量的税控设备、足量的开票人员以及完善的发票管理机制。
增值税的管理存在大量的发票开具和抵扣工作，如果没有一套齐全的发票管理机制，企业就无法满足向客户提供开具大量发票服务的需求，并且可能导致开具的增值税发票不符合要求，进而造成进项税无法抵扣、增值税链条断裂的问题。
金融企业为了完善自己的发票管理系统，需要投入一定的资金用于工本费、人工费、场地费等，这都会增加开支。
4.对信息系统的影响
我国金融行业已基本实现信息化管理，随着全面营改增的实现，金融行业的信息系统也要改进和升级。
随着营业税改为增值税，企业的会计核算、预算管理、报表管理、税务申报、发票管理、业务流程管理、营销方案管理、大客户管理、供应商管理、采购管理、合同管理、TI系统管理等都会随之发生改变。
相对应的信息管理系统也都要改造、升级。
在信息系统改造升级的过程中，金融企业应该兼顾成本和效率，在保持最少支出的基础上完成升级改造，避免因为营改增带来较多负面影响。
5.对金融市场的影响
全面营改增对整个金融市场都会产生重要影响。
债券市场方面。
随着营改增的发生，债券利息的应税范围扩大，除了国债和地方债之外，其他债券都需要征收增值税，这导致不同形式的债券的实际利率存在差异，进而影响投资者的选择。
货币市场方面。
同业拆借免税范围缩窄，债券回购业务中买入返售债券利息收入需要征税，故融资成本有一定程度的增加。
最后，长期来看，进项税额抵扣能降低企业税负，减少税收现金流出，使得金融行业流动性风险得到缓解。
三、金融业可以采取的应对措施
1.成立营改增工作组，做好准备工作
金融企业营改增的全面实施需要一段时间，企业应该合理估算需要花费的时间，并做好充足的准备工作。
如有必要，还应设置专门的营改增工作组，以帮助企业完成改革。
营改增工作小组的组成人员应该具有一定程度的专业知识和背景，熟悉营改增的进程、相关政策等，掌握企业内部的基本情况，包括金融服务、金融产品、财务状况、税收情况等。
在工作小组中，各个部门的主要负责人应参与其中。
2.加强企业内外沟通，充分利用政策建立完善的沟通机制，加强金融企业内部及外部的沟通工作。
内部沟通方面。
企业的财务部门应当和税务部门保持紧密的联系和沟通，及时反馈营改增过程中，企业出现的财务、税务问题等，并寻求解决方法。
外部沟通方面。
企业需要长期有效地与外部其他部门机构和行业协会保持沟通，确保第一时间知悉法规政策的出台与变动，遇到不明确的涉税事项，应及时与各部门机构进一步讨论，最大程度保证公司整体利益。
营改增初期，由于增值税抵扣范围过窄、项目延迟等原因，容易导致一定税负增加的问题。
国家为了解决这一问题，多会出台配套政策。
金融企业应该充分利用这些政策，尤其是税收补贴政策。
3.完善信息系统改造，健全发票机制
金融企业应该根据营改增的进程和企业的现实情况制定出合理的信息系统改造升级计划，从硬件和软件两个方面改进企业信息管理系统，以适应和满足营改增的需要，比如：财务核算系统升级改造方案；财务系统与业务系统的对接；财务核算系统与纳税申报系统、开票系统的关联等。
营改增后，企业需要更多的开具发票。
除了设备、人员上的补足和完善外，还可以将现有的流水单通过系统改
造直接升级为发票，即可以保证开票的正确性，又能够节省成本。
4.加强进项税的管理，完善内部管理
营改增最重要的一项就是进项税的管理。
首先，企业应对各项业务进行梳理，制定进项税管理方案。
其次，对于一些不能取得进项税发票的业务，可以向税务机关申请定额抵扣的特殊待遇。
金融企业可以借着营改增来调整内部策略，完善风险管控机制，强化税务和业务的连接。
在企业内部财务管理方面，要先完善财务管理制度，重视与增值税纳税管理相关的业务和活动，进行抵扣，降低税负；规范与增值税相关业务的会计核算工作，充分利用优惠政策减少税负。
最后，编写增值税操作手册，使企业的纳税申报和管理流程化。
对企业内部财务和报税人员进行专业培训，提高其个人素质和工作能力。
四、结语
全面营改增改变了金融业的税率，由原本5%营业税变为6%增值税，实质上是降低了税负；改变了征税方式，一般征收法、简单征收法的选择应以金融服务和产品的类型
为依据；影响了企业的信息系统和发票管理；同时影响了金融市场的现状。
金融企业应该做好准备工作，利用政策，调整自我，完成营改增。