高新技术企业产学研合作的分析与对策
高校科技创新与产学研合作模式的分析
高校科技创新与产学研合作模式的分析近年来，高校科技创新发挥着越来越重要的作用，成为推动国家创新能力提升的重要力量。
而产学研合作则成为高校科技创新的一种重要模式。
本文将对高校科技创新与产学研合作模式进行分析，探讨其在促进科技创新和产业发展中的作用。
一、高校科技创新的特点高校作为科研力量较强的机构，具有以下特点：1. 学术研究资源丰富：高校拥有丰富的师资力量和科研资源，可以开展前沿科研研究。
2. 知识产权优势：高校科研成果多以知识产权的方式存在，为产学研合作提供了基础。
3. 创新思维和方法：高校注重培养学生的创新能力，有较强的创新意识和方法。
二、产学研合作的模式和特点产学研合作指的是企业、高校和科研机构之间的合作关系。
具体的模式包括：1. 专利技术转让：高校通过技术转让，将研究成果转化为实际应用，并与企业合作推广。
2. 共建实验室：高校与企业合作共建实验室，共同进行科研项目的开展。
3. 企业导师制度：高校与企业合作引入企业导师，指导学生进行科研实践。
产学研合作的特点包括：1.优势互补：高校具有学术研究和创新能力，企业具有市场和应用需求。
两者之间的合作会使双方能够发挥自身的优势。
2.资源共享：高校与企业合作，可以共享科研资源和设施，提高研究效率。
3.人才培养：产学研合作模式可以促进理论与实践的结合，提高培养学生的能力。
三、高校科技创新与产学研合作的作用高校科技创新与产学研合作模式的实施，对促进科技创新和产业发展具有重要意义：1. 学术与实际应用的结合：高校科研成果往往停留在学术研究阶段，与产业的结合度不高。
而产学研合作可以使学术成果更好地应用于实际生产和经济发展中。
2. 产业需求导向的科研：产学研合作模式可以使高校的科研更加紧密地与产业需求相结合，提高科研的实用性和针对性。
3. 人才培养的优化：产学研合作模式有利于学生的实践能力培养，使学生能够更好地适应实际工作，提高学生的就业竞争力。
4. 创新能力的提升：高校科技创新需要不断创新的思维和方法。
高新技术企业 产学研报告
高新技术企业产学研报告高新技术企业是当今经济发展中的一支重要力量，它们以技术创新为核心竞争力，在市场中不断探索和突破。
作为产学研三方的重要参与者，高新技术企业在推动产业升级和经济发展中发挥着重要作用。
首先，高新技术企业与产业发展息息相关。
随着科技的不断进步和创新能力的提升，高新技术企业能够不断推动产业升级和智能化转型。
例如，智能制造、人工智能、生物技术等领域的高新技术企业，为相关产业带来了新的发展机遇，促进了整个产业链的升级。
其次，高新技术企业在与高校和科研机构的合作中发挥着重要作用。
作为产学研三方的桥梁，高新技术企业不仅能够吸纳高校和科研机构的科研成果，更能够将科研成果转化为实际生产力。
通过产学研合作，高新技术企业能够更好地满足市场需求，推动科技成果的转化和应用。
此外，高新技术企业在人才培养和引进方面也具有独特优势。
由于其技术密集、创新驱动的特点，高新技术企业对人才的需求往往更为迫切。
因此，高新技术企业积极引进和培养高素质的人才，为企业的发展提供强有力的支持。
然而，高新技术企业在发展过程中也面临着一些挑战。
首先是技术壁垒和市场竞争的加剧。
随着技术的不断发展，高新技术企业需要不断进行技术创新和研发投入，以保持在市场中的竞争力。
其次是人才流失和引进的问题。
高新技术企业在发展过程中需面临人才的流动和竞争，如何留住人才成为一个亟待解决的问题。
综上所述，高新技术企业作为产学研三方的重要参与者，在推动产业升级和经济发展中发挥着重要作用。
通过技术创新、产学研合作和人才培养，高新技术企业不断推动产业的进步和经济的发展。
然而，也需要面对技术壁垒、市场竞争和人才流失等挑战，只有通过不断创新和发展，才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。
东湖高新区产学研合作的现状、问题与对策
东湖高新区产学研合作的现状、问题与对策作者：陈建安，李燕萍，吴绍棠随着两型社会建设的推进，东湖高新区的产学研合作面临新的机遇和挑战。
从合作能力、合作模式、合作环境、合作开放度、合作成效等方面，剖析了产学研发展的现状，从价值取向、产业联盟、成果转化、合作区域揭示了产学研合作存在的问题，提出了促进高新区产学研合作深入发展的对策.关键词：两型社会；东湖高新区；产学研合作经过20多年的发展，东湖高新区（简称“高新区”）在产学研合作领域取得了很大进展，但依然面临诸多困境。
尤其是随着“两型社会”建设的深入，高新区成为了试验区中的试验区，产学研合作面临新的挑战。
本文基于调研数据，对高新区产学研合作进行系统的梳理、总结和展望，为制定产学研合作政策提供借鉴和启示.1高新区产学研合作的发展现状无论高校、科研院所、企业，还是高新区管委会，都越来越重视产学研合作，其呈现出良好的发展势头.1.1产学研合作能力明显增强高新技术企业、高校和科研院所的规模与质量，是产学研合作能力的重要体现.高新区培育了一批卓有实力的高新技术企业。
截至2008年底，注册企业达到12784家，经营活跃企业有8000多家。
其中，收入超过3亿元的企业达到72家，规模以上科技企业达到720家［1］。
随着高新区管委会的推动和引导，科技型企业重视加强与高校、科研院所开展产学研合作，合作主体意识增强。
例如，凯迪电力、华中数控、烽火科技、长飞光纤研发并产业化了大批新产品或新技术.高新区汇集了42所高校，拥有丰富的教育资源。
武汉大学、华中科技大学、武汉理工大学等始终注重科技与经济结合，把为经济社会发展作出突出贡献作为建设一流大学的重要标志。
科技成果的本地转化主要集中在以理工科为主的院校。
其中，华中科技大学在机械、电子、光通信等领域具有比较明显的转化优势；武汉大学在本地转化的项目，主要集中在测绘、化学化工、水电利设备及生物医药等行业；武汉理工大学在机电、汽车、材料等专业转化能力较强；华中农业大学的主要优势集中在畜牧、养殖、生物等专业方面［2］.高新区汇集中科院武汉分院、武汉邮电科学院等56家国家和省级科研院所。
高科技产业中的技术转化问题与产学研合作推进
高科技产业中的技术转化问题与产学研合作推进一、高科技产业中的技术转化问题在当今快速发展的科技领域，高科技产业的兴起为社会带来了巨大的变革和机遇。
然而，高科技产业的持续发展离不开有效的技术转化，这是一个将理论研究和实际应用相结合的过程。
然而，在实践中，我们面临着一系列挑战和问题。
首先，公共政策支持与资源配置不足成为制约技术转化的重要因素。
在许多国家和地区，高科技产业需要政府层面给予强有力的政策支持和资源投入。
这包括提供财政补贴、税收优惠和创新基金等形式的扶持措施。
然而，在现实中很多时候并没有得到足够的关注和部署。
其次，产学研合作模式存在改进空间。
产学研合作是促进高科技领域技术转化的重要途径之一。
但目前还存在着信息交流不畅、利益分配不均、协同创新机制不完善等问题。
在提升合作效果方面仍需加强对于人才培养、项目管理和知识产权保护等方面的引导与支持。
此外，技术转化需要有效的市场导向。
高科技产品研发的成功与否往往取决于市场需求和商业应用。
只有在充分了解市场需求情况、加强与行业对接、提升市场预见性的情况下，才能够更好地进行技术转化工作。
因此，视野广阔且深入了解相关产业的专家顾问团队至关重要。
二、产学研合作推进技术转化为了解决高科技产业中存在的技术转化问题，促进产学研合作是至关重要的一环。
以下是一些可行而有效的方法：1. 建立协同创新机制为促进产学研合作，在政府牵头下建立起公共平台或机制非常必要。
这将有助于不同领域间的信息交流和资源整合，提升创新效率并实现资源优化配置。
同时，通过建设优秀人才培养机构和平台，吸引更多优秀人才参与到高科技领域中来。
2. 加强交流与沟通提供一个良好的交流平台是推动产学研合作的关键。
政府、企业和学术界应加强信息交流和沟通，建立专门的科技咨询机构或智库，定期组织高层次、高水平的学术会议、研讨会等活动，促进思想碰撞与交流。
3. 完善知识产权保护机制知识产权是创新活动中不可忽视的一环。
为了鼓励技术转化，必须完善相关法律法规和知识产权保护机制，保护知识产权人的权益，从而增加创新者的积极性和创造力。
新疆高新技术企业产学研协同创新机制优化研究
新疆高新技术企业产学研协同创新机制优化研究新疆高新技术企业在推动科技进步方面发挥着重要的作用，但在产学研协同创新方面存在一些制约因素，如积极性不高、研发成果无法满足企业需求、合作方式单一以及缺乏政策和相应措施支持，同时金融中介和科技中介服务的支持力度也有限。
为了改善高新技术企业产学研协同创新机制，可以采取以下措施：首先，深度改革学术研究管理体制并建立协同合作机制，同时建立完善信息平台，优化绩效考核机制；其次，政府应制定相关政策，运用经济手段支持高新技术企业发展的同时增强金融机构的投资信心；最后，金融中介机构应积极增加对高新技术企业产学研协同创新项目的扶持，多方合力共同推动产学研协同创新的高质量发展。
一、新疆高新技术企业现状及产学研协同创新存在的问题（一）新疆高新技术企业现状2022年，新疆已有1368家高新技术企业，同比增长了43.40%。
主要集中在装备制造、能源化工、新材料和新能源等领域。
《新疆高新技术企业倍增行动实施方案（2023～2025年）》提出了力争在“十四五”末高新技术企业数量达到2000家。
当前，新疆高新技术企业主要面临以下问题：产业链创新链融合不够紧密，产城融合能力相对较弱，无法快速实现高端化、智能化和绿色化的转型。
同时，新疆高新技术企业的创新能力存在短板。
大部分企业主要专注于劳动力驱动的传统行业，受限于企业基础资源和核心技术能力，科技创新仅限于产品开发和市场渗透，无法满足客户对产品多样性和变化性的需求。
此外，从事科技驱动的轻资产行业的高新技术企业在创新发展中需要充分利用外部创新资源。
然而，由于缺乏与高校、科研机构、政府部门和中介机构的交流合作，因此导致无法准确有效地进行研发、生产运营和市场营销，从而无法实现快速的创新发展。
（二）新疆高新技术企业产学研协同创新存在的问题1.新疆高新技术企业产学研三方参与主体存在的问题首先，学研机构参与产学研協同创新受管理体制限制，重视学术研究价值，忽视成果转化与市场化，导致教师与科研人员积极性不足，严重影响协同创新的推进。
产学研合作的问题分析与对策思考
44中国高校科技与产业化 ■ 2010·07 ■责任编辑：任焕霞 Ｅ－ｍａｉｌ：ｒｅｎｈｘ＠ｃｕｔｅｃｈ．ｅｄｕ．ｃｎ摘 要： 关键词：《国家中长期科学和技术发展规划纲要（２００６━２０２０年）》明确提出“大力推进产学研相结合，鼓励和支持企业同科研院所、高等院校联合建立研究开发机构、产业技术联盟等技术创新组织”。
可以说，走产学研相结合的道路，已经成为我国的国家意志和民族共识。
１产学研合作的主要问题产学研合作作为一个世界性的课题，在我国起步较晚，问题较多。
当前产学研合作的障碍主要来自以下几个方面：１．１ 产学研合作的主体问题产学研合作是产学研各方从各自的利益出发所从事的一种跨组织的合作，其中产学研合作的主体应当是企业，也就是说企业是产学研合作是否能够形成和顺利实现的关键。
因此，企业对技术、人才和信息等生产要素需求的程度对产学研合作有着直接的影响。
一些高校产学研合作虽然也取得了一定的成效，但由于企业处于比较被动的角色，致使产学研合作并未产生预期的更好的效果。
１．２ 产学研合作的技术供给问题在实践中可以发现，我国企业每年都在大规模地引进技术，特别是工业生产技术和装备，而我们的研究机构和大学能够向企业提供的通常都是单项的技术和产品，不能满足企业大生产对技术的需求。
因此，科研院所和高等学校不能提供充足数量和较高质量的生产技术，也是制约产学研合作的重要障碍之一。
１．３ 产学研各方的利益分配问题在产学研合作中各方的利益始终不能得到很好的处理，各方对技术的价值经常存在不同的认识。
根据合作初期各方谈判地位的不同，各方可能还比较容易达成一定的协议，但随着合作项目的进行，各方的矛盾常使得合作双方分道扬镳，或者某一方另寻其他合作者。
１．４ 产学研合作过程中的风险问题产学研合作也是创新活动的一种形式，是科学技术活动的继续，也是企业市场经营活动的一种形式。
之所以要采取合作的方式，通常是因为合作各方都无法独立完成某项创新活动的全部工作，也就意味着合作各方都无法独立控制这一活动中可能产生的风险。
谈产学研合作重大思路与对策(下)
谈产学研合作重大思路与对策(下)(二)重构国家创新体系：地方率先实质性启动鉴于我国高校和科研院所的管理隶属关系和财政体制上的差异，鉴于近十年来我国一批高校与科研院所进行了多种方式的联合与合作的实际，整体上已具备选择部分省、市进行进一步深入试验的条件。
首先推进地方科研院所与全国或地方高校合作、合并，并在整体布局结构调整的基础上，力争以此作为我国高校布局结构调整的体制深化，并在“十一五”期间获得新的突破。
作为第一步，可首先考虑我国省、市所属独立研究机构或其它形式的独立研究机构并人高校。
通过科研院所布局调整与资源重组，由高校托管或成为高校所属研究机构等多种方式，充实和加强高校研发机构、实验室、工程中心及科研队伍的整体实力，在盘活资源、提升大学整体研究实力以及参与国际合作与竞争综合能力的同时，提高我国整体的研发水平和科技团队承担重大科技创新项目以及参与科技攻关、产业化项目的竞争力。
地方率先启动科教机构整合的布局结构调整，仅是从中央和地方关系上的简化考虑，但体制改革和资源重组的困难和矛盾并不因此而降低，如机构的行政级别、由隶属关系形成的各种利益与制度惯性、人事干部制度等等，对此我们也应有充分的估计，应有缜密的设计与针对性措施。
(三)合作与流动：推进学研实质性结合的基本步骤在政府逐步完善对产学研结合的制度建设、政策设计和公共服务平台建设的同时，研究机构和高校应从科技融合的发展大势和适应国家发展战略的角度，同步积极进行各种途径的合作探索，形成自身发展和产学研结合的微观环境。
研究机构和高校应首先破除机构所属和人事制度的屏障，通过联合申报国家重大课题、联合培养研究生、联合参与国际科技合作、联合主持科技攻关或解决地方、企业、行业面临的重大科技难题等方式，积极融合资源、职能互补，在合作中建立互联互动的柔性结合机制。
作为拥有相当研发资源的研究机构和大学，应在整合公共实验室、工程研究中心、信息中心等资源方面，进一步加大联合、合作甚至合并的力度，并以此为纽带，使中科院的地方分院、省市所属研究所、大中型企业研究机构、其他独立研究机械与各地高校实现资源共享。
(参考资料)我国产学研合作存在的问题及对策建议
我国产学研合作存在的问题及对策建议*一、我国产学研合作过程中存在的问题（一）产学研合作不够紧密，从全社会来看，尚未形成一个有效的机制在实际的调查过程中，我们发现，企业在研发新产品、新技术或者是进行技术创新时，主要还是依靠自身力量，合作的力度明显不够。
而种种迹象表明产学研合作的力度不够，出现了脱节现象。
从根本上来说，这主要是因为产学研的合作机制不够完善，尚未形成一个有效的合理的合作机制。
首先，在政府职能方面，未出台具有足够吸引力的相应配套政策，对产学研合作过程中的人才引进、共建产业基地和产业化项目未给予相应的政策、资金方面的扶持和引导。
其次，中介市场不发达，从事技术服务和具有相应服务能力的中介组织缺乏，致使高校、科研院所与企业之间的沟通渠道较少。
（二）产学研合作各方定位不清，责任不明在产学研合作过程中，企业是合作的龙头，学校和研究机构是支撑，运行机制是关键。
但是，产学研合作各方对此没有明显的认识，责任不明确。
其一，就目前来看，企业仍未成为合作过程中的决策主体、投入主体、利益主体和风险承担主体，产学研合作的工作重心没有落到企业。
其二，高校是产学研合作的支撑，是创新的源头、人才的基地。
高校的主要职能是为企业提供技术和智力支持，但在实际操作过程中，高校的积极性主动性不够，往往处于被动等待的地位。
其三，政府主管部门还未能认识其在职能转变中的地位，对产学研合作的政策引导和鼓励和提供的平台都显不足，在产学研合作方面的作用有待进一步加强。
（三）产业部门对产学研结合认识不足，阻碍了工作的推进在目前的产学研合作中，不少的企业在寻求合作伙伴的过程中，首先考虑的是名校、名专业，对一些非名校弃之不顾。
而在合作的过程中，也往往停留在项目支持、科技成果转让、提供实习基地和员工培训等方面，忽略了合作的另一项重要内容：人才培养的在岗培训实践。
而不少企业对市场经济观念认识不够，重眼前利益而非视长远发展，重实际生产而非开发研究，没有充分认识到技术开发对企业生存与发展的重要性。
高校科技创新中的产学研合作模式研究及经验总结
高校科技创新中的产学研合作模式研究及经验总结1. 引言高校科技创新的发展需要与产业界和研究机构之间建立密切的合作关系。
本文将探讨高校科技创新中的产学研合作模式，总结相关经验。
2. 产学研合作模式的定义产学研合作模式是指高校、企业和研究机构之间建立的一种紧密合作关系，共同开展科技创新活动并实现知识转化和产业升级。
3. 产学研合作模式的优势产学研合作模式可以充分发挥各方的优势，提高科技研发效率，促进科技成果的转化和应用，培养高层次人才，推动产业发展。
4. 不同类型的产学研合作模式产学研合作模式可以按照不同的合作方式划分为产学合作、学研合作和产研合作三种不同类型的模式，并分别介绍各自的特点和适用场景。
5. 成功案例分析选择一些成功的产学研合作案例，分析其中的合作模式和经验，例如某高校与某企业的合作项目，探讨其背后的合作机制和实施策略。
6. 产学研合作中的障碍与挑战产学研合作中存在一些障碍和挑战，如信息不对称、利益分配不均等问题，需要制定相应的政策和措施来加以解决。
7. 提升产学研合作效果的策略为提升产学研合作效果，需要建立有效的交流机制，加强项目管理，提供良好的支持政策，并鼓励多方共同参与。
8. 高校科技创新人才培养的重要性高校科技创新人才的培养是产学研合作的重要支撑，需要注重培养创新思维和实践能力，打破学科壁垒，培养全面发展的人才。
9. 产学研合作模式的国际比较通过与国外的产学研合作模式进行比较，可以借鉴其成功经验，提高我国的科技创新水平。
10. 总结产学研合作模式是高校科技创新的重要方式，可以促进科技成果的转化和应用，加强高校与产业界的合作，培养创新人才。
然而，在实施中还面临一些问题和挑战，需要政府、高校和企业共同努力，制定相应的政策和措施，发挥各方的优势，推动产学研合作模式的持续发展。
关于江西高新技术企业合作创新的问题及对策分析论文
关于江西高新技术企业合作创新的问题及对策分析论文一、相关概念介绍(一)心理契约本文定义的心理契约：在合作创新过程中，在合作企业之间发挥着有形契约作用的“无形契约”-- 存在的合作企业之间对于互相责任的期望，且这种期望是不显露和非正式的。
(二)合作创新当前，企业之间的竞争日趋激烈，在变化莫测的市场与技术环境中，企业如何获得可持续的核心竞争力，摆脱传统进展方式的路径依靠，通过技术创新实现产品更新换代成为了讨论的热点。
合作创新已经从技术创新的三种模式中脱颖而出，成为了颇受企业欢迎的一种模式。
(三)心理契约对合作创新的潜在影响大量的讨论把在合作创新中的企业角色看成是“理性人”，假定企业的决策者只受经济利益因素驱动，并没有充分考虑到人的心理、情感等因素对企业合作创新的潜在影响。
然而在中华文化管理情境中，在简洁的“理性人”模型中只以利益驱动作为主要因素来讨论企业的各项决策活动是不完善的，由于无法完全解释现实中许多冗杂的合作现象，甚至得出悖论。
因此，对合作创新中企业决策行为的讨论不仅仅要考虑经济、社会、政治和法律等因素，还应当考虑心理、情感因素。
然而，在企业合作创新过程中，心理契约也经常面临被破坏的危急，进而导致合作创新陷入逆境。
二、心理契约被破坏导致合作创新陷入逆境的缘由(一)不行抗拒的外部因素有的时候企业在不行抗拒外部因素(比方无法掌握和预报的经济、政治、社会、法律等外部环境因素)的影响下，不得不收紧和削减项目的投资预算，调整和转变公司的进展战略以维持企业现有的生存和进展境况。
虽然企业深知破坏心理契约对合作创新产生负面影响，但的确无法兑现最初对合作企业的非正式承诺，因此会导致破坏心理契约的状况发生。
(二)合作双方的认知因素合作双方的认知因素也成为破坏心理契约的一个重要缘由。
由于合作企业双方对破坏心理契约这一问题的熟悉、理解和归因各不相同，所以当双方对于互相责任的期望的理解不全都时，也会可能破坏心理契约。
并且这种分歧程度和心理契约的破坏程度呈正相关关系。
高新技术企业与高校合作创新研究
高新技术企业与高校合作创新研究随着科技的不断进步和社会的发展，高新技术企业与高校的合作创新已经成为推动经济发展和社会进步的重要动力。
高新技术企业以其创新能力和市场竞争力在国内外市场上崭露头角，而高校则拥有丰富的科学研究资源和人才储备。
高新技术企业与高校合作创新研究将双方的优势互补，实现共赢的局面。
一、高新技术企业与高校合作创新的意义1. 促进科技成果转移转化：高新技术企业与高校的合作创新可以帮助科研院所将科技成果转化为实际生产力，并推动科技成果快速应用于工业领域。
高校拥有丰富的科研资源和专业知识，可以为高新技术企业提供技术支持和解决方案。
2. 提高科研水平和创新能力：高新技术企业与高校的合作创新可以共同探索前沿科技领域，增强双方的创新能力和科研水平。
高新技术企业可以从高校的科研团队中获取最新的科研成果和技术动态，提高产品的科技含量和竞争力。
3. 加强人才培养和交流合作：高新技术企业与高校的合作创新可以促进人才培养和交流合作。
双方可以共同组织科研项目和创新实践，为学生提供实践机会，并通过交流合作的方式培养具有创新精神和实践能力的人才。
二、高新技术企业与高校合作创新的模式1. 产学研结合模式：高新技术企业与高校可以通过建立研发中心或实验室的方式，共同进行科研项目的研究和实施。
通过共享资源和经验，实现科研成果的转化和产业化。
2. 人才培养基地模式：高新技术企业可以与高校签订人才培养合作协议，共同建立实习基地或科研基地。
高校学生可以在高新技术企业进行实习和创新实践，提高实践能力和职业素养。
3. 专家顾问团模式：高新技术企业可以邀请高校的专家担任顾问，为企业提供科技支持和咨询服务。
专家顾问团可以帮助企业解决科研难题和技术问题，提高企业的创新能力和竞争力。
三、高新技术企业与高校合作创新的案例1. 阿里巴巴与华中科技大学多媒体云计算实验室的合作：阿里巴巴与华中科技大学合作建立了多媒体云计算实验室，致力于研究云计算、大数据和人工智能等前沿技术。
高新技术企业产学研合作
高新技术企业产学研合作高新技术企业产学研合作，即企业、高校和科研机构合作，共同进行研究和创新，将科技成果转化为实际生产力和经济效益。
产学研合作不仅是高新技术企业发展的重要方式，也是高新技术创新和国家经济增长的基石之一。
一、产学研合作的意义和优势（一）提高企业创新能力企业既需要技术支持，也需要市场和商业思维的支持，高校和科研机构则具有丰富的学术理论和研究经验。
通过产学研合作，企业可以吸收高校和科研机构的先进技术和研究成果，提高自身的技术水平和创新能力。
（二）共同开发创新产品高校和科研机构通常具有丰富的研究经验和技术知识，而企业则具有产品开发和市场推广的能力。
产学研合作可以使企业和高校、科研机构各自发挥各自的专长，共同开发创新产品。
（三）提高技术转化能力科研成果转化是一个实践和市场操作的过程，需要企业的市场经验和商业思维以及产学研三方的合作。
通过产学研合作，企业可以将潜在的科研成果进行转化，并在市场上获得广泛应用，从而实现高新技术成果的商业化。
（四）提高科技核心竞争力产学研合作可以促进企业的技术革新和升级，提高企业的科技核心竞争力和市场竞争力。
这不仅有利于企业自身的发展，也有利于整个高科技产业的创新和提升。
二、产学研合作的模式和实践（一）产学研紧密结合的模式产学研紧密结合的模式是指企业和高校、科研机构之间的紧密联合，共同进行科技创新和研究，并实现技术转移和商业化。
这种模式通常是企业举办的研究院和高校、科研机构合作的模式。
（二）产学研间接合作的模式产学研间接合作的模式是指企业与高校、科研机构之间采用协议、委托研究或研发联盟等方式合作，通过研究、测试、认证等形式实现科技创新和技术转移。
此模式相对于紧密结合的模式，企业与高校、科研机构之间的关系相对疏远。
（三）产学研合作实践当前，国内许多高新技术企业和知名高校、科研机构都开展了产学研合作。
例如，阿里巴巴和清华大学共建了“千人计划”产业学院，旨在推动科技成果向商业化转化；华为和哈尔滨工业大学合作建立了“华为智能车实验室”，推进自动驾驶科技研究和应用落地；百度和中科院研究所建立的“百度中关村深度学习研究院”等，都是成功的产学研合作实践。
企业产学研合作技术创新问题与对策研究.doc
企业产学研合作技术创新问题与对策研究[1]1企业产学研合作技术创新问题与对策研究叶秀梅（厦门大学嘉庚学院管理系，福建漳州开发区，363105）摘要：产学研合作是实现企业技术创新，推进我国“创新型国家建设”的有效途径。
在我国，各种形式的产学研合作已陆续展开，但受种种因素的影响，合作效果总是差强人意。
本文通过深入调研，分析产学研合作中存在的问题及其成因，在此基础上，提出以市场需求为导向，构建由企业为主体，引入政府适度参与的产学研合作技术创新体系的对策。
关键词：产学研合作；科技创新；需求导向；政策支持一、研究背景及意义人类进入21世纪，经济全球化趋势日益增速。
尤其是加入WTO之后，我国面对的竞争对手是西方发达国家，在这样的国际竞争背景下，依靠原有的劳动力成本优势参与国际竞争已经难以为继。
企业，作为一国的经济细胞，随着市场需求的加速变化，国外科技产品的竞争威胁，产品生命周期逐渐缩短，要想生存与发展必须掌握自己的核心科技。
2006年1月，国务院颁布了《国家中长期科学技术发展纲要》，提出到2020年，我国将进入创新型国家行列，为在本世纪中叶成为世界科技强国奠定基础。
并强调要把建设以企业为主体、以市场为导向、产学研相结合的技术创新体系作为国家创新体系的突破口。
可见，国家进一步明确自主创新在未来战略中的地位，而产学研合作是促进创新的关键，只有通过企业、高校、科研机构的密切合作，才能促进原始科研成果的顺利转化，增强企业的核心竞争力，加强我国创新型国家的建设。
二、我国企业与高校及科研机构产学研合作的问题分析我国产学研合作的历史可以追溯到上个世纪五十年代的“两弹一星”的自主研发。
但真正进入实质性阶段，是在改革开放之后。
以1995年和2006年两次全国科技技术大会为界，经历了从“产学研联合”到“产学研结合”再到“产学研用结合”三个阶段。
2006年，中央政府提出的“产学研用结合”，进一步强调了科技成果市场化，突出了产学研合作必须以企业为主体，以市场为导向，企业与高校和科研院所的关系开始提升到“战略合作伙伴”的地位，产学研合作有了深层次的进展。
高新技术企业 产学研报告
高新技术企业产学研报告摘要：一、引言1.高新技术企业的定义和意义2.产学研报告的概念和目的二、高新技术企业的发展现状1.我国高新技术企业的数量和分布2.高新技术企业的主要产业领域三、产学研报告的主要内容1.产业技术创新分析2.科技成果转化情况3.企业与高校、科研院所的合作模式与成效四、高新技术企业产学研报告的实践意义1.政策制定与产业规划的参考2.企业研发与管理改进的指导3.促进产学研合作的桥梁五、案例分析1.国内优秀高新技术企业产学研合作的案例2.案例中的成功经验和启示六、我国高新技术企业产学研报告的发展策略1.完善政策体系，优化创新环境2.加强产学研各方的沟通与合作3.提高科技成果转化效率，促进创新发展七、结论1.高新技术企业产学研报告的重要性2.面对挑战，把握机遇，推动创新发展正文：一、引言高新技术企业作为国家创新体系的重要组成部分，承载着推动科技进步、促进经济增长的重要使命。
产学研报告则是衡量高新技术企业创新能力、科技成果转化能力的重要指标。
本文将从高新技术企业的发展现状、产学研报告的主要内容、实践意义等方面进行全面剖析，以期为我国高新技术企业的创新发展提供有益借鉴。
二、高新技术企业的发展现状近年来，我国高新技术企业数量不断增长，覆盖了电子信息、生物医药、新材料、新能源等众多领域。
高新技术企业在推动我国科技进步、促进经济增长方面发挥了重要作用。
与此同时，各地纷纷加大政策支持力度，推动高新技术企业创新发展。
三、产学研报告的主要内容产学研报告主要包括以下几个方面：1.产业技术创新分析：对高新技术企业的技术创新能力、技术研发投入、技术成果等进行详细分析。
2.科技成果转化情况：反映高新技术企业科技成果的产出、转化、应用和推广等情况。
3.企业与高校、科研院所的合作模式与成效：分析企业与高校、科研院所开展产学研合作的情况，以及合作成果和成效。
四、高新技术企业产学研报告的实践意义1.政策制定与产业规划的参考：政府和企业可以根据产学研报告，了解行业技术创新态势，为政策制定和产业规划提供依据。
高校应加强与高新技术企业的合作提供更多科技就业机会
高校应加强与高新技术企业的合作提供更多科技就业机会高校加强与高新技术企业合作提供更多科技就业机会随着时代的发展，高新技术企业在各个领域中的影响力越来越大。
这些企业在创造就业机会、推动技术创新以及促进经济发展方面发挥着重要的作用。
为了更好地培养人才、提供更多科技就业机会，高校与高新技术企业的合作变得至关重要。
本文将探讨高校与高新技术企业合作的必要性，并提出一些建议以加强这种合作关系。
一、合作的必要性1.1 推动科技创新高新技术企业以其创新性和前瞻性的技术闻名于世，而高校则是科技创新的重要基地。
高校与高新技术企业的合作可以促进双方的创新能力的提升。
高新技术企业可以将市场需求和实际问题带给高校，而高校则可以通过研究和实践为企业提供解决方案。
这种合作模式能够加速科技成果的转化和商业化，推动科技创新的发展。
1.2 开拓就业渠道高新技术企业通常需要吸纳大量具备相关专业知识和创新能力的人才。
高校作为培养人才的重要机构，与高新技术企业的合作可以为学生提供更多的就业机会。
合作可以使企业更加了解高校学生的实际能力，为优秀学生提供实习、就业和创业的机会，从而提高他们的就业竞争力。
1.3 促进产学研结合高校与高新技术企业的合作不仅仅是就业问题，更是促进产学研结合的重要途径。
通过合作，高校可以更好地了解市场需求，培养学生的实践能力；而企业则可以得到高校的人才支持和科研资源。
产学研结合有助于将理论与实践相结合，推动科技成果的转化和应用，为社会创造更多的经济和社会效益。
二、加强合作的建议2.1 建立合作平台高校与高新技术企业应当建立稳定的合作平台，为双方提供合作的机会和资源。
这样的平台可以是合作研究中心、学院企业联合实验室或技术创新基地等。
通过平台，高校和高新技术企业可以进行项目合作、人才培养等多种形式的合作，达到资源共享和互利共赢的目的。
2.2 加强交流与合作高校应当积极与高新技术企业进行交流与合作。
这可以通过组织企业参观、举办科技论坛、开展专题讲座等方式来实现。
加强产学研合作 促进高新技术产业化
加强产学研合作促进高新技术产业化建设创新型国家要求把增强自主创新能力作为调整产业结构、转变增长方式的中心环节。
加强自主创新其核心在于大力促进高新技术的产业化。
当前我国高新技术转化率较低、产业化规模较小主要问题在于产学研合作较少。
产学研合作被世界各国的实践经验证明是促进高新技术产业化的行之有效的组织方式。
一、产学研合作是高新技术产业化的有效组织形式世界各国在促进本国高新技术产业化的实践中出现了多种多样的组织形式其中产学研协作被证明是行之有效的一种组织方式。
产学研协作直接有效地将产业界和科研界的活动连接起来通过产业界和科研界交互式促进在大学、科研机构、企业间形成“科研—生产—销售”一体化模式使知识产权的创造产出和转化利用的各环节形成相互驱动的价值链条建立产业化的顺畅通道有效地促进了产业化的实现。
据统计1982-1992年日本研制的新产品中约70%是产学研联合攻关的成果并迅速形成了产业规模。
建立和促进产学研之间的协作成为世界各国政府促进高新技术产业化的有效手段。
在多年的实践中形成了多种产学研合作的方式。
一是大学与企业间的伙伴合作这种合作往往是通过签署协议或合同加以确定通常是长期使用。
企业资助大学科研提供学生实习机会大学则接受公司人员进修培训为企业提供技术服务和开放研究设施的使用等；二是通过研究项目建立合作通常是产学研相关机构联合申报政府科研计划中的资助项目项目研究结束后自然解体；三是大学与企业共同设立研究中心如美国加州大学伯克利分校、哈佛大学、麻省理工学院和斯坦福大学的“产-学”合作研究中心等；四是形成或创建创新型科技园促进产学研合作如美国硅谷、印度班加罗尔中国台湾的新竹等。
园区内通常设有相关服务机构和孵化器为产学研合作提供了良好的空间和环境。
二、高新技术产业化存在的问题是产学研合作薄弱当前我国高新技术转化率低、产业化规模小大量国家科技计划支持的成果尚停留在实验室阶段。
高新技术产业化存在的上述问题主要原因是产学研合作较少。
企业产学研合作的发展及对策分析论文
企业产学研合作的发展及对策分析论文企业产学研合作的发展及对策分析论文一、产学研合作的主要模式与现状目前，青岛市高新技术企业通过企业内部挖潜、与大专院校及科研院所之间建立合作关系等形式，实现产学研水平不断升级，促进了高新技术企业的发展。
青岛市高新技术企业在实施科技成果转化和产业化的过程中，主要采取了以下四种模式：1.技术引进与购买。
该模式是由高等院校和科研院所将科技成果以科技快讯、技术市场等信息交流形式向社会公布，由企业根据自己的实际情况选择合适的成果，通过科技产权有偿转让实现生产应用转化。
2005年青岛市高新技术企业技术引进经费支出与消化吸收经费支出为2.3亿元，购买国内技术经费支出为6.0亿元，在经费投入上较往年有了较大增长。
2.合作成立科技实体。
即大型科研院所与大企业之间以科技成果或某一技术系统为纽带，双方紧密结合成立不同类型的实体，或者是股份公司，或者是项目公司，或者以技术入股等。
2003年以来，十几家大企业与一批大院所相继组建这种新兴科技实体，合作开发的国家机器人、宇航变频冰箱、智能交通系统、海洋生物制品等均取得重大突破。
如青岛华仁药业股份有限公司通过吸收暨南大学、中国药科大学等数家合作单位成为公司的股东，密切了合作关系，建立了产学研结合的长效机制。
3.共建研发机构，进行合作开发。
这种模式主要有两种形式，一是高校、科研院所与企业共建研究与开发机构，双方共同选择高新技术研究课题，由企业提供研究经费，成果通过鉴定后，由双方组织生产。
如海信集团2004年与山东大学联合建立了山东大学海信研究院，双方共同投入，优势互补；青岛美光机械有限公司与陕西科技大学、中国制浆造纸研究院共建研发机构，研发国际先进水平的高速造纸机项目，项目知识产权归美光机械公司所有。
第二种合作开发形式是高校与企业共建中试基地。
即实验室研究工作由高校负责；企业在高校研究人员的指导下，进行中间试验，中试成功后投入工业化生产，利润按所签订的经济合同规定分成。
加强产学研合作 促进高新技术产业化
加强产学研合作促进高新技术产业化建设创新型国家要求把增强自主创新能力作为调整产业结构、转变增长方式的中心环节。
加强自主创新，其核心在于大力促进高新技术的产业化。
当前我国高新技术转化率较低、产业化规模较小，主要问题在于产学研合作较少。
产学研合作被世界各国的实践经验证明是促进高新技术产业化的行之有效的组织方式。
一、产学研合作是高新技术产业化的有效组织形式在多年的实践中形成了多种产学研合作的方式。
一是大学与企业间的伙伴合作，这种合作往往是通过签署协议或合同加以确定，通常是长期使用。
企业资助大学科研，提供学生实习机会，大学则接受公司人员进修，为企业提供技术服务和开放研究设施的使用等；二是通过研究项目建立合作，通常是产学研相关机构联合申报政府科研计划中的资助项目，项目研究结束后自然解体；三是大学与企业共同设立研究中心，如美国加州大学伯克利分校、哈佛大学、麻省理工学院和斯坦福大学的“产-学”合作研究中心等；四是形成或创建创新型科技园，促进产学研合作，如美国硅谷、印度班加罗尔，中国台湾的新竹等。
园区内通常设有相关服务机构和孵化器，为产学研合作提供了良好的空间和环境。
二、高新技术产业化存在的问题是产学研合作薄弱当前我国高新技术转化率低、产业化规模小，大量国家科技计划支持的成果尚停留在实验室阶段。
高新技术产业化存在的在科研成果的评价方面，多数停留在学术性、先进性层面，缺乏以满足企业发展需求和以转化为导向的评价机制。
大学和科研机构的老师、科研人员发表、论著和申请专利成果的目的主要是为了职称评审，而不是生产应用和经济效益，导致科研人员普遍“重学术、轻技术，重成果、轻转化”。
高等院校和科研单位所创造的成果常常停留在实验室阶段，与企业发展需求脱节。
2高等院校、科研单位的科研成果的产业化机制不健全由于知识产权保护不到位和现实存在的单位创收的需要，高等院校、科研院所的部分应用研究成果以自办企业的方式搞产业化。
在这种情况下一般都缺乏工程化、商业化经营管理的条件和能力，许多项目难以做大做强。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
高新技术企业产学研合作的分析与对策
技术创新是科技、生产与经济的结合。
产学研合作是加强技术创新体系建设、加速科技成果转化的有效途径。
笔者通过对高新技术企业产学研合作的主要模式进行分析，并结合青岛市高新技术企业产学研合作的现状，提出了“加强产学研合作、 提高城市自主创新能力”的发展建议。
一、产学研合作的主要模式与现状
目前，青岛市高新技术企业通过企业内部挖潜、与大专院校及科研院所之间建立合作关系等形式，实现产学研水平不断升级，促进了高新技术企业的发展。
青岛市高新技术企业在实施科技成果转化和产业化的过程中，主要采取了以下四种模式：
1.技术引进与购买。
该模式是由高等院校和科研院所将科技成果以科技快讯、技术市场等信息交流形式向社会公布，由企业根据自己的实际情况选择合适的成果，通过科技产权有偿转让实现生产应用转化。
2005年青岛市高新技术企业技术引进经费支出与消化吸收经费支出为
2.3亿元，购买国内技术经费支出为6.0亿元，在经费投入上较往年有了较大增长。
2.合作成立科技实体。
即大型科研院所与大企业之间以科技成果或某一技术系统为纽带，双方紧密结合成立不同类型的实体，或者是股份公司，或者是项目公司，或者以技术入股等。
2003年以来，十几家大企业与一批大院所相继组建这种新兴科技实体，合作开发的国家机器人、宇航变频冰箱、智能交通系统、海洋生物制品等均取得重
大突破。
如青岛华仁药业股份有限公司通过吸收暨南大学、中国药科大学等数家合作单位成为公司的股东，密切了合作关系，建立了产学研结合的长效机制。
3.共建研发机构，进行合作开发。
这种模式主要有两种形式，一是高校、科研院所与企业共建研究与开发机构，双方共同选择高新技术研究课题，由企业提供研究经费，成果通过鉴定后，由双方组织生产。
如海信集团2004年与山东大学联合建立了山东大学海信研究院，双方共同投入，优势互补；青岛美光机械有限公司与陕西科技大学、中国制浆造纸研究院共建研发机构，研发国际先进水平的高速造纸机项目，项目知识产权归美光机械公司所有。
第二种合作开发形式是高校与企业共建中试基地。
即实验室研究工作由高校负责；企业在高校研究人员的指导下，进行中间试验，中试成功后投入工业化生产，利润按所签订的经济合同规定分成。
这样，可最大限度地实现优势互补，高校发挥自身的技术人才优势，使得科技成果的二次技术开发容易成功；企业发挥在资金、场地、市场信息、经营管理方面的优势，可较快地组织实施，迅速开拓市场，获得较大的经济效益。
如中国海洋大学与青岛第三制药厂联合成立的“海洋药物与保健品开发研究中试基地”。
4.高校和科研院所自办科技企业，在本单位内实行转化。
高校和科研院所兴办科技企业，在本单位进行联合生产，既能为本单位增加收入，改善教学、科研条件，也能为科技研究提供试验场所，提高科技成果转化的成功率。
如中国海洋大学研制并自行投入生产的“海力
特”、“甘糖酯”两项海洋药物新品种，近四年来创产值2亿多元，利税5000多万元。
二、产学研合作的发展建议
推动一个城市自主创新能力提高的关键是推动本地企业自主创新能力的提升，而企业提升自主创新能力的一个重要途径是建立企业为主体、市场为导向、产学研相结合的新型技术创新体系。
政府的职责是为这种体系的建立创造环境、搭建平台，形成有利于创新资源聚集和发挥作用的制度和政策条件。
1.政府继续加大对产学研合作的组织和调节力度。
首先，充分发挥政府的组织和调节作用，大力改善产学研合作的基础设施、政策环境，以优越的合作条件吸引国内外更多的高校和科研院所回暖产学研合作项目。
其次，要充分利用新闻媒体的宣传引导作用，营造全社会支持产学研合作的氛围。
再次，推动建设社会中介服务组织并规范其运作，完善产学研合作交流的平台。
加强生产力促进中心、科研成果转化中心、创业服务中心等中介服务机构建设；同时可将政府机构的部分社会服务职能转向社会中介服务组织。
2.选择并抓好一批重大产学研合作项目。
加强家电、电子、石化、汽车、造船、港口等六大产业领域的创新工作，以培植具有青岛特色的高新技术产业。
选择一批技术含量高，经济效益好，对行业和区域经济发展有重大影响的产学研联合重大项目，集中人力、物力、财力，重点扶持，使其尽快形成新的经济增长点。