网络信息的甄别及其利用

网络信息的甄别及其利用

龙弘洋

（信息管理系2010级2班中央司法警官学院河北保定071000）

摘要：随着网络技术在中国的发展与普及，以网络技术为载体的网络信息对中国人的社会生活的影响越来越大，而网络信息资源正是中国经济社会发展不可或缺的一部分。本文主要介绍对网络信息进行甄别的方法及对有价值信息进行有效利用的方法，以追求使网络信息价值最大化为主线，为中国的网络信息发展提供借鉴和参考。

关键词：网络信息；价值；甄别方法；利用方法。

目录

第一章绪论

1.1 信息的定义及其主要表现方式

1.2 网络信息

1.2.1 网络技术与信息的关系

1.2.2 网络信息的定义

1.2.3 网络信息的特点

1.2.4 从价值角度将其分为三类

1.2.5网络信息在中国发展的现状

第二章对网络信息的甄别

2.1 对网络信息甄别的目的及意义

2.2 甄别方法

2.2.1 追本溯源式甄别

2.2.2 比较不同来源的信息

2.2.3 滚动甄别法

2.2.4 公众意见收集及统计

2.2.5 权威机构实践证明

第三章对网络信息的利用

3.1 利用的目的

3.2 利用的方向

3.3 利用的方法

3.3.1 建立安全的数据库

3.3.2 信息的压缩

3.3.3 信息的加工

第四章主要结论及其需要进一步研究的问题

4.1 结论

4.2 网格信息甄别及利用过程中涉及到的信息安全问题参考文献

第一章绪论

1.1 信息的定义及表现方式

在本文中，信息作为一个社会概念，其可以界定为由客观存在物发出的能被人类所接受和理解的各种可确定的信息，其实质是物质、能量的标示。

笔者在本文中以信息的传播载体的性质来划分信息的表现方式。表现方式有两种，一是实体表现媒介，二是虚拟表现媒介。实体表现方式依靠具体事物作为信息的媒介，如书籍、壁画等，虚拟表现方式则依靠能量为媒介来表现信息，如光信号、声音、手势等。从信息技术的发展方向看虚拟媒介比实体媒介更为高级，其容量和灵活程度远比后者大，但也存在安全系数低等弱点。

网络信息就是主要依靠虚拟表现方式来实现信息的传播，其内容又可以转化为以实体表现媒介为载体的信息。

1.2 网络信息

1.2.1 网络技术与信息的关系

利用网络技术对信息进行收集、存储、处理和利用后得到的信息被称为网络信息。

所以，网络信息是网络技术与信息技术相结合的产物。

随着信息的量的极速膨胀，网络技术水平不断提高，以便能承载更重的信息处理任务；网络技术的发展，又加快了信息的分解，加工与共享，扩充了信息。综上所述，网络技术与信息之间相互促进，并

由此推动了网络信息的发展。

1.2.2网络信息的定义

网络信息，又可以被称为网络资源，是指人类社会中一种以网络技术为载体，以信息为主要对象的可以用于创造物质财富和精神财富的具有一定量的积累的客观存在形态。

1.2.3 网络信息的特点

网络信息具有以下五大特点

（1）储存性。网络信息可以作为数字或虚拟信息进行储存，或可以转化为实体信号（如书籍、图案）进行储存记录。

（2）可处理性。利用计算机可以对网络信息进行加工和压缩。

（3）可传递性。网络信息可通过网络进行即时传送，可供人类共享。

（4）可传换性。利用光、电、磁等技术可使信号在实体媒介和虚拟媒介中相互转换。

（5）多元性。网络信息因其以网络为信息传输方式和来源而具有多元性。

1.2.4 从价值角度将其分为三类。

网络信息中包括具有现实价值的网络信息，具有潜在价值的信息和无意义的网络信息。

有现实价值的网络信息或具有潜在价值的网络信息都能满足当

时或未来社会经济发展的需求。而无意义的网络信息，则因其具有不可分辨性或虚假性而不可被利用。

1.2.5网络信息在中国发展的现状

（1）网络信息已成为市场经济调控、公共管理、政府决策和大众对文化的选择等社会活动的主要依据。

（2）网络信息的利用仅局限于共享和储存，未能充分将其最大价值转化为社会生产力。

（3）网络信息在甄别和利用中被泄露，从而丧失价值。

第二章对网络信息的甄别

2.1 对网络信息甄别的目的及意义

能满足需求的网络信息具有使用价值，甄别的目的是为了筛选出符合不同需求的不同网络信息。

由于网络信息具有多元性，在对网络信息处理和储存前，就必需对不同信息进行甄别。甄别的意义有如下三个方面：

（1）提高信息的利用效率，减少因误用信息而造成的内耗。

（2）节约信息储存空间，扩大有价值信息的储存量。

（3）提高网络信息的传输效率，减少运输成本。

2.2 甄别方法

2.2.1 追本溯源式甄别

这种方法针对检查的是网络信息的真实性。真实的信息正确反映了客观事物的存在状态，对决策与计划有参考价值。而网络信息中，具有真实性的信息往往与其现实来源相符合。所以，甄别真实信息的基本方法是追本溯源法，从信息源来证明信息的真实性。

2.2.2 比较不同来源的信息

针对失去或模糊了本源的网络信息，我们可以通过比较同一信息的不同来源来甄别信息。

比较同一信息不同来源的方法要具有以下三个原则:

（1）就近原则。以近期的科学性研究成果为来源的网络信息优先选择。

（2）从众原则。即以某一来源为主要的说法或受大多数公众认可并被多数人使用的，优先选择。

（3）合理原则。即通过严谨的的逻辑推理来考查不同来源的合理性，以此确定信息的可靠性。

2.2.3 滚动甄别法

即遵循“甄别——利用——再甄别——再利用”这一流程，反复甄别同一网络信息，以利用的成效为甄别依据，不断发掘信息的价值。

2.2.4 公众意见收集及统计