口腔种植修复临床效果十年回顾研究

合集下载

口腔种植修复远期临床效果研究进展

为上颌
随访，种植成功率为８７％～１００％，相应的修复成功率为
９３％～１００％，边缘骨吸收０．２～０．５ａｍ。分析原因认为，ｒ低
成功率主要与上颌义齿有关引。Ｊｅｍｔ等研究显示，将随访期限从５年延长到１５～２０年，临床种植成功率仍然为８７％～９９％，修复成功率为８４％～１００％，平均边缘骨吸收大约为２ｍｍ，１年后的每年平均骨吸收率大约为０．０５ｍｍ。有
炎。
以上临床随访结果大多采用最小粗糙表面（平均高度变化０．７ｕｍ）种植体，大量５年或５年以上的关于Ｂｒａｎｅｍａｒｋ
国外研究者认为种植覆盖义齿修复需要患者经常到医院复诊，需要定期进行附件的调整和修理。虽然定期复诊较麻烦，但多数患者表示愿意，并对这种治疗方案感到非常满意。Ｓｔａｎｆｏｒｄ等也认为掌握患者种植修复前的个人情况
对ＣＦＤ相关文献的综合评价认为，５年或更长时间临床
功率为７１％～８４％，覆盖义齿修复成功率为７８％～８７％，而
在下颌骨分别为８３％一１００％和１００％，边缘骨吸收在上颌
骨和下颌骨分别为０．５—１．２ｍｍ和０．２～１．１ｍｍ。Ａｔｔａｒｄ等研究表明，下颌骨种植覆盖义齿１Ｏ～１５年种植存活率为８６％～９７％，覆盖义齿成功率为９１％一９３％，边缘骨吸

我国口腔种植学发展的十年

・述评・作者单位:100081北京大学口腔医学院・口腔医院口腔种植中心,Email:kqwx@vi p.sina .com,电话:01026217997722280我国口腔种植学发展的十年王兴过去的10年是口腔种植学飞速发展走向成熟的10年,也是我国口腔种植学取得巨大进步与发展的10年。

口腔种植学成熟的标志如下:①口腔种植学已具有了系统的基础理论;②种植体系统的设计制造技术日趋完善;③一系列口腔种植外科技术、种植义齿修复技术、技工室加工技术已经规范;④在世界各国已形成一支庞大的、经过专门培训的口腔种植专业队伍;⑤接受口腔种植修复的牙列缺失、牙列缺损的患者越来越多;⑥发展初期的各种争议越来越少。

有学者认为,20世纪口腔医学最重要的进展就是口腔种植学的发展与成熟,它极大地改变了口腔医学面貌,促进了口腔医学的发展。

2005年9月在成都召开的全国第四次口腔种植学术会议是对我国口腔种植事业10年发展的总结。

这次会议上所展示的临床和基础研究成果使我们实实在在地感受到我国口腔种植学10年来所取得的巨大进步。

回顾10年前召开的全国第一次口腔种植学术工作研讨会(1995年,珠海),学者们总结了当时我国口腔种植发展中存在的11个方面的问题。

当时国内一些地区盲目种植已导致大量的失败和医疗纠纷,口腔种植学的科学内涵也遭受到极大的诋毁。

时任中华医学会口腔科分会主任委员的张震康教授曾忧心忡忡地指出:一些单位和个人“不顾医疗效果,不尊重科学规律,甚至不顾医德,‘乱种’、‘胡种’的情况也不少,应采取措施加以制止”。

在此之前,我国口腔种植虽然已经起步,但与西方发达国家的发展水平存在很大差距。

甚至在许多方面重复着西方同行20世纪50至70年代所犯过的错误。

主要表现在:①对现代口腔种植的理论缺乏系统的学习与了解;②缺乏规范的口腔种植操作技术;③从事口腔种植的医师、护士和技师缺乏正规的、系统的培训;④从事口腔种植的不同专业医师间的合作性较差;⑤种植义齿加工制作技术落后;⑥对已经完成的口腔种植修复患者缺乏随访的观念;⑦口腔种植的成功率较低;⑧缺乏较高水平的国际国内学术交流。

不同种植系统口腔种植临床病例十年回顾性研究的开题报告

不同种植系统口腔种植临床病例十年回顾性研究的开题报告【摘要】口腔种植技术已成为现代牙齿修复领域重要的一部分，不同种植系统对患者的牙齿修复效果有着直接的影响。

本研究旨在通过十年回顾性研究，比较常用的口腔种植系统在临床应用中的效果，以为临床提供科学、客观的依据。

通过文献调研、病例收集及分析等方法，得到有关多种口腔种植系统的临床效果数据。

运用SPSS统计分析工具进行数据分析，得到不同种植系统的成功率、并发症发生率等指标，评估其在临床应用中的表现，并探讨其造成差异的原因。

【关键词】口腔种植，种植系统，临床病例，成功率，并发症发生率。

【引言】随着口腔种植技术的发展，种植系统的类型不断增加。

不同种植系统在临床应用中的效果存在差异，对患者的牙齿修复效果有着直接的影响。

因此，研究不同种植系统在临床应用中的效果，对于制定科学、客观的口腔种植技术规范，提高种植治疗的效果和质量具有重要意义。

【目的】比较常用的口腔种植系统在临床应用中的效果，为临床提供科学、客观的依据。

【方法】1. 文献调研：通过检索相关的PubMed、CNKI、Wanfang等数据库，收集有关口腔种植系统的研究文献及临床病例。

2. 病例收集及分析：收集本院自2000年至2010年期间所有接受口腔种植治疗的患者病例资料，统计不同种植系统的成功率及并发症发生率等指标，并进行统计分析。

3. 数据分析：将所得结果输入SPSS 20.0统计分析软件中，进行图表绘制和数据分析。

比较不同种植系统的成功率、并发症发生率等指标。

【预期结果】通过对比不同种植系统的成功率和并发症发生率等指标，评估其在临床应用中的表现，探讨其造成差异的原因，为科学、客观制定口腔种植技术规范提供依据。

【结论】本研究将对多种常用口腔种植系统进行比较，评估并分析其在临床中的应用效果，探讨其优缺点和适应症等方面，为临床提供科学、客观的依据，有助于提高种植治疗的效果和质量。

老年人群口腔种植牙修复临床效果观察

老年人群口腔种植牙修复临床效果观察目的：观察分析在老年人群中采用口腔种植牙进行牙修复的临床效果。

方法：选取2009年8月至2014年7月在我院进行治疗的144例老年口腔种植牙修复患者，对其临床相关资料以及随访观察患者治疗后的预后状况。

结果：患者的5年随访中，共有21例患者出现32颗种植体脱落，其余患者的种植体都较为稳固，可见老年患者的口腔种植体5年存留率为87.2%，在存留的218颗种植体修复牙中，菌斑指数为0～1的种植牙174颗，指数为2的种植牙21颗，指数为3的种植牙23颗，患者的种植体稳定系数随着种植年数的增加而上升，同时患者种植体牙修复后的咀嚼满意度明显高于修复前，种植前后比较具有统计学意义（P ＜0.05）。

结论：在老年人群的牙齿修复中运用种植牙能够显著提高患者的生活质量，具有较高的临床咀嚼满意度，值临床推广。

标签：老年人群；口腔种植修复；观察；临床效果种植牙技术是近年来运用较多的牙缺失修复方法，目前运用广泛，并且受到患者和医护人员的一致好评。

随着这项技术的日臻成熟，种植牙的成功率也逐渐增高。

老年人群是一个需要特殊护理的人群，种植技术的运用需要慎重考虑患者的个体特征[1]。

现今的牙修复种植技术得到了快速的发展，同时更多适用于各类人群，这对于老年人患者来说是一项非常重要的技术进步。

本研究通过对近5年来在我院进行种植牙修复的老年患者相关探究，分析种植牙修复的临床应用效果，取得了较好的临床效果。

现做如下相关报道。

1 资料与方法一般资料选取2009年8月至20014年7月在我院进行治疗的144例老年口腔种植牙修复患者，其中男性患者79例，女性患者65例，患者年龄在51～79岁，平均年龄为60.3岁。

144例患者共进行250颗缺失牙齿修复，其中种植区域骨质较佳的患者56例，较差的患者88例。

所有老年患者在治疗期间均不伴有严重疾病，能配合进行5年的种植体修复后相关随访。

2 方法所有患者在进行治疗前均进行全面的体格检查，在种植体修复后定期对患者进行检查和复查[2]。

颧种植体在口腔功能重建中的应用-10年回顾(摘要)

３．５ｍｍ种植体进行牙种植修复，种植修复后随访，观察种植修复成功率及美学并发症发生率。结果：５０例患者随访期１ — ５年，未出现种植失败，成功率１００％，随访期内未出现牙龈乳头退缩或唇侧面基台或种植体颈部暴露。讨论：大量文献长时间临床观察报道，小直径种植体在种植修复中成功率与常规直径种植体相似，本研究观察也未发现失败病例；小直径种植体由于给软硬组织提供了足够的空间，可大大减少美学区种植的美学风险。结论：小直径种植体在前牙区种植修复有较高的成功率，较小的直径为软硬组织留下了足够的空间，对减小前牙区种植的美学风险具有重要意义。
植骨手术，缩短了治疗周期。
【关键词】上颌骨严重萎缩；颧种植体；功能修复；成功率
小直径种植体在上前牙种植中的应用
周磊
（广东省口腔医院）
【摘要】目的：探讨小直径种植体在上前牙种植中应用的可靠性，其在减小前牙区种植的美学风险方面的意义。方法：５０例前牙美学区牙列缺损患者，男性２６例，女性２４例，平均年龄４２岁。皆采用直径３．３—
・
Hale Waihona Puke ６４・中国口腔种植学杂志２０１３年第１８卷第２期
颧种植体在口腔功能重建中的应用一１Ｏ年回顾
张志勇吴轶群
（上海交通大学医学院附属第九人民医院口腔颅颌面种植科）
【摘要】目的：应用颧种植体技术解决上颌骨骨量不足患者的种植修复难题。方法：颧种植体从后牙区牙槽嵴顶或偏腭侧植入，穿上颌窦进入颧骨，获得颧骨与上颌骨双重固位；同时在前牙区植入２至４枚常规

李建君个人简介

李建君
北京京一中医医院口腔种植科医生
李建君
·北京口腔协会种植会员
·中华口腔医学会会员
·瑞典诺贝尔北京地区培训导师
·德国icx华北地区技术顾问
擅长：即刻用种植、牙骨量不足种植、全口义齿修复、口腔美学修复
李建君，师从北京大学口腔医院林野教授，十年专精种植牙如一日，紧跟医学技术的步伐，走在前面，及时获取信息，并将新的技术运用到实践中，严谨对待每一例种植牙手术，从方案制定、材料选择、手术操作规范等，甚至对创口大小、种植体植入的精准把控，他都是精雕细琢，绝不马虎任何一个细节，只为更微创、更安全、更快速、更美观。

学习经历：1999年-2004年于北京大学口腔医学院学习
林野教授是李建君种植牙医学的启蒙老师，之后李医生以林野教授的种植牙技术和手术为学习标杆，十年不断研究与临床实践，期间多次回北京大学口腔医学院进修学习和技术交流，并成功种植5000例以上种植牙案例。

口腔种植修复牙列缺损的临床效果分析贾四庆

口腔种植修复牙列缺损的临床效果分析贾四庆发布时间：2023-07-05T02:44:16.604Z 来源：《健康世界》2023年7期作者：贾四庆[导读] 目的;口腔种植牙修复研究牙列缺损的临床效果。

方法;科室在2021年2月至2022年2月期间36名牙列缺损随机分为参考和研究组进行统计分析,每组包含18例实验样本。

参照组接受义齿修复,研究组接受了种植牙修复,并评估了两种修复的有效性。

结果;与对照组相比,研究组表现出更好的修复(P<0.05)。

结论;牙列缺损采用口腔种植牙修复对患者具有良好的修复效果,值得临床参考。

秦皇岛市博善医疗科技有限公司海阳路口腔诊所河北秦皇岛市 066000摘要：目的;口腔种植牙修复研究牙列缺损的临床效果。

方法;科室在2021年2月至2022年2月期间36名牙列缺损随机分为参考和研究组进行统计分析,每组包含18例实验样本。

参照组接受义齿修复,研究组接受了种植牙修复,并评估了两种修复的有效性。

结果;与对照组相比,研究组表现出更好的修复(P<0.05)。

结论;牙列缺损采用口腔种植牙修复对患者具有良好的修复效果,值得临床参考。

关键词：口腔种植牙修复；牙列缺损；临床效果临床上口腔疾病最常见的是牙齿缺损,是指上下弓的不同部位缺少不同数量的牙齿。

牙列缺损不仅会影响牙齿的美丽和自信,还会导致口腔问题。

有许多方法可以修复牙列缺损,包括活动、固定、固定活动联合及种植修复。

目前,该种植技术已在临床上得到广泛应用，这项研究的目的是牙修复牙列缺损的临床疗效和有效性,如下所述。

一、资料与方法1.资料。

在2021年2月至2022年2月期间36名牙齿缺损患者随机分为参考组和研究组,每组确定18名患者。

在研究组中,8名男性和10名女性年龄在54-20岁,平均年龄(35.2±7.4)。

参照组由7名男性和11名女性组成,者为53-23岁,平均年龄为36.2±8.5。

标准:所有患者均有轻度至中度牙齿缺损。

口腔修复中种植牙的临床效果分析

口腔修复中种植牙的临床效果分析发表时间：2015-02-10T11:28:18.510Z 来源：《世界复合医学》2015年第1期供稿作者：李春梅[导读] 口腔修复主要是对于颌面部缺损或牙列缺损进行修复，从而来保障病患的正常口腔功能。

李春梅南部县人民医院四川南充 637300 【摘要】目的：分析种植牙在临床口腔修复中的实际效果。

方法：研究对象为我院在2013 年1 月至2013 年12 月期间收治的80 例口腔修复病患，分为对照组和观察组各40 例，其中对对照组使用常规基托固定与卡环固定方式，观察组运用种植义齿，而后观察两者的临床效果。

结论：在治疗有效率上，观察组92.5%，对照组为70%；在治疗时间上，观察组为（8.65±1.67）d，对照组为（11.53±2.34）d；在不良反应上，观察组为2.5%，对照组为15%。

结论：口腔修复中，采用种植牙修复可以达到更高的有效性，同时加快恢复时间和减少不良反应。

【关键词】口腔修复；种植牙；口腔疾病【中图分类号】R473.78【文献标识码】A【文章编号】1276-7808（2015）01-002-01 [Abstract]Objective：to analyze the actual effect in clinical prosthodontics implant.Methods：Subjects in our hospitalduring 2013 January to 2013December were treated 80cases of oral repair patients，divided into control group and observation group with 40 cases in each group，the control groupusing conventional base on fixed and Cato fixed mode，the observation group application of implant denture，then to observe the clinical effect of thetwo.Conclusion：the effective rate of the treatment，the observation group 92.5%，control group 70%；at the time of treatment，observation group（8.65+ 1.67）d，the control group（11.53 + 2.34）d；in adverse reactions，the observation group was 2.5%，control group 15%.Conclusion：oral cavity repair，using the dental implant can achieve higher effectiveness，at the same time to speed up the recovery time and reduce adverse reaction. [keyword]dental restoration；dental implant；oral diseases 口腔修复主要是对于颌面部缺损或牙列缺损进行修复，从而来保障病患的正常口腔功能。

口腔种植修复的临床效果观察

例口腔种植修复患者的临床资料，运用口腔种植修复取得了令人满１．４．１疗效评定依据Ｗｈｅｅｌｅｒ和Ｎｅｗｍａｎ等医学学者提出的有意的临床效果，现报道如—
１资料与方法
关种植体的疗效情况分类标准，分为成功留存的种植体、有问题的存留种植体、失败的种植体、已经失败的种植体四类】。１．４．２患者的自觉满意度评定设计问卷时从种植义齿的舒适程
康状况、修复体美学、功能及舒适情况、有无基台松动、折断、有异均不具有统计学意义（Ｐ＜Ｏ．０５）。具体情况如表２所示。无烤瓷冠的崩瓷、桥体断裂等情况进行认真细致的观察。运用ｘ线片比较种植体周围骨吸收状况，运用游标卡尺测量每张牙片的
１．１一般资料
选取该院２００８年２月一２０１３年２月收治的１２０例口腔种植修复度、语言功能、美观程度等方面人手，并将其和种植前修复的义齿６】。患者，其中有６５例为男性患者，５５例为女性患者，年龄在ｌ６～８２岁之进行分析比较【．５统计学处理间，平均年龄为（４５．８ ± ７．５）岁。１２０例患者共置入２０６颗种植体。在１各种植体的牙位分布方面，有８Ｏ颗种植体位于前牙区，１２６颗种植体位于后牙区。种植体系统均采用瑞士的ＩＴＩ系统。
１．２手术和修复方法

口腔种植修复的临床长期效果分析

口腔种植修复的临床长期效果分析近年来，随着医疗技术的不断进步和口腔种植修复技术的成熟，口腔种植修复已成为临床上广泛应用的一种常见治疗手段。

它可以解决牙齿缺失问题，提升患者的咀嚼功能和面部美观，为患者重塑自信。

然而，口腔种植修复的长期效果一直备受关注。

本文将对口腔种植修复的临床长期效果进行分析。

一、口腔种植修复的定义和原理口腔种植修复是通过将人工种植体植于患者的下颌或上颌骨中，再固定牙冠，以实现牙齿缺失患者的修复。

其原理是通过与人体骨质的结合来牢固固定种植体，并形成一个功能完善、美观自然的牙齿。

二、口腔种植修复的临床长期效果评估指标评估口腔种植修复的长期效果主要从以下几个方面进行：1. 成功率：种植体存留率是评估口腔种植修复效果的重要指标。

高成功率意味着患者的种植体牢固，并能长期使用。

2. 咀嚼功能恢复：口腔种植修复后，患者应能够正常咀嚼食物，而不出现咀嚼困难和疼痛等情况。

3. 周围组织健康状况：种植体周围的牙龈和牙骨应保持健康，无明显的感染和炎症。

4. 美观感满意度：修复后的牙齿应与周围牙齿相匹配，外观自然美观，患者对其满意度较高。

三、口腔种植修复的临床长期效果针对口腔种植修复的临床长期效果，研究显示大多数患者在一定的时间段内（一般为10年）能够获得满意的效果，但仍然存在一定的失败率。

口腔种植修复的长期效果会受到多种因素的影响。

1. 患者个体差异：各个患者的生理状态、遗传因素以及骨质状况各不相同，对种植修复的效果也会有所差异。

2. 手术技术：种植过程中的手术技术水平和经验对口腔种植修复的长期效果有着重要影响。

技术娴熟的医生在手术过程中能够更加准确地选择种植体，并掌握正确的种植深度和位置。

3. 牙齿周围组织管理：术后牙齿周围组织的管理和护理也对种植修复的长期效果有一定的影响。

良好的口腔卫生习惯和定期的口腔检查能够降低感染和炎症的风险。

4. 种植体材料和设计：种植体的材料和设计也是影响种植修复长期效果的重要因素。

口腔种植修复的长期效果和影响因素研究

口腔种植修复的长期效果和影响因素研究口腔种植修复已成为现代口腔领域中常用的重要技术，其用途广泛，能够有效解决缺牙问题，恢复患者的咀嚼功能和美观度。

然而，针对口腔种植修复的长期效果和影响因素进行深入研究是非常重要的，以确保患者获得稳定持久的修复效果。

一、口腔种植修复的长期效果口腔种植修复能够成功地恢复缺失牙齿的功能和外观，但其长期效果受多种因素的影响。

首先，种植体的质量和材料选择对修复的持久性至关重要。

使用优质的种植体和适用的材料能够有效降低修复的失效率。

其次，患者的个人口腔卫生和功能保护对修复的长期效果也起着重要作用。

良好的口腔卫生习惯和定期的口腔检查能够有效预防周围组织感染和修复体松动的情况。

另外，患者的牙齿状况和全身健康状况也与种植修复的长期效果密切相关。

存在牙周病、牙齿长期缺失、咬合问题等情况的患者，其修复的持久性会受到一定程度的影响。

全身疾病如糖尿病等也可能影响修复的稳定性。

因此，在进行口腔种植修复前，对患者的牙齿和全身情况进行全面评估和治疗是至关重要的。

二、影响口腔种植修复长期效果的因素1.手术技术与操作方法：对修复口腔种植体的手术技术和操作方法的选择和掌握对于修复效果至关重要。

手术技术过程中是否准确无误、种植体的位置是否合理、牙龈的愈合是否正常等因素会影响种植修复的长期效果。

2.材料选择与合适性：种植体的材料种类和质量对修复效果有直接影响。

在选择种植体材料时，应兼顾其生物相容性、耐腐蚀性、强度和美观度等因素。

选择不合适的材料可能导致修复体的失效和无法维持的情况。

3.周围组织条件：种植修复的长期效果还与周围牙龈组织的健康状况和牙槽骨情况有关。

患者是否存在口腔疾病、牙槽骨吸收程度以及植体周围软组织的厚度和质量等都会影响修复的稳定性和持久性。

4.个体差异与全身健康：每个患者的体质和个体差异都可能对种植修复的效果产生一定影响。

一些慢性疾病如糖尿病、骨质疏松等会影响骨结合力和修复体的稳固性，需要在治疗前对患者全身健康进行综合评估。

双侧上颌窦底提升种植修复10年后病例回顾

2019 年1月第6卷/第1期V ol.6, No.1 Jan. 2019全科口腔医学杂志General Journal Of Stomatology11双侧上颌窦底提升种植修复10年后病例回顾吴晓乐，冯瑜，张禄野，贺平*（大连市口腔医院口腔外科，辽宁大连 116021）【摘要】目的通过对采用单一骨粉行双侧上颌窦底提升植骨种植修复10年后进行回顾研究，评估其远期临床效果。

方法选取大连市口腔医院种植科2007年5月～2008年12月进行的单一骨粉双侧上颌窦底提升植骨手术患者6例共21枚种植体的临床资料回顾分析，选取种植术后及10年后影像学检查、口内检查及ISQ检查。

测量种植体边缘骨水平（CBL）、边缘骨吸收（MBL）、根尖骨高度（ABH）及根尖骨吸收（ABL）；改良菌斑指数（mPLI）与改良出血指数（mSBI）；计算种植体存留率，统计数据并进行描述性分析。

结果 6例患者共21枚种植体10年后复查，存留率为100%，总体ISQ值在70～82之间；MBL为（2.76±0.43）mm，ABL为（0.53±0.24）mm。

21枚种植体软组织指数mPLI为1.51±0.61，mSBI为1.31±0.74，其中有4枚种植体出现种植体周围黏膜炎，其余患者口腔卫生较好。

结论双侧上颌窦底提升植骨种植修复10年后临床复查，种植体均能正常行使咀嚼功能，10年存留率100%。

使用单一骨粉行上颌窦底提升植骨术10年远期临床效果较佳，成骨效果满意。

【关键词】双侧上颌窦提升术；存留率；边缘骨吸收；根尖骨吸收【中图分类号】R782.13 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8803.2019.1.11.03Retrospective study of bilateral maxillary sinus floorand bone grafting after 10 years of repairWu Xiao-le, Feng Yu, Zhang Lu-ye, He Ping*(Department of Oral Surgery,Dalian Stomatological Hospital,Liaoning Dalian 116021,China)【Abstract】Objective The long-term clinical effect was evaluated by retrospective study of double-sided maxillary sinus floor elevation with a single bone powder and implant repair .Methods Collect clinical data of6 patients with a total of 21 implants in a single bone powder bilateral maxillary sinus floor bone graft surgeryfrom May 2007 to December 2008 in Dalian Department of Stomatology were retrospectively analyzed.By digitalpanoramography after implantation,imaging、intraoral and ISQ examination 10 years later,measurement of crestbone level (CBL);marginal bone loss (MBL);apical bone height (ABH);apical bone loss (ABL);modified plaqueindex (mPLI)) and modified bleeding index (mSBI); implant retention rate .Statistical data and descriptive analysis.Results A total of 21 implants in 6 patients were reviewed after 10 years,and the retention rate was 100%.The ISQcount is between 70 and 82.MBL is (2.76±0.43) mm;ABL is (0.53±0.24) mm.The soft tissue index includes mPLIis 1.51±0.61 and the mSBI is 1.31±0.74.There are 4 implants with peri-implant mucositis.Others oral hygiene of thepatients is well.Conclusion After 10 years of bilateral maxillary sinus floor elevation and bone grafting,all implantscan perform masticatory function normally,and the 10-year retention rate is 100%.The use of a single domestic bonepowder for maxillary sinus floor elevation has a good long-term clinical effect and satisfactory osteogenesis.【Key Words】Double-sided maxillary sinus floor elevation;Retention rate;Marginal bone loss;Apical bone loss 上颌后牙缺失后，牙槽突发生萎缩，部分患者会出现上颌窦底剩余骨量不足，种植时种植体可能穿通上颌窦底，常需行上颌窦底提升术解决种植骨量不足问题。

上颌窦底提升术后种植修复的十年临床回顾分析

(Department of Implant Dentistry, College of Stomatology, Xi爷an Jiaotong University, Clinical Research Center of Shaanxi Province for Dental and Maxillofacial Diseases,
渊西安交通大学口腔医院种植科袁陕西省牙颌疾病临床研究中心袁陕西西安 710004冤
[摘要] 目的院分析不同的影响因素对上颌窦底提升术后种植体存留率的影响及其作用遥方法院收集西安交通大学口腔
医院种植科 2003鄄资料袁定期规律随访至 2018鄄03袁用寿命表法统
事件的独立预测因素遥结论院上颌窦底提升术是解决上后牙区垂直向骨高度不足的一种稳定尧可靠的骨增量手术袁10
年累积存留率超过 97%遥对可能的混杂因素进行矫正后袁多因素分析显示袁种植体直径尧牙周炎尧植入扭力尧吸烟尧中
央螺丝状态异常可以预测种植体失败遥
[关键词] 种植曰上颌窦底提升术曰存留率
[中图分类号] R782.4
[文献标志码] A
[文章编号] 1005鄄4979渊2019冤03鄄0159鄄05
doi: 10.3969/j.issn.1005鄄4979.2019.03.007
Ten鄄year Retrospective Study of Implant Restoration with Maxillary Sinus Floor Elevation FENG Hai鄄nan, W A NG Miao, CHA NG Xiao鄄feng, DU Liang鄄zhi, ZHOU Hui鄄xia, LI Xiao鄄hong, LIU Shao鄄li, HE Long鄄long

口腔种植修复技术的研究与实践

口腔种植修复技术的研究与实践随着现代口腔医学技术的不断发展与研究，口腔种植修复技术已成为许多缺失牙齿患者的首选治疗方案，它可以重建缺失牙齿的功能与美观，提高患者的生活质量。

本文将就口腔种植修复技术的研究与实践进行探讨。

一、口腔种植修复技术的发展历程早在公元前5世纪，印度就使用象牙、牛角等假牙材料来修复缺失牙齿。

20世纪50年代，Per-Ingvar Branemark博士发现了种植技术的奥秘，他在研究动物骨骼时发现，骨头可以与钛金属高度结合，从而创造了种植修复技术的先河。

但是，由于当时种植技术的条件不成熟，植入体的成功率较低，所以并没有得到广泛应用。

20世纪70年代后期，随着口腔医学技术的发展，种植修复技术开始逐渐被医学界所接受，逐步成为口腔医学中的重要学科之一。

1998年，Branemark博士因其对口腔种植修复技术的研究和贡献而荣获诺贝尔医学奖，这也为种植修复技术的推广和普及打下了坚实的基础。

今天，口腔种植修复技术已成为治疗单一或多个牙齿缺失的最佳选择之一，成功率已达95%以上。

二、口腔种植修复技术的原理与分类1. 原理种植修复技术是利用人工种植体取代牙齿缺失的功能，种植体一般由金属材料如钛金属制成，种植体植入口腔骨质中，经过一段时间的固定和愈合，再在种植体上安装固定体，如牙冠、桥牙等，达到恢复牙齿的失去功能和美观。

2. 分类根据植入体的不同位置和种类，口腔种植修复技术可分为：（1）单个种植体修复：是指在缺失牙齿处仅植入一个人工种植体，并在其上安装固定体。

（2）桥式种植修复：即多个相邻牙齿缺失时，通过种植多颗种植体，再在其上安装桥体，以恢复缺失牙齿处的功能和美观。

（3）全口种植修复：是指在一定的植体密度内，通过多个种植体植入口腔中，固定合理数量的固定体，并恢复口腔的咀嚼和美观功能。

三、口腔种植修复技术的研究与实践1. 种植材料的研究种植材料的选择与种植成功率密切相关，目前，广泛应用的种植材料主要为钛合金材料，其优点是具有较高的生化稳定性、良好的兼容性和低的过敏性风险。

独家！跟踪十年的种植牙调查

独家！跟踪十年的种植牙调查小小的一颗种植牙，各部件之间相互连接和接合的公差(实际参数值的允许变动量)只有10~50微米，相当于一毫米的千分之十到千分之二十，而且要在开放的口腔环境里负重工作数十年不感染不松动。

也正因如此，一个国家种植牙的技术发展水平，一定程度上体现了工业发展水准和经济水准，比如，精密加工业水平比较高的瑞典、瑞士、德国，其口腔种植学就发展得很快。

而据统计，2014年我国牙齿种植体的植入量约为50万颗，韩国每年植入的种植体为150万颗。

种植牙的发展水平，同观念、技术和临床应用息息相关。

北京大学口腔医院副院长林野教授的团队曾做过一个调查，追踪了从1994年8月到2005年8月期间在北京大学口腔医院口腔种植中心植入的骨结合种植体的现状。

这是我国自从90年代初开始做牙齿种植以来第一个样本量比较大、比较系统的回顾性研究。

漂亮的牙齿是最好的首饰“如果你现在有一笔钱，又想换车、又要做牙，你要先干什么?”林野教授笑眯眯地问记者。

记者一时语塞。

“很多人愿意穿个漂亮衣服、开个好车，但口里缺几颗牙，他不觉得有什么关系。

”林野教授告诉记者，在国外工作多年，他注意到德国人的生活理念是：首先要让生存质量提高了再考虑买车买房，而牙齿健康就是衡量生存质量的重要标准。

“德国有句谚语：漂亮的牙齿是最好的首饰。

”林野教授说，现代种植牙技术在国外已经发展和应用了几十年，是非常成熟的缺牙修复方法，但国内了解并接受种植牙修复的患者并不算多。

“1995年，我们国家种植牙技术开始起步，那时来做种植牙的病人，一年只有几十例。

”林野教授回忆起当年的病例，感触很深。

说起导游这个职业，我们的第一反应是笑脸迎人，和气可亲。

但林野教授说，他接诊的一位年轻导游却满面严肃，“这位女孩虽然只有三十来岁，但是因为有重度牙周病，牙齿松动，都先后拔掉了，年纪轻轻，嘴里一颗牙都不剩了。

”林野教授说。

我们都见过没有牙齿的老年人，人没有牙，上下嘴唇就瘪了，“明明是一个年轻人的年纪，却有着老年人的面容。

上颌窦底提升术后种植修复的十年临床回顾分析

上颌窦底提升术后种植修复的十年临床回顾分析冯海楠; 王淼; 常晓峰; 杜良智; 周慧霞; 李晓红; 刘少丽; 贺龙龙【期刊名称】《《口腔颌面外科杂志》》【年(卷),期】2019(029)003【总页数】5页(P159-163)【关键词】种植; 上颌窦底提升术; 存留率【作者】冯海楠; 王淼; 常晓峰; 杜良智; 周慧霞; 李晓红; 刘少丽; 贺龙龙【作者单位】西安交通大学口腔医院种植科陕西省牙颌疾病临床研究中心陕西西安 710004【正文语种】中文【中图分类】R782.4目前，种植修复已成为牙齿缺失后最稳定可靠的修复方式，当牙齿缺失发生在上颌后牙区时，医生常常面临可用骨高度不足的问题，主要原因是牙槽骨吸收及上颌窦气化，其治疗难度将大大增加[1]。

鉴于此，上颌窦底提升技术应运而生，它是解决上颌后牙区骨高度不足的有效手段，其发展及临床应用使得骨高度不足的患者受益[2-4]。

目前，根据剩余骨高度的情况，选择不同的手术入路，可以将上颌窦底提升技术分为经牙槽嵴顶式（内提升）和经外侧壁开窗式（外提升）两类术式。

两种均是在上颌窦底及黏膜之间创造一个稳定的空间，以此来消除上颌窦因气化带来的不利因素，为种植体的植入创造条件。

随着种植体材料学的发展及设计理念的更新，种植体初期稳定性较好。

目前认为当上颌窦底剩余高度（RBH）≥7 mm时，可以不植骨，直接选取短植体植入；当RBH在5～7 mm时，可选择内提升至所需高度，植入种植体，同期植入或不植入骨替代材料；当RBH＜5 mm时，需要外提升植骨，同期植入或不植入种植体[5]。

鉴于目前对上颌窦底提升手术的样本、长期报道及循证医学的证据，本研究主要目的是通过对西安交通大学口腔医院种植科2003—2016年间，后牙区上颌窦底提升病例的临床资料进行系统性回顾，计算10年的累计存留率并分析其相关影响因素，为后牙区上颌窦底提升种植修复提供指导和建议。

1 资料与方法1.1 一般资料收集2003-11—2016-05期间，在西安交通大学口腔医院种植科行后牙区上颌窦底提升术（经牙槽嵴顶上颌窦底提升术、经侧壁开窗式上颌窦底提升术），同期或择期种植体植入术患者的临床资料，并进行系统性回顾，所有手术均由4位外科医生完成。

美学区种植修复的十年临床回顾性研究

美学区种植修复的十年临床回顾性研究冯海楠;杜良智;贺龙龙;孟兆理;李晓红;周秦;刘少丽;常晓峰【期刊名称】《临床医学研究与实践》【年(卷),期】2016(001)003【摘要】目的本研究统计了美学区种植牙修复的长期存留率,分析了不同的影响因素对美学区生存率的影响及其作用.方法回顾性统计西安交通大学口腔医院种植科自2003年11月至2014年12月美学区种植修复患者的临床信息,定期规律随访,用寿命表法统计累计存留率,用KaPlan-Meier法和Cox回归模型分析不同因素对生存率的影响.结果 2003年11月至2013年12月共有452名患者接受了美学区种植体植入术,其中男性305名,女性147名,共计774枚种植体.通过寿命表法计算得到3、5、7年的累积生存率分别为98.9％、98.6％、98.1％.种植体周围状态、种植体系统、中央螺丝状态、牙周炎这四个因素影响种植体的存留率.多因素分析显示,种植体周围探诊出血、Branemark种植系统、中央螺丝异常与种植失败明显相关.结论基于10年临床资料的分析,证明纯钛种植体修复美学区缺牙是一种长期稳定可靠的修复方式,10年累积生存率超过95％.多因素分析显示,对可能的混杂因素进行矫正后,种植体周围探诊出血、机械抛光的Branemark种植系统、中央螺丝异常可以预测种植失败的发生.【总页数】4页(P4-7)【作者】冯海楠;杜良智;贺龙龙;孟兆理;李晓红;周秦;刘少丽;常晓峰【作者单位】西安交通大学口腔医院种植科,陕西西安,710004;陕西省牙颌疾病临床研究中心,陕西西安,710004【正文语种】中文【中图分类】R782.12【相关文献】1.前牙美学区即刻种植即刻美学修复的临床特点及修复后的美学效果观察 [J], 何慰思2.前牙美学区种植暂时修复体诱导塑形修复治疗的临床研究 [J], 刘朴;左渝陵3.20例前牙美学区种植美学修复的临床研究 [J], 赵艳丽4.美学区单颗牙即刻种植与延期种植修复效果的临床对比研究 [J], 李惠玲;杨艳兰5.美学区单颗牙即刻种植即刻修复与延期修复的临床效果比较 [J], 宋海龙;周弘;吴豪阳因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

不同愈合方式的种植体临床效果的回顾性分析的开题报告

不同愈合方式的种植体临床效果的回顾性分析的开题报告【题目】不同愈合方式的种植体临床效果的回顾性分析
【摘要】种植体是一种常见的牙齿修复方法，其愈合方式的选择是影响手术后临床效果的因素之一。

本文通过回顾性分析不同愈合方式的种植体在临床应用中的效果，探讨各种愈合方式的特点与适用场景，并为临床医生择优选择愈合方式提供参考。

【关键词】种植体；愈合方式；回顾性分析；临床效果
【研究背景】随着种植体技术的逐步成熟和完善，种植体的应用范围越来越广泛，且临床效果也越来越好。

目前，种植体的愈合方式主要有直接愈合、间接愈合和混合愈合三种，而各种愈合方式的特点和优缺点对种植体的治疗效果有着重要的影响。

因此，对不同愈合方式的种植体在临床应用中的效果进行回顾性分析，有助于更好地理解种植体的临床应用和优化种植体治疗方案。

【研究目的】本文旨在通过回顾性分析不同愈合方式的种植体在临床应用中的效果，探讨各种愈合方式的特点与适用场景，为临床医生择优选择愈合方式提供参考。

【研究方法】本研究采用回顾性分析方法，检索相关文献并筛选符合条件的病例，对不同愈合方式的种植体在临床应用中的效果进行收集和分析，包括手术前后口腔CT检查、种植体周
围软硬组织情况以及种植体稳定性等指标。

【研究意义】本研究可以清晰地了解不同愈合方式的种植体在临床应用中的效果，为医生提供合理的选择依据，有助于优化种植体治疗方案，提高治疗效果和患者满意度。

【预期结果】本研究预期将全面回顾不同愈合方式的种植体在临床应用中的效果，分析不同愈合方式的特点及适用场景，为医生提供参考建议，优化种植体治疗方案，提高治疗效果和患者满意度。

同时，本研究还有助于探讨未来种植体修复技术的发展方向和研究重点。