技术标准中知识产权政策的考虑因素

合集下载

标准中涉及知识产权的相关政策解析

标准中涉及知识产权的相关政策解析摘要：标准是对重复性事物和概念所做的统一规定，他以科学技术和实践经验的结合成果为基础，经有关方面协商一致，由主管机构批准，以特定形式发布作为共同遵守的准则和依据。

而知识产权，也称“知识所属权”，指“权利人对其智力劳动所创作的成果和经营活动中的标记、信誉所依法享有的专有权利”，一般只在有限时间内有效。

各种智力创造比如发明、外观设计、文学和艺术作品，以及在商业中使用的标志、名称、图像，都可被认为是某一个人或组织所拥有的知识产权。

“知识产权”一词是在1967年世界知识产权组织成立后出现的。

我国技术标准涉及知识产权的政策和实际情况都存在有待完善之处。

关键词：标准；知识产权；专利有关技术标准涉及专利问题的研究是近十年来出现在标准化及知识产权研究中的热点问题，目前尚无哪个国际组织或国家在解决二者冲突的问题上提出了成熟的、被广为接受的模式。

如何处理好技术标准制定和实施过程中出现的专利问题，对国家安全、产业发展以及社会公共利益都可能带来巨大影响。

2008年6月，国务院正式发布了《国家知识产权战略纲要》，其中将“制定和完善与标准有关的政策，规范将专利纳入标准的行为”列为专项任务。

因此，推进对技术标准涉及专利问题的研究，有利于我国技术标准体系的改进与专利制度的完善，对促进创新型国民经济的快速发展有着重要意义。

对于大多数产品来说，围绕一件产品的专利技术多则可能数以千计，乃至数以万记，即便存在着可普及的非专利技术，也建议做到对专利技术的绝对排除：标准的制定过程中需要相关的行业协会和企业参与才能完成，拥有一些专利权的企业不可避免地希望将其专利纳入其中或以某些方式隐匿其中：在一些强制性标准中为了保人身、财产安全等而提出的一些质量、性能等的特定要求尽管表面上不涉及专利技术，但达到或实现这些特定要求的技术手段则可能被众多的专利所覆盖，以致于标准的实施者不得不使用他人的专利，上述种种原因致使产品在生产、销售等环节为了达到相关强制性标准而面临潜在的专利侵权危机标准与专利除上述反映技术创新的共通之处外，两者均具有明显的地域性特点，专利的地域性表现在其权利效力仅限于在其申请国产生，如在中国申请的专利，在其他国家是不产生效力的：而标准的地域性体现在：由国际标准化组织（IS0）国际电工委员会（IEC》和国际电信联型（ITU）制定的标准，以及国际标准化组织确认并公布的其他国际组织制定的标准在世界范围内统一使用，为了利于国际易的广泛开展，提高产品在国际市场上的竞争力，目前许多国家直接把国际标准作为其国家标准使用，各国结合自身情况均不同程度地制定有国家标准，如欧盟、美国以及日本等制定的各种标准，以其作为采取技术贸易措施的一种手段，出口品到这些国家时就要受到本国标准的限制。

知识产权与技术标准相结合的趋势及原因分析

一
判，将专利技术作为标准技术使用。在某些技术领域，专利权人具有足够的垄断能力，通过占领市场后形成 “ 事实标准” 或作为 “ 企业标准” 来实现专利的最大实施率。在国际市场竞争中，还出现了一种新动向，那就是把技术标准与知识产权保护相结Ａ’ 形成新的技术垄断联盟。它借助于技术标准的特殊地位，强化相关知识产权的保护；借助于知识产权的专有性（又称垄断性）去实现对某些技术标准事实上的垄断，以追求最大的经济利益。由此可见，随着技术的发展，知识产权与技术标准的结合成了必然。
被纳入技术标准的专利权是主体和核心。因此为行文方便，本文的知识产权主要指专利权，在文章中知识产权与专利两个概念经常互换使用。
８８
２Ｏ年第１０１Ｏ期
《展研究》发
标准相结合已经成为一种不可阻挡的趋势。重要表现就其是技术标准中正在采用越来越多的专利技术。以三大国际标准化组织ＩＯＩＣＩＵｔ的国际、和ｔ定ＳＥＴｉ标准为例，中纳人知识产权（里仅指专利）其这的情况如图３５示。 — 所可见，标准中纳入专利还是较多地出现在信息技术和高新技术领域中。２ｌ二．知识产权与技术标准相结合的原因分析
和有关技术方案的文件，目的是让相关的产品或服务达其
到一定的安全要求或进入市场的要求。在标准制度开始之
初，准中的技术含量并不大，标因为当时只考虑产品的通用
性，只规定产品规格即可。因此，当时标准与知识产权之间

浅析技术标准及其与知识产权的结合

ｗｒｓｉｄｂｔｅｌｉｓｉｂｔｅｈｉａｄｒａｄｎｌｔｒｅｙｔｎｎｌｅｔｇｌｕｓｏｏｇｔｕｂｅａ，ｔｅａｓｈａｏｈｗｎｅｎａｓｎａｔｌｕｐｏｒ，ｈａｚｅｅａｑｅｉｂｕｈｏｔｙｈｄｅｔｒｔｎｐｅｅｔｃｔｅｃｌｄｎｉｅｅａｐｔｃｌｅａｙｓｈｌｔｎｒｔｃｍｉｔｎｅｏｅｎｌｃａｐｐｒｇ，ｎｒｏｍｅｓｒｅｎ．ｏｂａｏｔｍｆｍｔｔｌｔｒｅｙａｌａｄｅ￣ｓｏｅａｕｓｎｔｄｎｉｏｈｒｈｉｅｅｕｏｔｎｅｆｌｐｐ８ｍｅｉｈｅ
Ｋｅｙｗｏｒｓｅｈａｔｎａｄ；ｐｔｎｅｅｈｏｏｙ；ｉｔｌｔａｒｐｒｄ：ｔｍｃｓａｄｒｃｌａｅｔｔｎｌｇｄｃｎｅｅｕｌｐｏｔｌｃｅｙ
中图分类号：ＦＤ
文献标识码：Ａ
文章编号：００５５（０６０－０７０１０－７７２０）５０３－３
件中，技术标准与知识产权问题都是核心问题，自此，这一问题也成为了学界研究的热点。
一
术的许可，支付许可费用从而获得相应的达标的生产技术。这就是技术标准为什么越来越看重许可的最重要原因】。
２分类。在对技术标准分类时可以从不同角度进行划、
的关系，并从知识产权的角度分析了技术标准与知识产权相结合带来的问题及其法律规制。
关键词：术标准；技专利技术；知识产权

我国知识产权管理中存在的主要问题及对策(优秀8篇)

我国知识产权管理中存在的主要问题及对策（优秀8篇）企业知识产权管理制度篇一前不久，思科、华为案再次引起关注。

华为正式向美国得克萨斯州马歇尔地区法院提交答辩，否认复制思科的互联网操作系统软件，对思科提出的侵犯其5项专利的指控也一一否认，并指控思科出于垄断电脑网络设备市场的目的，诋毁华为的公司形象。

此时这场貌似商业纠纷的贸易战争才真正打响。

此案折射出我国在产业布局上的疏漏问题，而知识产权的防御体系的建立更是一个需要政府、企业、学界和媒体共同营建的系统工程，举国上下都应该狠狠地补上这一课。

国内企业管理层没有法律专家面对知识产权的陷阱，首先受到伤害的必然是企业。

国内律师普遍感觉到，“打官司”在国人头脑中根深蒂固的概念还是“花钱消灾”，完全是事后处理的心态，没有预防的概念。

这往往给企业带来了隐患。

钟青律师更是一针见血地指出，国内很多企业的管理者不是没有能力预见风险，而是心存侥幸，公司治理结构和管理流程远远就没有达到国际化的水平。

聘请法律专家出任公司高层，负责公司经济行为中的法律事务，在国外企业中是非常普遍的事。

而在中国企业的核心领导层惟独没有法律专家。

所以他们无法在日常运营中早早地预见到投资、技术研发和产品推销方面的法律风险。

本次华为被诉的案件中，思科方面的发言人就是负责法律事务的副总裁。

在调查中发现，国内企业已组建法律部门的为数寥寥。

而近几年外资企业在国内的招聘中，除了销售、技术和财务人才外，还出现了合同管理员这样的职位。

他们的职责就是从法律角度审订、维护和管理合同，如果发现问题，会及时对相关操作人员发出预警。

而且，国内企业还普遍缺乏长远发展的意识，注重短期利益。

宁肯花上百万元去打广告，也不愿意拿出一分钱请法律专家坐下来帮助企业搞清楚知识产权的细节问题。

“标准”背后也有陷阱移动通信、摄像、录像、DVD、互联网以及银行信用卡等新经济领域中，基本上没有传统的技术。

我国在这些产业领域一般都没有自己的技术标准，大都是引进国际的标准。

知识产权评估方案(一)

知识产权评估方案一、实施背景随着中国经济的快速发展，知识产权的重要性日益凸显。

知识产权评估是知识产权产业化的关键环节，通过对知识产权进行准确的评估，可以为企业提供有效的融资渠道，促进技术转移，提高企业核心竞争力。

然而，当前中国的知识产权评估体系尚不完善，评估标准不统一，评估过程不透明，这些问题阻碍了知识产权评估的发展。

因此，本方案旨在从产业结构改革的角度出发，构建一个科学、公正、透明的知识产权评估体系。

二、工作原理本方案采用多元化的评估方法，包括定性评估和定量评估。

定性评估主要考虑知识产权的创新性、实用性、法律状态等因素；定量评估则主要基于财务数据、市场数据、技术数据等，通过数学模型对知识产权进行估值。

具体方法包括：1.专家评估法：由行业专家根据知识产权的创新性、实用性、法律状态等因素进行评估。

2.财务分析法：通过对企业的财务报表进行分析，了解知识产权为企业带来的收益及成本。

3.市场比较法：参考类似知识产权在市场上的交易价格，结合待评估的知识产权的特点进行估值。

4.技术评价法：通过对知识产权涉及的技术进行评估，了解其技术价值及市场潜力。

三、实施计划步骤1.建立评估标准：结合国家相关法规和行业标准，制定适用于不同类型知识产权的评估标准。

2.组建评估专家团队：邀请各领域专家组成评估团队，确保评估结果的公正性和权威性。

3.开发评估工具：开发线上评估系统，方便企业随时提交评估申请。

4.实施评估：按照评估标准对提交的知识产权进行评估，得出评估结果。

5.公示与反馈：将评估结果公示，接受社会监督，同时为企业提供反馈和建议。

四、适用范围本方案适用于各类知识产权的评估，包括专利、商标、著作权等。

通过对不同类型的知识产权进行评估，可以全面了解企业的知识产权状况，为企业的经营决策提供依据。

五、创新要点1.综合运用多元化的评估方法，使评估结果更全面、更准确。

2.结合国家政策及行业标准，制定科学、公正的评估标准。

3.通过线上评估系统，实现评估过程的透明化和便捷化。

知识产权和技术标准分析

知识产权和技术标准分析在当今全球化的经济环境下，知识产权和技术标准的重要性日益凸显。

知识产权是指人们在创造性活动中所产生的各种智力成果的专属权利，包括专利、商标、版权和商业秘密等。

技术标准则是为了保证产品、服务或系统的质量、性能和相互兼容性而制定的共同规范。

本文将对知识产权和技术标准进行分析，探讨它们在现代经济中的重要作用。

首先，知识产权对于创新和发展至关重要。

在市场经济中，创新是推动经济增长和竞争力的关键因素。

知识产权的保护能够激励创新者进行更多的研发投入，从而促进科技进步和产业升级。

同时，知识产权的保护也能够吸引更多的资金和人才投入到创新领域，形成良性循环，推动经济持续发展。

其次，技术标准的制定和实施对于产品质量和市场准入至关重要。

在全球化的市场中，各国之间的贸易往来日益频繁，产品的质量和性能标准需要得到统一和认可。

技术标准的制定能够帮助企业提高产品质量，增强产品竞争力，同时也能够降低生产成本，提高生产效率。

此外，技术标准的统一还能够降低产品的技术壁垒，促进国际贸易的畅通。

然而，知识产权和技术标准的制定和实施也面临着一些挑战和问题。

首先，知识产权的跨国保护和执法存在一定的难度，一些国家和地区的知识产权保护体系不够完善，侵权行为难以得到有效打击。

其次，技术标准的制定和实施需要考虑到不同国家和地区的经济发展水平和产业结构差异，需要寻求一种既能够满足国际贸易需求，又能够照顾到发展中国家利益的平衡点。

为了解决上述问题，各国政府和国际组织需要加强合作，加大知识产权保护力度，建立跨国执法机制，加强知识产权的国际合作与交流。

同时，技术标准的制定需要充分考虑到各国的实际情况，采取灵活多样的方式，促进技术标准的国际统一与互认。

综上所述，知识产权和技术标准在现代经济中发挥着重要作用。

它们不仅是推动经济增长和创新的重要保障，也是保障产品质量和市场准入的重要手段。

然而，知识产权和技术标准的制定和实施仍然面临一些挑战和问题，需要各国政府和国际组织加强合作，共同应对。

标准化与知识产权-1

标准化与知识产权-1标准化与知识产权 1在当今的知识经济时代，标准化与知识产权的关系日益紧密，两者相互作用、相互影响，对于推动技术创新、促进经济发展和提升企业竞争力具有至关重要的作用。

标准化，简单来说，就是为了在一定范围内获得最佳秩序，对现实问题或潜在问题制定共同使用和重复使用的条款的活动。

它通过建立统一的规范和准则，使得产品、服务和流程能够在不同的地区和组织之间保持一致性和兼容性。

比如，我们日常使用的电器插头，无论在哪个国家生产，只要符合相应的标准，就能够在世界各地的插座上正常使用。

这种标准化的做法极大地提高了生产效率，降低了交易成本，促进了国际贸易的发展。

知识产权，则是指人们对其智力劳动成果所享有的法定权利，包括专利权、商标权、著作权等。

知识产权的保护旨在鼓励创新，为创造者提供一定期限内的独家权利，使其能够从自己的创新成果中获得经济利益，从而激励更多的人投入到创新活动中。

标准化与知识产权之间存在着复杂而微妙的关系。

一方面，标准化可以促进知识产权的推广和应用。

当一项技术被纳入标准之后，由于标准的广泛采用，相关的知识产权也能够得到更广泛的传播和应用。

这不仅为知识产权所有者带来了更多的经济利益，也加快了技术的普及和进步。

例如，某些通信技术标准中包含了特定的专利技术，随着通信标准在全球范围内的推广，这些专利技术也得到了广泛的应用。

另一方面，知识产权也可能对标准化进程产生一定的阻碍。

一些企业可能会凭借其拥有的关键知识产权，在标准化过程中谋求不正当的利益，从而影响标准的公正性和开放性。

此外，如果标准中包含了过多的受知识产权保护的技术，可能会导致标准的实施成本过高，限制了标准的推广和应用。

为了协调标准化与知识产权之间的关系，需要在多个方面采取措施。

首先，在制定标准的过程中，应当充分考虑知识产权的因素，建立合理的知识产权政策。

例如，要求参与标准制定的企业披露其拥有的相关知识产权，并承诺以公平、合理、无歧视的原则许可他人使用。

国家知识产权优势评分标准

国家知识产权优势评分标准
评分标准可能因个人观点和研究方法的不同而有所差异。

以下是一些常见的国家知识产权优势评分标准，供参考：
1. 专利数量：评估国家在专利申请和批准方面的优势，包括专利数量、专利的技术领域覆盖范围等。

2. 专利质量：评估国家在专利质量方面的优势，包括专利受到的引用次数、专利技术价值等。

3. 商标数量：评估国家在商标注册和保护方面的优势，包括商标数量、国际商标注册数量等。

4. 商标声誉：评估国家在培育品牌价值和提升知名度方面的优势，包括知名品牌数量、国际品牌声誉等。

5. 版权保护：评估国家在版权保护和法律执行方面的优势，包括版权保护能力、侵权案件处理效率等。

6. 技术创新：评估国家在科技创新和研发方面的优势，包括科研机构数量、科技创新成果数量等。

7. 国际合作：评估国家在国际知识产权合作和交流方面的优势，包括国际知识产权合作协议数量、参与国际知识产权组织的活跃程度等。

8. 法律框架：评估国家在知识产权法律体系和配套政策方面的
优势，包括法律保护力度、知识产权政策的创新程度等。

以上只是一些常见的评分标准示例，实际评估中可能还考虑其他因素。

此外，评估方法和权重分配也可能因研究目的的不同而有所不同。

技术标准与知识产权的关系

技术标准与知识产权的关系技术标准和知识产权是两个相互依存、相互影响的概念。

技术标准是定义技术规范的一种方式，是实现产品、服务和系统互操作性的基础。

知识产权则是对创新成果的保护和利用，是推动技术创新和产业发展的动力。

技术标准和知识产权之间的关系既有协作也有冲突，下面来探讨一下。

一、技术标准对知识产权的影响技术标准可以促进技术的发展和交流，对于新兴技术尤其重要。

标准化可以提高行业的效率和竞争力，降低成本和开发时间，推动技术的普及和应用。

同时，技术标准也会对知识产权造成一定的影响。

1. 对专利的约束技术标准通常会涉及到专利，这些专利属于标准必要专利，可在技术标准中采用。

标准必要专利的持有者需要允许其他厂商合理使用，以保证标准的互操作性。

这种审查程序在某些情况下可能会涉及到专利侵权，需要进行许可和赔偿。

2. 促进技术的发明和创新技术标准可以促进技术的发明和创新，通过标准化，技术公司可以大规模生产和销售产品。

标准化可以降低研发成本和风险，提高市场地位，增加收益。

这些都可以为公司的研究和创新提供资金、时间和动力。

3. 防止技术垄断技术标准有助于防止技术垄断，防止企业以专利、技术壁垒等手段排除其他企业。

标准促进开放市场竞争，使得更多企业可以获得公平竞争的机会。

二、知识产权对技术标准的影响知识产权的保护对技术标准的制定和实施有重要的影响。

知识产权的保护属于私人财产，任何人不得侵犯。

这意味着知识产权可以限制技术标准的使用和实施。

下面是知识产权对技术标准的影响：1. 限制专利的使用专利持有者可以通过许可协议限制专利的使用，使其仅限于特定应用或场合。

在某些情况下，这些限制可能会对技术标准的实施造成影响。

2. 增加技术升级的成本当技术标准中涉及到专利时，增加技术升级成本过高是常见的问题。

因此创新者必须考虑专利拥有者的权益和使用费用，以确保技术标准的合理使用。

3. 加强技术创新的保护知识产权的保护有助于加强技术创新的保护。

技术标准与知识产权管理

技术标准与知识产权管理1. 引言在当今科技创新和知识经济的时代，技术标准和知识产权管理成为企业竞争力的重要因素。

技术标准是指在特定行业或领域内，经过共识和认可，统一确定的技术要求和规范，而知识产权则是指对于创造性的思想、发明和创新作品的独立权利。

技术标准与知识产权管理的有效实施，对于企业的创新、竞争和经济发展具有重要意义。

本文将从技术标准的重要性、技术标准与知识产权的关系以及有效管理技术标准与知识产权的方法等方面展开探讨。

2. 技术标准的重要性技术标准的重要性体现在以下几个方面：2.1 促进技术创新技术标准的制定可以推动技术创新和发展，促进技术研发的投入和合作。

通过制定技术标准，可以规范技术产品和服务的质量，增强用户信任，从而提高市场竞争力。

同时，技术标准也可以为企业提供一个共同的技术基准，促进行业间的技术交流和合作。

2.2 降低成本并提高效率技术标准的制定可以减少重复开发和研发资源的浪费，降低企业的成本。

通过统一的技术标准，企业可以更加高效地进行生产和创新，提高产品的质量和市场竞争力。

同时，技术标准的制定还可以降低市场准入门槛，促进市场竞争，从而提高整个产业的效率。

2.3 促进国际贸易和合作技术标准的制定也对于促进国际贸易和合作具有重要意义。

通过制定国际通用的技术标准，可以消除技术壁垒，降低贸易障碍，促进国际间的合作与交流。

技术标准的制定还可以提高企业在国际市场的竞争力，扩大出口贸易，并促进经济的全球化发展。

3. 技术标准与知识产权的关系技术标准与知识产权之间存在着密切的关系。

知识产权保护是保证技术标准的有效实施的基础，而技术标准的制定也会受到知识产权的限制。

3.1 知识产权保护对技术标准的重要性知识产权保护对于技术标准的制定和实施至关重要。

技术标准往往涉及到创新发明和独特的技术解决方案，而这些创新和独特性往往需要通过知识产权来得到保护。

只有当知识产权得到有效的保护，企业才会愿意投入更多的资源和精力去制定技术标准。

知识产权与技术标准及技术创新的关系

ｔｅ，ｓｎｅｐｌｙＯｃｎｃｌｓｎａｄｒａａｙｅ．ｙ汹，Ｏ￣ｅａｄｔｏｉｎｔｈｉｔｄｒｓｅｎＩｄｏｈｃｅａａａｚ
Ｋｙ６ｄ：ｔｌｔｌｒｅｙＴｃｎａＳｎｒＴｃｎａＩｏｔｎｅｒＩｅｅｕｏｒ；ｅｉａａ；ｅｉｌｎｖｉｗｓｎｌｃａＰｐｔｈｃｔｄｄｈｃｎａｌｏ
关键词：知识产权；技术标准；技术创新
中图分类号：１；８文献标识码：Ａ文章编号：１０ — １８２０）１００ — ３０６９７（０７０—０４０
ＡｂｔａｔＴｅｒｌｔｎｈｐｂｔｅｎｉｔｌｃｕｌｐｏｅｔｎｅｈｉａｔｎａｄｓｃｏｅｎｌｓｒＩｔｌｃａｓｒｃ：ｈｅａｉｓｉｅｗｅｎｅｌｔａｒｐｒａｄｔｃｎｃｌｓａｄｒｓｉｌｓｒａｄｃｏｅ．ｎｅｌｔｌｏｅｙｅｕ
１概述
随着知识和技术日益成为经济发展的基础，知
２技术标准专利化已成为知识产权与技术标准领域的新特点
２技术标准专利化必将引起知识产权的纠纷．１近几年在我国知识产权与技术标准领域发生了两个“ 事件” 一个起始于２０年１。．０２月延续到２００３
ｉｅｎｅｌｓａｄｒ．ＴｉｔｎｓｌｎｓｍｅｎｗｒｂｅｎｔｅｍａｋｔｃｍｐｔｉｎＴｏｘｅｔｈｓＩＩｈｉａｔｎａｌｅｄｈｓｒｄｒｕｔｉｏｅｐｏｌｍｓｉｈｒｅｏｅｉｏ．ｏｓｍｅｅｔｎ，ｔｅｅｅｅｓｔｎｗｐｏｌｍｓｈｖｐｅｒｄｉｉａｗｈｃａｅｏｎｆｔｅｋｙｐｂｅｔａｔｇｔｅａｔｎｉｎｏｎｕ — ｅｒｂｅａｅａｐａｎＣｈｎ，ｅｉｈｈｓｂｃｍｅｏｅｏｅｒｌｍｓａｔｅｉｔｔｆｉｄｓｈｏｒｎｈｅｏ

技术标准中必要专利的认定

技术标准中必要专利的认定技术标准中必要专利的认定特定专利的权利要求能否构成技术标准的必要专利也不同。

比如。

某种特定的实施技术标准行为在有的国家需要经过专利权人的许可，而同样的实施行为在另一个国家就不需要经过许可。

因此，对于技术标准中必要专利认定的问题。

专利的必不可少性和有效性是必要考虑因素。

另外，不同国家或地区的专利法对专利权内容的差别性也要纳入考虑因素中。

3 商业因素商业因素是指一项技术从技术因素来看可以替代专利技术。

但技术标准制定主体纳入该项技术的成本比专利技术还高。

导致使用该技术在商业上不可行的因素。

对于商业因素是否应作为必要专利的认定因素，主要有两种观点，一种观点认为，商业因素应作为必要专利的认定因素，例如美国电气电子工程师协会(IEEE)规定，构成必要专利必须要满足“没有任何商业和技术上可行的非侵权替代技术”；而另外一种观点则认为，商业因素不应作为必要专利的认定因素。

如欧洲电信标准协会(ETSI)规定，“必要”是基于非商业的技术理由，考虑正常的技术实践和标准化时的技术发展水平来判断。

一般来说。

专利纳入技术标准能提升标准品质，促进专利技术推广与应用，提高消费者福利，但也会产生标准阻碍和限制竞争问题，阻碍标准的采用和遵守，限制市场竞争，损害消费者利益。

技术标准纳入专利后会产生的阻碍作用，主要是因为如果标准设定组织成员将某一项专利技术纳入技术标准后，又发现该项技术侵犯了某一项专利权或者专利权人知道标准设定组织已经选定其专利技术作为优先的方法后。

可能会索取比在标准设定前进行的谈判中更高的许可费。

与标准设定组织没有实际上授予专利市场力量之前专利许可可能达成的许可费率相比。

专利权人可获得更高专利许可费率，这便会从很大程度上阻碍技术标准的采用。

而限制竞争也是技术标准中十分常见的问题。

由于技术标准性质和特征，一旦专利并入技术标准。

技术标准有强化专利实施的效果，一些标准提案人为限制竞争故意不披露技术标准中专利信息，或收取高额许可费，或拒绝许可，或不正当的专利联合许可，产生或试图产生垄断，从而减少消费者福利。

知识产权管理的目标和原则

知识产权管理的目标和原则在信息时代，知识产权已成为一个极为重要的议题。

知识产权的管理是企业和个人保护自身创新成果和利益的必要措施。

本文将从知识产权管理的目标和原则两个角度来阐述这一议题。

一、知识产权管理的目标1. 保护知识产权知识产权管理的首要目标是保护知识产权。

通过知识产权的保护，可以有效地保障创新成果的合法权益，让创新者享有合理的回报。

对于企业而言，保护知识产权可以提高竞争力，降低市场风险，提高企业的核心竞争力。

因此，保护知识产权是知识产权管理的基本目标。

2. 增强创新能力知识产权管理的另一个目标是增强创新能力。

大量的知识产权汇集起来，成为一种丰富的创新资源。

通过合理利用和管理这些资源，可以创造更多的知识产权，促进科技创新，促进可持续发展，加快经济发展。

3. 提高竞争力知识产权管理的第三个目标是提高竞争力。

现代商业竞争已从简单的‘产品竞争’转变为‘知识竞争’。

企业通过保护自身知识产权，降低竞争对手对企业的威胁，提高企业的市场地位。

二、知识产权管理的原则1. 合法原则知识产权的保护是建立在法律基础之上的。

因此，知识产权管理的第一个基本原则是合法原则。

保护知识产权必须遵循法律，强调合法性，不能违反相关法规、制度、规章和国家政策等。

2. 公平原则知识产权管理应该遵循公平原则，才能维护一个公正的商业环境。

这个原则强调在知识产权交易中要维护公平、竞争和市场准入的原则，尽量避免利用市场垄断导致企业集中、阻碍innovation的出现，并重视多元竞争的重要性。

3. 利益平衡原则知识产权管理也必须遵循利益平衡原则。

知识产权保护需要考虑到不同方面的利益，尤其是在知识产权交易等情况下。

如果削弱知识产权保护的力度，则会影响创新的激励和知识产权的价值。

如果过度强化知识产权保护，又会破坏市场秩序和公平竞争。

因此在知识产权保护的过程中，注意平衡各方的利益，是知识产权管理的一个基本原则。

4. 技术创新原则知识产权管理还应遵循技术创新原则。

标准化过程中的知识产权问题

一、知识产权标准化的自发到自觉之路自发性和自觉意识是指人类理解自己的社会活动的意义的一对范畴。知识经济的标准化发展过程也是企业自发到自觉的过程，标准是技术发展的最高水平，意味着没有制定标准的权利受到他人的控制。到目前为止，中国企业在很多领域受了巨大的损失，而且必须付出高额的专利费，所以在外国专利的布局中，不得不被动地被打败。目前，随着中国企业知识产权能力的提高，一些企业有意识地提出知识产权的标准化战略。
·240·
2019 年 05 月（上）法制博览法律经纬
标准化过程中的知识产权问题
曾泓竣广西大学商学院，广西南宁 530000
摘要：标准化的时代，标准化的目标是提高生产效率和促进国际贸易。以知识产权为代表的科技成果引进标准是全球标准化活动
的显著特征。然而，在标准与知识产权相结合的情况下，将出现一系列问题。本文将阐释这些问题，旨在为推进标准化进程作出
将项目实施专利强制执行依据标准和专利与标准相结合，提供相应的福利效果分析，以确定目标消费者
ห้องสมุดไป่ตู้
（使用者）能够产生依赖性，并在引入标准专利后获得社会总收益，以此论证专利的经济合理性。
（二）什么是标准和专利的性质与法律特征
我们从公共权力和个人私有权利角度分析了标准和专利的法律特征，从先进性、实用性和开放性角度分析了标准和专利的共性，并从科学、成熟、创新性的角度分析了标准和专利的区别。最后，通过对标准化体系与专利制度的设定目标进行比较分析，得到了标准和专利的最佳组合，并提出了工程建设标准中包含专利的系统设计的指导思想：在维持好专利权人基本权利这一先决条件下，尽力使公众和社会公共利益得到最大限度的保护，增加社会整体的福利，促进标准制度和专利制度的最终目标的实现。

技术标准战略中知识产权的制度、特征与属性分析(创新策略42))

创新策略--技术标准战略中知识产权制度、特征与属性分析一、知识产权的特征知识产权具有专有性和地域性等特征。

其专有性表现为在一定时间内的独占排他权，即知识产权所有人的智力劳动成果未经其本人许可，任何人都不得使用和占有。

对知识产权的保护是有时间和地域限制的，超过保护期限的知识产权就进入公共领域，为人类共享。

有些知识产权并不是自然拥有的，比如专利权和商标权，它的获得需要履行法定的申请、审批和授权程序。

版权是自动产生的，但是产生版权的作品仍然要基于法律规定的范围之内，从这点来看，构成版权的作品也具有法定性。

知识产权制度的保护功能和公开功能，既保护了知识产权创造者的独占性，又能激励竞争对手在高起点上去创造新的知识。

二、知识产权的属性知识产权的最本质的属性是经济或商业权利，有时也被当作政治权利或人权。

TRIPS协议把知识产权当作前一种理解，同时确认要在权利人与使用者之间建立平衡（TRIPS第7条）。

《世界人权宣言》确认：（一）人人有权自由参加社会的文化生活，享受艺术，并分享科学进步及其产生的福利。

（二）人人对由于他所创作的任何科学、文学或美术作品而产生的精神的和物质的利益，有享受保护的权利。

关键问题是将使用新知识和含有新知识的产品中的公共利益，与鼓励发明和创造中的公共利益相和谐，其中的发明创造产生了新知识，产生了新知识所依赖的物质和文化进步。

困难在于，知识产权系统追求实现确认私权以及个人物质利益。

这样保护“作者”的“精神的和物质的利益”的（人）权与从这样的保护所引起的个人物质利益权利不可分开地联系在一起。

创造者和发明人的个人利益来源于消费者的消费。

在消费者穷困的情况下，这就与基本人权相冲突，比如，生存权。

知识产权体系，正如在TRIPS协议中所表明的，不允许——除了在非常窄的方面——在良好的生存和教育必需品和其他商品，比如电影或快餐之间有差别。

因此，将知识产权权利当作能帮助国家和社会促进实现经济发展的工具是较为恰当的。

技术标准战略中知识产权滥用及法律规制

利益，不愿损害自己的利益。由于知识产权是具有合法垄断『质的私权利，权利的行使充分体现权利生
主体的意志和利益，同时我国现有法律对知识产权的保护条款较多，而对知识产权的限制条款较少，知识产权权利人在行使知识产权时不免会出现损害他人或社会利益的情况，导致知识产权的滥用情况
制的特点，企业的知识产权这门 “ 大炮”在标准外
衣保护之下具有了更大的威力，而在强大的利益驱动之下企业滥用知识产权的动机大大加强。技术标准战略中的知识产权滥用问题由此而产生。而在市
品或服务的行为。知识产权交易中，权利人拥有垄
知识产权战略为起点。随着经济、技术竞争的不断
升级，技术标准与知识产权之间的联系越来越密切，跨国公司都力求将自己的知识产权纳入标准，然后坐享标准带来的利益。因为标准具有唯一、强
２搭售．
搭售是指出卖人与买受人签订合同时，强迫购买人购买从性质上或交易习惯上均与合同无关的产
公共利益的情形。现实中知识产权滥用行为表现为掠夺性定价行为、价格歧视行为、垄断高价行为、搭售行为、拒绝许可行为等。这些知识产权滥用行为都可能在技术标准战略中出现，但跨国公司目前阶段在我国运用得最普遍的还是价格歧视行为、垄断高价行为和拒绝许可行为。这些行为与知识产权许可有紧密的联系。企业技术标准战略的核心在于知识产权许可，尤其是专利许可，在自己的专利成

技术标准的功能评析——以知识产权许可为例

本技术经济的基础。１当然，［］这些影响的某些成分有时是相互矛盾的。例如，生产标准传统的经济功能是限制产品
的选择，从而使企业获得规模经济成本上的优势，在先进的生产和服务系统中普遍存在的其他类型的标准可以实而际上便利生产的多样性，从而影响到广大消费者的选择。有人对技术标准问题进行研究后认为，技术标准的含义有三：即统一性，技术标准对技术要达到的水平划了一条线，只要达不到这个准线的就是不合格的生产技术，而这种技
导性内容，内容含有细节性技术要求和有关技术方案的文件，目的是让相关的产品或服务达到一定的安全要求或其进入市场的要求ｃ４Ｌ］笔者认为，不管定义如何，技术标准是知识经济发展的必然产物，现了为竞争服务的功能与体作用，甚至可以说技术标准带来了技术领域和知识产权许可贸易的新规则。毫不夸张地说，虽然技术标准本质上是
术准线不一定代表技术的最高水平；便利性，技术标准中的技术基本是完备的，如果一个企业达不到生产的技术标
准，可以向标准体系请求技术的许可，从而获得相应的达标的生产技术；垄断性，由于标准具有同一性和方便性，知识产权具有地域性和垄断性，知识产权与技术标准的结合，一方面使得技术标准得到普及，另一方面又在市场准人方面形成知识产权的垄断，排斥不符合技术标准的产品，从而达到获取巨额利润或者排斥竞争对手的目的。技术标准规定了市场准入条件，技术标准的所有者处于优势地位。２【］究竟什么是技术标准？国外学者认为，标准应被定义为：是经过论证的，集体选择的，以对重复出现的技术问可题解决达成共识的一个概念。从这个角度来看，标准可以被看做是对使用者的要求，生产者的技术可能性以及相关

政府决定技术标准的影响因素与建议

高昂。由于标准的制定是一个复杂的系统工程，投资巨大，不确定性强，牵涉面
众多，至会对产业有根本性的影响，甚所
全球经济下，随着国际市场中技术
竞争的加剧，政府在技术创新和竞争政’ 策上的战略作用日益受到重视。除了投资研发、政策支持和知识产权保护，术技标准业已成为政府促进技术创新的有力工具。政府通过其对技术标准制定和实施中的影响，作用于技术，尤其是高新技术的发展，把握其方向。但是，政府决定技术标准也有其不足，尤其是在技术标准制定的初期，由于无法预知自身的行动会对结果产生什么影响，政府就可能制定 “ 错误 ”的技术标准而导致市场次序的混乱。因此，在技术标准竞争日益加剧的今天，如何在不影响市场秩序的前提下，发挥政府的作用，保证颁布的标准能推动国内产业的发
定。
以交易费用高昂。这些都不是微观市场
主体自身所能够解决的。而随着技术经济的飞速发展，政府通过技术标准的杠杆作用促进技术创新营企业间的标准竞争摩擦，加快了技术创新，为行业并竞争力的提升打下坚实的基础。但是忽略了市场情况（或者事实标准）的标准政策往往对技术创新产生负面作用，并导致标准的失败。这是由于政府在新技术领域制定的标准往往是事前标准，这就使得政府在没有得到标准的
维普资讯
ＧＶＲＭＮ关注政府 —■■＿ＯＥＮＥＴ・
政府决定技术标准的影响因素与建议
文／夕慧林

分析可行性研究报告中关于技术创新、知识产权等因素的分析方法和评估标准,在评审中如何进行考虑。

分析可行性研究报告中关于技术创新、知识产权等因素的分析方法和评估标准，在评审中如何进行考虑。

一、背景介绍可行性研究是创业过程中重要的一环，其目的是评估所考虑的新项目的技术可行性、市场可行性、财务可行性等，以便判断该项目是否有实现的可能性和成功的潜力。

在进行可行性研究时，需要对技术创新、知识产权等因素进行充分分析，评估出项目是否具备实现的条件和必须具备什么条件才能实现。

本报告将对这些关键因素进行分析方法和评估标准的探讨，并就如何考虑这些因素进行评审提出建议。

二、技术创新的分析方法和评估标准技术创新是新项目能否成功的关键因素之一。

因此，评估新项目的可行性时，需要对其所包含的技术创新进行分析和评估。

1、技术成熟度技术成熟度是评价技术创新实现的一项关键指标。

评估技术成熟度需要考虑以下因素：（1）技术说明：描述该技术的技术特点，是否有新特性或独有技术。

（2）应用范围：确定该技术是否适用于该项目所需的应用场景和行业。

（3）可行性：评估该技术实现的成熟度和可行性，同时考虑项目实施时的难点和风险。

2、技术可靠性除了技术成熟度外，技术是否可靠也是评估项目可行性的关键因素之一。

评估技术可靠性需要考虑以下因素：（1）技术稳定性：评估技术的稳定性，包括技术的可靠性、稳定性和延续性。

（2）测试证明：评估该技术是否已有相关测试证明，包括实验室测试、应用验证等数据。

3、技术竞争力技术创新的另一个核心因素是技术竞争力。

评估技术竞争力需要考虑以下因素：（1）技术差异性：评估该技术与竞争对手技术存在的差别，看看是否具有有效竞争力。

（2）技术保护：评估知识产权的保护情况，包括专利、商标和版权。

同时，该技术是否存在技术壁垒。

以上是对技术创新分析方法和评估标准的总结。

在评审中考虑技术成熟度、可靠性和竞争力可以更好地评价新项目的可行性和发展潜力。

三、知识产权的分析方法和评估标准知识产权的保护对于项目开发和成功运营必不可少。

以下是有关知识产权分析方法和评估标准的细分项目：1、专利知识产权中最重要的一项是专利。