人肉搜索

论文摘要：新媒体的发展带动了整个社会的发展，但是也诞生了一些新兴的问题，以人肉搜索为寄托，可以以小见大，分析出整个环境中的网络的作用，人肉搜索的影响也可以映射出整个网络所带来的便利和产生的问题，也提醒我们需规范自身，提高道德。

因为人肉搜索对政治、经济、社会、人都有着深远的影响。

论文关键词：人肉搜索政治经济社会人道德伦理认同缺失法律
正文：在现代社会随着经济的发展，新媒体也快速发展。

传统的媒体是报纸、广播、电视、杂志。

而新媒体则是以网络为主的新兴的媒体。

最常见的新媒体有手机、网络、移动电视、触屏媒体、数字电影、3D电影、数字杂志、数字广播等等。

而网络又是这其中最为普遍的新媒体，人们可以从网络上获得信息包括搜索引擎等等。

而人肉搜索又是这其中派生出来的产物。

要研究人肉搜索的影响，不仅会运用一种辩证的思维方式来看待人肉搜索，它不应仅仅局限于辩证的积极和消极的影响。

更多的，应该运用一种联系的观点来看问题，联系是具有普遍性的，客观性的，在网络这种大环境下，我们能看到的也不仅仅只是文化这一种层面上的东西。

在现代社会，信息的高速发展，使人们普遍都会运用网络来获取信息。

所以人肉搜索也是会被广泛运用的。

而在谈及人肉搜索的同时，我认为首先应看到它的基本属性，是网络引擎搜索上的一种，而这又属于的文化的范畴。

所以谈及其影响，我认为应该考虑到的是它对政治、经济等各个方面的影响。

因为文化与政治、经济、社会，也是有一种辩证关系的。

经济是基础，政治是经济的集中体现，文化是经济，政治的反映。

一定的经济政治决定一定的文化，一定的文化又反作用于一定的政治与经济，并给与重大影响。

详细的说：任何社会都是经济、政治和文化的有机结合，文化历来是社会生活不可分割的组成部分。

所以人肉搜索作为文化中的一种也在现代社会扮演着重要的角色。

具体来分析，先进的、健康的文化会促进社会经济、政治的发展。

所以人肉搜索具有的积极作用就有政治上反腐等等。

而同时畸形
的、极端的文化，又会对我们的生活社会造成不好的影响，如会产生网络暴力等等。

同时，文化作为现代社会竞争的一种软实力，我们更应该注重其发展与深化，应该为文化，也为网络创造一种良好的环境，起码要做到文明，使其的积极影响不断被放大。

正式来谈谈人肉搜索。

首先来看它的定义，来自百度百科的定义是人肉搜索即人肉搜索引擎。

人肉搜索引擎，是指利用人工参与来提纯搜索引擎提供信息的一种机制，实际上就是通过其他人来搜索自己搜不到的东西，与知识搜索的概念差不多，只是更强调搜索过程的互动而已。

搜索引擎也有可能对一些问题不能进行解答，当用户的疑问在搜索引擎中不能得到解答时，就会试图通过其他几种渠道来找到答案，或者通过人与人的沟通交流寻求答案。

而搜狗百科上的定义是人肉搜索引擎之所以以“人肉”命名，是因为它与百度、Google等利用机器搜索技术不同，它更多的利用人工参与来提纯搜索引擎提供的信息。

据了解，人肉搜索的罪魁祸首是"猫扑网"，接近“百度知道”一类的提问回答网站。

先是一人提问，然后八方回应，通过网络社区集合广大网民的力量，追查某些事情或人物的真相与隐私，并把这些细节曝光。

人肉搜索中或许没有标准答案，但人肉搜索追求的最高目标是：不求最好，但求最肉。

由于人肉搜索引擎聚集了各地的不同阶层、不同知识背景的人，人肉搜索引擎时刻显示着网民互动战争的浩瀚与壮阔。

维基百科对其的定义是人肉搜索，是一种以互联网为媒介，部分基于用人工方式对搜索引擎所提供信息逐个辨别真伪，部分又基于通过匿名知情人提供数据的方式搜集信息，以查找人物或者事件真相的群众运动。

人肉搜索有时也造就了网络爆红现象。

由此可见，三种定义都是强调一是网络、二是“人”，其中存在的问题，我们可以看出，网络的鱼龙混杂，良莠不齐，就会造成一种不规范，而中国在这方面的法律也不是那么完善，甚至没有全国统一的法律来管理，所以在人肉搜索的时候，就会出现一些问题。

而“人”，则会让我联想到既然人人都有一种言论自由权，在网络开放的环境下，则会有更多的问题涌现。

而现在我们已经进入了自媒体时代。

人人都是信息发布者，动辄就把行人闯红灯、乱吐痰、乱停车等不文明现象发到网上去。

从正面来看，的确能起到一定的警示作用，但应该把图像处理一下，最好不要给当事人的日常生活造成过分的影响。

自媒体时代，会给我们带来便利，但同时问题也会很严重。

我们作为信息的接受者，同时也是信息的传播者，搜集者，我们则更应该去注重自己的行为，我认为这其中也涉及到了一些新闻传播伦理与道德的问题。

人肉搜索就带有一些新闻传播的性质，所以，这样的新闻传播既是传播行为，又是伦理行为。

所以其影响不仅对社会具有较强的影响力，而且其导向功能也是十分巨大的。

同时在人肉搜索的同时也能一定程度上反映出我们的媒介素养，人的道德素养。

除去定义，就是人肉搜索的一些特点，由人工解答。

人数众多、资源丰富。

一个由十三亿中国人组成的人肉搜索引擎。

更有价值和吸引力。

反馈速度相对慢。

潜在力量更大。

所以它与传统的机器搜索还是有很大差别的。

所以人肉搜索也在社会上造成一些影响。

具体来分析人肉搜索的影响，我想分为四个方面。

一、政治方面，对政治的影响。

人肉搜索在政治这方面，我认为是分为积极和消极的影响的。

在积极方面，人肉搜索有利于网络反腐，如众所周知的“表哥”杨达才事件，2012年8月26日陕西某车祸中36人罹难。

新华社的现场图片显示一当地官员在事故现场“微笑”，引起网友的不满。

网友迅速人肉出图中官员是陕西省安监局局长杨达才；之后一组该官员每个场合换一款疑似世界名牌手表的图片也被晒到了网上。

9月，杨达才因严重违纪涉嫌犯罪被撤销党内外职务。

这就是网络反腐的最好的例子，同时我认为也会涉及到一个公众知情权的问题。

在《新闻传播伦理与法规概论》一书中，我了解到知情权是一项基本人权、知情权是公民的宪法权利、知情权隐含在我国宪法条文中，而人肉搜索则会提高政府在一定程度上的透明度，也会对公众的知情权有一定的作用。

此外还有“天价烟”事件，2008年12月，南京市江宁区房产局原局长周久耕
发表“将查处低于成本价卖房的开发商”的言论，引来人肉搜索。

网友发现其开会时抽天价烟。

周久耕被调查，移送司法机关，因受贿罪被判11年。

由此也让我们不得不感叹，网络时代，信息的传播与发展都是多么的迅速。

而人肉搜索在反腐上的作用也不输于微博的力度。

同时也有消极影响，我认为在人肉搜索的过程中，有些人也会利用人们所谓的“正义感”“责任感”去做一些对社会影响不好的事情。

从而一些网络推手也会利用这样的机会来制造网络上的话题，或是诋毁政府，或是来影响人们的思考，思维。

如“秦火火”的事件，就是一种网络推手的负面作用。

他的造谣，使他出名，同时也会有人用人肉搜索来搜索他，他的知名度也会越来越高，但是同时他造的谣言也会越传播越广。

所以这也是人肉搜索消极影响。

同时还有一个案件，也是我查到的资料。

18日，互联网违法和不良信息举报中心，对“谷歌中国”网站的色情链接公开进行遣责。

同日，《焦点访谈》播出专题节目。

高也以大学生的身份现身说法:“我觉得这个黄色啊什么淫秽信息在网上那个毒害特别大，特别是经过一些像Google这样的链接，那种毒害特别大。

就是我一个同学，他以前，就比较好奇这些东西，他就去点击黄色网站，搞得那段时间心神不宁。

后来国家打击淫秽黄色网站，他就没上，那段时间好了。

结果后来他又发现，通过Google这些用户比较多的搜索引擎可以打开这些网址。

然后又进入了这些黄色网站，链接特别多，导致又反复了。

”从19日开始，质疑《焦点访谈》用“内部人员”作为采访对象的帖子开始在网络上流传。

在央视《焦点访谈》中，谴责谷歌色情链接的大学生高也，被曝是该栏目组的实习生。

这位来自武汉的大学生，遭到网友“人肉搜索”，短信、电话骚扰更让他不堪忍受。

记者网络搜索发现，网民通过照片和姓名，查找出高也的身份，在他的QQ和博客上留言，称他为“纯情的大学生”，还有不少带有辱骂性质的言论，高也与女朋友的合影也被公布，四处转载。

本身中央台的节目，就会被群众多多少少带有一些有色眼镜来看待，这个事件更是使民众怀疑央视。

所以这也是一个不好的影响，在这个事件中，我认为人肉搜索的作用不仅在于对高也的伤害，也是一种对政府，对央视的伤害，人们
通过人肉搜索侧面反映出的是对央视的不信任等等问题，所以这在政治上也是很不好的一种现象。

二、经济方面，对经济的影响。

人肉搜索对经济也是会造成一定的影响，但是我并不想把它但分成积极和消极来阐述。

因为人肉搜索在经济上的影响主要就是虚拟货币。

有些人会利用这个来获取经济上利益，如在虐猫事件当中，2006年2月28日，网民“碎玻璃渣子”在网上公布了一组虐猫视频截图。

不久，网友“12ookie_hz”把有关“踩猫”事件的网址放在“猫扑”网，网友“黑暗执政官”在“天涯社区”上贴出了踩猫女人的照片，做成一张“宇宙通缉令”，让天下网友举报。

不少网友发愿捐出猫币、人民币悬赏捉拿凶手，连猫扑网官方也将赏金从1000元涨到5000元。

由此，我们可以看到人肉搜索对经济也是由影响的。

所以世界处在一个整体当中，一切都是有联系的，不能说这种虚拟货币对社会是有利还是有弊，应该说也是一种双刃剑的角色。

三、社会方面，对社会的影响。

在社会方面，人肉搜索我认为也可将其分为积极和消极的影响。

在积极方面，我认为人肉搜索可以推进法律的建立于完善，拿一个具体的案例来分析说明，就是人肉搜索第一案，2007年12月29日晚，女白领姜岩在北京位于东四环一小区24楼的家中跳楼身亡，事情源于她与丈夫王菲的婚姻。

她生前在网络上注册了名为“北飞的候鸟”的个人博客，并进行写作。

死后就诞生了“死亡博客”被大家广为传播。

王菲认为被告网站上刊登的部分文章中披露了其“婚外情”以及姓名、工作单位、住址等个人隐私，并包含有侮辱和诽谤的内容，侵犯了其隐私权和名誉权。

2008年3月18日，王菲将大旗网、天涯网、北飞的候鸟三家网站起诉至法院，并索取到赔偿。

由此可见，人肉搜索也是会受到法律的规范的。

在《新闻传播伦理与法规概论》一书中，也了解到我国法律对隐私权的保护，一是对公民的人身、人格尊严、家庭、住宅等最基本的隐私事项予以保护。

如在《宪法》、《刑法》、《治安管理处罚法》中都
有对其的规定。

二是对属于隐私的事项以专门立法予以保护。

三是明文规定禁止擅自公布和宣扬他人的隐私。

而联系到这个案例当中，我认为所以称之为人肉搜索第一案，就是因为它联系到了司法，法律。

所以这也是一种对人们行为规范的一种警示作用。

同时也如虐猫事件的后续反馈中，我们也可以看到人们都希望能够推动保护动物等相关法律的建立。

所以是有一定积极意义的。

但是我们也应看到人肉搜索的消极的一面。

也是由于法律的漏洞，有可能会使一些传播者和搜集者利用这个漏洞来进行网络暴力。

过度的人肉搜索就会导致网络暴力。

在网上发表具有攻击性、煽动性和侮辱性的言论，造成当事人名誉损害，人们习惯称之为“网络暴力”。

“网络暴力”已经打破了道德底线，往往也伴随着侵权行为，亟待运用教育、道德、法律等手段进行规范。

如2007年7月中旬，国内多个论坛上着一组照片，照片中年仅6岁女童全身多处淤伤，并且口吐鲜血。

据了解，该小孩名叫丁香小慧，帖中还讲述了该女孩是遭到后妈的毒打而受重伤，于是，愤怒的网友则纷纷指责“这样的后妈简直禽兽不如”。

网络上铺天盖地的骂声引起了社会和媒体的关注，各大论坛狼烟四起，对于孩子后妈的声讨咒骂之声，一浪高过一浪。

有人指责后妈简直禽兽不如，还有网友发出网络通缉令要通缉恶毒后妈。

7月20日，此前一直未有露面的小慧“后妈”跪求媒体洗冤，称从未虐打过小慧，而孩子的父亲也称小慧后妈并没有虐打小慧。

另外，小慧的主治医生也说，小慧吐血和身上出现淤青是由于她有血友病的缘故。

7月24日，公安机关调查后没发现任何虐童证据，医院会诊没有外力致伤，鄱阳县公安局称，网帖夸大了事实。

事情真相到最后很清楚，陈彩诗没有虐待丁香小慧的行为，只是由于不知道真相的网络错误的传播使事件一度失控，对当事人造成精神上的伤害。

更有网友在后来指出，网络力量在这次事件中被利用了。

所以我们可以看出既然对当事人的精神生活都造成了伤害，也算是一起网络暴力事件。

所以人肉搜索也是急需法律来规范的，不然就会出现越来越多的受害者。

无论是在舆论场上还是社会本身，都会造成恶性的影响，首先网络环境会被过度的人肉搜索污染。

其次网络暴力行为会愈演愈烈，
对我们的生存发展都会造成影响。

四、人的方面，对人的影响。

我认为人肉搜索对人的影响，是与对社会的影响不尽相同的。

因为社会是需要一种规范的，一种秩序的。

而落实到人身上则是一种道德与伦理素养等等方面。

主要会对人产生的影响我认为是价值冲突和认同缺失。

首先来看一个案例。

据《新快报》报道，12月2日，广东省陆丰市陆城高中生琪琪到某服装店购物。

不久，店主蔡某某在网络发布她购物时的监控视频截图，称截图中的女孩是小偷，请求网友曝光其个人隐私。

众多网友纷纷参与“人肉搜索”。

很快，琪琪的个人信息，包括姓名、所在学校、家庭住址和个人照片均遭曝光。

次日晚，琪琪投河自杀。

蔡某随后被警方刑拘。

《新京报》报道指出，耐人寻味的是，当店主被刑拘后，网络又开始了新一轮对店主的“人肉搜索”。

实质上，许多个案中的是非，应结合具体案情做判断。

“人肉搜索”惹祸，本质上也是依附于法律素养与理性认知的缺失。

所以这也是在数字化时代的一种认同缺失，人们会盲目的追查，人肉，而不顾带来的后果，同时那个店主的命运也是由一个实施者变成了一个人肉搜索下的受害者，算是得到了应有的惩罚。

所以我们可以看出人肉搜索在群众身上所体现出的有时就是一种道德的缺失，认同的缺失。

同时关于人肉搜索还有“辽宁女事件”也是较为著名的。

2008年5月21日，国外最大视频网YouTube上出现一段长4分40秒的视频，在视频中一名女子身处网吧，用很轻蔑的口气大谈对四川地震和灾区难民的看法，激烈和肮脏字眼充斥其中。

她对地震表示有幸灾乐祸的感觉。

网站没有颜色、电视里全是灾难报道、哀悼日让她玩不成游戏成了她抱怨的理由。

21日下午1时，沈阳市公安局苏家屯区分局根据网上提供的该女子的信息资料，在一家网吧将其抓获，现已拘留。

警方称，该女因对网吧停止游戏娱乐活动不满而录制了辱骂视频，目前她已对自己的言论表示忏悔和道歉。

由此，可以看出是一种价值冲突，案例中的女生，既是一种价值冲突，也是一种道德的缺失。

她不应为了自己的利益而去辱骂地震这件事，所以
是她自己的价值观不正确。

是与整个社会的价值观相悖的，所以这样的价值冲突会导致人肉搜索，算是一定程度上的咎由自取，这样的行为，她的隐私也不应受到法律的保护。

所以人肉搜索对人的影响也是方方面面的。

我认为从2004年开始到2014年，人肉搜索经历了10年的发展，既是不断的完善一种人们对信息的追求，但是也涌现了很多问题，但是随着问题的出现，社会与法律也在不断完善对于问题的解决办法。

《中国青年报》近期作了一项调查，在2491名调查对象中，79.9%的人认为人肉搜索应该受到规范，65.5%的人认为人肉搜索可能成为一个新的发泄渠道和报复窗口，而64.6%的人认为这侵犯了个人隐私，还有20.1%的人担心自己会成为搜索目标。

所以在现代的网络环境下，我们应该去规范自己的行为，自己在思想就有一定的原则，如果每个人都规范自己的行为，则不会出现那么多的网络暴力，同时也会推动法律的建立。

总之，人肉搜索影响着我们生活的方方面面，没有人可以脱离社会而单独存在，所以在这个联系的整体中，我们既然受到了它的便利之处，也要遵循其原则与规范。

也应看到人肉搜索对政治，经济等各个方面的影响。

资料来源：案例均来自百度百科，定义来自百度百科，搜狗百科，维基百科。

参考书目：《新闻传播伦理与法规概论》第7页第90页第159页。