2012MacbookAir评测及个人经验

言

“生命在于折腾”。。。

我对数码产品的热爱，就像美女对于鞋子和包——根本止不住欲望。

1楼是评测内容

2楼针对回帖FAQ解答

10个小时用下来，对2012 MBA的评价：几乎完美，无任何性能瓶颈。由于2011款性能已经很强了，12款只是量变而非11对10款的提升那种质变。

********************************

补充：初评时说到音箱有严重问题，2天后已好转，详情请见3.1节

如果非要挑毛病，我希望散热能再好一点（当然轻薄到极限的机器你又要求高性能CPU，又要散热好，本身就是矛盾）

对于使用近1年的2011款顶配11寸Air(i7 1.8/4G/128), 其实非常满意。更新2012款唯一的理由其实就是8G内存。

为了说服自己有更充分的理由升级，我又想了如下借口：

• CPU快了一点点(Ivy Bridge提升有限)

• 硬盘速度翻倍

• 720P摄像头，USB3, 电池时间略微提升（外媒评测，电池容量没变化，但时间延长了半小时左右，平均功耗应该略低）

• 内存由1333提升至1666 1600

• 显卡提升约30%

外观我只发现了电源接口变化

1，配置及数据

（没时间精确测试，随便跑分，仅供参考）

/read-htm-tid-2577788.html去年写的2011款13寸和11寸的评测，拿来对比可以大概看出性能差距

2012款配置: i7 2.0g (TurboBoost 3.2), 8GB内存，256SSD，$16xx

2011款: i7 1.8g, 4GB内存，128SSD，$14xx

2011款Geekbench: 5799 (i7 1.8g) /geekbench2/772660 2012款Geekbench: 7014 (i7 2.0g) /geekbench2/772662

不精确地说，11%的频率提升带来了性能提升21%

硬盘部分比较碉堡，说实话我不知道这么快要干嘛，连续读写都超过400MB/S, 比去年是翻倍增长，据AnandTech评测，和Retina MBP的硬盘性能是一样的，基本是目前零售SSD最牛了/show/6005/apples-new-ssd-its-fast

实际使用中，普通用户完全感觉不到差别，反正程序都是秒开，从0.3到0.1秒的进步正常人是感觉不出来的。

（这款工具非专业评测，综合评价硬盘性能也不应该只看大数据连续读写，时间有限我懒得跑完就截屏了）

去年的11款AIR数据

注意：

和11款类似，此次12款的AIR硬盘供货商也有TOSHIBA和SAMSUNG两家，TOSHIBA 的性能依然差于SAMSUNG（差距没有去年那么大。去年的TOSHIBA就是个坑爹货）

据美国论坛上统计，目前是128G SSD一律TOSHIBA, 256+一律SAMSUNG。对硬盘性能有要求的同学，请务必选购256以上的SAMSUNG.

（我上面的11款数据是SAMSUNG盘，TOSHIBA性能差了50%还多）

有人问到了查看方法，点“关于本机” “系统报告”看SATA设备型号，SM开头是三星，TS

开头是东芝

2，温度及噪音

直观上，温度没感觉有变化。据iFixit拆卸发现，风扇采用了和新MBP一样的“非对称“设计，据说可显著减少”可感知的“噪音。

当然实际有几种可能，由于我的11款机器用了1年，很多灰，也许实际12款发热是有所增加的；

另外11款的4G内存非常吃紧，经常数据缓冲到硬盘提高了CPU占用率，导致发热增加；而12款8G内存很充裕，CPU占用率有些许下降。

总结：（同转速下）风扇噪音必然会有减小，至于发热，没有数据支持一切不好说，总之CPU 满负载（游戏等）不会比11款变好，对散热就别乐观了。

3，屏幕、键盘、声音、游戏性能

3.1 声音效果

使用2日后，音质有明显改善（看来像高档耳机一样，也是需要煲的）。而且喜出望外发现，音量居然比2011款大了些：差距有两个格左右。

虽然音色还不如11款完美（主要是低音效果），但已可以接受，或许日后还会有好转。我已放弃了换机的想法

3.2 屏幕

并排放置仔细比较后发现，11款偏冷（蓝），12款偏暖（黄）。

查过厂商参数，12款是B116XW05 V6(AU Optronics, 有人听过么？台湾友达光电)；11款是LP116WH4-TJA3 (LG Philips)

Google一番发现，12款的AUO屏幕并非新品，早在11年某些MBA就出现过同批次。个人对屏幕要求不高，目前没啥想法。

查询方法：terminal.app

ioreg -lw0 | grep IODisplayEDID | sed "/[^<]*

3.3 键盘和老款一模一样，手感完全没差别。如果是从Thinkpad换过来的，你会大骂Apple 的键程短，软绵绵，习惯就好。。。

3.4 游戏性能没时间测试，凭经验简单说下。

我用11款的AIR（HD 3000) 玩过美服Mac版的WOW和DIABLO 3, D3一切设置最低，

就像是看30年前动画片，玩不到2小时就删了，相信10级以后基本会卡成痛不欲生的幻灯片。

WOW还算可以接受（全屏和最大化窗口），一切特效及画质最低，10H DS 基本流畅，25人DS也是动画片。。。平均主城40-90，副本20到30，RAID经常个位数。。。

根据网上评测数据，12款的HD4000比老款跑分提升约30%。另外，8GB内存情况下，分配给显存是512（4G版只有384）游戏估计能强“一点点”吧，别奢望太多。

4，总结、购买建议

半年没发帖，愧对“技术组”头衔。无奈事情多，不能仔细码字也没空折腾机器。

2011年前是黑迷，从x31一路更新到X201s；2011年夏转投Apple，先入了13MBA，后又换了11"i7订制版，更新频率貌似超过了1年一部。。。

如果把电脑想成是“租” 而不是“买”，其实你会发现1年1升级，和3-5年升级一次，总“使用成本”差不了多少（每次更新机器，旧的二手出掉回收一部分，差价就是”租用“成本）。

假设年折旧率40%，每部新机都花$1500购入，那么每隔1、2、3、4年升级的年使用成本分别是$600, $480, $392, $326….(如果觉得1年1换太费，2到3年换代是经济和性能比较好的平衡点，超过3年以上换代没意义）

举例子：我11款顶配的机器花了$1400, 现在二手至少可以$800出掉，相当于我"租用"1年成本不到$600。如果3年后升级，机器残值基本为0，每年“拥有”成本也在$500左右。近几年来，我每年都花$400到$600（升级差价），丝毫没觉得比“买一部争取用三四年”的同学浪费钱了，反倒每年都在用最新款。

2012年MBA计算上的性能提升有限，这个不能怪Apple, 都是Intel的错。如果你是冲着速度升级意义不大，唯一真正有价值的是8G内存。

个人认为，中度用户以上（每天2小时以上）都应该毫不犹豫地升级到8G内存，即使你是纯办公用户，在大量网页和文档应用中，还是会感觉到8G很爽。开虚拟机的话也可以大大方方双开了，win/osx 随便切换的爽法你懂的。。。如果你就当成上网本每天一个小时开开QQ的话，那当我没说。