技师论文答辩该如何准备

技师论文答辩该如何准备
技师论文答辩该如何准备?下面由为大家解答。

一、答辩出题范围
论文答辩的出题申报者论文的内容，答辩小组考评人员在阅读
申报者提交的技师论文后，一般会根据论文的内容提出4～8个答辩题，出题通常会涉及以下方面：
1.论文谈到的问题
一般来说，答辩考评人员在阅读完申报者提供的论文后，会根
据论文中可提问的地方，出1～3个答辩题。

这类题通常比较简单，
论文中能找到答案。

2.论文未讲清的问题
若申报者论文中存在未阐述清楚的问题，有必要在答辩前搞明白。

因为这类问题必然会被答辩考评人员提出，由申报者回答。

3.与论文相关的问题
任何专业都有与之关联的专业或工种，例如，数控加工与普通
机加工即为关联工种。

在考核数控加工专业申报者时，提问一些与论文内容相关联的普通机加工知识是完全可能的，也是合情合理的。

4.提高或展望型问题
对于内容先进、有创新、写作上乘的论文，则答辩考评人员有
可能与申报者就相关技术的发展前景及趋势进行探讨。

当然，作为高级技师的申报者，还可能会被问到与论文相关的较为高深的理论问题。

一来考核他们的理论功底，二来促进并引导他们向更深层次学习和发
展。

需要指出的是，上述几类答辩问题，并非每个申报者都会涉及。

对于大多数一般层次的申报者，通常只会问及前两类问题;较高层次的申报者一般也只会问及第三类问题。

二、申报者的准备
申报者进入论文答辩现场后，可能会出现怯场现象。

脑子里一片空白，5～10分钟的论文内容简述，三言两语便宣告结束。

考评人员一提问，便什么都想不起来，什么都答不上来。

这种临场紧张现象，多数申报者都会遇到，为此，申报者应做好以下准备：
1.论文准备
技师论文答辩的第一步是申报者简述论文内容，其目的无外乎有两个：一是让申报者在简述论文内容时，紧张情绪能够得到一定程度的缓解;二是增强答辩考评人员对论文的了解，以便于答辩和评分。

申报者应在答辩前充分掌握论文内容，并精心提炼，确保在规定时间内(通常为10～15分钟)完成论文内容的介绍。

内容包括论文的题目、选择该题目的缘由和论文的要点、论文的结论，论文的要点可以从提出问题、分析问题、解决问题三方面进行阐述。

为减少和避免临场紧张带来的不利影响，可将简述内容写成稿子并背熟。

同时，也要准备好必要的辅助材料，如实物、挂图、表格、相片等，答辩开始前，可以悬挂于黑板或墙上，这样既可以使申报者在论文阐述时有据可依，又避免了紧张带来的慌乱。

另外，还可给考评人员留下准备充分的好印象。

当然，若能借助PPT演示文稿介绍论文内容，效果会更好。

需要注意的是，由于种种原因，有些申报者的阐述过于简单，仅用三五分钟甚至更短的时间。

这是一种得不偿失的做法：第一，他(她)们放弃了介绍论文的机会;第二，给考评人员留下了不认真、敷衍了事的坏印象;第三，考评人员将有更多、更充分的时间来提问。

为此，建议申报者在答辩前，进行试讲或同行间互讲，一来便于把握阐述时间，二来可以锻炼自己的表达能力，三来发现不足并及时纠正。

2.答问准备
技师论文答辩的第二步是由申报者回答考评人员的提问，答辩前申报者应做一些答题准备。

首先，应反复阅读论文，从论文的主题、基础知识、解决问题的方法、结论等内容入手，找出出题点。

其次，通过阅读论文，查找有无未阐述清楚的问题，找出出题点。

再次，从论文中查找相关专业或工种关联内容，找出出题点。

例如，对于数控加工专业的申报者，可考核机械工艺基础与夹具知识、金属切削原理与工量具知识、新材料新设备的发展动向及其应用技术、机电一体化新技术、可编程控制器知识等。

这一点对于前两类问题回答不甚理想的申报者来说尤为重要，它往往是考评人员给予申报者论文答辩的最后机会。

作为技师，对于相关工种的知识要有一定深度的了解。

这部分内容的准备应根据论文内容去考虑，当然，这些内容无需考虑太深，满足论文内容需要即可。

最后，可以从已完成答辩的申报者那里了解相关课题的有关问题。

三、答问“五不”
技师论文答辩其实是一次技术交流，尤其是答问环节，不但是申报者与答辩考评人员面对面交流的过程，而且是申报者向前辈专家学习、请求指导的好机会。

因此，在答问过程中建议做到“五不”。

1.不匆忙作答
答辩时，对于考评人员提出的问题，不要未听清楚就匆忙作答。

正确的做法是，在考评人员提出问题时，申报者聚精会神地听，必要时可将问题记在预先准备的笔记本上，边记边思考考评人员所提问题的中心与要点，以便于准确回答问题。

2.不答非所问
答辩时，如果对考评人员所提问题没有理解清楚，请不要贸然回答，以免答非所问。

正确的做法是，请考评人员将问题再复述一遍，对于问题中不能理解的概念，可以请考评人员作些解释或说明，也可先谈谈自己对问题的理解，并问明考评人员的意图，得到肯定答复后再作回答。

3.不模棱两可
作答时，不要模棱两可、支支吾吾。

正确的做法是，在弄清考评人员所提问题的确切含义后，在短时间内用肯定自信的语气、流畅的语言简明扼要地回答。

4.不强词夺理
答辩时，对于没有把握的问题，千万不要抱有侥幸心理，强词夺理。

因为考评人员是本行业的专家，有相当的理论知识和丰富的实践经验，所有问题是经过慎重考虑，甚至经过专门研究后提出的。

正
确的做法是，以谦虚的口吻试着作答，能回答多少就回答多少，即使讲得不很贴切，也不要过于紧张，只要回答的内容与所提问题有关联，考评人员通常会引导和启发申报者进入正题。

对于实在不能回答的问题，应该实话实说，用诚恳的态度获得考评人员的谅解，得到换一个问题回答的机会。

5.不默不作声
答辩时，不到最后一个问题，千万不要放弃，不要一问三不知，甚至默不作声。

因为一切外因都是通过内因起作用的，拒绝回答问题，考评人员想帮助你也无可奈何了。

总之，论文答辩前申报者的准备工作充分与否，是影响论文答辩质量与效果的关键。

只要申报者在论文完成后不松劲，精心准备答辩工作，做到内容上广泛、层次上更深刻，必将取得满意的结果。