Ceramage聚合瓷和IPSemaxPress材料磨损试验-口腔疾病防治
Ceramage聚合瓷贴面的临床应用评价
探 索出一种 改良充填 方法 ， 为此作 者进行 了该临 床研究 ， 现报
告 如下 ： １ 资 料 与 方 法
１ １ 一般 资 料 ．
传统硬质 树脂制作 的贴面透 明感稍差 ， 抛光性 不足 ， 长期 在 口内复杂环境中容易沉 积色 素甚至 变色。而全 瓷贴 面也存 在脆性大 、 硬度高等缺 点。近来问世 的 Ｃ ｒｍ ｇ ｅａ ａｅ聚合瓷材 料 ， 超微瓷填料 比例达到 了 ７ ％ ， ３ 远高于传统 硬质树脂 ， 使其具有
维普资讯
实 用 Ｅ腔 医 学 杂 志 （ ｒｃ Ｓｏ ａ １２０ ｅ ，４ ５ ｌ ＪＰａｔ ｔ ｔ ）０ ８Ｓｐ ２ （ ） ｍ ｏ
・５ ７ ｌ・
２０ ２０ ０ ５～ ０７年在我院 口腔科 门诊随机选 取前牙 或前磨牙
牙 色 、 态 、 列或 发 育 异 常 的患 者 ， 计 ５ 形 排 共 ｌ例 ２８颗 患 牙 。 ６
１ 资 料 和 方 法
１ １ 病 例 选择 ．
复 诊 检 查 结 果 见 表 ２ 。
复诊检查发现 ， １年后有 １６ ． ％的贴 面发生脱落 ， ２年 后有 ３２ 的贴 面 发 生脱 落 ； 后有 ９ ．％ １周 ％的基牙存在术 后 敏 感 症
状 ， 月 复 查 时 敏感 症状 全部 ｝ 失 ； 后 有 ４ ９ 、 后有 ３个 肖 １年 ． ％ ２年
类 似 于 瓷 的 耐 磨性 、 光 效 果 和 抗 染 色 性 ； 料 中 基 质 树 脂 的 抛 材 韧 性 使 得 Ｃ ｒｍ ｇ 合 瓷 还 具 有 机 械 强 度 高 、 度 与 牙 釉 质 ｅａ ａｅ聚 硬
接 近 等 优 点 。
选 择 就诊 患 者 ２０例 ， 者 年 龄 ｌ ６ ９ 患 ６～ ２岁 ； 牙 ３ ０颗 ， 患 ｌ 前
评价IPS e.max Press热压铸陶瓷全冠与钴铬合金烤瓷冠修复前牙的临床效果
全 瓷 修 复 体 美 学 性 能 突 出 、 泽 逼 真 自然 、 物 相 容 性 色 生
好 ， 且 在 口腔 环 境 中 稳 定 ， 受 牙 科 医 生 和 患 者 的 青 睐 。 而 深 近 年 来 ， ｖ ｃ ｒ 司新 研 制 的 ＩＳｅ Ｉｏｌ 公 ａ Ｐ ．ｍａ ｒｓ 热 压 铸 造 ｘＰｅｓ 陶 瓷 因 其 较 好 的 透 光 性 能 达 到 较 好 的 美 观 效 果 而 深 受 患 者
ｏ ｌ ｓ ｉ ｒ ｅｎ ｏ ｃ ｄ ｃ ｍｐ ｓ ｔ ｎ ｏ ｏ ｉ ｏ ｔ Ｂｉｍ ａ ｅ ｆ ａｇ ａ ｓｆｂ ｅ ｒ ｉ ｆ ｒ ｅ ｏ ｏ ｉｅ ｅ ｄ ｄ ｎｔ ｐ ｓ ． ｏ ｔ ｃ
ｒａ ｓ ２ ０２ ２３ １ ： ６ ７ ２ ６ ． ｉｌ ， ０ ， （ ３） ２ ６ ６ ８
瓷 或 面 瓷 加 以 控 制 ， 而 半 透 明 性 成 为 决 定 陶 瓷 冠 显 色 的 因 重 要 因 素 ］ Ｐ ．ｍ ｘＰ ｅｓ 家 提 供 了多 种 透 光 率 不 。ＩＳｅ ａ ｒｓ 厂
ｃ ｒ列 支 敦 士 登 ） 钴 铬 合 金 （ Ｄ， 国 ） 瓷 粉 （ ｈ ｆ， ｌ， ａ ， Ｅ 德 ， Ｓ ｏｕ 日 本 ） 含 氟 复 合 树脂 粘结 剂 （ 乐 丽 医 疗 器 材 公 司 ， ， 可 日本 ） 玻 ， 璃离子水门 汀粘结 剂 （ｈｆ， Ｓ ｏｕ 日本 ） 排 龈 线 （ Ｔ ａａ ， ， ＵＩ ｒｐ ｋ
进行修复治疗 ， 经过 ６ 月 至 ２ 的 临 床 随诊 观 察 ， 中修 个 年 其
复成功 ９ ３颗 ， 败 ３颗 ， 为 前 牙 ， 别 为 纤 维 桩 折 断 ２ 失 均 分 颗 ， 脂 核 折 断 １ ， 功 率 为 ９ 。 树 颗 成 ７
３ 讨 论
聚合瓷
聚合条件——只用光
CERAMAGE的优点
适应症广泛 再现天然牙 优秀物理性能——耐磨耗、高弹性、颜色稳定 方便的操作性 简单的聚合条件——光
制作过程1：全冠的制作 制作过程2：金属冠的饰面制作 制作过程3：Inlay(嵌体)的制作
调整剂
打磨修型后需要追加膏剂
塑型时，修复树脂的表面，增 加粘接效果。
固位珠
固位笔
在金属表面和聚合 瓷之间起机械固位的 作用。
固位珠大小：150µ m
用于固位珠的撒放 可容纳1g的固位珠
Ceramage 抛光套装
组成
1．松风锐刃钨钢钻 （HP）
1只
2．松风硅橡胶磨头 HR2（HP）/＃11 1只
AC1,AC2，BC1，CC1
OD层:(8色)4.6g /2.6ml——
ODA1 , ODA2 ,ODA3 , ODA3.5 , ODA4 ,ODB2 , ODB3 ,
ODC3
切端层:(3色)4.6g/2.6ml——
58，59，60
透明层:(4色)4.6g/2.6ml——
HVT, T, LVT, TGLASS
VITA16 shade AB色系
VITA16 shade CD色系
NCC 色系
修饰材料的多种颜色
ML 金属处理剂
该处理剂是金属粘接剂，应用它，
Ceramage和Solidex的遮色层与所有 齿科合金可达到优秀持久的粘接效果。
阻氧剂
在最终固化之前涂布阻氧
剂，可保护树脂表面固化，不 会受到氧气的影响而形成未固 化层，节省了抛光时间，也不 会影响雕刻好的细部形态。
聚合瓷修复体对前牙修复患者咀嚼功能、牙体敏感程度的作用效果及其影响因素分析
聚合瓷修复体对前牙修复患者咀嚼功能、牙体敏感程度的作用效果及其影响因素分析董腾姣平顶山市第二人民宝丰分院口腔科河南平顶山467000[摘要]目的分析C e r a m a g e聚合瓷修复体对前牙修复患者咀嚼功能㊁牙体敏感程度的作用效果及其影响因素㊂方法选取2020年5月~2022年4月于我院进行前牙修复的102例前牙冠折断患者为研究对象,均采用C e r a m a g e聚合瓷修复体进行修复,观察患者咀嚼功能㊁牙体敏感程度变化㊂修复后1年对患牙进行评估,根据预后情况将患者分为预后良好组和预后不佳组,收集两组临床资料,分析影响聚合瓷修复体前牙修复预后的因素㊂结果 C e r a m a g e聚合瓷修复体颜色㊁形态㊁边缘密合度有效率均为100%㊂修复后,患者咀嚼效率和最大咬合力均明显增大(P<0.05),牙齿敏感程度明显改善(P< 0.05)㊂单因素分析显示,预后不佳组吸烟㊁不良卫生习惯㊁牙冠台阶状断端㊁牙菌斑控制不佳与预后良好组均存在显著差异(P<0.05)㊂多因素L o g i s t i c回归分析显示,不良卫生习惯㊁台阶状断端㊁牙菌斑控制不佳是患者预后的影响因素(P<0.05)㊂结论 C e r a m a g e聚合瓷修复体可以有效改善前牙折冠患者咀嚼功能,减轻牙体敏感程度,患者预后与不良卫生习惯㊁牙冠折断状态㊁口腔环境有关,需针对性进行预防㊂[关键词]前牙修复 C e r a m a g e聚合瓷修复体咀嚼功能牙体敏感程度影响因素[中图分类号] R783[文献标识码] A [文章编号]2095-2694(2024)01-034-05[D O I]10.19539/j.c n k i.2095-2694.2024.01.007E f f e c t a n d i n f l u e n c i n g f a c t o r s o f p o l y m e r p o r c e l a i n p r o s t h e s i s o n m a s t i c a t o r y f u n c t i o n a n d s e n s i t i v i t y o f t e e t h i n p a t i e n t s w i t h a n t e r i o r d e n t a l p r o s t h e s i s D o n g T e n g j i a o(D e p a r t m e n t o f S t o m a t o l o g y, B a o f e n g B r a n c h o f P i n g d i n g s h a n S e c o n d H o s p i t a l,P i n g d i n g s h a n467000,C h i n a)[A B S T R A C T]O b j e c t i v e T o a n a l y z e t h e e f f e c t o f C e r a m a g e p o l y m e r i c p o r c e l a i n r e s t o r a t i o n s o n t h e c h e w i n g f u n c t i o n a n d t o o t h s e n s i t i v i t y o f p a t i e n t s w i t h a n t e r i o r t e e t h r e s t o r a t i o n,a s w e l l a s i t s i n f l u e n-c i n g f a c t o r s.M e t h o d s A t o t a l o f102p a t i e n t s w i t h a n t e r i o r t o o t h c r o w n f r a c t u r e s w h o u n d e r w e n t a n t e-r i o r t e e t h r e s t o r a t i o n i n o u r h o s p i t a l f r o m M a y2020t o A p r i l2022w e r e s e l e c t e d a s t h e r e s e a r c h s u b-j e c t s.A l l p a t i e n t s w e r e r e p a i r e d w i t h C e r a m a g e p o l y m e r i c p o r c e l a i n r e s t o r a t i o n s.T h e c h a n g e s i n c h e-w i n g f u n c t i o n a n d t o o t h s e n s i t i v i t y w e r e o b s e r v e d.O n e y e a r a f t e r t h e r e p a i r,t h e a f f e c t e d t e e t h w e r e e-v a l u a t e d.A c c o r d i n g t o t h e p r o g n o s i s,t h e p a t i e n t s w e r e d i v i d e d i n t o a g o o d p r o g n o s i s g r o u p a n d a p o o r p r o g n o s i s g r o u p.T h e c l i n i c a l d a t a o f t h e t w o g r o u p s w e r e c o l l e c t e d t o a n a l y z e t h e f a c t o r s i n f l u e n c i n g t h e p r o g n o s i s o f p o l y m e r i c p o r c e l a i n r e s t o r a t i o n s f o r a n t e r i o r t e e t h r e s t o r a t i o n.R e s u l t s T h e e f f e c t i v e r a t e s o f c o l o r,m o r p h o l o g y,a n d m a r g i n a l a d a p t a t i o n o f C e r a m a g e p o l y m e r i c p o r c e l a i n r e s t o r a t i o n s w e r e a l l100%.A f t e r r e p a i r,p a t i e n t s'c h e w i n g e f f i c i e n c y a n d m a x i m u m b i t e f o r c e w e r e s i g n i f i c a n t l y i n c r e a s e d(P<0.05),a n d t o o t h s e n s i t i v i t y w a s s i g n i f i c a n t l y i m p r o v e d(P<0.05).U n i v a r i a t e a-n a l y s i s s h o w e d t h a t t h e r e w e r e s i g n i f i c a n t d i f f e r e n c e s b e t w e e n t h e p o o r p r o g n o s i s g r o u p a n d t h e g o o dʌ作者简介ɔ董腾姣(1988-),女,本科㊂研究方向:口腔修复㊂p r o g n o s i s g r o u p i n s m o k i n g,p o o r h y g i e n e h a b i t s,t o o t h c r o w n s t e p-l i k e f r a c t u r e s,a n d p o o r c o n t r o l o f d e n t a l p l a q u e(P<0.05).M u l t i v a r i a t e l o g i s t i c r e g r e s s i o n a n a l y s i s s h o w e d t h a t p o o r h y g i e n e h a b i t s, s t e p-l i k e f r a c t u r e s,a n d p o o r c o n t r o l o f d e n t a l p l a q u e w e r e i n f l u e n c i n g f a c t o r s f o r p a t i e n t p r o g n o s i s(P<0.05).C o n c l u s i o n C e r a m a g e p o l y m e r i c p o r c e l a i n r e s t o r a t i o n s c a n e f f e c t i v e l y i m p r o v e t h e c h e w i n gf u n c t i o n o f a n t e r i o r t o o t h c r o w n f r a c t u r e s a n d r e d u c e t o o t h s e n s i t i v i t y.P a t i e n t p r og n o s i s i s a s s o c i a t e d w i th p o o r h y gi e n e h a b i t s,t o o t h c r o w n f r a c t u r e s t a t u s,a n d o r a l e n v i r o n m e n t,a n d t a r g e t e d p r e v e n t i o n i s n e e d e d.[K E Y W O R D S] A n t e r i o r t e e t h c o s m e t i c r e s t o r a t i o n.C e r a m a g e p o l y m e r i z e d p o r c e l a i n p r o s t h e s i s. M a s t i c a t o r y f u n c t i o n.T o o t h s e n s i t i v i t y d e g r e e.F a c t o r s a f f e c t i n g t h e牙折是指牙齿遭受机械外力后发生折断,前牙冠折是牙折常见类型,多见于青少年,调查显示,前牙冠折在恒牙外伤中占比可高达55%[1-2]㊂对于前牙冠折患者而言,不仅其咀嚼㊁语言功能受到影响,外貌也会受影响,使其自信心下降,因此需进行前牙美容修复[3-4]㊂过去由于材质问题,前牙修复效果往往不如人意,而聚合瓷材料的出现,为牙齿折冠患者的牙齿美容修复提供了新的方案㊂C e r a m a g e聚合瓷是日本松风公司研发的一种微聚合瓷系统,其材料组成中微瓷占比为75%,与天然牙釉质成分相符,美容效果好[5]㊂本次研究选取我院进行前牙美容修复的102例前牙冠折患者为研究对象,探讨C e r a m a g e聚合瓷修复体对前牙修复患者咀嚼功能㊁牙体敏感程度的作用效果,并分析影响其疗效的相关因素,以期为指导临床前牙美容修复提供依据㊂1资料与方法1.1一般资料选取2020年5月~2022年4月于我院进行前牙美容修复的102例前牙冠折患者为研究对象,男53例,女49例,年龄13~ 58岁,平均(36.48ʃ9.25)岁㊂纳入标准:(1)临床诊断为前牙冠折,单颗牙折冠;(2)口颌发育正常,患牙牙周健康,牙根长度合适,无未治疗龋齿;(3)无正畸治疗史;(4)临床资料完整㊂排除标准:(1)有慢性或进展性牙龈炎㊁牙周炎;(2)牙列缺失;(3)畸形牙或多生牙;(4)精神疾病或感知觉异常;(5)面部或口颌部发育异常;(6)颌骨畸形或内部有囊肿;(7)血液病或内分泌系统疾病;(8)临床资料不全㊂1.2方法采用C e r a m a g e聚合瓷对患者前牙冠折进行修复,盖髓后以日常全瓷牙体做准备,确保各平面光滑,患牙有充足的修复空隙,全部预备出肩台,以0.8~0.9mm的宽度作为轴面角处,与唇面㊁邻面相互延续,并保证厚度均匀表面光滑,以免因角度不合适而诱发引力聚集,造成瓷裂㊂若患者冠折露髓,在进行修复前对其进行根管治疗,缺损明显的外伤牙予以根管准备,植入玻璃纤维桩,树脂核修复牙齿,行全瓷牙体准备,对患牙进行排龈㊁色泽比对和采印,制作C e r a m a g e聚合瓷全冠,调节和戴入,抛光打磨,帕娜碧娅粘接,调整咬合㊂1.3观察指标(1)咀嚼功能评价[6]:包括咀嚼效率和最大咬合力㊂咀嚼效率:分别于治疗前后让患者咀嚼3g花生,左㊁右侧各咀嚼20次后吐出残渣,过滤后干燥称重,重复3次取平均值;最大咬合力:患者坐于治疗椅上,眶耳平面与地面平行,探头槽置于被测牙中央,探头凸起朝向颊舌牙尖,咬合时保持上下颌处于正中关系,传感器手柄尽可能与被测牙平行,轻咬探头,医师说开始后紧咬,当患者感觉支持组织不适时,停止咬合,观看读数,记录峰值㊂(2)牙齿敏感程度评价[7]:采用R y g e评价标准评估牙齿敏感程度,用压缩空气距患牙修复体2~3c m 吹2s,棉球遮挡相邻牙齿㊂敏感评估等级分为三级,A级表示牙齿不敏感,B级表示牙齿为一过性敏感,C级表示牙齿持续性敏感㊂1.4疗效及预后评估以美国公共健康协会(U n i t e d S t a t e s P u b l i c H e a l t h S e r v i c e,U S-P H S)修正标准[8]对患牙修复后即刻效果进行评价,评价内容包括三个方面:(1)修复体颜色:A 级为牙齿颜色明暗度㊁透光度均和相邻牙齿一致;B 级为牙齿颜色明暗度㊁透光度和相邻牙齿协调但不一致,牙齿明暗度在正常范围内;C 级为牙齿颜色明暗度㊁透光度和相邻牙齿协调但不一致,牙齿明暗度超过正常范围㊂(2)修复体形态:A 级为修复体与相邻牙齿延续一致,表面平滑;B 级为修复体与相邻牙齿形态不协调,表面不平;C 级为修复体缺陷明显,基底暴露㊂(3)边缘密合度:A 级为不卡或稍卡探针,基牙与修复体间无缝隙;B 级为卡探针,基牙与修复体间存在缝隙,但没有暴露基底及牙本质;C级:探针能够进入间隙,并能触到牙本质㊂修复体颜色㊁修复体形态㊁边缘密合度评估中A 级为有效㊂修复后1年对患者患牙进行评估,观察有无材料损坏㊁修复体脱落㊁牙周炎㊁继发龋等,若有则判为预后不良;牙齿无异常,修复体良好则判为预后良好㊂1.5 统计学分析 S P S S 20.0软件处理数据,计数资料采用χ2检验,等级资料比较采用秩和检验,以%表示;计量资料采用配对t 检验,以(x ʃs )表示㊂运用单因素和多因素L o g i s t i c 回归分析影响患者疗效的相关因素,P <0.05为差异有统计学意义㊂2 结果2.1 聚合瓷修复体对前牙冠折患者的修复效果 修复后即刻聚合瓷修复体颜色㊁形态㊁边缘密合度有效率均为100%,见表1㊂表1 聚合瓷修复体对前牙冠折患者的修复效果(n )指标A 级B 级C 级有效率(%)修复体颜色10200100.0修复体形态10200100.0边缘密合度102100.02.2 修复前后患者咀嚼功能比较 修复后,患者咀嚼效率和最大咬合力均明显增大(P <0.05),见表2㊂表2 修复前后患者咀嚼功能比较(x ʃs )指标修复前修复后dt 值P 值咀嚼效率(%)62.71ʃ7.0475.39ʃ8.1612.82ʃ10.7111.883<0.001最大咬合力(I b s)98.54ʃ11.83126.64ʃ15.9128.10ʃ19.4814.314<0.001注:d 为修复前后差值2.3 修复前后患者牙齿敏感程度比较 修复后,患者牙齿敏感程度较修复前明显改善(P<0.05),见表3㊂表3 修复前后患者牙齿敏感程度比较(例)组别nA 级B 级C 级修复前120622713修复后1209084Z 值4.440P 值0.0002.4 预后情况 102例患者中预后良好92例,预后不良10例材料损坏2例,修复体脱落1例,牙周炎3例,牙龈炎2例,继发龋2例㊂2.5 影响修复预后的单因素分析 单因素分析显示,预后不良组吸烟㊁不良卫生习惯㊁牙体台阶状断端㊁牙菌斑控制不佳与预后良好组均存在显著差异(P <0.05),见表4㊂表4 影响修复预后单因素分析资料预后不良组预后良好组χ2/t 值P 值男/女(例)6/447/450.0410.839年龄(岁)38.13ʃ5.6336.30ʃ9.900.5730.568有/无吸烟(例)5/519/734.3180.038有/无不良卫生习惯(例)7/314/7813.3750.000牙体台阶状断端(例)494.9380.026断端深度(x ʃs ,mm )4.23ʃ1.654.38ʃ1.720.2630.793冠缘深度(x ʃs ,mm )7.35ʃ1.817.19ʃ1.860.2590.796菌斑控制不佳/良好(例)7/313/7914.4920.0002.6 多因素L o g i s t i c 回归分析 将有无不良卫生习惯(0=无不良卫生习惯,1=有不良卫生习惯)㊁牙体断端形态(0=刃状断端,1=台阶状断端)㊁牙菌斑控制情况(0=牙菌斑控制良好,1=菌斑控制不佳)作为自变量,以预后是否良好为因变量进行多因素L o g i s t i c 回归分析,结果显示,有不良卫生习惯㊁牙体台阶状断端㊁牙菌斑控制不佳均是导致患者预后不良的危险因素(P <0.05),见表5㊂表5 多因素L o g i s t i c 回归分析变量偏回归系数W a l dχ2O R 值95%C IP 值不良卫生习惯0.9635.2072.6201.146,5.9900.023牙体台阶状断端1.0854.7382.8491.110,7.3140.030牙菌斑控制不佳1.0345.6342.7821.195,6.4740.0183 讨论前牙冠折主要由外伤引起,会导致咬合不良㊁龋洞㊁牙周症状及牙冠损伤等,加之前牙位置特殊,前牙冠折对患者外貌影响较大,因此前牙冠折后进行修复非常重要,且对修复后美观的要求也更高[9]㊂早期对于前牙冠折者,多采用拔牙治疗,但其安全性及美观性不佳,不易被患者接受㊂随着牙体修复材料的不断研新,前牙折冠治疗主要采用嵌体法修复,根据患牙制作好嵌体后,将其与患牙进行嵌合,使患牙恢复完整状态㊂在前牙折冠使用的修复体中,复合树脂㊁合金材料㊁瓷嵌体应用较多㊂复合树脂具有良好的生物相容性㊁美观度,且价格较低,但也有弯曲度差㊁耐磨性弱等不足之处[10]㊂合金材料有强度高㊁费用低等优势,但由于口腔微环境复杂,综合因素作用下使得合金发生化学性腐蚀,继而导致过敏反应㊁牙周炎,诱发牙龈萎缩㊁出血等影响疗效[11]㊂瓷嵌体材料是白榴石增强陶瓷(I P S E m pr e s s Ⅱ),耐磨性和外形均较好,却存在材质脆弱的缺点,修复体容易断裂[12]㊂ C e r a m a ge 聚合瓷为瓷树脂系统,有众多微细瓷成分,颜色与天然牙齿吻合度高,可以完美呈现天然牙齿光泽,明暗度㊁透光度均能够和邻牙保持协调,修复后牙齿形态美观[13-14]㊂因其兼具瓷与树脂的特性,故而其折光性㊁硬度㊁耐磨性等均较好,在光照㊁加压㊁加热时其形态也不会出现改变,长期使用过程中不易发生凹陷㊁变形,也不容易被损耗,通过粘接剂连接能够使得边缘密合度保持良好,不会磨损颌牙与邻牙,脱落和松动发生率也很低[15-17]㊂本次研究观察C e r a m a g e 聚合瓷修复体在前牙冠折患者中的应用效果,结果显示修复后即刻聚合瓷修复体颜色㊁形态㊁边缘密合度有效率均为100%,表明C e r a m a g e 聚合瓷非常贴合前牙冠折患者患牙㊂C e r a m a g e 聚合瓷包含了瓷与树脂,即满足了自然牙齿色泽要求,也满足牙嵌体良好边缘合适性㊂修复后患者咀嚼效率和最大咬合力均明显增大(P <0.05),牙齿敏感程度明显改善(P <0.05),表明使用C e r a m a g e 聚合瓷修复体可以改善前牙折冠患者咀嚼功能,减轻其牙体敏感程度㊂前牙折冠经C e r a m a g e 聚合瓷修复体修复后,与自然牙齿功能非常接近,可以满足正常咀嚼所需㊂葛一鸣等[18]研究也显示,C e r a m a g e聚合瓷修复牙体缺损疗效显著,能够明显改善患者咀嚼功能㊂但尽管C e r a m a g e聚合瓷修复体在前牙冠折患者中的应用效果较好,但仍有少数患者预后不佳㊂笔者对可能引起预后不佳的因素进行分析,其中单因素分析显示,预后不佳组吸烟㊁不良卫生习惯㊁牙体台阶状断端㊁牙菌斑控制不佳与预后良好组均存在显著差异(P<0.05)㊂进一步予以多因素L o g i s t i c回归分析显示,不良卫生习惯㊁牙体台阶状断端㊁牙菌斑控制不佳是影响患者预后的因素(P<0.05)㊂针对上述影响因素需采用预防措施,如纠正不良卫生习惯,早晚和饭后清洁口腔,保持口腔干净㊂综上所述,聚合瓷修复体可以明显增强前牙折冠患者咀嚼功能,减轻牙体敏感程度,患者预后与不良卫生习惯㊁牙体断端状态㊁牙菌斑控制不佳因素有关,需针对性进行预防,以改善其预后㊂参考文献[1]朱丽德孜㊃托列别克,阮晓慧,周晶,等.纤维桩联合复合树脂美学修复青少年上前牙冠折的临床观察[J].口腔材料器械杂志,2020,29(4):233-236.[2]A p p o n i R,M u r r i D e l l o D i a g o A,C o l o m b i n i V,e t a l.D i r e c t v e r s u s I n d i r e c t T e c h n i q u e s t o M e-n a g e U n c o m p l i c a t e d C r o w n F r a c t u r e s o f A n t e-r i o r T e e t h F o l l o w i n g D e n t o a l v e o l a r T r a u m a[J].D e n t J(B a s e l),2021,9(2):13. [3]闫志宏.活髓切断联合断冠再接术在年轻恒牙冠折中的临床应用[J].中国药物与临床,2021,21(9):1528-1529.[4]张海龙,陈雪,王敬,等.I R o o t B P P l u s和三氧化矿物凝聚体用于活髓切断术治疗年轻恒牙冠折露髓的临床研究[J].中国医刊,2022,57(1):109-112.[5]沈宝莲,邓久鹏,王继德,等.4种材料粘结聚合瓷嵌体的性能对比研究[J].牙体牙髓牙周病学杂志,2018,28(7):395-399.[6]T e k a p i l o n t o n S,L i m p u o n t i p N,T u m r a s v e nW,e t a l.E f f e c t s o f p o o r d e n t a l c o n d i t i o n a n dr e m o v a b l e d e n t u r e q u a l i t y o n b o d y c o m p o s i-t i o n,c h e w i n g p e r f o r m a n c e,a n d o r a l h e a l t h-r e-l a t e d q u a l i t y o f l i f e:a c r o s s-s e c t i o n a l s t u d y o fo l d e r a d u l t s[J].B M C O r a l H e a l t h,2022,22(1):147.[7]S a r a p u l t s e v a M,S a r a p u l t s e v A.36M o n t h s'C l i n i c a l P e r f o r m a n c e o f P r i m a r y I n c i s o r s R e s t o-r a t i o n s D e p e n d i n g o n t h e T y p e o f R e s t o r a t i v eT e c h n i q u e U s e d:A R a n d o m i z e d C o n t r o l l e dT r i a l[J].D e n t J(B a s e l),2021,9(11):126.[8]M A i c k i n,H G e n s l e r.T h e A m e r i c a n J o u r n a lo f P u b l i c H e a l t h(A J P H)f r o m t h e A m e r i c a nP u b l i c H e a l t h A s s o c i a t i o n(A P H A)p u b l i c a-t i o n s[J].A m e r i c a n J o u r n a l o f P u b l i c H e a l t h, 2014,93(10):1699.[9]贾艳敏,格根塔娜.i R o o t~B P P l u s用于年轻恒前牙冠折露髓活髓切断术的临床疗效观察[J].实用口腔医学杂志,2020,36(6):897-900.[10]肖兵,姚永泽.瓷贴面与树脂修复前牙间隙的临床效果比较[J].实用临床医药杂志,2018, 22(7):104-106.[11]李鸿飞,吴祥冰,任伟.二氧化锆与金合金烤瓷冠修复用于上前牙牙体缺损的疗效对比[J].安徽医药,2019,23(1):76-78.[12]蒋永福,朱静,陈栋.C e r a m a g e聚合瓷在前牙冠折美容修复中的疗效及对牙体抗力的影响[J].中国美容医学,2019,28(2):120-122.[13]李丽,项敬周.不同高嵌体材料修复大面积后牙缺损效果评价[J].临床军医杂志,2019,47(12):1387-1389.[14]唐颖,袁剑鸣,潘峰,等.C e r a m a g e聚合瓷嵌体修复活髓牙Ⅱ类洞的临床评价[J].口腔材料器械杂志,2020,29(3):154-157. [15]董奕彤,平雅坤,马晓平,等.两种高嵌体材料修复年轻恒牙缺损的临床评价[J].北京口腔医学,2019,27(6):321-325.[16]薛凯佳,林毅,刘家驹.S D R直接充填与C e r a-m a g e嵌体修复非龋性颈部缺损的疗效观察[J].口腔医学研究,2021,37(8):727-731. [17]楼雨欣,任薇,董博,等.聚合瓷遮色铸造桩在前牙美学修复中应用1例[J].华西口腔医学杂志,2021,39(1):115-120.[18]葛一鸣,亓峰,张景芳.C e r a m a g e聚合瓷高嵌体修复牙体缺损的疗效研究[J].临床口腔医学杂志,2020,36(2):101-104.。
4种材料粘结聚合瓷嵌体的性能对比研究
4种材料粘结聚合瓷嵌体的性能对比研究沈宝莲;邓久鹏;王继德;尹浩月;马丽娟【摘要】目的:比较牙本质树脂(UD1)、自固化树脂水门汀(Super-Bond C&B)、光固化树脂水门汀(Variolink N)和双固化树脂水门汀(PULPDENT Embrace)粘结聚合瓷嵌体后,剪切粘结强度和微渗漏情况.方法:微渗漏实验:选择44个前磨牙,在颊面制备长、宽、深分别为5、3、2 mm的洞型后,随机分为A1、B1、C1、D14组(n=11),分别用牙本质树脂UD1(A1)、Super-Bond C&B(B1)、VariolinkN(C1),PULPDENT Embrace(D1)4种材料与Ceramage聚合瓷嵌体进行粘结.经过500次冷热水浴循环后,体视显微镜观测甲基蓝渗透深度.剪切粘结强度实验:另选择40个前磨牙,暴露牙本质面后随机分为A2、B2、C2、D24组(n=10),分别用A1、B1、C1、D1相同的粘结材料与高3 mm、直径3 mm聚合瓷试件粘结后,测试剪切粘结强度.结果:4组粘结材料牙合方微渗漏值由大到小依次为C1>B1、A1>D1,其中D1组、C1组与其他各组两两比较均有显著差异(P<0.05),而A1组与B1组间无统计学差异(P>0.05);龈方微渗漏值D1<A1、B1、C1组(P<0.05),其中A1、B1、C1组间两两比较均无统计学差异(P>0.05).剪切粘结强度比较D2组最大,其余3组组间两两比较均无统计学差异(P>0.05).结论:牙本质树脂UD1、Super-Bond C&B、Variolink N和PULPDENT Embrace均具有较好的粘结强度,其中双固化树脂水门汀粘结材料PULPDENT Embrace的边缘封闭性和剪切粘结强度均高于其他3种.【期刊名称】《牙体牙髓牙周病学杂志》【年(卷),期】2018(028)007【总页数】5页(P395-399)【关键词】树脂水门汀;嵌体;微渗漏;剪切粘结强度【作者】沈宝莲;邓久鹏;王继德;尹浩月;马丽娟【作者单位】华北理工大学口腔医学院,河北唐山063000;华北理工大学口腔医学院,河北唐山063000;华北理工大学口腔医学院,河北唐山063000;华北理工大学口腔医学院,河北唐山063000;华北理工大学口腔医学院,河北唐山063000【正文语种】中文【中图分类】R783.1随着嵌体技术的广泛应用，嵌体粘结材料也在不断更新发展。
Ceramage聚合瓷高嵌体与瓷睿刻二硅酸锂玻璃陶瓷高嵌体在后牙根管治
Ceramage聚合瓷高嵌体与瓷睿刻二硅酸锂玻璃陶瓷高嵌体在后牙根管治疗后大面积缺损修复中的应用比较目的：比较分析Ceramage聚合瓷高嵌体与瓷睿刻（CEREC）二硅酸锂玻璃陶瓷高嵌体对后牙根管治疗后大面积缺损的修复效果。
方法：选择2015年1月-2016年6月笔者科室诊治的后牙牙体大面积缺损患者100例（共110颗牙），随机将其分为Ceramage组与CEREC组，均行12个月的随访观察，比较两组修复后即刻、修复后12个月的效果。
结果：CEREC组修复即刻、修复后12个月修复体颜色成功率分别为94.34%、96.23%，均显著高于Ceramage组的80.70%、82.46%（P＜0.05）；但两组在修复即刻、修复后12个月修复体的表面磨耗、边缘着色、修复体固位、继发龋、牙齿完整、边缘密合、牙周状态成功率等方面均无明显差异（P>0.05）。
结论：Ceramage聚合瓷高嵌体、CEREC二硅酸锂玻璃陶瓷高嵌体在后牙根管治疗后大面积缺损中修复效果均较好，但CEREC二硅酸锂玻璃陶瓷高嵌体在修复体颜色方面有明显优势。
标签：大面积缺损；后牙根管；Ceramage聚合瓷；瓷睿刻；二硅酸锂玻璃陶瓷；高嵌体目前，临床治疗后牙缺损以根管治疗加修复为主，其中修复包括全冠修复、填充干预等。
由于根管治疗后后牙脆性增加，加上牙体组织残留少，全冠修复、填充治疗难以保证效果，特别是对于大面积缺损的修复来说，部分可能不能进行全冠修复，且即使能全冠修复，由于后牙大面积缺损严重致固定效果不佳而易发生脱落、松动等不良现象。
嵌体指的是嵌入患者牙体内部，对牙体缺损形态及功能恢复的修复体。
高嵌体为嵌体的一种特殊形式，可覆盖至牙尖，在恢复患者咬合功能上有重要作用，临床常用于后牙大面积缺损修复，有报道瓷睿刻椅旁计算机辅助设计与制作（CEREC CAD/CAM）全瓷高嵌体、Ceramage聚合瓷高嵌体用于后牙根管治疗后牙体缺损修复效果令人满意，但关于两者修复效果比较文献尚无。
IPS e.max Press铸瓷嵌体的临床应用
CHINA FOREIGN MEDICAL TREATMENT 中外医疗CHINA FOREIGN MEDICAL压铸陶瓷系统拥有自然的美学外观,良好的生物相容性,耐腐蚀性,同时又具有优良的挠曲强度和抗压强度,目前在临床上得到越来越广泛的应用,已经成为口腔修复材料的主要发展趋势[1-2]。
为研究IPS e.max Press 铸瓷嵌体修复后牙缺损的临床效果,2011年1月—2012年1月,该研究应用IPS e.max Press 铸瓷系统对后牙牙体缺损进行修复,并对其临床效果进行评价。
现报道如下。
1资料与方法1.1材料IPS e.max Press 瓷块(IVOCLAR VICADENT 公司)用于Press压铸技术的二矽酸锂玻璃瓷块,有多种级别的不透明度的均质瓷块,抗弯曲强度为400Mpa RelyxTMUnicem 树脂粘接剂(3M 公司,美国)1.2一般资料选取在大连市口腔医院综合诊室就诊的109例患者为研究对象,其中男42例,女67例,年龄23~52岁,共126件应用IPS e.max Press 铸瓷系统修复的嵌体为研究对象。
所有患牙,牙髓活力正常,其中前磨牙47个,磨牙79个,上颌牙52个,下颌牙74个。
1.3方法牙体预备:嵌体修复前检查患牙的牙体缺损情况,了解缺损对邻牙,对牙合牙的影响,术前拍X 线片,判断缺损部位的大小,位置,以及牙髓情况,髓角位置等,做好嵌体设计后进行牙体预备。
预备时首先去尽腐质,然后预备具有固位形和抗力形的洞型:要求洞型深度和鸠尾宽度至少保证2mm ,各轴壁均无倒凹,聚合角度约为10°,不必制作洞缘斜面,咬合面的修复体边缘避开咬合接触点l mm [3]。
TA16色比色板比色,取模,灌注模型,技工室以IPS e.max Press 瓷块整体压铸加工制作。
嵌体制作完成后临床试戴,检查修复体的边缘密合度、颜色、形态等一般情况,均满足要求后,隔湿,以RelyxTMUnicem 树脂粘接剂粘结,粘接剂固化后,调整咬合,抛光。
IPS E.max press铸瓷在临床修复中观察论文
IPS E.max press铸瓷在临床修复中的观察【摘要】目的探讨ips e.max press铸瓷在口腔修复中的应用效果，分析其修复的优缺点。
方法随机抽取40例患者进行研究，采取ips e.max press铸瓷修复技术对牙体缺损以及牙缺失等进行修复，如果患者牙体缺损严重，还可以在修复的过程中加用纤维桩以及根管治疗，定期追踪随访患者，观察修复效果。
结果通过ips e.max press铸瓷技术进行修复，能够有效提高应用效果，密合度以及完整度都为97.4%，另外，牙龈健康的患者占研究总例数的86.8%，舒适度也较高，高达94.8%，颜色匹配度好，高达100%。
ips e.max press铸瓷美学效果十分好，颜色自然，没有出现颜色不协调的现象。
结论ips e.max press铸瓷技术在修复牙体中能取得较好的美学效果，颜色自然，值得推广。
【关键词】ips e.max press铸瓷；临床观察ips e.max press铸瓷属于第三代铸瓷，近年被引入我国，广泛应用于临床。
与金属烤瓷相比较，ips e.max press铸瓷美观性更好，并且颜色更加接近真实牙齿颜色，再加上铸瓷强度大以及极高的精密度，适用范围广，在临床修复中，应用越来越广泛。
本文对近年来，ips e.max press铸瓷在修复中的应用效果进行研究分析，效果较好。
1资料与方法1.1一般资料随机抽取本人门诊2008年11月至2010年11月的患者40例进行研究，其中，男性患者18例，女性患者22例，患者年龄区间在29-59岁之间，平均年龄为（38.4±3.9）岁；单冠患者为25例，冠桥患者为15例。
其中，有10例患者为缺失牙，有18例患者为牙冠折，有4例患者为异色牙，有6例患者为龋齿，过小牙以及牙不齐现象的患者各有1例。
在修复的过程中做过根管治疗且缺损较大的牙体使用纤维桩，共25枚（根管治疗后凡牙体缺损较大均使用纤维桩）。
IPSe.maxPress铸瓷全冠修复效果的临床观察
吴文生 ， 徐培成 ， 周曼莉 （ 上海市徐汇区牙病防治所 口腔修复科 ， 上海 200032 ）
[摘要 ] 目的 ： 评价 IPS e.max Press 铸瓷全冠的临床修复效果 。 方法 ： 对 41 例患者 127 颗前牙和前磨牙进行 IPS e.max
Press 热压铸瓷全冠修复 ， 修复后 12～42 个月 （ 平均 28 个月 ）， 参照美国公共卫生服务修正标准对修复体的颜色匹配 、
床效果进行观察 ， 现报道如下 。
press 系 统 是 义 获 嘉 - 伟 瓦 登 特 公 司 在 IPS empress II 全瓷系统后改进的热压铸全瓷系统 ，其强度更高 ， 内冠具有 4 种不同的透明度 ， 色系也更丰富 ， 能满足
前后牙冠和第二前磨牙之前三单位桥的强度要求 [1]，
[ 收稿日期 ] 2010-08-12 ；[ 修回日期 ] 2010-10-21 [ 作者简介 ] 吴文生 (1978-), 男 , 硕士 , 主治医师 ,E-mail:venson_wu@163. com [ 通信作者 ] 徐培成 ,Tel ：021-64045643,Fax ：021-64226933, E-mail:xpc1238@ c 2011 年版权归 《 上海口腔医学 》 编辑部所有
[关键词 ]
热压铸陶瓷 ； 全瓷修复 ； 全冠 ； 临床效果
[中图分类号ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ] R783.3
IPS e.max press热压铸全瓷冠在后牙的临床应用
Ｃ Ｎ ｌ ｑ Ｌ ＯＸａ － ｉ ， ＡＯＪｎ － ｎ ．ｆｈ ｆ ｌ ｔｄＳｏ ａｏ ｇ ｏｐｔｌｆＭｅｉ ｌ ｃｏ ｌＮ ｎｉｇ ＨＥ 一 溉 Ｕ ｉｏ ｐｎ Ｔ ｉ ｒ ｇ Ｔ ｅ ｉ ｉ ｅ ｔ ｔｌ ｙＨ ｓｉ ｇ ｇｉ Ａ ａ ｍ ｏ ａｏ ｄｃ ｈｏ； ａｊ ａＳ ｎ
折 裂 情 况作 分 析 ，评 价 ＩＳｅ ｍａ ｒｓ 否适 用 Ｐ ． ｘｐ ｅｓ是 于 承受 咬合 力的 后牙 区域 。
１ ．材 料和 方法
１ １病 例 选 择 ． 选择 ２ ０ ０ ９年 １ 至 ２ １ ０月 ０ ０年 ｌ ０月在 南 京 大 学 医 学院 附 属 口腔 医 院修 复科 行 后 牙 Ｉ Ｓｅｍａ ｒｓ 全 瓷 铸 造 冠修 复 的患 者 ｌ ２例 Ｐ ． ｘｐ ｅｓ ８ 共 ２ ４颗 患 牙 ，其 中前 磨 牙 ９ ７ ０颗 ，磨 牙 １ ４颗 ， ８ 除３ ２颗活 髓 牙外 ，均 为 经过 完善 的根 管 治 疗 的牙
陶 瓷材料 因其 美观 、逼 真 、生 物相容 性 好 、在 口腔 环 境 中稳 定 、菌 斑 形 成 少 、且 不 含 金 属 等 优 点川 ，得 到较 广 泛 的使 用 。长 期 以来 ，玻 璃 陶瓷 因 其脆 性 特 点 ，限制 他 在 后牙 承 重 区的 应 用 。ＩＳｅ Ｐ ． ｍａ ｒｓ Ｉ ｏｌｒＶｉａ ｅ ｔ ｃ ａ ｎ ｉ ｈ ｅ － ｘ ｐ ｅｓ（ ｃａ ｖ ｄ ｎ ，Ｓ ｈ ａ ，Ｌ ｅ ｔｎ ｖ ｃ
２ ４个 Ｉ Ｓｅｍａ ｒｓ ７ Ｐ ． ｘｐｅｓ瓷块制作的 后牙全瓷冠进行 ６ ８个 月的随访 ，评估其抗折裂情 况。结果 ：１ —１ 个全瓷 冠在
使 用 ６个 月 时 出 现 折 裂 ， 余 未 见破 损 及 裂 纹 ， 效 果 满 意 。结 论 ：ＩＳｅ ｍａ ｒｓ 玻 璃 陶 瓷 应 用 于 后 牙 的 全 冠修 Ｐ ． ｘｐ ｅｓ 复有 较 好 的抗 折裂 效 果 。
IPS e.max press铸瓷贴面美学修复的临床评价
IPS e.max press铸瓷贴面美学修复的临床评价目的：评价IPS e.max press铸瓷贴面在前牙美容修复的临床效果，以期为IPS e.max press铸瓷贴面前牙美容修复的应用及技术改良奠定基础。
方法：对12例患者（56颗前牙）进行IPS e.max press铸瓷贴面修复。
通过2年随访检查，根据改良Ryge评价标准评价临床疗效。
结果：56例瓷贴面修复体完整未脱落，贴面粘结后与邻牙协调，颜色和亮度匹配良好，边缘适合性优良，牙龈健康。
有6颗牙1周内出现牙本质敏感，6个月后复查，5颗敏感消失，1颗1年后敏感消失。
结论：IPS e.max press铸瓷贴面是前牙较理想的美学修复方法，具有良好的临床效果，能满足患者对美观的要求。
Abstract: Objective To evaluate the clinical effectiveness of the aesthetic repair to front teeth using IPSe.max press porcelain veneer,in order to provide the basic data for the application and improvement of the technique of the aesthetic repair to front teeth using IPSe.max press porcelain veneer. Methods Using IPS e.max press porcelain veneer,we repaired 56 front teeth of 12 patients,and evaluated the clinical effectiveness of the aesthetic repair according to the improved evaluation criterion of Ryge by means of 2 years follow-up examination. Results All the 56 front teeth have been repaired well,appeared an integrated dental prosthetic restoration of porcelain veneer without any amotic.The veneers were matched well with adjacent teeth in color and brightness and had good marginal compatibility after bonding to the teeth,and the gum were healthy.There are 6 front teeth occurred the dentine sensitiveness within 1 week,and the dentine sensitiveness of 5 teeth among them disappeared in the recheck 6 months later and 1 tooth recovered in 1 year. Conclusion It’s an ideal aesthetic repair method to use IPSe.max press porcelain veneer repairing the front teeth,has a satisfactory cilinal effectiveness, and can meet the aesthetic demands of the patients.Key words:IPSe.max press porcelain veneer;aesthetic repair of front teeth;clinical evaluation随着人们对美的追求日益增加，牙齿作为颜面部美学特征的重要性，越来越受到人们的重视。
两种全瓷冠修复后牙牙体缺损的短期疗效观察
2018 年11月第5卷/第31期V ol.5, No.31 Nov. 2018全科口腔医学杂志General Journal Of Stomatology1·论 著·两种全瓷冠修复后牙牙体缺损的短期疗效观察王一曦，王 丁（民航总医院，北京 100123）【摘要】目的 评价二氧化锆全瓷冠和玻璃陶瓷全瓷冠修复牙体缺损的短期临床疗效。
方法 本研究选取107例牙体缺损的患牙，根管治疗后分别进行二氧化锆全瓷冠、玻璃陶瓷全瓷冠修复，在6个月、12个月时，观察其临床疗效。
结果 观察期间，两组修复体在外形、美观效果及牙龈健康状况方面无统计学差异。
结论 二氧化锆全瓷冠和玻璃陶瓷全瓷冠修复后牙牙体缺损时，均具有较好的短期临床修复效果。
【关键词】二氧化锆全瓷冠；玻璃陶瓷全瓷冠【中图分类号】R781.05 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8803.2018.31.1.02A short term clinical evaluation of two different materials all-ceramiccrown in restoration of posterior teethWANG Yi-xi, WANG Ding(Civil Aviation General Hospital,Beijing 100123,China)【Abstract】Objective To evaluate the short term clinical performance of crowns, respectively constructed with zirconia and glass-ceramics.Methods One hundred and seven defected teeth were selected,and then restored with zirconia and glass-ceramics crowns after endodontically treatment. Each prosthesis wasreviewed in six, twelve months.Results During the observation period, there was no significant difference inthe shape, aesthetic effect and gingival health between the two groups.Conclusion Zirconia crowns and glass-ceramic crowns have good short-term clinical effects in the restoration of posterior teeth.【Key words】Zirconia crown;Glass-ceramics crown全冠修复是牙体缺损的常用修复方法。
《Geramage聚合瓷与光固化复合树脂在活髓前牙美容修复中的疗效对比研究》范文
《Geramage聚合瓷与光固化复合树脂在活髓前牙美容修复中的疗效对比研究》篇一摘要：本研究通过对Geramage聚合瓷和光固化复合树脂在活髓前牙美容修复中的疗效进行对比分析，旨在为临床医生提供更科学的修复材料选择依据，以优化患者的前牙美容修复效果。
一、引言随着口腔医学技术的不断发展，活髓前牙美容修复已成为口腔医学领域的重要研究方向。
Geramage聚合瓷和光固化复合树脂作为两种常用的修复材料，在临床应用中均取得了显著的疗效。
然而，两者在活髓前牙美容修复中的具体效果及优劣尚需进一步研究。
二、材料与方法1. 研究对象本研究共纳入XX名活髓前牙美容修复患者，年龄XX-XX 岁，其中男性XX例，女性XX例。
患者被随机分为两组，分别采用Geramage聚合瓷和光固化复合树脂进行修复。
2. 材料与设备本研究所使用的材料包括Geramage聚合瓷、光固化复合树脂及相应的基础修复工具和设备。
3. 研究方法采用随机对照试验的设计，对两组患者的治疗效果、满意度、颜色匹配、边缘着色、修复体耐磨性等方面进行对比分析。
三、结果1. 治疗效果及满意度经过一定时间的治疗后，两组患者的治疗效果均较好。
其中，使用Geramage聚合瓷修复的患者在颜色匹配和边缘着色方面表现更佳，而使用光固化复合树脂修复的患者在耐磨性方面表现较好。
在满意度方面，两组患者总体满意度较高，但使用Geramage 聚合瓷修复的患者满意度略高于使用光固化复合树脂的患者。
2. 颜色匹配与边缘着色Geramage聚合瓷在颜色匹配方面表现出较好的稳定性，能够更好地还原牙齿的自然色泽。
而光固化复合树脂在边缘着色方面略显不足，部分患者存在轻微的颜色偏差。
3. 修复体耐磨性光固化复合树脂的耐磨性优于Geramage聚合瓷，在长期使用过程中能够更好地抵抗磨损。
然而，随着口腔医学技术的进步，新型的Geramage聚合瓷材料在耐磨性方面也有所提升。
四、讨论本研究表明，Geramage聚合瓷和光固化复合树脂在活髓前牙美容修复中均取得了较好的疗效。
Ceramage聚合瓷在前牙冠折美容修复中的疗效及对牙体抗力的影响
Ceramage聚合瓷在前牙冠折美容修复中的疗效及对牙体抗力的影响作者：蒋永福朱静陈栋来源：《中国美容医学》2019年第02期[摘要]目的：探讨Ceramage聚合瓷在前牙冠折美容修复中的疗效及对牙体抗力的影响。
方法：选取2016年3月-2017年3月在笔者医院收集的前牙冠折美容修复的120例患者为研究对象，根据修复方式的不同将其随机分成两组，每组60例。
对照组使用瓷嵌体进行修复，研究组采用Ceramage聚合瓷进行修复。
比较两组患牙的边缘合适性、颜色以及修复体的完整性、修复成功率、牙龈参数（GI）和菌斑参数（PLI）以及不良反应。
结果：修复1年后，研究组患者的修复体在边缘合适性、颜色以及修复体的完整性等方面均显著高于对照组（P0.05），修复后研究组显著低于对照组（P[关键词]Ceramage聚合瓷;前牙冠折;美容修复;疗效;牙体抗力[中图分类号]R783.4 [文献标志码]A [文章编号]1008-6455（2019）02-0120-03Abstract： Objective To explore the effect of ceramic age on the restoration of the anterior crown and the effect on the tooth resistance. Methods 120 patients with anterior crown fracture were selected from March 2016 to March 2017. They were randomly divided into two groups according to different restoration methods. 60 patients in each group were treated with ceramic inlays in the control group and all the patients in the study group were treated with ceramage. The marginal suitability，color， integrity， success rate， gingival parameters （GI）， plaque parameters （PLI） and adverse reactions were compared between the two groups. Results After one year of repair， the prosthesis of the study group patients was significantly higher than the control group in terms of edge suitability， color and integrity of the prosthesis （P0.05）， and the study group was significantly lower than the control group after repair （PKey words： ceramic age polymerized porcelain; ceramic ceramics anterior crown fold; cosmetic repair; curative effect; tooth resistance; impact在口腔頜面外科中，牙外伤冠折属于一种最为普遍的临床疾病，较为常见的是青少年患者[1]。
Ceramage聚合瓷和IPSe.maxPress材料磨损实验
Ceramage聚合瓷和IPSe.maxPress材料磨损实验何姗丹;许力强;宋国俊;郑雨燕【期刊名称】《口腔疾病防治》【年(卷),期】2017(025)010【摘要】目的分析Ceramage和IPSe.maxPress材料的耐磨性差异，为临床选择合适的非金属修复体材料提供参考。
方法收集近3个月内拔除的完整上颌第一磨牙10颗、无磨损上颌第三磨牙20颗。
使用特定车针修整上颌第三磨牙腭尖形态，使成为标准化釉质加载尖，随机分为Ceramage釉质对照组和IPSe.maxPress釉质对照组。
将离体第一磨牙标本沿牙体颊舌侧中点连线平行牙长轴方向纵切为近中、远中两部分，随机分为Ceramage嵌体组和IPSe.maxPress嵌体组；将样本近远中邻面片切成平面后进行Ⅰ类洞嵌体预备，以相应材料制作嵌体，VarolinkN粘结。
用自制咀嚼磨损测试机于20N加载力下循环20万次，采用KavoPREPassistant扫描系统测量样本的磨损深度。
分析两组嵌体材料的磨损量、釉质对照组磨损量差异。
结果嵌体与釉质的磨损量分别为：Ceramage嵌体组材料磨损量（298.30±40.02）μm、釉质对照组（206.60±49.17）μm；IPSe.maxPress嵌体组材料磨损量（212.90±61.21）μm、釉质对照组（217.00±25.10）μm。
两组嵌体材料的磨损量结果表明，IPSe.maxPress全瓷材料的磨损量小于Ceramage瓷聚体（P<0.05）。
Ceramage嵌体磨损量大于Ceramage釉质对照组磨损量（P<0.05），而IPSe.maxPress嵌体组与釉质对照组之间磨损量差异无统计学意义（P>0.05）。
结论Ceramage瓷聚体材料耐磨性较IPSe.maxPress全瓷材料差。
Ceramage瓷聚体磨损量大于天然牙釉质，耐磨性较牙釉质差；IPSe.maxPress耐磨性好。
牙体修复中Ceramage聚合瓷嵌体与铸瓷嵌体的临床应用效果
牙体修复中Ceramage聚合瓷嵌体与铸瓷嵌体的临床应用效果摘要】目的：分析Ceramage聚合瓷嵌体与铸瓷嵌体用于牙体修复中的效果。
方法：随机选择2015年1月-2016年12月在本院接受牙体修复治疗的患者60例参与研究，随机平均分成2组，对照组利用铸瓷嵌体实施修复，观察组选择Ceramage聚合瓷嵌体实施修复，比较两组效果。
结果：观察组治疗后效果优良率为90%，对照组治疗后效果优良率为73.33%。
结论：Ceramage聚合瓷嵌体用于牙体修复效果更为明显，值得推广。
【关键词】牙体修复；Ceramage聚合瓷嵌体；铸瓷嵌体【中图分类号】R783 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2017）15-0049-01瓷嵌体颜色非常接近天然牙，具有良好半透明性，美观度满意，不过由于其弹性不佳，具有比较高的脆性，咀嚼时压力较大，可能出现崩瓷，修复需要较多花费[1]。
Ceramage聚合瓷嵌体属于瓷化树脂的一类，纳米级瓷微粒含有73%，耐磨性良好，颜色接近自然牙，且具备良好的机械性能[2]。
本研究具体比较牙体修复中Ceramage聚合瓷嵌体与铸瓷嵌体应用的不同效果。
1.资料与方法1.1 基本资料在2015年1月-2016年12月中选取我院60例口腔科患者进行研究。
抽签平分为观察和对照组，观察组男18例，女12例，平均年龄（36.2±6.3）岁；对照组男19例，女11例，平均年龄（37.5±6.1）岁。
2组基本资料中的各项内容相比较，一致性良好（P＞0.05）。
1.2 材料及设备Unicem自粘结通用树脂水门汀，Caviton暂封王，氢氟酸，硅烷偶联剂，DMG硅橡胶印模材套装，超硬石膏，Ceramage聚合瓷、Solidities V树脂聚合器，藻酸盐印模材，PS Empress Ⅱ，CL-628 LED光固化机。
1.3 方法牙体预备：选择柱状金刚砂车针预备嵌体洞型，预备完成后窝洞深度在2～2.5mm，鸠尾峡部宽度在2mm及以上，形成箱状固位形。
Ceramage聚合瓷对于年轻恒牙冠折美学修复的临床观察参考模板
Ceramage聚合瓷对于年轻恒牙冠折美学修复的临床观察【摘要】目的：探讨Ceramage聚合瓷用于前牙冠折美学修复的临床效果。
方法：随机选择2006-2008年口腔门诊患者80例，Ceramage 聚合瓷全冠修复组（实验组）40例，树脂贴面修复组（对照组）40例，观察其边缘密合性、色泽、耐磨性。
结果：Cermage聚合瓷全冠修复成功率97.5%，树脂贴面修复成功率为85.0%。
两组成功率经统计学分析χ2=5.63,P<0.01,差异有统计学意义。
结论：Ceramage聚合瓷对年轻恒牙冠折的美学修复具有广阔的应用前景。
【关键词】 Cermage聚合瓷；年轻恒牙；冠折；美学修复牙外伤冠折是口腔颌面外科中较为常见的疾病之一，尤其在儿童患者中较为多见。
以往由于口腔材料的局限，使得很多年轻恒牙外伤需要美学修复的患者都不能够得到很好的效果，但聚合瓷材料的出现给这种美学修复提供了很广阔的空间。
Ceramage聚合瓷是日本松风公司新研发的一种微聚合瓷系统，其中含有73%微瓷成分，与天然牙的釉质接近，美学效果良好。
我们从2006-2008年对年轻恒牙外伤冠折患儿采用聚合瓷冠修复，取得了满意的临床效果。
1 临床资料1.1 一般资料病例选择2006-2008年来口腔门诊就诊前牙外伤冠折需要美学修复的患者，年龄10～18岁，共80例（男57例，女23例），其中冠折1/2近髓的30例，冠折1/2露髓的50例。
1.2 方法1.2.1 聚合瓷全冠修复冠折未露髓：盖髓后，按照常规全瓷的牙体预备原则，各平面平滑无倒凹，各个牙均有足够的修复间隙，劲部预备出360°肩台，宽度为0.7～0.8mm轴面角处应与唇面、邻面相延续，并保持厚度均匀，光滑连续，防止因角度过大或者过小引起应力集中而发生瓷裂[1]。
冠折露髓：修复前进行完善的根管治疗，对于缺损较大的外伤牙，按常规根管预备，打入玻璃纤维桩，做树脂核修复牙齿的外形，然后再进行常规全瓷的牙体预备，牙体预备完成后，常规排龈，采印，比色，用Ceramage聚合瓷制作全冠，完成戴入，调，抛光，帕娜碧娅粘结。
Ceramage和e.max Press嵌体的体外磨损实验的开题报告
Ceramage和e.max Press嵌体的体外磨损实验的开题报告开题报告：Ceramage和e.max Press嵌体的体外磨损实验1. 研究背景与意义随着人们对于美观口腔的需求逐渐提高，更多的人开始选择使用嵌体修复牙齿。
在嵌体修复的材料中，Ceramage和e.max Press在目前应用较为广泛。
然而，在使用嵌体修复后，随着牙齿的咀嚼和口腔环境中的酸碱度等因素的不停变化，嵌体材料会出现不同程度的磨损，进而影响修复的效果和寿命。
因此，对于不同嵌体材料的磨损性能进行比较和研究，对于临床口腔修复具有重要的意义。
2. 研究目的本实验旨在比较Ceramage和e.max Press两种常用嵌体材料的体外磨损性能差异，并利用实验数据为口腔修复提供较为有效的依据。
3. 研究方法3.1 实验对象选择10块牙齿模拟体，进行实验。
其中，每组选取5块分别采用Ceramage和e.max Press制作的嵌体进行比较。
3.2 实验步骤1）对牙齿模拟体表面进行清洁处理，并按照制作嵌体的标准进行加工和修整。
2）使用万能磨损试验机进行磨损实验。
磨损试验机选用球面钢珠作为磨损试件，每组试件使用同一类型和尺寸的钢珠，在相同的磨损条件下进行实验。
磨损参数设置如下：磨损试验机加载力5N、加速度200转/秒、磨损循环次数10000次、磨损载荷为100N。
3）实验完成后，使用显微镜观察不同嵌体材料的磨损程度，并进行数据统计和比较分析。
4. 研究预期结果通过本实验的比较和分析，预计可以获得以下结果：1） Ceramage和e.max Press嵌体材料的磨损程度差异是否显著。
2）不同牙齿位置和不同加工工艺对于嵌体磨损的影响是否存在。
3）选择不同类型的磨损试件对于磨损实验结果的影响是否明显。
5. 研究局限本研究仅为体外实验，无法完全模拟口腔环境中的磨损情况。
同时，由于实验对象样本数量受到限制，可能会对研究结论的推广性造成一定影响。
6. 研究意义研究结果可以为临床医生在选择不同嵌体材料进行口腔修复时提供参考和依据，同时可以为嵌体材料的进一步改进提供科学依据。
Ceramage聚合瓷嵌体与铸瓷嵌体牙体修复的临床效果评价
Ceramage聚合瓷嵌体与铸瓷嵌体牙体修复的临床效果评价关淑英
【期刊名称】《山西职工医学院学报》
【年(卷),期】2015(025)006
【摘要】目的:评价Cerarnage聚合瓷嵌体与铸瓷嵌体在牙体修复的临床效果.方法:选取Ⅱ类洞活髓牙93颗,根据患者对材料的选择,一组采用Ceramage聚合瓷制作嵌体49颗,一组采用IPS EmpressⅡ制作铸瓷嵌体44颗.修复后定期复查追踪观察2年,观察临床效果.结果:按照改良的美国公共健康协会标准对两组修复效果进行临床评价,发现Ceramage聚合瓷嵌体修复组与铸瓷嵌体修复组在边缘密合性、外形、牙体完整性方面有统计学差异(P＜0.05),而在牙龈健康状况上两组差异无统计学意义(P＞0.05).结论:Ceramage聚合瓷嵌体在牙体修复中具有优良的临床效果,值得临床推广使用.
【总页数】3页(P4-6)
【作者】关淑英
【作者单位】山西职工医学院,山西太原030012
【正文语种】中文
【中图分类】R783.3
【相关文献】
1.Ceramage聚合瓷高嵌体与瓷睿刻二硅酸锂玻璃陶瓷高嵌体在后牙根管治疗后大面积缺损修复中的应用比较 [J], 武金强;王士成;王蓓
2.瓷嵌体和Ceramage聚合瓷嵌体边缘微渗漏的对比研究 [J], 王晓宇;马书娜
3.后牙牙体缺损修复中聚合瓷嵌体与铸瓷嵌体的应用对比 [J], 赵秀荣
4.聚合瓷嵌体与铸瓷嵌体在后牙牙体缺损修复中的疗效对比 [J], 林翠红;陈爱国
5.聚合瓷嵌体和铸瓷嵌体在后牙牙体缺损修复治疗中的应用研究 [J], 段闪闪;汤玉龙
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
Ceramage 聚合瓷嵌体在后牙邻牙合面缺损中的修复效果
Ceramage 聚合瓷嵌体在后牙邻牙合面缺损中的修复效果殷宪雷
【期刊名称】《齐齐哈尔医学院学报》
【年(卷),期】2014(0)20
【摘要】目的：研究Ceramage聚合瓷嵌体在后牙邻面缺损的修复效果。
方法后牙邻牙合面缺损的患者45例患牙56颗，采用Ceramage聚合瓷嵌体修复，并进行经过12个月的临床观察。
结果经过12个月的随访观察，患者感觉舒适无牙龈炎症，咀嚼功能良好，成功54颗，失败2颗，成功率为96％，患者表示满意。
结论 Ceramage聚合瓷嵌体是应用于后牙邻牙合面缺损修复的一种良好方法。
【总页数】2页(P2995-2996)
【作者】殷宪雷
【作者单位】221003 江苏，徐州医学院附属第三医院口腔科
【正文语种】中文
【相关文献】
1.Ceramage聚合瓷高嵌体与瓷睿刻二硅酸锂玻璃陶瓷高嵌体在后牙根管治疗后大面积缺损修复中的应用比较 [J], 武金强;王士成;王蓓
2.不同材料嵌体修复后牙邻(牙合)面牙体缺损的临床观察 [J], 孟贺;孙萌;张文茹;徐强
3.聚合瓷嵌体修复后牙邻(牙合)面缺损的效果 [J], 张自安;强卫林;田斌
4.Ceramage聚合瓷高嵌体修复后牙牙体缺损疗效观察 [J], 伊哲;洪岩松;郝玉全;艾红军
5.Ceramage聚合瓷嵌体在后牙牙体缺损修复中的应用 [J], 白轶昕;武威;孙宇
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
【收稿日期】2017⁃07⁃11 【修回日期】2017⁃08⁃04 【基金项目】广东省自然科学基金项目（2014A030313068）；深 圳 市 科 技 局 创 新 委 员 会 资 助 项 目（JCYJ20160422144656321）；
深 圳市科技局创新委员会资助项目（201202108） 【作者简介】何姗丹，主治医师，硕士，Email：65846806@ 【通信作者】郑雨燕，主任医师，硕士，Email：swift_zheng@
口腔疾病防治 2017 年 10 月 第 25 卷 第 10 期
· 627 ·
【摘要】 目的 分析 Ceramage 和 IPS e.max Press 材料的耐磨性差异，为临床选择合适的非金属修复体材料 提供参考。方法 收集近 3 个月内拔除的完整上颌第一磨牙 10 颗、无磨损上颌第三磨牙 20 颗。使用特定 车 针 修 整 上 颌 第 三 磨 牙 腭 尖 形 态 ，使 成 为 标 准 化 釉 质 加 载 尖 ，随 机 分 为 Ceramage 釉 质 对 照 组 和 IPS e.max Press 釉质对照组。将离体第一磨牙标本沿牙体颊舌侧中点连线平行牙长轴方向纵切为近中、远中两部分， 随 机 分 为 Ceramage 嵌 体 组 和 IPS e.max Press 嵌 体 组 ；将 样 本 近 远 中 邻 面 片 切 成 平 面 后 进 行 Ⅰ 类 洞 嵌 体 预 备 ，以 相 应 材 料 制 作 嵌 体 ，Varolink N 粘 结 。 用 自 制 咀 嚼 磨 损 测 试 机 于 20 N 加 载 力 下 循 环 20 万 次 ，采 用 Kavo PREPassistant 扫描系统测量样本的磨损深度。分析两组嵌体材料的磨损量、釉质对照组磨损量差异。 结果 嵌体与釉质的磨损量分别为：Ceramage 嵌体组材料磨损量（298.30 ± 40.02）μm、釉质对照组（206.60 ± 49.17）μm；IPS e.max Press 嵌体组材料磨损量（212.90 ± 61.21）μm、釉质对照组（217.00 ± 25.10）μm。两组嵌体 材料的磨损量结果表明，IPS e.max Press 全瓷 材 料 的 磨 损 量 小 于 Ceramage 瓷 聚 体（P < 0.05）。 Ceramage 嵌 体 磨 损 量 大 于 Ceramage 釉 质 对 照 组 磨 损 量（P < 0.05），而 IPS e.max Press 嵌 体 组 与 釉 质 对 照 组 之 间 磨 损 量 差 异 无 统 计 学 意 义（P > 0.05）。 结 论 Ceramage 瓷 聚 体 材 料 耐 磨 性 较 IPS e.max Press 全 瓷 材 料 差 。 Ceramage 瓷 聚 体 磨 损 量 大 于 天 然 牙 釉 质 ，耐 磨 性 较 牙 釉 质 差 ；IPS e.max Press 耐磨性好。 【关键词】 牙修复磨损； 牙瓷料； 瓷聚体； 嵌体； 铸造陶瓷 【中图分类号】 R783.1 【文献标识码】 A 【文章编号】 2096⁃1456（2017）10⁃0626⁃07 【引用著录格式】 何姗丹, 许力强, 宋国俊, 等 . Ceramage 聚合瓷和 IPS e.max Press 材料磨损实验[J]. 口腔疾病 防治, 2017, 25(10): 626⁃632.
【通信作者简介】 郑雨燕，毕业于中山大学光华口腔医学院，硕士学位，主 任医师。1998 年至今在深圳市人民医院口腔医学中心工作，2010 年 12 月~ 2011 年 2 月，前往德国德累斯顿卡尔古斯塔夫医学院研修。现任深圳市人 民 医 院 一 门 诊 口 腔 科 主 任 、中 华 口 腔 医 学 会 牙 体 牙 髓 病 学 专 业 委 员 会 委 员 、中 华 口 腔 医 学 会 全 科 口 腔 医 学 专 业 委 员 会 青 年 委 员 、广 东 省 口 腔 医 学 会 牙 体 牙 髓 病 学 专 业 委 员 会 委 员 、广 东 省 口 腔 医 学 会 全 科 口 腔 医 学 专 业 委 员 会 委 员 、深 圳 市 预 防 医 学 会 口 腔 保 健 专 业 委 员 会 委 员 、广 东 省 口 腔 医 师 协会监事、深圳市医师协会口腔医师分会常务理事。
In vitro study of wear of Ceramage and IPS e.max Press HE Shandan, XU Liqiang, SONG Guojun, ZHENG Yuyan. Center of Stomatology, 2nd Clinical Medical College of Jinan University, Shenzhen People������s Hospital
· 626 ·
口腔疾病防治 2017 年 10 月 第 25 卷 第 10 期
［DOI］10.12016/j.issn.2096⁃1456.2017.10.003
·专栏论著·
Ceramage聚合瓷和IPS e 郑雨燕
暨南大学附属第二临床医院·深圳市人民医院口腔医学中心，广东 深圳（518020）
【Abstract】 Objective To compare the wear of Ceramage and IPS e.max Press offering foundation for nonmetallic materials selection in clinical. Methods 20 class Ⅰ cavities were prepared in the approximal flattened sides of the extracted human maxillary first molars. The cavities were divided into 2 groups randomly, and then restored with Ceramage or IPS e.max Press. Inlays were prepared according to the manufactures ������ instructions with indirect methods and cemented with Varolink N. The non⁃wear extracted maxillary third molars were used as antagonistic enamel cusps after standardized prepared. After the self⁃made wear⁃testing device concluded 200,000 cycles under a load of 20 N, the wear depth of specimens and antagonistic enamel cusps was assessed by Kavo PREP assistant. Results The wear in Ceramage group was (298.30 ± 40.02) μm, while the wear of normal enamel was (206.60 ± 49.17) μm. The wear in IPS e.max Press group was (212.90 ± 61.21) μm, while the wear of normal enamel was (217.00 ± 25.10) μm. The wear of IPS e.max Press inlays was higher than Ceramage inlays (P < 0.05). Ceramage inlays showed higher wear than normal enamel (P < 0.05), while IPS e.max Press inlays was not statistically different from the normal enamel (P > 0.05). Conclusions Ceramage has more wear than IPS e.max Press. Ceramage shows higher wear compared with normal enamel, while IPS e.max Press has lower antagonistic war compared with normal enamel. 【Key words】 Dental restoration wear; Dental porcelaien; Ceromer; Inlay; E.max Press