中国现代话剧走向成熟的里程碑

中国现代话剧走向成熟的里程碑

[摘要]20世纪30年代，曹禺发表了他的作品――《雷雨》，这是曹禺的第一部作品，也是中国话剧史上一部具有划时代意义的杰出作品。在《雷雨》中，曹禺遵循着莎士比亚的现实主义创作原则，展开了自由广阔的性格描写，不仅将主要人物周朴园、繁漪、侍萍等塑造得栩栩如生，就是次要人物鲁贵也被写得血肉丰满、活灵活现。他的人物性格具有“莎士比亚”式的丰富性、全面性和明确性。所以，曹禺的创作是中国现代话剧发展史步入成熟期的一座里程碑。

[关键词]曹禺；《雷雨》；鲁贵；人物形象；丰富性；明确性

20世纪30年代，中国新文学取得了辉煌的胜利。小说、散文、诗歌等文学样式，先后跨入了成熟阶段。最值得大书一笔的，恐怕还是话剧这个“舶来品”，恰恰是由于曹禺的创作，也骄傲地宣告了它的成熟。所以，曹禺的创作是中国现代话剧发展史步入成熟期的一座里程碑。

30年代初，曹禺发表了他的作品――《雷雨》，这是曹禺的第一部作品，也是中国话剧史上一部具有划时代意义的杰出作品。《雷雨》的创作，标志着曹禺是以一个具有自己创作个性的剧作家出现在剧坛上的。

《雷雨》以1923年的旧中国为背景，通过对下层劳动妇女侍萍前后30年的悲惨遭遇和“周公馆”这个带着浓厚的封建意识的资产阶级家庭的描写，深刻地揭示了半封建半殖民地社会中人与人之间错综复杂的关系，撕下了资产阶级“温情脉脉”的面纱，暴露了他们丑恶的面目和污浊卑劣的灵魂，从而无情地谴责、鞭挞了这种罪恶的家庭和不合理的社会，并预示了它们注定灭亡的命运。

在《雷雨》中，曹禺遵循着莎士比亚的现实主义创作原则，展开了自由广阔的性格描写，他的人物性格具有“莎士比亚”式的丰富性、全面性和明确性，在他的剧本中无一闲笔、无一闲人，惨淡经营、五彩缤纷。他的人物是丰富的，不是单一的好人或坏人；是一个全面性的人，而不是片面性或绝对性的人；是明确的人，而不是神仙或妖魔。曹禺的杰出之处正是在于他始终坚持从生活出发，按照生活的本来面目把人写成人。在他的笔下，正面人物都具有极为复杂的多面性；在他笔下的反面人物也都有个性，也不是魔鬼，都是有自己的思想感情、矛盾和苦恼的活生生的人。同时曹禺笔下的人物，都具有性格的明确性，就是说在丰富的性格中有主导方面。这种性格的丰富性、全面性和明确性的统一，使曹禺剧本中的每一个人物都达到了很高的艺术真实性。

在《雷雨》中，不仅主要人物周朴园、繁漪、侍萍等塑造得栩栩如生，就是次要人物鲁贵也写得血肉丰满、活灵活

现，具有典型意义。

鲁贵，在《雷雨》中是处于被批判地位的人物，作者对他的鞭挞并不亚于周朴园。大幕拉开，鲁贵出场。在这场戏中，鲁贵的兴奋点是从女儿那里诈钱。为了得到钱，他先是“哄”，想用他对四凤的好处来感动四凤，可是四凤并不领情。鲁贵见哄不行，就改用“吓”的方法，利用他所知道的大少爷与四凤的关系，始而旁敲侧击：“他――不是也不断地塞给你钱花么?”四凤红了脸，但却故作糊涂；继而直接点破，并且严厉追问：“我问你，前我看见大少爷买衣料――”又盯住四凤的手：“这戒指，不也是他送给你的么?”甚至当着鲁大海的面也不罢休。在此情况下，涉世未深而又处于热恋中的少女，哪能经得起这般要挟，只得乖乖地把钱掏出来。鲁贵要钱的目的达到了，他们的开场戏似乎应该结束了，可是，不，鲁贵这回虽然榨干了女儿身上的十二的块钱，又怎能满足他的贪欲?妙龄少女，这可是一棵摇钱树啊!于是，他不惜给女儿出谋划策，把偷看到的繁漪与周萍“闹鬼”的事告诉她，要她“小心点”、“看开点”、“聪明点”，以防备繁漪这个情敌，维持与那位“混账大少爷”的关系，这种卑劣的行径与龌龊的心理已完全失去人伦天性，这是周公馆内一位多么富于个性特征的奴才!正是这个奴才在诈钱的过程中，一层一层地揭开了周公馆丑恶的内幕，观众(读者)从鲁贵的口中，不只是知道了周家复杂的矛盾关系，而且清楚地看到，

四凤这个单纯的少女已不自觉地卷进了周家复杂矛盾冲突

的旋涡中，她必将面临严重的挑战。而作为四凤生身父亲的鲁贵，完全明白四凤面临的危险处境，他不但不制止，反而怂恿，出谋划策，他之所以如此，完全是为了把四凤变成自己的摇钱树!

鲁贵是一个奴才，他油滑、卑劣、无耻、吹牛、拍马、极端自私而又装腔作势。

他告诉四凤：“看见你妈，?e忘了把新衣服都拿出来给她瞧瞧。”目的是什么?目的是叫她想想(注意：同时也是让四凤想想)：“还是你爸爸混事眼力”――这是恬不知耻的自表功。

他津津乐道于“周公馆吃的好，喝的好”，“(得意)还有啦，钱(贪婪地笑着)你手下也有不少钱啦”!

他还在女儿面前吹嘘(他也知道女儿非常了解他，但他仍能坦然地吹下去，显然也有自得其乐的成分)：“你看我这么个机灵人，这周家上上下下几十口子，哪一个不说我鲁贵聒聒叫。”

但是，无论是吹也好，自表功好，归根结底他是在女儿面前耍滑头，绕来绕去还是要跟女儿要钱。为了要到钱，他甚至可以赌骂发誓，骂自己是“王八蛋”；为了要到钱，他可以揭发女儿的隐私，来搞讹诈。

这样，在第一幕我们就可以清楚地看到，鲁贵这个形象，

是一个为了钱可以无所不用其极十足的卑鄙小人、纯粹的无赖，是一个令人厌恶、令人作呕的人物。

然而，作者丝毫没有主观评论，完全是纯客观地让人物自己去表演。这种“本色”的人物，又是完全生活化的，丝毫没有做戏的痕迹。表面看来，就是父女二人的闲谈，在闲谈中，父亲转着弯想从女儿手中套点钱。正是在这一闲谈中，作家别具匠心地完成了对人物形象的刻画。看似无心实有心，不知不觉刻画人物，这正显示了作者高超的艺术功力。

在出场介绍中，作者这样写道：“和许多大公馆的仆人一样；尤其是很懂礼节。但有点驼背，似乎永远欠着身子向主人答应着‘是’。”特别懂礼节和老是弓背欠身，这是旧社会里许多公馆仆人的共同特点，在鲁贵的身上既有这种共同的东西，然而更重要的是鲁贵又具有自己独特的个性特点，这种独特的个性特点则是最能说明他本质的东西。

鲁贵的个性特点主要表现在，他既不是那种狗仗人势，为非作歹，助纣为虐，为虎作伥的刁奴悍仆；他也不是那种靠着“冰山”，巧取豪夺，抢男霸女，取悦主子的“穆仁智式”的人物。鲁贵的特点是极端的自私自利，以至达到无所不用其极的程度。对主子，他毫无效忠之心，有的只是赤裸裸的互相利用，互相得利的交易，他从来没有想过忠顺和服帖，他时刻盯着的不是主人的颜色，而是钱袋。一般的奴才慑于主子的金钱，只能表现得诚惶诚恐，而鲁贵恰恰因为主