汽车保险合同争议处理方式

竭诚为您提供优质文档/双击可除汽车保险合同争议处理方式篇一：车辆保险合同纠纷案例冯xx诉xx财产保险股份有限公司xx中心支公司保险合同案（保险人未履行明确说明义务担责）案情：20XX年8月1日，原告冯xx通过被告xx财产保险股份有限公司xx中心支公司保险代理人李xx与被告签订机动车辆保险合同，对其所有的鲁xxxx“时代”xxxx中型自卸货车一辆投保了盗抢险、车辆损失险、第三者责任险等险种，双方约定：新车购置价70000元，盗抢险保险金额6.153万元，车辆损失险7万元，保险期限自20XX年8月1日起至20XX年7月31日止，发生全车损失的，免赔率为20％。

保险单和机动车盗抢险条款第五条第（九）项规定，除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格，保险人不负责赔偿。

合同签订后，20XX年9月20日车辆年检期限到期，原告未再报请检验。

20XX年7月4日下午，原告停放在xxx院内的鲁xxx车辆被盗。

原告于次日和7月8日向xx县公安局报案，该车至今尚未追回。

同年7月24日原告告知被告车辆被盗。

20XX 年1月14日被告以出险车辆未年检为由拒绝赔付。

原告遂向xx县人民法院提起诉讼。

xx县人民法院经审理认为：原告冯xx与被告签订的机动车辆保险合同，(:汽车保险合同争议处理方式)依法订立，具有法律效力。

被告作为保险人，当保险合同约定的保险事故发生时，有义务依照合同约定赔付保险金。

本案原、被告双方当事人争执的焦点在于被告是否就本案所涉机动车盗抢险免责条款向原告进行了明确说明。

根据我国保险法的规定，订立保险合同时，保险人应当就保险合同中关于保险人责任免除条款向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。

明确说明是保险人的告知义务，而非权利，不履行明确说明义务，自然不能享有免除责任的权利。

xx县人民法院依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十八条、第二十四条、第三十三条的规定，判决被告xx财产保险股份有限公司xx中心支公司赔付原告冯xx保险金4.9224万元。

一审判决后，双方均未提起上诉，一审判决已发生法律效力。

解说：生活中，保险人为增加保险业务量，普遍存在不向投保人说明免责条款内容和含义的现象，因此被判决承担保险责任的案件并不鲜见。

本案就是一件典型的保险人未履行明确说明义务引发纠纷的保险合同案件。

保险法（２００２年１０月２８日第九届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议修订）第十八条规定，保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。

明确说明是保险人的告知义务，而非权利。

该条虽然规定了保险人的明确说明义务，但对说明的范围和方式没有作出规定。

最高人民法院研究室的一个批复（非正式司法解释）中提到：“明确说明”是指保险人对于免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。

本案原、被告通过保险代理人李xx签订的保险合同，签订合同时，是否将未按规定检验或检验不合格的车辆发生保险事故的，保险人不承担赔偿责任条款，明确告知原告，保险代理人李xx最为了解。

李xx为被告的保险代理人，被告能够提供其证言予以证实，但被告拒不提供，被告主张履行了明确说明义务，证据不足，应当判决被告承担保险责任。

判决后，双方均没有上诉，被告履行了给付保险金义务。

附有关法律条款：第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。

投保人是指与保险人订立保险合同，并按照保险合同负有支付保险费义务的人。

保险人是指与投保人订立保险合同，并承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。

第十八条保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。

第二十四条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定，并将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成有关赔偿或者给付保险金额的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。

保险合同对保险金额及赔偿或者给付期限有约定的，保险人应当依照保险合同的约定，履行赔偿或者给付保险金义务。

保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。

任何单位或者个人都不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。

保险金额是指保险人承担赔偿或者给付保险金责任的最高限额。

第三十三条财产保险合同是以财产及其有关利益为保险标的的保险合同。

篇二：保险合同现争议四种解决方式供消费者选择保险合同现争议四种解决方式供消费者选择20XX年09月24日07:28来源：天府早报消费者在购买保险后，当保险合同当事人双方出现争议该如何处理呢？目前大致有以下四种方式供消费者选择，今天中德安联人寿四川分公司将为广大消费者一一讲解。

（一）协商协商是指合同双方在自愿、互谅、实事求是的基础上，对出现的争议直接沟通，友好磋商，消除纠纷，求大同存小异，对所争议问题达成一致意见，自行解决争议的办法。

协商解决争议不仅可以节约时间、节约费用，更重要的是可以在协商过程中，增进彼此了解，强化双方互相信任，有利于圆满解决纠纷，并继续执行合同。

（二）调解当保险合同双方当事人自行协商无法达成一致时，客户可以书面方式向“四川省保险行业协会保险合同争议人民调解委员会”提出调解申请，提供相关证据材料和调解所要求的其它材料。

人民调解委员会根据争议具体情况将启动相关程序，在自愿、平等、公正的原则和基础上组织双方进行调解。

（三）仲裁仲裁指由仲裁机构的仲裁员对当事人双方发生的争执、纠纷进行居中调解，并做出裁决。

仲裁做出的裁决，由国家法律规定的专门的仲裁机构制作仲裁裁决书。

申请仲裁必须以双方自愿基础上达成的仲裁协议为前提。

仲裁协议可以是订立保险合同时列明的仲裁条款，也可以是在争议发生前或发生时或发生后达成的仲裁协议。

仲裁机构主要是指依法设立的仲裁委员会，它独立于国家行政机关，而且不实行级别管辖和地域管辖。

仲裁裁决具有法律效力，当事人必须执行。

仲裁实行“一裁终局”的制度，即裁决书做出之日即发生法律效力。

（四）诉讼诉讼是指保险合同当事人的任何一方按法律程序，通过法院对另一方当事人提出权益主张，由人民法院依法定程序解决争议、进行裁判的一种争议解决方式。

这也是解决争议最激烈的方式。

在我国，保险合同纠纷诉讼案属民事诉讼法调整的范畴。

与仲裁不同，法院在受理案件时，实行级别管辖和地域管辖、专属管辖和选择管辖相结合的方式。

我国现行保险合同纠纷诉讼案件与其他诉讼案一样实行的是两审终审制，且当事人不服一审法院判决的，可以在法定的上诉期内向上一级人民法院提起上诉。

第二审判决为最终判决。

一经终审判决，立即发生法律效力，当事人必须执行；否则，法院有权强制执行。

当事人对二审判决还不服的，只能通过申诉和抗诉程序申请再审。

沈宝协天府早报记者程浩篇三：车辆保险合同纠纷判决书篇一：运输公司与保险公司保险合同纠纷一案一审民事判决书运输公司与保险公司保险合同纠纷一案一审民事判决书_______________________________________________________________________________________（20XX）西民初字第1623号民事判决书原告周口市豫周汽车运输有限公司西华分公司（以下简称运输公司）。

法定代表人石国新，男。

委托代理人黄乃亮，系西华148法律所法律工作者。

被告中国人民财产保险股份有限公司黄泛区支公司（以下简称保险公司）。

法定代表人张跃武，男。

委托代理人张子勇，男。

委托代理人毛长征，男。

原告运输公司与被告保险公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。

原告运输公司的委托代理人黄乃亮，被告保险公司的委托代理人张子勇、毛长征均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告运输公司诉称：20XX年1月20日，原、被告签订保险合同（保单）一份，原告将豫p90188乘龙箱式运输车在被告处投保，承保险种有：机动车损失保险，第三者责任保险，车上人员责任险，不计免赔率复盖，保期自20XX年2月20日至20XX年2月19日，保险费7633.01元。

合同签订后，原告及时交了保费。

20XX年10月29日原告投保车辆在吴黄公路西华营镇林楼段和刘洪彬驾驶的货车相撞，造成两车损坏，经西华县价格认证中心评估鉴定，我方车损26270元，刘洪彬车损17865元。

原告申请被告理赔，被告以是西华县价格评估鉴定的为由，拒不赔偿原告的保险费用，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请法院依法判令支持原告的诉讼请求。

被告保险公司辩称：如果本案确为保险事故，保险公司在应当就原告的合理请求部分承担理赔责任，原告请求的数额与交通事故造成的实际损失不符，对原告提出超额部分不予理赔，依据交强险条例及条款，商业险保险条款约定，保险公司不承担诉讼费和因诉讼引起的其他费用。

原告向本院提交的证据材料有：1、财产保险单一份。

以此证明原、被告存在保险合同关系，机动车损失保险（a），第三者责任保险（b），车上人员责任险，不计免赔率；出事故是在保险期限内。

2、西华县公安交通警察大队出具的41272220XX1029号《交通事故认定书》一份，以此证明原告保险车辆在保险期内发生交通事故造成双方车辆财产损失，原告承担主要责任，就自己的车辆除强制保险外自己的车辆承担30%的责任，对对方的车辆损失承担70%的赔偿责任。

3、20XX年12月16日刘洪彬收到条一份，以此证明原告已赔偿第三者损失款11105元。

4、河南省地方税务局代开统一发票两份，以此证明出事故后吊车的费用。

5、河南省机动车维修发票两份，以此证明修车费用。

6、西华县价格认证书两份，以此证明该证据与修车发票是一体的，是交警大队委托定损的。

7、机动车辆保险事故现场查勘记录一份，以此证明原告的保险车辆在保险期内发生事故，被告保险公司已查勘现场，该证据是被告提供给原告的。

8、机动车保险报案记录两份，以此证明被告同意向原告理赔，但实际数额太少。

9、照片及材料18页，以此证明被告向原告理赔的材料准备齐全。

10、营运车辆管理合同书一份，李志强身份证复印件一份，以此证明出事车辆的实际车主是李志强。

被告向本院提交的证据材料有：保险条款一份，以此证明保险公司对未投交强险部分所发生损失费用不予赔偿，不承担诉讼费用及对保险车辆发生交通事故引起的各种费用，保险公司对未经年检的或检验不合格的机动车辆所发生的交通事故不承担赔偿责任。