第五章审计风险评估与应对
审计学 第五章_审计风险评估与应对.ppt
降低审计风险可接受水平就是适当的。影响 外部使用者对财务报表信赖程度的因素有：
(1)客户的规模 (2)所有权分布 (3)负债的性质和数额
第二节 期望审计风险的确定
2.审计报告日以后客户陷入财务困境的可能 性
在审计人员认为财务失利或损失的可能性 较大时，就应降低审计风险的可接受水平。
1.在审计实务中，审计人员很难对各审计风险 要素予以量化，因而可采用非量化或定性的 形式。
2.在每次财务报表审计中，对财务报表和账户 金额两个层次使用的期望审计风险必须是相 同的。
3.不论重大错报风险的评估结果如何，审计人 员均应对各重要账户或交易进行实质性测试。
第一节 审计风险与审计风险模型
三、审计证据、审计风险、重要性水平的关系 审计风险与重要性之间的关系为：重要
人员可能评估审计风险可接受水平为低。 此外,在确定期望的审计风险时,还应考虑
法律环境和审计人员的风险观念。
第二节 期望审计风险的确定
目前，审计职业界还未能对期望审计风险 水平提供具体的指南和依据。英国的实务 界一般采用4%-6%的风险可接受水平。而大 多数会计师事务所把审计风险定为5%。
第三节 重大错报风险的评估
薄弱的控制环境。薄弱的控制环境带来的 风险可能对财务报表产生广泛影响，难以 限于某类交易、账户余额、列报，审计人 员应当采取总体应对措施。
第三节 重大错报风险的评估
2.控制对评估认定层次重大错报风险的影响 控制有助于防止或发现并纠正认定层次的
重大错报。 控制可能与某一认定直接相关，也可能与
某一认定间接相关。关系越间接，控制对 防止或发现并纠正认定错报的效果越小。 在确定控制能否实现上述目标时，应当将 控制活动和其他要素综合考虑。
审计学风险评估和风险应对
4.实质性程序的范围
评估的认定层次的重大错报风险越高， 需要实施实质性程序的范围越广；如果对控 制测试结果不满意，应当考虑扩大实质性程 序的范围。
例题：
实质性程序包括细节测试和实质性分析两类。 注册会计师在对各类交易、账户余额、列报 的存在或发生、计价认定进行测试时，选用 实质性分析程序更为适当（ ）。
（保证程度越高，范围越广）
例题：
1.注册会计师设计和实施的进一步审计程 序的性质、时间和范围，应当与评估的认定 层次重大错报风险具备明确的对应关系，但 其中进一步审计程序的时间是最重要的 （ ）。
2.注册会计师应当根据评估的认定层次的 重大错报风险，确定具体设计并实施实质性 程序的重大交易、账户余额和列报（ ）。
3.进一步审计程序的时间
指注册会计师何时实施 进一步审计程序，或审 计程序适用的期间或时 点。
（1）注册会计师何时实施进一步审计程序。 如何权衡期中与期末实施审计程序的关
系。当重大错报风险较高时，应当考虑在期 末或接近期末实施实质性程序，或采用不通 知的方式，或在管理层不能预见的时间实施 审计程序。
是的。注册会计师对重大错报风险的评估是 一种判断，可能无法充分识别所有的重大错 报风险，并且由于内部控制存在固有局限性， 无论评估的重大错报风险结果如何，注册会 计师都应当针对所有重大的各类交易、账户 余额、列报实施实质性程序。
35
2.实质性程序的性质（类型：218页）
1）实质性程序的性质指实质性程序的类型及其组合 2）基本类型：细节测试、实质性分析程序 （1）细节测试适用于对各类交易、账户余额、列报 认定的测试，尤其是对存在或发生、计价认定的测 试。
A.向项目组强调在收集和评价审计证据过 程中保持职业怀疑态度的必要性
审计工作中的风险评估与应对措施
审计工作中的风险评估与应对措施在审计工作中，风险评估和应对措施是至关重要的环节。
只有充分认识到可能存在的风险，并采取相应的措施加以应对，才能确保审计工作的高效和准确性。
本文将探讨审计工作中的风险评估与应对措施，旨在帮助审计师们在工作中更好地应对潜在风险。
一、风险评估的重要性风险评估是审计工作的第一步，它能帮助审计师们对审计对象的业务流程、内部控制以及外部环境进行全面而深入的了解。
通过风险评估，审计师能够确定审计工作中的关键风险，并能在后续工作中有针对性地进行应对。
二、风险评估的方法1. 文献调研：审计师可以通过查阅相关文件和资料，了解审计对象所处行业的特点和相关法规的要求，从而确定可能存在的风险点。
2. 会议讨论：审计师可以与审计团队一起开展座谈会，共同研究审计对象的风险点，通过集思广益的方式，全面评估风险的可能性和影响力。
3. 数据分析：审计师可以利用技术手段，对审计对象的相关数据进行分析，发现其中的异常情况和潜在风险。
三、风险评估中的注意事项1. 客观公正：在进行风险评估时，审计师要始终保持客观公正的态度，不受外界压力和利益驱使，全面评估风险的可能性和影响力。
2. 多角度思考：风险评估要考虑多种因素，包括行业特点、内部控制、人员素质等。
只有充分考虑各个方面的因素，才能得出全面准确的评估结果。
3. 维持独立性：在风险评估中，审计师要保持独立性，避免与被审计对象发生利益冲突，确保评估结果的客观性和权威性。
四、应对措施的制定根据风险评估的结果，审计师需要制定相应的应对措施，以降低风险的发生概率和影响力。
应对措施应当具体、可行，并能在实际操作中起到有效的作用。
1. 内部控制改进：如果通过风险评估发现审计对象的内部控制存在薄弱环节，审计师可以提出相应的改进建议，帮助审计对象加强内部控制，降低风险的发生概率。
2. 风险转移：对于某些高风险项目或环节，审计师可以建议审计对象采取风险转移的方式，例如购买保险等，以减轻潜在风险的影响。
审计风险评估与应对
第三十七页，共103页。
337
审计风险
• 审计风险是指会计报表存在重大错报或漏 报，而审计人员审计后发表不恰当审计意 见的可能性。
• 从审计目标的角度进行理解：报表审计是 为了评价会计报表是否符合会计准则。报 表与准则不一致即为错报（和漏报），如 果有重大的错报（和漏报），而CPA没发 现从而发表了错误的意见，就是审计风险。
• 信息系统：信息系统可以是正式的，也可 以是非正式的；既有对内部的，也有对外 部的。
• 信息的质量：高质量的信息是内部控制有 效发挥作用的必备条件。
第三十页，共103页。
330
信息沟通
• 信息的内部沟通：沟通的渠道要畅通，信 息沟通是双向的，包括自上而下的沟通和 自下而上的沟通；正式的沟通和非正式的 沟通；通过正常渠道进行的沟通与秘密的 沟通等。
• 1987年，COSO发布了第一份虚假财务报 告研究报告，指出了内部控制对预防财务 造假的重要性，并呼吁经理层报告其内部 控制系统的有效性。报告还指出良好的内 部控制环境、道德行为规范、尽职且有胜 任能力的审计委员会和强健的内部审计是 良好内部控制的关键构成要素。
第十五页，共103页。
15
• 1992年9月，COSO发布了名为《内部控 制——整体框架》的研究报告（通常称为 COSO报告），对内部控制进行了定义并提 出了对内部控制进行评价的方法和程序。
第三十三页，共103页。
33
监督活动
• 监督：企业采取的用来保证内部控制措施 有效运行的程序。内部审计即是一例。
• 要对内部控制的有效性进行持续的评价， 及时对内部控制进行调整，使其适应变化 了的环境，从而保持其有效性。
• 内部控制的评价步骤：了解内部控制的设 计→辨认采取的内部控制措施→测试内部 控制的有效性→得出结论。与内部控制的 测评是一致的。
审计中的风险评估与应对措施
审计中的风险评估与应对措施在进行审计工作时，风险评估是非常重要的一环。
通过对风险的评估，审计师能够了解潜在的风险因素，并采取相应的措施来降低这些风险对审计结果的影响。
本文将探讨审计中的风险评估与应对措施。
1. 风险评估的重要性风险评估是确定审计计划和程序的基础。
通过对目标实体进行全面的风险评估，审计师可以识别出可能存在的重大风险和风险因素。
这些风险可能包括内部控制的缺陷、违反法规的行为、虚假财务陈述以及与经济环境相关的风险等。
通过评估风险的严重程度和可能性，审计师可以制定相应的审计程序和方案。
2. 风险评估方法2.1 内部控制评估内部控制评估是风险评估的重要手段之一。
审计师可以通过评估目标实体的内部控制制度的设计和实施情况，确定可能存在的控制风险。
审计师可以采取问询、观察和测试等方法，了解内部控制的有效性，并评估潜在的风险。
2.2 数据分析数据分析也是风险评估的常用方法之一。
审计师可以借助数据分析工具，对目标实体的财务数据和其他相关数据进行分析，以发现异常情况和潜在的风险。
例如，审计师可以通过比较目标实体的财务数据与行业平均水平或历史数据的差异，来识别潜在的异常情况。
3. 风险评估的应对措施3.1 优化审计计划和程序通过风险评估，审计师可以调整审计计划和程序，将更多的注意力放在高风险领域。
例如，对于存在较高风险的账户或交易，审计师可以加大抽样的样本量，增加审计程序的严谨性，以提高审计的可靠性。
3.2 加强沟通与协作审计师在进行风险评估时，应与目标实体的管理层和内部审计部门充分沟通与协作。
通过与相关方合作，审计师能够更全面地了解目标实体的内部控制和风险情况，并确定相应的应对措施。
3.3 配置专业人员根据风险评估的结果，审计师可以针对性地配置专业人员。
例如，对于可能存在较高风险的领域，可以配备有相关专业知识和经验的审计人员，以保证审计的质量和准确性。
4. 风险评估的限制需要注意的是，风险评估并不能完全消除风险。
审计师行业工作中的财务风险评估与应对
审计师行业工作中的财务风险评估与应对在当今全球化和复杂多变的商业环境下，审计师作为财务管理领域中至关重要的一部分，承担着评估和管理企业财务风险的责任。
本文将探讨审计师在其工作中所面临的财务风险，并提出一些应对策略。
一、财务风险评估审计师作为第三方独立机构，通过对企业财务报表的审计核查，可以评估出潜在的财务风险和问题。
以下是一些常见的财务风险评估指标：1. 资产负债表的健全性：审计师需要仔细分析企业的资产负债表，确保企业的资产与负债之间的平衡和合理性。
如果资产负债表存在严重的不平衡或者某些资产和负债项没有得到充分披露，这可能是潜在的财务风险。
2. 利润表的真实性：审计师需要核实企业的利润表是否真实准确地反映了企业的盈亏状况。
如果利润表中存在虚增收益或者虚减支出的迹象，这可能是企业利润管理或者财务造假的风险。
3. 现金流量表的完整性：现金流量表反映了企业的现金收入和现金支出情况。
审计师需要审查现金流量表，确保其中没有漏报或虚报的情况。
如果现金流量表存在重大问题，这可能预示着企业存在现金流问题或者用于掩盖其他财务问题的风险。
二、财务风险应对策略一旦审计师发现了财务风险，他们需要采取相应的措施来应对和解决这些问题。
以下是一些应对策略：1. 加强内部控制：审计师可以帮助企业建立健全的内部控制制度，确保财务报表的真实准确性。
他们可以提供专业的意见和建议，帮助企业改进财务管理和风险控制。
2. 提供风险管理建议：审计师可以根据风险评估结果，向企业提供相关的风险管理建议。
他们可以参与企业的风险决策和战略制定，帮助企业有效管理和降低财务风险。
3. 强化合规审计：审计师可以增加对企业合规性的审计力度，确保企业遵守法律法规和相关规定。
他们可以检查企业的合规制度和流程，发现可能存在的合规漏洞和风险。
4. 提升专业能力：作为审计师，持续学习和提升专业能力是至关重要的。
审计师需要不断关注财务领域的最新发展和趋势，通过培训和认证考试获得相关证书，保持专业素养和竞争力。
审计风险评估与应对
2、了解(liǎojiě)被审计单位的内部控制
❖ （1）内部控制的概念 内部控制是被审计单位为了合理保证财务报告
的可靠性、经营的效率和效果以及对法律法规的遵行， 由治理层、管理层和其他人员设计和执行的政策和程序。
❖
内部控制包括控制环境、风险评估过程、
与财务报告相关的信息系统与沟通、控制活动和对内部
1、审计风险(fēngxiǎn)相关概念
❖ （4）审计风险模型
❖
审计风险模型是利用审计风险各组
成要素的相互关系，确定计划检查风险水平
(shuǐpíng)或评估实际审计风险水平(shuǐpíng)
的重要工具。在审计风险既定的情况下，检查风
险与重大错报风险即固有风险及控制风险是呈反
方向变化的关系。也就是说，当审计人员为某个
关，进而影响多项认定。
❖
-某些重大错报风险可能与特定的各类交易、账
户余额、列报的认定相关；
❖
重大错报风险又可分为固有风险和控制风险。
第六页，共34页。
1、审计(shěn jì)风险相关概念
❖ （3）审计风险的组成因素
❖
固有风险(Inherent Risk)：假设有
关(yǒuguān)被审计单位的内部控制制度完全不存
11．错报对与已审计财务报表一同披露的其他信息的 影响程度，该影响程度能被合理预期将对财务报表使用者 作出经济决策产生影响。
第十八页，共34页。
2、审计风险(fēngxiǎn)与重要性的关系
❖ （4）重要性与审计风险的关系
❖
重要性与审计风险之间存在反向关系。重要
性水平越高，审计风险越低；重要性水平越低，审计风险越
(3)被审计单位的性质及所在行业；
审计师如何进行审计项目风险评估与应对
审计师如何进行审计项目风险评估与应对审计师在进行审计项目时，需要对项目中的风险进行评估，并采取相应的措施进行应对。
本文将介绍审计师进行审计项目风险评估的方法，并提供一些应对风险的建议。
一、审计项目风险评估的方法1.确定审计目标和范围：审计师首先需要明确审计的目标和范围，了解被审计单位的背景信息、经营环境、财务状况等。
通过对这些信息的了解，可以初步确定可能存在的风险因素。
2.制定审计计划：审计师需要根据审计目标和范围，制定详细的审计计划。
这个计划包括审计的时间安排、审计程序的设计、审计工作的分工等内容。
通过设计合理的审计程序，可以有针对性地评估和应对风险。
3.风险评估工具的使用：审计师可以使用各种风险评估工具来辅助评估风险。
例如，可以使用风险矩阵、风险因子模型等工具来对风险进行定量或定性的评估。
通过这些工具的使用，可以更加科学地评估风险的可能性和影响程度。
4.数据收集与分析：审计师需要收集和分析与审计项目相关的数据和信息。
通过对这些数据和信息的分析，可以发现潜在的风险因素，并对其进行评估。
同时，还可以发现可能存在的错误和异常情况，从而进一步评估风险。
5.风险识别与分类：在评估风险时，审计师需要将风险因素进行分类。
常见的分类方法包括内部控制风险、经济环境风险、法律法规风险等。
通过对风险的分类，可以更加清晰地了解各类风险的性质和特点，便于进一步评估和应对。
二、应对审计项目风险的建议1.建立有效的内部控制：被审计单位应建立健全的内部控制制度，包括财务管理、风险管理、信息系统管理等方面。
这有助于减少潜在的内部控制风险，提高财务报表的准确性和可靠性。
2.加强与被审计单位的沟通：审计师需要与被审计单位保持良好的沟通，了解其经营状况、财务状况等。
同时，也可以通过与被审计单位的沟通，发现可能存在的风险因素，并及时采取应对措施。
3.使用专业工具和技术：审计师可以利用各种专业工具和技术来提高审计的效率和准确性。
例如，可以使用数据分析工具来对大量的数据进行筛选和分析，发现潜在的风险因素。
审计风险评估与应对策略研究
审计风险评估与应对策略研究在现代企业管理中，审计是一项至关重要的活动。
它通过对财务、经营和管理的全方位审查，提供了对企业内部控制的评估和建议。
然而，随着商业环境的快速变化和全球化的趋势，审计面临着越来越多的挑战和风险。
本文将对审计风险进行评估，并提出应对策略，以帮助企业有效应对审计风险。
一、审计风险评估审计风险是指在审计过程中可能导致错误或损失的潜在因素。
评估审计风险是审计工作的首要任务之一，它有助于审计师了解潜在风险并制定相应的控制措施。
1. 内部控制风险内部控制风险是指与企业内部控制系统相关的风险。
一个健全的内部控制系统可以确保财务信息的准确性和可靠性，保护资产免受损失，并确保业务活动的合法性和合规性。
然而，如果企业的内部控制系统存在缺陷或不完善，就会增加审计风险。
2. 财务报表风险财务报表风险是指财务报表可能存在的错误或虚假陈述的风险。
财务报表是企业对外披露的重要信息，是利益相关方评估企业财务状况和经营绩效的重要依据。
如果财务报表存在错误或虚假陈述，就会损害利益相关方的权益，并对企业的声誉造成影响。
3. 监管合规风险监管合规风险是指企业违反法律法规和监管要求的风险。
随着法律法规越来越严格，企业需要遵守各种合规性要求，保证业务活动的合法性和合规性。
如果企业无法满足相关的监管要求，就会面临审计风险。
二、应对策略为了有效应对审计风险，企业可以采取如下策略：1. 加强内部控制企业应加强内部控制，确保内部控制制度的健全和执行的有效性。
这包括建立适当的控制环境、风险评估和监控机制，提高财务信息和业务流程的透明度和可追溯性。
2. 强化财务报表审计财务报表审计是发现和纠正财务报表错误的重要手段。
企业应选择有经验和专业知识的审计师事务所进行财务报表审计，并确保审计工作独立、客观、公正。
3. 建立合规和风险管理体系企业应建立合规和风险管理体系，确保企业遵守法律法规和监管要求。
这包括建立内部合规监察机构、制定合规制度和流程，并进行必要的合规培训和教育。
审计风险评估和风险应对
项目六风险评估与风险应对一,风险评估（一）风险评估地概念与作用风险识别与评估,是指注册会计师通过实施风险评估程序,识别与评估财务报表层次与认定层次地重大错报风险。
审计风险准则规定注册会计师应当了解被审计单位与其环境,以足够识别与评估财务报表重大错报风险,设计与实施进一步审计程序。
了解被审计单位与其环境是必要程序。
（二）风险评估程序注册会计师了解被审计单位与其环境,目地是为了识别与评估财务报表重大错报风险。
为了解被审计单位与其环境而实施地程序称为"风险评估程序"。
注册会计师应当依据实施这些程序所获取地信息,评估重大错报风险。
1.风险评估程序注册会计师应当实施下列风险评估程序,以了解被审计单位与其环境:（1）询问被审计单位管理层与内部其它有关员;（2）分析程序;（3）观察与检查。
o2.其它审计程序o例如,询问被审计单位聘请地外部法律顾问,专业评估师,投资顾问与财务顾问等。
o3.项目组内部地讨论（三）了解被审计单位与其环境注册会计师应当从下列方面了解被审计单位与其环境:（1）行业状况,法律环境与监管环境以与其它外部因素;（2）被审计单位地性质;（3）被审计单位对会计政策地选择与运用;（4）被审计单位地目地,战略以与有关经营风险;（5）被审计单位财务业绩地衡量与评价;（6）被审计单位地内部控制。
（四）了解被审计单位内部控制o内部控制是被审计单位为了合理保证财务报告地可靠性,经营地效率与效果以与对法律法规地遵守（目地）,由治理层,管理层与其它员设计与执行地政策与程序。
可以从以下几方面理解内部控制:o1．内部控制地目地是合理保证:（1）财务报告地可靠性,这一目地与管理层履行财务报告编制责任密切有关;（2）经营地效率与效果,即经济有效地使用企业资源,以最优方式实现企业地目地;（3）在所有经营活动遵守法律法规地要求,即在法律法规地框架下从事经营活动。
o2．设计与实施内部控制地责任主体是治理层,管理层与其它员,组织地每一个都对内部控制负有责任。
第五章+审计风险评估与应对
• 审计风险各要素间的变动关系 • 重大错报风险 审计人员可接受的检查
风险 高 中 低 低 中 高
重大错报风险和检查风险的联系： 审计风险的两个构成要素不是孤立存在的， 而是相互联系、相互作用的. （1）审计风险的两个要素排列是有序的，它们 发生的顺序是重大错报风险→检查风险； （2）审计风险是由各个构成要素共同作用的 结果； （3）审计风险各要素与审计人员的关系不同， 审计人员只能评估而不能控制重大错报风险，通 过对重大错报风险的评估而控制检查风险； （4）在特定的审计风险水平下，重大错报风 险与检查风险成反向关系。
3）进一步审计程序的范围 • 进一步审计程序的范围指实施进一步审计程序的 数量，包括抽取的样本量、对某项控制活动的观 察次数等。
确定范围时应考虑的因素： • 确定的重要性水平
确定的重要性水平越低，审计人员实施进一步审计程 序的范围越广。
• 评估的重大错报风险
评估的重大错报风险越高，审计人员实施进一步审计 程序的范围越广。
运用审计风险模型需注意的问题
• 对审计风险要素可采用非量化或定性的形式。可 接受的审计风险，只能是很低、低、中三类，其 他风险要素可采用高、中、低等的形式。 • 在每次财务报表审计中，对财务报表和账户金额 两个层次使用的期望审计风险必须是相同的。但 重大错报风险以及计划的检查风险可以随每个账 户而变化。 • 不论重大错报风险的评估结果如何，审计人员均 应对各重要账户或交易进行实质性测试。
1）控制测试的性质 是指控制测试所使用的审计程序的类型及其组 合。 • 询问（直接询问和间接询问）
不足以测试控制运行的有效性，应与其他程序结合使 用。
• 观察
观察其他人执行的过程和程序（存货盘点程序），观 察提供的证据仅限于观察发生的当时，本身不足以测试控 制运行的有效性。
审计风险评估与风险应对ppt
四、了解被审计单位的内部控制 内部控制是被审计单位为了合理保证财务报
告的可靠性、经营的效率和效果以及对法律法规 的遵守，由治理层、管理层和其他人员设计与执 行的政策及程序。内部控制的责任主体是被审计 单位治理层、管理层和其他人员。内部控制由控 制环境、风险评估、控制活动、信息与沟通和对 控制的监督五个要素组成。
表4-1 相关事项及其可能导致的经营风险。
相关事项
可能导致被审计单位存在的相关经营风险
行业发展
开发新产品或提供新服 务
业务扩张
不具备足以应对Байду номын сангаас业变化的人力资源和业务专长 等
产品责任增加等
对市场需求的估计不准确等
新的会计要求 监管要求
执行新要求不当或不完整，或会计处理成本增加 等
法律责任增加等
本期及未来的融资条件
【项目演练4-1 多选题】注册会计师可能实施的 风险评估程序有（ ）。
A.询问被审计单位管理层和内部其他人员 B.实地查看被审计单位生产经营场所和设备 C.执行分析程序 D.重新执行内部控制 『正确答案』ABC 『答案解析』重新执行专属于控制测试，不用于 风险评估程序。
三、了解被审计单位及其环境 （一）了解被审计单位及其环境的目的 （1）确定重要性水平，并随着审计工作的进程评 估对重要性水平的判断是否仍然适当； （2）评价会计政策的选择和运用是否恰当，评价 财务报表的列报与披露是否充分、适当； （3）识别需要特别考虑的领域，包括关联方交易、 管理层运用持续经营假设的合理性，或交易是否 具有合理的商业目的等； （4）确定在实施分析程序时所使用的预期值； （5）设计和实施进一步审计程序，以将审计风险 降至可接受的低水平； （6）评价所获取审计证据的充分性和适当性。
工程审计中的风险评估与应对策略
工程审计中的风险评估与应对策略工程审计是对各类工程项目进行全面检查和评估的过程，旨在发现工程项目中的潜在风险并提供相应的解决方案。
在进行工程审计时，风险评估是一个非常重要的环节，它能够帮助审计人员更好地了解工程项目中存在的各种潜在风险，并制定相应的应对策略。
本文将重点探讨工程审计中的风险评估和应对策略，以提供有关方面的知识和经验。
一、风险评估方法在工程审计中，可以采用多种方法进行风险评估。
以下是其中三种常用方法的简介：1. 现状分析法此方法通过对工程项目的现状和条件进行全面分析来评估潜在的风险。
它通过对工程项目的各个方面进行综合分析来评估可能的风险和危险因素，并根据评估结果制定相应的应对策略。
2. 专家评估法专家评估法是通过请相关专家对工程项目的各个方面进行评估，收集他们的意见和建议，从而确定潜在的风险和应对措施。
这种方法充分利用了专家的经验和知识，能够提供有关工程项目可能面临的各种风险的深入洞察。
3. 数据分析法数据分析法是通过对工程项目的历史数据和相关数据进行分析，识别出潜在风险和趋势，从而确定相应的应对策略。
这种方法适用于对已有数据进行分析和研究的项目，能够提供一些重要的参考信息来评估和预测风险。
二、常见的风险与应对策略1. 预算风险预算风险是指在工程项目中可能超过预算或出现预算不足的情况。
为了应对这种风险，审计人员可以制定以下策略：建立有效的预算控制机制、加强成本管理和监测、确保预算的合理性和准确性、合理规划资源使用等。
2. 进度风险进度风险是指工程项目无法按计划时间完成的风险。
为了应对进度风险，可以采取以下措施：合理规划项目进度、建立有效的监控机制、及时调整项目进度、加强合同管理和沟通等。
3. 技术风险技术风险是指在工程项目中可能出现技术问题或技术难题无法解决的风险。
应对技术风险的策略包括：选择合适的技术方案和设计方案、加强技术管理和技术支持、定期进行技术评估和检查等。
4. 市场风险市场风险是指工程项目可能受到市场变化、需求变化或竞争压力的风险。
审计程序中的风险评估与应对策略
审计程序中的风险评估与应对策略在审计程序中，风险评估是确保审计工作准确性和可靠性的关键环节之一。
通过对潜在风险的识别、评估和控制，可以提高审计的效率和效果。
本文将介绍审计程序中的风险评估与应对策略，以帮助审计人员有效应对风险并提高审计工作的质量。
一、风险评估的重要性风险评估在审计过程中占据重要地位。
首先，风险评估有助于明确审计工作的重点和范围，指导审计人员进行有针对性的工作。
其次，风险评估可以帮助审计人员识别可能存在的重大错误或欺诈行为，以便及时采取相应措施。
最后，风险评估还有助于提高审计工作的效率，减少审计所需的资源和时间。
二、风险评估的主要步骤风险评估主要包括以下几个步骤：设定评估目标、确定评估范围、收集相关信息、识别潜在风险、评估风险程度、确定应对策略。
1. 设定评估目标：明确风险评估的目的和目标，例如确定审计工作的主要焦点、关注重点和评估范围等。
2. 确定评估范围：确定评估的对象范围，例如特定企业、部门或特定业务领域等。
3. 收集相关信息：收集与评估对象相关的各种信息，包括财务报表、内部控制手册、审计文档等。
4. 识别潜在风险：通过对收集到的信息进行分析和比较，识别可能存在的潜在风险，例如财务报表错误、内部控制不完善等。
5. 评估风险程度：对潜在风险进行定量或定性评估，确定其对审计工作的影响程度和可能性。
6. 确定应对策略：根据风险评估结果，制定相应的应对策略和措施，以减轻或消除风险对审计工作的影响。
三、风险评估的应对策略针对不同的风险，审计人员可以采取不同的应对策略，以确保审计工作的准确性和可靠性。
1. 增加测试程序的覆盖范围：对于评估为高风险的领域或项目，应加大测试程序的覆盖范围，通过进一步核实和检查，减少错误和欺诈行为的可能性。
2. 加强内部控制的审计：内部控制是减少风险的有效手段，审计人员可以通过加强对内部控制的审计，发现存在的问题和薄弱环节，并提出改进建议。
3. 采取抽样测试：对于大规模数据或复杂的业务流程，审计人员可以采取抽样测试的方式，通过对样本进行审计，推断整体的情况，提高审计的效率和准确性。
第五章重大错报风险评估及其应对措施
第五章重大错报风险评估及其应对措施习题一、单项选择题1．下列说法中不正确的是( )。
A. 内部控制只能为财务报告的可靠性提供合理的保证，而非绝对的保证B．在了解被审计单位的内部控制时，只需关注控制的设计C. 特别风险通常与重大的非常规交易和判断事项有关D．在某些情况下，仅通过实施实质性程序不能获取充分、适当的审计证据 2．了解被审计单位及其环境一般( )。
A. 在承接客户和续约时进行 B．在进行审计计划时进行C. 在进行期中审计时进行 D．贯穿于整个审计过程的始终3．了解被审计单位财务业绩衡量和评价的最重要的目的是( )。
A. 了解被审计单位的业绩趋势B．确定被审计单位的业绩是否达到预算C. 将被审计单位的业绩与同行业作比较D．考虑是否存在舞弊风险4．如果以被审计单位编制的纪要作为沟通的记录，注册会计师应当( )。
A. 直接将纪要的副本形成审计工作的底稿B．确定这些纪要恰当的记录了沟通的内容，并将其副本形成审计工作底稿C. 向被审计单位索要相关人员签字确认的纪要副本，直接将其形成审计工作底稿D. 向被审计单位索要纪要的正本，直接将其形成审计工作底稿5．以下关于评估重大错报风险的陈述中，错误的是( )。
A. 注册会计师应当识别和评估财务报表层次以及各类交易、账户余额、列报认定层次的重大错报风险B．注册会计师应当利用实施风险评估程序获取评价控制设计的审计证据，作为支持风险评估结果的审计证据C. 注册会计师应当利用实施风险评估结果，确定实施进一步审计程序的性质、时间和范围D．在评估重大错报风险时，注册会计师应当将所了解的控制与特定认定相联系6．以下属于仅通过实质性程序无法应对的重大错报风险的是( )。
A. 对日常交易采用高度自动化处理的情况 B．收入确认C．费用确认 D．资产确认7．注册会计师实施程序以确定控制是否得到一贯执行，其实质是在测试控制的( )。
A.有效性 B．存在性 C.正在使用情况 D．完整性8．当仅实施实质性程序不足以提供认定层次充分、适当的审计证据时，注册会计师应当( )。
税务审计中的风险评估与应对策略
税务审计中的风险评估与应对策略税务审计是一项重要的工作，旨在验证纳税人是否按照法律要求履行纳税义务，并确保税收的合法性与公平性。
然而，在进行税务审计过程中，会面临各种风险。
因此，税务审计中的风险评估和相应的应对策略变得至关重要。
本文将重点探讨税务审计中的风险评估与应对策略。
1. 风险评估税务审计中的风险评估是为了识别和评估可能对审计目标产生不利影响的风险因素。
风险评估可以包括以下方面：1.1 纳税人的合规性风险合规性风险指纳税人在履行纳税义务方面可能面临的风险。
例如，纳税人可能存在逃税行为、虚假申报等违法行为，这些行为可能导致审计结果的不准确性。
1.2 监管环境的风险监管环境的风险是指审计机构在进行审计时可能面临的外部环境因素。
例如，税务政策的频繁变化、法规遵从的不确定性等都可能对税务审计的准确性产生影响。
2. 应对策略税务审计中的风险评估提供了基础，而应对策略则是为了降低风险带来的不利影响而采取的措施。
以下是一些常见的应对策略：2.1 加强内部控制纳税人应加强其内部控制机制，确保税务事务的合规性。
例如，建立完善的会计核算体系，加强财务报表的真实性和准确性。
2.2 持续监控风险审计机构应建立起有效的监控机制，发现和识别潜在的税务风险。
例如，建立风险预警系统，对纳税人的风险行为进行实时监测。
2.3 加强合规培训纳税人应加强对员工的合规培训，提高他们对税务规定的理解和遵守意识。
只有员工具备相关知识和技能，才能更好地履行纳税义务。
2.4 密切合作与沟通纳税人和审计机构应建立起密切的合作与沟通机制，及时解决问题，减少风险的发生。
例如，建立定期沟通的机制，确保双方对审计进展和发现的问题有清晰的了解。
2.5 引入技术手段利用现代技术手段，如大数据分析、人工智能等，可以提高审计工作的效率和准确性。
例如，利用大数据分析工具来验证纳税人的报税信息，降低审计结果的不准确性。
3. 结论税务审计中的风险评估和应对策略是确保审计工作的准确性和效力的重要环节。
审计风险评估与应对措施的实践案例
审计风险评估与应对措施的实践案例近年来，随着企业日益复杂的经营环境和法规要求的不断增加，审计风险评估对于企业的发展和财务稳健运营变得至关重要。
在本文中，我们将通过一个实际案例来探讨审计风险评估的过程以及相应的应对措施。
一、案例背景某ABC公司是一家中型制造企业，主营业务为生产和销售汽车零部件。
随着公司规模的扩大，管理层决定进行一次全面的审计风险评估，以提升公司的内部控制水平和财务报告的可靠性。
二、审计风险评估过程1.确定评估范围审计风险评估的第一步是确定评估的范围。
在这个案例中，我们将对公司的财务报告和内部控制制度进行评估。
2.识别风险因素根据公司的特点，我们需要识别可能存在的主要风险因素。
在这个案例中，可能的风险包括财务报告的真实性、内部控制的有效性、资产的保护等。
3.评估风险程度对于已识别的风险因素，我们需要对其进行评估，确定其对企业的影响程度和概率。
评估风险程度可以通过定性和定量方法来完成，比如使用风险矩阵进行量化评估。
4.确定应对措施在确定风险程度之后，我们需要制定相应的应对措施，以降低风险对企业运营的影响。
这些措施可以包括加强内部控制、改进报告准确性、进行培训和教育等。
5.实施和监控最后，企业需要将制定的应对措施付诸实施，并进行监控和追踪。
监控可以通过内部审计、外部审计等方式进行。
三、应对措施的实施案例根据审计风险评估的结果，某ABC公司采取了以下措施来应对风险：1.优化内部控制制度公司重新设计和优化其内部控制制度，明确职责分工，加强审计和风险管理职能，并制定了相关的流程和标准。
2.加强财务报告的准确性为了提高财务报告的准确性，公司聘请了外部专业人士对财务数据进行审核和复核，并建立了严格的会计准则和报告要求。
3.开展员工培训和教育公司定期开展员工培训和教育活动，提高员工对内部控制的意识和理解，增强员工对风险的识别和应对能力。
4.委派独立审计委员会公司成立了独立的审计委员会，负责监督审计和风险管理的工作，并提出改进建议和措施。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
3、审计风险、审计证据、重要性水平的关系
• 审计风险和重要性水平之间的关系为：重要性水 平越高，审计风险越低；重要性水平越低，审计 风险越高。
• 重要性水平和审计证据间存在反向关系。因为重 要性水平越低，即可容忍的错误风险金额越小， 这就需审计人员在审计中获取大量的证据以揭示 出所有超过可容忍错误金额的错报。
险水平与重大错报风险的评估结果成反向关系。 评估的重大错报风险越高，可接受的检查风险水 平越低；评估的重大错报风险越低，可接受的检 查风险水平越高。
• 审计风险各要素间的变动关系
•
重大错报风险
审计人员可接受的检查
风险
高
低
中
中
低
高
重大错报风险和检查风险的联系： 审计风险的两个构成要素不是孤立存在的，
L/O/G/O
第七章 审计风险评估与应对
一、审计风险与审计风险模型
审计风险：财务报表存在重大错报而注册会计师发 表不恰当审计意见的可能性。
审计风险的特征： 客观性（采用抽样审计方法，不可能完全查清所有
重大错报，必然存在一定程度风险） 利害双重性（利：审计风险总是与审计效率相联系
害：审计风险是一种潜在损失） 可控制性（不可消除）
1）被审单位会计记录的状况和可靠性存在重大问 题，不能获取充分、适当的审计证据以表达无保 留意见。
2）对管理层的诚信存在严重疑虑。
3、需特别考虑的重大错报风险
特别风险通常与重大的非常规交易和判断事项有关。非 常规交易是指由于金额或性质异常而不经常发生的交易，判 断事项通常包括作出的会计估计。
由于非常规交易具有下列特征： （1）管理层更多地介入会计处理 （2）数据收集和处理涉及更多的人工成分 （3）复杂的计算或会计处理方法 （4）非常规交易的性质可能使被审计单位难以对由此产生
的特别风险实施有效控制，它与重大非常规交易相关的特 别风险可能导致更高的重大错报风险。
• 对特别风险，审计人员应当评价相关控制的设计 情况，并确定其是否已经得到执行。与重大非常 规交易或判断事项相关的风险很少受到日常控制 的约束，审计人员应当了解被审计单位是否针对 该特别风险设计和实施了控制。如果管理层未能 实施控制以恰当应对特别风险，审计人员应当认 为内部控制存在重大缺陷，并考虑其对风险评估 的影响。
• 控制对评估认定层次重大错报风险的影响。
评估重大错报风险时，审计人员应将所了解的控制与特 定认定相联系，控制与认定的关系越间接，控制对防止或 发现并纠正认定错报的效况存在的条件下，并对财务报表局部 或整体的可审性产生疑问，审计人员应该出具保 留意见或无法表示意见的审计报告，必要时应考 虑解除业务约定：
计划审计风险与期望审计风险
• 审计风险模型常被作为审计计划的工具，确定计
划的检查风险预计所需收集的证据数量。模型为： PDR=DAR／RMM
即： 计划检查风险=期望审计风险／重大错报风险
• 计划检查风险指审计人员实施审计程序后， 报表项目中仍存在重大错报的可能性。
• 计划检查风险决定了审计人员计划收集证 据的数量，且证据的数量随计划检查风险 的高低反向变化。
大多数会计师事务所把审计风险定为5%。
运用审计风险模型需注意的问题
• 对审计风险要素可采用非量化或定性的形式。可 接受的审计风险，只能是很低、低、中三类，其 他风险要素可采用高、中、低等的形式。
• 在每次财务报表审计中，对财务报表和账户金额 两个层次使用的期望审计风险必须是相同的。但 重大错报风险以及计划的检查风险可以随每个账 户而变化。
1、审计风险分类
• 重大错报风险与检查风险 • 误拒风险与误受风险
误拒风险是指由于审计人员工作失误而形成的对合法 性和公允性会计报表提出非无保留意见的审计风险。
误受风险正好相反。
• 期望审计风险与实际审计风险
期望审计风险是审计人员在计划阶段确定的，准备在 审计项目完成后承担的风险,也叫可接受风险。
而是相互联系、相互作用的. （1）审计风险的两个要素排列是有序的，它们
发生的顺序是重大错报风险→检查风险； （2）审计风险是由各个构成要素共同作用的
结果； （3）审计风险各要素与审计人员的关系不同，
审计人员只能评估而不能控制重大错报风险，通 过对重大错报风险的评估而控制检查风险；
（4）在特定的审计风险水平下，重大错报风 险与检查风险成反向关系。
二、重大错报风险的评估
1、识别和评估重大错报风险
审计人员应当识别和评估财务报表层次以及各类交易、 账户余额、列报与披露认定层次的重大错报风险。在识别 和评估重大错报风险时，审计人员应当做好以下工作：
（1）在了解被审计单位及其环境的整个过程中识别风 险，并考虑各类交易、账户余额、列报与披露；
（2）将识别的风险与认定层次可能发生错报的领域相 联系；
• 预期审计风险只在审计完成并发表了无保留意见 后，审计人员愿意承担的一种主观确定的财务报 表为公允表达的风险。因此也叫可接受的风险。
与评估期望审计风险有关的因素有： • 外部使用者对财务报表的信赖程度； • 审计报告日以后客户陷入财务困境的可能性； • 审计人员对管理当局正直性的评价； • 审计人员的风险观念。
指财务报表整体不能反映企业经营实际情况的风险， 来源于客观风险和高层舞弊、虚构交易等。
➢ 各类交易、账户余额、列报认定层次 注意：重大错报风险只能识别和评估，但无法进行
控制。
• 检查风险指某一认定存在重大错报，而CPA未能 发现这种错报的可能性。取决于审计程序设计和 执行的有效性。
• 重大错报风险与检查风险的反向关系 在既定的审计风险水平下，可接受的检查风
实际审计风险是审计人员在审计过程中面临的客观风 险，也是审计人员发表审计意见时多存在的最终风险。
2、审计风险模型
《审计准则》指出：审计风险取决于重大错报风险 和检查风险。
审计风险=重大错报风险×检查风险
• 重大错报风险指财务报表在审计前存在重大错报 的可能性。
重大错报风险的两个层次 ➢ 财务报表层次（与控制环境有关）
（3）考虑识别的风险是否重大，足以导致财务报表发 生重大错报；
（4）考虑识别的风险导致财务报表发生重大错报的可 能性。
2、内部控制对评估重大错报风险的影响
• 内部环境对评估财务报表层次重大错报风险的影 响。
财务报表层次的重大错报风险很可能源于薄弱的控制 环境。控制环境带来的风险对财务报表的影响是广泛的， 审计人员应采取总体应对措施。