中小学职称评审经验
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中小学职称评审经验之谈
职称评审跟高考差不多,照着评审文件准备就是了。但又像是打麻将,看好自己的牌,也要盯着上家,防着下家,因为,有竞争就可能存在不正当竞争。我从二级开始评上来,在同教龄段评职称属于较早的,但是也有些坎坷,一级评了三年才评上。有一些想法想跟各位分享,希望对你有帮助!
一、提前五年开始关注
要想评职称,不要一时兴起,需要提前3-5年开始关注。多数教师都能大体算出自己那年可以参评。这几年,指标数比以前多,教师上职称能快一些,需要待评教师提前关注一下。个别地区、个别学校没有指标,这是没有办法的事情,只能等政府增加编制,下放指标。
有些教师从不关心评审问题,还需要别人告诉才知道自己可以参评了。匆忙参评,很容易出问题。很多教师比别人晚两三年才上职称,主要是准备不充分。
提前三五年关注,一要关注哪些人评上了,那些没评上,原因都是什么,这是借鉴经验环节。职称评审很怪,学校排名第一推荐上,到了评委哪里可能不过。有时候评审书填报有技术问题,也能导致不过。关注学校其他人参评,吸取他们的经验教训,有利于自己做好准备,避免出现问题。二要关注排在自己前面的还有多少人,自己还需要多长时间可以参评。
提前三五年最主要的是硬件准备,也就是下面说的得分点。职称评审一般是看任现职以来或五年之内的有效证件或取得的成绩。只要自己努力,这五年应该是积攒一些东西。有的老师申报表上空白一片,除了年限啥也没有,说心里话,这样的老师是不应该上的。有人说没有功劳还有苦劳,那么,
既有功劳也有苦劳的呢?
二、同教龄之间对比
想要评职称,如果指标正常,学校推荐比较公平,那么,同教龄教师一般一两年之内都能评上。这时候,你需要进行对比,看看相互之间的差距,尤其是得分点上的差距。发现差距以后,看看能不能弥补上。如果别人什么都有,你自己什么都没有,那就不是一两年的事,可能差三五年你才能评上。
关注同教龄教师是找差距、补差距的环节,跟学生之间比学赶帮超一样。评职称是一场竞争,所以关注竞争对手很重要。
三、研究评审文件
职称文件最重要的有两份,一份是校内推荐制度,一份是上级评审文件。待评教师需要仔细研究这两份文件。说句实话,有很多评过职称的教师对这两份文件都没正儿八经读过。
上级评审文件比较简单,没有什么明确指向,需要自己去琢磨,或者咨询曾经当过职称评委的教师。例如:高级要求教师具备一定的教科研能力。这就需要你用证书、论文、课题研究等有效形式,去证明自己具备相应的能力。有些教师没有硬件,写了一片文字,说自己多厉害,这是不行的。到了评委哪里,拿出来一比较就显出来了。研究上级评审文件是为了学校推荐以后,能够顺利通过评审而准备的。
有些人恨死职称,觉得乌黑一片,却又拿不出证据来说明,只是张口就骂。这些人没找准关键点下手,要攻击职称,首先找出制度漏洞或者不合理地方,那是要命的地方。千万不要把校长当傻子,10几年前,校长可能是土霸王。现在社
会这么透明,那个校长敢违规办事?抓住证据,当面找,政府投诉,网络曝光,起码纠正错误。至于发现了问题,却选择忍受,这不是职称问题,是教师问题,不理直气壮维护自己利益。
上级文件不会有问题,会出问题是学校的推荐政策。多数学校推荐政策没有问题,学校还需要用职称来助力学校各项工作,瞎胡搞只能打击多数教师积极性。学校推荐政策一般很少改动,多数都是正常改动,少数属于不正常改动。例如:外校调入人员职称评审问题,有的学校规定五年之内不得在本校参评,突然改为一年,这肯定有问题。待评教师需要研究两点:
一是看推荐政策跟上级评审文件有无出入地方,上级文件有些规定在政策中没有体现。例如:课题研究方面,很多学校并没有列入推荐积分。这些有出入的地方,教师都可以提出意见和建议。
二是研究推荐政策的修改。有的教师修改文件时不管不问,结果出来觉得不公平。按照规定,职称推荐文件需要教代会通过。很多教师代表并不关心如何修改,举手直接通过。领导一般通过修改这份文件,为某些人谋点利益。可怜的是,有些参评教师不研究推荐政策,对于修改更是一头雾水,这个又能怪谁呢!
四、抓得分点
评职称关键是分数,分数来自于证明材料。有些教师在评职称中觉得很委屈,干的话比别人多,积分比别人少。这跟我们平时教学生一样,别写了一大片答案,没有得分点。只要活干了,就要想办法变成证明材料。得不到考核优秀、荣誉称号,就要想办法变成发表的论文。靠一张嘴说是评不
上职称的,即使学校相信,到了评审委员会哪里也不会相信。
1.班主任工作经历
在学校推荐积分中,班主任都是单独有一块分值。一般是近5年班主任积分,根据班级量化情况,优秀、合格分别多少分。有的地方更极端,不干班主任基本不推荐。为什么说要提前5年准备,正是留出干班主任的年限。有不少人平日不干班主任,到了评职称就开始干班主任,这无可厚非,只是利用规则罢了。这个问题很好解决,修改一下推荐政策就可以了。
班主任工作比较累,只要多出点力,多靠班,荣誉称号、考核优秀还是向班主任倾斜的。想评职称,班主任是必干的,可以带来很多硬件积分。至于那些不干班主任的教师,在职称评审中确实很被动。干班主任比不干的要早两三年评上职称,这是多数学校都认可的。
2.优质课、公开课,有机会不要放过
优质课需要自己参加比赛,靠个人实力拿名次。我见过50多岁的老师参加优质课比赛,很令人佩服。这个水分不大,全靠个人实力。个别老师有打招呼的,大伙多少照顾一些,但是基本不失大格。对于要评职称的老师,只要有优质课比赛,必须参加。地市级的奖项对高级有很大帮助,中级有区县级就足够。
公开课空间较大,中级评审区县级公开课就够了,评高级一般地市级为好。有的地方开课需要申请和一定条件,有的地方由教研员进行安排。自己在教学上有了好点子,及时跟教研员沟通,争取给自己开课。
公开课和优质课一般只能提供三件。有些教师有了三件以后,觉得已经够了,就不再赛课和开课。这是不对的,只