空想社会主义的历史功绩和局限性
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
空想社会主义的历史功绩和局限性从地球上有人类开始,有文字开始,就记录着这个社会上到处都有剥削、有斗争、有压迫、有反抗,但是尽管如此,人类从来也没有忘记对自由、平等和幸福的社会生活的追求。从东方的孔子“大同”思想到西方柏拉图的“理想国”,再到本文要讨论的16—17世纪时出现的空想社会主义,最后到以马恩1848年提出的《共产党宣言》为标志的科学社会主义。这些无不显示着人类正将这种对美好生活的追求化为了现实。
空想社会主义是对马克思主义之前产生的各种社会主义—主要是欧洲的社会主义思潮的统称。近代社会主义思潮的产生可以追溯到16世纪,其产生的背景可以这样描述:400多年前伴随着欧洲资本主义经济的发展和资产阶产阶级的成长,从城市平民和破产农民中产生了近代无产阶级的最初组成者。他们处在社会的最低层,不仅遭到封建力量的剥削和压榨,同时还要受到新生资产阶级在原始积累中的欺压。因此他们与封建主义和资产阶级都存在着矛盾,这样他们不仅要与封建主义作斗争,同时也要去寻找自己的解放之路。而空想社会主义就是这种探索的理论表现。它的最早代表人物是英国的莫尔,他在其代表作《乌托邦》。设想了一个实际上并不存在的理想社会也就是“乌托邦”,开了理想社会主义的先河,因此后来人们就常常用这个词来泛指整个的空想社会主义了。
空想社会主义学说是社会主义思想发展史上的一个重要阶段,更是马克思主义、科学社会主义思想理论的重要来源。他们的思想虽然
是空想的,但是也包含着许多重要的价值。对相关内容的解读我们不难发现空想社会主义家们提出的空想主义其历史功绩可体现在:
1).非常尖锐的揭露和批判了资本主义制度的本质
对资本主义制度进行了全方位的无情揭露和批判,这是思想家们的重要内容和最有价值的部分。思想家们不仅抨击了资本主义的全部基础,而且还把批判的矛头直指现存社会的全部上层建筑,对资本主义的政治制度、思想道德也作了淋漓尽致的揭露和抨击,从而构筑了他们理想中的社会制度的蓝图。他们指出了资本主义经济发展中发生一切灾难的根本原因:一是生产的分散性或不协调的劳动;二是大量存在的商业欺骗。资本主义的无政府状态是一切灾难中最严重的灾难;经济危机是一种生产过剩引起的危机。因此在资本主义制度下,由于生产的无政府状态,经济危机是不可避免的。资本主义道德的实质是极端的利己主义。思想家们认为资本主义意识形态的特征是冷酷的利己主义,它驱使统治者千方百计地获得特权和掠夺穷人的劳动果实,产生非法统治其他民族的野心而发动侵略战争。因此资产阶级道德的实质是利己主义支配一切人们,其虚伪说教不过是为金钱所收买的、在卑鄙商业精神面前下跪的科学。这就把资本主义社会的道德本质揭露得淋漓尽致。
2).展望了未来社会发展的若干理想美好的趋势,对未来社会提出了许多天才的设想
思想家们提出的方案虽然只是对新世界的预测和幻想,但已经包含着
科学社会主义的思想萌芽,这就为科学社会主义理论的创立提供了直接的理论来源。马克思恩格斯指出:在唯物主义的批判的社会主义时代以前,空想社会主义本身包含着这种社会主义的萌芽。历史观中有唯物主义和辩证法的因素。思想家们的社会历史观尽管由于受到时代的局限和唯心史观的束缚而基本上是唯心的,但在他们的历史观中有珍贵的唯物史观的思想萌芽,天才地预见了一些社会真理,其思想中已包含和掌握了辩证法的思想。
虽然空想社会主义有其先进性,但是由于其受到历史条件的限制和指导思想的根本错误,因此不可避免的带有根本性的缺陷,不是科学的理论,其主要缺陷是:
1、形而上学的思维形式,全盘否定资本主义,使社会主义脱离了现实。
空想社会主义的思维方式是形而上学的,他们抱定“非此即彼”的公式,在绝不相容的对立中思维。他们在看到事物的差别时,看不到它们的联系,看到联系时看不到差别。表现在对资本主义持全盘否定的态度上。空想社会主义对资本主义进行了尖锐的批判,这对工人阶级认识资本主义制度的罪恶,启发工人的觉悟是非常有用的,但是空想社会主义只看到资本主义同想象中的社会主义的区别,而没有看到资本主义作为历史发展的一个必然阶段,同社会主义是有着的联系的。看不到联系同看不到区别一样都是错误的。由于空想社会主义者认为资本主义同社会主义没有任何联系,他们只能从头脑中想象出一些方案,再加到社会中来。这是空想性的一个重要表现。事实上,社
会主义决不是抛弃资本主义同社会主义联系的方面凭空产生的,恰恰相反正是在这些联系的基础上建立起来的新制度。
2、坚持唯心史观,使社会主义脱离了历史的规律
空想社会主义者无论是在理论阶段还是在实践阶段,由于唯心史观的支配,他们追求的社会主义方案是脱离了历史发展规律的。
空想社会主义者尽管对18世纪的启蒙学者的各项原则做了进一步的发展,但在哲学上没有跳出旧哲学的圈子。虽然19世纪的空想社会主义者,在历史观方面确实比18世纪的启蒙学者前进了一大步。然而他们没有找到历史发展的真正动力。他们错误地认为研究人类历史就是要研究人类理性进步的整个历史。这中历史观就是人道主义的历史观,用人性理性解释历史的发展。这样,空想社会主义在历史观上回到“意识理性支配环境”的唯心主义观点上去了。
3、坚持了古典经济学的理论使社会主义脱离了经济规律
空想社会主义的经济学理论就是直接从古典经济学那里得来。他们依据的李嘉图的经济存在有两个致命的缺点:一是他只研究了剩余价值的形式如地租、利息等,而没有认识到剩余价值本身;二是没有区分劳动和劳动力的概念,因而没有解决剩余价值的来源,解决不了剩余劳动被资本家无偿占有的问题。所以他们无法认识资本主义发展的经济规律,无法理解经济运动的规律。
由此可见,空想社会主义思想、学说,它们的理论基点并没有越出资本主义的思想体系,甚至直接借助于资产阶级的社会观念,它们均不能正确地认识资本主义社会的历史性和社会发展的规律性,不能实事求是地分析资本主义社会的历史必然性以及它与社会主义之间的辩证关系。这些社会主义思想家们热衷于在头脑中用理性构想未来社会。充满浪漫主义的良好愿望和主观臆想构成了它们的基本特点。正是这样的局限性使得它在人类的思想史上发展的极其艰难,最后昙花一现,但是也正是他们的努力才使得马克思和恩格斯得到了巨大的启迪,其作用是不可忽略的。