企业价值评估:成本法和收益法

合集下载

资产评估中的成本法与收益法的优缺点

资产评估中的成本法与收益法的优缺点

资产评估中的成本法与收益法的优缺点作者:邵莉来源:《财经界·学术版》2014年第21期摘要:本文将探讨资产评估中的成本法与收益法的优缺点,资产评估在所有评估工作中的地位已经越来越重要。

本文将从成本法和收益法的优缺点为切入点,力图通过对两类资产评估工作的方法的说明提升资产评估的质量和效率,进而建设要素价值与经济价值为主要表现方式的评估计价标准,明确资产评估的目的与资产评估准则,揭示资产评估的意义。

关键词:资产评估成本法收益法资产评估行业在我国已经历了十多年的发展历程。

在十几年的时间里,从生搬硬套国外的先进评估经验到形成我国独具特色的资产评估理论系统,资产评估的理论界与实务界可谓殚尽竭虑、功不可没。

正是因为资产评估专家和专业评估人员的不懈努力才为我国的资产评估系统的成熟打下了基础。

伴随我国经济的飞速发展,资产评估的方法也逐渐变得多样化,内容也愈加繁复;同时,现行资产评估理论与方法的缺陷也在逐渐显露。

本文将着重探讨资产评估中的成本法和收益法的优缺点。

一、资产评估定义以及成本法、收益法定义及比较(一)资产评估定义资产评估,即资产价值形态的评估。

是指专业部门或专业评估人士,依循法定或公允的标准和流程,利用科学的方法,以货币作为计算权益的一致尺度,对在特定点上的资产进行评定估算的活动。

(二)资产评估中的成本法概念这里说到的成本法主要是指重置成本法。

重置成本法是指在现时条件下,被评估资产全新状态的重置成本减去该类资产的实体性贬值、功能性贬值和经济性贬值,并估算资产价值的方法。

(三)资产评估中的收益法概念这里说到的资产评估中的收益法主要是指收益现值法。

收益现值法是将评估对象剩下的生命周期的时间段内的年度(月度)预期收益,用恰当的折现率折现,累计计算出评估基准日的现值,以此来估算资产价值的方法。

收益现值法主要用于有收益企业的整体评估及无形资产评估等等。

(四)成本法与收益法的比较成本法的资料都是历史材料演变而来的,受时间约束的强度不高。

如何正确评估企业价值和资产价值

如何正确评估企业价值和资产价值

如何正确评估企业价值和资产价值企业价值和资产价值的正确评估对于企业经营、投资决策和财务规划至关重要。

本文将从不同的角度探讨如何正确评估企业价值和资产价值。

一、企业价值评估方法1.1 市盈率法市盈率法是一种常用的企业价值评估方法。

通过比较企业的市盈率与同行业或相似上市公司的市盈率,可以初步判断该企业的价值水平。

市盈率法适用于稳定盈利的企业,但需要注意评估的对象并非仅仅依赖于市盈率,还需要考虑企业的成长性和风险。

1.2 折现现金流量法折现现金流量法是一种基于企业未来现金流量预测的评估方法。

通过预测未来一段时间内的现金流入和流出,并将现金流量进行折现,得到企业的净现值。

折现现金流量法能够全面考虑企业的现金流状况,但需要合理预测未来现金流量,并选取适当的折现率。

1.3 市净率法市净率法是一种衡量企业净资产价值的评估方法。

通过比较企业的市净率与同行业或相似上市公司的市净率,可以初步判断该企业的净资产价值水平。

市净率法适用于较为成熟的企业,但需要考虑企业的盈利能力及未来业绩增长空间。

二、资产价值评估方法2.1 成本法成本法是一种基于企业资产原始成本的评估方法。

根据企业资产的历史成本,参考资产账簿和相关凭证,对企业的各类资产进行详细计算,得出资产的原始成本总额。

成本法适用于资产价值较为稳定、财务状况较好的企业,但忽略了资产的实际价值变动。

2.2 市场法市场法是一种基于市场变现能力的评估方法。

通过参考市场上类似或相似资产的交易价格,对企业的资产进行估值。

市场法能够较准确地反映资产的市场价值,但需要考虑市场的流动性和交易活跃程度。

2.3 收益法收益法是一种基于资产预期收益能力的评估方法。

通过预测资产未来的收益水平,并计算出资产的现值,得到资产的市场价值。

收益法适用于需要考虑资产未来盈利能力及风险的评估,但需要合理预测资产的未来收益。

三、正确评估的注意事项3.1 数据的准确性在企业价值和资产价值评估过程中,数据的准确性至关重要。

资产评估三种基本方法

资产评估三种基本方法

资产评估三种基本方法1.市场法:又叫“比较法”,指将拟评估的资产与新出售的同类别性质的资产进行比较,从而对该同类资产市价进行调整,并确定用什么方法去评估拟评估资产价值。

市场法是评估资产最简单直接的方法。

它能体现出资产的现有状况,直接获取市场的评估参数和指标,评估结果也方便每个人理解和接受;2.成本法:成本是指从评估方法中扣除的价值,以评估资产是否存在的当期替代成本进行评估,并以此确定评估资产的损失价值。

资产评估成本法的优点是较好地考虑了资产的损失,评估结果更加公允,有利于对某一特定应用的单项资产和资产进行合理评估。

但是,采用成本法需要很大的工作量,根据历史数据确定现值,就得详细的分析这一假设的可行性,并且经济折旧很难精确算出;3.收益法:收益法是估计被评估资产的预期收益。

该评估方法能真实的反映出资本企业的价值,评估出来的价值双方都乐于接受,便于投资者结合此价值做出投资决策。

但收益法缺点就在于主观性太强,预期收益易变动,很难准确预测,且适用此评估方法的范围也比较小。

资产评估三种基本方法资产评估三种基本方法指的是市场法、成本法和收益法:1,市场法:市场法是利用市场上同样或类似资产的近期交易价格,经过直接比较或类比分析以估测资产价值的各种评估技术方法的总称。

市场法是资产评估中最简单、最有效的方法,它能够客观反映资产目前的市场情况,其评估的参数、指标直接从市场获得,评估值更能反映市场现实价格,评估结果易于被各方面理解和接受。

但是市场法需要有公开活跃的市场作为基础,有时因缺少可对比数据而难以应用。

这种方法不适用于专用机器设备、大部分的无形资产,以及受到地区、环境等严格限制的一些资产的评估。

2,收益法:收益法是通过估测被评估资产未来预期收益的现值来判断资产价值的各种评估方法的总称。

收益法能真实和较准确地反映企业本金化的价值,与投资决策相结合,易为买卖双方所接受。

但是预期收益额预测难度较大,受较强的主观判断和未来不可预风因素的影响。

资产评估方法的比较评析

资产评估方法的比较评析

资产评估方法的比较评析资产评估方法的比较评析摘要:随着社会经济的快速发展和企业资产规模的不断扩大,资产评估成为企业经营和管理不可或缺的重要环节。

本文将对目前常用的几种资产评估方法进行比较评析,包括市场比较法、成本法、收益法和优化结合法。

通过对比它们的优势与不足,可以为企业选择合适的资产评估方法提供参考意见。

一、市场比较法市场比较法是以市场上类似资产交易的价格作为参考,确定资产的价值。

其优点在于简单易懂、直观明了,同时可利用市场反馈信息作为依据。

然而,市场比较法的局限性也显而易见,比如市场信息的不完全性、资产间差异性较大以及市场价格波动等。

因此,在实践中需要谨慎使用,特别是在缺乏市场交易数据或市场不稳定的情况下。

二、成本法成本法以资产的成本为评估依据,即以恢复或重建资产所需的成本为资产价值。

其优点在于具有明确性、可计量性和可比性。

然而,成本法也存在一些不足,如无法准确考量资产的效益以及成本与市场价值之间的差异等。

因此,在资产长期持有和利用价值较低的情况下,成本法可能并不适用。

三、收益法收益法主要通过估计资产未来现金流的现值来确定资产的价值。

这是一种常用于商业地产和投资资产评估的方法。

其优点在于侧重于资产潜在收益能力的评估,相对较为全面和客观。

然而,收益法也存在一些局限性,如对估计未来现金流的预测需要较高的专业知识和复杂的计算,同时过多依赖于预测结果也容易受到外部因素的干扰。

四、优化结合法优化结合法是将多种评估方法综合应用,通过权衡各种因素来确定资产的价值。

这种方法相对较为全面和灵活,能够综合考量资产的市场价值、成本和收益等方面。

然而,优化结合法的缺点在于评估过程较为复杂和耗时,并需要对各种评估方法的权重和计算模型进行科学分析和合理设定。

结论:每一种资产评估方法都有其独特的优势和不足之处,没有一种方法可以适用于所有情况。

在实际应用中,需要根据具体情况进行选择和调整。

在评估过程中,可以结合多种方法以取长补短,提高评估结果的准确性和可靠性。

企业价值评估方法成本法市场法收益法

企业价值评估方法成本法市场法收益法

企业价值评估方法成本法市场法收益法企业价值评估是指对企业的价值进行评估和估计的过程。

在进行企业价值评估时,常用的方法包括成本法、市场法和收益法。

成本法是一种基于企业资产成本的评估方法。

它的基本原理是企业的价值等于企业的资产净值,即企业的总资产减去总负债。

在使用成本法进行企业价值评估时,首先需要确定企业的资产净值,然后考虑到资产的使用寿命和折旧,计算出企业的资产净值调整后的价值。

市场法是一种基于市场交易数据的评估方法。

它的基本原理是企业的价值等于类似企业在市场上的交易价格。

在使用市场法进行企业价值评估时,需要找到类似企业的交易数据,比如同行业的企业在过去一段时间内的交易价格,然后根据这些数据来估计目标企业的价值。

收益法是一种基于企业未来收益的评估方法。

它的基本原理是企业的价值等于其未来预期收益的现值。

在使用收益法进行企业价值评估时,需要对企业的未来收益进行预测,并考虑到贴现率来计算出预期收益的现值。

这三种方法各有优缺点,适用于不同的情况。

成本法相对简单,适用于资产密集型企业,但对于技术密集型企业或品牌价值较高的企业可能不太适用。

市场法需要有可比较的交易数据,适用于市场活跃的行业,但对于市场交易数据有限的行业可能难以使用。

收益法需要对未来的收益进行预测,适用于成长性较强的企业,但对于预测困难的企业可能不太适用。

除了这三种方法之外,还有其他的企业价值评估方法,比如基于权益的评估方法和基于现金流的评估方法。

这些方法在不同的情况下有不同的适用性,可以根据具体情况选择合适的方法进行企业价值评估。

成本法、市场法和收益法是常用的企业价值评估方法。

每种方法都有其适用的情况,选择合适的方法可以更准确地评估企业的价值。

在进行企业价值评估时,可以综合运用这些方法,结合企业的具体情况来进行评估,以得出更准确的结果。

企业价值评估的方法有哪些

企业价值评估的方法有哪些

企业价值评估的方法有哪些目前,国际上通行的企业价值评估方法主要有成本法、收益法和市场法三大类。

成本法是在目标企业资产负债表的基础上,通过合理评估企业各项资产价值和负债从而确定评估对象价值。

常用的数据是每股净资产数据,这在国内的证券市场上使用得很多。

过去,我们A股上市公司协议转让非流通股都是以每股净资产值作为股份转让的定价依据,每股净资产值的评估采用国有资产评估制度,然后以每股净资产数据为基础调整。

收益法是通过将被评估企业预期收益并折现至特定日期,以确定评估目标企业价值。

投资者投资家公司的本质目的,不是要买它的资产,买完了摆在家里看着,而是看中了这个资产的增值能力及这个公司未来的盈利能力。

收益法使用的主要方法有贴现现金流量法、内部收益率法、CAPM模型和EVA估价法等。

收益法关注的是企业盈利潜力,考虑的是未来收入的时间价值,风险投资界最常用的就是贴现现金流量法。

市场法也称比较法,就是将评估对象与可参考企业或者在市场上已有交易案例的企业,通过对比以确定目标企业价值。

市场比较法的评估重点是从关注企业本身转移至行业,把企业放到一个大的市场环境中进行比较,但是它的应用前提是,假设在市场上相似的资产一定会有相似的价格,常见的方法是参考上市企业比较法和并购案例比较法。

比较的标的也多种多样,从商业数据比如用户数量,到财务数据,如收入、利润、市盈率等,都可以成为比较的对象。

这是从财务分析角度比较学术化的分类方法。

放到风险投资这个行业来说,成本法基本不用,因为风险投资投资的公司大部分没有什么资产,他着眼的是企业的未来发展,而不是企业的过去和现在的资产情况。

比较法在风险投资谈判早期,确定估价的大致区间时会常用,基本上投资商每看一家公司就会比一下市场中类似公司的市盈率,或者最近的投资、并购案例中的估值,以大概估算一下目标公司价值。

等确定了大致估价区间,还会用贴现现金流量法和内部收益率法计算具体的投资收益。

贴现现金流量法的缺陷在于必须假定能够准确预测未来现金流。

企业价值资产评估方法

企业价值资产评估方法

企业价值评估通常采用的评估方法有市场法、收益法和成本法(资产基础法)。

按照《资产评估准则-企业价值》,评估需根据评估目的、价值类型、资料收集情况等相关条件,恰当选择一种或多种资产评估方法。

国资委产权【2006】274 号文件规定“涉及企业价值的资产评估项目,以持续经营为前提进行评估时,原则上要求采用两种以上方法进行评估,并在评估报告中列示,依据实际状况充分、全面分析后,确定其中一个评估结果作为评估报告使用结果。

”对于市场法,由于缺乏可比较的交易案例而难以采用。

收益法虽然没有直接利用现实市场上的参照物来说明评估对象的现行公平市场价值,但它是从决定资产现行公平市场价值的基本依据——资产的预期获利能力的角度评价资产,能完整体现企业的整体价值,其评估结论具有较好的可靠性和说服力。

同时,企业具备了应用收益法评估的前提条件:将持续经营、未来收益期限可以确定、股东权益与企业经营收益之间存在稳定的关系、未来的经营收益可以正确预测计量、与企业预期收益相关的风险报酬能被估算计量。

成本法(资产基础法)的基本思路是重建或重置被评估资产,潜在的投资者在决定投资某项资产时,所愿意支付的价格不会超过购建该项资产的现行购建成本。

本评估项目能满足成本法(资产基础法)评估所需的条件,即被评估资产处于继续使用状态或被假定处于继续使用状态,具备可利用的历史资料。

而且,采用成本法(资产基础法)可以满足本次评估的价值类型的要求。

因此,针对本次评估的评估目的和资产类型,考虑各种评估方法的作用、特点和所要求具备的条件,此次评估我们采用成本法(资产基础法)和收益法。

在对两种方法得出的评估结果进行分析比较后,以其中一种更为合适的评估结果作为评估结论。

第一节成本法(资产基础法)成本法(资产基础法)是指在合理评估企业各项资产价值和负债的基础上确定评估对象价值的各种评估技术方法的总称。

本次评估的评估范围包括流动资产、非流动资产及流动负债,评估方法主要采用成本法。

企业价值评估的市场法和收益法比较

企业价值评估的市场法和收益法比较

企业价值评估的市场法和收益法⽐较2019-09-18⼀、市场法(相对⽐较法)1.原理。

市场法采⽤市场⽐较思路,即利⽤与被评估企业相同或相似的已交易企业价值或上市公司的价值作为参照物,通过与被评估企业与参照物之间的对⽐分析,以及必要的调整,来估测被评估企业整体价值的评估思路。

价值参数表现为企业价值与可⽐指标的⽐率,因此对可⽐指标的选择必须要遵循可⽐指标与企业价值直接相关的原则。

由于企业的现⾦流量和利润与企业的盈利⽔平直接相关,⾃然现⾦流量和利润就成为了最主要的可⽐指标。

通常可⽐指标包括EBIT、销售收⼊、⽆负债现⾦流量等。

市场法中常⽤的⽅法有市盈率估价法、市净率估价法、彼得林奇增长率法、换股⽐例的确定⽅法、参考企业⽐较法和并购案例⽐较法。

2.具体⽅法。

①市盈率估价法:市盈率估价法是指上市公司的股票年收益和被评估企业的利润作为可⽐指标。

市盈率是指公司股票的市场价格与其每股净收益之⽐。

公式表⽰为:⽬标公司每股价值=每股净收益×平均市盈率平均市盈率,我们可选择单⼀公司长期平均市盈率、⾏业平均市盈率或整个市场的平均市盈率。

这种⽅法的假设前提是股票市价是每股盈利的⼀定倍数,每股盈利越⼤,股票价值越⼤;⾏业中可⽐公司与被评估公司具有可⽐性,并且市场对这些公司的定价是准确的。

这是⼀种粗略的估算法,可以和其他⽅法结合使⽤。

②市净率估价法:企业的市净率是指企业的市场价值与企业净资产的⽐率。

公式表⽰为:⽬标企业的股权价值=可⽐企业平均市净率×⽬标企业净资产这种⽅法的假设前提是股权价值是净资产的函数,类似的企业有相同的市净率,⽬标企业的净资产越⼤,则股权价值越⼤。

由于净利为负值的企业不能利⽤市盈率法进⾏评估,⽽市盈率极少为负值,因⽽这种⽅法可以运⽤于⼤多数企业。

③彼得·林奇增长率法:证券市场上有的股票特别是有些⾼科技的市盈率⾼得吓⼈,⽤市盈率法来判断这些公司的价格远远超出了他们的价值区域。

价值评估的方法

价值评估的方法

价值评估的方法在各种商业交易中,价值评估是一个关键的因素。

价值评估可以帮助业务人员确定资产或公司的价值,以便在交易或投资过程中做出正确的决策。

以下是一些常用的价值评估方法:1. 市场比较法市场比较法是一种常见的评估方法,它根据市场上类似资产或公司的价格来估算价值。

这种方法适用于某种特定资产或公司在市场上有充足的销售数据和足够的可比性。

评估者需要收集相关市场数据,包括其他资产或公司的交易价格和市场趋势等信息。

通过比较这些数据来确定资产或公司的价值。

2. 成本法成本法是一种基于资产的成本来估算价值的方法。

这种方法适用于不能找到足够的市场数据来进行比较时。

它的核心是基于投入成本和折旧等因素来计算当前资产的价值。

这种方法通常适用于固定资产,例如房地产、车辆等。

评估者需要考虑设备损耗、修理费用、建筑物折旧等因素。

3. 收益法收益法是一种基于资产预期未来收益的估值方法。

这种方法通常适用于企业和商业资产,例如商业租赁房产和股票等。

评估者需要分析资产的未来现金流,并基于估计的未来现金流来计算资产的价值。

这种方法也需要考虑通货膨胀、资本支出、市场变化等因素。

4. 利润倍数法利润倍数法是一种适用于企业和商业资产的估值方法。

这种方法通过使用固定的倍数来确定企业的基于利润的价值。

评估者需要确定适当的倍数,这通常取决于市场上类似企业的估值。

评估者需要对该企业的财务数据进行深入分析,以确定其实际利润。

总之,市场比较法、成本法、收益法和利润倍数法都是常用的价值评估方法。

选择适合特定业务和资产的方法,收集和分析相关数据,可以帮助评估者准确地确定资产的价值。

企业价值评估方法选择

企业价值评估方法选择

企业价值评估方法选择企业价值评估是指对企业的整体价值进行量化分析和评估的过程。

在企业经营过程中,价值评估是非常重要的,可以帮助企业管理者了解企业的真实情况,为决策提供依据,并且对于企业的投资者和合作伙伴也是重要的参考依据。

下面将介绍几种常用的企业价值评估方法。

1.财务指标法:财务指标法是通过分析企业的财务报表,如资产负债表、利润表和现金流量表等,来评估企业的价值。

常用的财务指标有净资产收益率、市盈率、市净率等。

财务指标法主要应用于上市公司和规模较大的企业,对于小微企业来说,由于财务数据的不完善和难以准确反映企业的运营状况,使用财务指标法评估企业价值可能会存在一定的局限性。

2.市场比较法:市场比较法是通过对同行业或类似企业的交易数据进行分析,来评估企业的价值。

这种方法通过对标企业的市盈率、市净率等指标进行比较来确定被评估企业的价值水平。

市场比较法相对简单易行,适用于企业间价值差异较小的情况。

但是,由于每个企业的经营状况和内在价值都存在差异,所以该方法的评估结果可能存在一定程度的偏差。

3.收益法:收益法是通过对企业未来预期收益进行现值计算,来评估企业的价值。

常用的收益法有折现现金流量法和市盈率倍数法。

折现现金流量法适用于企业未来现金流量稳定可预测的情况,而市盈率倍数法适用于企业未来盈利能力较强的情况。

收益法在评估相对复杂的企业或项目时比较常用,但是需要准确的收益预测和合理的折现率才能得出可靠的评估结果。

4.资产法:资产法是通过对企业的资产进行评估,来确定企业的价值。

常用的资产法有重置成本法和市场价值法。

重置成本法适用于企业拥有大量专利、技术和品牌等无形资产的情况,通过计算重置这些资产所需的成本来评估企业的价值。

市场价值法适用于企业的资产可以通过市场交易得到明确价格的情况。

资产法适用于企业的经营状况不稳定或投资回报率不确定的情况。

总体来说,企业价值评估方法的选择应根据企业的具体情况和目的来确定,可以综合应用多种方法,以提高评估的准确性和可靠性。

固定资产评估方法

固定资产评估方法

固定资产评估方法一、引言固定资产评估是企业对其固定资产进行估值的一项重要工作,旨在准确反映企业固定资产的价值和财务状况。

本文将详细介绍固定资产评估的方法和标准,以确保评估结果准确可靠。

二、固定资产评估方法1. 成本法评估成本法评估是最常用的固定资产评估方法之一。

该方法基于固定资产的历史成本,通过考虑折旧、损耗和残值等因素,计算固定资产的净值。

具体步骤如下:(1)确定固定资产的历史成本;(2)计算固定资产的折旧;(3)考虑固定资产的损耗和残值;(4)计算固定资产的净值。

2. 市场法评估市场法评估是通过参考市场上类似固定资产的交易价格,来确定固定资产的价值。

该方法适用于市场上存在大量相似固定资产的情况。

具体步骤如下:(1)调研市场,了解类似固定资产的交易价格;(2)选择合适的市场参考数据;(3)根据市场数据确定固定资产的价值。

3. 收益法评估收益法评估是基于固定资产所能产生的收益来确定其价值的方法。

该方法适用于固定资产具有明确收益来源的情况。

具体步骤如下:(1)预测固定资产未来的收益;(2)确定适当的折现率;(3)计算固定资产的现值。

4. 技术法评估技术法评估是根据固定资产的技术指标和技术性能来确定其价值的方法。

该方法适用于高科技、专利等具有较高技术含量的固定资产。

具体步骤如下:(1)评估固定资产的技术指标和技术性能;(2)参考类似固定资产的市场价格;(3)根据技术指标和市场价格确定固定资产的价值。

三、固定资产评估标准1. 评估准确性标准固定资产评估应准确反映固定资产的真实价值,评估结果应与实际情况相符,避免出现偏差。

2. 评估可靠性标准固定资产评估应基于可靠的数据和信息,评估过程应严格按照相关规定和标准进行,确保评估结果可靠可信。

3. 评估公正性标准固定资产评估应公正、公平,不受任何利益关系的影响。

评估人员应遵守职业道德和行业规范,保持独立性和客观性。

4. 评估透明性标准固定资产评估应公开透明,评估过程和结果应向相关方面进行披露,确保评估结果的可查证性和可追溯性。

企业价值评估中成本法的优缺点及实务评估中注意的问题

企业价值评估中成本法的优缺点及实务评估中注意的问题

企业价值评估中成本法的优缺点及实务评估中注意的问题依据资产评估准则的规定,企业价值评估可以采用收益法、市场法、成本法三种方法。

收益法是企业整体资产预期获利能力的量化与现值化,强调的是企业的整体预期盈利能力。

市场法是以现实市场上的参照物来评价估值对象的现行公平市场价值,它具有估值数据直接取材于市场。

成本法是指在合理评估企业各项资产价值和负债的基础上确定评估对象价值的思路。

在我们日常的评估工作中都可能用到上面的三种方法中的两种或一种,但是根据业务的性质来看,我们主要是使用成本法居多,下面就分别从它的实质、优缺点及实务中注意的问题进行描述。

一、成本法的实质1.对“资产负债表”的评估,企业价值评估是建立在审计基础之上的,审计通过合规性和真实性审计以确定资产的账面价值,企业价值评估的资产范围也因此确定。

形成明细表,进行评估后,再按相同的口径汇总成新的资产负债表。

2.账面净资产值:把企业各项资产的历史成本加起来,再扣减去企业的负债,差额就是净资产。

这是一种会计记录的简单相加,与企业的未来收益能力或内在真实价值没有联系。

用成本法评估企业价值,则是以更新重置成本替换历史成本,对会计记录中的资产价值进行修正,得出来的是经过修正的账面净资产值。

二、成本法优点1. 成本法的评估结果是以常见的资产负债表的形式表示的。

对于熟悉财务报表的人来说是非常适合和容易把握的。

成本法和账面净资产值直观、确定、容易理解。

2. 成本法在评估过程中,分别对每一种资产估算其价值,将每一种资产对企业价值的贡献全面地反映出来。

3. 成本法对于企业购买者和出售者双方在谈判中是有用的。

买方往往在资产与盈利之间更注重资产决定的价值的因素。

4. 这种方法对于作为诉讼依据和争议解决是有用的。

该方法便于解决企业解体和重大资产分割产生的纠纷。

5. 这种方法获得的评估结果便于进行账务处理。

三、成本法的缺点1. 采用成本法模糊了单项资产与整体资产的区别。

整体性资产都具有综合获利能力,它由单项资产构成,却不是单项资产的简单加总,而是经过企业有效配置后作为一项独立的获利能力而存在。

企业价值评估的方法有哪些

企业价值评估的方法有哪些

企业价值评估的方法有哪些企业价值评估是指通过一定的方法和工具,对企业的资产、收益、风险等方面进行综合分析和评估,以确定企业的价值水平。

在实际应用中,有多种方法可用于进行企业价值评估,包括市场法、收益法和资产法等。

本文将分别介绍这些常用的企业价值评估方法。

一、市场法市场法是通过市场交易来确定企业价值的方法。

常用的市场法有市场比较法和市场交易法。

1.市场比较法:市场比较法是指通过对类似企业的市场交易数据进行比较,来确定企业的价值水平。

具体来说,就是通过查找类似企业的上市交易或并购交易的数据,确定企业的市盈率、市净率等评估指标,进而确定企业的价值水平。

2.市场交易法:市场交易法是指通过直接参考类似企业的市场交易来确定企业的价值水平。

具体来说,就是通过查找类似企业的最新交易价格、成交量等信息,以确定类似企业的市场价值,并据此来评估目标企业的价值。

二、收益法收益法是通过企业未来的盈利能力来确定企业的价值的方法。

常用的收益法有折现现金流法、盈余贴现法和市盈率法。

1.折现现金流法:折现现金流法是指将未来的现金流量折现到现值,再加上剩余价值,来确定企业的价值水平。

具体来说,就是通过对企业未来现金流量进行预测,然后将未来现金流量折现到现值,得到企业的累计现值,再加上剩余价值,最终确定企业的价值水平。

2.盈余贴现法:盈余贴现法是指将企业未来的盈余贴现到现值,再加上剩余价值,来确定企业的价值水平。

具体来说,就是通过对企业未来盈余进行预测,然后将盈余贴现到现值,得到企业的累计现值,再加上剩余价值,最终确定企业的价值水平。

3.市盈率法:市盈率法是指通过参考类似企业的市盈率水平,来确定企业的价值水平。

具体来说,就是通过查找类似企业的市盈率水平,并根据目标企业的盈利水平,来确定企业的价值。

三、资产法资产法是通过企业的资产和负债情况来确定企业的价值的方法。

常用的资产法有净资产法和再评估法。

1.净资产法:净资产法是指通过企业的净资产来确定企业的价值水平。

企业价值评估方法成本法收益法市场法

企业价值评估方法成本法收益法市场法

企业价值评估方法成本法收益法市场法一、成本法成本法是企业价值评估中最常用的方法之一,它基于企业资产的成本来确定企业的价值。

具体而言,成本法将企业的价值定义为企业所拥有的资产的总成本减去负债的总额。

这种方法适用于那些没有明确的市场价值或盈利能力的企业,如刚成立的公司或亏损企业。

成本法的核心思想是企业的价值应该等于企业所投入的成本,即企业的净资产。

通过计算企业的资产减去负债,可以得出企业的净资产。

然后,再结合企业的经营状况、行业发展趋势等因素,对净资产进行适当的调整,得出最终的企业价值。

二、收益法收益法是另一种常用的企业价值评估方法,它基于企业未来的盈利能力来确定企业的价值。

具体而言,收益法通过预测企业未来一段时间内的现金流量,然后将这些现金流量进行贴现,得出企业的现值。

这种方法适用于那些盈利能力较强、有稳定现金流的企业。

收益法的核心思想是企业的价值应该等于未来现金流量的现值之和。

通过预测企业未来的盈利能力,可以得出企业未来的现金流量。

然后,再通过对现金流量进行贴现,即将未来的现金流量按照一定的折现率进行计算,得出企业的现值。

最终,将这些现值相加,得出企业的价值。

三、市场法市场法是企业价值评估中的一种相对较为客观的方法,它基于市场上类似企业的交易价格来确定企业的价值。

具体而言,市场法通过参考市场上类似企业的交易价格,结合企业的经营状况、行业发展趋势等因素,确定企业的价值。

这种方法适用于那些有明确市场交易价格的企业。

市场法的核心思想是企业的价值应该等于市场上类似企业的交易价格。

通过参考市场上类似企业的交易价格,可以得出企业的市场价值。

然后,再结合企业的经营状况、行业发展趋势等因素,对市场价值进行适当的调整,得出最终的企业价值。

成本法、收益法和市场法是企业价值评估中常用的三种方法。

成本法主要适用于那些没有明确市场价值或盈利能力的企业;收益法主要适用于那些盈利能力较强、有稳定现金流的企业;市场法主要适用于那些有明确市场交易价格的企业。

创业公司估值常见的四种方法

创业公司估值常见的四种方法

创业公司估值常见的四种方法1.市场比较法:市场比较法是一种常用的估值方法,通过将创业公司的价值与类似公司的交易价格进行比较,从而确定创业公司的估值。

该方法通常适用于较成熟的行业,存在大量可比较交易的情况下。

在使用市场比较法时,需要寻找与创业公司相似的公司,比较它们的市盈率、市销率、市净率等指标,并将这些指标应用于创业公司的财务数据,计算出创业公司的估值。

2.收益法:收益法是一种基于创业公司未来预期收益进行估值的方法。

该方法主要通过创业公司的未来现金流入进行估值,侧重考虑创业公司的盈利能力和增长潜力。

在使用收益法时,需要先预测出创业公司未来的现金流入,并根据现金流入的大小和不确定性来确定折现率。

之后,将未来现金流入按照适当的折现率进行折现,得到创业公司的现值。

最后,将现值与相应的负债相减,得到创业公司的净现值,即创业公司的估值。

3.成本法:成本法是一种基于创业公司的资产和负债进行估值的方法。

该方法主要通过创业公司的资产净值来确定估值。

在使用成本法时,需要计算出创业公司的确权资产和无形资产,减去相应的负债,得到创业公司的净资产。

该净资产即为创业公司的估值。

4.权益法:权益法是一种主要用于投资项目估值的方法,通过对创业公司的风险和回报进行评估,以确定创业公司的估值。

该方法通常适用于创业公司还处于早期发展阶段,尚未实现盈利的情况。

在使用权益法时,需要计算创业公司的未来现金流入和投资回报率,并将这些数据应用于风险和回报的评估模型中,从而确定创业公司的估值。

综上所述,创业公司估值的常见方法包括市场比较法、收益法、成本法和权益法。

不同的方法适用于不同的情况,创业者和投资者可以根据具体的情况选择合适的估值方法来评估创业公司的价值。

企业价值评估方法的3大体系收益法成本法和市场法

企业价值评估方法的3大体系收益法成本法和市场法

企业价值评估方法的3大体系收益法成本法和市场法企业价值评估是指对企业的资产、收益和市场价值等多个方面进行综合评估,以确定企业的价值水平的过程。

在企业价值评估方法中,收益法、成本法和市场法被广泛应用并构成了三大体系。

下面将对这三大体系进行详细介绍。

- 折现现金流量法(Discounted Cash Flow,DCF):该方法通过对企业未来现金流量进行估计,并将其折现到当前价值,以计算出企业的价值。

这个方法需要考虑到许多因素,包括未来的市场需求、竞争环境、管理层能力等。

- 收益倍数法(Earnings Multiple):该方法通过将过去几年的企业收益与其市值进行比较,计算出市值与收益之间的比率,再运用这个比率来估计企业的价值。

这个方法比较简单,适用于那些相对稳定的企业。

2. 成本法(Cost Approach)成本法是一种以企业的重建成本为基础来评估企业价值的方法。

该方法假设企业的价值与其所拥有的资产价值相关。

成本法主要有两个子方法:调整净资产法和调整替代费用法。

- 调整净资产法(Adjusted Net Asset Method):该方法首先计算出企业的净资产价值,然后根据企业的经营状况和市场需求情况,对净资产进行调整以反映实际价值。

这个方法适用于那些没有显著盈利能力但拥有一定资产的企业。

- 调整替代费用法(Adjusted Replacement Cost Method):该方法通过计算出企业所需的替代成本,即将一个相似企业建立起来所需的成本,来评估企业的价值。

这个方法适用于那些没有净资产但需要进行重建的企业。

3. 市场法(Market Approach)市场法是一种以市场交易数据为基础来评估企业价值的方法。

该方法假设企业的价值主要受市场供需关系的影响。

市场法主要有两个子方法:市场多空价差法和市盈率法。

- 市场多空价差法(Market Multiple Differential Method):该方法通过比较估值对象与交易标的在市场上的差价,来计算估值对象的价值。

企业估值的收益法、成本法和市场法

企业估值的收益法、成本法和市场法

企业估值的收益法、成本法和市场法投资最核心的事情就是估值。

对目标企业价值的合理评估是在进行企业并购和外来投资过程中经常遇到的非常重要的问题之一。

适当的评估方法是企业价值准确评估的前提。

本文将聚焦企业价值评估的核心方法,分别从方法的基本原理、适用范围以及局限性等方面给予分析和总结。

一、企业价值评估方法的三大体系企业价值评估是一项综合性的资产、权益评估,是对特定目的下企业整体价值、股东全部权益价值或部分权益价值进行分析、估算的过程。

目前国际上通行的评估方法主要分为收益法、成本法和市场法三大类。

收益法通过将被评估企业预期收益资本化或折现至某特定日期以确定评估对象价值。

其理论基础是经济学原理中的贴现理论,即一项资产的价值是利用它所能获取的未来收益的现值,其折现率反映了投资该项资产并获得收益的风险的回报率。

收益法的主要方法包括贴现现金流量法(DCF)、内部收益率法(IRR)、CAPM模型和EVA估价法等。

成本法是在目标企业资产负债表的基础上,通过合理评估企业各项资产价值和负债从而确定评估对象价值。

理论基础在于任何一个理性人对某项资产的支付价格将不会高于重置或者购买相同用途替代品的价格。

主要方法为重置成本(成本加和)法。

市场法是将评估对象与可参考企业或者在市场上已有交易案例的企业、股东权益、证券等权益性资产进行对比以确定评估对象价值。

其应用前提是假设在一个完全市场上相似的资产一定会有相似的价格。

市场法中常用的方法是参考企业比较法、并购案例比较法和市盈率法。

二、企业价值评估和新方法1、注重货币时间价值的贴现现金流量法(DCF)企业资产创造的现金流量也称自由现金流,它们是在一段时期内由以资产为基础的营业活动或投资活动创造的。

但是未来时期的现金流是具有时间价值的,在考虑远期现金流入和流出的时候,需要将其潜在的时间价值剔除,因此要采用适当的贴现率进行折现。

DCF方法的关键在于确定未来现金流和贴现率。

该方法的应用前提是企业的持续经营和未来现金流的可预测性。

资产计价方法

资产计价方法

资产计价方法
资产计价方法是指企业在进行资产评估时所采用的一种计价方法。

它是企业进行资产评估的重要工具,可以帮助企业更准确地了解自己的资产状况,从而更好地制定经营策略和决策。

资产计价方法主要有三种:成本法、市场法和收益法。

成本法是指以资产的成本作为资产的价值。

这种方法适用于固定资产和无形资产的评估。

在成本法中,资产的价值等于其购买成本减去折旧和摊销的费用。

这种方法的优点是简单易行,但缺点是不能反映资产的实际价值。

市场法是指以市场价格作为资产的价值。

这种方法适用于流动资产和证券的评估。

在市场法中,资产的价值等于市场价格。

这种方法的优点是能够反映资产的实际价值,但缺点是市场价格可能会受到市场波动的影响。

收益法是指以资产的未来收益作为资产的价值。

这种方法适用于投资性房地产和商业资产的评估。

在收益法中,资产的价值等于其未来收益的现值。

这种方法的优点是能够反映资产的实际价值,但缺点是需要对未来收益进行预测,预测不准确可能会导致评估结果不准确。

在实际应用中,企业可以根据不同的资产类型和评估目的选择不同的资产计价方法。

同时,企业还应该注意评估过程中的准确性和公
正性,避免出现评估结果不准确或者不公正的情况。

资产计价方法是企业进行资产评估的重要工具,可以帮助企业更准确地了解自己的资产状况,从而更好地制定经营策略和决策。

企业应该根据不同的资产类型和评估目的选择不同的资产计价方法,并注意评估过程中的准确性和公正性。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

企业价值评估的价值类型分为:市场价值和非市场价值;
1、市场价值是指企业在评估基准日公开市场上正常使用状态下最有可能实现的交换价值的估计值;
公开市场是指充分发达与完善的市场条件,指有一个有自愿的买者和卖者的竞争性市场,买卖双方的交易行为都是在自愿、理智的,而非强制或不受限制的条件下进行的。

公开市场假设中的市场是一个充分竞争的市场,资产在公开市场上实现的交换价值隐含着市场对该资产在当时条件下有效使用的社会认同。

公开市场假设还假定资产用途可以随便选择,从而发挥其最大、最佳效用,即资产可以被用于法律和政策允许的最佳用途,从而为其持有人带来最大收益。

2、非市场价值下的持续经营价值是指被评估企业按照评估基准日的用途、经营方式、管理模式等继续经营下去所的实现的预期收益的折现值。

收益法:必要的前提是企业是否具有持续的盈利能力。

只有当企业具有持续的盈利能力时,运用收益法对企业进行评估才具有意义。

也许是由于历史原因,其不属于一般的正常企业,能否用常态对待?
3、评估对象在持续经营前提下的价值并不必然大于在清算前提下的价值。

如果这样,就要启动破产清算程序,最终还是实现清算价值。

目前企业价值评估中多采用自由现金流折现(DCF)方法,但由于该方法仅适用于企业价值评估,不可能直接应用到资产组价值评估当中。

对企业整体评估采用成本法评估出来的严格意义上说(存货除外)是资产的价值而非股权(权益)价值。

这样如果对部分资产组合采用收益法评估得出的结果应该是权益价值,而采用成本法评估出来的其他资产价值则为资产价值,这样固定资产就会出现资产价值和权益价值共存的混乱局面
所以说一般的资产组合并不适合收益法评估;
同理:游船和这个一样,也不适合用收益法评估。

(本来张口就说用收益法)。

相关文档
最新文档