以学习为中心的课堂评价：理念与实践
思维型课堂教学的理论与实践
思维型课堂教学的理论与实践随着教育的不断发展，人们越来越课堂教学中的思维培养。
思维型课堂教学作为一种新型的教育理念，强调以学生为中心，注重培养学生的思维能力、问题解决能力和创新能力。
本文将探讨思维型课堂教学的理论与实践，以期为教育工作者提供一些有益的启示。
（1）以学生为中心：传统课堂教学往往以教师为中心，而思维型课堂教学则强调学生的主体地位，鼓励学生积极参与课堂活动，发挥学生的主观能动性。
（2）注重思维能力培养：思维型课堂教学注重培养学生的思维能力，包括分析、综合、比较、抽象和概括等能力。
（3）问题解决能力：通过引导学生发现问题、分析问题和解决问题，培养学生的问题解决能力。
（4）创新能力：思维型课堂教学鼓励学生发挥想象力和创造力，提出新的观点和解决方案，培养学生的创新能力。
为了实现上述特点，思维型课堂教学对教师和学生都有一定的要求：（1）教师方面：教师需要具备良好的思维能力和创新精神，能够设计出具有思考价值的问题和活动，同时还需要具备良好的组织能力和应变能力，以应对课堂中的不同情况。
（2）学生方面：学生需要积极参与课堂活动，发挥自己的主体作用，同时需要具备良好的自主学习能力和合作精神，以适应不同的学习情境。
在数学课堂中，教师可以运用思维型教学的方法，引导学生发现问题、分析问题和解决问题。
例如，在教授“三角形面积公式”时，教师可以让学生自己动手制作三角形模型，通过拼接和组合的方式，引导学生发现三角形的面积公式，并理解其背后的数学思想。
这种教学方式不仅让学生掌握了三角形面积公式，还培养了学生的动手能力和思维能力。
在语文课堂中，教师可以运用思维型教学的方法，培养学生的阅读理解能力和写作能力。
例如，在教授《荷塘月色》一文时，教师可以先让学生阅读文章，并提出一些具有思考价值的问题，如“文章中的荷塘有什么特点？”、“作者描写荷塘时的心情是怎样的？”等。
然后让学生进行小组讨论，深入分析文章的内容和思想，最后进行写作练习，描述自己心目中的荷塘景色。
基于“学为中心”的课堂教学评价
基于“学为中心”的课堂教学评价作者：吴林林来源：《湖北教育·教育教学》2022年第09期“学为中心”的课堂教学评价是基于学生学习过程、学习结果和学习的可持续发展的教学评价。
这种评价方式强调学生的学习主体地位，注重学生的学习体验，关注学生的个体差异。
“学为中心”的课堂教学评价一般包括过程性评价、参与性评价和差异化评价。
在教学实践中，如何进行“学为中心”的课堂教学评价呢？笔者以统编版语文五年级上册习作课的教学为例，谈谈具体的评价策略。
一、在教学过程中实时评价学生表现在传统的语文教学中，教师对学生的学习评价多注重学习结果，这种以結果评价学生的方式有其科学性和合理性，但也有其局限性，即很难评价学生在学习过程中即时生成、即时消失的学习表现。
因此，教师在对学生进行学习评价时，要时刻关注学生在学习过程中的状态和学习质量，及时予以客观评价。
这样的评价方式有利于学生全身心地投入学习活动中，真正体现了“学为中心”课堂教学理念。
在习作指导课《“漫画”老师》的教学中，笔者根据学生的课堂表现和回答问题的质量对学生进行了有针对性的评价。
比如，在导入新课后，笔者问学生应如何“漫画”老师，有的学生认为要写出老师突出的特点，一定要写出老师的外貌、动作、语言、神态、心理等。
笔者这样评价：“你的想法有道理，但如果把老师的外貌、动作、语言、神态、心理等都写出来，老师的特点就不太明显了。
如果我来写，我就只写其中的一两个方面，这样，老师的特点会更突出。
”有的学生认为要抓住语文老师的幽默语言来突出语文老师的特点。
笔者这样评价：“你的想法很好，抓住老师的某一特点来写，更能突出老师的与众不同。
”在回答笔者提问“你会运用什么表达方式来写老师的特点”时，有的学生回答“可以运用描写的方式”，笔者这样评价：“这是个好主意，描写可以全面、具体地写出老师的特点。
”有的学生回答“我会用记叙一两件事的方式来突出老师的特点”，笔者这样评价：“记叙是我们常用的写人方法，这种写法可以生动形象地表现老师的特点。
构建以学生学习为中心的课堂
2、突出本质，抓住重点。 • 对学科本质的认识是一切教学法的基础。
——贺斯
• 教学切忌“广而浅”，要“精而深”，抓 核心概念、原理，精简非本质的内容。
• 课程内容不仅包括数学的结果，也包括数 学结果的形成过程和蕴涵的数学思想方法。
• 应揭示知பைடு நூலகம்的数学实质及其体现的数学思 想，帮助学生理清相关知识之间的区别和 联系，积累数学活动经验。
• 策略六：为学生提供反思的机会
• 教师可以经常问及下面的问题，帮助学生逐步形成 评价和反思的习惯：
• “刚才我们一起进行了什么活动？为什么要做这个 活动？”
• “通过学习又引发了你哪些思考？你能提出哪些新 的问题？”
• ……
与各位老师共勉
• 明确一个意识：提高师生关系的质量，提升学生 的学习动力和效果，提升教师的职业幸福感。
——《数学课程标准》（2011版）
3、注重联系，重视变式。
数学知识的教学“不应求全，而应求联”。
“数学知识的教学，要注重知识的“生长点” 与“延伸点”，把每堂课教学的知识置于整体 知识的体系中，注重知识的结构和体系，处理 好局部知识与整体知识的关系，引导学生感受 数学的整体性。”
——《数学课程标准》（2011版）
• 教学活动是师生积极参与、交往互动、共同发 展的过程，有效的教学活动是学生学与教师教 的统一。 ——《数学课程标准》（2011版）
促进课堂交流的教学策略
• 策略一：鼓励与提倡解决问题策略的多样化 。
• 问题情境的设计、教学过程的展开、练习的安 排等要尽可能地让所有学生都能主动参与，提 出各自解决问题的策略，并引导学生通过与他 人的交流选择合适的策略，丰富数学活动的经 验，提高思维水平。 ——《数学课程标准》（2011版）
以学为中心的课堂教学设计与评价
以学为中心的课堂教学设计与评价1. 引言说到课堂教学，咱们总会想到老师站在讲台上讲课、学生低头听讲的场景。
可是，真正的教学可不只是单纯的讲和听那么简单。
要想让学生真正学到东西，课堂设计和评价就得围绕“学”为中心，才能让学生既能听得懂，又能记得牢。
接下来，我们就来聊聊以学为中心的课堂教学设计和评价怎么做。
2. 课堂教学设计2.1. 了解学生的需求首先，要了解学生的需求。
大家都知道，学生的背景、兴趣、学习方式各有不同，所以设计课堂教学时，得先摸清楚学生的情况。
比如，有些学生对某些话题特别感兴趣，有些学生可能对某些知识点就像碰到“过山车”一样，兴奋又紧张。
老师可以通过问卷调查、小组讨论等方式来了解这些需求，从而设计出更符合他们实际情况的课程。
2.2. 设置清晰的目标接下来，课堂目标要设定得清晰明确。
目标设定就像是给航船定方向，不然船就会东摇西摆，最后跑偏了。
明确的学习目标不仅能帮助学生知道自己要达到什么，还能让老师有的放矢地设计教学活动。
比如，如果这节课的目标是让学生掌握一个新知识点，那么就得设计一些互动环节，让学生在实际操作中学会这个知识点，而不是只是听听故事。
2.3. 创设互动的环境一个好的课堂设计，少不了互动环节。
试想一下，如果课堂上只有老师一个人在说，那学生们要么觉得无聊，要么脑袋里一片空白。
设计一些小组讨论、角色扮演等互动活动，可以让学生们积极参与进来。
互动不光能增加课堂的趣味性，还能让学生们在讨论中互相学习，收获更多的知识。
3. 课堂教学评价3.1. 多角度评价学生说到评价，咱们不能只用一个标准来衡量学生的表现。
课堂评价应该多角度、多维度。
比如，除了看学生的作业成绩，还可以关注他们在课堂上的参与情况、合作能力等。
这样可以更全面地了解学生的学习状态和进步情况。
3.2. 及时反馈与调整及时反馈也是非常重要的。
如果学生在某个知识点上遇到了困难，老师应该及时给出反馈和帮助。
比如，可以通过小测验或者课堂提问，了解学生的掌握情况，然后根据实际情况调整教学策略。
课堂转型—谈“学为中心”
课堂转型—谈“学为中心”课堂转型——谈“学为中心”随着教育理念的不断更新和发展，传统的教学模式已经无法满足现代教育的需求。
为了更好地培养学生的综合素质和创新能力，教育工作者们开始探索一种新的教学模式——“学为中心”。
本文将从“学为中心”的内涵、实施策略、教师角色转变、学生角色转变以及课堂评价等方面进行详细阐述。
一、“学为中心”的内涵“学为中心”是一种以学生为本、注重学生主体地位和自主学习能力培养的教学模式。
它强调学生在学习过程中的主动参与、积极探究和合作交流，旨在激发学生的学习兴趣和潜能，提高学生的学习效果。
与传统的“以教师为中心”的教学模式相比，“学为中心”更加关注学生的个性发展和创新能力的培养。
二、实施“学为中心”的策略1. 创设民主、平等的课堂氛围实施“学为中心”的教学模式，需要教师创设一个民主、平等的课堂氛围，让学生在轻松、自由的环境中开展学习。
教师要尊重学生的个性差异，鼓励学生发表自己的观点，充分调动学生的积极性。
2. 设计富有挑战性和启发性的教学活动教师应根据学生的认知水平和兴趣设计教学活动，激发学生的求知欲。
通过设置问题情境、开展小组讨论、进行实践操作等方式，引导学生主动探究、积极思考，培养学生的问题解决能力和创新能力。
3. 融入现代教育技术现代教育技术可以为“学为中心”的教学模式提供丰富的教学资源和手段。
教师应善于运用多媒体、网络等现代教育技术，为学生提供生动、直观的学习材料，拓宽学生的学习渠道。
4. 关注学生的全面发展实施“学为中心”的教学模式，教师要关注学生的全面发展，注重培养学生的道德品质、情感态度、价值观等。
在教学过程中，教师要关注学生的心理健康，引导学生正确处理人际关系，培养学生的团队协作能力和人际沟通能力。
三、教师角色的转变在“学为中心”的教学模式中，教师角色由传统的知识传授者转变为教育教学的引导者、组织者和合作者。
教师要善于激发学生的学习兴趣，引导学生开展自主学习，为学生提供必要的帮助和支持。
以学为中心的教学实践(3篇)
第1篇一、引言以学为中心的教学实践是一种以学生为中心、以学生自主学习为主的教学模式。
在这种教学模式下，教师不再是知识的传授者，而是学生学习的引导者和促进者。
本文将从以下几个方面探讨以学为中心的教学实践。
二、教学理念1. 学生为本以学为中心的教学实践强调学生的主体地位，关注学生的个体差异，尊重学生的兴趣爱好，激发学生的学习兴趣，培养学生的自主学习能力。
2. 教师引导教师在教学过程中扮演着引导者的角色，通过创设情境、设计问题、组织活动等方式，引导学生主动参与学习，促进学生全面发展。
3. 互动合作以学为中心的教学实践倡导学生之间的互动与合作，通过小组讨论、角色扮演、项目研究等形式，培养学生的沟通能力、团队协作能力和创新能力。
4. 评价多元评价方式应多元化，不仅关注学生的学业成绩，还要关注学生的综合素质，如学习态度、学习方法、实践能力等。
三、教学策略1. 创设情境教师应根据教学内容和学生的实际情况，创设真实、生动、有趣的情境，激发学生的学习兴趣，使学生在情境中主动探索、思考。
2. 设计问题教师应围绕教学目标，设计具有启发性和挑战性的问题，引导学生深入思考，培养学生的思维能力。
3. 组织活动教师应根据学生的兴趣爱好和实际情况，组织形式多样的活动，如实验、参观、竞赛等，让学生在实践中学习和成长。
4. 评价与反馈教师应采用多元化的评价方式，及时给予学生反馈，帮助学生了解自己的学习状况，调整学习方法。
四、教学实践案例1. 案例背景某中学语文教师在进行《荷塘月色》的教学时，以学为中心，开展了一次以“荷塘月色”为主题的综合性学习活动。
2. 教学过程（1）情境创设：教师播放《荷塘月色》的音频，让学生感受荷塘月色的美丽。
（2）问题设计：教师引导学生思考：荷塘月色有哪些特点？作者如何描绘荷塘月色？（3）活动组织：学生分组进行讨论，收集有关荷塘月色的资料，如诗词、画作等。
（4）展示与分享：各小组展示自己的成果，分享学习心得。
以学习为中心的课堂评价理念与实践讲义课件(最新)
——重新理解学生
性别的差异——
代际的差异——90后、00后 人际的差异—— 城乡的差异—— 区域的差异——
文化的差异——
..........
加德纳：多元智力理论
言语/语言智力
逻辑/数学智力
视觉/空间管理智力 音乐/节奏智力 身体/运动智力 人际交往智力
——为谁培养人？ ——培养什么样的人？ ——如何培养人？
——是否培养成了人？
培养什么样的人？
教育的目的
——基础教育的目的 ——学校教育的目标 ——课堂教学如何落实 .......
要真正理解基础教育的性质和任务，需要
我们认真思考回答以下问题： 一、基础教育是面向少数学生，还是面向 全体学生？是仅仅为少数学生升学服务， 还是为全体学生的发展服务？ 二、是让学生片面发展，还是全面发展？ 三、是使学生被动地、机械地发展，还是 生动活泼地主动地发展？
在层出不穷的最新研究中发现，人的学
习的建构本质、社会协商本质和参与本 质也越来越清晰地显现出来。 学习是社会协商 学习是知识建构 学习是境脉的变化 学习分布在共同体中间 学习是根据环境给养调适感知 ……
21世纪人类学习的革命译丛
美国温特贝尔特大学认知与技术小组
（美）莱斯利· P· 斯特
2、知识中心环境
源于专家与新手的研究。研究表明，专家的
知识是拥有丰富事实性细节的、在概念框架 统领下的、组织完好和提取顺畅的条件性知 识。
这就要求，有效教学必须重视在核心概念的
组织下，引导学生建构事实丰富、便于提取 和前移的知识结构。课程设计必须将核心概 念、事实性知识平衡处理，并与学生的当前 理解联系起来，避免只给学生灌输零散知识 的课程
以学为中心新课程素养评价方案
以学为中心新课程素养评价方案
以学为中心的新课程素养评价方案可以从以下几个方面进行：
1.课堂表现：学生在课堂上的表现是评价其学习状态和素养的重要方面。
这包括学生的参与度、思考深度、团队合作能力等。
可以通过观察、记录学生的课堂表现，对其学习态度、合作精神、思维能力等进行评价。
2.作业和项目：布置具有实际意义的作业和项目，能够考察学生实际操作能力和问题解决能力。
通过对学生提交的作业和项目的完成情况，可以评价学生的知识掌握程度、技能运用能力和创新能力。
3.自我评价和同伴评价：引导学生进行自我评价和同伴评价，可以促进学生的自我反思和相互学习。
这种评价方式可以帮助学生了解自己的优势和不足，进而调整学习策略，提升学习效果。
4.考试和测验：通过定期的考试和测验，可以了解学生对课程内容的掌握程度。
除了关注学生的成绩，还要关注学生在答题过程中的思路、方法和表达，从而全面评价学生的学科素养。
5.综合素质评价：除了学术成绩，还要关注学生的品德品质、身心健康等综合素质。
可以通过观察学生在课堂外的行为表现，以及参与社会实践活动的成果，来评价学生的综合素质。
6.教师评语：教师根据学生的平时表现和个性特点，为学生写评语，能够更具体地反映学生的学习状态和个性特点，同时也能为学生提供有针对性的指导和建议。
通过以上六个方面的综合评价，可以更全面地了解学生的学习状
态和素养，从而更好地指导学生的学习和发展。
同时，这种评价方式也有助于提升学生的学习积极性和主动性，促进学生的个性化和全面发展。
以学生为中心的教育理念与实践
以学生为中心的教育理念与实践随着时代的进步和社会的发展，教育逐渐从以教师为中心的传统教育模式转向以学生为中心的教育理念。
这是一种以学生的需求、兴趣、能力和特长为出发点的教育方式，旨在激发学生的学习动力和创造力，培养学生的批判思维和团队合作能力。
本文将从教学目标、教学方法、评价方式和教师角色四个方面探讨以学生为中心的教育理念与实践。
一、教学目标以学生为中心的教育理念强调培养学生的全面发展和个性特长。
在教学目标上，教师应注重学生的需求，设置开放性目标，让学生通过自主选择和参与感兴趣的学习内容，激发他们的学习动力和主动性。
同时，培养学生具备终身学习的能力和适应未来社会发展的能力，提高他们的创新思维和实践能力。
二、教学方法以学生为中心的教育理念强调从传统的教师主导到学生参与主导的转变。
在教学方法上，教师可以采用探究式学习、合作学习、翻转课堂等灵活多样的教学方式，激发学生的学习兴趣和积极性，培养他们的问题解决能力和团队合作精神。
通过让学生在教学过程中扮演积极的角色，实现知识的主动探索和实践应用。
三、评价方式以学生为中心的教育理念注重评价的多样性和个性化。
除了传统的笔试和考试形式外，教师还可以采用项目评估、展示评价等形式，对学生的知识、能力和态度进行全面和综合评价。
评价的目的是帮助学生发现自己的潜力和不足，激发他们的主观能动性和自我教育的意识，培养他们的自我评价和对自己学习的反思意识。
四、教师角色以学生为中心的教育理念要求教师从传统的知识传授者转变为学生学习的引导者和合作伙伴。
教师应关注学生的个体差异，注重学生的情感需求和发展特点，建立良好的师生关系，引导学生主动参与学习和解决问题，充分发挥学生的主体作用。
此外，教师还应不断提升自身的教学能力，积极反思和改进教学方法，与学生共同成长。
结语以学生为中心的教育理念与实践是教育改革和发展的必然要求，也是适应现代社会变革和需求的重要方式。
只有将学生作为教育的中心，注重培养他们的创新能力和实践能力，才能真正实现优质教育的目标，促进学生的全面发展。
学为中心课堂实践
学为中心课堂实践
1. 以学生为中心：“学为中心”课堂实践将学生视为学习的主体，教师的角色从单纯的知识传授者转变为学习的引导者和促进者。
教师关注学生的需求和兴趣，根据学生的特点和能力设计教学活动。
2. 培养自主学习能力：在“学为中心”的课堂中，教师鼓励学生主动探索知识，培养学生的自主学习能力。
学生通过自己的思考、实践和发现来构建知识体系，提高解决问题的能力。
3. 合作学习与互动：“学为中心”课堂实践注重学生之间的合作与互动。
学生以小组或团队的形式进行学习，共同完成任务和解决问题。
通过合作学习，学生可以培养团队合作能力、沟通能力和领导能力。
4. 多元化的教学方法：为了满足学生的不同学习风格和需求，“学为中心”课堂实践采用多元化的教学方法。
教师可以运用讨论、案例分析、实践操作、项目学习等方法，激发学生的学习兴趣和主动性。
5. 及时反馈与评价：在“学为中心”的课堂中，教师及时给予学生反馈和评价，帮助学生了解自己的学习进展和不足之处。
评价方式可以包括教师评价、同伴评价和自我评价，促进学生的自我反思和学习调整。
要实施“学为中心”课堂实践，教师需要转变教学观念，从传统的讲授式教学转向引导式教学。
同时，教师要为学生创造积极的学习氛围，提供丰富的学习资源和支持，鼓励学生主动参与和探索。
总之，“学为中心”课堂实践强调学生的主体地位，培养学生的自主学习能力和合作精神，通过多元化的教学方法和及时的反馈与评价，促进学生全面发展和综合素质的提升。
一、“以学习为中心”的有效教学理念
说在前面的话u为什么要做“以学习为中心”的有效教学的系列讲座教育现代化不仅仅是硬件现代化，最为主要的教育教学理念的现代化。
无论在什么条件下的课堂教学，考验的都是教师在教学理念、教学方式、教学策略和技能等方面素养。
u“以学习为中心”的有效教学的系列课程（一）课程目标1、通过课程的系统学习，理解核心素养下的有效教学的理念及落地途径。
2、通过课程的系统学习，能在教学各环节中有落实核心素养，提升教学技能。
3、通过课程的系统学习，能够将有效教学理论与教学实际相结合，在教学实践中灵活运用。
（二）课程实施形式线上讲座、专家授课；每次授课50分钟左右；（三）课程内容第一讲：“以学习为中心”的有效教学理念第二讲：教学目标的制定与设计第三讲：教学内容的处理与加工第四讲：课堂教学的结构设计第五讲：课堂教学的基本技能（一）——讲授与教学语言运用技能第六讲：课堂教学的基本技能（二）——问题设计与讨论技能第七讲：课堂教学的基本技能（三）——指导学生自主学习、合作学习、探究学习的技能第八讲：Sunclass智慧课堂系统与教学融合运用的策略 ——信息技术与教学深度融合的实践运用第九讲：试题与试卷的命制技能（一）——命卷的流程与命题细目表制定第十讲：试题与试卷的命制技能（二）——各类题型命制的基本技能（分学科进行）第十一讲：中考试题的分析与研究策略——以2020年中考试题为例（分学科进行）“‘以学习为中心’的有效教学策略”系列讲座课程——Sunclass智慧课堂线上教研培训公益讲座（一）“以学习为中心”的有效教学理念金太阳智慧教育研究院焦兆群u我们为什么要学习相关的教学理论？——思想是行动的先导。
有怎样的教学观就会有怎样的课堂。
——取法乎上，得乎其中；取法乎中，得乎其下。
——当我们的实践遇到“瓶颈”，我们需要在先进的理念中寻找答案，我们的实践找到理论的依据和方向。
u从“以学习者为中心”走向“以学习为中心”。
以学习为中心，强调了学习者的主体地位，但同时也强调“教”是为促进“学”，强调教师在教学中起着主导作用。
以“学生为中心”“以学习为中心”的教与学模式研究与实践
以“学生为中心”“以学习为中心”的教与学模式研究与实践作者：曲立昂来源：《南北桥》2021年第23期【摘要】高等教育发展水平作为评价一个国家文化水平的重要标尺，其核心要素就在于对“人”的培养。
上至教育主管部门下到具体执教的教师，均应当遵循以学生为主体的教育本位思想。
对于高等教育的质量评价要体现出产出与教育价值目标相适宜的原则。
要在实际的教学过程中倡导以学生学习成果为逻辑起点，对教育理念和教学体系进行设计整合，这一点正是《音乐美学》课程以“学生为中心”“以学习为中心”教学创新理念的核心所在。
本文聚焦《音乐美学》课程的创新性改革过程，系统阐释以“学生为中心”“以学习为中心”的教与学模式研究的成果。
【关键词】音乐美学“学生为中心” “以学习为中心” 教学模式中图分类号：G4 文献标识码：A DOI：10.3969/j.issn.1672-0407.2021.23.002一、课程改革创新背景及理论依据以学生学习为中心。
有两层意思：第一，把学习作为教育的中心。
教育的目的是学而不是教，不能本末倒置。
让学生对自己的学习负责，培养其主动学习和自主学习的能力，是培养终身学习能力的必经之路。
在这个框架下，学生是学习的主体，教师是学习活动的设计者、学习环境的营造者、学习过程的辅导者。
第二，在学生所有活动中，学习是中心。
要紧紧抓住这个中心，离开了这一点，学习就失去了存在的合理性。
“学生为中心”“以学习为中心”（下文简称“以学生、学习为中心”）为指引的教育理念遵循主体性及过程性设计原则，由需求决定学校人才培养目标。
其教育理念的核心在于强调从以人为本入手，强化课程教学活动与人才培养目标的适切性，即课程在学生培养目标体系中的地位决定了其应该具备的角色定位、目标量化标准，以及围绕上述两个目标而采取的教与学的适配性。
而这一切和大连艺术学院从建院以来着力强调的“三个一切”，即“一切为了学生、一切为了教学、一切为了学院发展”的总体目标不谋而合。
以学习为中心的高校教学评价
以学习为中心的教学评价强调教师的责任意识，促使教师更加关 注学生的学习成果，不断优化教学方法。
03
高校教学评价现状及问题分析
评价标准过于单一
缺乏多样性
目前高校教学评价标准过于单一，主 要关注教师教学表现，而忽略了学生 的主体性和学习效果。
忽视个性差异
单一的评价标准无法充分考虑每个教 师的个性特点，导致评价结果缺乏公 正性和客观性。
以学习为中心的教学评价应运而生，它强调学生在教学过程 中的主体作用，以学生的学习成果和成长为评价的核心，为 高校教学质量提升提供了新的思路和方法。
研究目的和意义
要点一
研究目的
本研究旨在探讨以学习为中心的高校教学评价体系的构建 和应用，以期为高校教学质量提升提供参考和借鉴。
要点二
研究意义
通过以学习为中心的教学评价，可以更好地了解学生的学 习状况和需求，及时发现教学中存在的问题和不足，为教 师改进教学方法、提高教学质量提供依据。同时，也可以 帮助学生了解自己的学习状况和不足，促进其自我发展和 自我提升。因此，开展以学习为中心的教学评价对于提高 高校教学质量、培养优秀人才具有重要意义。
03
以学习为中心的教学评价需要 进一步推广和应用到更多的高 校和学科中，以提高教学质量 和效果。
07
参考文献
参考文献
01
参考文献1
02
标题：以学习为中心的教学评价的实践与反思
03
作者：张华，王晓宇
THANKS
感谢观看
02
以学习为中心的教学评价理念
学生学习成果导向
关注学生的学业成就
以学习成果为导向，强调学生在课程学习后的知识和技能提升， 以及批判性思维、问题解决、团队合作等能力的培养。
以学生为中心的教育理念：教学工作总结与实践心得分享
以学生为中心的教育理念：教学工作总结与实践心得分享在当今社会，以学生为中心的教育理念已经成为了教育界的热门话题。
这一理念强调学生的整体发展和个性化发展，将教学重心从教师转向了学生，鼓励学生自主学习、探究和思考，从而激发其学习兴趣和学习潜能。
在过去一个学期的教学实践总结和实践心得中，我从我的实践中积累了一些体验和启示，下面我将与大家分享一下我的心得体会。
首先，在实践中我发现，以学生为中心的教育理念需要教师从传授知识的角色转变为引导学习的角色。
在课堂上，我会根据学生的兴趣和需求来设计不同的学习活动或课程，让学生自由探究和发挥创造力，我只是给他们提供指引和引导。
学生们在这样的学习氛围中，更容易发挥自己的优势，进而激发自己的学习热情和动力，同时也更容易实现素质的全面发展。
其次，在以学生为中心的教育理念的实践中，我也加强了与学生的互动和交流。
在课堂上，我会鼓励学生提出问题，让各位同学之间以及与我之间相互交流，发表自己的见解和意见。
在学习过程中，无论是在课堂上还是课外，我也会与学生建立深入的沟通和联系，了解学生的想法、兴趣和需求，关注他们的情感状态和成长路程。
在这样的交流和互动中，我不仅感受到自己对学生的引导和帮助，更体会到自己对教育工作的责任和担当。
最后，在以学生为中心的教育理念实践过程中，我还加强了个性化教学的实践。
以学生为中心的教育理念在教学上的一个核心观点就是，关注和尊重学生的个性差异。
每个学生都有其独特的个性和特点，在教育上并不应该有统一的标准。
作为一名教师，我会尽力去了解学生的个性，根据不同学生的需求，针对性地制定不同的教学方案，从而使学生能够得到更好的学习效果。
总之，以学生为中心的教育理念是一个不断发展和深化的过程，在实践中需要我们不断总结和反思。
从我的实践总结和实践心得中，我感受到了这一理念对教学带来的积极影响，更能够将学生自身的优势和兴趣得到充分的发挥和发展。
因此，在以学生为中心的教育理念下，我相信我们的教育工作一定会变得更加有效和富有意义，助力学生走向更加美好的未来！。
新教学理念及实践(3篇)
第1篇随着社会的发展和科技的进步，我国教育领域也发生了翻天覆地的变化。
新课程改革不断推进，新的教学理念逐渐成为主流。
本文将围绕新教学理念及实践展开论述，旨在为我国教育事业发展提供有益借鉴。
一、新教学理念概述1. 以学生为中心新教学理念强调以学生为中心，关注学生的个性发展和综合素质提升。
教师应转变角色，成为学生学习的引导者和促进者，激发学生的学习兴趣，培养学生的自主学习能力。
2. 教育公平新教学理念倡导教育公平，关注弱势群体教育。
通过改革教育资源配置，缩小城乡、区域、校际之间的教育差距，确保每个学生都能享受到优质教育资源。
3. 终身学习新教学理念强调终身学习，培养学生具备终身学习的能力。
教师应引导学生树立终身学习的观念，关注学生的未来发展和适应社会的能力。
4. 素质教育新教学理念注重素质教育，培养学生的创新精神、实践能力、团队协作精神和国际视野。
教师应关注学生的全面发展，注重培养学生的道德品质、审美情趣和人文素养。
5. 科技与教育融合新教学理念强调科技与教育的融合，利用现代信息技术手段，提高教学效果。
教师应熟练掌握现代教育技术，创新教学方法，提高课堂教学质量。
二、新教学实践探索1. 教学方法创新（1）探究式学习：教师引导学生主动发现问题、分析问题、解决问题，培养学生的创新思维和实践能力。
（2）合作学习：鼓励学生分组讨论、共同完成任务，培养学生的团队协作精神。
（3）翻转课堂：教师提前将教学内容以视频、课件等形式发布给学生，课堂上进行互动交流，提高学生的学习效率。
（4）案例教学：通过案例分析，帮助学生将理论知识与实际应用相结合。
2. 教学评价改革（1）多元化评价：结合学生自评、互评、教师评价等多方面因素，全面评价学生的综合素质。
（2）过程性评价：关注学生的学习过程，重视学生在学习过程中的进步和成长。
（3）个性化评价：针对学生的个性差异，制定个性化的评价标准。
3. 教育资源整合（1）线上线下相结合：充分利用网络资源，拓宽学生学习的渠道。
学为中心课堂教学实践(3篇)
第1篇在当前教育改革的大背景下，以学生为中心的教学理念逐渐成为教育教学的主流。
学为中心课堂教学模式强调学生的主体地位，注重培养学生的自主学习能力、创新精神和实践能力。
本文将从以下几个方面探讨学为中心课堂教学的实践。
一、学为中心课堂教学的理念1. 学生是学习的主体：学为中心课堂教学模式认为，学生是学习的主体，教师是学习的引导者和促进者。
在教学过程中，教师要尊重学生的个性差异，关注学生的需求，激发学生的学习兴趣，引导学生主动探究。
2. 以学生发展为本：学为中心课堂教学模式强调以学生的发展为本，关注学生的全面发展，注重培养学生的综合素质。
教师要根据学生的认知特点和发展需求，设计适合学生的教学活动，使学生在学习过程中不断成长。
3. 注重过程评价：学为中心课堂教学模式强调过程评价，关注学生在学习过程中的表现和进步。
教师要根据学生的实际情况，及时调整教学策略，鼓励学生积极参与课堂活动，提高学习效果。
二、学为中心课堂教学的实施策略1. 创设情境，激发兴趣：教师在教学过程中要善于创设情境，激发学生的学习兴趣。
可以通过多媒体、游戏、讨论等多种形式，让学生在轻松愉快的氛围中学习。
2. 引导学生自主学习：教师要根据学生的认知特点和教学内容，设计适合学生的自主学习活动。
鼓励学生独立思考、合作学习，培养学生的自主学习能力。
3. 关注学生差异，因材施教：教师在教学过程中要关注学生的个体差异，根据学生的实际情况，设计不同的教学策略。
对于学习有困难的学生，教师要给予更多的关心和帮助，确保每个学生都能得到充分的发展。
4. 注重实践，培养能力：学为中心课堂教学模式强调实践，教师要根据教学内容，设计实践性强的教学活动，让学生在实践中掌握知识、提高能力。
5. 建立多元化的评价体系：教师要根据学生的表现，建立多元化的评价体系，关注学生的综合素质。
评价方式可以包括课堂表现、作业完成情况、实践能力等，全面评价学生的学习成果。
三、学为中心课堂教学的实践案例1. 语文课堂：教师可以采用“任务驱动”的教学模式，让学生在完成具体任务的过程中学习课文。
“以学为中心”课堂教学评价标准的构建与使用
Educational Practice and Research课堂教学评价标准是采用定性与定量相结合的方式对课堂教学效果进行的价值判断，是对“怎样的课堂教学是好的教学”的评判，是全面、准确和有效评价课堂教学的基础。
课堂教学评价既是课堂教学质量的重要保障，也是课堂教学的重要内容。
“以学为中心”的课堂教学评价标准是在以发展学生核心素养为教育目标的背景下产生的。
此评价标准强调“以学为中心”、以学生发展为本；在教学过程中强调依据学情和课程标准制定学习目标，选择学习内容、学习方式，强调知识的体验过程；在教学效果上注重学生情感的体验、方法的掌握、思维的进阶、素养的发展，同时也关注教师与学生的共同成长。
一、“以学为中心”课堂教学评价的建立依据（一）基于学生发展核心素养的教育目标而确立21世纪以来，世界各国都聚焦学生核心素养的发展，我国自2016年公布了学生发展核心素养的内容后，教育目标也随之由三维目标发展到核心素养目标。
三维目标关注的是从知识与技能、过程与方法、情感态度价值观三个层面培养学生，至于培养到什么程度则没有具体要求，而核心素养则给出了清晰而明确的标准，因此，核心素养是三维目标的进一步发展和完善。
同时，课堂教学作为学生核心素养发展的重要阵地也随之发生变革，同理，课堂教学评价也应本文系国家社会科学基金“十三五”规划2020年度教育学一般课题“新时代积极职业教育范式的行动研究”（课题编号：BJA200094）系列成果之一。
“以学为中心”课堂教学评价标准的构建与使用汤明清（江苏省高邮中等专业学校，江苏高邮225600）摘要：“以学为中心”的课堂教学评价标准是基于学生核心素养的教育目标，及以学生的学习效果为导向的教学评价。
该教学评价指标关注课堂教学的客观结构与学生发展性学习的内在规律，能客观地反映学生课堂学习的状态和效果，对推进课堂教学改革、落实发展学生核心素养的教育目标具有重要意义。
关键词：课堂教学；教学评价；教学质量；学生发展中图分类号：G423.04文献标识码：A 文章编号：1009-010X （2021）06-0034-04. All Rights Reserved.随之而改进。
学为中心的课堂教学实践(3篇)
第1篇随着新课程改革的不断深入，教育理念发生了翻天覆地的变化，从传统的以教师为中心转变为以学生为中心。
学为中心的课堂教学模式应运而生，它强调以学生为主体，以教师为主导，以知识传授为手段，以能力培养为目标，充分调动学生的学习积极性，提高课堂教学效率。
本文将结合教学实践，探讨学为中心的课堂教学模式。
一、学为中心的课堂教学理念1. 学生是学习的主体。
在学为中心的课堂教学中，学生是学习的主体，教师是引导者和促进者。
教师要尊重学生的主体地位，关注学生的个体差异，激发学生的学习兴趣，培养学生的自主学习能力。
2. 教师是学习的引导者。
教师要根据学生的认知水平和兴趣爱好，设计合理的教学目标，创设生动有趣的教学情境，引导学生主动探究，实现知识的内化。
3. 教学内容与生活实际相结合。
学为中心的课堂教学注重将教学内容与学生的生活实际相结合，让学生在熟悉的生活环境中学习，提高学生的学习兴趣和实际应用能力。
4. 注重学生的情感体验。
学为中心的课堂教学关注学生的情感体验，尊重学生的个性，鼓励学生表达自己的观点，培养学生的创新精神和实践能力。
二、学为中心的课堂教学实践1. 创设情境，激发兴趣在教学过程中，教师要根据教学内容，创设生动有趣的教学情境，激发学生的学习兴趣。
例如，在教授《龟兔赛跑》一课时，教师可以让学生扮演故事中的角色，通过角色扮演的方式，让学生更好地理解故事内容，提高学习效果。
2. 引导探究，培养能力在学为中心的课堂教学中，教师要引导学生主动探究，培养学生的自主学习能力。
例如，在教授《光的传播》一课时，教师可以让学生分组进行实验，观察光的传播现象，引导学生分析实验结果，总结光的传播规律。
3. 互动交流，共同进步在学为中心的课堂教学中，教师要注重师生互动，鼓励学生积极参与课堂讨论，共同进步。
例如，在教授《植物的生长》一课时，教师可以组织学生进行小组讨论，分享自己观察到的植物生长现象，交流学习心得。
4. 拓展延伸，提高素养学为中心的课堂教学要注重拓展延伸，提高学生的综合素质。
以学习为中心的课例研究模式的构建与实践
以学习为中心的课例研究模式的构建与实践一、问题的提出1. 为学而教的课堂转型遭遇教师对学生学习缺乏了解的瓶颈“以学习为中心组织教学”，即“为学而教”是基础教育发展战略转型的重要决策，同时也是改革开放40年来中国教学走向现代化的必然选择。
但长期以来由于教学的出发点和着力点侧重于教师的教，对学生的学习关注不够，教师并未积累起充分的有关学生学习的知识，教师对学生学习缺乏了解这一事实造成其无法践行为学而教，课堂转型因而面临瓶颈问题。
2. 传统的以教为中心的教学研究忽视对学生学习的考察由于以往教学成功的基础往往被归结为教师熟练的教学技能和高超的教学艺术，而淡忘了教学的最终目的是指向于学生的学习与发展的，中小学的教研活动由此形成单看“教师的教”而忽视“学生的学”的局面。
事实上，教学是否成功或教师“教的怎样”只能从课堂上每个学生的学习实况出发加以考察。
为此，探索“以学习为中心的课例研究”，实现教学研究重心的转移成为课堂转型的必然要求。
3. 教师在教学中研究学生的学习亟需方法论层面的支撑为学而教的课堂转型与教学研究的重心转移期待教师掌握研究学生学习的方法，积累有关学生学习的知识。
但现实是教师普遍缺乏开展学生学习研究的方法、工具与策略，因而为教师的学生学习研究提供恰当的方法论支撑乃当务之急。
由于教师对学生学习的研究是在教学过程中进行的，换言之，教师开展的学生学习研究是一种嵌入教学的研究，以学习为中心的课例研究围绕学生的学习展开对课堂教学的规划、行动、观察、反思和重新规划的迭代改进，因而是一种适应教师现实需求的恰当方法。
基于上述动因，本研究试图建构一种以学习为中心的课例研究模式，为教师和教研员在校本教研和区域教研中研究学生学习、积累有关学生学习的知识提供方法论的支撑。
这一努力有助于改善以教为中心的教研局面，为提升学生学习在教育教学中的核心地位，实现为学而教的课堂转型奠定坚实的基础。
二、解决问题的过程与方法自2008年以项目形式在浦东新区开展课例研究以来，以学习为中心的课例研究经历模式探索、模式成型和模式推广三个阶段，业已步入十年之期。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
当前国际课程与教学评价发展的基本特点
（一）重视发展，淡化甄别与选拔，实 现评价功能的转化； （二）重综合评价，关注个体差异，实 现评价指标的多元化；
（三）强调质性评价，定性与定量相 结合，实现评价方法的多样化; （四）强调参与与互动、自评与他评 相结合，实现评价主体的多元化;
（五）注重过程，总结性评价与形成 性评价相结合，实现评价重心的转移。
2、知识中心环境 源于专家与新手的研究。研究表明，专 家的知识是拥有丰富事实性细节的、在 概念框架统领下的、组织完好和提取顺 畅的条件性知识。
这就要求，有效教学必须重视在核心概 念的组织下，引导学生建构事实丰富、 便于提取和前移的知识结构。课程设计 必须将核心概念、事实性知识平衡处理 ，并与学生的当前理解联系起来，避免 只给学生灌输零散知识的课程
（美）多诺万，（美）布兰思福特 主编 ，广西师范大学出版社
三条基本的学习原则 1、学生的任何学习都是在他们关于世界 如何运作的前概念基础上发生的。 2、为了养成探究能力，学生必须： （1）具有深厚的事实性知识基础； （2）在一个概念框架内理解事实和观点 （3）对知识加以组织以便提取和运用 3、“元认知”的教学方法可以帮助学生 通过确定学习目标及监控达成目标的过 程，来学会控制自己的学习。
问题二：何谓以学习为中心的 课堂评价？
以学习为中心的课堂评价
以学习为中心的课堂评价需要我们深入 理解学生的学习。评价的重点不再指向 教师教学水平的高低，而是分析学生的 学习过程和结果的质量，以及影响学习 过程和结果的因素。
所谓学习就是同教科书（客观世界）的 相遇与对话，同教室内的伙伴们的相遇 与对话，同自己的相遇与对话。 学习是由三种对话实践——同客观世界 的对话、同同伴的对话、同自己的对话 构成的。这就是所谓的“学习的三位一 体论”。它是作为一种“活动”“合作 ”“反思”所构成的“活动性、合作性 、反思性实践”而实现的。
课堂问卷调查法：课堂问卷调查是指教师根据 课堂评价目的，将评价问题设计成若干具体问 题，按一定规则排列，编制成书面的问卷并交 由课堂参与这填写，然后收回整理分析，从而 得出结论的一种评价方法。如：
为了改进教学、提高教学质量并取得客观的评价，请你根据任课教师 教学和你自己的学习情况认真回答以下问题： 1、教师的讲解你都听懂了完全明白吗？ 2、教师所讲的内容能使你举一反三，具有启发性吗？ 3、教师的讲课很有趣味吗？ 4、上课时教师让你参加了一些有趣的活动吗？ 5、上课时教师让同学们去解决一些比较复杂的问题吗？ 6、在课堂上，你和其他同学认真讨论、交流过意见吗？你是否从同学 的观点中得到启发？ 7、 下课后，你还有兴趣思考教师在这节课中讲到的内容或题目吗？ 8、 你能独立完成教师这节课布置的作业吗？ 9、你能说出这节课的内容与实际生活的联系吗？
什么 样的 课堂 是一 个好 的课 堂？
我们 学校 的课 堂表 现怎 样？
我们 如何 知道 学校 课堂 的表 现？
我们 将如 何改 进？
头脑风暴
什么样的课堂是一个好的课堂？
我们现有的学校课堂表现怎样？
观摩录像片段1《中国学校》“珍惜橡皮” 分享你的感受及思考
反思什么？
我们学校教育的目的是什么？ 这一教育目的的实现需要怎样的课堂教学？ 我们的课堂评价应该如何发挥引领和导向作用？
在层出不穷的最新研究中发现，人的学 习的建构本质、社会协商本质和参与本 质也越来越清晰地显现出来。 学习是社会协商 学习是知识建构 学习是境脉的变化 学习分布在共同体中间 学习是根据环境给养调适感知 ……
21世纪人类学习的革命译丛
美国温特贝尔特大学认知与技术小组
（美）莱斯利· 斯特 P·
学校是儿童共同学习、共同成长的场所。 在教学中教师工作的中心在于构建合作性 的课堂，使学校成为学习共同体。 教师的责任不是进行“好的教学”，而是 要实现所有儿童的学习权利，尽可能提高 每一个儿童学习的质量。 教师课堂中的主要工作：“倾听”“串联 ”与“反刍”
——佐藤学《教师的挑战—宁静的课堂革 命》
问题三： 如何进行以学生为中心的课堂评价？
从操作层面来看，课堂评价是由教师通过对学生学 习信息的采集和分析完成的。这个过程由教师主导， 通过师生合作共同完成。为了确保课堂评价工作合 理有效地开展，需要教师预先对课堂评价方案进行 设计。一般来说，评价工作应该按照以下步骤进行： 1、确定评价目的：为什么要评价，评价解决什么问 题。 2、确定课堂评价的准则：评价什么。 3、建立课堂评价的标准：以什么为依据进行评价。 4、收集、分析课堂评价信息：怎样评价学生的学习。 5、判断课堂评价的结果。 6、利用评价结果：改进学生的学习。
反思什么？
——为谁培养人？ ——培养什么样的人？ ——如何培养人？
——是否培养成了人？
培养什么样的人？
教育的目的 ——基础教育的目的 ——学校教育的目标 ——课堂教学如何落实 .......
要真正理解基础教育的性质和任务，需要 我们认真思考回答以下问题： 一、基础教育是面向少数学生，还是面向 全体学生？是仅仅为少数学生升学服务， 还是为全体学生的发展服务？ 二、是让学生片面发展，还是全面发展？ 三、是使学生被动地、机械地发展，还是 生动活泼地主动地发展？
重新认识学习 意义 能力 功能性 内容 知 识 理 解 技 能
社会
心智与 身体的 平衡 敏感性 动机
动 力 情 绪 意 志
获得过 程 程互 动 过 互动
整合 社会性 伊列雷斯的学习的三个纬度
我们如何知道我们学校课堂的表现
思考
我们现有的课堂评价对于“好课堂”的 发展有何作用？
重视教的评价，轻视学的评价 重视单一的学绩评定，轻视综合学力的评价 重视个人侧面的评价，轻视集体侧面的评价 重视终结性评价，轻视形成性评价 重视“主科”的评价，轻视“副科”的评价 重视基于教学过程一般视点的评价，轻视基于 学科固有逻辑的评价 重视基于外在标准的观察者的评价，轻视基于 内在标准的师生的自我评价 重视量化取向的评价，轻视描述取向的评价 …….
2、教师应当熟知“教什么”(内容)、“为 什么教”(目的)和“怎么样教”(方法)。教 师应该明确所教知识的纵深发展过程，具 备精深的专业知识，整合相关学科知识； 必须明确教学的目的性与方向性；必须知 道有效传授知识的方法；必须拓展知识获 取的渠道，以丰富知识面。
3、教师有组织管理学生学习的责任，并 具备相应的组织管理能力。教师应确定好 学生发展的目标并设计好教学目标；必须 有效组织和培养班组学习活动；必须在学 生“所知”“能做”和“能学”之间激发 他们的学习动机；必须随时评价并认同学 生的进步，鼓励学生的发展。
（一）量化取向的课堂评价
所谓的量化是指用标准化的问卷、量表 、课堂观察单等收集课堂数据。这种取 径主要运用于国际课堂比较、解释学业 成就等结果变量和大规模的课堂评估。
测验法：测验是最常见的一种对学
生学业成就进行评价的方法。课堂 测验是指在课堂学习实践进行的， 对学生在该堂课中所学习的效果进 行的测量与评价。教师在日常教学 与评价活动中，一般不会用标准化 测验，而是多用自制测验。
创建以学习为重新的环境 重新理解课堂和学习
思考
学习伴随我们一生，学生的大多数时间 都在课堂中学习。但是课堂中的学习真 的发生了吗？这是一个值得思考和判断 的问题。
课程的五层次含义
理念课程 文本课程 知觉课程 实践课程 经验课程
学习是一个非常广阔也十分复杂 的领域
学习科学围绕人的真实学习整合认知科 学、教育学、计算机领域的相关成果， 努力将有关学习的社会境脉的研究，拓 展至包括课堂、学校、社区、博物馆、 企业和家庭等在内的正式和非正式的学 习情境，对人的学习进行了全方位的研 究。
如何促进有效学习的发生？
所有的学习都包括两个非常 不同的过程：一个是个体与 其所处环境的互动过程，一 个是内部心智获得与加工的 过程。 学习的三个维度 内容纬度-关注的是知识、 理解和技能—寻求的构建意 义和掌握知识技能，发展功 能性 动机纬度-包含动力、情绪 、意志—维持心智与身体的 平衡，发展敏感性 互动纬度-包含活动、对话 与合作，发展社会性
学生的学习是一个复杂的连续体， 以学习为中心的课堂评价不仅要观 察认知与技能类的学习结果的达成 ，还要观察学习的认知过程和课堂 中的其他学习结果。
真实世界中的学习发生：一种观察架构
夏雪梅《 以学 习为中心的课 堂观察》p29
三、选择相应的评价方法
根据评价的性质，通常将课堂评价方法分 为量化的评价方法、质的评价方法和行动 研究取向的评价。 量的评价方法主要有测验法、课堂问卷调 查，质的评价方法主要有观察评价、档案 袋评价、表现性评价等。 上述两种研究取向主要由研究者进行，行 动研究取向的评价则重在行动者自身。
3、评价中心环境 强调形成性评价的重要作用。及时反馈对 促进学生的理解性学习是非常重要的。 4、共同体中心环境 强调知识的分布性，以及学生学习的自主 建构与社会建构的统一。相互讨论，接受 反馈，促进反思，提高学习的动机与机会 ，是共同体中心环境的特征。
《学生是如何学习的——课堂中 的历史、数学和科学》
——重新理解学生
性别的差异——
代际的差异——90后、00后 人际的差异—— 城乡的差异—— 区域的差异——
文化的差异——
..........
加德纳：多元智力理论
言语/语言智力 逻辑/数学智力 视觉/空间管理智力 音乐/节奏智力 身体/运动智力 人际交往智力 自我反省智力 自然观察者智力 存在智力