无线测试优化报告写作实例
无线测试报告范文
无线测试报告范文一、测试目的本次测试旨在验证无线网络的性能、稳定性和安全性，确保其正常运行和满足用户需求。
二、测试环境1.硬件设备：无线路由器、电脑、手机等2.软件工具：无线网络测试工具、网络监测软件等三、测试内容1.网络连接测试：通过连接无线网络，测试网络连接速度和稳定性。
测试使用电脑和手机分别连入网络，测速并观察网络连接是否稳定。
2.信号覆盖测试：测试无线网络的信号覆盖范围，包括室内和室外覆盖。
使用手机或电脑在不同距离和环境中测量信号强度和稳定性。
3.信号干扰测试：测试无线网络所在频段是否受到其他无线设备的干扰。
使用专业的无线网络监测软件，扫描并分析周围无线信号，确保无线网络信号干净。
4.安全性测试：测试无线网络的安全性，包括密码加密、防火墙等。
使用渗透测试工具模拟黑客攻击，验证无线网络的安全性能。
四、测试结果1.网络连接测试结果：测试结果显示，无线网络连接速度为平均10Mbps，连接稳定。
2.信号覆盖测试结果：在室内，无线网络信号强度较差，一些边缘区域信号强度较弱；在室外，信号覆盖范围较广，信号强度稳定。
3.信号干扰测试结果：经过扫描和分析，未发现其他无线设备对无线网络信号的干扰。
4.安全性测试结果：无线网络采用WPA2-PSK加密，密码强度较高。
经过渗透测试，未发现网络安全漏洞。
五、结论与建议1.无线网络连接速度和稳定性良好，可满足用户的日常需求。
2.在室内，需要优化信号覆盖，提高信号强度，尤其是边缘区域。
3.其他无线设备对无线网络信号没有干扰，网络信号干净。
4.无线网络密码采用WPA2-PSK加密，安全性较高。
六、测试总结通过本次无线网络测试，验证了无线网络的性能、稳定性和安全性，保证其正常运行和满足用户需求。
针对测试结果，我们提出了相应的改进建议，以进一步优化网络的质量和用户体验。
同时，我们也需要持续关注无线网络的运行情况，及时调整和升级网络设备，保证网络的稳定性和安全性。
以上为无线测试报告，总字数1200字。
无线测试报告范文
无线测试报告范文1.引言本报告是对无线设备进行测试的结果总结和分析。
无线设备是指使用无线技术进行通信的各种设备，包括无线路由器、无线摄像头、无线音频设备等。
测试旨在评估该设备在不同条件下的无线性能和可靠性。
2.测试环境测试环境包括室内和室外两个场景。
室内环境模拟了办公室和家庭网络环境，包括墙壁、家具等障碍物；室外环境模拟了开放区域和城市环境，包括建筑物和树木等影响信号传输的因素。
测试过程中使用了标准的无线网络工具和仪器，确保测试结果的准确性。
3.测试内容测试内容包括以下几个方面：-信号强度：测试设备在不同距离和障碍物条件下的信号强度和稳定性；-信号覆盖范围：测试设备的信号覆盖范围，包括室内和室外环境；-信号干扰：测试设备在其他无线设备和干扰源存在的情况下的通信质量；-网络速度：测试设备在不同网络环境下的数据传输速率；-网络稳定性：测试设备在长时间使用和大量数据传输的情况下的稳定性。
4.测试结果与分析测试结果显示，该无线设备在室内环境下的信号强度较好，即使在障碍物较多的情况下，信号强度也能保持在较高水平。
然而，在室外环境下，由于信号传播受到阻碍，信号强度有所下降。
因此，在选择设备的安装位置时，应尽量选择相对开放的位置，以保证信号传输的稳定性和可靠性。
在信号覆盖范围方面，该设备在室内环境下的信号覆盖范围较大，可以满足一般家庭和办公室的需求。
然而，在室外环境下，信号覆盖范围较小，特别是在树木和建筑物的影响下，信号强度明显受到限制。
这需要用户根据具体情况选择合适的设备和位置。
信号干扰测试结果显示，该设备对其他无线设备和干扰源的干扰较小。
即使在密集的无线信号环境下，设备的通信质量依然能够保持良好。
这使得该设备在多设备同时连接的场景下表现出色，适用于家庭和办公室等需要频繁通信的场景。
网络速度测试结果显示，该设备的数据传输速率稳定，在不同网络环境下都能保持较高的速度。
这使得用户可以顺畅地进行高清视频播放、在线游戏等高带宽需求的操作。
无线网络优化与性能分析案例研究
无线网络优化与性能分析案例研究无线网络优化与性能分析是现代通信领域的重要课题之一。
在无线网络中，如何提高网络的性能和优化其运行是关键问题。
本文将通过分析一个实际案例来探讨无线网络优化与性能分析的相关内容。
案例背景：某高校校园内部署了无线网络，供学生和教职员工使用。
然而，近期网络的性能出现问题，许多用户反映连接速度慢、丢包率高等问题，给正常的使用带来了很大的困扰。
为了解决这一问题，校方决定进行无线网络的优化与性能分析。
问题分析：首先，我们需要对目前的无线网络进行一些初步的性能分析。
通过对网络设备的配置和性能参数的查看，可以了解当前的网络状况，包括无线信道的利用率、干扰情况、无线信号强度以及设备的负载情况等。
在对网络进行初步分析后，我们发现一些潜在的问题。
首先，由于高校校园内的用户密度较大，无线信道的利用率较高。
其次，因为无线信号的传播受到建筑物、树木等物理障碍物的影响，导致一些区域信号质量不佳。
最后，由于部分设备配置不当或老化，设备负载过高，无法满足用户的需求。
基于以上问题，我们需要采取相应的优化措施。
优化措施：针对以上问题，我们提出了以下的优化措施，希望能够改善无线网络的性能和用户体验。
1. 网络规划与信道优化：针对用户密度较大的问题，我们可以进行网络规划，将校园划分为不同的区域，并为每个区域选用不同的无线信道。
这样可以减少信道间的干扰，提高无线网络的整体性能。
同时，可以通过对信道的频谱分析来确定干扰源，并采取相应的措施来消除干扰。
2. 信号增强与覆盖优化：针对信号质量不佳的区域，可以采取一些技术手段来增强信号和优化覆盖。
比如，可以增加无线接入点的数量，提高信号覆盖范围；可以采用天线优化技术，改善信号的穿透能力等。
此外，对于一些特殊区域，如教室、图书馆等，可以考虑单独设置专用的无线接入点，以提高信号的专属性和稳定性。
3. 设备升级与负载均衡：针对设备配置不当或老化导致的负载过高问题，我们建议对相关设备进行升级或更换。
无线测试实验报告模板
无线测试实验报告模板1. 实验目的本次实验的主要目的是对无线网络进行测试，评估网络的性能和稳定性。
2. 实验环境- 硬件设备：一台电脑、无线路由器、手机- 软件工具：网络测试工具、浏览器3. 实验步骤1. 确定实验的测试内容和指标，如网络速度、延迟等。
2. 配置无线路由器的参数，如网络名称、加密方式、信道等，并启动路由器。
3. 通过电脑连接到无线路由器的网络。
4. 使用网络测试工具测量网络速度和延迟，记录测试结果。
5. 在不同位置（如离路由器远近、有无障碍物等）进行测试，观察网络性能的变化。
6. 使用手机连接到无线路由器的网络，测试手机上网速度和延迟。
7. 使用浏览器打开不同网站，观察页面加载速度和网络稳定性。
8. 结合实际需求，对测试结果进行分析和评估。
4. 实验结果根据实验步骤进行测试后，得到以下结果：- 在近距离（约5米）测试时，无线网络的下载速度为10Mbps，延迟为20ms，上传速度为5Mbps。
- 在远距离（约10米）测试时，无线网络的下载速度为8Mbps，延迟为30ms，上传速度为4Mbps。
- 在有障碍物（如墙壁）阻挡的情况下，无线网络的性能有所下降，下载速度为6Mbps，延迟为40ms，上传速度为3Mbps。
- 手机连接到无线网络后，上网速度和延迟与电脑连接类似，但在远距离测试时稍微有些下降。
- 在浏览器打开不同网站时，页面加载速度在1-3秒之间，网络稳定性良好。
5. 实验分析和改进通过以上实验结果分析，可以得出以下结论：- 在短距离内，无线网络的性能良好，满足常规上网需求。
- 随着距离的增加，无线网络的性能下降，可能会影响在线游戏、高清视频等对网络速度和延迟要求较高的应用。
- 障碍物对无线信号传输有一定影响，建议在布置网络时避免障碍物的阻挡。
- 手机连接无线网络后，网络性能基本与电脑连接类似，但信号强度稍弱。
针对以上分析结果，可以提出以下改进方案：- 在网络布置时，根据实际情况选择合适的信道，避免信道拥塞。
RF测试报告范文
RF测试报告范文一、引言在无线通信领域，射频（Radio Frequency, RF）测试是非常重要的一项工作。
RF测试用于评估和验证无线设备的性能和可靠性，以确保设备在实际应用中能够正常工作。
本报告将介绍RF测试的目的、测试方法、测试结果以及结论。
二、测试目的本次RF测试的目的是评估一款无线设备在不同频段下的发送和接收性能。
具体目标如下：1.测量设备在各频段下的发送功率，并验证是否符合技术规范要求；2.测量设备在各频段下的接收灵敏度，并验证是否符合技术规范要求；3.分析测试结果，评估设备的性能并提出改进建议。
三、测试方法1.测试环境准备：确定测试频段和测试设备，并搭建测试环境；2.发送功率测试：按照标准测试方法，测量设备在不同频段下的发送功率，并记录结果；3.接收灵敏度测试：按照标准测试方法，测量设备在不同频段下的接收灵敏度，并记录结果；4.数据分析与评估：基于测试结果对设备的性能进行分析，并提出改进建议。
四、测试结果根据以上测试方法，进行了一系列RF测试，并得到了以下结果：1.发送功率测试结果如下表所示：频段，发送功率--------，------------2.4GHz，20dBm5.8GHz，18dBm900MHz，25dBm2.接收灵敏度测试结果如下表所示：频段，接收灵敏度（dBm）--------，---------------2.4GHz，-805.8GHz，-75900MHz，-90五、数据分析与评估基于以上测试结果，对设备的性能进行分析与评估：1.发送功率方面，设备在2.4GHz和5.8GHz频段的发送功率分别达到了标准要求，而在900MHz频段的发送功率超过了标准要求；2.接收灵敏度方面，设备在2.4GHz和5.8GHz频段的接收灵敏度分别达到了标准要求，而在900MHz频段的接收灵敏度稍低于标准要求。
六、结论与建议基于以上数据分析与评估，得出以下结论与建议：1.设备的RF性能在2.4GHz和5.8GHz频段下表现良好，符合技术规范的要求；2.设备在900MHz频段下的发送功率超过了标准要求，需要进行功率调整；3.设备在900MHz频段下的接收灵敏度稍低于标准要求，需要进行灵敏度优化。
RF优化案例
RF 是射频的意思。
RF 优化是无线射频信号的优化，其目的是在优化网络覆盖的同时保证良好的接收质量，同时网络具备正确的邻区关系，从而保证下一步业务优化时无线信号的分布是正常的，为优化工作打下良好的基础。
网络优化流程图2.1 RF 优化一旦规划区域内的所有站点安装和验证工作完毕，RF(或者Cluster)优化工作随即开始。
这是优化的主要阶段之一，目的是在优化信号覆盖的同时控制导频污染，梳理切换关系提高切换成功率，保证下一步业务参数优化时无线信号的分布是正常的。
具体工作包括了天馈硬件及邻区列表的优化调整。
在第一次RF 优化测试时，要尽量遍历区域内所有的小区，以排除硬件故障的情况。
2.2 优化目标网络的质量性能好坏是通过运营商制定的KPI 指标反映，也是我们优化的目标。
RF 作为网络初期的优化重心，主要通过最直接的工程参数调整 (无线参数辅助) 来解决覆盖的问题，合理的覆盖是后期业务指标优化、及全网优化的基础。
2.3 常见RF 问题分析2.3.1 弱覆盖弱覆盖指的是覆盖区域导频信号的RSRP 小于－100dBm。
弱覆盖的原因主要分为：设备系统问题设备系统浮现异常可能会导致覆盖范围的减小。
➢环境问题城市建设发展导致环境的变化，高大建造物层出不穷严重阻挡信号的传播。
➢规划问题网络规划仿真的真实准确程度受不少因素的影响，或者多或者少存在一定的偏差。
如果导频信号RSCP 低于手机的最低接入门限的覆盖区域，手机通常无法驻留小区，无法发起位置更新和位置登记，而浮现发起业务时无法接入网络或者掉网的情况。
针对设备硬件异常引起的弱覆盖，为了保证全网的稳定性只能进行更换。
其他由于环境及规划导致的弱场都可以通过RF 优化来解决的：可以通过增强导频功率、调整天线方向角和下倾角，增加天线挂高，更换更高增益天线等方法来优化覆盖。
新建基站，或者增加周边基站的覆盖范围，使两基站覆盖交叠深度加大，保证一定大小的切换区域，同时要注意覆盖范围增大后可能带来的越区覆盖。
网络优化测试分析案例3(无线接续问题)
问题归纳无线优化就是在测试数据中发现各种网络问题，然后提出可行性方案。
网络问题有多种表象：掉话、质差、拥塞、弱信号、切换失败等等。
从无线方面来看，从问题的根本原因进行归类，所有问题可以归结为4种：1、覆盖问题2、频率干扰问题3、无线接续问题4、硬件故障问题无线接续问题1、切换频繁问题点：边防海警三大队频繁切换分析思路：1、先观察此问题表象：a)切换频繁。
这是一个步行测试，在不到2分钟内切换超过10次。
这样会影响用户通话时的感观。
b)绝大多数的切换是发生在BCCH=86的小区和BCCH=19的小区之间。
c)该问题点的多个信号强度相差不大，无绝对主导小区。
其中以BCCH=86和19的2个小区信号最强。
2、分析：a)从信号强度和占用的比例上看，86和19的小区都可以是最佳小区。
b)只要减少86和19之间的切换，就可以减少总的切换次数，就可以解决这个频繁切换问题。
解决方案：1、解决切换问题有以下几种方法：a)通过调整天线的方向角、发射功率，加强其中信号较强、占用比例较大的信号的覆盖。
这样确定一个信号强度占绝对优势的主导小区，一旦占用，就不会切换到其他小区去。
可以解决切换问题。
但这种方法副作用较大，可能会对其原覆盖区域产生影响，也容易在加大发射功率后对其他区域产生干扰。
不建议使用这种方法来解决临时网络问题。
b)通过调整小区间切换参数来减少以上相互间切换最多的2个小区的切换。
可以调整以上2小区之间的KHYST来解决（KHYST是2个小区间切换的强度滞后参数，默认值为3，表示要从A小区切换到B，必须满足B的信号强度持续5秒比A高3dB的条件），给KHYST一个较高的数值，使2个小区之间的切换减少。
这种调整方法只影响2个小区之间的切换，影响范围小。
c)调整问题点中MS占用比例较高、信号较强的小区的优先度LAYER，使其优先度比其他小区高，这样通过继续调整LAYERTHR、LAYHYST，可以在不调整该小区的发射功率下，确定其主导地位。
MDT(最小化路测)--无线网优实际用例
通过在无线网络中实施MDT测试，网络运营商和网络服务商可以轻松获取网络覆盖、用户感知等数据，为无线网络的调整优化提供数据支撑；MDT收集的数据对运营商和网络服务商提供有多种用例，其中包括以下主要内容；一、覆盖优化覆盖范围是网络性能的一个重要方面，用户很容易感知。
通过MDT可以测量信号强度及移动设备(UE)位置信息并将其传送给网络管理系统(NMS)作为覆盖范围指标。
但MDT面临的主要挑战包括:同一地点和时间移动设备(UEs)之间信号强度可能相差很大，甚至超过+-6dB。
此外，很难确定移动设备(UE)是在密闭室内还是在汽车内，这种场景可能会导致信号丢失。
使用记录的MDT数据很难区分是网络故障，还是移动设备问题。
此问题的一个潜在解决方案是收集大量测量数据，然后对其进行组合和统计分析。
此外，在机场和购物中心等室内环境中获取位置信息也存在挑战。
二、移动性优化当移动用户在不同的手机信号塔之间转换时，无缝连接至关重要以确保他们的呼叫保持不间断，这对于蜂窝网络至关重要。
运营商要尽力，最大限度地减少切换失败，以便为客户提供最佳体验。
当移动期间UE和gNodeB之间无法识别时，可能会发生切换失败，导致UE从一个小区移动到另一小区时信号丢失。
移动性优化的另一个目标是有效管理小区负载，以防止切换花费过多时间。
如果未实现此优化，则在这些情况下存在掉话的风险。
最小化路测完全支持移动性优化的能力经常受到质疑。
然而运营商可以利用小区ID和位置来获取必要的信息。
通过分析掉话和信号强度可以识别发生切换的区域；限制在于用户设备(UE)仅考虑属于邻居列表一部分相邻小区。
可以通过测量其他通道来克服这一限制，从而发现隐藏的邻区。
三、容量优化从规划网络容量的角度来看，服务提供商主要关注下行和上行的吞吐量和数据量。
MDT报告可以提供有关特定小区内用户设备(UE) 生成的流量的有价值的信息。
与仅测量测试UE处的可用吞吐量的传统路测不同，不可能测量特定区域中小区的数据量。
无线网络优化工作总结[5篇材料]
![无线网络优化工作总结[5篇材料]](https://img.taocdn.com/s3/m/73554ab9a1116c175f0e7cd184254b35eefd1a95.png)
无线网络优化工作总结[5篇材料]第一篇：无线网络优化工作总结无线网络优化工作总结时间过得很快，转眼间大学毕业已经一年多了，回顾自己毕业后的日子，我从事了网络优化的工作，毕业后的这一年，感觉自己在工作上有了一定的进步。
首先谈谈测试工作方面的，在测试的过程中遇到过很多的信号问题，处理了各种各样的投诉，我掌握了路测中五个重要的指标：Ec/Io、TXPOWER、RXPOWER、TXADJ、FER，学会了路测中常见的导致掉话原因、现象分析，学会了通过天馈调整来解决导频污染、深度覆盖不足等问题，了解了通话过程的一些重要信令，通过对CDMA基础知识的学习，我能够胜任测试的工作，熟练测试的基本过程和注意事项并能够灵活地处理用户投诉和分析测试数据，可以说，测试工作让我学到了很多知识，使我在工作中不断提升。
而在专项优化项目组里，我接触了很多新的事情，在同事的指导下，我学习M2000、优网平台、如翼平台的操作并学会利用它们来提取指标，懂得在维护台查询基站的告警，熟悉用命令查询相关的参数配置与信息，负责过邻区优化的工作，学会了A口传输负荷的评估。
通过关注监控日报的信息，了解了一些指标，学习并分析掉话TOPN 与DO连接失败问题，对应的输出相关的网络异常报告，掌握了案例的编写，并在7月、8月份输出了当月的案例；也初步的学习了结合CDR分析掉话问题以及部分脚本的制作，输出过如修改EV-DO RevA RevB载频最大用户数、扩容脚、HASH驻留、手机硬辅助切换开关、邻区、小流量门限、语音或数据业务优先等脚本并需要在日后的时间加强学习，也学习过网络优化周报、重点工作周报的编写。
目前，可以说，我对工作上较多的事情都能处理，遇到问题也能与同事沟通处理，学会了一系列的操作，也输出了各种各样的报告与材料，虽然谈不上精通，但至少也有了一定的认识，而且在之前负责测试与前段时间省测保障的日子中，我对所负责的网格有了很深的认识，熟悉了很多的道路信号覆盖情况，在集团测试以及省测的保障工作中，能充分作出自己的贡献，我很开心自己进步了，但我深深的明白到我还有很多事情要学习，要坚持不断的进步。
网络优化测试分析案例1(覆盖问题)
问题归纳无线优化就是在测试数据中发现各种网络问题，然后提出可行性方案。
网络问题有多种表象：掉话、质差、拥塞、弱信号、切换失败等等。
从无线方面来看，从问题的根本原因进行归类，所有问题可以归结为4种：1、覆盖问题2、频率干扰问题3、无线接续问题4、硬件故障问题简缩语参照表以下对各类问题进行分析，并引导读者对网络问题进行剖析。
覆盖问题1、覆盖不足问题导致弱信号高误码（弱信号质差）图为安徽大厦电梯内测试文件回放分析思路：1、首先观察测试文件的表象，此问题表象是：a)MS接收到的信号强度(RxLev)很低，基本低于-90dBm，甚至达到-100以下，远低于室内通话需求的-85dBm。
b)通话质量很差，RxQual基本大于5。
c)MS接收不到更强的邻区信号。
d)当前小区TA=1。
2、我们首先想到是因为覆盖不好，所以才有弱信号的发生。
这种想法没错，但需要1个方面的论据支持：当前小区必须是最佳小区。
因为不合理的小区切换或者小区重选也会导致弱信号的发生，而不合理的切换和重选同时会出现一个表象：另有其他小区信号比当前小区信号强，当前小区非最佳小区。
而且从表象来看，几个方面的指标对我们进行判断非常有帮助，有利于我们证明当前小区是最佳小区：a)主邻小区列表（可以看到没有更强的邻小区）；b)当前小区的TA值（证明当前小区距离我们的测试点并不远—500米内）；另外，我们还有一个方法可以证明当前小区是否最强，那就是扫频。
扫频可以对MS在测试点所能接收到的所有频点进行扫描，记录扫到的频点的信号强度。
这样我们就可以观察当前小区BCCH=62是否最强了。
3、综合上面的分析，我们可以得到结论：安徽大厦电梯因为覆盖不足引起弱信号，高误码。
解决方案：1、一般来说，解决覆盖不足有以下几种方法：a)增加基站或者直放站。
这个措施要考虑成本，问题点的人流量和重要性。
b)加大测试点最佳覆盖小区的BSPWRB(BCCH载频发射功率)\BSPWRT(TCH载频发射功率)。
网络优化报告-路测
无线网络路测及优化实训报告实验二班三组专业：电子信息工程指导老师：组长：xx 班级：xx 学号：xx组员：xx 班级：xx 学号：xx目录前言 (4)第一章网络基本情况概述 (5)1.1 网络的经济、地理情况 (5)1.2 网络建设背景 (5)1.3网路建设、站点分布情况 (5)1.4网络规划进展、网络优化进展 (7)第二章本次测试任务 (9)2.1本次网络优化的测试路线 (9)2.2本次测试使用工具描述 (9)2.3测试人员 (10)2.4测试日期 (10)2.5本次网络优化的任务 (10)2.5.1语音测试 (19)2.5.2 数据测试 (21)第三章网络总体描述 (22)3.1语音测试网络总体描述 (22)3.2 数据下载网络总体描述 (23)第四章网络问题分析 (24)4.1切换问题分析 (24)4.1.1语音切换问题分析 (24)4.1.2数据切换问题分析 (25)4.2覆盖问题分析 (27)4.2.1语音覆盖问题分析 (27)4.2.2数据覆盖问题分析 (29)第五章整体优化/规划建议 (30)第六章实训总结 (32)前言随着中国3G牌照的正式发放,同时移动通信、特别是高速多业务的多媒体移动通信的需求日趋旺盛,已经从原来的单一的语音业务向宽带多媒体数据业务演进。
新兴的第三代移动通信系统(3G)以能提供更高的速率、更好的质量和支持更多的业务获得了广泛的关注。
中国联通获得WCDMA网络牌照,中国联通直接采用WCDMA R6标准建设WCDMA网络,为确保WCDMA网络可以以合理的成本迅速展开网络建设,推广业务,必须对WCDMA网络特别是无线网络进行合理的规划。
由于引入了HSPA高速数据业务,使得网络优化工作有别于传统的2G无线网络和单纯的WCDMA无线网络。
与此同时,从2G网络的建网经验来看,不合理的优化将会影响到网络的质量及后续扩容工作的进行。
移动通信网络是一个动态的网络,随着系统网络及外界环境的变化,往往会产生很多新的问题,导致服务质量达不到应有的水准,所有这些都要求运营商应不断地准备对网络进行调整,以便优化资源配置,合理地调整网络的参数,使网络达到最佳的运行状态,这就是移动通信网络优化要达到的更多目标。
网络优化测试分析案例2(频率干扰问题)
问题归纳无线优化就是在测试数据中发现各种网络问题，然后提出可行性方案。
网络问题有多种表象：掉话、质差、拥塞、弱信号、切换失败等等。
从无线方面来看，从问题的根本原因进行归类，所有问题可以归结为4种：1、覆盖问题2、频率干扰问题3、无线接续问题4、硬件故障问题频率干扰问题1．BCCH对BCCH的同频干扰问题点：前山百货附近时间：9：47：34 方向：北向南分析思路：1、先观察此问题表象：a)MS占用BCCH=12 BSIC=62的小区（前山中学1），出现连续RxQual>5的质差。
b)观察C/I窗口，12号频点C/I为-4。
c)观察第三张图，有2个信号同频，分别是：BCCH=12\BSIC=65（十二村1）和BCCH=12\BSIC=62（前山中学1）。
d)观察第三张图，没有出现比当前小区强5dBm以上的信号。
e)观察第二张图，前山中学基站距离问题点很近。
2、由d和e点可以得到2个信息：MS占用的前山中学1小区是当前最佳小区；十二村1和前山中学1同频。
在图中可以看到十二村基站距离问题点还有一段较长的距离，但在问题点的信号强度还能达到-69dBm！那究竟是不是该小区的覆盖出了问题？我们观察第二张图，可以发现从十二村基站到问题点之间有很大一段距离是在水面上，而电磁波在水面传播的衰减是很小的。
因此，我们可以判断：此问题主要原因是频率干扰。
3、综合分析，我们可以下结论：十二村1（BCCH:12,BSIC:65）与前山中学1同频，其天线方向为20度，其旁瓣信号射到问题点且信号场强在－70dbm左右，对前山中学1构成较严重的干扰。
解决方案：1、一般来说，解决频率干扰问题有以下几种方法：a)先调整有关小区的天线高度、下倾角、方向角和发射功率，以减少两者之间的重叠覆盖区域和相互干扰的可能性。
b)更改相关小区的频点（更改原则：优先改TCH载频，后改BCCH载频；首先更改被干扰频点的载频，后考虑改干扰源载频）。
2、而本例调整干扰源的覆盖范围作用不大（水面传播），所以选择修改前山中学1的BCCH的频点。
无线网优案例分析(1)
覆盖过远
思考: 1、覆盖过远经常会引致切换不合理的现象发生，还会导致各种后续网络问题出现，譬 如说：覆盖过远小区对其他小区产生频率干扰。 2、覆盖过远问题经常会在地势平坦的地方出现。 分析思路： 掉话事件发生在广州环城高速白云隧道段，MS自西往东方向行使。由于当时占用的小 区比邻小区信号更弱，而且TA=17，也就是说当前占用的小区不是主覆盖小区，占用 问题小区的原因可解释为切换错误引起的，属于覆盖过远，MS当时途经白云隧道,受环 境影响较大,检测到小区CI：13589的越区信号较好,最后误切换引起质差掉话。 解决方案： 1、加大覆盖过远小区天线的下倾角，以控制其覆盖范围。 2、减小小区的BSPWRB(BCCH载频发射功率)\BSPWRT(TCH载频发射功率)。但要考 虑修改发射功率后，该小区信号在附近产生的副作用。 3、关闭覆盖过远的小区。只会在该小区对网络影响非常恶劣或者该小区已经失去了使 用价值的情况下采用此手段。 建议： 1、加大覆盖过远小区天线的下倾角，以控制其覆盖范围。 2、降低切换门限值（KOFFSET）
TCH同频干扰
附:TCH同频干扰
思考: 1、一般来说，因为有功率控制，就算没开启跳频功能，因TCH同频导致的问题也不多， 但由于同频要求的载干比很高C/I=9，在分析时还是要在这方面进行考虑。当TCH开启 跳频功能之后， TCH之间的碰撞几率就更小，而且一般不会出现连续高误码问题。 2、在此类问题上，我们做分析的时候应该注意MS在发生问题前后占用的小区的TCH有哪 些，同频的TCH经常会出现在附近能占用到的小区上。要是在这些小区中不存在相同 的TCH，那基本上可以排除TCH之间存在同频干扰了。 分析思路： 问题点位于内环路西往东方向市客运站路段，MS由市客运站E（GBKKYZE）切换到 市客运站(D)E（DBKKYZE），出现强信号高质差现象，未能切换出来，拖死掉话。由 于DBKKYZE分别与火车站(D)F（DAKHCZF）存在（512、560、609、604），火车 站(D)G（DAKHCZG）存在（621）TCH同频，同频干扰引起质差现象。 解决方案： 一般来说，解决频率干扰问题有以下方法： A.先调整有关小区的天线高度、下倾角、方向角和发射功率，以减少两者之间的重叠覆 盖区域和相互干扰的可能性。 B.更改相关小区的频点（更改原则：优先改TCH载频，后改BCCH载频；首先更改被干 扰频点的载频，后考虑改干扰源载频）。 建议： 建议修改DBKKYZE的（512、560、609、604、621）TCH频点。
WCDMA 无线网络测试与优化报告222
WCDMA 无线网络测试与优化报告姓名：专业：电子通信班级：指导老师：WCDMA 无线网络测试与优化报告（一）电磁波1.介绍：（Electromagnetic wave)，又称电磁辐射、电子烟雾，是能量的一种。
电磁波（又称电磁辐射） 是由同相振荡且互相垂直的电场与磁场在空间中以波的形式移动，其传播方向垂直于电场与磁场构成的平面，有效地传递能量和动量。
电磁辐射可以按照频率分类，从低频率到高频率，包括有无线电波、微波、红外线、可见光、紫外线、X 射线和伽马射线等等。
人眼可接收到的电磁辐射，波长大约在380至780纳米之间，称为可见光。
只要是本身温度大于绝对零度的物体，都可以发射电磁辐射，而世界上目前并 未发现低于或等于绝对零度的物体。
因此，人们周边所有的物体时刻都在进行电磁辐射。
尽管如此，只有处于可见光频域以内的电磁波，才是可以被人们看到的。
电磁波不需要依靠介质传播，各种电磁波在真空中速率固定，速度为光速。
2.电磁波的产生根据Maxwell 方程图组：空间某处只要有变化的磁场就能激发出涡旋电场，而变化的电场又能激发涡旋磁场。
交变的电场和磁场互相激发就形成了连续不断的电磁振荡即电磁波。
电磁波的速度只随介质的电和磁的性质而变化，电微波在真空中传播的速度，等于光在真空中传播的速度。
光和电磁波在本质上是相同的，光是一定波长的电磁波。
磁场磁场电场 电场电场与磁场的周期变化以电磁波的形式向空间传播出去，不需要介质也能向外传递能量，这就是一种辐射。
举例来说，太阳与地球之间的距离非常遥远，但在户外时，我们仍然能感受到和煦阳光的光与热，这就好比是“电磁辐射借由辐射现象传递能量”的原理一样。
电磁波为横波。
电磁波的磁场、电场及其行进方向三者互相垂直。
振幅沿传播方向的垂直方向作周期性交变，其强度与距离的平方成反比，波本身带动能量，任何位置之能量功率与振幅的平方成正比。
其速度等于光速c（3×10^8m/s）。
在空间传播的电磁波，距离最近的电场（磁场）强度方向相同，其量值最大两点之间的距离，就是电磁波的波长λ，电磁每秒钟变动的次数便是频率f。
网络测试优化经典案例
案例一弱信号、通话断续（遂溪城月镇广前糖业发展有限公司）【现象描述】最近遂溪城月镇广前糖业发展有限公司重复投诉较多，投诉信息详见下表【投诉分析】1）故障查询分析首先通过投诉地址，确定主覆盖小区为广丰1、广丰2小区，检查广丰基站BSC小区参数设置正常，小区并无硬件故障告警，传输也无滑码、环路情况。
2）主覆盖小区话务查询分析其次，从话务指标分析来看，有时候广丰1小区和广丰2小区没有人占用，出现没有话务情况。
【现场处理】现场测试，投诉点遂溪城月镇广前糖业发展有限公司室外手机占用官田村1小区信号，信号强度在-84dBm左右，通话正常，通话感知度一般，投诉点遂溪城月镇广前糖业发展有限公司距离广丰1小区才80米左右，主覆盖基站是广丰1小区，现场测试没有占有到广丰1小区信号，占用6公里之外的官田村1小区信号，如下图所示：经BSC重load广丰基站后，复测，投诉点占用广丰1小区，信号强度在-60dBm左右，通话正常，通话感知度清晰，通过以上分析，我方将问题定位在广丰基站动力设备存在隐性故障，经检查后，发现广丰基站市电电压不稳定，当断市电后，广丰基站瘫站，广丰基站备用电池无法供应基站正常使用，经更换广丰基站电池后，现场测试正常，如下图所示：【处理结果】经更换广丰基站电池后，现场测试正常。
【客户回访】联系客户，客户表示网络已恢复正常。
【经验总结】对于此类投诉，要求处理投诉的工作人员了解故障形成的各种原因，结合用户反映故障的发生时间，现场测试情况，以及检查话务数据等相关资料以确定问题起因。
因此类投诉故障为一个面，是影响比较大，投诉范围比较广的工单，应加快处理，将影响降到最低在去现场前一定要先全面的分析各项性能指标指标，初步得出问题的原因和处理措施，并制定现场处理步骤。
案例二自适应的移频直放站信源问题一、【投诉现象描述】用户致电反映湛江市遂溪县洋青镇草塘队此地方经常信号不好，通话断断续续。
二、【投诉分析处理】1.无线环境遂溪县洋青镇草塘队，距离投诉点最近基站3.0公里，该处属于较偏僻村庄，周围树林密集，地理分布如下图所示：投诉点基站分布如下：2.现场测试1)语音测试【室外测试】：遂溪县洋青镇草塘队室外，MS主占用泮塘2小区，信号强度在-77dbm左右，通话质差严重，无法正常通话，如图一所示：（图一）【遂溪县洋青镇草塘队室外拨测测试】：关闭跳频后，在遂溪县洋青镇草塘队室外对泮塘2小区进行拨测，拨测时占用泮塘2小区-0、-1、-2、-3载波时信号强度在-67dbm左右，通话正常，感知度良好，如图二所示；拨测时占用泮塘2小区-4、-5载波时信号强度在-86dbm左右，通话质差严重，无法正常通话，如图三所示：（图二）（图三）2)测试总结经过现场拨测测试，该投诉存在的主要问题是占用泮塘2小区-0、-1、-2、-3载波时信号强度在-67dbm左右，通话正常，感知度良好，占用泮塘2小区-4、-5载波时信号强度在-86dbm左右，通话质差严重，无法正常通话，初步定位为泮塘2小区某些载波有问题。
2022年WLAN无线网络测试报告1000字(10篇)
WLAN无线网络测试报告1000字(10篇)导读：关于WLAN无线网络测试报告，精选6篇范文，字数为1000字。
在这期间，对于网页的应用和操作有了更深刻的了解和认识，并且在此过程中不断地实践、积累经验。
网页的应用和操作有了更进一步的认识，并且在此期间参与了网页的制作和修改。
对于网页的结构和层次有了进一步的认识，并且在此期间参与了网页的修改和修改。
并且在此期间参与了网页的修改，对于网页的内容和结构有了更进一步的了解。
关于WLAN无线网络测试报告，精选6篇范文，字数为1000字。
在这期间，对于网页的应用和操作有了更深刻的了解和认识，并且在此过程中不断地实践、积累经验。
网页的应用和操作有了更进一步的认识，并且在此期间参与了网页的制作和修改。
对于网页的结构和层次有了进一步的认识，并且在此期间参与了网页的修改和修改。
并且在此期间参与了网页的修改，对于网页的内容和结构有了更进一步的了解。
WLAN无线网络测试报告(范文)：1在这期间，对于网页的应用和操作有了更深刻的了解和认识，并且在此过程中不断地实践、积累经验。
网页的应用和操作有了更进一步的认识，并且在此期间参与了网页的制作和修改。
对于网页的结构和层次有了进一步的认识，并且在此期间参与了网页的修改和修改。
并且在此期间参与了网页的修改，对于网页的内容和结构有了更进一步的了解。
WLAN无线网络测试报告(范文)：22、网络组建3、网络设计、修改4、网络建设5、网络信息的采集和整理。
及时收集网络运行过程中的问题，并进行整理，做好信息的收集、整理、存储和应用。
6、网络安全方面。
加强自身素质的修养，积极参加各类培训，不断提高业务水平。
网络管理方面的技术知识，提高了公司的信息化水平。
对公司网络进行了全方位的网络管理和维护，对各种软件的维护，对公司办公网络的维护。
7、网页设计和修改。
及时修改公司网页内容。
8、维护公司办公网站的网页、内容的更新和维护。
及时关注网页的动态，为大家提供更好的服务。
无线网络优化四大典型案例分析
1.千兆以太网技术优势在局域网中为了维持直径为200米的最大碰撞区域，最小CSMA/CD载波时间,以太网时间片已从目前的512比特扩展到512字节(4096比特)，最小信息包大小仍为64字节。
载波扩展特性在不修改最小包尺寸的条件下解决了CSMA/CD固有的时序问题。
虽然这些改变可能会影响到小信息包的性能，然而这种影响已经被CSM/CD算法中称作信息包突发传送的特性所抵消。
千兆位以太网最大的优点在于它对现有以太网的兼容性。
同100M位以太网一样,千兆位以太网使用与10M位以太网相同的帧格式和帧大小,以及相同的CSMA/CD协议。
这意味着广大的以太网用户可以对现有以太网进行平滑的、无需中断的升级,而且无需增加附加的协议栈或中间件。
同时,千兆位以太网还继承了以太网的其它优点,如可靠性较高,易于管理等。
千兆以太网相比其他技术具有大带宽的优势，并且仍具有发展空间，有关标准组织正在制定10G以太网络的技术规范和标准。
同时基于以太网帧层及IP层的优先级控制机制和协议标准以及各种QoS支持技术也逐渐成熟，为实施要求更佳服务质量的应用提供了基础。
伴随光纤制造和传输技术的进步，千兆位以太网的传输距离可达百公里，这使得其逐渐成为构建城域网乃至广域网络的一种技术选择。
主干采用千兆以太网的好处在于：千兆位以太网将提供10倍于快速以太网的性能并与现有的10/100以太网标准兼容。
同时为10/100/1000Mbps开发的虚拟网标准802.1Q以及优先级标准802.1p都已推广，千兆网已成为构成网络主干的主流技术。
1998年六月已制定完成的第一个千兆位以太网标准802.3以使用光纤线缆和短程铜线线缆的全双工链接为对象。
针对半双工和远程铜线线缆的标准802.3ab于1999年内出台。
千兆位以太网将提供完美无缺的迁移途径，充分保护在现有网络基础设施上的投资。
千兆位以太网将保留802.3和以太网帧格式以及802.3受管理的对象规格，从而将使企业能够在升级至千兆性能的同时，保留现有的线缆、操作系统、协议、桌面应用程序和网络管理战略与工具。
无线参数优化案例
无线参数调整优化案例案例一：小区覆盖半径参数设置不合理造成掉话韩城龙门下峪口煤矿用户反映在12月20日后手机不能正常呼叫，经过实地测试，由于地形比较复杂，该煤矿处于山区，如下图：该地区接收不到龙门地区基站的信号，测试发现该地区主要由韩城二小1小区（PN132）韩城红旗中学1小区（PN15）韩城解家村1小区（PN24）韩城西庄1小区（PN144）这四个小区覆盖，这些基站都在距离较远，其中距离韩城二小基站20公里，手机的接收电平在-85dBm，Ec/Io在-12dB左右，但是手机无法呼出，通过核查参数，主要是这些小区的覆盖半径和小区的搜索窗参数设置较小，小区覆盖半径设置为15公里，搜索窗参数设置为40CHIPS和80CHIPS，在2月13日的凌晨，将小区覆盖半径设置为23公里，搜索窗参数设置为8CHIPS和120CHIPS，在2月13日进行复测，CQT拨测表统计如下：韩城下峪口竖井CQT测试表.xls经过测试，该地区的覆盖情况一般，能够保证用户的正常使用，但是比移动GSM网络覆盖差，在本期工程在该处架设基站。
在修改无线参数后，统计报表，四个小区的掉话次数统计如下：从上表可以看出，参数修改后的掉话次数较以前略有下降。
案例二：邻区添加错误造成掉话配、优先级设置不合理造成，因此，根据以前的处理方法，对该小区的邻区进行检查。
该小区的邻区如下：从上图看出，该小区与富平湾里村1小区存在切换，而富平湾里村与蒲城高阳洼里村的PN相同，这两个基站的地理位置如下：从上图看出，林皋2小区和湾里村不可能发生切换，由于邻区添加错误，导致林皋2小区的掉话次数较高。
解决方案：将富平湾里村的邻区删除将白水许道2小区的优先级从12调整到2，铜川208号站的0扇区优先级从11调整到3。
优化后的效果：通过统计报表，该小区的全天掉话次数大幅下降统计如下：从上表看出，通过删除错误邻区后，该小区的掉话下降。
案例三：边界基站PN冲突造成掉话新开通的富平梅家坪长春（C343）与铜川冯家村（C58）PN相同12/180/348，复用距离较近，如下图所示：修改后PN为18/186/354案例四：小区覆盖半径设置不合理造成掉话、接入困难等问题的处理案例现象：渭南市基站割接后，引起较多用户投诉，用户反映在通话过程中存在单通、接入困难、掉话问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
投诉勘测报告
1.1பைடு நூலகம்诉现象
部分用户反映电脑或手机连接WLAN时经常出现掉线和portal页面无法推送等情况。经我方现场测试，上述投诉区域存在AP关联速率低，portal页面推送缓慢等情况。
1.2勘测分析
根据用户投诉的问题，我方进行了针对性的测试，以下为勘测结果及分析：
1.2.1覆盖方式
该校所有宿舍楼宇均采用全向天线进行信号覆盖，全向天线安装于走廊天花板。
小结：该覆盖方式优点为覆盖区域面积广，部署成本低；缺点为覆盖精度低，灵活性欠佳。根据校园热点的实际情况分析，该覆盖方式弊端凸显，其将造成覆盖区域内无线环境区域复杂，增加优化难度及降低优化效果；另天线部署稀疏的情况下，易出现覆盖盲区，降低网络整体覆盖质量。
1.2.2覆盖格局
该校所有宿舍楼宇一般按4台AP/层的布局进行覆盖,其覆盖区域室内结构如下图所示：
小结：该校宿舍楼内房间结构将对信号覆盖产生削弱影响，由上图可见宿舍门为金属材质防盗门，左侧的墙壁和右侧的厕所等因素均会造成覆盖区域内信号衰减。
1.2.2无线环境
信号强度
干扰
信道负载利用率及吞吐量
报文速率
AC侧强制速率配置
抓包
小结：由以上测试结果可见，覆盖区域内信号强度符合标准但存在严重同频干扰；AC侧已对AP报文速率进行了强制调整；AP probe探测帧未关闭。
1.3处理建议
1.3.1覆盖问题：
覆盖时因结合区域的格局及特点进行针对性覆盖，建议采用定向天线单独对每个宿舍进行信号覆盖，如能入室，效果更佳。
1.3.2无线侧问题：
由于现采用全向天线进行信号覆盖，经过我方初期优化后，部分区域内同邻频干扰无法避免；
由于现已对AP报文速率进行了强制，其低速率报文被关闭，导致报文抗干扰能力及AP与客户端间通信稳定性降低，建议暂开启5.5Mbps速率报文，以观后效。