离婚案件代理词范文

离婚案件的代理词范本

尊敬的审判长、审判员：

我是河北济民律师事务所的律师，接受上诉人XXX的委托，出庭参与诉讼。现就本案发表如下代理意见，望合议庭慎重考虑。

第一、离婚后孩子由上诉人抚养，既符合事实情况又符合法律规定

上诉人与被上诉人2003年12月31日办理了结婚证，于2004年8月8日生一女，孩子自从出生以后，一直随着上诉人生活。截止到上诉人到法院起诉，孩子尚不满两周岁。根据最高人民法院1993年关于《人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》解释中规定：

1、两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活：

(1)患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的;

(2)有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的;

(3)因其他原因，子女确无法随母方生活的。

作为上诉人，完全有能力去抚养自己的孩子，并且自己真心想抚养孩子，并且目前孩子还比较小，过早的离开母爱的怀抱，反而不利于孩子的成长。况且孩子出生后，一直有上诉人抚养，但是被上诉人却趁上诉人外出干活期间将孩子抢走.一审法院以孩子在被上诉人手中为由，作出判决，既没有事实依据，又没有法律依据，而是故意偏袒被上诉人。

第二、离婚时判决上诉人返还彩礼简直是无稽之谈

上诉人和被上诉人从结婚到生子，再到诉讼之时，已经将近三年，在离婚时需要真正考虑是如何分割夫妻共同财产。而一审法院故意将法律生搬硬套，将《婚姻法》解释二的第十条搬出来当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

(一)双方未办理结婚登记手续的;

(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;

(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。

一审法院错误引用本条解释的第(三)项，并且仅仅依靠古月镇民政所的证据、柏岭村的证据及证人证言，没有进行认真的核实，就认为因为上诉人索要彩礼而导致被上诉人生活困难，其实古月镇有被上诉人亲舅舅、柏岭村委会有被上诉人哥哥、出具证言的都是被上诉人的亲戚。事实真相是，被上诉人在下柳矿山打工，每月大约工资是每月收入1500元左右，被上诉人的姐姐在石家庄3502工厂工作，月收入1000元左右，被上诉人的父亲以前搞装修后开矿山，年收入在20000元。按照他们收入来源，根本不属于生活困难。即使是生活困难，也和被上诉人几年给付的彩礼没有任何关系。

如果说到生活困难，上诉人应该是生活困难。根据《婚姻法》解释一的第二十七条之规定：婚姻法第四十二条所称“一方生活困难”，是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。一方离婚后没有住处的，属于生活困难，目前上诉人居无定所。

上诉人和被上诉人结婚已经将近三年，并且已经生子，人民法院在审理本案时，还让上诉人返还彩礼，简直是无稽之谈。

第三、法院应该按照法律规定去分割夫妻共同财产

根据婚姻法第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：

(一)工资、奖金;

(二)生产、经营的收益;

(三)知识产权的收益;

(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外;

(五)其他应当归共同所有的财产。

上诉人与被上诉人结婚以后，购置了大量的财产，这些财产属于夫妻共同财产，在离婚时应该进行分割，并且应该按照照顾女方的原则。而不能只是判决上诉人将自己的嫁妆带走，其余的全部归男方所有，这严重地违反了法律的规定。法院应该按照法律规定将夫妻所有的共同财产进行分割。

温馨提示：司法服务网（/）为您普及法律知识，提供法律咨询、律师咨询、法律援助，敬请关注！