财政学06转移性支出-1
合集下载
06第六章转移性支出
2020/8/3
财政与公共管理学院
社会保险和社会福利资金由政府、企业和 个人三方共同负担,尤其是社会保险基金。
职工个人按标准工资的一定比例交纳社会 保险基金,政府承担财政对社会保险基金 的补贴支出,以履行其财政兜底的职责, 另外企业为职工交纳的保险费税前列支, 体现了政府对社会保险的支持,社会保险 基金的大头是由企业承担。
四、社会保障基金的筹资模式
社会保障基金的筹资模式是依据一定的收 支平衡原则,确定一定的收费率,以取得 一定的社会保障收入,用以满足社会保障 事业需要的一项制度。
按社会保障资金储蓄与否,筹资模式主要 有三种:现收现付式、部分基金式、完全 基金式。
2020/8/3
财政与公共管理学院
(1)现收现付式
全面发展时期,标志是实行普遍福利政策。 调整时期,20世纪70年代中期以来,社会保障制
度陷入困境。
2020/8/3
财政与公共管理学院
4、西方各国社会保障类型和特点
(1)类型
A.社会保险型:按“风险分担,互济互助”原则举 办。
B.社会救济型:免费,但进行家庭生计调查(澳大 利亚和加拿大的公共养老金计划)
2020/8/3
财政与公共管理学院
国家财政直接控制和间接制约着社会保障 分配的总量和结构,为国家履行社会保障 职能,发展保障事业提供资金保证。
任何国家社会保障资金的形成和供给都离 不开财政的参与,财政不仅要注入大量资 金,更是社会保障资金收支失衡的最后弥 补者。
2020/8/3
财政与公共管理学院
第六章 转移性支出
第一节 社会保障支出 第二节 财政补贴 第三节 税收支出
2020/8/3
财政与公共管理学院
教学目的与要求:本章要求重点掌握社会 保障制度概念、我国现行社会保障制度的 主要内容以及进一步改革的思路;对财政 补贴和税收支出作一般了解。
财政学 第六章 转移性支出
97.9 429.8 947.1 4041.0
19.5
/
/
/
68.4
3.1
12.7
2.7
195.9
109.8 57.9
16.8
511.0
1278.1 164.0
72.0
PUBLIC FINANCE
CUFE
PUBLIC FINANCE
CUFE
第一节 社会保障支出
• 现行养老保险制度的主要内容分述:
PUBLIC FINANCE
CUFE
国家社会保障税和社会保障支出情况
表:若干国家社会保障税和社会保障支出占中央财政收支的比重(%)
国家
美 国
英国
日本
巴西
韩国
马来 西亚
社会保障税占 中央财政收入的比重
31.9
17.2
26.5
26.5
9.3
1.2
社会保障支出占 中央财政支出的比重
28.8
31.1
36.8
本市上年社会 平均工资
1727 2004 2362 2362 2734 3008 3322
缴费基数 上限
5182 6011 7087 7087 8202 9024 9966
养老失业工伤 基数下限
465 465 545 545 580 1203 1329
医疗生育 基数下限
1036 1202 1417 1417 1640 1805 1993
社会救济 社会福利
养老保险 医疗保险 失业保险 工伤保险 生育保险
CUFE
PUBLIC FINANCE
CUFE
PUBLIC FINANCE
CUFE
PUBLIC FINANCE
财政学--第六章 转移性支出ppt课件
228.91
50.17
24.17
61.64
1996
453.91
311.39
53.38
27.46
61.68
1997
551.96
413.67
43.20
28.25
66.84
1998
712.12
565.04
28.10
26.09
92.89
1999
697.64
492.29
14.25
20.55
170.55
2000
• 4. 某些补贴的不当,扭曲了价格体系,刺激了不 合理消费,加大了宏观调控的难度。
MAUQ
- 16 -
三、我国财政补贴的调整和改革
(一)取消不符合WTO规则的补贴
➢ 1、取消针对出口的各种财政补贴; ➢2、取消采用税收手段支持本国产品替代进口的补贴; ➢ 3、取消对农产品出口的补贴。
(二)合理利用可诉补贴
一、财政补贴的概念和分类 二、财政补贴的经济影响分析 三、我国财政补贴的调整和改革
MAUQ
-3-
一、财政补贴的概念和分类
(一)财政补贴的概念
➢ 财政补贴: • 一种影响相对价格结构,从而可以改变资源配置结 构、供给结构和需求结构的政府无偿支出。
➢ 财政补贴总与相对价格的变动联系在一起: • 或者是补贴引起价格变动,或者是价格变动导致财 政补贴。
第六章 财政转移性支出
第一节 财政补贴 第二节 税收支出
中国金融期货交易所China Financial Futures Exchange
课程思考
➢市场经济条件下财政补贴现象存在的合理 性?
➢我国财政补贴机制改革的方向是什么? ➢我国是否可以设立税收(税式)支出预算?
财政学6.第六章 转移支出
特征
杭州电子科技大学 潘孝珍
覆盖面的社 会广泛性
参与上的 强制性
制度上的 立法性
受益程度 的约束性
杭州电子科技大学 潘孝珍
社会保障的三个层次
社会 救济
(1)对残疾公民提供的部分生活资助 (2)对残废军人和军烈属的抚恤和照顾 (3)对灾区和部分生活困难居民的资助
提供基本生存保障
社会保障的内容
杭州电子科技大学 潘孝珍
中国社会保障制度存在的问题: ①覆盖面低,但正在提高。 ②体制差异大,具有身份特征。(阻碍流 动性,包括地区间流动、职业间流动) ③预期资金缺口大。
杭州电子科技大学 潘孝珍ห้องสมุดไป่ตู้
机关事业单位养老保险制度改革
2014年4月25日,李克强签署国务院令( 第652号),《事业单位人事管理条例》正 式实施。《条例》中有“事业单位参加社会 保险”的规定。 2015年1月3日,国务院发布《关于机关事 业单位工作人员养老保险制度改革的决定》 (国发〔2015〕2号),建立独立于机关事 业单位之外、资金来源多渠道、保障方式多 层次、管理服务社会化的养老保险体系。
基本医疗保险费率:单位为职工工资的6%, 个人为职工工资的2%。
失业保险费率:总体费率控制在职工工资总 额的2%,单位和个人的比例由省级政府确定 。
杭州电子科技大学 潘孝珍
工伤保险费率:不同工伤风险类别的行业执 行不同的工伤保险行业基准费率,一类至八 类分别控制在该行业用人单位职工工资总额 的0.2%、0.4%、0.7%、0.9%、1.1%、1.3%、 1.6%、1.9%左右。
杭州电子科技大学 潘孝珍
② 居民生活补贴:财政支付给居民用以补贴 基本生活的资金。
杭州电子科技大学 潘孝珍
杭州电子科技大学 潘孝珍
覆盖面的社 会广泛性
参与上的 强制性
制度上的 立法性
受益程度 的约束性
杭州电子科技大学 潘孝珍
社会保障的三个层次
社会 救济
(1)对残疾公民提供的部分生活资助 (2)对残废军人和军烈属的抚恤和照顾 (3)对灾区和部分生活困难居民的资助
提供基本生存保障
社会保障的内容
杭州电子科技大学 潘孝珍
中国社会保障制度存在的问题: ①覆盖面低,但正在提高。 ②体制差异大,具有身份特征。(阻碍流 动性,包括地区间流动、职业间流动) ③预期资金缺口大。
杭州电子科技大学 潘孝珍ห้องสมุดไป่ตู้
机关事业单位养老保险制度改革
2014年4月25日,李克强签署国务院令( 第652号),《事业单位人事管理条例》正 式实施。《条例》中有“事业单位参加社会 保险”的规定。 2015年1月3日,国务院发布《关于机关事 业单位工作人员养老保险制度改革的决定》 (国发〔2015〕2号),建立独立于机关事 业单位之外、资金来源多渠道、保障方式多 层次、管理服务社会化的养老保险体系。
基本医疗保险费率:单位为职工工资的6%, 个人为职工工资的2%。
失业保险费率:总体费率控制在职工工资总 额的2%,单位和个人的比例由省级政府确定 。
杭州电子科技大学 潘孝珍
工伤保险费率:不同工伤风险类别的行业执 行不同的工伤保险行业基准费率,一类至八 类分别控制在该行业用人单位职工工资总额 的0.2%、0.4%、0.7%、0.9%、1.1%、1.3%、 1.6%、1.9%左右。
杭州电子科技大学 潘孝珍
② 居民生活补贴:财政支付给居民用以补贴 基本生活的资金。
杭州电子科技大学 潘孝珍
《财政转移性支出》课件
2案例二城市间转移性支出的效果对比分析
3
案例三
转移支付对农村扶贫工作的支持与推动作用
通过案例研究,我们可以得出财政转移性支出在经济社会发展中的重要作用,并提出相应的结论和建议。
政治因素
• 中央地方关系 • 民族区域差异 • 政策导向
社会因素
• 收入分配不平等 • 区域发展压力 • 社会保障需求
财政转移性支出的优缺点
优点
促进地区均衡发展 提高社会公平 刺激经济增长
缺点
可能存在资源浪费 削弱地方财政自主权 难以实现公平和效率的平衡
案例分析与结论
1
案例一
某省财政转移性支出对农村地区教育水平的影响
《财政转移性支出》PPT 课件
通过本课件,我们将深入探讨财政转移性支出的概念、分类、影响因素以及 相关案例分析,帮助您全面了解和理解这一重要议题。
背景介绍
财政转移性支出是现代财政体系中的重要组成部分,起源于对经济和社会不平衡的调节作用。
转移支付的定义和目的
转移支付是由中央政府向地方政府或其他特定主体提供的经费支持,旨在平衡地区经济发展差异,促进社会公 平和稳定。
财政转移性支出的概念
财政转移性支出是指政府通过财政手段将财政资源从一个行政区划转移到另 一个行政区划,用于支持其经济发展和社会保障。
财政转移性支出的分类
1 按资金流向
2 按目的性质
3 按受益主体
纵向转移和横向转移
一般性转移和特定性转移
地方转移和个人转移
财政转移性支出的影响因素
经济因素
• 地区发展差异 • 人口流动 • 资源分配不均
3
案例三
转移支付对农村扶贫工作的支持与推动作用
通过案例研究,我们可以得出财政转移性支出在经济社会发展中的重要作用,并提出相应的结论和建议。
政治因素
• 中央地方关系 • 民族区域差异 • 政策导向
社会因素
• 收入分配不平等 • 区域发展压力 • 社会保障需求
财政转移性支出的优缺点
优点
促进地区均衡发展 提高社会公平 刺激经济增长
缺点
可能存在资源浪费 削弱地方财政自主权 难以实现公平和效率的平衡
案例分析与结论
1
案例一
某省财政转移性支出对农村地区教育水平的影响
《财政转移性支出》PPT 课件
通过本课件,我们将深入探讨财政转移性支出的概念、分类、影响因素以及 相关案例分析,帮助您全面了解和理解这一重要议题。
背景介绍
财政转移性支出是现代财政体系中的重要组成部分,起源于对经济和社会不平衡的调节作用。
转移支付的定义和目的
转移支付是由中央政府向地方政府或其他特定主体提供的经费支持,旨在平衡地区经济发展差异,促进社会公 平和稳定。
财政转移性支出的概念
财政转移性支出是指政府通过财政手段将财政资源从一个行政区划转移到另 一个行政区划,用于支持其经济发展和社会保障。
财政转移性支出的分类
1 按资金流向
2 按目的性质
3 按受益主体
纵向转移和横向转移
一般性转移和特定性转移
地方转移和个人转移
财政转移性支出的影响因素
经济因素
• 地区发展差异 • 人口流动 • 资源分配不均
财政第六章转移性支出PPT课件
运行模式: 社会统筹与个人
账户相结合。各 地按照职工个人 缴费工资的11% 建立养老保险个 人账户。
• 养老金待遇: • 缴费满15年,退休
后按月领取; • 不满15年,个人账
▪ 一方面可以弥补市场的失灵或缺陷; ▪ 另一方面可以减少实施成本,还可以运用社会保障政
策调节经济运行。
※ 社会保障制度实施的主体是国家, 不是就业单位;受益人具有选择性, 区别于政府举办的公民可以普遍受益 的公共福利事业。(如免费开放的社会 公共图书馆)
3、我国“社会保障”的范围
中国的社会保障体系包括社会保险、社会福利、优抚安 置、社会救助和住房保障等。社会保险是社会保障体系 的核心部分,包括养老保险、失业保险、医疗保险、工 伤保险和生育保险。
(2)部分基金式,是介 于现收现付式和完全基金 式之间的一种筹资模式。 也就是将当期的缴费收入, 一部分用于支付当期养老 金的开支,一部分用于为 受保人建立养老储备基金。
自我养老的保险模式 代际之间不存在收入转移
自我养老和后代养老相结合 的一种养老筹资模式
三、我国的社会保障制度
(一)我国的社会保障制度发展沿革
“让公民不必穷尽手段为生存 ”
“公民享有避免剥夺享受成果的权利。” 享有 “免于饥饿权、身心健康权与受教育权”
——世界银行
“社会虽然不能制止老天下雨,但却可以制造雨伞”
| “生老病死以及人的最低生活需要,是不应当由 市场来裁决,或者说市场的裁决不应该是最终的 ,政府应该在其中有所作为。”
社 保障主体
一、社会保障的缘起与性质
(一)生老病死、贫困责任演变 早期:生老病死等属于家庭责任
苏格拉底
柏拉图
亚里士多德
贫困乃个人责任, 城邦的道德秩序必
财政学第六章 转移性支出38页
社会保险
商业保险
举办目的 举办机构
政府为了实行一定 的社会政策
政府部门
赢利 商业保险公司
资金来源 受保人及其单位
投保人
权利与义务
对应关系
对等关系
性质
强制性
自愿性
4
(三)建立社会保障制度的必要性
1.稳定条件:
有一个持续稳定 的经济增长率,使得 物质财富不断增加
分配。
6
(四)政府实施社会保险制度的理由
①在市场经济条件下,社会保险制度可以弥补市 场机制的失灵,正如学者说:“社会虽然不能制 止老天下雨,但却可以制造雨伞”。
②在市场经济条件下,社会保险制度具有“内在 稳定器”的作用。
③私人保险由于存在种种局限,不可能完全向人 们提供基本的经济保险。
7
三、世界各国的社会保险制度
(一)社会保障制度的建立和发展
19世纪80年代,德国俾斯麦政府建立了历史 上第一个社会保险法。
1883年,德国政府正式颁布了《疾病保险 法》。
1884年,又颁布了《伤害保险法》。 1889年,接着颁布了《残疾和老年保险法》。
8
(二)各国社会保障制度的共同特征:
1.社会性。一方面,社会保障管理的主体是政府 或国家授权的社会保障机构;另一方面,社 会保障资金来源于国家、企业和个人以及社 会捐助等多种渠道,从而体现社会保障的社 会性原则。
【学习目标】
1.理解社会保障制度的含义及特征 2.掌握社会保障资金的筹集管理方式 3.掌握财政补贴的类型及作用 4.掌握财政补贴的形式选择 5.了解我国的社会保障及财政补贴
1
§6-1 社会保障支出
社会保障支出与财政补贴同属转 移性支出,为什么分为两类?
财政学06转移性支出-1-精品文档
1. 从公费医疗、劳保医疗到城镇职工基本医疗保险 制度
(1) 公费医疗制度是对国家机关、事业单位工作人员实行的 免费治疗和预防疾病的一种福利制度。 (2) 1952年6月27日,政务院颁布了《关于全国各级人民政 府、党派、团体及所属事业单位的国家工作人员实行公费 医疗预防的指示》,实施数十年之久的公费医疗制度自此 建立。 (3) 公费医疗的主要保障对象是国家机关和全民所有制事业 单位工作人员和离退休人员,二等乙级以上革命残废军人, 以及国家正式核准设置的高等院校在校学生。 15
1.1 为何要买健康保险?
12
1.2 健康保险的公共支出:OECD国家
间接和直接的财政补助
二战期间:价格控制 二战后:联邦政府的税收补助
13
1.3 美国的健康保险
Medicare
社会保险;所有人均可投保
Medicaid
社保福利;针对老年人、残疾人等
14
1.4 中国的健康保险(或医疗保险)
Lost Income if She Gets Sick $30,000
Income if She Gets Sick $20,000
Expected Value $47,000
Option 1: No Insurance Option 2: Full Insurance ($3,000 premium to cover $30,000 in losses
60.00 50.00 40.00 30.00 20.00 10.00 0.00 1985 1990 1995 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
食品 家庭设备用品及服务 教育文化娱乐服务 衣着 医疗保健 其它商品与服务 居住 交通通信
(1) 公费医疗制度是对国家机关、事业单位工作人员实行的 免费治疗和预防疾病的一种福利制度。 (2) 1952年6月27日,政务院颁布了《关于全国各级人民政 府、党派、团体及所属事业单位的国家工作人员实行公费 医疗预防的指示》,实施数十年之久的公费医疗制度自此 建立。 (3) 公费医疗的主要保障对象是国家机关和全民所有制事业 单位工作人员和离退休人员,二等乙级以上革命残废军人, 以及国家正式核准设置的高等院校在校学生。 15
1.1 为何要买健康保险?
12
1.2 健康保险的公共支出:OECD国家
间接和直接的财政补助
二战期间:价格控制 二战后:联邦政府的税收补助
13
1.3 美国的健康保险
Medicare
社会保险;所有人均可投保
Medicaid
社保福利;针对老年人、残疾人等
14
1.4 中国的健康保险(或医疗保险)
Lost Income if She Gets Sick $30,000
Income if She Gets Sick $20,000
Expected Value $47,000
Option 1: No Insurance Option 2: Full Insurance ($3,000 premium to cover $30,000 in losses
60.00 50.00 40.00 30.00 20.00 10.00 0.00 1985 1990 1995 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
食品 家庭设备用品及服务 教育文化娱乐服务 衣着 医疗保健 其它商品与服务 居住 交通通信
财政学(陈共第七版)第六章转移性支出
重视公平与效率的平衡
在设计和改革转移性支出制度时,需要平衡公平和效率的 关系。过度的公平可能会导致效率低下,而过于强调效率 则可能忽视公平。
应对人口老龄化的挑战
人口老龄化是各国转移性支出面临的主要挑战之一。各国 应采取措施,如提高社保费率、延长退休年龄等,以应对 这一挑战。
加强监管与立法
转移性支出需要严格的监管和立法保障。各国应建立健全 的法律和监管体系,确保转移性支出的合理使用和管理。
转移性支出的定义与特点
定义
无偿性
转移性支出是指政府无偿向居民和企业提 供财政资金,以增加其可支配财力的一种 财政支出形式。
政府转移资金给居民或企业时,不要求对 方提供相应的物品或服务作为交换。
非对称性
激励与保障性
转移性支出使得政府的财力从财政部门转 移到居民和企业手中,但居民和企业的财 力并未直接回流到财政部门。
捐赠支出
指政府通过财政拨款或税 收减免等方式,向慈善机 构、教育机构、科研机构 等提供的捐赠。
捐赠支出的种类
包括公益捐赠、教育捐赠、 科研捐赠等。
捐赠支出的形式
包括现金捐赠、实物捐赠 和劳务捐赠,如向灾区捐 款、向学校捐赠教学设备 等。
03
转移性支出的经济影响
收入再府将财政资金直接转移给企业和居民的一种支出方式,这种转移支付的目 的在于调节社会成员之间收入分配的公平性。通过转移支付,政府可以向低收入人群提供 帮助,缩小贫富差距,实现社会公平。
欧洲的福利国家改革
面对财政压力和人口老龄化,欧洲许多国家正在对福利国家模式进行改革,如实施劳动力市场改革、提高退休年龄、 削减部分福利项目等。
日本的社会保障改革
日本政府正通过提高社保费率和延长社保缴费年限等措施,来应对社保制度的财政压力。同时,也在探 索引入市场机制,以提高社保资金的使用效率。
在设计和改革转移性支出制度时,需要平衡公平和效率的 关系。过度的公平可能会导致效率低下,而过于强调效率 则可能忽视公平。
应对人口老龄化的挑战
人口老龄化是各国转移性支出面临的主要挑战之一。各国 应采取措施,如提高社保费率、延长退休年龄等,以应对 这一挑战。
加强监管与立法
转移性支出需要严格的监管和立法保障。各国应建立健全 的法律和监管体系,确保转移性支出的合理使用和管理。
转移性支出的定义与特点
定义
无偿性
转移性支出是指政府无偿向居民和企业提 供财政资金,以增加其可支配财力的一种 财政支出形式。
政府转移资金给居民或企业时,不要求对 方提供相应的物品或服务作为交换。
非对称性
激励与保障性
转移性支出使得政府的财力从财政部门转 移到居民和企业手中,但居民和企业的财 力并未直接回流到财政部门。
捐赠支出
指政府通过财政拨款或税 收减免等方式,向慈善机 构、教育机构、科研机构 等提供的捐赠。
捐赠支出的种类
包括公益捐赠、教育捐赠、 科研捐赠等。
捐赠支出的形式
包括现金捐赠、实物捐赠 和劳务捐赠,如向灾区捐 款、向学校捐赠教学设备 等。
03
转移性支出的经济影响
收入再府将财政资金直接转移给企业和居民的一种支出方式,这种转移支付的目 的在于调节社会成员之间收入分配的公平性。通过转移支付,政府可以向低收入人群提供 帮助,缩小贫富差距,实现社会公平。
欧洲的福利国家改革
面对财政压力和人口老龄化,欧洲许多国家正在对福利国家模式进行改革,如实施劳动力市场改革、提高退休年龄、 削减部分福利项目等。
日本的社会保障改革
日本政府正通过提高社保费率和延长社保缴费年限等措施,来应对社保制度的财政压力。同时,也在探 索引入市场机制,以提高社保资金的使用效率。
财政学 第六讲 财政转移性支出
⑤
立法通过并实施社会保险法。十一届全国人大常委会第十七次会议通过《
社会保险法》,将于2011年7月1日付诸实施。
转移性支出
一、社会保险支出
(二)我国的社会保险制度
(1)我国社会保险制度的建立和发展
我国传统体制下的社会保险制度 1、已经取得重大进展
①
我国社保制度与国企改革相辅相成,相得益彰。
②
创建了符合中国国情的社会统筹与个人账户相结合部分基金制运作模式
转移性支出
一、社会保险支出
(一)
社会保险支出的性质和重 要社会意义
(3)市场经济条件下,必须由政府实施社会保险制度的几点理由
①在市场经济条件下,社会保险制度可以弥补市场机制的失灵,正如 学者说:“社会虽然不能制止老天下雨,但却可以制造雨伞”;
②在市场经济条件下,社会保险制度具有“内在稳定器”的作用;
转移性支出
一、社会保险支出
(二)我国的社会保险制度
(2)养老保险
1、养老保险的含义 按照法律规定,劳动者达到一定年龄,即认定其进入老年,解除其 劳动义务。而在劳动者进入老年后由社会给予工资补偿的制度。
社会保险中最重要的项目。
转移性支出
一、社会保险支出
(二)我国的社会保险制度
(2)养老保险
2、养老金的筹集形式 社会统筹
一、社会保险支出
(二)我国的社会保险制度
(1)我国社会保险制度的建立和发展
我国传统体制下的社会保险制度 1、已经取得重大进展
①
我国社保制度与国企改革相辅相成,相得益彰。
②
创建了符合中国国情的社会统筹与个人账户相结合部分基金制运作模式
③
积极推进广大农村人口的社会保险改革。
公共经济学(财政学)课件06转移性支出
2020/12/19
24
所谓“社会优抚”,是指国家和社会根据宪法及有关法律、政策的规定,对现役军人、 退伍军人和烈军属等提供保证一定生活水平的资金和服务,是一种带有褒扬优待和抚恤 性质的特殊社会保障制度。
2020/12/19
25
6.2.3 社会保障制度的改革
当今世界各国的社会保障制度改革多是针对现收现付制进行的。这样,对改革问题的讨论
的分配制度造成的两极分化和维护社会稳定等,都有十分重要的作用。
2020/12/19
8
6.2现实中的社会保障制度与社会保障支出
6.2.1 社会保障制度的基本类型 历史上和现实中曾经存在或至今仍在运行的社会保障制度,主要有四种: 福利型社会保障制度 保障型社会保障制度 国家型社会保障制度 储蓄性社会保障制度
2020/12/19
3
公共部门介入社会保障制度的原因
(1)信息不对称 (2)人们的短视行为 (3)制度对于成本的节约 公共部门统一建立社会保障制度,由于规模经济效应的原因,可以节约制度的运转成本,
同时还可以形成社会安全网。
2020/12/19
4
俾斯麦首创社会保障制度
1883年,德国《健康保险法》获得通过。按法律规定,雇主需要交三分之一的保险金,雇 员交三分之二的保险金。雇员生病时,就能得到起码13周的免费医疗。
但在现实中,现收现付制都采用政府统一管理的形式,而基金积累制的个人账户
管理则既有政府管理、公众机构管理,也有私人机构管理。
2020/12/19
18
表 6-1不 同 社 会 保 障 模 式 的 比 较
筹 资 机 制
给付标准
实施方式
现收现付制
受益基准制
政府强制实施
财政学第六章转移性支出
老而退出劳动领域时,按照法律规定享受国家给 予的一定数额的收入帮助,以满足其晚年基本生 活需要的社会保险制度。是社会保险的主要部分。
工作期间与雇主共同缴费
社
劳
会
动 者
保
险
退休之后享受养老金支付
基 金
《财政学》(第六版) 陈共 主编
2
、 养
完全基金制——劳动者就业期间的缴款存入 政府专项基金,随时间推移不断积累并生息,
予政策扶持”
《财政学》(第六版) 陈共 主编
4、我国养老保险的现状与问题
【阅读材料】 中国社会老龄现状养:
《财政学》(第六版) 陈共 主编
(二)政府提供社会保障的必要性 1.政治原因——争取选民支持 2.社会原因——调整过大的收入差距对社会
公平的冲击,保障生存权,保持社会稳定。 3.经济原因——保险市场失灵与社会保障的
自动稳定器作用
《财政学》(第六版) 陈共 主编
二、世界各国的社会保障制度
(一)社会保障制度的建立和发展
失业保险
我
社会保险
国
生育保险
的 社
工伤保险
会
城乡困难户救济
保
社会救济
障
农村“五保户”救济
体 系
灾民救济
社会福利(包括社会福利院、城市福利
工厂、盲聋哑学校等)
社会优抚(保障对象是现役军人和退役人员及其有 关人员,包括国家补助和国家抚恤,退伍安置等)
《财政学》(第六版) 陈共 主编
三、我国的社会保障制度
我国的现行模式----社会统筹和个人账户相结 合 。部分基金制
《财政学》(第六版) 陈共 主编
3、养老保险的具体缴费方式
1)城镇企业职工——社会统筹与个人账户相结 合
工作期间与雇主共同缴费
社
劳
会
动 者
保
险
退休之后享受养老金支付
基 金
《财政学》(第六版) 陈共 主编
2
、 养
完全基金制——劳动者就业期间的缴款存入 政府专项基金,随时间推移不断积累并生息,
予政策扶持”
《财政学》(第六版) 陈共 主编
4、我国养老保险的现状与问题
【阅读材料】 中国社会老龄现状养:
《财政学》(第六版) 陈共 主编
(二)政府提供社会保障的必要性 1.政治原因——争取选民支持 2.社会原因——调整过大的收入差距对社会
公平的冲击,保障生存权,保持社会稳定。 3.经济原因——保险市场失灵与社会保障的
自动稳定器作用
《财政学》(第六版) 陈共 主编
二、世界各国的社会保障制度
(一)社会保障制度的建立和发展
失业保险
我
社会保险
国
生育保险
的 社
工伤保险
会
城乡困难户救济
保
社会救济
障
农村“五保户”救济
体 系
灾民救济
社会福利(包括社会福利院、城市福利
工厂、盲聋哑学校等)
社会优抚(保障对象是现役军人和退役人员及其有 关人员,包括国家补助和国家抚恤,退伍安置等)
《财政学》(第六版) 陈共 主编
三、我国的社会保障制度
我国的现行模式----社会统筹和个人账户相结 合 。部分基金制
《财政学》(第六版) 陈共 主编
3、养老保险的具体缴费方式
1)城镇企业职工——社会统筹与个人账户相结 合
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
21
1.4 中国的健康保险(或医疗保险)
(12)截至2019年底,参加城镇职工基本医疗保险制度的人 数达到了2.3734亿。增长速度很快,2019年时才只有1.26 亿。
22
1.4 中国的健康保险(或医疗保险)
2. 城镇居民基本医疗保险制度
(1)在城镇职工基本医疗保险和新型农村合作医疗制度建 立之后,城镇非从业居民的医疗保障问题成为医疗保障体 系建设的一个空白。为实现基本建立覆盖城乡全体居民的 医疗保障体系的目标,国务院决定开展城镇居民基本医疗 保险试点。
财政学06转移性支出-1
单击此处添加副标题内容
6 转移性支出
内容
健康保险(health care) 养老保险
3
1. 健康保险
一种特殊的商品 与生命有关;社会保险;不足部分由公共支出弥补。
发达国家 公众对健康保险的需求很大;用于健康保险的公共 支出也不少。
发展中国家 需求小,相关的公共支出也少。
Health Food Clothing and Shoes Housing
5
SOURCE: US Census Bureau [2019, pp. 98, 443], and National Income and Product Accounts (/bea/dn/nipaweb/index.asp.
食品
衣着
居住
家庭设备用品及服务
医疗保健
交通通信
教育文化娱乐服务
其它商品与服务
8
0.1200 0.1000 0.0800 0.0600 0.0400 0.0200 0.0000
食品支出 家庭设备用品及服务支出 文教娱乐用品及服务支出
中国农村:与人均GDP的比率
衣着支出 医疗保健支出 其他支出
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
60.00
中国城镇:占家庭支出比重
50.00
40.00 30.00 20.00
10.00
0.00 1985 1990 1995 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
食品 家庭设备用品及服务 教育文化娱乐服务
衣着 医疗保健 其它商品与服务
风险厌恶度
10
1.1 为何要买健康保险?
(A)
(B)
(C)
Insurance Options
Option 1: No Insurance
Income $50,000
Probability Probability
of Staying of Getting
Healthy
Sick
9 in 10
1 in 10
20
1.4 中国的健康保险(或医疗保险)
(11)城镇职工基本医疗保险制度与传统的劳保医疗制度相 比,特色之处在资金筹集和费用管理上。一是基本医疗保 险费由用人单位和职工个人共同负担,即用人单位缴费率 定为职工工资总额的6%左右,职工个人缴费率一般为本人 工资收入的2%。二是城镇职工基本医疗保险实行社会统筹 与个人账户相结合的方式,用人单位和职工个人缴纳的基 本医疗保险费要分别建立统筹基金和个人账户。采取这种 方式,可以实现医疗保险基金的互助共济、统筹调剂,较 好地分散风险、均衡负担,有助于实现社会公平。
(5) 覆盖范围主要是全民所有制企业和城镇集体所有制企业的 职工及其供养的直系亲属、离退休人员等。
(6) 到20 世纪70 年代末,公费、劳保医疗制度覆盖了全国 75%以上的城镇国有单位职工及离、退休人员。但存在诸 多问题,越来越不适应经济体制改革的要求。
17
1.4 中国的健康保险(或医疗保险)
医疗费用由国家和用人单位包揽过多,超出了我国生产力发 展水平;
26
1.4 中国的健康保险(或医疗保险)
(5)自80年代中后期至2019年,进展缓慢、成效不大,难 以满足广大农民群众对医疗保健的需求。合作医疗解体后,
广大农民又回到了自费医疗的时代。由于缺乏有效的医疗
保障制度,因病致贫、因病返贫的现象在一些地方非常突 出。
劳动力少 疾病或损伤 自然条件差 人为因素 其他因素
19
1.4 中国的健康保险(或医疗保险)
(9)1994年初国务院决定在镇江市和九江市进行试点。在 总结“两江”试点经验的基础上,2019年国务院又决定在 全国范围内选择了50多个城市扩大试点。
(10)2019年,国务院在继续总结“两江”医改试点经验的 基础上,发布《关于建立城镇职工基本医疗保险制度的决 定》,不仅要求在全国范围内建立覆盖全体城镇职工的基 本医疗保险制度,而且明确了改革目标和政策框架,从而 标志着中国城镇职工医疗保险制度改革进入了一个全面发 展的新阶段。
居住
交通通信
《中国城市(镇)生活 6 与价格年鉴2019》
45.0
40.0
35.0
30.0
中国农村:占家庭支出比重
25.0
20.0
15.0
10.0
5.0
0.0
1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008
(2)2019年国务院下发《关于开展城镇居民基本医疗保险 试点的指导意见》,要求从2019年开始,在有条件的省选 择2-3个城市启动试点,2019年扩大试点,争取2009年试点 城市达到80%以上,2019年在全国全面推开,逐步覆盖全 体城镇非从业居民。
23
1.4 中国的健康保险(或医疗保险)
(3)城镇居民基本医疗保险制度主要为解决城镇非农从业 人员,特别是中小学生、少年儿童、老年人、残疾人等群 体看病就医问题,通过家庭缴费和政府补助, 建立基本医 疗保险基金,帮助城镇非从业人员解决大病医疗费用问题。 2019年,城镇居民基本医疗保险试点在79个城市启动实施, 预计全年城镇居民基本医疗保险参保人数达3000万人。
(3) 公费医疗的主要保障对象是国家机关和全民所有制事业单 位工作人员和离退休人员,二等乙级以上革命残废军人, 以及国家正式核准设置的高等院校在校学生。
16
1.4 中国的健康保险(或医疗保险)
(4) 劳保医疗制度是根据1951年颁布的《中华人民共和国劳动 保险条例》及1953年劳动部公布施行的《劳动保险条例实 施细则修正草案》建立起来的。
15
1.4 中国的健康保险(或医疗保险)
1. 从公费医疗、劳保医疗到城镇职工基本医疗保险 制度
(1) 公费医疗制度是对国家机关、事业单位工作人员实行的免 费治疗和预防疾病的一种福利制度。
(2) 1952年6月27日,政务院颁布了《关于全国各级人民政府、 党派、团体及所属事业单位的国家工作人员实行公费医疗 预防的指示》,实施数十年之久的公费医疗制度自此建立。
(7)20世纪80年代中后期到90年代初,改革的重点是加强 对患者的费用控制,主要做法是离退休人员的医疗费用社 会统筹和大病医疗费用统筹。
(8)1993年11月中共十四届三中全会通过《中共中央关于 建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》,明确提出 要建立社会统筹和个人账户相结合的社会医疗保险制度。 从此,中国城镇职工医疗保障制度的改革进入了医疗社会 保险的转型时期。
对医疗机构和职工个人缺乏有效的制约机制,造成医疗资源 浪费严重;
社会互济程度低,缺乏社会层面的统筹,各地区、行业、单 位之间差异过大,既不利于风险分担,又在转型过程中引 发大量的社会矛盾;
覆盖面窄,影响了国有企业改革,也背离了政府鼓励非公有 制经济发展的政策,不利于社会公平。
18
1.4 中国的健康保险(或医疗保险)
食品支出 居住支出 医疗保健支出 文教娱乐用品及服务支出
衣着支出
家庭设备用品及服务支出
交通通讯支出
其他支出 《中国农村住户 7 调查年鉴2019》
0.50
0.45
0.40
0.35
中国城镇:与人均GDP的比率
0.30
0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
1985 1990 1995 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
cover $30,000 in losses
$50,000
9 in 10
1 in 10 $30,000 $47,000 $47,000 $47,000
11
Utility
1.1 为何要买健康保险?
UB UUDC
A UA
D C
B
• Expected Utility • Risk Smoothing
20,000
(2)中国的城乡二元化。农村没有采取与城镇相似的“职 工+居民”的模式,而是采用“合作医疗”的模式。
(3)传统农村合作医疗。农村合作医疗是指以农村居民为 对象,为了解决农民群众看病问题,按照自愿、受益、适 度的原则,由农村集体生产或行政组织和个人共同出资购 买基本医疗保健服务、实行健康人群和患病人群之间医药 费用再分配的一种互助共济组织形式。正式出现于1955年 农业合作化高潮时期。
(4)截至2019年底,参加城镇居民基本医疗保险制度的人 数已达到了1.9472亿。
24
1.4 中国的健康保险(或医疗保险)
3.从农村合作医疗到新型农村合作医疗制度
(1)城镇职工与居民的基本医疗保险制度,共吸纳了 2.37+1.95=4.42亿人,城镇居民大约是6.5亿人,基本覆盖。 那么农村地区呢?
1.4 中国的健康保险(或医疗保险)
(12)截至2019年底,参加城镇职工基本医疗保险制度的人 数达到了2.3734亿。增长速度很快,2019年时才只有1.26 亿。
22
1.4 中国的健康保险(或医疗保险)
2. 城镇居民基本医疗保险制度
(1)在城镇职工基本医疗保险和新型农村合作医疗制度建 立之后,城镇非从业居民的医疗保障问题成为医疗保障体 系建设的一个空白。为实现基本建立覆盖城乡全体居民的 医疗保障体系的目标,国务院决定开展城镇居民基本医疗 保险试点。
财政学06转移性支出-1
单击此处添加副标题内容
6 转移性支出
内容
健康保险(health care) 养老保险
3
1. 健康保险
一种特殊的商品 与生命有关;社会保险;不足部分由公共支出弥补。
发达国家 公众对健康保险的需求很大;用于健康保险的公共 支出也不少。
发展中国家 需求小,相关的公共支出也少。
Health Food Clothing and Shoes Housing
5
SOURCE: US Census Bureau [2019, pp. 98, 443], and National Income and Product Accounts (/bea/dn/nipaweb/index.asp.
食品
衣着
居住
家庭设备用品及服务
医疗保健
交通通信
教育文化娱乐服务
其它商品与服务
8
0.1200 0.1000 0.0800 0.0600 0.0400 0.0200 0.0000
食品支出 家庭设备用品及服务支出 文教娱乐用品及服务支出
中国农村:与人均GDP的比率
衣着支出 医疗保健支出 其他支出
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
60.00
中国城镇:占家庭支出比重
50.00
40.00 30.00 20.00
10.00
0.00 1985 1990 1995 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
食品 家庭设备用品及服务 教育文化娱乐服务
衣着 医疗保健 其它商品与服务
风险厌恶度
10
1.1 为何要买健康保险?
(A)
(B)
(C)
Insurance Options
Option 1: No Insurance
Income $50,000
Probability Probability
of Staying of Getting
Healthy
Sick
9 in 10
1 in 10
20
1.4 中国的健康保险(或医疗保险)
(11)城镇职工基本医疗保险制度与传统的劳保医疗制度相 比,特色之处在资金筹集和费用管理上。一是基本医疗保 险费由用人单位和职工个人共同负担,即用人单位缴费率 定为职工工资总额的6%左右,职工个人缴费率一般为本人 工资收入的2%。二是城镇职工基本医疗保险实行社会统筹 与个人账户相结合的方式,用人单位和职工个人缴纳的基 本医疗保险费要分别建立统筹基金和个人账户。采取这种 方式,可以实现医疗保险基金的互助共济、统筹调剂,较 好地分散风险、均衡负担,有助于实现社会公平。
(5) 覆盖范围主要是全民所有制企业和城镇集体所有制企业的 职工及其供养的直系亲属、离退休人员等。
(6) 到20 世纪70 年代末,公费、劳保医疗制度覆盖了全国 75%以上的城镇国有单位职工及离、退休人员。但存在诸 多问题,越来越不适应经济体制改革的要求。
17
1.4 中国的健康保险(或医疗保险)
医疗费用由国家和用人单位包揽过多,超出了我国生产力发 展水平;
26
1.4 中国的健康保险(或医疗保险)
(5)自80年代中后期至2019年,进展缓慢、成效不大,难 以满足广大农民群众对医疗保健的需求。合作医疗解体后,
广大农民又回到了自费医疗的时代。由于缺乏有效的医疗
保障制度,因病致贫、因病返贫的现象在一些地方非常突 出。
劳动力少 疾病或损伤 自然条件差 人为因素 其他因素
19
1.4 中国的健康保险(或医疗保险)
(9)1994年初国务院决定在镇江市和九江市进行试点。在 总结“两江”试点经验的基础上,2019年国务院又决定在 全国范围内选择了50多个城市扩大试点。
(10)2019年,国务院在继续总结“两江”医改试点经验的 基础上,发布《关于建立城镇职工基本医疗保险制度的决 定》,不仅要求在全国范围内建立覆盖全体城镇职工的基 本医疗保险制度,而且明确了改革目标和政策框架,从而 标志着中国城镇职工医疗保险制度改革进入了一个全面发 展的新阶段。
居住
交通通信
《中国城市(镇)生活 6 与价格年鉴2019》
45.0
40.0
35.0
30.0
中国农村:占家庭支出比重
25.0
20.0
15.0
10.0
5.0
0.0
1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008
(2)2019年国务院下发《关于开展城镇居民基本医疗保险 试点的指导意见》,要求从2019年开始,在有条件的省选 择2-3个城市启动试点,2019年扩大试点,争取2009年试点 城市达到80%以上,2019年在全国全面推开,逐步覆盖全 体城镇非从业居民。
23
1.4 中国的健康保险(或医疗保险)
(3)城镇居民基本医疗保险制度主要为解决城镇非农从业 人员,特别是中小学生、少年儿童、老年人、残疾人等群 体看病就医问题,通过家庭缴费和政府补助, 建立基本医 疗保险基金,帮助城镇非从业人员解决大病医疗费用问题。 2019年,城镇居民基本医疗保险试点在79个城市启动实施, 预计全年城镇居民基本医疗保险参保人数达3000万人。
(3) 公费医疗的主要保障对象是国家机关和全民所有制事业单 位工作人员和离退休人员,二等乙级以上革命残废军人, 以及国家正式核准设置的高等院校在校学生。
16
1.4 中国的健康保险(或医疗保险)
(4) 劳保医疗制度是根据1951年颁布的《中华人民共和国劳动 保险条例》及1953年劳动部公布施行的《劳动保险条例实 施细则修正草案》建立起来的。
15
1.4 中国的健康保险(或医疗保险)
1. 从公费医疗、劳保医疗到城镇职工基本医疗保险 制度
(1) 公费医疗制度是对国家机关、事业单位工作人员实行的免 费治疗和预防疾病的一种福利制度。
(2) 1952年6月27日,政务院颁布了《关于全国各级人民政府、 党派、团体及所属事业单位的国家工作人员实行公费医疗 预防的指示》,实施数十年之久的公费医疗制度自此建立。
(7)20世纪80年代中后期到90年代初,改革的重点是加强 对患者的费用控制,主要做法是离退休人员的医疗费用社 会统筹和大病医疗费用统筹。
(8)1993年11月中共十四届三中全会通过《中共中央关于 建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》,明确提出 要建立社会统筹和个人账户相结合的社会医疗保险制度。 从此,中国城镇职工医疗保障制度的改革进入了医疗社会 保险的转型时期。
对医疗机构和职工个人缺乏有效的制约机制,造成医疗资源 浪费严重;
社会互济程度低,缺乏社会层面的统筹,各地区、行业、单 位之间差异过大,既不利于风险分担,又在转型过程中引 发大量的社会矛盾;
覆盖面窄,影响了国有企业改革,也背离了政府鼓励非公有 制经济发展的政策,不利于社会公平。
18
1.4 中国的健康保险(或医疗保险)
食品支出 居住支出 医疗保健支出 文教娱乐用品及服务支出
衣着支出
家庭设备用品及服务支出
交通通讯支出
其他支出 《中国农村住户 7 调查年鉴2019》
0.50
0.45
0.40
0.35
中国城镇:与人均GDP的比率
0.30
0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
1985 1990 1995 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
cover $30,000 in losses
$50,000
9 in 10
1 in 10 $30,000 $47,000 $47,000 $47,000
11
Utility
1.1 为何要买健康保险?
UB UUDC
A UA
D C
B
• Expected Utility • Risk Smoothing
20,000
(2)中国的城乡二元化。农村没有采取与城镇相似的“职 工+居民”的模式,而是采用“合作医疗”的模式。
(3)传统农村合作医疗。农村合作医疗是指以农村居民为 对象,为了解决农民群众看病问题,按照自愿、受益、适 度的原则,由农村集体生产或行政组织和个人共同出资购 买基本医疗保健服务、实行健康人群和患病人群之间医药 费用再分配的一种互助共济组织形式。正式出现于1955年 农业合作化高潮时期。
(4)截至2019年底,参加城镇居民基本医疗保险制度的人 数已达到了1.9472亿。
24
1.4 中国的健康保险(或医疗保险)
3.从农村合作医疗到新型农村合作医疗制度
(1)城镇职工与居民的基本医疗保险制度,共吸纳了 2.37+1.95=4.42亿人,城镇居民大约是6.5亿人,基本覆盖。 那么农村地区呢?