辩赛奋斗路上好伙伴比好对手更重要
辩论赛：奋斗路上好伙伴比好对手更重要
辩论赛：奋斗路上好伙伴比好对手更重要今天要和对方辩友讨论奋斗路上，好伙伴和好对手哪个更重要，需要和对方辩友确认很多共识。
接下来，我方将一一讨论，若对方辩友有不同理解的，希望能够直接论述。
首先，是奋斗路上的意义，我方今天认为是为了达成某种目标。
其他的收获、经验都不过是为了这个目标而努力。
而好伙伴指的是区别于酒肉朋友，能够真正在你的奋斗旅途中给我们忠告、鞭策和助力的伙伴;而好对手指的是实力能力与我们近似，并且不断阻挠我们前进，同时也值得我们学习的对手。
那厘清了这些概念以后，我方今天认为：比较我们能从好伙伴和好对手哪里学到的，没有多大意义。
这些主观要素今天是无法用一个客观地标准来衡量到底哪一个更能够帮助我们达到目标。
而我方今天的论点与比较标准就是好伙伴与好对手无可辩驳的精神。
好伙伴是帮助，而好对手就是竞争。
这两者哪一个能够帮助我们更好的达成目标。
那我方将从以下几个方面，论*好对手所包含的竞争精神在奋斗路上更重要。
第一，从知识水平的进化来看，好对手的竞争在奋斗路上对我们更重要。
我们从《全球通史》等历史书中可以看到，远古人类之所以能够存在下来，最关键的就是优胜劣汰的物竞法则。
而通过复旦大学教授的《关于进化认识论的研究》一文，我们能够了解到，在知识的产生和发展过程中,生存竞争生物界普遍规则对知识的进化起着关键*的作用。
其实考察一下人类知识史就不难发现知识进化的这一特征。
在人类社会发展的早期,只有极其简单的关于环境的知识,后来在竞争与压力中逐步积累,人类主动地形成相应的一些数学知识、天文学知识、力学知识以及关于世界存在的普遍知识。
将知识发展的过程联系起来看,这种类似于生物物种进化的图景,便可尽收眼底。
从这样的历史，我们可以得知，人类只有在竞争中，才会主动地去获取更多的知识并进一步的开展自己的文明。
所以通过这样的事实，我们能够了解，个人知识掌握与学习能力的进化，好对手给我们带来的比好伙伴更深刻。
而在达成目标的奋斗路上，必然会存在对手与你竞争同一个目标。
在成功的道路上,好对手比好伙伴更重要一辩稿
在成功的道路上，好对手比好伙伴更重要谢谢主席，在场的各位晚上好。
我方的论点是，在成功的道路上，好对手比好伙伴更重要。
首先让我们先来理解几个概念。
成功，是指实现某种价值而获得预期的结果。
而成功的道路上是指我们在向预期结果前进过程中。
对手，是指和我们目标一样但是在利益上具有冲突的竞争者。
而好对手是能激起我们竞争意识的对手。
伙伴，由来于古时军队十人一伙的概念，是指有共同的目标以及利益的能够组成团队的人。
同样好伙伴也还需要和你水平相近，能在关键时刻拉你一把。
究竟两者哪一个在成功路上更重要，我们的标准是何者更能帮助我们在成功道路上获得成长。
为什么这么说呢？首先，在成功的道路上，我们不能预知我们是成功还是失败。
既然如此更重要的就应该是我们的成长。
即使失败，我们也收获了成长而为下一次的成功积蓄力量。
既然如此，当我们走在成功的路上也就意味着成长。
所以若我方成功的论证了好的对手对成长更重要，不就能证明我们本次的论点了么？好，成长是一个过程，那么我方认为成长的多少可以用这个公式得到：成长的多少=成长的速度*成长的时间*成长的质量。
那我们就从这些方面论证。
第一，成长的速度，获胜就需要超过对手。
而一个好对手会激起你的危机意识，让自己跑得更快。
而队友能给我们这种危机意识从而跑得更快吗？显然不能吧？众所周知逆境造就人才。
危机感更能加快我们的脚步。
因此我们认为，在速度上，对手显然比队友效果更明显。
第二，成长的质量，在竞争中我们肯定会学到很多，从而获得成长，但是就像吃东西一样，吃同样分量的零食和主餐所蕴含的营养价值是不同的，不同的竞争也会带给我们不同的成长质量。
我方认为这种质量的主要决定者是好对手，诚然，好伙伴也会在一定程度上促进我们的成长。
但是，就像现在我们的比赛，我们认真的准备这场比赛不就是因为我们的对手实力强么？并且再极端点，如果你的伙伴不是好伙伴的话，你本身就会因此不好好准备这次比赛了么？显然不可能！正是因为好对手的存在，我们的竞争才会蕴含更大价值。
辩论赛奋斗路上好伙伴比好对手更重要立论
辩论赛奋斗路上好伙伴比好对手更重要立论 WTD standardization office【WTD 5AB- WTDK 08- WTD 2C】奋斗路上好对手好伙伴谁更重要今天要和对方辩友讨论奋斗路上，好伙伴和好对手哪个更重要，需要和对方辩友确认很多共识。
接下来，我方将一一讨论，若对方辩友有不同理解的，希望能够直接论述。
首先，是奋斗路上的意义，我方今天认为是为了达成某种目标。
其他的收获、经验都不过是为了这个目标而努力。
而好伙伴指的是区别于酒肉朋友，能够真正在你的奋斗旅途中给我们忠告、鞭策和助力的伙伴；而好对手指的是实力能力与我们近似，并且不断阻挠我们前进，同时也值得我们学习的对手。
那厘清了这些概念以后，我方今天认为：比较我们能从好伙伴和好对手哪里学到的，没有多大意义。
这些主观要素今天是无法用一个客观地标准来衡量到底哪一个更能够帮助我们达到目标。
而我方今天的论点与比较标准就是好伙伴与好对手无可辩驳的精神。
好伙伴是帮助，而好对手就是竞争。
这两者哪一个能够帮助我们更好的达成目标。
那我方将从以下几个方面，论证好对手所包含的竞争精神在奋斗路上更重要。
第一，从知识水平的进化来看，好对手的竞争在奋斗路上对我们更重要。
我们从《全球通史》等历史书中可以看到，远古人类之所以能够存在下来，最关键的就是优胜劣汰的物竞法则。
而通过复旦大学教授的《关于进化认识论的研究》一文，我们能够了解到，在知识的产生和发展过程中,生存竞争生物界普遍规则对知识的进化起着关键性的作用。
其实考察一下人类知识史就不难发现知识进化的这一特征。
在人类社会发展的早期,只有极其简单的关于环境的知识,后来在竞争与压力中逐步积累,人类主动地形成相应的一些数学知识、天文学知识、力学知识以及关于世界存在的普遍知识。
将知识发展的过程联系起来看,这种类似于生物物种进化的图景,便可尽收眼底。
从这样的历史，我们可以得知，人类只有在竞争中，才会主动地去获取更多的知识并进一步的开展自己的文明。
成功路上好对手比好伙伴重要一辩发言稿
成功路上,好对手比好伙伴更重要一辩发言稿尊敬的各位评委,各位观众大家好：成功路漫漫,在这过程中,我们会遇到很多伙伴和对手。
我方观点认为,成功路上好对手比好伙伴更重要。
好对手是指和自己当前实力相当的,可以相互促进,相互良性竞争,值得我们学习的对手。
而好伙伴是指在奋斗过程中给予我们帮助,鞭策，鼓励等外在帮助的良师益友（具体定义视对方一辩论点而定）O好伙伴易觅,好对手难遇,一生中要是能有几个好对手此生无憾。
一个好的对手可以影响你的格局、高度甚至道德抉择,还或许能从彼此身上找到灵感和冲动,进行一次伟大的竞争。
一、好对手能激发自己的竞争意识和忧患意识,好伙伴可以提供帮助和支持，但两者相比,好对手更加偏向内在的激发,而好伙伴偏向于外在的推动,而内心自主产生动力才是成长、成才、成功的关键,能够帮助我们建立健全的人格。
康熙大帝在继位执政六十年之际,特举行“千叟宴”以示庆祝。
康熙端起酒杯时说：“这杯酒敬我的敌人,是他们逼着我建立了丰功伟绩”，有时不逼自己一把,可能自己都不知道自己能做到什么地步。
（“健全人格”是一个表达人的本质存在状态的新时代概念。
健全人格的理想标准就是人格的生理、心理、道德、社会各要素完美地统一、平衡、协调,使人的才能得以充分发挥。
健全人格,也就是对自身的一种认识是否正确,对自己奋斗的目标是否明确。
）二、伙伴在定义中已经讲到是与你同甘共苦的,那么必然与你志同道合,有很多共性,这种共性有助于你们团结合作,但其视野的局限性导致你们容易犯同样的错误,陷入一样的误区,我们很多人都有这样一种体验,和好朋友相处久了，做事的方式和思维甚至犯的错误都一样了，而对手不同，当你与其竞争时,其超于你的地方正是胜你一筹的方向。
好对手是一面镜子,让你清楚的认识到自己的不足;好对手是一盏明灯,会为你照亮一条你未走过的通往成功的道路。
三、好对手对于个人、事业、社会、国家的发展乃至人类进步都有促进作用。
例如体育事业中中国乒羽有一个养狼计划,也许好的伙伴可以帮助你拿几块金牌,可是好的对手却能让比赛精神、整个运动得到更好的推广与发展。
辩论赛奋斗路上好伙伴比好对手更重要立论 3篇
辩论赛奋斗路上好伙伴比好对手更重要立论3篇今天要和对方辩友讨论奋斗路上，好伙伴和好对手哪个更重要，需要和对方辩友确认很多共识。
接下来，我方将一一讨论，若对方辩友有不同理解的，希望能够直接论述。
首先，是奋斗路上的意义，我方今天认为是为了达成某种目标。
其他的收获、经验都不过是为了这个目标而努力。
而好伙伴指的是区别于酒肉朋友，能够真正在你的奋斗旅途中给我们忠告、鞭策和助力的伙伴;而好对手指的是实力能力与我们近似，并且不断阻挠我们前进，同时也值得我们学习的对手。
那厘清了这些概念以后，我方今天认为：比较我们能从好伙伴和好对手哪里学到的，没有多大意义。
这些主观要素今天是无法用一个客观地标准来衡量到底哪一个更能够帮助我们达到目标。
而我方今天的论点与比较标准就是好伙伴与好对手无可辩驳的精神。
好伙伴是帮助，而好对手就是竞争。
这两者哪一个能够帮助我们更好的达成目标。
那我方将从以下几个方面，论证好对手所包含的竞争精神在奋斗路上更重要。
第一，从知识水平的进化来看，好对手的竞争在奋斗路上对我们更重要。
我们从《全球通史》等历史书中可以看到，远古人类之所以能够存在下来，最关键的就是优胜劣汰的物竞法则。
而通过复旦大学教授的《关于进化认识论的研究》一文，我们能够了解到，在知识的产生和发展过程中,生存竞争生物界普遍规则对知识的进化起着关键性的作用。
其实考察一下人类知识史就不难发现知识进化的这一特征。
在人类社会发展的早期,只有极其简单的关于环境的知识,后来在竞争与压力中逐步积累,人类主动地形成相应的一些数学知识、天文学知识、力学知识以及关于世界存在的普遍知识。
将知识发展的过程联系起来看,这种类似于生物物种进化的图景,便可尽收眼底。
从这样的历史，我们可以得知，人类只有在竞争中，才会主动地去获取更多的知识并进一步的开展自己的文明。
所以通过这样的事实，我们能够了解，个人知识掌握与学习能力的进化，好对手给我们带来的比好伙伴更深刻。
而在达成目标的奋斗路上，必然会存在对手与你竞争同一个目标。
成长路上好对手和好伙伴哪个更重要一辩稿
一辩稿奋斗的过程中，好伙伴，是指与我们层次相近、共同合作的人；好对手，则是与我们旗鼓相当的竞争者。
此处比较双方重要性，我方给出的标准是，更有利于我们提升自我的一方更重要。
基于以下三点，我方认为，奋斗路上，好对手比好伙伴更重要。
首先，好对手更能够让我们较好的认识自我，从而使我们做出相应的完善与修正，实现自我的提升。
好的对手，就像一面镜子，可以映射出自己的缺陷与不足。
通过与好对手的行为、结果进行对比，我们会发现对方的光点及自身的瑕疵，进而针对缺漏进行弥补。
在当今棋坛独领风骚的韩国棋手李昌镐，曾经坦言，实力相当的对手是他提升围棋境界的重要因素。
正是在不同的阶段，不断与实力相当的对手对局，他才能够不断发现自己围棋的不足，不断地完善自我，超越自我，直到超越一代传奇吴清源，达到“入神”之境界。
而此显著的效果显然是好伙伴无法实现的，相反，好伙伴之间彼此承认的合作关系甚至会对发现自己的缺点产生一定的阻碍。
其次，好对手的存在为我们提供了一种源自内心提升自我的驱动力。
海明威曾经说过，……怠惰是人类原始特征之一，然而居安思危，方可生存。
好对手恰似警钟，给予我们危机意识，无形中给我们造成不可忽视的压力，令我们保持清醒，远离内心的怠惰。
若无好对手精彩的表现，就没有我们变强的迫切之心。
这份迫切，是好对手在我们内心深处点燃的火焰。
与之相比，伙伴间的鼓励仅仅是起到些许助燃的作用，此类外界单纯的鼓励，是无法与好对手激发的驱动力相提并论的。
现如今，某些西方强国正是扮演了我国的好对手角色，正是因为有他们的存在，让我们感受到屹立于世界民族之林的压力，使我们时刻保有一份危机意识，产生了更迫切地发展自我、增强综合国力的驱动力，从而在复兴之路上更快更稳健地前行。
第三，我们说好对手更重要，体现的是一种批判的眼光和客观的态度？一种以提升自我为追求不功利的价值观？。
辩论赛奋斗路上好伙伴比好对手更重要立论 3篇汇总
辩论赛也叫论辩赛，还叫做辩论会。
以下是为大家带来的辩论赛奋斗路上好伙伴比好对手更重要立论 3篇，希望能帮助到大家!辩论赛奋斗路上好伙伴比好对手更重要立论·1今天要和对方辩友讨论奋斗路上，好伙伴和好对手哪个更重要，需要和对方辩友确认很多共识。
接下来，我方将一一讨论，若对方辩友有不同理解的，希望能够直接论述。
首先，是奋斗路上的意义，我方今天认为是为了达成某种目标。
其他的收获、经验都不过是为了这个目标而努力。
而好伙伴指的是区别于酒肉朋友，能够真正在你的奋斗旅途中给我们忠告、鞭策和助力的伙伴;而好对手指的是实力能力与我们近似，并且不断阻挠我们前进，同时也值得我们学习的对手。
那厘清了这些概念以后，我方今天认为比较我们能从好伙伴和好对手哪里学到的，没有多大意义。
这些主观要素今天是无法用一个客观地标准来衡量到底哪一个更能够帮助我们达到目标。
而我方今天的论点与比较标准就是好伙伴与好对手无可辩驳的精神。
好伙伴是帮助，而好对手就是竞争。
这两者哪一个能够帮助我们更好的达成目标。
那我方将从以下几个方面，论证好对手所包含的竞争精神在奋斗路上更重要。
第一，从知识水平的进化来看，好对手的竞争在奋斗路上对我们更重要。
我们从《全球通史》等历史书中可以看到，远古人类之所以能够存在下来，最关键的就是优胜劣汰的物竞法则。
而通过复旦大学教授的《关于进化认识论的研究》一文，我们能够了解到，在知识的产生和发展过程中,生存竞争生物界普遍规则对知识的进化起着关键性的作用。
其实考察一下人类知识史就不难发现知识进化的这一特征。
在人类社会发展的早期,只有极其简单的关于环境的知识,后来在竞争与压力中逐步积累,人类主动地形成相应的一些数学知识、天文学知识、力学知识以及关于世界存在的普遍知识。
将知识发展的过程联系起来看,这种类似于生物物种进化的图景,便可尽收眼底。
从这样的历史，我们可以得知，人类只有在竞争中，才会主动地去获取更多的知识并进一步的开展自己的文明。
奋斗路上好朋友比好对手更重要。
尊敬的主席，各位评委，各位观众，对方辩友，大家好！我方的观点是：“奋斗路上好朋友比好对手更重要”。
开宗明义，概念先行。
奋斗的意思是指为了成功，克服困难所做出的努力。
而好朋友是指：志同道合，可以在精神上给予慰藉，物质上给予帮助的人。
好对手是指：存在良性竞争与利益冲突的人。
我方的判准是“在奋斗路上何者更能为了你的成功发挥更大作用。
”我方将通过以下内容来论证我方观点。
首先我方不否认好对手的作用，我也希望对方辩友也不要否认好朋友的作用。
我们将基于哪一方能发挥更大作用做出论证。
从动机上来说，对手与你是利益上的冲突者，对手的出发点是击败你，超过你，对你的动机是打压，而并非帮助。
可能对手会给予你一定的激励，但存在不稳定性，因为你无法知道你的对手所带来的压力是否适合你，并且会转化为动力。
而伙伴相对于对手，不是利益的冲突者，而是利益的互关者，好朋友能够给你尽可能大的帮助。
不管帮助程度多大，出发点都是为了你的进步。
同时好朋友会比好对手更加了解你，它可以给你正确的指引，在你有不足时，它可以指出你的缺点；如果你有浑身的缺点，你的好朋友也能在你的缺点里，看到所剩的优点，在你失魂落魄的时候，拍拍你的肩膀说:我永远都在，然后把你从绝望无助里拯救出来。
告诉你，你很好，你值得被人爱。
朋友也会在你春风得意的时候告诉你说，你要注意脚下的坑，小心摔得鼻青脸肿。
让你懂得戒骄戒躁，水满则溢的道理。
这便是好朋友的重要性，更加了解你的他，会在你需要帮助时给予你好的指引。
俗话说的好，一个篱笆三个桩，一个好汉三个帮，任何人的成功都离不开朋友的帮助，倘若刘备没有关羽、张飞的帮忙能够成就一番丰功伟业吗？并且在人生的许多时刻，我们可能并不需要好对手，但是好朋友却是很重要的。
倘若没有恩格斯的帮助，马克思可以完成《资本论》这个人类历史上的宏伟巨著吗？倘若没有林则徐的《四洲志》哪里来的魏源的《海国图志》？诸此种种，不胜枚举。
所以说好朋友可以很大程度上给予你物质帮助，而这是好对手做不到的。
辩论赛 好对手好伙伴谁更重要
辩论赛好对手好伙伴谁更重要辩论赛是一项团队活动，其中对手和伙伴都扮演着重要的角色。
然而，从整体而言，伙伴更为重要。
伙伴在辩论赛中起到了至关重要的协作作用。
他们是自己队伍中的成员，应该致力于合作和互助，以达到共同目标。
辩论赛中，伙伴能够相互补充彼此的优点和缺点，通过团队合作来提高整体实力。
他们可以相互支持和鼓励，共同制定辩论战略，并紧密协作以在辩论中取得成功。
没有一个好伙伴，即使是最出色的个人辩论者也很难在辩论赛中获胜。
其次，伙伴在辩论中提供了对手所不具备的学习和成长机会。
对手是辩论赛的竞争对手，他们会追求自己的最佳表现，可能不会主动分享自己的经验和技巧。
然而，伙伴是在同一个团队中的成员，他们愿意相互分享知识和经验，帮助对方成长。
有一个好伙伴可以提供宝贵的指导和建议，帮助改进辩论技巧，并协助克服自身的弱点。
与好伙伴一起讨论和思考问题，可以开拓思维、提高逻辑推理能力，并在总结讨论中形成共识。
这种学习和成长的机会有助于培养个人的辩论能力，提高团队整体实力。
最后，伙伴在辩论赛外也是重要的支持者和朋友。
他们不仅是在辩论场上一起努力的伙伴，也是在日常生活中相互支持的朋友。
这种友谊和团队合作精神可以促使大家更好地协调工作和互动，增强团队的凝聚力和稳定性。
虽然对手在辩论赛中起到了竞争和挑战的作用，但是伙伴更重要。
他们不仅在辩论赛中提供了协作和学习机会，同时也是在辩论赛外的重要支持者和朋友。
好的伙伴可以帮助我们成长和取得更好的成绩。
因此，伙伴更为重要。
辩论赛：奋斗路上好伙伴比好对手更重要 立论
斗争路上好对手好火伴谁更重要之五兆芳芳创作今天要和对方辩友讨论斗争路上，好火伴和洽对手哪个更重要，需要和对方辩友确认良多共鸣.接下来，我方将一一讨论，若对方辩友有不合理解的，希望能够直接论述.首先，是斗争路上的意义，我方今天认为是为了达成某种目标.其他的收获、经验都不过是为了这个目标而努力.而好火伴指的是区别于酒肉朋友，能够真正在你的斗争旅途中给我们忠告、拷打和助力的火伴；而好对手指的是实力能力与我们近似，并且不竭阻挠我们前进，同时也值得我们学习的对手.那厘清了这些概念以后，我方今天认为：比较我们能从好火伴和洽对手哪里学到的，没有多大意义.这些主不雅要素今天是无法用一个客不雅地尺度来权衡到底哪一个更能够帮忙我们达到目标.而我方今天的论点与比较尺度就是好火伴与好对手无可回嘴的精神.好火伴是帮忙，而好对手就是竞争.这两者哪一个能够帮忙我们更好的达成目标.那我方将从以下几个方面，论证好对手所包含的竞争精神在斗争路上更重要.第一，从知识水平的进化来看，好对手的竞争在斗争路上对我们更重要.我们从《全球通史》等历史书中可以看到，远前人类之所以能够存在下来，最关头的就是优胜劣汰的物竞法例.而通过复旦大学教授的《关于进化认识论的研究》一文，我们能够了解到，在知识的产生和成长进程中,生存竞争生物界普遍法则对知识的进化起着关头性的作用.其实考察一下人类知识史就不难发明知识进化的这一特征.在人类社会成长的早期,只有极端复杂的关于情况的知识,后来在竞争与压力中逐步堆集,人类主动地形成相应的一些数学知识、天文学知识、力学知识以及关于世界存在的普遍知识.将知识成长的进程联系起来看,这种类似于生物物种进化的图景,便可尽收眼底.从这样的历史，我们可以得知，人类只有在竞争中，才会主动地去获得更多的知识并进一步的开展自己的文明.所以通过这样的事实，我们能够了解，团体知识掌握与学习能力的进化，好对手给我们带来的比好火伴更深刻.而在达成目标的斗争路上，必定会存在对手与你竞争同一个目标.通过竞争，自己才干主动地取得更多的知识，才干有更多达成目标的机遇.第二，从斗争路的特点来看，好对手的竞争对我们更重要.从小到大相信大家都接触过许许多多关于斗争的名人名言，而众多的历史事实也告知我们，若想要在斗争路上达成自己的目标，就必须保持艰难斗争的精神.而这一点，却只有包含竞争精神的好对手才干做到更好.目的的不合自然会导致手段的不合.好火伴再如何严苛，都不会比好对手更能让我们处在“生于忧患”的状态，保持一个艰难斗争的精神.而通过阐发像勾践等这样的历史人物的生平我们可以得出，“生于忧患”这样的斗争精神往往是达成目标最关头的一个心态.所以，竞争精神更重要.综上所述，在斗争路上，好对手更重要.。
最新辩论赛奋斗路上好伙伴比好对手更重要立论 3篇
今天要和对方辩友讨论奋斗路上，好伙伴和好对手哪个更重要，需要和对方辩友确认很多共识。
接下来，我方将一一讨论，若对方辩友有不同理解的，希望能够直接论述。
首先，是奋斗路上的意义，我方今天认为是为了达成某种目标。
其他的收获、经验都不过是为了这个目标而努力。
而好伙伴指的是区别于酒肉朋友，能够真正在你的奋斗旅途中给我们忠告、鞭策和助力的伙伴;而好对手指的是实力能力与我们近似，并且不断阻挠我们前进，同时也值得我们学习的对手。
那厘清了这些概念以后，我方今天认为：比较我们能从好伙伴和好对手哪里学到的，没有多大意义。
这些主观要素今天是无法用一个客观地标准来衡量到底哪一个更能够帮助我们达到目标。
而我方今天的论点与比较标准就是好伙伴与好对手无可辩驳的精神。
好伙伴是帮助，而好对手就是竞争。
这两者哪一个能够帮助我们更好的达成目标。
那我方将从以下几个方面，论证好对手所包含的竞争精神在奋斗路上更重要。
第一，从知识水平的进化来看，好对手的竞争在奋斗路上对我们更重要。
我们从《全球通史》等历史书中可以看到，远古人类之所以能够存在下来，最关键的就是优胜劣汰的物竞法则。
而通过复旦大学教授的《关于进化认识论的研究》一文，我们能够了解到，在知识的产生和发展过程中,生存竞争生物界普遍规则对知识的进化起着关键性的作用。
其实考察一下人类知识史就不难发现知识进化的这一特征。
在人类社会发展的早期,只有极其简单的关于环境的知识,后来在竞争与压力中逐步积累,人类主动地形成相应的一些数学知识、天文学知识、力学知识以及关于世界存在的普遍知识。
将知识发展的过程联系起来看,这种类似于生物物种进化的图景,便可尽收眼底。
从这样的历史，我们可以得知，人类只有在竞争中，才会主动地去获取更多的知识并进一步的开展自己的文明。
所以通过这样的事实，我们能够了解，个人知识掌握与学习能力的进化，好对手给我们带来的比好伙伴更深刻。
而在达成目标的奋斗路上，必然会存在对手与你竞争同一个目标。
辩赛奋斗路上好伙伴比好对手更重要资料
1.就好比我在参加学校的辩论赛。
是好队友的支撑让我走得更远得到更多锻炼好还是早早就被一个好对手打下场让我得到更多成长？1.我打个比方，假如你在辩论中逻辑上有问题，第一，如果队友给你指出来，你能否意识到，意识多深刻？第二，如果这是你们团队的共同缺点，怎么破？如果和一个实力很不错的队伍打比赛，你们的逻辑问题被对方抓了全场，你在比赛后如果能正确的看待对手，反省自我，相比前者，哪者印象深刻更有利你的进步？2.底线有两点，第一，好对手能激发自己的竞争意识忧患意识，好伙伴可以提供帮助和鼓励，两者相比，好对手更加偏向内在的激发而好伙伴偏向于外在的推动，而内心自主产生动力是成长的关键，因此好对手更重要2.如果我说好伙伴也能内在激发呢你怎么说明偏向性，以及内在激发和外在推动的界限这个观点太主观，无法严密证明，有漏洞，且漏洞较大为什么对手给我的就是外在激发，而不是外在打击？你如何论证？千万别说因为他是好对手所以是激发而不是打击～求论证3.底线二，好对手可以更好的让我们意识到缺点和差距，并且在于其竞争过程中能给我们更深刻的教训与经验，好伙伴给与的更多的是鼓励和建议，两者相比，好对手给与的更具体，更深刻，因此好对手更重要3.好对手给你的教训和经验是是你失败的经验，很多时候你败了一次就不会再有第二次机会了。
然而你的好伙伴是帮助你不让你失败的。
比如希特勒奋斗路上的斯大林罗斯福丘吉尔等等，他的对手可不是为了给他经验的，只是为了击败他然后杀死他。
这样失败后你确实能得到很多经验，这种经验你要吗？再好的对手也不会直接帮助你，毕竟处于对立立场和阵营。
但是对于我的标准是成长。
伙伴帮助你，如果你不能自己内心强大起来，就是外力，内心没有成长。
如果我的伙伴平时帮我写作业，考试帮我过关，考证帮我拖关系，即使我最后得到了很多，但是我还是我，我有成长么？我觉得两者既然比较，就应该都是从作用到自身心理上比较。
对手的打压是必定的，但是没有打压哪里来的危机感和忧患意识？对于失败我已经解释过了，我的比较标准本来就不是成功而是成长，如果我们用长远的眼光审视人生，失败对于成长来说也有很多有意义。
辩赛奋斗路上好伙伴比好对手更重要
1.就好比我在参加学校的辩论赛。
是好队友的支撑让我走得更远得到更多锻炼好还是早早就被一个好对手打下场让我得到更多成长？1.我打个比方，假如你在辩论中逻辑上有问题，第一，如果队友给你指出来，你能否意识到，意识多深刻？第二，如果这是你们团队的共同缺点，怎么破？如果和一个实力很不错的队伍打比赛，你们的逻辑问题被对方抓了全场，你在比赛后如果能正确的看待对手，反省自我，相比前者，哪者印象深刻更有利你的进步？2.底线有两点，第一，好对手能激发自己的竞争意识忧患意识，好伙伴可以提供帮助和鼓励，两者相比，好对手更加偏向内在的激发而好伙伴偏向于外在的推动，而内心自主产生动力是成长的关键，因此好对手更重要2.如果我说好伙伴也能内在激发呢？？？你怎么说明偏向性，以及内在激发和外在推动的界限？？？这个观点太主观，无法严密证明，有漏洞，且漏洞较大为什么对手给我的就是外在激发，而不是外在打击？你如何论证？千万别说因为他是好对手所以是激发而不是打击〜求论证3.底线二，好对手可以更好的让我们意识到缺点和差距，并且在于其竞争过程中能给我们更深刻的教训与经验，好伙伴给与的更多的是鼓励和建议，两者相比，好对手给与的更具体，更深刻，因此好对手更重要3.好对手给你的教训和经验是是你失败的经验，很多时候你败了一次就不会再有第二次机会了。
然而你的好伙伴是帮助你不让你失败的。
比如希特勒奋斗路上的斯大林罗斯福丘吉尔等等，他的对手可不是为了给他经验的，只是为了击败他然后杀死他。
这样失败后你确实能得到很多经验，这种经验你要吗？再好的对手也不会直接帮助你，毕竟处于对立立场和阵营。
但是对于我的标准是成长。
伙伴帮助你，如果你不能自己内心强大起来，就是外力，内心没有成长。
如果我的伙伴平时帮我写作业，考试帮我过关，考证帮我拖关系，即使我最后得到了很多，但是我还是我，我有成长么？我觉得两者既然比较，就应该都是从作用到自身心理上比较。
对手的打压是必定的，但是没有打压哪里来的危机感和忧患意识？对于失败我已经解释过了，我的比较标准本来就不是成功而是成长，如果我们用长远的眼光审视人生，失败对于成长来说也有很多有意义。
辩赛奋斗路上好伙伴比好对手更重要四辩稿
斗争路上好火伴比好对手更重要四辩稿之五兆芳芳创作谢谢主席.首先请容许我斗胆向在场不雅众和评委们指出对方辩友的纰漏之处.俗话说得好，不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友.我方今天以“斗争路上，好火伴比好对手更能使我们成功”为尺度向大家论证了在斗争路上好火伴比好对手更重要.我方不否定好对手的作用：首先，一个好对手也许可以给你压力和动力，成为你的目标，一个好火伴又未尝不克不及呢？前人云：见贤者思齐焉，与你关系如此亲密的好火伴不是比好对手加倍容易成为你学习的目标，前进的动力吗？一个有着良好道德文化修养的好火伴不就是你前行的航标、生活学习的典范么？一个好对手也许可以让你内心强大，取得进步，使你自己发明错误，深刻成长.但请不要忘记，再良性的竞争仍是竞争，一个再好的对手也不会直接告知你你的劣势，不会鼓动勉励你，反而会利用你的劣势打击你.而好火伴是直接告知你错在哪里，让你在失败之前就防微杜渐，削减失败机遇.一个再好的对手都是以打击你、打败你为最终目的的，两虎相争，必有一死，最终总有一方会失败，会受伤.作为一个有血有肉的人，我们是绝对不希望受挫的.倘若他在你没成功之前就已经一次性打死你了，你连挣扎、翻身的机遇都没有，还谈安在斗争路上取得成功？一个好对手也许能使你适应充满斗争的情况，但这其实不具有普遍性.竞争对一团体是好是坏还要看自身抵抗压力的能力，有些人被对手打击一次从此就站不起来了，这也是一件功德吗？其次，有人认为一个好对手作为一个旁不雅者更了解你，对你的评价加倍客不雅.但是我方不雅点认为，好火伴与你加倍亲密，更了解你的优劣势.好对手也许能看清你的优点，但是他会以此鼓舞你的士气么？但是一个好火伴却能帮你阐发自身优势，在你斗争路上受挫时实时给你鼓动勉励，增强你的信心；好对手也许能看清你的缺点，但是他会在你没失败之前直接告知你么？但是一个好火伴却能防微杜渐，实时指出你的劣势，让你削减失败的机遇.有人认为好火伴随局限性，可能看不到你的错处.但我方不雅点认为，我方定义的好火伴是不雅察敏锐的，是比对手加倍了解你，加倍清楚你的缺点，并且加倍愿意告知你，让你实时发明错误并更正，而不是让你失败了才发明自己错了.有人认为好火伴和你关系很好可能不会说出你的错处，但我方不雅点认为，一个好火伴可能不会让你直接明说出你的缺点、做出伤害你的事，但是好火伴绝对不会像对手一样不告知你你的缺点，让你越陷越深，而是会采纳比较委婉的方法去提醒你，让你自己去探寻，发明自己的错误.还有人认为好火伴的帮忙会形成依赖心理.但我方不雅点认为，这是片面的说法，不具有普遍性.成长路上每团体都受到过怙恃无数的帮忙，难道因为怕形成依赖心理我们就不需要怙恃的帮忙了么？同理，难道可以因为怕依赖好火伴，就抛弃好火伴，一团体孤伶伶生活在这个世界上么？再次，我们来看看我方的好火伴是多么的万能.好火伴能与你分享斗争路上的经验，削减你出错的机遇；他能与你分享喜怒哀乐，提高你们的灵魂契合度；他能在斗争中对你起到促进和帮忙的作用，培养团队协作精神，实现优势互补，得到思想和智慧的提升.当今社会是一个协作同享的社会，团队精神的重要性不问可知.而对手能和你分享，和你协作么？好火伴是与你最亲密的人，他最了解你的优缺点，能帮你剖析自己的人格，从而正确地认识自己，能鼓励你向他看齐，树立明确的斗争目标，配合斗争，达到知识与道德的双重提升.而对手愿意和你配合努力，帮忙你进步么？好火伴在你斗争路上遭遇挫败的时候能够赐与你心灵安抚，让你取得站起来的勇气，寻找重新出发的勇气.而反不雅好对手，只会在你在你最危急的时候落井下石，推波助澜，你什么时候见过雪中送炭，锦上添花的好对手？最后我向大家收回我方最诚挚的呼吁：好火伴你妈喊你回家吃饭了~~。
辩论赛：奋斗路上好伙伴比好对手更重要 立论
奋斗路上好对手好伙伴谁更重要今天要和对方辩友讨论奋斗路上，好伙伴和好对手哪个更重要，需要和对方辩友确认很多共识。
接下来，我方将一一讨论，若对方辩友有不同理解的，希望能够直接论述。
首先，是奋斗路上的意义，我方今天认为是为了达成某种目标。
其他的收获、经验都不过是为了这个目标而努力。
而好伙伴指的是区别于酒肉朋友，能够真正在你的奋斗旅途中给我们忠告、鞭策和助力的伙伴；而好对手指的是实力能力与我们近似，并且不断阻挠我们前进，同时也值得我们学习的对手。
那厘清了这些概念以后，我方今天认为：比较我们能从好伙伴和好对手哪里学到的，没有多大意义。
这些主观要素今天是无法用一个客观地标准来衡量到底哪一个更能够帮助我们达到目标。
而我方今天的论点与比较标准就是好伙伴与好对手无可辩驳的精神。
好伙伴是帮助，而好对手就是竞争。
这两者哪一个能够帮助我们更好的达成目标。
那我方将从以下几个方面，论证好对手所包含的竞争精神在奋斗路上更重要。
第一，从知识水平的进化来看，好对手的竞争在奋斗路上对我们更重要。
我们从《全球通史》等历史书中可以看到，远古人类之所以能够存在下来，最关键的就是优胜劣汰的物竞法则。
而通过复旦大学教授的《关于进化认识论的研究》一文，我们能够了解到，在知识的产生和发展过程中,生存竞争生物界普遍规则对知识的进化起着关键性的作用。
其实考察一下人类知识史就不难发现知识进化的这一特征。
在人类社会发展的早期,只有极其简单的关于环境的知识,后来在竞争与压力中逐步积累,人类主动地形成相应的一些数学知识、天文学知识、力学知识以及关于世界存在的普遍知识。
将知识发展的过程联系起来看,这种类似于生物物种进化的图景,便可尽收眼底。
从这样的历史，我们可以得知，人类只有在竞争中，才会主动地去获取更多的知识并进一步的开展自己的文明。
所以通过这样的事实，我们能够了解，个人知识掌握与学习能力的进化，好对手给我们带来的比好伙伴更深刻。
而在达成目标的奋斗路上，必然会存在对手与你竞争同一个目标。
辩论赛：奋斗路上好伙伴比好对手更重要 立论
奋斗路上好对手好伙伴谁更重要之欧侯瑞魂创作今天要和对方辩友讨论奋斗路上，好伙伴和好对手哪个更重要，需要和对方辩友确认很多共识。
接下来，我方将一一讨论，若对方辩友有分歧理解的，希望能够直接论述。
首先，是奋斗路上的意义，我方今天认为是为了达成某种目标。
其他的收获、经验都不过是为了这个目标而努力。
而好伙伴指的是区别于酒肉朋友，能够真正在你的奋斗旅途中给我们忠告、拷打和助力的伙伴；而好对手指的是实力能力与我们近似，而且不竭阻挠我们前进，同时也值得我们学习的对手。
那厘清了这些概念以后，我方今天认为：比较我们能从好伙伴和好对手哪里学到的，没有多大意义。
这些主观要素今天是无法用一个客观地尺度来衡量到底哪一个更能够帮忙我们达到目标。
而我方今天的论点与比较尺度就是好伙伴与好对手无可回嘴的精神。
好伙伴是帮忙，而好对手就是竞争。
这两者哪一个能够帮忙我们更好的达成目标。
那我方将从以下几个方面，论证好对手所包含的竞争精神在奋斗路上更重要。
第一，从知识水平的进化来看，好对手的竞争在奋斗路上对我们更重要。
我们从《全球通史》等历史书中可以看到，远古人类之所以能够存在下来，最关键的就是优胜劣汰的物竞法则。
而通过复旦大学教授的《关于进化认识论的研究》一文，我们能够了解到，在知识的发生和发展过程中,生存竞争生物界普遍规则对知识的进化起着关键性的作用。
其实考察一下人类知识史就不难发现知识进化的这一特征。
在人类社会发展的早期,只有极其简单的关于环境的知识,后来在竞争与压力中逐步积累,人类主动地形成相应的一些数学知识、天文学知识、力学知识以及关于世界存在的普遍知识。
将知识发展的过程联系起来看,这种类似于生物物种进化的图景,即可尽收眼底。
从这样的历史，我们可以得知，人类只有在竞争中，才会主动地去获取更多的知识并进一步的开展自己的文明。
所以通过这样的事实，我们能够了解，个人知识掌握与学习能力的进化，好对手给我们带来的比好伙伴更深刻。
而在达成目标的奋斗路上，必定会存在对手与你竞争同一个目标。
辩论赛：奋斗路上好伙伴比好对手更重要 立论
奋斗路上好敌手好伙伴谁更重要之马矢奏春创作今天要和对方辩友讨论奋斗路上, 好伙伴和好敌手哪个更重要, 需要和对方辩友确认很多共识.接下来, 我方将一一讨论, 若对方辩友有分歧理解的, 希望能够直接论述.首先, 是奋斗路上的意义, 我方今天认为是为了告竣某种目标.其他的收获、经验都不外是为了这个目标而努力.而好伙伴指的是区别于酒肉朋友, 能够真正在你的奋斗旅途中给我们忠告、拷打和助力的伙伴；而好敌手指的是实力能力与我们近似, 而且不竭阻挠我们前进, 同时也值得我们学习的敌手.那厘清了这些概念以后, 我方今天认为：比力我们能从好伙伴和好敌手哪里学到的, 没有多年夜意义.这些主观要素今天是无法用一个客观地标准来衡量究竟哪一个更能够帮手我们到达目标.而我方今天的论点与比力标准就是好伙伴与好敌手无可回嘴的精神.好伙伴是帮手, 而好敌手就是竞争.这两者哪一个能够帮手我们更好的告竣目标.那我方将从以下几个方面, 论证好敌手所包括的竞争精神在奋斗路上更重要.第一, 从知识水平的进化来看, 好敌手的竞争在奋斗路上对我们更重要.我们从《全球通史》等历史书中可以看到, 远古人类之所以能够存在下来, 最关键的就是优胜劣汰的物竞法则.而通过复旦年夜学教授的《关于进化认识论的研究》一文, 我们能够了解到, 在知识的发生和发展过程中,生存竞争生物界普遍规则对知识的进化起着关键性的作用.其实考察一下人类知识史就不难发现知识进化的这一特征.在人类社会发展的早期,只有极其简单的关于环境的知识,后来在竞争与压力中逐步积累,人类主动地形成相应的一些数学知识、天文学知识、力学知识以及关于世界存在的普遍知识.将知识发展的过程联系起来看,这种类似于生物物种进化的图景,即可尽收眼底.从这样的历史, 我们可以得知, 人类只有在竞争中, 才会主动地去获取更多的知识并进一步的开展自己的文明.所以通过这样的事实, 我们能够了解, 个人知识掌握与学习能力的进化, 好敌手给我们带来的比好伙伴更深刻.而在告竣目标的奋斗路上, 肯定会存在敌手与你竞争同一个目标.通过竞争, 自己才华主动地获得更多的知识, 才华有更多告竣目标的机会.第二, 从奋斗路的特点来看, 好敌手的竞争对我们更重要.从小到年夜相信年夜家都接触过许许多多关于奋斗的名人名言, 而众多的历史事实也告诉我们, 若想要在奋斗路上告竣自己的目标, 就必需坚持艰苦奋斗的精神.而这一点, 却只有包括竞争精神的好敌手才华做到更好.目的的分歧自然会招致手段的分歧.好伙伴再如何严苛, 都不会比好敌手更能让我们处在“生于忧患”的状态, 坚持一个艰苦奋斗的精神.而通过分析像勾践等这样的历史人物的生平我们可以得出, “生于忧患”这样的奋斗精神往往是告竣目标最关键的一个心态.所以, 竞争精神更重要.综上所述, 在奋斗路上, 好敌手更重要.。
辩论赛：奋斗路上好伙伴比好对手更重要 立论
奋斗路上好敌手好伙伴谁更重要之老阳三干创作今天要和对方辩友讨论奋斗路上,好伙伴和好敌手哪个更重要,需要和对方辩友确认很多共识.接下来,我方将一一讨论,若对方辩友有分歧理解的,希望能够直接论述.首先,是奋斗路上的意义,我方今天认为是为了告竣某种目标.其他的收获、经验都不外是为了这个目标而努力.而好伙伴指的是区别于酒肉朋友,能够真正在你的奋斗旅途中给我们忠告、拷打和助力的伙伴；而好敌手指的是实力能力与我们近似,而且不竭阻挠我们前进,同时也值得我们学习的敌手.那厘清了这些概念以后,我方今天认为：比力我们能从好伙伴和好敌手哪里学到的,没有多年夜意义.这些主观要素今天是无法用一个客观地标准来衡量究竟哪一个更能够帮手我们到达目标.而我方今天的论点与比力标准就是好伙伴与好敌手无可回嘴的精神.好伙伴是帮手,而好敌手就是竞争.这两者哪一个能够帮手我们更好的告竣目标.那我方将从以下几个方面,论证好敌手所包括的竞争精神在奋斗路上更重要.第一,从知识水平的进化来看,好敌手的竞争在奋斗路上对我们更重要.我们从《全球通史》等历史书中可以看到,远古人类之所以能够存在下来,最关键的就是优胜劣汰的物竞法则.而通过复旦年夜学教授的《关于进化认识论的研究》一文,我们能够了解到,在知识的发生和发展过程中,生存竞争生物界普遍规则对知识的进化起着关键性的作用.其实考察一下人类知识史就不难发现知识进化的这一特征.在人类社会发展的早期,只有极其简单的关于环境的知识,后来在竞争与压力中逐步积累,人类主动地形成相应的一些数学知识、天文学知识、力学知识以及关于世界存在的普遍知识.将知识发展的过程联系起来看,这种类似于生物物种进化的图景,即可尽收眼底.从这样的历史,我们可以得知,人类只有在竞争中,才会主动地去获取更多的知识并进一步的开展自己的文明.所以通过这样的事实,我们能够了解,个人知识掌握与学习能力的进化,好敌手给我们带来的比好伙伴更深刻.而在告竣目标的奋斗路上,肯定会存在敌手与你竞争同一个目标.通过竞争,自己才华主动地获得更多的知识,才华有更多告竣目标的机会.第二,从奋斗路的特点来看,好敌手的竞争对我们更重要.从小到年夜相信年夜家都接触过许许多多关于奋斗的名人名言,而众多的历史事实也告诉我们,若想要在奋斗路上告竣自己的目标,就必需坚持艰苦奋斗的精神.而这一点,却只有包括竞争精神的好敌手才华做到更好.目的的分歧自然会招致手段的分歧.好伙伴再如何严苛,都不会比好敌手更能让我们处在“生于忧患”的状态,坚持一个艰苦奋斗的精神.而通过分析像勾践等这样的历史人物的生平我们可以得出,“生于忧患”这样的奋斗精神往往是告竣目标最关键的一个心态.所以,竞争精神更重要.综上所述,在奋斗路上,好敌手更重要.。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1.就好比我在参加学校的辩论赛。
是好队友的支撑让我走得更远得到更多锻炼好还是早早就被一个好对手打下场让我得到更多成长？
1.我打个比方，假如你在辩论中逻辑上有问题，第一，如果队友给你指出来，你能否意识到，意识多深刻？第二，如果这是你们团队的共同缺点，怎么破？如果和一个实力很不错的队伍打比赛，你们的逻辑问题被对方抓了全场，你在比赛后如果能正确的看待对手，反省自我，相比前者，哪者印象深刻更有利你的进步？
2.底线有两点，第一，好对手能激发自己的竞争意识忧患意识，好伙伴可以提供帮助和鼓励，两者相比，好对手更加偏向内在的激发而好伙伴偏向于外在的推动，而内心自主产生动力是成长的关键，因此好对手更重要
2.如果我说好伙伴也能内在激发呢你怎么说明偏向性，以及内在激发和外在推动的界限这个观点太主观，无法严密证明，有漏洞，且漏洞较大
为什么对手给我的就是外在激发，而不是外在打击？你如何论证？千万别说因为他是好对手所以是激发而不是打击～求论证
3.底线二，好对手可以更好的让我们意识到缺点和差距，并且在于其竞争过程中能给我们更深刻的教训与经验，好伙伴给与的更多的是鼓励和建议，两者相比，好对手给与的更具体，更深刻，因此好对手更重要
3.好对手给你的教训和经验是是你失败的经验，很多时候你败了一次就不会再有第二次机会了。
然而你的好伙伴是帮助你不让你失败的。
比如希特勒奋斗路上的斯大林罗斯福丘吉尔等等，他的对手可不是为了给他经验的，只是为了击败他然后杀死他。
这样失败后你确实能得到很多经验，这种经验你要吗？
再好的对手也不会直接帮助你，毕竟处于对立立场和阵营。
但是对于我的标准是成长。
伙伴帮助你，如果你不能自己内心强大起来，就是外力，内心没有成长。
如果我的伙伴平时帮我写作业，考试帮我过关，考证帮我拖关系，即使我最后得到了很多，但是我还是我，我有成长么？
我觉得两者既然比较，就应该都是从作用到自身心理上比较。
对手的打压是必定的，但是没有打压哪里来的危机感和忧患意识？对于失败我已经解释过了，我的比较标准本来就不是成功而是成长，如果我们用长远的眼光审视人生，失败对于成长来说也有很多有意义。
如果对手间不以超越对方以达到进步成长为目的，而是单纯的消灭对方，是否还是好对手？
也就是说，你的好对手的定义是帮助你磨砺内心的好陪练这个“好”字的定义略扯淡了吧。
不要忘记任何对手都是以打败你为目的的。
在对方辩友的论述中，通过对竞争过程中一个好的对手能给予的直接刺激来激发己方奋斗以缩短差距，提高水平，听来确实颇有道理。
但对方却忽略了一个重要的因素，合作。
独木不成林，尤其是在当今专业细分度如此高的社会状态，术业有专攻，要成长成才更有必要依赖不同的伙伴的合作。
这是其一。
再者，竞争对手给我们直接的打击以提示所不足，而断不会帮助你去克服这些问题，换言之，竞争对手给予言，而伙伴在提出问题建议的同时更可以付诸于行，如此观之，伙伴的作用也是远超过了对手。
其三，所谓给予你的只是被动效果，而非主观意愿，如果你看中对手的才能，不妨将其招入你的帐下，以伙伴的身份共图大事，那些着名的商界政界人士不都有着这样的智慧吗？这样岂不是更好？所以，你一定会认同，好的伙伴在奋斗道路上的作用大过对手。
明天过后要早起:对方犯了了缺失性比较，合作固然重要，但是对方的合作中没有涉及对手与你竞争产生的激发效应，对方如何论证伙伴的合作大于竞争？
明天过后要早起:第二，伙伴在定义中已经讲到，与你同甘共苦，那么必然与你志同道合有很多共性，这种共性有助与你们团结合作，但其视野的局限性也导致你们容易犯同样的错误，走入一样的误区，而对手不同，当你与其竞争时，其超于你的地方正是胜你一筹的方向，其成功经验也能为你找不到成功路的方向。
明天过后要早起:第三，对方辩友的愿望诚然好，但是您方忽视了一个关键问题，当拥有同样高水平能力的人，作为对手和队友，给予自己的主观感受和影响效果是不一样的。
您方比较标准是什么
wjswmxb:合作中如果涉及对手与你竞争产生的激发效应，竞争对手给我们直接的打击以提示所不足，而断不会帮助你去克服这些问题，换言之，竞争对手给予言，而伙伴在提出问题建议的同时更可以付诸于行，如此观之，伙伴的作用也是远超过了对手。
而且不是有话说，不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友~
@我是小昵称@诡辩推崇者好伙伴也可以给予鼓励，但是好对手的警示作用效果我认为不同时宜。
个人认为，好伙伴更偏向于向下，即在我们遇到困难迷茫迷失的时候，好伙伴的作用发挥到了极点，而好对手偏向于向上，当我们处于兴奋状态渴望战斗的时候，好对手那种刺激应该是最大化的时刻。
我觉得这里有一些主观的价值导向问题，就是我们奋斗路上到底是更多地处于战斗状态还是迷失状态
你如果没有一个量化
我个人在价值导向上也有一些想法。
今天辩题里面的好，到底是一条客观标准，还是主观标准？如果我们看到两个人胡作非为，一起做坏事，我们认为不是好伙伴，但是如果问陈浩南谁是好伙伴，那肯定是山鸡
诡辩推崇者:然后诺基亚因为一个好的对手就被收购了..=.=..
我们的标准是哪者更利于一个人的成长换一个思路反过来看，猪队友和强力对手哪个更可怕，我选猪队友。
所以我对这个问题的答案是，好伙伴更重要。
有好伙伴生存几率更高，有生存才有发展，有发展才有机会遇到很多好对手。
一出世就遇到好对手，很可能就死掉了，哪还有好伙伴？
所以好伙伴重要。
双方的作用：好伙伴能给我们鼓励、让我们奋斗的信念更加强烈，为我们提供帮助；好对手是衡量我们成长与否的一种尺度。
在一个人陷入低谷时是好伙伴将你拉出来，而对手只会让你更伤心，所以好伙伴更重要。
一个人在生病时是好伙伴陪伴着你、安慰你和鼓励你，而对手不可能起到这样的作用，所以好伙伴更重要。