近代中国为什么会落后

中华民族是一个有着五千年灿烂文明的国家，古代的中国在军事、科技和文化的各个方面上都处于世界领先的地位。但是到了近代，中国却成了西方列强争相掠夺的一块肥肉，处处受人欺负。仿佛在一夜之间，中国由一个泱泱天朝上国沦为了半殖民地半封建国家，其间的缘由值得我们深思。

冰冻三尺非一日之寒，中国在近代的落后不是偶然造成的。我们可以对比着来看，在同一时期处于落后挨打地位的国家，除了中国还有哪些？比如说日本，朝鲜，印度，土耳其，埃及还有一些非美洲的帝国等等，这些国家中不排除有像中国一样的文明大国，而他们都在同一时期和中国一样被西方赶超，最后被西方战胜。尽管这些国家的文化各不相同，但它们的相似之处就是，它们的政治、经济制度和生产能力都在本质上落后于西方列强。西方各国在经历了资产阶级革命和工业革命之后飞速地崛起，在国力上远远地超过了依然在原地踏步的封建农耕帝国们。所以中国在近代的落后并不是偶然的，而是多方客观因素所导致的必然结果。

客观因素虽如是说，但我认为更值得一提的是中华民族的内在因素。

喜欢历史的人都会知道，历史书上将人类的原始文明分为两类，农耕文明和游牧文明。按照历史惯例来说农耕文明通常是被游牧文明所征服，然后被取而代之。随后因为更优越的生活方式使得这个游牧文明又一点点的被农耕文明所同化，最后被下一批到来的游牧文明所征服，如此周而复始。回顾中国的王朝更替，大致上符合这种规律。

中华民族是个农耕游牧兼而有之的民族，借用一个不恰当的比喻，中华文明中的农耕成分好比是羊性，温柔敦厚，安于现状使人不思进取；而其游牧文明成分好比是狼性，勇于开拓，善于创新，热衷于征服，自强不息。

农耕所产生的不思进取的安逸腐化，是商王朝覆灭的原因，自强不息的周王朝取代商王朝便顺理成章。在西周盛世，文武之道张弛有度，文治武功光辉灿烂，此时其狼性与羊性相得益彰。而当周王朝日渐变的软弱，羊性太强于狼性时，便被更具狼性的秦王朝取而代之。

再对比看看宋朝和元朝的例子，更能说明这一点。

由此看来，中国在近代的落后可以从民族性格中找到一丝半点的解释，只不过这时那个后来的游牧民族变成了海外的列强。

中国古代的王侯贵族通常为维护统治稳定，不惜扼杀人性格中宝贵的的狼性。我们的华夏先圣，怀着善良朴素的愿望，力图实现克己复礼、天下大公的大同理想，以为只要铲除了人性中的狼性就能逐步实现这一理想。因此，在性格教化方面，儒家孔学千年谆谆教诲：“其为人也，温柔敦厚”，然而普天之下牛羊的性格最为“温柔敦厚”，儒家教义到了后期具有鲜明的崇羊灭狼的农耕性质。再后来的宋明理学就更加极端了，大力鼓吹“存天理，灭人欲”，连正常的人欲也一并灭了。经过千年的教化驯牧，华夏的知识层充满了温柔敦厚的谦谦君子，华夏下层布满了软弱可欺的良民顺民，到了近代，羊性几乎成为了华夏的国民性。也就是鲁迅先生所说的“中国人的病”。这条路走的太极端，后来敦厚的羊群一旦遇上凶悍的狼群，其结果，便是二十

四史早已记录的血流成河。再后来，世界变小，敦厚的华夏“文明羊”遇上了凶悍的西方“文明狼”，两种文明相撞，被撞翻的当然是羊了。所以古老的华夏文明被西方打垮，最后打成了西方的殖民地和半殖民地。

近代的中国有屈辱，也有奋斗。相信真正觉醒的新中国会再创华夏民族的光辉，在复兴之路上，高歌猛进。