国内外会计制度对比及制度设计环境分析[1]
中外公司会计制度差异(3篇)
第1篇一、引言随着全球化进程的不断加快，跨国公司越来越多，跨国经营成为企业发展的必然趋势。
然而，由于各国经济、政治、法律、文化等方面的差异，各国会计制度也存在较大的差异。
这些差异给跨国公司的会计实务带来了诸多挑战。
本文将从以下几个方面对中外公司会计制度差异进行分析。
二、会计准则体系差异1. 国际会计准则（IFRS）国际会计准则（International Financial Reporting Standards，简称IFRS）是由国际会计准则理事会（International Accounting Standards Board，简称IASB）制定的一套全球统一的会计准则。
IFRS旨在提高全球会计信息质量，促进国际资本市场的稳定与发展。
2. 美国会计准则（US GAAP）美国会计准则（Generally Accepted Accounting Principles，简称US GAAP）是美国财务会计准则委员会（Financial Accounting Standards Board，简称FASB）制定的一套会计准则。
US GAAP是全球最具影响力的会计准则之一，对全球会计实务产生了深远影响。
3. 中国会计准则（CAS）中国会计准则（China Accounting Standards，简称CAS）是中国财政部制定的一套会计准则。
CAS在借鉴国际会计准则的基础上，结合中国国情进行了调整和补充。
三、会计要素确认和计量差异1. 资产（1）无形资产在国际会计准则中，无形资产确认条件较为宽松，如商誉、专利权等均可以确认。
而美国会计准则对无形资产确认条件较为严格，商誉、专利权等部分无形资产不得确认。
中国会计准则则介于两者之间。
（2）固定资产在国际会计准则中，固定资产折旧采用直线法或年数总和法，美国会计准则采用加速折旧法。
中国会计准则则允许企业根据自身情况选择合适的折旧方法。
2. 负债（1）租赁在国际会计准则中，经营租赁和融资租赁均采用总额法核算。
国内外会计制度现状(3篇)
第1篇一、引言会计作为一门重要的经济管理学科，是反映和监督经济活动的重要手段。
会计制度是规范会计行为、保障会计信息质量、促进社会经济健康发展的重要制度。
随着全球经济的不断发展，会计制度也在不断变革和完善。
本文将从国内外会计制度的现状入手，分析其特点和存在的问题，并提出相应的改进建议。
二、国内外会计制度现状（一）国外会计制度现状1. 美国会计制度美国会计制度以美国财务会计准则委员会（FASB）发布的财务会计准则（SFAS）为核心，强调会计信息的可靠性和相关性。
美国会计制度的特点主要体现在以下几个方面：（1）强调会计信息的可靠性和相关性。
美国会计准则要求企业提供的会计信息必须真实、公允，能够反映企业的财务状况、经营成果和现金流量。
（2）重视信息披露的及时性和完整性。
美国会计准则要求企业及时披露会计信息，确保投资者和其他利益相关者能够及时了解企业的财务状况。
（3）强调会计职业的独立性。
美国会计制度对会计人员的职业道德、专业能力等方面有严格的要求，以保证会计信息的真实性。
2. 欧洲会计制度欧洲会计制度以欧洲会计准则（IAS）为核心，强调会计信息的透明度和可比性。
欧洲会计制度的特点主要体现在以下几个方面：（1）强调会计信息的透明度。
欧洲会计准则要求企业提供的会计信息必须公开、透明，便于投资者和其他利益相关者了解企业的财务状况。
（2）注重会计信息的可比性。
欧洲会计准则要求企业按照统一的标准进行会计处理，以保证会计信息的可比性。
（3）强调会计职业的独立性。
欧洲会计制度对会计人员的职业道德、专业能力等方面有严格的要求，以保证会计信息的真实性。
（二）国内会计制度现状1. 中国会计制度中国会计制度以《企业会计准则》为核心，强调会计信息的真实性和合法性。
中国会计制度的特点主要体现在以下几个方面：（1）强调会计信息的真实性。
中国会计准则要求企业提供的会计信息必须真实、公允，能够反映企业的财务状况、经营成果和现金流量。
（2）注重会计信息的合法性。
国内外环境会计的比较及对的启示
国内外环境会计的比较及对的启示随着全球化的发展，国内外环境会计的差异越来越明显。
从国际标准和国家标准的比较，可以发现各自的优劣势，相互借鉴有利于提高会计的水平和质量。
本文将从以下几个方面阐述国内外环境会计的比较及对的启示。
一、会计准则体系国际财务报告准则（IFRS）是全球范围内比较成熟的会计准则体系。
与之相应的国内标准是《企业会计准则》，这两者在收入确认、成本计算、资产计量等方面存在较大差异。
IFRS更倾向于公允价值计量、公允价值变动计入当期利润与损失，而《企业会计准则》则更偏向于成本计量法。
启示：在全球化的背景下，企业跨国经营时可能面临多个国家的会计准则。
因此，要学习和掌握国际会计准则，将国内会计实践和国际标准相结合，掌握多种计量方法，才能更好地为企业经营和决策服务。
二、会计报表格式国内的会计报表格式一般是利润表、资产负债表、现金流量表和附注四种，而在国际上则还包含了综合收益表、协议计划表等。
各国的会计报表格式也有所不同，但大多数国家的会计报表也包括了以上几种，因为这些报表涵盖了企业财务状况、经营成果和现金流量等方面的信息。
启示：不同的国家有不同的会计报表格式，建议企业应该了解并遵循财务报告的基本要求，以适应国内外的经营环境，并及时更新管理和报告体系，以满足各自的管理和决策需要。
三、会计分析方法会计分析方法并不是单一的，包括历史成本法、公允价值法、折旧递延法等。
其中，公允价值法是近年来越来越受到国内外投资者和媒体的青睐。
公允价值法可以更好地反映企业最新的市场价值，此外，公允价值法可以更好地反映企业的特定情况，例如投资收益或不良资产的清理等。
启示：企业需要科学分析财务信息，利用更多的分析方法，以更全面的角度去反映企业的真实情况。
不同的分析方法反映的角度是不同的，所以企业需要有计划地选择合适的会计方法来完成年成报告，以更好地为投资者和管理者提供决策依据。
四、会计信息透明度国内企业财务报告公开的程度是缺乏透明度的。
中美会计管理制度的比较(3篇)
第1篇一、引言会计管理制度是国家经济管理的重要组成部分，对于规范企业财务行为、保障投资者权益、维护市场经济秩序具有重要作用。
随着我国改革开放和市场经济的发展，会计管理制度不断完善。
与此同时，美国作为世界第二大经济体，其会计管理制度也具有很高的借鉴价值。
本文将从会计准则、会计信息披露、审计制度、内部控制等方面对中美会计管理制度进行比较分析。
二、会计准则1. 中国会计准则我国会计准则体系自2006年起开始实施，以《企业会计准则》为核心，分为基本准则、具体准则和会计准则解释三个层次。
我国会计准则在制定过程中充分考虑了国际会计准则（IFRS）的要求，实现了与国际会计准则的趋同。
2. 美国会计准则美国会计准则体系以美国财务会计准则委员会（FASB）发布的《财务会计准则》为主，包括基本准则和具体准则。
美国会计准则在制定过程中强调原则导向，注重会计信息的透明度和可比性。
3. 比较分析（1）会计准则制定机构的性质不同。
我国会计准则制定机构为政府部门，美国会计准则制定机构为民间组织。
（2）会计准则制定原则不同。
我国会计准则制定以历史成本为主，美国会计准则制定以公允价值为主。
（3）会计准则具体内容不同。
在收入确认、固定资产折旧、金融工具计量等方面，中美会计准则存在一定差异。
三、会计信息披露1. 中国会计信息披露我国会计信息披露要求企业按照会计准则编制财务报表，并向投资者、债权人等利益相关方披露相关信息。
我国会计信息披露体系包括年度报告、中期报告、季度报告等。
2. 美国会计信息披露美国会计信息披露要求企业按照美国证券交易委员会（SEC）的规定编制财务报表，并向投资者、债权人等利益相关方披露相关信息。
美国会计信息披露体系包括年度报告、季度报告、临时报告等。
3. 比较分析（1）会计信息披露内容不同。
我国会计信息披露要求企业披露财务报表和附注，美国会计信息披露要求企业披露财务报表、附注和补充信息。
（2）会计信息披露形式不同。
中西方会计制度的差异(3篇)
第1篇一、引言会计作为一种经济管理活动，是记录、分类、汇总、报告和解释经济活动的手段。
中西方会计制度在历史、文化、经济环境等方面存在较大差异，这些差异不仅体现在会计准则和制度上，还体现在会计实务操作和会计观念上。
本文将从以下几个方面探讨中西方会计制度的差异。
二、历史背景与理论基础1. 中国会计制度中国会计制度的历史可以追溯到公元前11世纪的西周时期。
在漫长的历史发展过程中，我国会计制度经历了多个阶段，如唐代的“簿记法”、宋代的“簿记学”、明代的“簿记术”等。
新中国成立后，我国会计制度经历了多次改革，逐步形成了具有中国特色的会计制度。
2. 西方会计制度西方会计制度起源于古希腊和古罗马时期，经过长期的发展，形成了以英国和美国为代表的现代会计制度。
西方会计制度以“权责发生制”为理论基础，强调会计信息的可靠性和相关性。
三、会计准则和制度差异1. 准则体系（1）中国会计准则我国会计准则体系以《企业会计准则》为核心，包括基本准则、具体准则、应用指南和解释公告等。
这些准则旨在规范企业会计核算和信息披露，提高会计信息质量。
（2）西方会计准则西方会计准则体系以国际财务报告准则（IFRS）和美国的财务会计准则（FAS）为代表。
IFRS强调会计信息的国际可比性，FAS则强调会计信息的可靠性和相关性。
2. 记账基础（1）中国会计制度我国会计制度采用权责发生制和收付实现制相结合的记账基础。
权责发生制强调会计事项的实际发生，收付实现制强调会计事项的实际收付。
（2）西方会计制度西方会计制度主要采用权责发生制，强调会计事项的实际发生。
3. 资产负债表（1）中国会计制度我国资产负债表采用资产=负债+所有者权益的平衡公式。
（2）西方会计制度西方资产负债表采用资产=负债+股东权益的平衡公式。
四、会计实务操作差异1. 会计科目设置（1）中国会计制度我国会计科目设置较为详细，分为资产、负债、所有者权益、收入、费用等类别，共计100多个科目。
关于中西方会计准则制定模式的比较
75２０２１年１３期 （５月上旬）财务研究摘要：会计准则是会计人进行会计核算时所必需衡量的标准。
会计准则制定模式则是这些标准的制定主体和程序。
西方国家的会计制定模式相比与中国来说已经是比较成熟的状态，因此本文将会通过对比西方国家和中国会计准则制定模式来讨论中国会计准则制度面临的问题和如何改进。
关键词：中国会计准则模式；西方会计准则模式；比较一、中西方会计准则制定环境的比较(一)经济环境英美等国家实行的是自由市场经济，国家对经济市场的调控较小，不会对市场进行干涉，也不会对会计准则严格要求。
而他们发达的经济不仅为他们的会计理论和制度的发展提供了更多可以发挥的空间，也使他们的会计行业整体职业素养逐渐提高。
而中国实行的是社会主义市场经济，整合了市场的调节和国家的监管。
企业只能在国家规定好的会计制度下选择合适自己企业的方法，会计制度对企业的影响不可小觑，这样会使企业自我发挥的余地较小。
而中国的经济发展依然处于相对较弱的状态，会计的发展还有很大发挥空间，也要继续完善会计准则体系。
(二)法律环境英美的法律与中国不同，法的意义是对法律纠纷进行解决。
而会计在法律中的规定所占的篇幅很小，法律也不会颁布实现会计准则，只对一些会计原则性问题进行规定。
中国的法律的制约性较强，在明确的法律规定下，才能对案件进行判决。
会计准则的制定来自政府以法律法规标准形式的颁布和实行，并强制要求人民遵循和实施。
(三)文化环境西方国家崇尚个人主义，会计准则的存在只是提供一个原则性的指导，灵活且实用才是会计准则的重点，因此不对它进行严格要求。
而且在英美国家，会计制度出现要早得多，目前已经是相对比较成熟的状态了。
中国是集权制国家，从古至今都比较崇尚集体主义，做事情讲究稳定和安全，不敢轻易尝试新事物，导致创新意识较弱，政府制订会计准则，企业只需要跟着政府规定的步调走。
而且我国会计准则产生较晚，相对于英美来说还没有步入成熟阶段。
(四)政治环境英美是资本主义国家，他们的政策和法律主要是为了维护资产阶级的利益，对他们来说个人利益要远大于社会利益，不同党派之间的相互争斗根本目的也是为了一己私利，所以他们的会计制度相对来说也是偏向资产阶级。
会计制度的中美制度差异(3篇)
第1篇一、引言会计制度是一个国家或地区经济活动中的重要组成部分，对于维护经济秩序、规范市场行为、保障国家利益具有重要意义。
近年来，随着全球化进程的加快，中美两国在会计制度方面存在诸多差异，这些差异对两国企业会计实务产生了深远影响。
本文旨在分析中美会计制度的主要差异，并探讨其对两国企业的影响。
二、中美会计制度差异概述1. 会计准则制定机构美国：美国会计准则制定机构为财务会计准则委员会（FASB），其制定的是公认会计准则（GAAP）。
GAAP具有较强的权威性和实用性，是全球会计界广泛认可的会计准则。
中国：中国会计准则制定机构为财政部，其制定的是企业会计准则（CAS）。
CAS 在借鉴国际会计准则（IAS）的基础上，结合中国国情进行了适当调整。
2. 会计确认、计量和报告原则美国：美国会计准则在确认、计量和报告方面较为严格，强调公允价值计量和信息披露。
例如，FASB要求企业对金融工具采用公允价值计量，并披露相关信息。
中国：中国会计准则在确认、计量和报告方面较为保守，强调历史成本计量和稳健性原则。
例如，CAS要求企业对金融工具采用历史成本计量，并遵循稳健性原则。
3. 会计科目设置美国：美国会计科目设置较为细致，涵盖了企业经济活动的各个方面。
例如，FASB 要求企业设置“研发费用”、“无形资产”等会计科目。
中国：中国会计科目设置相对简单，部分会计科目与美国的会计科目相对应，但存在一些差异。
例如，中国会计准则中“固定资产”科目包含了美国会计准则中的“固定资产”、“在建工程”和“土地”等科目。
4. 会计信息披露美国：美国会计准则要求企业披露较为详细的信息，包括财务报表、管理层讨论与分析、附注等。
这些信息披露有助于投资者了解企业的财务状况和经营成果。
中国：中国会计准则要求企业披露的信息相对较少，部分信息需根据实际情况进行披露。
例如，中国会计准则要求企业披露的财务报表附注相对简单。
三、中美会计制度差异对两国企业的影响1. 会计实务操作中美会计制度差异导致两国企业在会计实务操作上存在较大差异。
中西方的会计制度(3篇)
第1篇一、引言会计作为一种经济管理活动，对于反映经济活动、控制经济过程、提供决策依据等方面具有重要作用。
随着全球化的推进，中西方会计制度在不断地交流和融合，但也存在一定的差异。
本文将从会计准则、会计实务、会计教育等方面对中西方会计制度进行比较分析。
二、中西方会计准则的比较1. 中国会计准则中国会计准则体系主要由《企业会计准则》和《小企业会计准则》组成。
《企业会计准则》分为基本准则和具体准则两部分。
基本准则规定了会计准则的基本原则、会计要素的确认和计量、财务报告的基本要求等；具体准则则针对各个会计要素的具体会计处理方法进行了详细规定。
2. 国际会计准则国际会计准则（International Financial Reporting Standards，简称IFRS）由国际会计准则理事会（International Accounting Standards Board，简称IASB）制定。
IFRS旨在提供一个全球统一的会计准则体系，以提高国际资本市场的透明度和可比性。
3. 中西方会计准则的比较（1）会计目标：中西方会计准则都强调提供真实、公允的财务信息，但具体目标有所不同。
中国会计准则以反映企业经营成果和财务状况为主要目标，而IFRS则以提供有助于投资者决策的信息为主要目标。
（2）会计要素：中西方会计准则在会计要素的确认和计量上存在差异。
例如，在中国会计准则中，固定资产折旧采用直线法，而在IFRS中，企业可以根据实际情况采用直线法、年数总和法或双倍余额递减法等。
（3）会计政策：中西方会计准则在会计政策的选择上存在差异。
例如，在中国会计准则中，企业可以根据实际情况选择成本法或收入实现法核算存货，而在IFRS 中，企业必须采用成本法核算存货。
三、中西方会计实务的比较1. 财务报告：中西方企业都编制资产负债表、利润表、现金流量表和所有者权益变动表等财务报表。
但在报表内容和编制方法上存在差异。
例如，在中国会计准则下，企业需要编制附注，详细说明各项会计处理方法和财务报表的编制基础；而在IFRS下，企业只需在财务报表中简要说明编制基础。
国内外会计制度的演变与对比研究
国内外会计制度的演变与对比研究引言：会计制度是国家经济制度的重要组成部分，随着社会经济的发展和变革，各国会计制度也在不断演变和改革。
本文将对国内外会计制度的演变与对比进行研究，分析其发展趋势和特点。
一、国内会计制度的演变1.1 早期会计制度的形成早期的中国会计制度受到封建经济体制的影响，主要用于财富和物资的统计和管理，没有明确的财务报告和会计准则。
直到20世纪初，随着西方会计理论的传入和国内经济体制的改革，中国开始建立现代会计制度框架。
1.2 社会主义会计制度的建立1949年中华人民共和国成立后，中国实行计划经济体制，企业归国家所有。
此时会计制度强调对企业的宏观控制和计划指导作用，为国家决策提供财务信息。
1.3 市场经济导向下的会计制度改革20世纪80年代以来，中国逐步推进市场经济改革，会计制度改革也成为其中一部分。
此时会计准则和规定更多地向国际接轨，并引入了财务会计报告和管理会计制度。
二、国外会计制度的演变2.1 西方国家的会计制度发展2.1.1 英美国家会计制度英美国家的会计制度是现代会计制度的基石，初期也受到封建经济体制的影响。
然而，随着工业革命和资本主义体制的发展，英美国家建立了以所有者利益为核心的公司会计原则。
2.1.2 欧洲国家会计制度欧洲国家的会计制度呈现较大的差异，但多数国家会计制度比较统一。
其中，德国强调稳健性和透明度，法国注重公允价值和税务要求，北欧国家则重视社会责任和可持续性。
2.2 新兴市场国家的会计制度发展随着全球化进程的加速，新兴市场国家的经济崛起，会计制度也得到了快速发展。
这些国家往往借鉴西方国家的经验，结合自身国情进行改革。
例如，巴西、印度和中国等国将国际会计准则引入本国会计制度。
三、国内外会计制度的对比分析3.1 会计准则和规范的差异国内外会计制度在会计准则和规范上存在差异。
国际会计准则通常更加注重公允价值和市场导向，而国内会计制度往往更强调单位利益和国家利益。
国内外会计制度对比研究
国内外会计制度对比研究近年来，全球化进程不断推动着各国经济的发展和贸易往来的加深，而会计制度作为经济发展的重要组成部分，也成为了各国政府和企业关注的焦点。
本文旨在对比国内外会计制度的异同，并探讨其对经济发展和企业治理的影响。
一、国内会计制度的特点国内会计制度是根据我国特有的法律、制度和经济环境所制定的，具有许多独特的特点。
首先，我国会计制度以“稳定性”为特点，强调历史成本为核算基础，重视保持会计信息的稳定性和连续性。
其次，我国会计制度偏向“权责统一”，即公司所有权和控制权高度集中，会计信息往往由公司主管部门或管理层完全掌控。
此外，我国会计制度也注重计算核算精度和透明度，重视合规性和真实性。
然而，我国会计制度也存在一些亟待解决的问题。
比如，在信息披露方面，由于政府主导的特点，缺乏市场化的会计准则，会计信息披露的透明度和规范性有待提高。
此外，在会计准则和审计监管方面也存在部分不足，导致会计师事务所的独立性和专业性有待加强。
二、国外会计制度的特点与国内会计制度相比，国外的会计制度在一定程度上更市场化和规范化。
例如，美国的会计制度以市场运作为导向，更关注会计信息在投资者决策和市场交易中的价值。
欧洲国家的会计制度则强调公司治理和风险管理，注重保护投资者的权益和利益相关方的利益。
在国际会计准则方面，国际财务报告准则（IFRS）作为国际通行的会计准则，也在全球范围内推动了会计制度的一体化。
越来越多的国家纷纷采用IFRS，使得跨境投资和贸易更加便利。
然而，IFRS的应用也面临一些挑战，比如存在的会计认定和计量的灵活度问题，以及在各国具体操作过程中的适应性问题。
三、会计制度对经济发展和企业治理的影响不同国家的会计制度对经济发展和企业治理具有不同的影响。
一方面，稳定的会计制度可以为企业提供一种确保财务信息真实和合规的框架，并有助于吸引投资和提高企业的竞争力。
另一方面，市场化和规范化的会计制度有助于提高透明度和可比性，为投资者提供准确的信息，促进资本市场的健康发展。
会计与国内外市场比较
会计与国内外市场比较在当今全球化的经济背景下，会计作为一门重要的商科学科，其在国内外市场的应用和发展也备受关注。
本文将从几个方面对会计在国内和国外市场的异同进行比较和分析。
一、会计准则和制度在国内，中国采用的会计准则是《企业会计准则》，其目标是规范和统一我国企业的会计核算和报告。
而在国外，不同国家和地区会采纳不同的会计准则，比如美国采用的是美国通用会计准则（US GAAP）以及国际财务报告准则（IFRS）等。
其次，在会计制度方面，国内实行的是财务会计制度，主要关注企业自身的经济活动和财务状况。
而在国外，特别是在发达国家，会计制度更加注重企业的信息披露和透明度，以满足对外投资者的需求。
二、审计和监管机制会计审计和监管机制在国内外市场也有所不同。
在国内，由于监管力度相对较弱，企业的财务信息披露可能存在一定的不规范和不准确的问题。
而在国外，例如美国的审计机构要求对上市公司的财务报表进行强制性审计，并定期发布审计报告和意见。
另外，国外的监管机构更加注重对会计从业人员的准入和执业资格的管理，要求会计师事务所必须是独立的第三方机构，以保障审计的独立性和客观性。
三、财务报告和分析财务报告是企业向外界披露自身财务状况和经营成果的主要方式，而在国内外市场的财务报告和分析也存在差异。
在国内，由于企业的财务报表主要面向税务和监管机构，因此更注重满足法律法规和税务政策的要求。
而在国外，财务报表更注重向投资者和利益相关者提供准确、完整的财务信息，以便其做出投资和决策。
此外，在财务分析方面，国外的投资者更倾向于使用各种财务指标和比率，通过对财务报表的分析来评估企业的价值和经营状况。
相比之下，国内的财务分析更注重短期经营能力和偿债能力的评估。
四、国际交流与合作随着全球化的发展，会计在国际交流与合作中的作用日益突出。
国内的会计从业者和机构积极参与国际会计组织和标准的制定，推动国内会计准则的国际化。
同时，国内的会计师事务所也积极与国际会计师事务所开展合作，提升自身的专业水平和国际竞争力。
会计制度国内外现状简介(3篇)
第1篇一、引言会计制度是国家经济管理的重要组成部分，它通过规范会计行为，保证会计信息的真实、完整、准确和及时，为政府、企业和社会公众提供决策依据。
随着全球经济的快速发展，会计制度在各国经济管理中的作用日益凸显。
本文将从国内外会计制度现状入手，对会计制度的发展、特点及存在的问题进行分析。
二、国外会计制度现状1. 美国会计制度美国是世界上会计制度最发达的国家之一，其会计制度具有以下特点：（1）会计准则体系完善。
美国财务会计准则委员会（FASB）制定的财务会计准则（FAS）具有权威性，对全球会计实务产生了深远影响。
（2）强调公允价值计量。
美国会计制度在会计计量上强调公允价值，以反映企业的真实价值。
（3）注重会计信息的透明度。
美国会计制度要求企业披露充分、详细的会计信息，提高会计信息的透明度。
2. 欧洲会计制度欧洲会计制度具有以下特点：（1）欧盟会计准则体系。
欧洲联盟（EU）制定了统一的会计准则，即欧盟会计准则（IAS），对欧洲各国会计实务产生重要影响。
（2）强调历史成本计量。
欧洲会计制度在会计计量上强调历史成本，以保证会计信息的可靠性。
（3）注重会计信息的可比性。
欧洲会计制度要求企业披露充分、详细的会计信息，提高会计信息的可比性。
3. 日本会计制度日本会计制度具有以下特点：（1）强调稳健性原则。
日本会计制度在会计处理上强调稳健性原则，以反映企业的真实状况。
（2）注重会计信息的真实性。
日本会计制度要求企业披露充分、真实的会计信息，以提高会计信息的可信度。
（3）政府干预较多。
日本政府对会计制度具有较强的干预力度，以保证会计信息的真实性和可靠性。
三、国内会计制度现状1. 中国会计制度特点（1）会计准则体系逐步完善。
我国会计准则体系逐步与国际接轨，对会计实务产生了重要影响。
（2）强调历史成本计量。
我国会计制度在会计计量上强调历史成本，以保证会计信息的可靠性。
（3）注重会计信息的真实性。
我国会计制度要求企业披露充分、真实的会计信息，以提高会计信息的可信度。
我国会计制度与国际会计制度比较研究
我国会计制度与国际会计制度比较研究1992—1993年，我国进行了重大的财务会计制度改革，先后发布了《企业会计准则一一基本准则》和《企业财务通则》，以及13项行业会计制度和10项行业财务制度，简称“两则两制”，结束了计划经济的会计模式，确立了与市场经济相适应的会计模式。
建立了资产、负债、所有者权益、收入、费用和利润六大会计要素，由多种记账方法统一为借贷记账法，资金平衡表改为资产负债表等。
“两则两制”标志我国会计核算模式开始实现国际化。
一、我国会计制度与国际会计制度比较为了进一步将会计核算制度的改革推向深入，我国改革会计核算制度的方向是努力缩小与国际会计惯例的差距，逐步向国际通用语言靠拢。
1.我国会计制度与国际会计制度的相同点归纳起来，主要有以下几个方面：（1）采用了国际通用的会计平衡公式，在会计准则中采取“资产=负债+所有者权益”的平衡公式。
使会计报告既能反映出企业商品生产者的地位，又能为企业外部提供适用的会计信息，满足多方面对会计信息的需求;（2）采用了国际通用的会计报表体系。
在会计准则中以资产负债表，损益表，财务状况变动表，取代了按资金、成本、利润分类编制的办法;（3）采用了国际上通行的制造成本法。
规定企业生产经营活动中发生的所有费用分为制造费用和期间费用，制造费用在本期销售产品和库存产成品之间进行分摊，而期间费用则应在发生的会计期间直接计入当期损益;（4）规定了会计核算的谨慎原则要求，有选择地采用了国际会计制度“稳健原则”中的部分内容，合理核算可能发生的损失和费用;（5）在投资核算方面，规定了折旧仅仅作为固定资产备抵项目，企业财产、物资发生亏损时，应当计人当期损益。
2.我国会计制度与国际会计制度的不同点。
我国会计制度在计量属性方面、财务报告方面与国际会计制度相比仍有较大差距。
第一，在计量属性方面的差距。
我国会计制度中，以“账面价值”取代“公允价值”这一国际上普遍使用的计量属性，进行有关资产计价。
中国会计制度国际的差异(3篇)
第1篇随着全球化进程的不断深入，各国之间的经济往来日益频繁，会计作为经济管理的重要工具，其制度差异也日益凸显。
中国作为世界第二大经济体，其会计制度在借鉴国际先进经验的同时，也保留了一定的本土特色。
本文将从以下几个方面探讨中国会计制度与国际会计制度的差异。
一、会计准则体系1. 国际会计准则（IFRS）国际会计准则（International Financial Reporting Standards，简称IFRS）是由国际会计准则理事会（International Accounting Standards Board，简称IASB）制定的一系列会计准则。
IFRS旨在提高国际财务报告的质量，增强财务信息的可比性和透明度，以促进全球资本市场的稳定和发展。
2. 中国会计准则（CAS）中国会计准则（China Accounting Standards，简称CAS）是由中国财政部制定的一系列会计准则。
CAS旨在规范企业会计核算和信息披露，提高会计信息质量，促进社会主义市场经济健康发展。
二、会计确认、计量和报告原则1. 国际会计准则IFRS采用权责发生制原则，强调会计信息的可靠性和相关性。
在会计计量方面，IFRS主要采用历史成本和公允价值两种计量属性，并要求企业对资产和负债进行充分披露。
2. 中国会计准则CAS也采用权责发生制原则，但在会计计量方面，CAS更强调历史成本计量，对于公允价值的应用相对较少。
此外，CAS在信息披露方面要求较为严格，要求企业提供详尽的会计信息。
三、特定会计科目和项目1. 国际会计准则IFRS中的一些会计科目和项目与国际惯例基本一致，如固定资产、无形资产、存货、应收账款等。
但在某些方面，IFRS与国际会计制度存在差异，如金融工具的确认和计量、收入确认等。
2. 中国会计准则CAS在会计科目和项目方面与国际会计制度存在一定差异。
例如，CAS将研发费用归入“管理费用”，而IFRS则将其作为资产进行资本化处理。
会计制度设计国内外现状研究怎么写
会计制度设计国内外现状研究怎么写一、会计制度设计国内外现状分析（一）我国的会计制度改革过程1．从1949年到1984年我国实行高度集中统一的财政体制。
一、会计制度设计国内外现状分析（一）我国的会计制度改革过程1．从1949年到1984年我国实行高度集中统一的财政体制。
在此期间，由于当时特定历史条件下生产力发展水平较低和经济结构尚不合理等原因，中央对全国财务的管理体制是实行了高度集权的统收统支管理体制，这种管理模式严重束缚了企业活力和经营自主权的发挥，阻碍了社会资源优化配置。
2．1985年至1993年，国家开始进行以利改税为核心的分税制财政体制改革试点。
1988年正式颁布《关于国营企业利改税后有关财务问题的规定》，决定从1986年起对交通运输、邮电、能源、原材料等十几个重要部门的主要产品价格采取“双轨制”。
之后又相继推出多项重大改革措施：（1）开征所得税；（2）实行预算内外资金结合使用办法；（3）建立事业单位企业化管理；（4）建立转移支付制度。
3．1994年，党的十四届三中全会提出建立社会主义市场经济新体制的目标。
按照“稳步前进、逐步完善”的方针，先后在上海浦东、深圳等地开展股份制改造的试验。
二、世界其他国家的会计制度设计及现状随着各国经济环境的变迁，特别是20世纪80年代以来市场机制作用的日益显著，西方各国纷纷根据本国经济发展需要调整会计准则制定思路，将市场竞争与风险管理融入会计制度的研究中去，充分考虑不同类型企业的会计制度安排，从而形成独具特色的“个性化会计准则体系”。
西方会计准则基本形成如下两大阵营：其一是以美国为首的“通用会计准则”阵营，它强调以风险控制为导向的信息披露，对资本保全提供更好的保护。
其二是以英国、德国为代表的“公认会计准则”阵营，注重实质重于形式的基本理念，并强调会计报告的真实可靠。
从中，我们可以看出，虽然英美等国都很早就已意识到会计准则在维持和规范会计秩序方面的重要作用，但他们的会计准则并没有完全服务于商业实践。
各大公司会计制度对比(3篇)
第1篇随着全球经济的发展，企业之间的竞争日益激烈，会计制度作为企业管理的重要组成部分，对企业经营决策和风险控制起着至关重要的作用。
不同国家和地区的公司，由于历史背景、法律法规、文化差异等因素的影响，会计制度存在一定的差异。
本文将对各大公司的会计制度进行对比分析，以期为我国企业提供参考。
一、美国公司会计制度1. 标准化程度高美国财务会计准则委员会（FASB）发布的美国通用会计准则（US GAAP）具有很高的标准化程度，对会计处理方法和信息披露要求严格。
US GAAP旨在提高财务报告的透明度和可比性，使投资者能够更好地了解企业的财务状况。
2. 权益法为主美国公司会计制度在股权投资方面主要采用权益法，即投资方按照其在被投资方权益中的份额确认投资收益。
这种会计方法有利于投资者了解投资企业的真实盈利能力。
3. 现金流量表重要美国公司会计制度强调现金流量表的重要性，要求企业披露经营活动、投资活动和筹资活动的现金流量。
这有助于投资者评估企业的偿债能力和盈利能力。
二、欧洲公司会计制度1. 欧洲会计准则（EU-IFRS）欧洲公司会计制度以国际财务报告准则（IFRS）为基础，即欧洲会计准则（EU-IFRS）。
EU-IFRS旨在提高财务报告的透明度和可比性，与US GAAP相比，EU-IFRS在会计处理方法和信息披露方面存在一定差异。
2. 公允价值计量EU-IFRS在资产和负债的计量方面较多采用公允价值计量，即以市场价格为基础确定资产和负债的价值。
这有助于提高财务报告的准确性和及时性。
3. 信息披露要求严格EU-IFRS对企业的信息披露要求较为严格，要求企业披露更多关于企业业务、风险和业绩等方面的信息。
这有助于投资者全面了解企业的财务状况。
三、日本公司会计制度1. 日本企业会计准则（J-SOX）日本公司会计制度以日本企业会计准则（J-SOX）为基础，J-SOX旨在提高企业财务报告的透明度和真实性。
J-SOX要求企业建立内部控制制度，确保财务报告的真实性。
国内外会计制度对比及制度设计环境分析[1]
![国内外会计制度对比及制度设计环境分析[1]](https://img.taocdn.com/s3/m/2adbc92a915f804d2b16c119.png)
摘要作为对进行会计工作的规则、方法和程序所制定的规范性文件的会计制度，在经济发展和会计工作的正常开展中发挥着重要作用。
因此，加强对会计制度的研究是十分必要的。
本篇论文主要包括三个部分：第一部分介绍会计制度的重要性；第二部分通过与法国会计制度的对比分析论证会计制度受国家基本国情、法律体系、经济条件等外在因素影响，中国的会计制度改革当前应更多地借鉴“欧洲大陆体系”，而非“英美体系”；第三部分结合中法两国会计制度的比较，对会计制度设计环境进行深层次分析，并结合我国当前会计制度的现状，提出建设性意见。
写这篇文章的主要目的是进一步深化我国会计改革，完善与市场经济相适应的会计制度体系。
【关键词】：会计制度、会计准则、企业会计制度、法国、欧洲大陆体系ABSTRACTThe accounting system is the rule、method and program for hoping the accounting work.. It acts an important role for developing of economy and accounting. So , it is necessary to strengthen the research of accounting system.This essay mainly include three parts: the first one introduces the importance of accounting system; the second one demonstrates the accounting system influenced by the situation of a country、the law system、the condition of economy and so on, by comparing of the accounting system of the Chinese and France. At that time, the innovate of Chinese accounting system should learn the continent system, but not the system of Britain and American; The third one hopes a thorough analysis for the environment of accounting system innovate, and making some suggestions by researching the actuality of the accounting system of our country.The main purpose for writing this essay is deepening the innovate of accounting, and better the accounting system adapt to the market economy.KeyWord: accounting system, accounting standard, enterprise accounting system, France, continent system第一章、会计制度重要性分析 (5)第一节、会计制度的性质 (5)第二节、中国会计制度变迁的特征分析 (5)第三节、会计制度和我国经济发展的关系 (7)第二章、国内外会计制度的对比 (8)第一节、我国的会计环境和会计制度 (8)第二节、与法国会计制度的对比 (9)第三章、制度设计环境分析 (11)第一节、影响会计制度设计的因素 (11)第二节、我国现行会计制度适用性分析 (13)第四章、对我国会计制度设计的一些建议 (14)第五章、结论 (15)结束语 (15)附录参考文献我国于80年代开始会计制度改革，90年代随着市场经济的逐步建立和完善，会计制度改革进入了一个高潮期，分别于1992年下半年发布了《企业会计准则》、《企业财务通则》，以及13个行业的会计制度，并于1993年1月1日开始实施。
国内外基本会计准则比较(一)
国内外基本会计准则比较(一)我国的会计准则分基本会计准则和具体会计准则。
基本会计准则主要对会计核算的一般要求和会计核算的主要方面作出原则性的规定，为具体会计准则和会计制定的制定提供基本架构。
具体会计准则则根据基本会计准则的要求，就经济业务的会计处理及其程序作出具体规定。
《企业会计准则》共十章，六十六条，实际上就是基本会计准则，其内容包括总则、一般原则、资产、负债、所有者权益、收入、费用、利润、财务报告等部分。
总则部分，主要明确会计准则制定的目的和依据，规定会计准则的适用范围、会计核算的基本前提和会计核算基础工作。
一般原则部分，主要对会计核算的基本要求作出规定。
《企业会计准则》在借鉴和参考国际会计经验和总结我国会计核算的实践经验的基础上，将我国会计核算的一般原则归纳为12项。
这12项原则从不同的方面对我国会计核算工作提出要求。
资产、负债、所有者权益、收入、费用和利润部分，分别就会计要素的确认、计量和报告作出规定。
在资产部分，将资产分类为流动资产、长期投资、固定资产、无形资产、递延资产和其他资产，并就各类资产的计价、核算及其提示作出规定。
在负债部分，将负债划分为流动负债和长期负债两大类，分别就其计量和核算作出规定。
在所有者权益部分，规定所有者权益包括资本、资本公积、盈余公积和未分配利润。
在收入部分，就收入的分类，各项收入的确认作出规定。
费用部分，明确了费用的定义，也对费用的分类及核算作出了规定。
在利润部分，就利润的构成和计算作出了规定。
财务报告部分，主要规定了财务报告的内容、会计报表的种类等内容。
中外基本会计准则比较一、关于会计假设我国企业会计准则中提出的会计假设有四项：会计主体、持续经营、会计分期和货币计量。
财务会计的假设不仅是企业会计核算的约束条件和基本依据，也是制定会计准则和会计制度的指导思想。
国际会计准则中提出两项基本假定：（1）权责发生制。
为了达到财务报表的目标，财务报表根据会计的权责发生制加以编制，这样不会向使用者反映了涉及现金收付行为的过去发生的交易，而且也反映了将来支付现金的义务，代表将来可以收到现金的资源。
会计制度中韩对比(3篇)
第1篇一、引言会计制度是一个国家或地区经济体系中的重要组成部分，它规范了会计信息的收集、处理、报告和披露等环节。
不同国家和地区由于历史、文化、经济环境等因素的影响，会计制度存在一定的差异。
本文将对比分析中韩两国的会计制度，从会计准则、会计科目、会计报表、审计等方面进行探讨。
二、会计准则1. 中国会计准则中国会计准则体系自1992年建立以来，经历了多次修订和完善。
目前，我国会计准则体系以《企业会计准则》为主体，包括《企业会计准则解释》、《企业会计准则实施指南》等配套文件。
我国会计准则以国际财务报告准则（IFRS）为参考，逐步与国际接轨。
2. 韩国会计准则韩国会计准则体系自1980年代开始发展，目前以《韩国企业会计准则》为主体。
韩国会计准则在制定过程中，充分考虑了韩国企业的实际情况，同时也借鉴了国际财务报告准则（IFRS）的相关规定。
三、会计科目1. 中国会计科目中国会计科目体系较为完善，分为资产、负债、所有者权益、收入、费用五大类。
其中，资产类科目包括流动资产、非流动资产；负债类科目包括流动负债、非流动负债；所有者权益类科目包括实收资本、资本公积、盈余公积、未分配利润等；收入类科目包括主营业务收入、其他业务收入等；费用类科目包括主营业务成本、其他业务成本等。
2. 韩国会计科目韩国会计科目体系与我国类似，也分为资产、负债、所有者权益、收入、费用五大类。
但在具体科目设置上，韩国会计科目体系更为细化，例如将固定资产分为生产设备、运输设备等。
四、会计报表1. 中国会计报表我国企业会计报表主要包括资产负债表、利润表、现金流量表和所有者权益变动表。
这些报表全面反映了企业的财务状况、经营成果和现金流量。
2. 韩国会计报表韩国企业会计报表体系与我国相似，也包含资产负债表、利润表、现金流量表和所有者权益变动表。
但在具体编制方法和披露要求上，韩国会计报表与我国存在一定差异。
五、审计1. 中国审计我国审计制度主要包括国家审计、社会审计和内部审计。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
摘要作为对进行会计工作的规则、方法和程序所制定的规范性文件的会计制度，在经济发展和会计工作的正常开展中发挥着重要作用。
因此，加强对会计制度的研究是十分必要的。
本篇论文主要包括三个部分：第一部分介绍会计制度的重要性；第二部分通过与法国会计制度的对比分析论证会计制度受国家基本国情、法律体系、经济条件等外在因素影响，中国的会计制度改革当前应更多地借鉴“欧洲大陆体系”，而非“英美体系”；第三部分结合中法两国会计制度的比较，对会计制度设计环境进行深层次分析，并结合我国当前会计制度的现状，提出建设性意见。
写这篇文章的主要目的是进一步深化我国会计改革，完善与市场经济相适应的会计制度体系。
【关键词】：会计制度、会计准则、企业会计制度、法国、欧洲大陆体系ABSTRACTThe accounting system is the rule、method and program for hoping the accounting work.. It acts an important role for developing of economy and accounting. So , it is necessary to strengthen the research of accounting system.This essay mainly include three parts: the first one introduces the importance of accounting system; the second one demonstrates the accounting system influenced by the situation of a country、the law system、the condition of economy and so on, by comparing of the accounting system of the Chinese and France. At that time, the innovate of Chinese accounting system should learn the continent system, but not the system of Britain and American; The third one hopes a thorough analysis for the environment of accounting system innovate, and making some suggestions by researching the actuality of the accounting system of our country.The main purpose for writing this essay is deepening the innovate of accounting, and better the accounting system adapt to the market economy.KeyWord: accounting system, accounting standard, enterprise accounting system, France, continent system第一章、会计制度重要性分析 (5)第一节、会计制度的性质 (5)第二节、中国会计制度变迁的特征分析 (5)第三节、会计制度和我国经济发展的关系 (7)第二章、国内外会计制度的对比 (8)第一节、我国的会计环境和会计制度 (8)第二节、与法国会计制度的对比 (9)第三章、制度设计环境分析 (11)第一节、影响会计制度设计的因素 (11)第二节、我国现行会计制度适用性分析 (13)第四章、对我国会计制度设计的一些建议 (14)第五章、结论 (15)结束语 (15)附录参考文献我国于80年代开始会计制度改革，90年代随着市场经济的逐步建立和完善，会计制度改革进入了一个高潮期，分别于1992年下半年发布了《企业会计准则》、《企业财务通则》，以及13个行业的会计制度，并于1993年1月1日开始实施。
2000年12月29日制定《企业会计制度》，并于2001年1月1日开始在股份有限公司范围内实施。
这些会计制度的改革为市场经济的健康发展起到了基础性作用。
但是随着经济全球一体化进程的加快，我国会计制度的不适应性显露出来。
本文将在评述会计制度重要性的基础上，通过中法两国会计制度的对比，并对我国会计制度设计环境进行分析，力求发现我国会计制度的不足之处，并为我国会计制度的改革和发展提出自己的一些建议。
以达到进一步深化我国会计制度改革，完善与市场经济相适应的会计制度体系，充分发挥会计制度对市场经济的推动作用的目的。
第一章、会计制度重要性分析会计制度从本质上说是一种公共合约。
开始于80年代的中国会计制度变迁，是一次以资本市场和国际惯例为导向，以政府为制度供给主体的强制性、渐进性制度变迁。
第一节、会计制度的性质按照新制度经济学派重要代表人物诺斯的解释“制度是一个社会的游戏规则，更规范地说，它们是为决定人们的相互关系而人为设定的一些制约”。
广义的制度包括正规制约和非正规制约，即“是由当时在社会通行或被社会所采纳的习惯、道德、戒律、法律（包括宪法和各种具体法律）、规章（包括政府制定的条例）等构成的一组约束个人社会行为，因而调节人与人之间社会关系的规则。
”我国《会计法》对会计制度下的定义是：会计制度是对进行会计工作的规则、方法和程序所制定的规范性文件。
它包括三部分内容，一是会计组织机构及其岗位职责；二是会计凭证、会计账户、账簿、会计记账程序和结账程序及会计报表；三是按经营业务循环特点分类的会计处理程序，以工业企业的会计制度为例，主要包括货币资金业务会计处理程序、工资业务会计处理程序、固定资产业务会计处理程序、存货业务会计处理程序、采购业务会计处理程序、销售业务会计处理程序、成本业务会计处理程序、投资和筹资业务会计处理程序等。
第二节、中国会计制度变迁的特征分析对于中国会计制度变迁的特征，主要可以从三个方面加以把握：一是我国会计制度变迁同国外，尤其是市场经济成熟国家的会计制度变迁相比所具有的特征；二是80年代开始至90年代达到一个高潮的会计制度变迁同建国后曾发生的重大会计制度变迁相比所具有的特征；三是会计制度变迁同其他经济制度变迁相比所具有的特征。
通过对比、分析，我国会计制度变迁主要有以下几点特征：1、政府是制度供给主体。
任何国家的会计法律（包括专门和非专门的）都是由国家制定的，因而都具有国家的性质。
然而作为会计法规结构中核心组成部分的会计制度，在不同国家或地区其供给主体却有很大的不同。
实际中主要有政府供给和民间职业团体供给两种模式，此外也有部分国家由政府与民间职业团体共同供给。
美国、英国等是民间职业团体供给模式的代表，法国等则是政府供给模式的代表。
我国会计制度历来以政府为供给主体。
尽管在我国会计制度制定过程中成立了国内外咨询专家组，但实质上我国会计制度的供给主体仍然是政府，即属于政府供给型模式的典型代表。
2、制度实施具有强制性。
制度变迁有两种基本类型：诱致性制度变迁和强制性制度变迁。
前者是指一群（个）人在响应制度不均衡所引起的获利机会时而自发倡导、组织和实行的制度创新；后者则是指由政府命令或法律的引入、实施而引起的现行制度的变更或替代。
由于我国会计制度制定方面的制度遗产，加之我国快节奏的经济体制改革和对外开放，尤其是资本市场的迅速发展，迫切要求会计制度以最短的时间和最快的速度变迁。
在这种背景下，会计制度的强制性变迁也就成为合乎逻辑的选择。
3、制度变迁过程是渐进的。
我国会计制度变迁属于渐进式变迁。
其主要特点是：逐步推进、分步到位、先易后难、先试验后推广。
从1980年10月全国会计工作会议提出会计改革问题，1984年10月全国会计工作座谈会提出《关于会计业务改革的设想（讨论稿）》、《会计改革纲要（试行）》；从《股份制试点企业会计制度》、《企业会计准则》，到《股份有限公司会计制度》和已颁布的各项具体会计准则；从1985年的《会计法》到以后两次修改的《会计法》；从1992年下半年起，财政部在企业财务会计方面进行了重大改革，相继发布了《企业会计准则》、《企业财务通则》，以及13个行业的财务会计制度（简称“两则两制”），并从1993年7月1日开始实施；1997年财政部针对“琼民源”等股票案例，首次发布实施了《企业会计准则——关联方关系及其交易的披露》；2000年12月31日财政部发布了《企业会计制度》，并于2001年1月1日开始实施；2001年9月财政部发布了《证券投资基金会计核算方法》，于2002年1月1日起实施，同年12月又发布了《金融企业会计制度》。
这几次会计制度的改革改变了我国40年以来以计划经济为基础的会计模式，将原来资金平衡表体系改为资产负债表体系，完成了会计模式性转换，实现了与国际惯例的初步协调。
2000年的《企业会计制度》及此后的几次改革就深度而言，远远超过了1993年的改革。
所有这些制度性内容的变化可以看出，我国整个会计制度的改革过程是在“边学边干、摸着石头过河”中进行的，是渐进式的。
我国会计制度的渐进式变迁是由会计制度的特点及中国国情所决定的。
会计对经济的发展虽然起着十分重要的作用，但从深层次上看，会计的发展始终依赖于经济环境的变化，会计制度作为经济制度结构中的组成部分，处于一种“配角”地位，而高度依存于其他制度安排。
在我国经济体制转轨中，它必须服务和服从于整个经济体制改革的要求。
而我国整个经济体制改革是按渐进的方式进行的，这就决定了会计制度变迁也只能是渐进的。
4、资本市场和国际惯例具有导向作用。
我国正在进行的会计制度变迁和建国后进行的前几次会计制度变迁相比，一个重要的不同点是导向上的差异。
70年代的会计制度变迁，总的说来是围绕服务于高度集中的计划经济体制进行的，在会计制度变迁目标的定位上并未考虑和国际惯例接轨问题。
70年代末80年代初的经济改革和对外开放，带来了资本市场的迅速发展和经济国际化程度的不断提高。
90年代特别是进入新世纪以来，随着资本市场的形成和完善，世界经济一体化的加快及我国对外经济合作的不断加强，WTO的加入，申奥、申博的成功，对我国会计制度的国际化程度有了更高的要求。
因此，建立适应社会主义市场经济要求的，既符合中国国情又能较好地与国际惯例协调的会计制度结构成为这次会计制度变迁的目标。
与国际惯例接轨，是这次会计制度变迁目标的重要组成部分，也是这次会计制度变迁的重要导向。