美军借鉴企业界先进经验的做法
国外企业技术创新经验借鉴
国外企业技术创新经验借鉴作者:北京企业技术创新能力研究课题组来源:《科技智囊》2011年第04期为了进一步加深对北京企业技术创新能力的研究,积极借鉴国外先进经验,课题组专门赴美国、加拿大考察了美国先锋种子公司、美国阿岗国家实验室等企业或科研机构,对这两个国家的跨国公司、中小型高科技企业和科研机构的科研项目运作、科技成果转化、企业与高校合作等情况有了一定认识,为提升企业创新能力的研究提供了一些新的思路和借鉴。
利用政策和法律手段支持和鼓励中小企业技术创新美国、日本等国家对中小企业的立法起步较早,体系也比较完善,既有中小企业的基本法,也有针对不同方面的法律法规,尤其在技术发明、技术创新和技术推广方面比较健全。
中小企业是美国技术创新的源泉。
美国的高科技产业处于世界领先地位,中小企业是美国国家技术创新的核心力量。
上世纪80年代美国颁布了《小企业创新开发法》和《技术竞争力法》,明确规定了联邦政府和各主管部门给予小型科技企业更多研究开发经费资助的职责,以鼓励小企业开发新技术,联合建立研究开发机构;并综合运用财政、税收、金融等经济手段,扶持中小企业的技术创新活动。
日本《中小企业基本法》是中小企业发展的纲领性法规,为中小企业技术创新提供一个良好的外部环境。
德国联邦和各州提出的扶持中小企业的政策措施则约有600项之多。
中小企业受到重视的原因很多,其中一个重要的原因就是中小企业在工业技术创新中的独特作用。
我国中小企业当前最紧迫和重要的问题,就是缺乏比较有效的法律保护和政策支持。
健全的立法是促进中小企业技术创新稳定发展的基本保障。
因此,我国政府应尽快加强中小企业技术创新的立法研究和规划,加快立法步伐,加强执法力度,并逐步加以落实。
充分应用法律手段规范、支持和鼓励技术创新过程中行为主体的权利和义务,为中小企业的发展及技术创新创造一个更好的环境和空间。
对于北京来讲,加强对中小企业技术创新的规范性、制度性支持也显得非常重要。
美国小微企业的发展经验及对中国的借鉴
资过程中的资 金 活 动 内 部 控 制 问 题 进 行 研 究,保 证 研 究真实性、可 靠 性 的 同 时,可 能 会 存 在 一 定 的 局 限 性. 企业资金活动 是 政 府 机 构、企 业 经 营 管 理 者 需 要 重 点 关注的内部控制业务,随着 我 国 经 济 的 快 速 发 展,市 场 化程度越来越 高,国 有 企 业 在 资 金 活 动 内 部 控 制 方 面
[2]郑建慧.报业集团资金管理重点与控制[J].城市党报 研 究,2008, 06:69.
[3]王淑娴.穿行测试在内部控制审计中的运用[J].科技 信 息,2009, (11):728G751.
[4]焦晶莹.从资金活动的风险节点看内部控制[J].会计 师,2011,1: 67G68.
[5]潘晓梅,陈 萍.基 于 风 险 管 理 的 企 业 内 部 控 制 框 架 构 建 [M].北 京 :经 济 科 学 出 版 社 ,2011.
关 键 词 :美 国 小 微 企 业 ;发 展 经 验 ;借 鉴 中 图 分 类 号 :F74 文 献 标 识 码 :A doi:10.19311/j.cnki.1672G3198.2018.19.019
1 美 国 解 决 小 微 企 业 融 资 的 方 法 及 借 鉴 意 义 1.1 政 府 的 支 持
(2)设立专门的政府管 理 部 门 和 援 助 制 度,为 小 微 企业的发 展 提 供 组 织 和 制 度 支 持.SBA(小 企 业 管 理 局)是美国管 理 小 微 企 业 的 主 要 机 构,SBA 于 1953 年 成立.起 源 于 1932 年 建 立 的 “重 建 金 融 公 司 ”,1942
SBA 依托美国国内的银行体 系,联 合 美 国 的 银 行, 为小微企业做担保.为小企业和银行之间搭建平台, 银行先审查小 企 业 状 况,在 银 行 不 愿 意 贷 款 的 情 况 下
美国在科技创新体系上值得借鉴的做法
美国的区域创新体系最大的特点是企业作为创新主体的作用能够得到充分发挥,政府仅进行必要的干预。
市场是企业间进行交往和协调的主要机制。
政府尽可能少地干预企业研究和开发活动,只负责关系到国家利益的重大的基础性研究和国防研究的推动工作。
美国非常重视市场调配资源的重要作用,全社会的资源配置主要由市场根据国家有关法律法规和财税制度来调节(例如,80年代《技术创新法》、《技术转让法》,90年代《信息法》)。
美国不主张制定国家产业发展政策(Porter,1991),不存在吸引外资的优惠政策,也不主张制定倾向性的科技政策,而主张科技发展方向由市场需求来决定。
政府做了哪些重要工作?美国政府实施了一些有利于企业创新的措施,从供给、需求和环境保障几个方面上来促进美国国内技术创新活动的开展。
这些措施强调资助基础科学以推动创新。
制定了有关创新的法令、法规,为企业提供了一个有助于创新的环境。
税收政策(包括鼓励风险投资的税收政策)、政府采购、国防工业都推动了创新活动。
美国借鉴日本的政策,对企业的实验研究费制定了相应的税制优惠政策,形成一个永久性的制度。
美国也是世界上通过政府技术采购对创新进行扶持和推动最成功的范例之一。
1761年第一部《联邦采购法》的颁布,至今已有200多年的历史。
美国政府采购每年要花费几千亿美元,美国国防部、能源部、航天局等部门对高新技术产品定货价格比国外产品高许多。
美国政府特别重视对高科技知识产权的保护,对尖端高科技出口采取封锁或限制政策,限制国外企业收购美国高科技企业,例如国会严格审议了联想对IBM 个人电脑事业部的收购案。
专利制度是美国政府用来刺激科技发展,促进技术创新的有力措施。
1972年的“技术评估法”,1984年的“国家合作研究法”等都为技术创新的发展提供了法律上的保障。
美国是世界上第一个比较系统地制定支持中小企业科技进步的政策的国家,法规允许中小企业与政府共同出资进行研究并取得专利权,鼓励将知识产权注册给中小企业,要求国家实验室促进成果向企业转移,拿出部分资本支持中小企业的科技研究,允许企业使用国家实验室等等。
美、德、日中小企业技术创新经验与借鉴
但在推动技 术创新 上都不遗余 力 。 ( 融 资体 系 三) 美 、德 、日为解决 中小企业技术
创 新 的资 金瓶 颈 ,纷 纷 采 用财 政 补
业贷款 。为支持创办高科技型中小企 业 ,还 专门设立 了创业型 自有资金援 助贷款 ,每年 由联邦经济部做 出预算 及投 向 。为鼓励商业银行 向中小企业 贷 款 ,德国还设 立了为中小企业贷款
“ 巡回技 术指导事 业 ”等 形式派遣 技
个重要特征 。
( 服务支撑体系 四) 重视 创新 服务体 系的服 务职能是
发达 国家中小企业创新扶持政策的重 要特征 ,美 、德 、日政 府积 极在信 息 获取 、技术转移和成果实现 等方 面为 中小企业技术创新提供全方位服 务 。 美 国建 立 中 小企 业 创新 服 务体 系,为中小企业技术创新活动营造有 利的发展环境 。在信息咨询方面 ,政 府建 立了小企业信 息中 b,定期公布
年 , & 支出税收抵免 , RD 大企业为 1% 0-
1% 5 ,而中小企业 为 1% 5。
德国对中小企业的财政补贴 ,主 要集 中在创业 、技术研究开发 、地区
启动为期 6年的 中小企业 “ 创新核心 代 以来 已达 1 . 日元 。 O 7亿 计划” ,长期 为中小企 业提供创 新支 持 ,借助合作研发项 目 、网络研发项
美 、 、日为扶 持中小企 业发展 , 德
●
规定 ,研 究开发额达 l 美元 以上的 亿 联邦 机构 ,必须依法实施 “ 小企业创 新研 究计 划” ,每年拨出 2 5 .%的研 发
克林顿政府宣布对企业的 R D 资给 a投
7 舔 /
均在政府经济部 门下设有 中小企业管 理机构和地方分支机构 ,专门处理 与 中小企业发展的相关事务 。 美国成立小企业管理局 ,专门处 理中小企业事务 ,并设立白宫小企业 委员会和国会小企业委员会 ,协助其 开展工作 。小企业管理 局下设中小企
美军在军工试验与评价管理工作中的经验
AFOTEC InstProcesses;20 January 2000
Test
Imtruetion 99—102
Operational
Product
Delivery
Process;20 January 2000
AFOTEC Instruction 99-103 AFOTEC AFOTEC
……
海军助理部 (研究、发展与
作战部长
军使用试 与i平价部
图1美国防部试验与评价机构
图2空军试验与评价管理机构
美军在军工试验与评价管理工作中的经验 ④审查、评价承包商制定的试验计划和实施方 案,确保合同中含有适当的试验与评价条款。 ⑤监督承包商进行研制试验,确认试验手段是否 经济有效,评价试验结果报告是否准确; ⑥项目停产后,保障产品生产验收试验和产品重 大改进的试验部分。 在美国空军指示AFl99.103“基于能力的试验与评 价”中规定了美国空军总部试验与评价局 (HQUSAF/TE)、空军负责采办的助理部长(SAF/AQ)、 空军副部长(SAFrOS)、空军装备司令部(AFMC)、空军 空间司令部(AFSPC)、项目主任、空军使用试验与评价 中,tj,(AFOTEC)、主要司令部(MAJCOM)和外场使用机 构(FOA)、空军信息战中心、综合试验组(ITT)、负责 的试验机构(RTO)和参与的试验机构(PTO)在试验与评 价工作中应负的责任。
for Dedicated Operational Test and Evaluation
1 998
Management;1 3 May Jane
Representatives(TESTREP);4 June 1 996
1 996
Test Representatives(TESTREP);4 Business
国外军工企业转型升级的经验借鉴与启示
国外军工企业转型升级的经验借鉴与启示■ 李 烨 杨存尧 张潇淼1 引言发展国防经济,推动国防转型,不仅能够解决由于国防支出减少带来的发展瓶颈,而且能够推动国内经济的发展。
如何维持军事经济的持续发展,充分利用军事经济继续提高国家综合实力,推动地方经济发展,不仅是中国,更成为世界各国关注的焦点,军事经济与地方民用经济协调融合发展问题是关系国家整体经济发展的重要问题。
冷战结束以后,大多数国家纷纷调整国家安全策略,缩减军队人员,减少军费开支,希望在发展经济的同时兼顾强化国防实力,以实现二者双赢。
在这种背景下,各国军工企业都走上了转型升级的道路,至今已初见成效并有了一定的经验与教训。
对于发展相对滞后的中国,借鉴国外军工企业转型升级的经验,明晰国外军工企业转型升级教训,对推进我国军工企业转型升级发展具有十分重要的意义。
2 军工复合体的概念军工复合体的概念在各国都有。
Aspaturian (1972)声称每一个拥有军事机构和国防工业的国家都将有一个有效的军工复合体。
然而军工复合体的构成要素及构成要素的作用在不断的变化。
美国军工企业基本都是私营企业,一些大型的企业或少数几个人掌控着国防决策。
Slater和Nardin (1973)认为军工复合体包括核心和辅助两个部门。
在美国,核心要素有高级军官、军工企业所有者、职业生涯和利益与军工相关的政治家、能够从联邦国防基金受益的国会成员。
而以色列的情况不一样,以色列的军工复合体涉及到军事机构、国防工业、国防部和政治代表并不涉及私人资本。
以色列的安全中心已经超出了其他西方国家的标准。
以色列选的是政党不是个人,没有一个政治家能被选出来代表自己地区的集团利益。
以色列早期没有私人军工企业,大部分归政府所有,其中部分由国防部附属部门掌管,很少有公司直接控制,诸如以色列航空工业,国转型升级是军工企业发展的必然趋势,本文通过对国外代表性国家军工企业转型升级经验的分析研究,从七个方面进行了总结,以期为新时期我国军工企业转型升级提供一定借鉴和参考。
美军装备合同商保障的主要做法及启示
4 发 挥 市场 机 制 作 用 ,运 用 利 益 驱 动 合 同 .
商 保 障
装备保障 ,顺利完成作 战任务 ,美 军采取 了一 些 相应的配套措施来规 范利 用社会资 源。一是 不断 完善法规制度 。为了保持军 队所需要 的社会化 保 障能力 ,使其能够随 时为军 队服务 ,美 国国会 规 定至少 3% 的海军舰船 的改装 和修理要在 私营船 5 厂进行 ,陆军装备保 障任务 的 4 %必须交 由地方 o
一
障员额 ,迫使其开展社会 化保 障。同时 ,利 用法 规规范合同商 的保 障行为 ,并相继颁 布实施 《 战 场上的合同保障》 战场上 的合 同商》 等野 战条 、《 令 ,对于规范应用社会资 源进行保 障有极 大 的促 进作用 。二是组织合 同商进行装 备保 障演 练。为 了发现合同商装备保 障存在 问题 ,以便 及时商讨
力
军装备保 障正在 推 行 “ 从摇 篮 到 坟墓 ”合 同商
保 障模式 ,即全 寿命周期保 障 ,它可以简单 化地 理解 为 :“ 谁研 制 ,谁 生产 ,谁 保 终身 维护 ,及
至退役处 理” 。这种 保障方 式不仅 能够充 分保 障
为了能够长期 的、更好地利用社会 力量 实施
装备 的的作战能力 ,形成装备 保障的系统化 ,而 且可 以提升合 同商保障的层次 ,也是执行可持续
持续地 获得作 战所必要 的保障需求 ,同时能够降 低保障费用。利用 合 同商进行装备 保障 , 已是 美 军社会 化保 障 的一个 重要组 成部分 。 目前 , 军 美 装备维修保 障 已从 实践 中利用社 会力量保 障 , 提 升到发展相应 的社 会化保障理论 ; 从单纯 的利用 社会资源过渡到调动社会力量的积极性 , 逐步提升 利用合 同商保障的程度 。其主要做法有 以下几条。
美国及西方国家治理公司的措施及借鉴
美国等发达国家公司治理的具体措施及借鉴摘要:公司治理结构本质上是对剩余索取权和控制权的一种制度安排,它通过一定手段和一定组织制度,使各利益主体之间能够形成制衡和激励机制,以维持和提高企业的运作效率。
在此借鉴美国等发达国家公司管理和监督的经验,对加快我国上市公司建立有效的治理结构具有正面的推动作用。
关键词:美国;西方;公司治理;措施;借鉴美国是世界上最早实行股份制公司制度先进国家,亦是最早关注和探讨公司法人治理结构国家,在长期的实践中,逐渐形成和累积极富特色的成熟与完备公司治理结构制度,在立法与实践提供公司制度良好的参照与借鉴。
一、美国等发达国家公司管理措施1、对经理层的有效激励是企业健康发展的重要前提为了有效解决两权分离后出资人与经理层价值取向不一致的矛盾,美国的股东们通过对经理报酬的设计,把经理的个人利益与公司效绩挂起钩来,以使经理在追求个人利益最大化的同时,为公司和股东创造最多的财富。
但在实践中发现,这种激励办法有其天生的弱点,经理们会通过短期行为在支配资源的过程中尽最大可能为己谋利,致使公司的长远利益受损。
在这种情况下,美国股东们又发明创造了新的激励措施,即在坚持经理的个人利益与公司长远绩效挂钩的原则的同时,对经理实行股票认购期权制。
这样,就把经理个人利益与企业发展捆绑起来,促使经理只有把公司经营管理好才能获取个人的最大利益。
美国公司通过对经理们的有效激励,促进了公司的持续健康发展。
2、健全的董事会制度是确保公司正确决策的有效措施。
董事会作为一种控制工具是内生的,从法律上讲董事会代表股东的利益行使有关公司的重大决策权。
然而,现实中的董事会并没有很好地发挥作用,企业的主要决策不是由董事会做出,而是由经营者制定,董事会屈从经营者,成了管理层的“橡皮图章”。
董事会的独立性是保证董事会按股东利益行事的关键。
判断董事会独程度的标准是独立董事占董事会的比例。
增强董事会独立性的关键在于提高外部独立董事在董事会中的比重。
美国DARPA模式的成功经验
美国DARPA模式的成功经验在历史上,美国凭借一个特殊的机构——DARPA的运作,成功地应对了苏联及其他国家的挑战,成为无可争议的科技、军事、经济超级大国。
时至今日,美国对这一机构的作用仍然是推崇备至,特别是在金融危机的背景下,美国将其作为重要推手,大力发展新兴技术,藉此巩固自己的竞争地位。
DARPA是国防高级研究计划局的简称,是美国国防部重大科技攻关项目的组织、协调、管理机构和军用高技术预研工作的技术管理部门,主要负责高新技术的研究、开发和应用。
DARPA是典型的扁平化项目管理组织,但其组织结构并不是一成不变的,经常随着时代的变化和需求进行调整。
DARPA本身并不从事科研,其作用在于利用其监督作用成为连接不同研究和开发领域思想、资源和人员的建设性纽带。
目前DARPA由7个技术办公室和5个职能办公室组成,共有大约100个项目管理者,每年的预算大约30亿美元。
其中,技术办公室包括适应性执行办公室、国防科学办公室、信息处理技术办公室、微系统技术办公室、战略技术办公室、战术技术办公室和转换性技术整合办公室。
职能办公室包括管理运营办公室、审计办公室、合同管理办公室、总顾问办公室和小企业项目办公室。
DARPA的项目主管多半不是终生雇用的,而是用短期合约方式聘用,一般为3—5年。
这些项目主管有四大任务:了解美国在目前和未来面临着哪些军事挑战;识别有助于应对上述挑战的新兴技术;推动从事新兴技术研究的科研人员所构成的社区不断发展壮大;确保将这些技术的进一步开发任务移交给军方或商业部门。
DARPA没有任何可用于保障长期项目的试验设施和基础设施,所有进行的项目都是借助军种实验室和工业部门乃至国防工业的研究机构,因此也不存在基础设施重复建设的情况。
自1968年起,DARPA成立了材料研究理事会,后更名为国防科学研究理事会(DAR-PA-DSRC),该理事会由20—30名全国最出色的科学家和工程师组成,此外还包括20名左右DARPA技术办公室的项目官员。
军民一体化视角下美国小企业发展举措与启示
军民一体化视角下美国小企业发展举措与启示李廷伟美国小企业作为国防工业基础的重要组成,对于保障国家安全和履行国防使命意义重大。
近年来,美国为了克服小企业参军面临的进入壁垒高、程序复杂等问题,进一步筑牢国防工业基础、提高国防供应链弹性和韧性,从强化统一管理、满足国家安全关切、提高政策支持力度等方面,推动小企业军民一体化创新发展。
为此,我国应提升小企业在国防建设中的地位、谋划切实可行的小企业融合发展路径、创新小企业政策支持方式,进一步夯实国防工业基础,支撑构建一体化的国家战略体系和能力。
一、美国小企业军民一体化发展现状(一)美国小企业的现状按照美国小企业管理局的标准,一般将员工少于500人,年收入低于500万美元的企业界定为小企业。
美国小企业数量众多、体制灵活、富于创新,在经济中占有举足轻重的作用,堪称美国经济的脊梁。
根据美国官方最新公布数据,小企业主要集中在科技服务、建筑制造、零售贸易、卫生健康和社会保障等行业,总数约3020万家,占全部企业总数的99%,吸纳了全美近5900万人的就业,占全体就业人数的50%,同时,具有出口资质的小企业有28万多家,占全部出口企业的97%,出口额高达4400亿美元,占全美出口总额的33%。
美国小企业不断产生新的产品、新的技术、新的模式和新的理念,从根本上为国民经济的持续发展注入新的活力。
(二)美国小企业的国防地位和作用经过多年军民一体化发展,美国小企业已成为国防工业基础的重要组成部分,是国家安全和国防使命的重要贡献者。
从行业结构层次看,目前,美国形成了少数顶级承包商、大量中型企业和海量小型企业的三层金字塔结构行业格局,而小企业处于基础地位。
从行业规模角度看,根据美国智库传统基金会《美国军力指数2021》报告,美国约有10万余家涉军小企业,占国防工业体系全部公司总数的73%,占国防部科研任务的约70%,生产任务的90%。
从技术创新视角来,小企业获得美国国防部超25%的国防合同,这些企业创造的高科技就业岗位约占全美高科技岗位的43%,同时,平均每家企业的专利成果个数是大企业16倍。
国内外著名企业安全生产先进管理经验做法
•2019/10/26
8
5、杜邦公司的安全管理原则
① 把安全视为所从事的工作的一个组成部分;
② 确立安全和健康作为就业的一个必要条件,每个职工都必须对 此条件负责;
③ 要求所有的工人们都要对其自身的安全负责,同时也必须对其 他职员的安全负责;
(3) 大家议论,总结归纳; (4) 使每个人都明确应采取的措施;
(5) 现场训练。如相互检查着装、分头检查作业现 场 、复述现场安全注意事项及相互配合与联络方式。
实践证明,这种活动能有效地提高作业人员对危险的辨识能
力,养成预先分析危险及进行防范的习惯,能提高业人员的
安全意识和正确采取对策的能力。 •2019/10/26
•2019/10/26
16
前田公司总结出一些很实用的安全管理方法 例如:
指示的方法
指示要活用5个为什么----下达指示要明确、详细
安全卫生的12要点等。
•2019/10/26
17
指示的方法
“为什么”
明确主旨 说明要达到的目标
“做什么、怎样做”
具体说明推行方法 举例说明做法的安全要点 说明预防事故的相关措施
美国心理学家詹巴斗曾经做过一个“偷车实验”,将两辆一 模一样的轿车分别放在一个环境很好的中产阶级社区和环境比较 脏乱的贫民区,结果发现贫民区的车很快被偷走了,而另一辆几 天后仍然完好无损;后将中产阶级社区的那辆车的天窗玻璃打破, 几个小时后,那辆车也被偷了。在此实验基础上,美国政治学家 威尔逊和犯罪学家凯林提出了有名的“破窗理论”:如果有人打 坏了一栋建筑上的一块玻璃,又没有及时修好,别人就可能受到 某些暗示性的纵容,去打碎更多的玻璃。
美国再工业化对中国制造业企业的借鉴
美国再工业化对中国制造业企业的借鉴美国再工业化对中国制造业企业的借鉴[摘要]为度过金融危机,回归实体经济,美国在经济上推行再工业化战略。
而与此同时,我国的经济结构也处在转型升级的关键阶段,美国再工业化会对中国制造业企业产生深远的影响,并为我们带来较好的借鉴意义。
本文通过分析再工业化战略的演变历程和实质,并结合美国再工业化的相关措施,为中国制造业企业实现可持续发展提供具有参考价值的建议。
[关键词]再工业化;制造业;借鉴;措施一、美国再工业化(一)演变历程再工业化始于20世纪50年代末,并不是一个全新的概念。
韦伯斯曾明确给出对再工业化的解释:“通过政府帮助实现旧工业部门的复兴并鼓励新兴工业部门的发展”。
之后,不断有学者结合时代特征对“再工业化”进行阐述。
罗伊罗斯维尔和成特杰格维尔德提出“发展具有知识密集、高附加值、高科技特征的产业是转型的关键。
”而到了20世纪80年代,美国开始出现制造业沦为“夕阳产业”的现象。
据此,Amitai Etzioni提出过要加大对基础设施建设的投入,但是这个建议在当时并没有受到足够的重视。
20多年后,一场由于虚拟经济过度膨胀引发的金融危机严重挫伤了美国经济的发展。
2009年底,美国政府正式启动“再工业化”战略,希望通过发展国内制造业和促进出口,回归实体经济,避免产业空心化。
(二)实质2009年4月奥巴马在华盛顿乔治敦大学的一次演讲中,提到了“岩上之屋”一词。
他引述《圣经》中的比喻说,建在沙上的房子会倒掉,建在岩石上的房屋依然屹立。
而这个牢固的岩石,就是制造业;重建房屋,就是进行再工业化。
美国政府表示不会在国内发展劳动密集型制造业。
由此可见,美国的“再工业化”不是产业的跳跃或者是历史的倒退。
“再工业化”已经超越了以往的范畴,它将结合次贷危机后美国时代背景,在恢复传统工业发展的'基础上,将战略定位在高端技术的制造业领域;以科技和模式创新为切入点,重点发展信息技术、生物科技、空间技术等产业。
从美军管理看企业经营管理之道
从美军管理看企业经营管理之道导读:当今世界,不论在军事科技、武器以及人才储备上,美国无一不领先世界。
美军的强大必然存在诸多历史因素,暂且不论,今天我们重点讲述其军事管理的特点。
美军的军事管理不仅是美军持续保持强大的内核,也造就了“蓝血十杰”这样的商业奇才,对商业社会有着重要的影响,华为、碧桂园等一大批优秀500强企业都在学习效仿。
那么,美军的管理到底有什么厉害之处?企业又该如何学习借鉴?商场如战场,本文通过对美军军事管理的深入,总结对企业经营管理的重要启发。
— 1—美军管理就是战争管理美军的战争管理高于国家管理“兵者,国之大事,死生之地,存亡之道”,美军对这句必读的《孙子兵法》开篇序言不仅理解,更付之于国家系统。
正因为兵之于国如此意义重大,美军始终将战争管理放在第一位,甚至高于国际和社会管理。
不懂战争不足以治国,你准备战争,才能避免战争。
美军的中心思想,领导国家首先要能领导战争,在战争中管理目标,在战争中培养人才,在战争中统一思想。
美国240年45位总统有22位是军人出身,二战以后13位总统,只有4位不是军人出身,包括特朗普。
美国最著名的军事学院都叫:War college 战争学院,他们培养的是战争研究人才,未来的领导者。
前不久,在疫情影响下,美军表示会在适当的时候接管国家。
那么,美军是如何做到管理战争的呢?在西方世界的制度里,人往往是所有条例的出发点,这类似企业管理,所以,美国军队的管理极其注重人才制度和发展空间的规划。
(一)军人教育,必须具备领导人素质严格的人才刷选。
美国大多数军事院校的理念都是培养国家未来的领导人,因此,他们对人才的筛选极其严格,必须德才兼备,除了act、sat等知识测试外,还必须要有国会议员的推荐,并且推荐名额有限。
西点军校每届的录取率不到10%,正是这样的严格条件下,才是选出里艾森豪威尔、麦克阿瑟这样具备天赋的名将及国家领导人。
注重团队精神。
美国海陆空三军各具冲锋使命,同时,有具备团队精神。
美国引导企业合规的经验及启示
第43卷㊀第2期2021年3月环㊀境㊀影㊀响㊀评㊀价Environmental Impact AssessmentVol.43,No.2Mar.,2021收稿日期:2020-04-10作者简介:张健(1992 ),女,山东人,硕士,主要从事环境执法与守法研究,E -mail:591170482@美国引导企业合规的经验及启示张健,刘牧远生态环境部环境工程评估中心,北京㊀100012摘要:美国环境保护署(EPA )在引导企业主动守法上经验丰富㊂在顶层设计上,EPA 的国家合规计划(NCIs )明确要求鼓励企业守法并给予帮助,在‘清洁空气法“‘小企业监管和执法公平法案“等相关法律中要求设立技术和环境合规协助项目,并通过成立合规协助中心或专家团队等方式为企业提供技术咨询支持㊂在鼓励企业自主守法方面,制定了国家环境表现跟踪计划(ENPT )㊁环境审计自我报告制度,并通过适当的激励措施鼓励企业自主守法㊂在通过社会监督引导企业环境守法方面,政府及时公开执法与守法历史在线数据库㊁有毒物质释放清单,并要求上市公司在公开的信息中包含环境财务事项信息㊂美国引导企业合规的模式与经验,对于我国深化环境执法改革,落实企业治污的主体责任,打赢打好污染防治攻坚战有重要的参考价值㊂关键词:环境执法;企业合规;美国经验;启示DOI :10.14068/j.ceia.2021.02.011中图分类号:X32㊀㊀㊀文献标识码:A㊀㊀㊀文章编号:2095-6444(2021)02-0046-05Insights and Experiences in Guiding Industries to Comply with theEnvironmental Regulations in the United States of AmericaZHANG Jian,LIU MuyuanAppraisal Center for Environment and Engineering,Ministry of Ecology and Environment,Beijing 100012,ChinaAbstract :The United States Environmental Protection Agency (EPA )has ample experiences in guiding industries to comply withenvironmental regulations.On the top design,EPAᶄs National Compliance Initiatives(NCIs)has defined the principle to encourage and ensureindustries to comply laws.Major environmental laws such as Clean Air Act and Small Business Regulatory Enforcement Fairness Act require todesign both technical and environmental compliance assistance programs for industries,meanwhile,law-abiding centers or expert panels areestablished to give industries technical consultation and support.In order to motivate law-abiding industries,National EnvironmentalPerformance Track(ENPT)and the Audit Policy had been proposed and implemented to encourage environmental law compliance with certain incentives.To invite civil supervision,industriesᶄEnforcement and Compliance History Online(ECHO)and Toxic Release Inventory(TRI)are publicized and easily accessed.Quoted companies are commanded to publicize their environmental information in financial reports.In brief,EPAᶄs insights,experiences and practices in guiding law compliance are capable of providing references in environmental enforcement reformation,implementing entitiesᶄmain responsibility and eventually winning the battle against pollution in China.Key words :environmental law enforcement;enterprise compliance;American experiences;insights㊀㊀近年来,我国环境执法力度加强,环境质量明显改善,但部分企业仍欠缺主动守法的能力和动力㊂只有进一步贯彻 预防为主 的原则,强调落实企业治污的主体责任[1],提高排污企业合规生产的积极性与自觉性,才能逐步降低执法成本,提高企业环境守法意识,最终建设生态文明,实现永续发展[2]㊂美国环境法律体系较为完善,形成了一套 柔性 执法与 刚性 执法相结合的机制㊂ 刚性 是指对违法行为依法制裁,即被动守法;柔性则是指引导企业履行治理污染义务,即主动守法㊂这种 刚柔并济 的方式有利有弊,本文重点列举美国在引导企业合规共治方面的先进经验,并提出第2期张健等:美国引导企业合规的经验及启示㊀㊀㊀引导我国企业主动守法的建议㊂1㊀引导企业合规的美国经验1.1㊀政府部门守法援助企业知法懂法是守法的前提和基础㊂守法能力薄弱,除主动违法牟利的情况外,一是环境管理的政策性文件不断修订更新,中小企业大多没有专业的人员专职负责环保工作,不能及时获取相关政策信息,需要生态环境部门进行宣传㊁引导;二是环境管理的政策性文件专业性强,有的企业无法通过自主学习吃透文件要求,导致因不懂法而无法守法,需要生态环境部门指导㊁帮助㊂因此美国制定了国家合规计划并设立守法保障办公室,通过成立专家团队等措施,确保企业获取环境信息渠道通畅,增长环境法律知识,提高环境守法水平,达到引导企业守法的目的㊂1.1.1㊀国家合规计划美国环境保护署(Environmental Protection Agency,EPA)每3年会根据国家环境情况和发展需要,制定国家执法计划(National Enforcement Initiatives,NEIs)㊂EPA内设执法和合规保障办公室,其负责推行NEIs,该部门主要任务是制订计划指导地方EPA办公室和州政府等执行国家法律,提高企业的合规性㊂2018年EPA将国家执法计划修订为国家合规计划(National Compliance Initiatives, NCIs),表达了EPA对引导企业合规的重视㊂NCIs 是EPA核心执法工作之外的守法援助计划,进一步对违法率高的企业制定专门的合规指南㊁提供相应的专家咨询㊁开展讲座和培训以及提供其他现场援助活动,帮助企业合规生产,最终达到防控水污染㊁减少大气污染㊁保护土地安全的目的㊂EPA目前实施的是2019年7月7日发布的2020 2023年NCIs,见表1㊂该计划聚焦7个重点领域,前6个是由地方执法部门牵头,第7个由执法部门配合,表1中的(1)(2)(4)(6)是修改延续前3年的计划内容,(3)(5)(7)是新计划中新增内容㊂表1㊀美国2020—2023年国家合规计划Table1㊀2020 2023U.S.National Compliance Initiatives 类别具体内容提升大气质量(1)减少固定源污染物排放,包括VOCs(挥发性有机物)和HAPs(有害空气污染物)(2)减少危废处置机构的HAPs排放(3)禁止制造㊁销售㊁安装可篡改机动车尾气处理/净化装置的零部件提升水环境清洁卫生质量(4)减少违反美国国家污染物排放削减(NPDES)许可证制度的行为(5)减少固定饮用水水源的水质超标现象危险化学品风险防控(6)减少工业及化工行业的化学品意外泄漏导致的环境风险铅污染防控(7)减少儿童的铅暴露及相关引发不健康的问题1.1.2㊀小企业合规相关项目(1)小企业固定源技术及守法协助项目(SBEAP) 1990年,美国国会修订了‘清洁空气法“(Clean Air Act,CAA),第507条中提出要求联邦和各州的环保部门为符合条件的小企业针对固定源排放问题建立一套技术和环境合规协助项目(Small Business Stationary Source Technical and Environmental Compliance Assistance Program,SBEAP),该项目指定州政府牵头,并与商业协会㊁贸易协会等合作,为小企业提供合规技术咨询支持,并成立确保成效的顾问小组㊂1992年,EPA出台了‘实施1990年清洁空气法第507条指南“,其中规定,协助部门应当为小企业解读相关法律要求㊁提供合规建议和帮助[3]㊂(2)小企业管理局和‘小企业监管和执法公平法案“为促进小企业的创新发展,1958年美国设立联邦小企业管理局(Small Business Administration),一项重要职能就是为小企业提供免费或低收费的技术援助及法律政策咨询,其团队专家来自大学㊁企业,民间志愿者等㊂1996年,美国发布‘小企业监管和执法公平法案“(Small Business Regulatory Enforcement Fairness Act),鼓励小企业参与联邦制度的制定与修订,要求政府对小企业进行灵活监管,并提供合规生产的咨询及支持㊂1.1.3㊀引导企业合规的机构与团队(1)合规协助中心EPA与产业协会㊁高校等第三方机构合作设立74㊀㊀㊀环㊀境㊀影㊀响㊀评㊀价第43卷了涵盖石油及天然气安全提取㊁金属表面处理㊁医疗卫生㊁建筑等16个特定行业的合规协助中心(Compliance Assistance Centers,CACs)㊂CACs可以提供一站式服务,包括技术问答㊁法规更新㊁解读㊁合规培训㊁技术信息支持等㊂CACs可针对特定的行业提供环境合规信息,以EPA资金资助,由第三方运营㊂(2)州污染防治专家团队以华盛顿州为例,环保部门提供污染防治援助,由不同背景的专家组成团队,向企业提供免费的㊁可实操的咨询服务,专家团队可以帮助企业检查污染防控措施,提供个性化技术解决方案㊂通过与专家合作,企业可以掌握法规变化㊁确保污染防控和安全生产㊂在顾问服务过程中,专家没有执法权[4],旨在帮助企业寻找环境问题的解决方案,所以企业更信任专家,不会对环境问题遮遮掩掩,更有利于发现和解决问题㊂1.2㊀通过守法奖励激发企业自觉守法的动力守法奖励是企业守法的最直接引导方式㊂能快速㊁直接㊁有效地作用于排污企业的生产经营决策,通过提供投入与支持,实现促进㊁引导企业 自觉 守法㊂美国通过政府型激励制度,为自愿加入计划㊁主动守法的企业提供经济激励,如降低罚金㊁提供财政补贴等,鼓励企业采取减少污染㊁有利于环境保护的管理方式进行生产㊂1.2.1㊀国家环境表现跟踪计划为了鼓励企业自觉遵守环境法律法规,提升守法水平,EPA于1999年7月建议开展国家环境表现跟踪计划(National Environmental Performance Track, NEPT),实施鼓励性的污染预防政策,并于2000年正式执行,至2009年结束㊂NEPT的目的是鼓励企业自觉提高环境管理水平,鼓励环保部门与企业建立伙伴关系,对于在NEPT中表现优异的企业实施一定奖励㊂美国的经营实体,无论规模大小㊁公营或私营,都可申请加入NEPT,计划成员涵盖几乎所有制造业及联邦㊁州和地方各级的公共机构㊂申请NEPT的企业需要向EPA提供申请表,包括遵守环境法规的记录和年度环境表现报告等㊂企业加入后,每年都要向EPA提交年度表现报告,并签署现场考察协议㊂为了鼓励企业申请加入NEPT,EPA提出几种奖励措施:(1)减少被检查频次;(2)根据在NEPT中的表现,接受处罚时可酌情减免;(3)企业可在NEPT相关网页进行宣传,其他活动可使用NEPT标识;(4)NEPT计划内的企业共享成功经验等信息;(5)得到EPA的其他宣传;(6)参与国家环境管理工作跟踪(NEST)计划并改进NEPT计划㊂2009年,NEPT发布第六次评估报告,整个项目开展以来,共有631家企业加入,据统计,通过该项目,631家企业共减少了10.8亿升用水量,保护了10062公顷的土地,并降低了366948吨温室气体排放量㊂1.2.2㊀环境审计自我报告制度1995年EPA颁布了审计政策(Audit Policy),该政策于2000年更新㊂根据这项自愿性的审计政策,企业在一定条件下通过自主环境审计发现㊁通报并改正环境违法行为后,可享受到部分执法处罚的 优惠 ,即减轻或免除处罚㊂EPA规定企业只有同时满足了9项要求,才能够在法律责任上获得 优惠 :(1) 系统性发现 ,即违法行为由环境审计或合规管理系统侦测到;(2) 自愿性发现 ,即违法行为不是通过法定的监测㊁取样或审计程序侦测到;(3) 及时通报 ,即违法行为应当在发现之日起21天或法定更短的期限内报告给EPA;(4) 独立发现和通报 ,即违法行为的发现和通报必须在EPA(或其他执法部门)可能通过监管部门自主调查或者第三方情报发现之前完成;(5)在绝大多数情形下,改正违法行为必须在60日之内完成;(6)必须避免重犯;(7)无累犯情节;(8)违法行为不能造成实际严重损害㊁紧迫重大威胁或不能违反行政㊁司法命令或承诺协议;(9)通报企业必须配合执法部门工作㊂美国的环境审计政策鼓励企业自行报告和披露违法信息,并及时纠正违法行为,大大降低了执法成本㊂据统计,1995 2010年,约6200家企业主动披露了17000处设施的违法信息[5]㊂这些企业及时发现㊁主动报告㊁自愿改正环境违法行为,以减轻处罚,大大提高了企业的守法动力㊂1.3㊀通过社会监督提升企业环境守法水平信息公开和社会监督是企业守法的保障㊂美国环保部门通过执法与守法历史在线平台㊁有毒物质释放清单制度和上市公司财务管制制度,全面披露84第2期张健等:美国引导企业合规的经验及启示㊀㊀㊀企业排污许可信息㊁守法检查信息㊁违法行为信息㊁执法决定及跟踪信息等,建立了良好的公众参与环境管理机制,实现政府㊁社会㊁公民三大治理主体的良性合作,推进企业自觉主动守法㊁合规生产㊂1.3.1㊀执法与守法历史在线平台EPA通过执法与守法历史在线(Enforcement and Compliance History Online,ECHO)平台数据库全面披露企业环保信息,包括企业许可证信息㊁监察内容㊁企业违法排污的严重程度㊁采取的执法措施㊁处罚信息㊁法律法规等,包含EPA管辖的80多万家企业的3年守法情况以及5年环境监察历史资料,另外还包括各层级环保部门的数据信息㊂在ECHO 注册的用户均可查询信息[6]㊂排污企业的数据由企业自己上传,EPA默认企业上传的数据真实有效并不会主动对企业的排污数据进行核实和监测,除非数据异常或者有公众举报㊂每年EPA会对ECHO数据进行统计分析,计算公众举报更正数据所占的比例,力求保证监测数据的真实性,也为公众获取信息提供了便利的渠道㊂1.3.2㊀有毒物质释放清单制度有毒物质释放清单制度(Toxic Release Inventory, TRI)要求对特定非常规污染物的排放和转移情况进行报告和登记,并将相关数据向社会公布㊂1984年发生印度博帕尔事故后,美国制定了‘紧急计划及居民知情权法“,保障公众充分了解有毒有害化学物质的影响,其中第313条明确提出TRI㊂TRI的实施步骤包括:政府制定污染物排放和转移登记的清单(TRI清单含643种化学物质);符合职工人数㊁行业㊁清单内化学品使用量的企业,每年7月1日前主动登记清单内的污染物排放和转移量;政府汇总各区域数据材料;定期向公众公开信息㊂EPA制定了相应的技术指南,形成政府 企业 公众共同参与的体系,确保公众的知情权,促使公众协助政府精准掌握企业排放和转移污染物的信息,并倒逼企业主动守法㊂第三方机构对这些公开数据进行分析并录入数据库,公众可以检索到对应区域的环境质量及环境污染相关信息,也可通过手机等移动终端了解环境信息㊂1.3.3㊀上市公司财务信息披露管制美国证券交易委员会(The U.S.Securities and Exchange Commission,SEC)㊁财务会计准则委员会(Financial Accounting Standards Board,FASB)及注册会计师协会(American Institute of Certified Public Accountants,AICPA)等财务机构协同EPA要求上市公司在财务报告中披露与环境事项相关的财务信息[7]㊂SEC要求上市公司披露环境会计信息,包括环境负债和可以收到的补偿(从保险公司获取),确认可能承担的环境成本㊁环境风险等㊂FASB发布环境会计信息披露的准则,为上市公司环境信息披露提供指南㊂AICPA则发布 环境负债补偿责任状况报告 ,提出企业在报告环境补偿责任和确认补偿费用时的基本原则㊂上述环境信息通过新闻㊁环境报告㊁发布会等渠道向公众公开,从而将环境保护成本与资本市场结合,一方面提高上市企业保护环境的意识,另一方面如果上市企业违法,除了受到法律相应的处罚外,在市场上的竞争力也会下降,违法成本会更高㊂2㊀对我国引导企业合规的启示2.1㊀转变执法理念,适应时代发展近年来,我国生态环境质量逐渐好转,但水㊁土壤㊁大气的污染防治仍面临较大挑战㊂通过单纯的刚性执法倒逼企业守法,不适合可持续发展的时代要求㊂我们可借鉴美国的国家合规计划(NCIs)及一系列帮助小企业合规的政策,制定引导企业守法的顶层战略,在政策上引导企业合规生产,明确基层生态环境部门的工作方向㊂建议生态环境部门统计现有的执法数据,分析高发的违法行为,确定急需关注并加以引导的行业,并以此为试点,制定引导企业生产的总体方案,稳步推进实施,并跟踪效果;开展阶段性的评估分析,总结可推广复制的经验,逐步形成企业自律㊁社会共管的良性循环㊂2.2㊀拓宽援助渠道,提升守法水平确保企业知法㊁懂法㊁守法㊂现阶段除了在执法过程中积极普法,还可以参考美国设立污染防治专家团队的经验,为企业提供守法援助服务㊂在近日出台的‘关于优化生态环境保护执法方式提高执法效能的指导意见“中,明确提出要大力引导企业自觉守法㊂鉴于目前相关引导和帮助企业环境守法的规定较少,可操作性仍需加强,建议配套出台相94㊀㊀㊀环㊀境㊀影㊀响㊀评㊀价第43卷关指导性文件,细化设立帮助企业合规的条款,明确责任机关,为开展帮助企业环境守法工作提供法律支撑,这不仅能更有效地施行新的环境法律法规,还能及时发现现行法律法规的不足并及时修订㊂建议基于不同行业,结合成本和现行环境标准,向企业推广适用的污染预防和治理技术㊂2.3㊀实施奖励政策,激发守法动力奖励手段是刺激企业主动守法的最直接动力[8]㊂建议参考美国环境表现跟踪计划(NEPT)和环境审计自我报告制度(Audit Policy),为合规生产的企业提供一定奖励,如合规企业统一宣传㊁授予合规标志㊁降低处罚金额等㊂另外中央四部委2014年‘企业环境信用评价办法(试行)“实施后,各地区企业环境信用评价工作进度不同,已先行开展试点的省份评价结果也没有完全发挥作用,建议各省(区㊁市)应尽快将企业守法情况纳入企业信用评价体系中,设定本省(区㊁市)企业环境信用评价办法和评分标准,将企业环境信用评价结果作为奖励的参考之一㊂关于激励措施的制定,建议一方面以协助宣传为出发点,另一方面以主动自我审计后降低罚金为出发点,避免直接性财政奖励措施㊂通过激励吸引,唤醒自觉意识,落实企业治污主体责任㊂2.4㊀强化信息公开,确保公众参与公开环境信息是促使企业环境守法的重要手段之一㊂通过公开相关环境信息使公民了解企业守法状况,引导市场和社会舆论走向㊂助力绿色守法企业获得市场青睐,产生显著的绿色竞争优势㊂建议借鉴美国有毒物质释放清单制度㊁执法与守法历史在线平台和上市公司环境信息披露制度的经验,进一步对企业环境相关信息进行实时信息公开,拓宽信息公开渠道㊂鼓励完善环境信息软件,构建新闻媒体㊁行业协会㊁社会团体及普通公众多元参与的信用监管网络㊂2.5㊀发挥民间力量,助推企业守法污染治理是一项专业性很强的任务,通过美国的经验可知,民间组织在帮助企业合规生产方面的作用也不容小觑㊂民间组织包括环保社会组织㊁第三方环保治理机构㊁区域性专家团队等,民间组织专业应用能力强㊁了解最新的技术规范要求㊁掌握环保政策㊂鼓励这些力量参与企业合规监督,将会提高企业的环境治理能力㊁守法能力㊂但民间组织的第三方本质,可能存在 串通 企业违法排污的风险,因此不能放松监管工作㊂3㊀结㊀语在我国 放管服 的大背景下,探讨如何引导企业守法,是减少执法成本,提升企业可持续发展能力,促进我国生态环境质量持续向好,建设生态文明的重要路径㊂美国引导企业合规的相关经验有利有弊,但仍可以立足国情,取其长处,从执法战略的角度制定指导性的守法规划,加强政府引导,优化企业外部守法环境,发挥社会组织和民众在引导企业守法方面的力量㊂参考文献(References):[1]㊀陆新元,毛应淮,刘永鑫,等.执法理念转变下企业环境责任体系的构建[J].中国环境监察,2016(Z1)ʒ84-90. [2]㊀丁启明,赵静.论企业环境守法激励机制的建构[J].学术交流,2011,27(3)ʒ75-77.[3]㊀Office of Air Quality Planning and Standards.Office of Air andRadiation.GUIDELINES FOR IMPLEMENTATION OF SECTION 507OF THE1990CLEAN AIR ACT AMENDMENTS[EB/OL].[2020-02-25].httpsʒ///sites/production/files/2015 -08/documents/smbus.pdf.[4]㊀Department of ecology state of Washington.Technical assistance forbusinesses[EB/OL].[2020-02-25].httpsʒ/// Regulations-Permits/Guidance-technical-assistance/Preventing-hazardous-waste-pollution/Technical-assistance-for-business# Workwithus.[5]㊀LAWRENCE CULLEEN,THOMAS GLAZER.Letᶄs Make a Deal:Twenty Years of EPAᶄs Audit Policy[J].Natural Resources& Environment,2006,30(2)ʒ2-4.[6]㊀EPA.Search Our ECHO Database for Facilities Near You to Learnabout Their Environmental Compliance[EB/OL].(2019-10-17).httpsʒ//.[7]㊀田翠香.美国环境信息披露管制政策及借鉴[J].北方工业大学学报,2015,27(4)ʒ20-25.[8]㊀陈瑾,程亮,逯远堂.关于构建企业环境守法引导机制框架的思考[J].中国环境管理,2017,5(2)ʒ37-40.05。
美国推动小企业参与军民融合的计划及其启示
美国推动小企业参与军民融合的计划及其启示程桂枝(北京信息科技大学经济管理学院,北京海淀100192)一、引言军民融合作为国家创新驱动发展战略的重要内容之一,是提高我国国防和军队现代化建设水平的重大举措,也是推动我国科技创新和经济发展的强大引擎。
近几年,我国初步建立了军民融合国防科技创新体系,科技军民融合实践也取得了较好成效,但仍存在较多的问题。
“十三五”时期是我国军民融合发展由初步融合向深度融合过渡的关键阶段,军民融合发展面临前所未有的机遇和挑战。
因此,研究和借鉴发达国家军民融合的先进经验和做法,结合国情选择适合我国军民融合的模式和机制,对促进我国军民深度融合发展,助力我国科技、经济、国防建设具有重要意义。
自从20世纪90年代冷战结束,军民融合就成为各国国防工业发展的大趋势。
美国在冷战高峰期的1987年军费为4279亿美元,冷战结束后,年军费持续下跌,直到1998年的2967亿美元[1]。
经费的减少使得美国国防部不得不扩大国防采购的供应商范围,以便增加竞争降低成本,同时通过打破军品制造商与民品制造商之间的壁垒,增加双方的交流乃至融合为一体,促使两方面的技术都得到提高。
在此大背景下,“Civil-Military Integration”(民军融合,我国习惯称为军民融合)这个术语频繁出现在美国的国会立法和军方的政策文献中。
这些立法和政策措施涉及多个层面,包括组织机构、制度修改、专项计划等。
本文将重点介绍美国军方促进民间小企业与军方需求对接的SBIR/STTR计划。
SBIR的全称是Small Business Innovation Re-search Program(小企业创新研究计划);STTR的全称是Small Business Technology Transfer Program(小企业技术转移计划)。
这两个计划是姐妹计划,所以往往被整合在一起称呼为SBIR/STTR计划。
该计划是美国国会立法通过的,执行该计划的囊括美国多个行政部门。
发达国家支持大企业创新的经验做法
发达国家支持大企业创新的经验做法作者:暂无来源:《上海企业》 2016年第8期乐嘉昂文10年9000万美元的税收优惠、4.65亿美元的低息贷款、980英亩的工业园区土地的使用权,这是美国联邦政府和州政府给予特斯拉发展的部分支持。
不止于特斯拉,通用电气、波音公司等大企业都曾获得过美国政府相对稳定的支持。
可见,政府支持大企业创新是西方发达国家的通行做法。
这方面与企业发展的周期性规律有关;另方面大企业作为国民经济和社会发展的核心支柱,是体现政府意志的重要载体,也是国家创新能力的重要体现。
研究发达国家政府支持大企业创新的做法,对于我们促进企业创新创业具有重要借鉴意义。
一.发达国家支持大企业创新的经验与做法发达国家支持大企业创新经历了较长时间的实践,在支持对象遴选、支持的主要方式、具体操作机制的设计,以及支持效果的评估等方面形成了相对成熟的做法和制度安排。
1支持大企业创新的对象,项目遴选对于支持对象和领域的选择,具有相对严格的标准和原则。
(1)以富有创新基因的企业/企业家为主,以般意义上的大企业为辅。
从现有案例来看,发达国家支持的大企业,企业家都极具创新基因和创新活力,从而形成政府诉求和企业需求及能力的有效匹配,这从美国联邦政府支持通用电气、埃隆·马斯克等企业/企业家上可见斑。
(2)以战略性产品研制为主,以消费竞争领域产品开发为辅。
无论是美国政府支持波音、通用电气,还是欧盟支持空客的创新,都是以发展关键核心技术和战略性产品为目标。
(3)以颠覆性创新为主,以维持性创新为辅。
纵观美国政府支持的研发项目都极具想象力和颠覆性,例如受到联邦政府支持的特斯拉、X-space及Hyperloop等项目,对于改变市场格局、制定市场规则都具有里程碑式的战略意义。
2支持大企业创新的主要方式发达国家支持大企业创新的做法多样化,主要有:(1)提供产业和技术战略引领。
政府层面组织研究并编制关键领域的技术预见和产业技术路线图,战略引领大企业的创新活动。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
美军借鉴企业界先进经验的做法本文由国防科技要闻(ID:CDSTIC)授权转载,作者:王磊中国国防科技信息中心借鉴企业界先进经验,提升军队管理与建设效益是美军在长期实践中得出的重要经验,对美军的有关做法进行研究,具有重要借鉴意义。
一、借鉴企业界先进经验是提升美国防部管理水平的基本理念美军传统以来都高度重视借鉴企业界的先进经验,将借鉴和引入企业界先进经验作为提升国防部管理水平的重要方式。
上世纪90年代以来,美军甚至明确将国防部业务管理比喻作运作一个企业,将国防部看作是世界上涉及人员、经费、管理难度最大的企业,积极推动“企业化管理改革”,使国防部像企业一样灵活有效运作。
进入21世纪,美军业务管理的一个重要理念,就是将国防部作为大型的企业,借鉴企业界的成功经验——商业惯例,来提高国防部的效率和效益。
目前,采用商业惯例,已成为美军5000系列采办文件和《联邦采办条例》等一系列法规条例的基本政策。
国防部从2010年以来,连续发布三版《更优购买力倡议》政策文件,将美军采办管理领域的主要改革举措都纳入该倡议文件中,主要思想之一就是大力倡导采用商业领域成熟经验,以2015年4发布的《更优购买力倡议3.0实施指令》为例,提出了34项管理举措,要求在采办经费管理、技术管理等方面,借鉴企业界先进做法,减少无效的管理环节和官僚化程序,提高采办效益。
二、直接任命或聘用优秀人才是美国防部借鉴企业界经验的重要途径(一)多位国防部领导来自企业,为国防部带来企业的先进管理经验美国前国防部长佩里曾说,“国防部就好比世界上最大的公司,雇员有300多万人,持股人(美国人民)有2亿多。
这个公司每年预算达2500亿美元。
董事会(国会)有535人”。
“它跟公司管理有相像之处”。
正是这样的背景,担任国防部长最好的准备就是事先掌握高水平的企业管理经验,因此,美国国防部部长很多都出身于商界公司高管。
在美国25任国防部长中,有5任直接从企业任上担任国防部长。
▲美国前国防部长佩里这些有过公司高管经历的国防部长进入五角大楼后,充分发挥他们的管理经验,在国防部这个超大“公司”施展才华,提高管理效率、降低管理成本,特别是推动商业模式在国防部的运行。
(二)国防部重要机构与企业联系紧密,通过人员流动引入企业先进经验根据文官治军制度,美军军种部长等高级管理层都由文职官员出任,这些文职官员绝大多数都是美国企业、学术等领域的专家,具有多元化背景和复合型知识结构。
如作为美国国防科技创新重要引擎的国防高级研究计划局(DARPA),自1958年成立以来先后20任局长中,除第二任局长来自军方外,其余都有丰富的企业界工作经验,有7人直接从商业公司岗位转任DARPA局长。
现任局长阿拉提·普拉巴卡尔就任前,就先后在雷声公司、风险伙伴投资公司等企业任职。
▲DARPA局长阿拉提·普拉巴卡尔为提高国防部管理人员的业务能力,美军还设有“国防部企业见习计划”,每年安排国防部相关人员到企业界见习,学习企业界先进做法。
2015年卡特上任后,着手将“国防部企业见习计划”升级为“国防部管理人员见习计划”,见习对象由军官拓展到资深士官,见习人数增加一倍,时间从目前的一年延长至两年。
新计划启动后,每年将有包括从三级军士长到上校在内的50名美军官兵到微软、亚马逊、Space X等美国顶尖企业以及州和地方政府工作,见习岗位集中在后勤、项目管理或网络安全等私营部门更擅长的领域。
▲国防部长卡特会见即将前往亚马逊的美军人员(三)建立军民融合机构,吸收企业高层参与军方决策咨询美军高度重视管理决策的科学化,并成立了大量承担决策咨询任务的委员会机构。
这些决策咨询机构都吸收知名企业的高层参与,并成为军方吸收企业界先进经验的重要渠道。
今年3月2日,美国防部长卡特访问硅谷期间,宣布成立国防创新咨询委员会,除军方成员外,还吸收了大量企业界领导作为顾问参与委员会工作,向委员会提供独立观点与意见。
该委员会在开展具体咨询研究时,还会吸收企业人员或独立专家参与。
▲国防创新咨询委员会主席埃里克·施密特和国防部长卡特此外,面对运行机制复杂、办事程序繁琐、官僚文化根深蒂固等问题,美国防部将启动“企业家进驻试验计划”,在国防部不同部门嵌入3位知名企业家,参与国防部高级领导人主持的项目,目的是利用地方成功企业家的知识、经验、职业网络和企业家精神,协助国防部有效应对重大任务和挑战,参与国防部组织的教育和培训项目,鼓励和培养国防部工作人员的独立性、紧迫感、冒险意识和创新文化。
三、移植先进管理制度是美国防部借鉴企业界经验的重要模式(一)首席信息官制度首席信息官是信息技术革命和信息化建设催生的产物。
20世纪80年代初,摩托罗拉等企业开始尝试设立首席信息官这一职位。
到1988年底,世界500强企业中已有近30% 设立了首席信息官。
通过设立首席信息官制度,这些企业和高校的信息资源利用率和竞争力得到了大幅提升。
信息技术的发展,对联邦政府包括国防部的管理都产生了深入影响。
美国政府大力加强信息系统建设,政府管理信息系统日趋庞大,与此同时也出现了信息资源管理混乱、重复投资、分散建设等问题。
企业界运行较为有效的首席信息官制度进入决策者视野,经过深入调研,1994年参议员威廉·科恩提交了“政府计算机管理混乱”议案,提出借鉴企业首席信息官制度的建议,进而推动了《克林杰-科恩法》的立法工作,要求包括联邦政府各部门强制推行首席信息官制度。
1996年,国防部设立首席信息官,随后,三军和国防部业务局等主要部门也都设立了这一职位。
▲美国防部首席信息官特里·哈尔沃森国防部首席信息官设立以来有力推动了美军信息化建设工作。
一是科学实施顶层设计。
国防部首席信息官组织制定和强制推行《C4ISR体系结构框架》、《国防部体系结构框架》,制订并多次修订了《联合技术体系结构》标准规范,从顶层上规范了美军信息管理与互联互通等工作。
二是推进信息系统综合集成。
国防部首席信息官牵头建设“联合信息环境”,全面整合各层级、各领域的信息系统、信息网络、信息服务和数据资源等。
三是强化数据资源建设。
国防部首席信息官发布《网络中心数据策略》,主导数据中心优化整合工作,推行“以网络为中心”的数据管理模式,构建了资源丰富、格式规范的数据环境。
(二)技术创新管理模式冷战结束以来,随着科学技术的蓬勃发展和市场机制日益成熟,美军方的技术研发效率和创新能力已滞后于民用商业领域。
为此,美军逐步借助商业领域和中小企业创新力量和管理理念,来激发国防部管理创新活力,从而推动国防采办与军事技术创新发展。
一是采用风险投资模式挖掘先进商业技术为国防创新所用。
2015年7月,国防部成立国防科技创新试验小组,加强国防部与硅谷企业的合作,利用其先进管理经验和创新能力,使国防部从商业领域技术的快速创新中受益。
同时,探索建立市场化的风险投资机制,利用其管理方式灵活高效、技术成果产出周期短、商业资本跟进快等优势,推动装备采办和国防科技创新发展。
二是创新商业化管理模式加速军用技术向民用领域的成果转化。
2015年,美国防部与亚利桑那州立大学合作发起“熔炉”加速计划,由创新型公司负责对国防部的相关技术成果进行运作,以实现快速成果转化。
其中,美海军空间与作战系统司令部与相关企业在该计划支持下紧密合作,推动海军军民两用技术的成果转化工作。
三是通过举办多样化活动广泛吸收中小企业创意。
美国防部相关机构开展大奖赛、挑战赛等活动已成为常态化机制。
例如,DARPA就常常举办此类活动,2015年7月举办了首届网络挑战赛,希望通过该挑战赛来发现商业领域更多新创意和新技术。
美海军于2015年6月召开“海军机遇论坛”,该论坛广泛吸收军方、工业部门、小企业、研究机构参加,收集创新性的技术开发与管理方案。
2015年海军还启动一个名为“孵化”的众包创意平台,通过该平台,海军可以吸收更加善于创新的商业科研力量参与科研工作,从而推动海军科技发展。
(三)现代后勤管理制度美军后勤管理领域充分借鉴企业管理经验,取得了显著成绩。
▲美军在伊拉克的后勤基地一是后勤保障领域现代物流建设。
上世纪90年代初美军“沙漠盾牌”和“沙漠风暴”行动中暴露出传统的预测性保障系统需进行全面改造。
美陆军开始着手组织研究和积极探索地方公司在供应链管理中的成功经验。
陆军发现,地方公司如联邦快递公司采用的商业分发流程有助于解决陆军分发存在的问题。
这些公司以高效的分发中心为核心,建立“速度管理”流程来发送和跟踪物资流,提高了物资分发的效率和精度,有助于及时分发物资,用一体化分发中心的现代化及时响应保障体系取代了机构庞杂、成本过高的烟囱式保障体系。
据此陆军开始了试点工作,效果显著。
之后“速度管理”流程在整个陆军范围内得以推广应用。
二是后勤保障信息系统现代化建设。
为解决各军种开发大量孤立系统,战场保障混乱的局面,1997年,陆军率先启动“陆军全球作战保障系统”的研制,随后,空军的“远征作战保障系统”、海军的“企业资源规划系统”、海军陆战队的“全球作战保障系统”陆续启动,美军保障信息系统进入全面一体化建设阶段。
在建设过程中,美军广泛借鉴企业资源规划理念。
这一管理理念主要是集成企业管理各环节、各流程的信息流,提供实时、完整、正确的信息,供管理者制定最好的规划与管理决策,相应的应用软件被称为“企业资源规划系统”(ERP),在企业界获得广泛应用。
美军各军种在早期选择的信息系统平台不尽相同,但最终都转向采用“企业资源规划”解决方案。
目前,军种一体化保障信息系统已基本完成部署,实现了军种内保障资源管理的全面一体化,并初步具备了跨军种保障信息共享与互通能力,给联合作战保障提供了信息基础。
(四)教育培训制度随着技术复杂性的不断提升,国防采办越来越成为一种包含多种专业的综合性工作,涉及科技、军事、经济、管理、商业、法律等多种知识。
美国防部于1992年组建国防采办大学,加强对采办人员的专业化培训。
目前国防采办大学设置各类课程500多门,大多数课程都与企业管理的实践经验密不可分。
以2011年10月最新成立的国防采办大学合同管理学院为例,其主要课程包括合同管理、合同签订、定价、质量保证、工业制造、项目组合管理、应急采购合同管理等七大方面,相关工作的对象都是企业本身,而相关管理理论大都来自于企业管理的实践。
国防采办大学在课程内容上都会吸收企业管理的成功经验,并反映出企业管理的最新做法,提高采办管理工作的专业性与有效性。
此外,国防采办大学还高度重视案例教学,这也成为国防部引入和借鉴企业先进经验的重要渠道。
四、采纳先进管理技术方法是美国防部借鉴企业界经验的主要方式(一)管理改进方法美国防部从企业界引入大量的管理改进方法,自上世纪80年代以来不断引入全面质量管理方法,全面优化和提升国防部的管理能力和水平。