最新整理辩论赛如何立论_写立论陈词技巧有哪些

合集下载

辩论立论技巧

辩论立论技巧
辩题，是否应该实行强制性的义务教育。

正方观点：
1. 义务教育是每个公民的基本权利，应该得到保障和实施。

2. 通过强制性的义务教育，可以确保每个孩子都能够接受基本的教育，提高整个社会的文化素质和知识水平。

3. 强制性的义务教育可以减少青少年犯罪率，提高社会的稳定性和安全性。

反方观点：
1. 强制性的义务教育可能会限制家长和孩子的选择权，不符合个体自由的原则。

2. 一些家庭可能无法承担义务教育所需的费用，导致社会不公平。

3. 强制性的义务教育可能会增加政府的财政负担，对国家的经济发展造成不利影响。

辩论立论技巧：
1. 正反方应该充分准备，准确把握辩题的核心问题，提出有力的论据和观点。

2. 在辩论过程中，要注意言辞文明，尊重对方的观点，避免过度攻击和情绪化的表达。

3. 要善于运用逻辑推理和事实论证，提高自己的辩论说服力。

4. 在总结陈词时，要突出自己的主要论点，概括精炼，留下深刻的印象。

通过辩论立论技巧的运用，正反方可以就强制性的义务教育展开充分、有序的辩论，从而更好地理解和探讨这一问题，为社会的发展和进步贡献智慧和力量。

辩论技巧之立论战术-辩论赛

辩论技巧之立论战术-辩论赛辩论技巧之立论战术-辩论赛一、出其不意，“破”中求“立”辩论，说到底是一种知识、智谋的较量，辩论的一方在立论时如能充分运用自己的知识和智谋，在透彻地分析辩题的基础上，突破对方立论的防线，巧妙地提出一个全新的概念，给对手一个“措手不及”，这样便能大大削弱对方的攻击力。

如94长虹杯全国大学生辩论赛南京大学队迎战吉林大学队，吉大队作为正方的立场是：大学毕业生择业的首要标准是发挥个人专长。

南大队作为反方其立论思路有很多，比如可以说“首要的标准是社会需要”，也可说“是收入丰厚”“是兴趣”等等，但所有这些都是因为太平常而可能落人吉大队事先准备好的猛烈进攻中。

你说“社会需要”，他讲择业是主观行为，“发挥个人专长”正是更好地满足“社会需要”，你说“收入丰厚”，他说：对方辩友在养育自己的祖国最需要的时候，以一己私利为先，向人民讨价还价，多么让人痛心和失望!如此，南大队将难以招架。

最后，南大队经过缜密的思考，提出了一个极其大胆的观念：大学生择业复杂多样，没有也不应该有一个统一的首要标准!并指出，没有证明大学生择业应当有一个统一的首要标准，就去强调这个首要标准是“发挥个人专长”，这无疑于在流沙上盖楼。

此语一出，举座皆惊。

由于南大队的观点从根本上动摇了对方精心设计的立论，吉大队毫无准备，顿时乱了阵脚，以致在规范性发言中几乎未对此进行反驳。

南大队在以前所未有的创新勇气击破对方的同时，又进一步明确了自己的立论：大学生应以个人的自我完善和推动社会进步为择业方向。

如此一来，南大队便很快占据了场上的主动，收到了十分明显的场上的效果。

二、另辟蹊径，李代桃僵当辩论中碰到一些在逻辑上或理论上都比较难辩的辩题时，在立论过程中就不得不采用“李代桃僵”的办法，引入新的概念来化解困难。

比如“艾滋病是医学问题，不是社会问题”这一辩题就是很难辩的，因为艾滋病既是医学问题，又是社会问题，从常识上看，是很难把这两个问题截然分开的。

辩论立论技巧

辩论立论技巧辩论立论技巧是辩论中至关重要的一环。

一个好的立论可以明确地表达辩题的观点，并且能够有逻辑、有说服力地呈现出来。

以下是一些辩论立论的技巧：1.确定主题和立场在开始辩论之前，首先需要确定辩题的主题和自己的立场。

主题是需要辩论的焦点，而立场则是自己需要表达的观点。

在确定主题和立场时，需要认真阅读辩题，理解其含义和背景，明确自己的观点和立场，并准备好相应的论据和论证。

2.结构清晰立论的结构应该清晰明了，让听众容易理解。

一般而言，立论包括以下三个部分：（1）引言：简要介绍辩题和自己的立场，吸引听众的注意力。

（2）主体：阐述自己的观点和论证，包括对辩题的分析、解释和阐述。

（3）结论：总结自己的观点，强调其重要性和价值，同时回应辩题的要求。

3.逻辑严密立论需要逻辑严密，每一步论证都需要有明确的逻辑关系，不能出现跳跃和断裂。

在论证时，需要使用连接词和过渡句来连接不同的观点和论证，使整个论述连贯、有逻辑性。

4.事实和数据支持立论需要用事实和数据来支持自己的观点。

在准备立论时，需要收集相关的事实和数据，并将其融入到论证中。

这些事实和数据可以是相关的研究、调查、案例等，也可以是自己的亲身经历和实践。

5.引用权威和专家意见引用权威和专家的意见可以让立论更有说服力。

在引用时，需要注意以下几点：（1）选择权威和专家：需要选择具有公信力和专业性的权威机构或专家，如政府机构、行业协会、学术期刊等。

（2）引用准确：需要准确地引用权威和专家的观点和意见，不能断章取义或歪曲事实。

（3）适当引用：在引用时需要注意引用的时机和方式，不能过多或过少地引用，同时要注意将引用的观点和自己的观点相结合。

6.针对反驳进行回应在立论中，需要对可能的反驳进行回应。

这些反驳可能来自不同的角度，如事实、数据、观点等。

在回应时，需要冷静、客观地分析反驳的来源和内容，并给出合理的回应。

如果自己无法回应反驳，可以在立论中提出一些假设或条件，以避免反驳的出现或减轻反驳的影响。

辩论技巧之立论方法

辩论技巧之立论方法
立论方法是辩论中用来提出自己观点的一种技巧。

以下是几种常见的立论方法：
1. 陈述观点：直接陈述自己的观点，并给出一些简要的理由或证据来支持该观点。

这种方法简单直接，能够清楚地表达自己的立场。

2. 比较对比：将自己的观点与其他观点进行比较，并列出各自的优缺点。

这种方法能够突出自己观点的优势或其他观点的不足，增强说服力。

3. 概括总结：对一系列相关的事实或论点进行总结，然后提出自己的观点。

这种方法能够概括问题的本质，并给出自己的解决方案。

4. 引用权威：引用权威人士的观点或研究成果来支持自己的观点。

这种方法能够增加自己观点的可信度，并向对方展示自己的知识深度和广度。

5. 逻辑推理：运用逻辑推理的原理来展示自己观点的合理性。

这包括使用因果关系、类比推理、前提假设等手段来证明自己观点的正确性。

6. 反驳对方观点：针对对方的观点提出有力的反驳。

这种方法能够展示自己对问题的深入思考，并消除对方的疑虑。

在使用这些立论方法时，还应注意以下几点：
- 结构清晰：确保自己的论述结构清晰有条理，能够引导听众或读者理解自己的观点。

- 证据充分：提供充分的论据或证据来支持自己的观点，使其更具说服力。

- 合理应对：预见对方可能的反驳或质疑，并提前准备好应对的论据，以免被动防守。

- 尊重对方：尽量使用客观、真实的语气，尊重对方的观点，并通过合理的辩论方法来与对方交流和辩论。

使用合适的立论方法可以帮助你更好地表达自己的观点，并在辩论中取得更好的效果。

辩论总结陈词怎么写

辩论总结陈词怎么写有很多人都觉得辩论的总结陈词比打一场辩论赛还困难，那么总结陈词到底要怎么写呢?今天店铺给大家分享一些辩论赛总结陈词写法的小技巧，希望对大家有所帮助。

辩论总结陈词怎么写第一、立论陈词。

无论如何，立论陈词要彬彬有礼，不急不躁，给人大方沉稳胸有成竹的印象。

1、正方开篇：谢谢主持人!尊敬的评委，亲爱的对方辩友，以及在场的各位观众，大家好!我是正方一辩辩子，很高兴代表我方发表立论陈词。

开宗明义，让我们先来看一下辩题中几个比较重要的概念……巴拉巴拉巴拉。

备注：正方开篇，建议保守，以不犯错不留把柄为原则。

作为全场第一个发言的，最重要的工作就是自圆其说、逻辑完成、观点简单直接，给观众和评委留下先入为主的好印象。

因此，一本正经的雄辩风格比较适合。

2、反方开篇：谢谢主持人!尊敬的评委，亲爱的对方辩友，以及在场的各位观众，大家好!我是反方一辩辩子，很高兴站在这里为@@正名，因为对方辩友刚才的立论，在我听来，偏颇之处与偏激之处都很明显，各位应该需要更为中肯和客观的辩题阐述……巴拉巴拉巴拉。

备注：反方开篇，建议激进，以不破不立破好立好为原则。

反方一辩需要打破正方一辩苦心经营的立论氛围，要让评委和观众对辩题印象来一个180扭转，这样的任务，往往需要一些逻辑上的出其不意和言语上的花辩诡辩。

第二、小结陈词。

谢谢主持人!对方辩友的一番攻辩，可谓是舌灿莲花、字字珠玑，然而文采好未必道理对，道理对未必立场正，在对辩题的理解上，我方认为对方辩友还是不够全面和深入的，这也导致了……巴拉巴拉巴拉。

备注：攻辩小结就不要留余力了，骚年，用力冲吧!至少总结对方2个错误，并且予以反驳。

嗯，就酱紫。

其他技巧，容辩子保密，这是吃饭的家伙。

第三、总结陈词。

谢谢主持人!道理越辩越明，事实越辩越清，今天的辩论进行到现在，已经到了盖棺定论的时候。

尽管对方辩友对于辩题的理解，依然停留在辩论之处，我方却是很乐意吸收整场辩论的精华，再次充实我方立场。

辩论赛的立论怎么写

辩论赛的立论怎么写
1在开篇时说谢谢主席主席评委对方辩友各位观众大家好。

很高兴与
对方辩友对今天的辩题展开讨论。

当然不同的地区有不同的说法，但是基
本的客套和礼数是必须的。

2在客套之后，最好对于今天的这个辩题展开一个题解，即告诉大家，这个辩题是什么意思，我们要如何这个辩题，辩题论证的主要方向。

3在每一条立论前，最好表达清楚你这一段落是为那一条立论做出的
解释。

4可以加入适当的实力或者数据，有利于加强你的说服力。

5对于自己的语速有一定的把握，不宜超出过多的字数。

6如果对自己的演讲和表达有极强的自信，那么不妨试试增加一点讨
彩的语言加强稿件的感染力。

把握好以上六点，应该就能写出一个合格的稿件了。

另外需要注意的是：
立论有很好的套路.先摆定义再摆标准(视情况而定),然后根据理论时
事价值三点展开论述.(这只是其中的一种方式,根据你的辩题而定).
小结的话是一下双方的问题,把对方的问题充分驳倒以后再根据己方
问题阐述己方观点,没有固定的格式的.就算不谈问题也可以,只要有充分
阐述己方观点就好.
理论在乎的是一个立体的结构,而小结这种就是把结构拆开了打给别
人看,让别人懂你的观点.。

立论一辩模板总结范文

在辩论赛中，一辩的开篇立论是至关重要的环节，它不仅为整个辩论赛奠定了基调，也直接关系到后续辩论的走向。

以下是一篇立论一辩模板的总结范文，旨在帮助辩手们更好地理解并运用这一环节。

---尊敬的主席、各位评委、亲爱的观众们，大家好！今天，我们围绕[辩题]这一议题展开激烈的辩论。

我方立场坚定，认为[立场观点]。

以下，我将从三个方面对我方观点进行阐述。

一、论据阐述首先，我们必须明确[辩题]的内涵和外延。

在这里，我们将[辩题]定义为[对辩题的明确界定]。

我们认为，[立场观点]是基于以下几点论据：1. [论据一]：从历史发展来看，[历史背景或案例]充分证明了[立场观点]的正确性。

2. [论据二]：从现实情况来看，[现实案例或数据]显示，[立场观点]在实际应用中取得了显著成效。

3. [论据三]：从理论依据来看，[相关理论或学说]为我们提供了有力的支持。

二、论证分析其次，我们对[立场观点]进行深入分析，具体如下：1. [分析一]：[立场观点]有助于[解决问题或达成目标]，从而推动[相关领域或社会]的发展。

2. [分析二]：[立场观点]与[相关理念或价值观]相契合，有利于[提升个人或社会]的素质。

3. [分析三]：[立场观点]在实际操作中具有可操作性，能够[具体阐述操作方法或步骤]。

三、结论展望最后，我们坚信[立场观点]的正确性。

在今后的日子里，我们期待与各位同仁共同探讨[辩题]，为[相关领域或社会]的发展贡献力量。

总之，我方认为[立场观点]具有充分的论据、合理的论证和积极的意义。

在此，我们期待在接下来的辩论中，能够充分展示[立场观点]的优越性，并期待与对方辩友共同探讨这一议题。

谢谢大家！---以上范文仅供参考，具体内容需根据实际辩题和立场进行调整。

在撰写立论一辩时，辩手们应注重以下几点：1. 明确辩题定义，确保立场观点清晰。

2. 选取有力论据，结合历史、现实和理论三个方面进行阐述。

3. 对立场观点进行深入分析，阐述其意义和可操作性。

辩论赛陈词范本及辩论技巧

辩论赛陈词范本及辩论技巧一、引言尊敬的评委、各位观众，大家好！今天我代表我们辩论队的团队进行辩论，倡导的议题是XXX。

我们将为您呈现一场精彩纷呈的辩论，通过清晰的论述和有力的论据，为您证明我们的立场是正确和有助于现实的。

下面是我们的陈词：二、陈词范本：正方观点1. 观点阐述正方立场的核心观点是XXX。

我们坚信这一立场是合理而有力的。

首先，我们认为XXX对于个人、社会以及全球都具有积极的影响。

其次，XXX是未来发展的趋势和方向，我们不应该逆行。

最后，我们相信XXX的实施将带来更多的利益和机遇。

2. 论据（注意：这里只列出核心论据，具体展开需要根据实际情况进行扩充）- 论据1：XXX能够改善社会经济状况。

通过XXX，我们可以创造更多的就业机会，并提高人们的生活品质。

- 论据2：XXX有助于环境保护。

通过XXX，我们可以减少污染和资源浪费，并推动可持续发展。

- 论据3：XXX有助于人类的社会进步。

通过XXX，我们可以促进科技创新和全球合作，解决许多现实问题。

三、陈词范本：反方观点1. 观点阐述反方立场的核心观点是XXX。

我们认为这一立场更符合实际情况和人类社会的发展。

首先，我们认为XXX会对个体和社会产生负面影响。

其次，XXX存在着诸多实施上的困难和隐患。

最后，我们相信XXX并不足以解决现实问题，可能只是悬在外面的美好愿景。

2. 论据- 论据1：XXX可能导致经济不稳定。

由于XXX的实施需要大量的资金和资源投入，这可能对经济造成压力，并导致贫富差距进一步扩大。

- 论据2：XXX可能加剧环境问题。

尽管XXX声称能够推动环境保护，但实际上可能会产生新的环境问题，例如XXX可能导致生态平衡的破坏。

- 论据3：XXX可能引发社会动荡。

由于实施XXX需要改变现有的社会结构和制度，这可能引发社会不稳定和冲突。

四、辩论技巧1. 论述清晰在辩论中，我们应该对自己的观点有清晰的认识，并能够简洁明了地表达出来。

可以使用逻辑分析、数据统计、事实案例等方式支持自己的观点。

辩论赛的立论技巧如何站稳脚跟打下坚实基础

辩论赛的立论技巧如何站稳脚跟打下坚实基础辩论赛是一种通过辩论、论证和辩驳的方式，展示自己观点和说服对方的能力。

在辩论赛中，立论是非常重要的一环，它决定了辩手能否站稳脚跟，打下坚实的基础。

本文将介绍一些立论技巧，帮助辩手在辩论赛中取得优势。

一、明确立论观点在辩论赛中，明确立论观点是非常重要的。

辩手需要清楚自己的立场和观点，并且能够清晰地表达出来。

在确定立论观点时，辩手可以从多个角度考虑，选择一个最有利的立场。

同时，辩手还需要考虑对方可能的反驳点，做好充分的准备。

二、提出有力的论据在辩论赛中，论据是支撑立论观点的重要依据。

辩手需要提出有力的论据来支持自己的观点，并且能够用事实、数据、案例等具体的证据来加以证明。

论据应该具有说服力，能够引起听众的共鸣。

同时，辩手还需要注意论据的逻辑性和连贯性，避免出现矛盾和漏洞。

三、运用合理的逻辑推理在辩论赛中，运用合理的逻辑推理是非常重要的。

辩手需要能够清晰地展示自己的思路和推理过程，使观众能够理解和接受自己的观点。

辩手可以运用因果关系、比较分析、类比推理等逻辑方法，来加强自己的论证和辩驳能力。

同时，辩手还需要注意逻辑的严密性和连贯性，避免出现推理错误和谬误。

四、善于辩驳对方观点在辩论赛中，辩驳对方观点是非常重要的。

辩手需要善于发现对方观点的漏洞和不足，并且能够用合理的论据和逻辑来进行辩驳。

辩手可以采用反驳、质疑、反证等方式，来削弱对方观点的说服力。

同时，辩手还需要注意辩驳的方式和语气，避免过于激烈和攻击性，保持辩论的公正和客观。

五、注重语言表达和演讲技巧在辩论赛中，语言表达和演讲技巧是非常重要的。

辩手需要能够清晰地表达自己的观点和论据，使观众能够听懂和理解。

辩手可以运用修辞手法、语言技巧和声音语调等方式，来增强自己的演讲效果和说服力。

同时，辩手还需要注意语言的准确性和得体性，避免使用不当的词语和表达方式。

六、注重团队合作和沟通协调在辩论赛中，团队合作和沟通协调是非常重要的。

辩论赛总结陈词模板(必备3篇)

辩论赛总结xxx模板第1篇尊敬的评委们，老师们，同学们：大家晚上好！我方的观点是成大事者不拘小节。

首先我要感谢对方辩友在这场辩论赛中的激情澎湃，但我也想奉劝对方辩友一句：有理不在声音高啊。

对方辩友虽然慷慨激昂振振有辞，但却丝毫不能掩饰其逻辑之模糊不清，其立论之苍白无力。

不知大家有没有发现，其实刚才一连串的争议都源于对方辩友在展开话题时的几个关键错误。

下面，请各位和我一起，把对方辩友今天的偏颇之处看个清清楚楚明明白白真真切切吧。

第一，xxx僵。

我方一辩在立论中已充分论述过小节与细节的巨大区别。

但对方辩友仍一直任意地将细节的影响嫁接到小节之上。

依对方辩友“小节可转化为细节，小节的价值等同于细节”的逻辑，那么我到想请问对方辩友，我们知道碳和钻石的化学成分相同，且在一定条件下可以相互转化，难道我们就说黑乎乎碳和璀璨的钻石的价值相同吗那对不起了对方辩友，我买得起一公斤的碳，可惜我连一克拉的钻石也买不起呀！第二，错误理解“拘”字定义。

刚才我方二辩已经提出，”拘小节”的“拘”的意思是“拘泥”，很明显拘并不等于重视。

“拘”是被动词，而重视是主动词。

对方辩友把主动词和被动词混为一谈，看来对方辩友显然是对“拘”字的定义造诣不深啊！第三，偏离辩题。

我方三辩早已说明现在我们是在谈成大事者，而不是如何成大事。

而对方辩友却对此滔滔不绝，但只可惜前提提错了。

而对方辩友的立论明显偏离了辩题，在概念上又举棋不定。

同时又无法举出可证明您方观点成立的例子，甚至还在指不出我方论点有任何不合理的情况下，胡乱给我方扣帽子，可真是机关算尽，却又掷地无声啊！华丽的言辞代替不了理性的思考，诗意的浪漫无助于情理的升华。

下面就由我来总结我方观点吧：首先，提倡成大事者不拘小节并非好高骛远，而是让人以发展的眼光看待问题，从整体的高度把握事情。

其次，成大事者不拘小节是人类本身的限制所决定。

人生不过短短数十载，成大事者虽然拥有比一般人更卓越的思想和更超群的能力，但在成大事这样一个长期而艰苦的过程中，怎能把有限的时间、精力拘泥于细枝末节呢？最后，不拘小节能为想成大事者提供开拓思路，另辟蹊径的机会，意味着成大事者要与时俱进，不拘泥于固有的模式。

辩论立论技巧

辩论立论技巧
尊敬的评委、各位观众，今天我们将就“科技发展是否对人类社会产生了更多的利益还是更多的危害”这一辩题展开辩论。

我将从以下几个方面展开我的立论。

首先，我要强调的是科技发展对人类社会产生了更多的利益。

随着科技的不断进步，人类的生活水平得到了极大的提高。

我们可以通过互联网获取丰富的信息资源，通过手机和电脑方便地与他人交流，通过交通工具快速便捷地到达目的地，这些都是科技发展带来的便利。

同时，科技的发展也为医疗、教育、环保等领域带来了巨大的进步，使得人类社会更加繁荣和进步。

其次，我要指出的是科技发展也对人类社会产生了一些危害。

随着科技的发展，人类社会出现了一些新的问题，比如信息泛滥、网络安全、环境污染等。

同时，科技的发展也给人类社会带来了一些伦理道德方面的问题，比如人工智能可能对人类社会产生的影响等。

综上所述，科技发展对人类社会既产生了更多的利益，也带来了一些危害。

然而，我们不能否认科技发展给人类社会带来的巨大
利益，同时也需要认真面对科技发展可能带来的问题。

我们应该在
科技发展的过程中，不断完善相关法律法规，加强科技伦理教育，
以最大程度地发挥科技对人类社会的利益，减少其可能带来的危害。

谢谢！。

辩论赛中如何进行立论和论证

辩论赛中如何进行立论和论证辩论赛作为一种古老而又现代的艺术形式，常常在学术领域和教育界受到重视和推崇。

在辩论赛中，如何进行立论和论证是至关重要的环节。

合理清晰的立论和有力的论证是取得成功的关键。

本文将从辩论赛的整体框架出发，探讨如何有效进行立论和论证的技巧。

I. 辩论赛的框架辩论赛通常包括：立论、驳立、质询、反驳、总结等环节。

其中，立论和论证是辩手们展现逻辑思维和表达能力的关键环节。

II. 如何进行有效的立论在辩论赛的立论阶段，辩手需要明确陈述自己的立场和论点。

以下是进行有效立论的几点建议：1. 明确立场：首先，辩手需要清晰地陈述所支持的立场，并概括提出自己观点的主要理由。

2. 结构清晰：在陈述立场时，应该考虑采用清晰的结构，有条理地提出各个论点，以便听众容易理解。

3. 逻辑有力：论点之间的逻辑关系需要紧密相连，避免出现矛盾或者重复的部分。

III. 如何进行有力的论证在辩论赛的论证阶段，辩手需要通过事实、逻辑、权威性等手段，向观众证明自己的观点。

以下是进行有效论证的几点技巧：1. 事实论证：适当运用客观的事实、数据和案例，能够使观众更容易接受辩手的论点。

2. 逻辑论证：辩手需要构建清晰、有力的逻辑链条，使得自己的论点在逻辑上得到验证和支撑。

3. 引用权威：适当引用权威人士、专家的观点和研究成果，能够增加论证的说服力。

4. 反驳对方观点：在论证中，也要考虑反驳对方观点的可能性，让自己的观点更加有说服力。

IV. 结语辩论赛中的立论和论证是一场思维与语言的较量，通过合理立论和有力论证，能够更好地表达自己的见解，并赢得听众的认可。

只有经过充分准备和不断练习，才能在辩论赛中游刃有余地进行立论和论证，取得成功。

关于辩论赛正反方命题如何立论

关于辩论赛正反方命题如何立论第二讲如何立论一、立论的具体程序辩题被明确无误地确认后,参赛队员就可以根据辩题,共同商量,研究确立一个最有利于本方论证的具体的总论点.所谓最有利于本方,就是指该总论点不仅观点正确,旗帜鲜明,而且用之攻能破对方任何的立论,用之守能抵挡对方的任何攻击.能不能确立这样一个总论点是一次论辩赛准备的成败关键.为了要确立这样一个总论点,首先要对辩题进行严格的审题,也就是要对辩题字面上的每个词或词组逐个进行概念分析,即通常所说的“破题”.这种分析要同时站在双方的立场审视,不能一厢情愿.尤其是要分析出哪些词或词组对对方立论具有潜在的有利因素,可能成为双方首先争论的焦点,因为一般的论辩赛双方都会抓住辩题中的某个词项解释入手开始辩论,有时会出现整个论辩赛始终围绕这种解释来进行.因此,尽量设法站在一定理论高度,对辩题作出有利于本方观点的界定,以获得大多数听众的“公认”,是极为重要的一环.为了典型说明这个问题,下面试举1990年第三届亚洲大专辩论会一例: 1990年第三届亚洲大专辩论会有一辩题为《儒家思想是亚洲四素》.南京大学持反方.为了说明儒家思想不是主要推动因素,南大对“儒家思想”“亚洲四小龙经济快速成长”“主要”“推动因素”四项词组进行了剖析,发现辩论双方争论焦点肯定会在“主要因素有多个,儒家思想是其中之一.”于是,南大把“主要因素”界定为必须是具有总揽全局功能这一点上.这样一来,南大总论点的方向便明朗了:儒家思想只是四小龙取得经济快速成长的背景条件,而并非是一个主要推动因素,推动四小龙经济快速发展的主要推动因素是四小龙做得尤为突出的能总揽全局的正确而灵活的战略和政策.能攻能守的总论点的确立是论辩赛准备的关键,但并不等于说在实际论辩中就一定获胜.如何使这个总论点在实际的唇枪舌剑中充分发挥好,还要有一定的战略战术与之配合.所谓战略,是指论辩中用以争取胜利的带有全局性的总的论战方法;所谓战术,则是指论战中的一些具体的技术方法.上面列举的南京大学一例,就是制定了“避实就虚”的战略和设计了一些具体的战术,才保证了整个论辩赛的成功.由此可见,立论准备包括三个过程:审题、确立总的具体论点、设计相配的战略战术.应该说,这三个过程是整个论辩赛准备的灵魂,在这个准备阶段应找一些有一定理性水平又有一定实际论辩能力的人多请教一下.此外,不应把立论准备看作是一个孤立的静止准备阶段,而应在以后的辩词撰写和试辩过程中随时要审视先前的审题总论点及战略战术设计有无不慎之处,以便及时修正.在立论准备停当,各辩手便可分头撰写自己分工的辩词.二、立论的一些技巧1、提供令人满意的定义在涉及价值辩题的辩论中(政策性),正方坚持认为某个信仰、价值或事实是正当的,它是与评判的那个定义或标准相符合的.而反方则强调那个定义或标准是不恰当的,或者争议中的问题与那个定义或标准是不一致的.在辩题为“美国联邦政府保密制度已证明可维护美国的国家利益”的辩论中,对于“保密制度”下定义是必要的.保密究竟是指当美国和他国交战时,记者不得进入交战区进行新闻报道,还是指禁止提及任何政府不愿声明的任何政策,并以严厉措施强行禁止?两个定义都可以.但是内容必须给出,必须予以确定.2、提供令人满意的标准比如在比较性辩题(利弊比较)中,必须设立评判利弊比较的标准.3、提供实证当某一方主张其计划,认为我们可以从中获得利益时,他们必须提出相关的实证.比如在辩题“我国应该废除死刑”中,正方主张,死刑的设置与犯罪率的高低没有任何关系,他们就需要提出各式各样的统计数据来说明这一点.4、提供重要性辩手必须证明其计划的基本点是重要的.如果正方声明有必要改变现状,就必须证明这种需求是重要的.正方计划必须提供具有重要意义的改变以及具有重要意义的优势.如果在正方进攻中只有一、两条优势残存,这两条优势必须具有足够的重要意义来证明采纳正方计划是有道理的.如果正方提出各自独立的优势并声称其中任何一条优势都足以证明接受正方计划是正确的,那么每一优势事实上必须具有实质性的重要意义.反方经常争论说,不具备重要意义的优势小于正方计划中根属的严重劣势.所以,重要性通常是以比较和对比的形式进行衡量的,即,利大于弊.重要性的核心内容就是比较.比如在我国应该成立色情特区的辩题中,反方可能举出色情特区会产生道德沦丧,影响社会风化,但是正方在提供重要性后总结道,总体来说是利大于弊的,从而捍卫了本方的主张.重要性分为质和量两个方面.比如在“全国人大应通过保证就业机会法案”的辩题中,正方列举出因为受不到就业保障而失业的工人的数量达到了一千万(假设),这就是重要性量的方面.为了防止反方的反击,正方继续补充道,一千万人的失业会引起社会安定问题、治安问题、贫困问题、健康问题、下一代教育问题等等,这就是重要性质的方面.如果辩手能够提供量和质的双方面要求,一般说来,正方的立场就可以变得比较稳固.但做到这一点不总是可能的.所以辩手特别要注意.三、立论举例:1、正方:人性本善反方:人性本恶(1)提供历史考究关于人性,古代名人皆有不同说法,以下是引用内容。

辩论赛一辩陈词技巧

辩论赛一辩陈词技巧一、"立论陈词"的作用：开篇立论，奠定整场辩论赛的基础，思路，规律，方向。

因此"立论"是每位辩手都应信手拈来的东西。

二、"立论"，是建立在对辩题深刻理解之上的，一个星期，甚至半个月的辛苦结果都在一篇"陈词"中，当是精华中的精华。

三、"立论"写的挨次一般是：提出本方立场，再提出定义，然后得出标准。

尊后提出论点，论点一般不超过四个，最终总结。

当然，套路是套路，可是我们更加鼓舞创新，每位辩手可依据自己的风格写出有自己特色的"陈词"。

但是，也并不是说陈词就是一辩写的，它自然是整个辩论队的精华。

四、"立论"是整常辩论赛的理论核心，自然需要有很强的规律性;"立论"用事例肯定要简短精炼，有典型性，广泛性;"立论"中每个论点都必需为标准服务，用标准衡量，更加有劝说力。

"立论"不得驳斥他方观点。

一辩稿应当从三个层面上进行预备一是现象层面的问题，又称事实层面问题。

这类问题极易引起听众的共鸣，提的好则很简单出彩、出效果。

但是需要留意的是，不行故做新颖而偏离辩题，那是会产生负效果的.。

事实层面的问题可包括历史大事、现实事实、国别事实、数字事实等等二是理论层面的问题，又称论据层面问题。

即对本方论点赐予引申，对对方的论据予以驳击的问题。

这类问题，直问要提的尖锐，曲问要问得奇妙，反问要提的适时，逼问要问的机灵，其效果就是让对方不好回答又无法回避。

理论层面的问题四周除了立场中的论据，也可以延长到达公理、哲学的层面。

三是价值层面的问题，又称社会效应层面问题。

即把对方论点、立场引申，从价值层面、社会效应层面去延长它的效应看其是否具备劝说力，能否站得住。

这类问题，一是能够扩大辩论的战场，给对方造成被动，同时也是争取听众、评委认同的重要侧面。

辩论赛辩论技巧

辩论赛辩论技巧一、立论阶段1. 尽可能渊博地掌握有关资料。

2. 尽可能地了解对方情况，知己知彼，才能百战不殆。

3. 尽可能鲜明地阐述自己的论点。

4. 尽可能有层次地阐述论点。

二、反驳阶段1. 反驳论点：抓住对方要害，一针见血。

2. 反驳论据：不要纠缠于细枝末节，而应击中要害，让道理论证失去立足点。

3. 反驳对方论点的论证方式：除了反驳论点、论据外，还可以针对论证方式进行反驳。

4. 反驳表达方式：在反驳时，应尽量用“斩首式”，即直接反驳论点或论证方式，而不是含糊不清或转弯抹角。

三、攻辩阶段1. 攻辨阶段是整场辩论赛的核心部分。

攻辨是否成功，直接关系到整体胜负。

2. 主动进攻与有效防守。

攻辨不能一味蛮干，要讲究策略。

在进攻的同时，要尽量避免漏洞，把风险降到最低限度。

3. 合理利用时间。

在攻辩过程中，时间的管理非常重要。

要尽量提高用时的效率，不要因时间不足而影响整体表现。

四、结辩阶段1. 抓住问题的本质，把问题说到点子上，绝不能打擦边球。

2. 言简意赅，不要拖泥带水，更不要含糊不清。

3. 实事求是，不要夸大其词，更不要攻击对方。

4. 针对整场辩论赛的实际情况，进行有针对性的总结和评价，既要肯定本方观点的合理之处，也要适当指出其不足之处。

五、辩论赛技巧1. 保持冷静：在辩论赛中，保持冷静非常重要。

无论遇到什么情况，都要保持冷静，不要情绪化地表达自己的观点。

2. 注意语速和语调：在辩论中，语速和语调会影响到表达的效果。

要注意控制语速和语调，让自己的发言更加有力。

3. 避免使用攻击性语言：辩论赛中难免会遇到不同的观点和立场，但要注意避免使用攻击性语言攻击对方。

4. 注意倾听：在辩论中，不仅要表达自己的观点，还要注意倾听对方的发言。

要抓住对方的漏洞和不足，及时进行反驳和攻击。

5. 团队合作：在辩论赛中，团队合作非常重要。

要与队友密切配合，共同完成整场辩论赛的任务。

6. 尊重对手：尊重对手是辩论的基本原则之一。

关于辩论赛正反方命题如何立论

关于辩论赛正反方命题如何立论辩论赛正反方命题如何立论在辩论赛中，正反方命题的立论是整场辩论的关键。

一个清晰、合理和有说服力的立论将对最终的辩论结果产生决定性的作用。

本文将就辩论赛正反方命题如何立论进行探讨。

一、了解命题并明确立场首先，在辩论赛中，正反方需对命题进行深入的了解，并明确自己的立场。

命题有时候会有不完全的信息或特定的背景条件，因此，正反方需要设身处地思考，推敲命题的内涵和外延，确定自己对命题的解读和观点。

二、明确立论思路和结构在进行立论之前，正反方都需要明确自己的立论思路和结构。

立论思路分为自由思路和固定思路两种。

自由思路指的是针对不同命题，通过自身的思考和理解，从多个角度出发，找到合适的证据和观点。

这种思路在命题比较广泛或多元化的情况下较为常见。

固定思路指的是根据辩题的特点或者法则，将立论结构固定化，从而方便正反方进行对抗性辩论。

这种思路在辩题比较具体或有明确要求的情况下较为常见。

无论采用哪种思路，立论结构的构建是必不可少的一步。

常见的立论结构包括：三段式结构、四段式结构和五段式结构。

三段式结构包括导入段、正方立场和反方立场。

正方立场主要是为了引出正面论点，并展开论证。

反方立场则是指出攻击反面论点并反驳。

四段式结构在三段式的基础上，多了一个正方回应反方质疑的环节，使辩论结构更为完整。

五段式结构在四段式的基础上，加入了总结段，以对整个辩论进行总结。

三、正方立论正方立论的目标是支持命题，并提出论点和证据来证明自己的立场。

在进行正方立论时，以下几点是需要考虑的：1. 引出正面论点：正方要清晰明确地陈述自己的观点，并简要阐述为什么选取这个观点。

2. 提供证据支持：正方需要给出具体的证据，通过事实、统计数据、例证等方式来支持自己的观点。

3. 反驳反方质疑：在辩论过程中，反方可能对正方的观点提出质疑，正方需要给出合理的回应，强调自己的观点的合理性与有效性。

4. 引出正负面比较：正方可以通过对比正面观点和反面观点，突出自己观点的优势，增强说服力。

辩论赛如何立论_写立论陈词技巧有哪些_辩论赛_

辩论赛如何立论_写立论陈词技巧有哪些辩论的立论是至关重要的开篇，今天小编给大家分享一些辩论赛中如何立论的小技巧。

辩论赛如何立论一篇立论包含三个重要的组成部分：论点(包括主论点与分论点)论证过程与论据行文和修辞用人来类比的话，这三点分别对应骨骼、血肉、衣着。

所以一篇好立论的标准就是：骨骼健壮、血肉丰满、衣着鲜明而得体。

首先是论点，有关论点最需要注意的是概念的定义。

说一句极端的话，辩论赛中的题目都可以归结为定义之争。

双方争论的背后，是对某些关键性词语的定义不同。

好的定义是辩论的根本。

一场辩论，应该是双方在达成某一层次的共识的基础上，对一些问题进行讨论。

定义可以帮助划定己方辩论的范围，哪些是双方应该都承认的，哪些是重点需要讨论的。

同时定义也应给出辩题的适用范围，这个范围不能过大，也不能过小，过大容易被辩倒，过小又没有现实意义。

在主论点给出后，还应给出分论点，主论点简单来说就是我们的主张是什么，分论点简单来说就是这个主张为什么是对的。

建议有三个分论点即可，太少显得单薄，我方容易显得乏味而无力，太多又容易露出破绽，也无法突出重点。

接下来说论证与论据。

分论点用以支撑主论点，而论证和论据用以支撑分论点。

这里“丰满”的含义是，要学会使用多种方法，多个层面。

比如逻辑上的论证、价值上的判断、可行性的判断、经典文献的引用、事例、法律法规、数据等等等等，都是可以使用的。

当然，并不是指把上边每一种方法都应用上，适当的选择几种，如果你的论点既有理论的支持，又有数据的支持，逻辑上通顺，又具有现实意义。

那当然是非常具有说服力的。

最后是行文和修辞。

搞清楚了要说什么，同时也要搞清楚怎么说。

一定要有服务于观众概念。

你说出多少话，并不重要，评委听到了多少，理解了多少，记住了多少，这才是最重要的。

很多人没有这个意识，就会吃大亏。

所以，你一定要想方设法得为听众创造便利，让他们去接受你输出的信息。

首先就是全文的组织关系要清晰，我的建议是五段：第一段，给出定义，指出本方的主论点;第二段至第四段，分别论证我方的三个分论点;第五段，总结全文，指出分论点可以很好的支持主论点。