联合国1973号决议质疑
多国部队空袭利比亚是否符合国际法
多国部队空袭利比亚是否符合国际法——合法性本身的脆弱若晓春一梦目录摘要………………………………………………………关键词………………………………………………………主要内容……………………………………………………一、联合国1973号决议内容的不明确……………………二、禁飞区的消极隔离到空袭的积极打击………………三、国际法效力的有限性…………………………………四、空袭行为有违国际法基本原则………………………五、当代国际关系中的强权因素的存在…………………六、增强国际法执行效力与强制力的必要性……………参考文献……………………………………………………多国部队空袭利比亚合法性本身的脆弱摘要：2011年3月19日多国部队空袭利比亚，其合法性受到了国际社会的不断质疑，就其形式看是得到联合国安理会的1970号决议和1973号决议的认可和支持的，是合法的，但是，再深入观察的话不难发现其中的漏洞和违反国际法事实的存在，国际法基本原则在此次行动中再次受到强烈的冲击和藐视，增强国际法效力的需要十分紧迫。
关键词：空袭利比亚国际法效力联合国宪章国际法基本原则一、联合国1973号决议内容的不明确《联合国宪章》第四十二条规定：安全理事会如认第四十一条所规定之办法不足或已经证明为不足时，得采取必要之空海陆之军事行动，以维持或恢复国际和平及安全。
此项行动得包括联合国会员国之空海陆均示威、封锁及其他军事举动。
联军对利比亚进行空袭得益于联合国第1970号决议和第1973号决议的认可与授权。
1973号决议中的主要特点是;“要求利比亚国内立即停火，在利比亚设立禁飞区，授权采取一切必要之手段保护平民，排除对利比亚任何形式的外国占领军。
”同时还要求“有关国家采取一切必要措施保护利比亚平民和平民区免受武装袭击的威胁联合国安理会授权成员国（无论是单独的还是集体的）采取一切必要之措施保证这一目标的实现。
在该决议中的要点是保护平民免受无辜伤害与杀戮，但是在英美等国采取军事行动的时候也是得益于该决议的“一切必要措施”之规定，当然在“一切必要措施”之中自然可以将空袭囊括其中，但是空袭就极易造成平民伤害，那么“一切必要措施与“保护平民”之间就显示出了矛盾，以为1973号决议的模糊与不确定性，英美等国自然就可以将其扩解释的空间扩大到采取空袭。
病句总结
期末病句总结(一)1．最近一段时间，社会各界“向雷锋学习”的活动开展得热火朝天，然而有一部分网友却对雷锋及雷锋精神提出了各2．现实生活中，面对功名、地位、金钱这些让人利令智昏的东西，一些腐败分子，毫不自律给党和人民的事业造成了9月10日，在土耳其境内登记的叙利亚难民人数为78431人，这些难民主要被、“健康老龄化”的制度和颠覆了原来的形象。
15A．在班级管理上，李镇西老师注重培养学生的公民意识，让他们自主管理班级事务，这个经验值得我们文教工作者特别是中小学教师的重视。
B．海选时，她唱歌没有注意到气息的运用，发音的位置也不对，这次复赛，经过老师的指点和自己的练习，她的歌声变得格外亲切而动人多了。
C．如今，如“阿Q”“小D”一类的“字母词”已几乎遍布全世界所有的汉字文化圈内，它们不但进入了教科书，而且活跃在各类媒体上。
D．书，本无所谓必读书或闲书，只是我们人为地设置了太多的框架，将自己绑定在一棵树上，结果文科生不识霍金，理科生文不通顺。
16．语言对于社会全体成员来说是统一的，共同的，不论王公贵族、学术泰斗和奴隶、百姓，都得遵守社会的语言习消亡。
21梦想。
22梦。
23．40—50．水生植物之所以能够生活在水里而不腐烂，是因为它们能在水中呼吸，有抗腐烂的能力才不腐烂的。
“瘦肉精”专项整治方案实施意见，并在全省范围内开展为期一年的“瘦1％的小型中介公司将率先出现“关店潮”。
．深化医药体制改革，是从我国基本国情出发，借鉴国际经验，走具有中国特色批改道路的有益尝试才是最佳途径。
品安全风险评估中心已介入调查。
35A、清明假期期间，上海泗经塘、洞泾港部分水域发现大量死鱼漂浮。
目前，松江公布初步调查结果：可以肯定的是可能因信徒集中放生所致。
B、2013亚冠联赛小组赛第四轮广州恒大客场对阵泰国球队蒙通联队，最终恒大客场4比1战胜对手，基本奠定了小组出线。
C 、据古代文献记载，板蓝根能够治疗一些天行时毒、天行热毒之类的疾病，如SARS 、甲型HIAI 流感等，它们都属于这类疾病。
衡量一个政治家是好的还是不好的
衡量一个政治家是好的还是不好的，也许有各种各样的标准，然而在所有这些标准中，能不能对正在进入历史的事件做出及时而正确的反应，我认为至为重要。
比如朝鲜独裁者金正日千方百计控制国民，封锁网络，枪杀异见人士，把老百姓弄得人不像人鬼不像鬼，周围人怎么看乃至于怎么做就变得紧要了起来。
你当然可以认为金正日作为一个国家的领袖有权决定用何种方式统治自己的国民，你甚至还可以把他作为你的朋友，在他屠杀朝鲜人民的时候仍旧与他称兄道弟，但是，你所做的这种反应是正确的还是错误的，不是由你说了算，而是要经由人类某些共同遵守的原则来检验，最终由历史说了算，因此我们还可以这样认为：政治家对正在进入历史的事件能不能及时而正确地做出反应成为了一个标准，依据它，我们就可以判断一个政治家精明智慧还是平庸乏味，哗众取宠还是脚踏实地，目光远大还是视野狭小，光明磊落还是猥琐阴鸷……人们是在反应还是不反应、正确反应还是错误反应历史事件中判断政治家价值的，在这个意义上，我们可以认为政治家既是历史的产物，亦是其自身的创造。
怎么想起要说这样一段话呢?源于美国总统巴拉克∙奥巴马2011年5月19日就美国对中东和北非政策发表的讲话，这个讲话已经开始在网络上流传了。
在我看来，奥巴马总统的这个讲话是苏东剧变20年以来最重要的国际政治文献，从此以后，你可以指摘奥巴马在国际关系中施行霸权主义，可以指摘这个黑人总统没有把美国从经济衰退中拯救出来，但是，倘若你想在世界范围内对人民自由民主运动进行考察，那么，你对这个人将无可指摘——他作为世界上最大的秉持自由民主理念的国家的总统，对中东和北非正在发生的历史事件做出了及时而正确的反应，这种反应，在世界范围内对为了选票和尊严而奔走呐喊、浴血奋战的人是巨大的鼓舞和激励，对在事件中或不在事件中的独裁者是无情的震慑和打击。
2“陈行之先生，你不是说，政治家所做的反应是正确的还是错误的，不是由政治家说了算，而是要‘经由人类某些共同遵守的原则来检验，最终由历史说了算’吗?你为何这么快就得出结论，认为奥巴马总统做出的反应是‘及时而正确’的呢?”答案就在问话当中，具体说来，就在“经由人类某些共同遵守的原则来检验”之中，这些原则是：国家存在的目的就在于保护人民的基本人权，一旦这个国家不再保护人民的基本人权，那么，这个国家也就自动就失去了存在的意义，在这种情况下，国家主权必须让位于保护人权。
联合国1973号决议内容
联合国1973号决议内容联合国1973号决议是联合国安全理事会于2011年3月17日通过的一项决议，它强调了对利比亚的授权和使用武力的合法性。
这是联合国安全理事会历史上首次授权使用武力来保护平民的决议。
决议的核心内容包括以下几点：决议强调对利比亚平民的保护。
决议谴责了利比亚领导对平民的暴力行为，并认为这构成了对人权和人道法的严重侵犯。
决议指出领导应当保护自己的人民，并呼吁利比亚领导立即停止对平民的进攻。
第二，决议批准了建立一个禁飞区。
决议指示联合国会员国采取一切必要措施来保护平民，包括建立一个禁飞区，以防止利比亚领导使用飞机对平民进行袭击。
第三，决议授权成员国采取一切必要行动来保护利比亚平民免受军事行动的威胁。
这包括采取行动来确保利比亚领导停火，并保护平民不受进一步的伤害。
第四，决议设立了一个委员会来监督禁飞区和实施所有相关决议。
这个委员会由联合国安理会成员国派出的代表组成，负责监督决议的实施并报告给安理会。
第五，决议还呼吁联合国会员国向难民和流离失所者提供援助。
决议指出冲突造成了大量的难民和流离失所者，他们需要紧急援助和支持。
决议呼吁会员国提供必要的人道援助，确保这些人得到安置和保护。
决议要求联合国秘书长定期向安理会提供决议的实施情况报告，并呼吁利比亚领导充分合作，确保人民的安全和福祉。
联合国1973号决议是一个重要的决策，它强调了保护平民的重要性，特别是在面临严重的人权侵犯和暴力行为的情况下。
决议授权使用武力来维护和恢复和平，并确保利比亚领导停止对平民的进攻。
这个决议体现了联合国的使命，即保护人类福祉和维护国际和平与安全。
它也展示了国际社会对利比亚人民的关怀和支持，为解决利比亚的冲突和建设和平的国家提供了重要的指导和支持。
安理会决议强制执行的例子 -回复
安理会决议强制执行的例子-回复标题：安理会决议强制执行的例子：解读历史的强力行动引言：联合国安全理事会（简称安理会）作为维护全球和平与安全的核心机构，具有强制执行决议的权力。
在历史的长河中，安理会多次行使其强制执行权，以解决国际纷争、打击恐怖主义、保护民众安全等目的。
本文将以中括号内内容为题，回顾一些具有代表性的安理会决议强制执行的例子，并解读其背景、目标和影响。
一、[安理会1990年通过决议34号强制伊拉克从科威特撤军]1990年8月，伊拉克入侵科威特，引发了中东地区的一系列危机。
为遏制伊拉克侵略行为，安理会迅速作出反应，并于1990年11月通过决议34号，要求伊拉克无条件从科威特撤军。
此决议赋予了联合国成员国使用武力的合法性，形成了联合国多国部队，发起了海湾战争。
二、[安理会2001年通过决议1373号打击国际恐怖主义]2001年9月11日，恐怖组织“基地”对美国发动了世纪之恶性袭击。
作为对此事件的重大回应，安理会于同年通过决议1373号，要求各国采取一系列行动，包括加强情报交流、冻结资金、加强安全检查等，以打击国际恐怖主义。
该决议为各国共同合作打击恐怖主义提供了法律依据和框架。
三、[安理会2011年通过决议1973号保护利比亚平民]2011年，利比亚上演了一场被称为“阿拉伯之春”的民族起义。
为保护平民免受卡扎菲政权的暴力镇压，安理会于同年通过决议1973号，禁止对利比亚实施一切形式的武装行动，成立国际军事干预联军。
这一决议形成了国际社会对卡扎菲政权的集体压力，为利比亚局势发展提供了重要支持，在一定程度上保护了利比亚平民的安全。
四、[安理会2016年通过决议2270号加强对朝鲜制裁]针对朝鲜不断发展核武器和导弹技术的行为，安理会于2016年通过决议2270号，进一步加强对朝鲜的国际制裁。
该决议团结了包括朝鲜的主要外交伙伴在内的大部分国际社会，限制朝鲜进口煤炭、铁矿石等重要资源，并冻结相关金融账户。
巴以冲突中的联合国安理会与决议
巴以冲突中的联合国安理会与决议联合国安理会是维护世界和平与国际安全的主要机构之一，其在巴以冲突中扮演着重要角色。
通过制定和通过一系列决议，安理会试图解决巴以冲突并促进双方和平共处。
本文将就巴以冲突中联合国安理会的作用以及所通过的一些重要决议进行探讨。
1. 联合国安理会的作用联合国安理会是联合国的主要决策机构，负责维护国际和平与安全。
在巴以冲突中，安理会利用其权力和机制来推动和维护两国之间的和平进程。
安理会可以采取行动，包括制裁、军事干预等，来促进冲突的解决。
2. 联合国安理会的决议安理会通过了一系列决议，旨在解决巴以冲突。
以下是一些重要决议的简要介绍：(1) 第242号决议：该决议于1967年通过，要求以色列从在六日战争中占领的土地上撤军，并通过谈判实现巴勒斯坦人民的政治权利。
(2) 第338号决议：该决议于1973年通过，呼吁所有交战方立即停火，并恢复谈判以实现和平解决方案。
(3) 第1397号决议：该决议于2002年通过，要求以色列采取紧急措施停止一切精确暴力行动，并呼吁双方重新着手推动和平进程。
(4) 第1860号决议：该决议于2009年通过，呼吁在加沙地带实现持久停火，结束冲突，以及促进人道主义援助的到达。
这些决议对巴以冲突的解决起到了重要的推动作用，推动双方重新开始谈判，并为和平进程铺平道路。
3. 联合国安理会决议的问题与挑战尽管联合国安理会的决议意图是积极的，但实际执行过程中还面临一些问题与挑战。
首先，安理会的决议是有约束力的，但其执行力度受到各方的影响。
例如，以色列对某些决议持有保留意见，并对决议的实施提出异议。
其次，冲突双方之间的紧张局势和互信缺失也给决议的执行带来困难。
此外，地区其他国家的利益和立场也对决议的执行产生影响。
4. 其他国际组织在巴以冲突中的作用除了联合国安理会，其他国际组织也在巴以冲突中发挥着作用。
例如，欧洲联盟、阿拉伯联盟、非洲联盟等都参与到冲突解决的努力中。
这些组织通过对话、谈判和政治斡旋等方式来促进和平进程。
北约对利比亚采取军事行动的合法性研究
北约对利比亚采取军事行动的合法性研究朱文奇(中国人民大学法学院教授、博士生导师北京100872)摘要:2011年3月17日,联合国安全理事会通过了针对利比亚的5第1973(2011)号决议6,授权联合国会员国采取一切必要措施但排除一切形式的外国军事占领以使利比亚平民免受武装袭击的威胁。
然而,北大西洋公约组织部分成员国在随后发起的针对利比亚的一系列军事行动超出了5第1973(2011)号决议6的授权范围,违反了国际法上的不干涉内政原则、禁止使用武力原则以及国际人道法的有关规定,属于国际不法行为。
关键词:5第1973(2011)号决议6不干涉内政原则禁止使用武力原则国际人道主义2011年2月26日,联合国安全理事会(以下简称安理会)通过了5第1970(2011)号决议6,¹决定对利比亚实行武器禁运并对利比亚领导人卡扎菲及其家庭主要成员进行制裁。
随着利比亚局势的恶化、暴力升级和平民伤亡的日益增多,2011年3月17日,安理会又通过了5第1973(2011)号决议6,º决定在利比亚上空设立禁飞区,授权联合国会员国采取一切必要措施但排除一切形式的外国军事占领以使利比亚平民免受武装袭击的威胁。
2011年3月19日晚,法、美、英三国开始对利比亚进行军事打击。
随后,加拿大、比利时、西班牙、挪威、丹麦等北大西洋公约组织(以下简称北约)成员国也宣布加入对利比亚的军事行动。
那么,北约对利比亚使用武力、采取一系列军事行动的行为是否符合5第1973(2011)号决议6的有关规定呢?如果这一行为没有得到5第1973(2011)号决议6的授权,那么其是否属于国际不法行为呢?以下笔者将结合联合国的有关法律文件和实践对上述问题作些论述。
一、安理会授权使用武力之法律依据:基于5联合国宪章6的分析在国际社会中,任何人(国家或国际组织)都要遵守法律,安理会也不例外。
而安理会必须遵守的法律就是5联合国宪章6。
5联合国宪章6是联合国的根本大法。
国际法的法律性质案例(3篇)
第1篇一、引言国际法是调整国家之间关系的法律规范，具有普遍性、强制性、约束性等特点。
近年来，随着全球化的深入发展，国际法在维护世界和平、促进国际合作等方面发挥着越来越重要的作用。
南海争端作为当前国际法领域的一个重要案例，涉及国际法的多个方面，本文将从国际法的法律性质出发，对南海争端进行分析。
二、南海争端背景南海位于中国、菲律宾、越南、马来西亚、文莱、印度尼西亚等六个国家之间，拥有丰富的石油、天然气、渔业等资源。
近年来，南海争端愈演愈烈，各方围绕岛礁主权、海洋权益等问题展开激烈角逐。
三、国际法的法律性质1. 普遍性：国际法适用于所有国家，不论其大小、强弱。
在南海争端中，国际法对各方均有约束力。
2. 强制性：国际法具有强制力，国家必须遵守。
违反国际法的行为将受到国际社会的谴责和制裁。
3. 约束性：国际法对国家行为具有约束力，国家在处理国际关系时必须遵循国际法原则。
四、南海争端中的国际法案例分析1. 岛礁主权问题（1）南海诸岛自古以来就是中国的固有领土。
根据国际法，领土主权具有继承性，中国对南海诸岛的主权具有历史和法理依据。
（2）菲律宾等国家主张的“先占”原则与我国领土主权存在冲突。
国际法规定，先占原则是指无主土地的发现者有权取得该土地的主权。
然而，南海诸岛在历史上已被我国发现、命名、开发、管辖，不符合“无主”条件。
2. 海洋权益问题（1）《联合国海洋法公约》（以下简称《公约》）是国际法在海洋权益方面的重要法律文件。
根据《公约》，沿海国对领海、专属经济区、大陆架等海洋区域享有相应的权益。
（2）我国主张的“九段线”符合《公约》规定。
我国政府于1958年公布《中华人民共和国关于领海的声明》，划定了“九段线”，该线符合《公约》关于领海宽度、专属经济区等规定。
（3）菲律宾等国家主张的“海洋法仲裁案”违反国际法。
我国政府坚决反对菲律宾等国家通过单方面提起仲裁的方式解决南海争端，认为该行为违反了《公约》关于争端解决机制的规定。
非洲热点问题与中国的应对
非洲热点问题与中国的应对■ 张忠祥／文随着中国的和平崛起，中国对国际社会的贡献日益显现。
中国不仅成为世界经济增长的主要推动力，而且成为维护世界和平的重要力量。
中国在维护非洲的和平与安全方面正在发挥着积极作用。
然而，国际社会未能予以应有的评价，西方有的学者反而批评中国在非洲只顾自己的经济利益，对非洲的和平与安全“漠不关心”[1]。
本文着重探讨中国参与非洲热点问题解决的现状、特点及意义，试图对该问题进行理论上的探索，同时，也是对西方指责的某种回应。
和平与安全是非洲发展的基础非洲是世界上经受苦难最多的大陆，长期的殖民统治是造成今天非洲落后的主要原因。
非洲国家的独立为其自主发展开辟了道路，但是，发展道路异常艰辛，20世纪80年代非洲经济发展停滞不前，被称为“失去的十年”。
20世纪90年代中叶以来，非洲经济开始出现恢复性增长。
进入21世纪以来，非洲宏观经济趋向好转，经济增速加快，债务减少，外汇储备增加。
2000—2008年，非洲53国平均负债率从54.5%降到19.7%[2]。
非洲外汇储备从2002年307亿美元增加到2008年的1335亿美元。
2005—2008年非洲消费者支出以每年16%的速度增长。
[3]外资进入非洲呈现出较快上升的趋势，由2000年的150亿美元增长到2007年的870亿美元，2008年非洲的经济总量达到1.6万亿美元。
西方学者惊呼“非洲奇迹”的产生，“非洲由世界施舍对象成为最佳投资机遇”。
[4]受国际金融危机的冲击，2009年非洲经济增长率降至1.6%，但非洲是较快走出金融危机的地区之一，2010年非洲经济增长率为4.7%，2011年为5%。
近年来，非洲经济取得较快发展的原因主要有两个方面：其一，新兴大国加强与非洲合作，非洲在贸易和投资等方面获得前所未有的机遇；其二，非洲热点问题纷纷降温，非洲的和平与安全形势有了较大的改观。
非洲大的战乱已基本平息，如安哥拉内战、利比里亚内战、刚果（金）内战等已经结束，局部冲突主要发生在索马里、刚果（金）东部等地。
联合国1973号决议英文版 UN security council resolution 1973
UN security council resolution 1973 (2011) on Libya – full textRead the full text of the resolution passed at UN headquarters in favour of a no-fly zone and air strikes against Muammar GaddafiThe Security Council,Recalling its resolution 1970 (2011) of 26 February 2011,Deploring the failure of the Libyan authorities to comply with resolution 1970 (2011), Expressing grave concern at the deteriorating situation, the escalation of violence, and the heavy civilian casualties,Reiterating the responsibility of the Libyan authorities to protect the Libyan population and reaffirming that parties to armed conflicts bear the primary responsibility to take all feasible steps to ensure the protection of civilians, Condemning the gross and systematic violation of human rights, including arbitrary detentions, enforced disappearances, torture and summary executions,Further condemning acts of violence and intimidation committed by the Libyan authorities against journalists, media professionals and associated personnel and urging these authorities to comply with their obligations under international humanitarian law as outlined in resolution 1738 (2006),Considering that the widespread and systematic attacks currently taking place in the Libyan Arab Jamahiriya against the civilian population may amount to crimes against humanity,Recalling paragraph 26 of resolution 1970 (2011) in which the Council expressed its readiness to consider taking additional appropriate measures, as necessary, to facilitate and support the return of humanitarian agencies and make available humanitarian and related assistance in the Libyan Arab Jamahiriya,Expressing its determination to ensure the protection of civilians and civilian populated areas and the rapid and unimpeded passage of humanitarian assistance and the safety of humanitarian personnel,Recalling the condemnation by the League of Arab States, the African Union, and the Secretary General of the Organization of the Islamic Conference of the serious violations of human rights and international humanitarian law that have been and are being committed in the Libyan Arab Jamahiriya,Taking note of the final communiqué of the Organisation of the Islamic Conference of 8 March 2011, and the communiqué of the Peace and Security Council of the African Union of 10 March 2011 which established an ad hoc High Level Committee on Libya,Taking note also of the decision of the Council of the League of Arab States of 12 March 2011 to call for the imposition of a no-fly zone on Libyan military aviation, and to establish safe areas in places exposed to shelling as a precautionary measure that allows the protection of the Libyan people and foreign nationals residing in the Libyan Arab Jamahiriya,Taking note further of the Secretary-General's call on 16 March 2011 for an immediate cease-fire,Recalling its decision to refer the situation in the Libyan Arab Jamahiriya since 15 February 2011 to the Prosecutor of the International Criminal Court, and stressing thatthose responsible for or complicit in attacks targeting the civilian population, including aerial and naval attacks, must be held to account,Reiterating its concern at the plight of refugees and foreign workers forced to flee the violence in the Libyan Arab Jamahiriya, welcoming the response of neighbouring States, in particular Tunisia and Egypt, to address the needs of those refugees and foreign workers, and calling on the international community to support those efforts, Deploring the continuing use of mercenaries by the Libyan authorities, Considering that the establishment of a ban on all flights in the airspace of the Libyan Arab Jamahiriya constitutes an important element for the protection of civilians as well as the safety of the delivery of humanitarian assistance and a decisive step for the cessation of hostilities in Libya,Expressing concern also for the safety of foreign nationals and their rights in the Libyan Arab Jamahiriya,Welcoming the appointment by the Secretary General of his Special Envoy to Libya, Mr Abdel-Elah Mohamed Al-Khatib and supporting his efforts to find a sustainable and peaceful solution to the crisis in the Libyan Arab Jamahiriya,Reaffirming its strong commitment to the sovereignty, independence, territorial integrity and national unity of the Libyan Arab Jamahiriya,Determining that the situation in the Libyan Arab Jamahiriya continues to constitute a threat to international peace and security,Acting under Chapter VII of the Charter of the United Nations,1. Demands the immediate establishment of a cease-fire and a complete end to violence and all attacks against, and abuses of, civilians;2. Stresses the need to intensify efforts to find a solution to the crisis which responds to the legitimate demands of the Libyan people and notes the decisions of the Secretary-General to send his Special Envoy to Libya and of the Peace and Security Council of the African Union to send its ad hoc High Level Committee to Libya with the aim of facilitating dialogue to lead to the political reforms necessary to find a peaceful and sustainable solution;3. Demands that the Libyan authorities comply with their obligations under international law, including international humanitarian law, human rights and refugee law and take all measures to protect civilians and meet their basic needs, and to ensure the rapid and unimpeded passage of humanitarian assistance;Protection of civilians4. Authorizes Member States that have notified the Secretary-General, acting nationally or through regional organizations or arrangements, and acting in cooperation with the Secretary-General, to take all necessary measures, notwithstanding paragraph 9 of resolution 1970 (2011), to protect civilians and civilian populated areas under threat of attack in the Libyan Arab Jamahiriya, including Benghazi, while excluding a foreign occupation force of any form on any part of Libyan territory, and requests the Member States concerned to inform the Secretary-General immediately of the measures they take pursuant to the authorization conferred by this paragraph which shall be immediately reported to the Security Council;5. Recognizes the important role of the League of Arab States in matters relating to the maintenance of international peace and security in the region, and bearing in mind Chapter VIII of the Charter of the United Nations, requests the Member States of the League of Arab States to cooperate with other Member States in the implementation of paragraph 4;No fly zone6. Decides to establish a ban on all flights in the airspace of the Libyan Arab Jamahiriya in order to help protect civilians;7. Decides further that the ban imposed by paragraph 6 shall not apply to flights whose sole purpose is humanitarian, such as delivering or facilitating the delivery of assistance, including medical supplies, food, humanitarian workers and related assistance, or evacuating foreign nationals from the Libyan Arab Jamahiriya, nor shall it apply to flights authorised by paragraphs 4 or 8, nor other flights which are deemed necessary by States acting under the authorisation conferred in paragraph 8 to be for the benefit of the Libyan people, and that these flights shall be coordinated with any mechanism established under paragraph 8;8. Authorizes Member States that have notified the Secretary-General and the Secretary-General of the League of Arab States, acting nationally or through regional organizations or arrangements, to take all necessary measures to enforce compliance with the ban on flights imposed by paragraph 6 above, as necessary, and requests the States concerned in cooperation with the League of Arab States to coordinate closely with the Secretary General on the measures they are taking to implement this ban, including by establishing an appropriate mechanism for implementing the provisions of paragraphs 6 and 7 above,9. Calls upon all Member States, acting nationally or through regional organizations or arrangements, to provide assistance, including any necessary over-flight approvals, for the purposes of implementing paragraphs 4, 6, 7 and 8 above;10. Requests the Member States concerned to coordinate closely with each other and the Secretary-General on the measures they are taking to implement paragraphs 4, 6, 7 and 8 above, including practical measures for the monitoring and approval of authorised humanitarian or evacuation flights;11. Decides that the Member States concerned shall inform the Secretary-General and the Secretary-General of the League of Arab States immediately of measures taken in exercise of the authority conferred by paragraph 8 above, including to supply a concept of operations;12. Requests the Secretary-General to inform the Council immediately of any actions taken by the Member States concerned in exercise of the authority conferred by paragraph 8 above and to report to the Council within 7 days and every month thereafter on the implementation of this resolution, including information on any violations of the flight ban imposed by paragraph 6 above;Enforcement of the arms embargo13. Decides that paragraph 11 of resolution 1970 (2011) shall be replaced by the following paragraph : "Calls upon all Member States, in particular States of the region, acting nationally or through regional organisations or arrangements, in order to ensurestrict implementation of the arms embargo established by paragraphs 9 and 10 of resolution 1970 (2011), to inspect in their territory, including seaports and airports, and on the high seas, vessels and aircraft bound to or from the Libyan Arab Jamahiriya, if the State concerned has information that provides reasonable grounds to believe that the cargo contains items the supply, sale, transfer or export of which is prohibited by paragraphs 9 or 10 of resolution 1970 (2011) as modified by this resolution, including the provision of armed mercenary personnel, calls upon all flag States of such vessels and aircraft to cooperate with such inspections and authorises Member States to use all measures commensurate to the specific circumstances to carry out such inspections";14. Requests Member States which are taking action under paragraph 13 above on the high seas to coordinate closely with each other and the Secretary-General and further requests the States concerned to inform the Secretary-General and the Committee established pursuant to paragraph 24 of resolution 1970 (2011) ("the Committee") immediately of measures taken in the exercise of the authority conferred by paragraph 13 above;15. Requires any Member State whether acting nationally or through regional organisations or arrangements, when it undertakes an inspection pursuant to paragraph 13 above, to submit promptly an initial written report to the Committee containing, in particular, explanation of the grounds for the inspection, the results of such inspection, and whether or not cooperation was provided, and, if prohibited items for transfer are found, further requires such Member States to submit to the Committee, at a later stage, a subsequent written report containing relevant details on the inspection, seizure, and disposal, and relevant details of the transfer, including a description of the items, their origin and intended destination, if this information is not in the initial report;16. Deplores the continuing flows of mercenaries into the Libyan Arab Jamahiriya and calls upon all Member States to comply strictly with their obligations under paragraph 9 of resolution 1970 (2011) to prevent the provision of armed mercenary personnel to the Libyan Arab Jamahiriya;Ban on flights17. Decides that all States shall deny permission to any aircraft registered in the Libyan Arab Jamahiriya or owned or operated by Libyan nationals or companies to take off from, land in or overfly their territory unless the particular flight has been approved in advance by the Committee, or in the case of an emergency landing;18. Decides that all States shall deny permission to any aircraft to take off from, land in or overfly their territory, if they have information that provides reasonable grounds to believe that the aircraft contains items the supply, sale, transfer, or export of which is prohibited by paragraphs 9 and 10 of resolution 1970 (2011) as modified by this resolution, including the provision of armed mercenary personnel, except in the case of an emergency landing;Asset freeze19. Decides that the asset freeze imposed by paragraph 17, 19, 20 and 21 of resolution 1970 (2011) shall apply to all funds, other financial assets and economic resourceswhich are on their territories, which are owned or controlled, directly or indirectly, by the Libyan authorities, as designated by the Committee, or by individuals or entities acting on their behalf or at their direction, or by entities owned or controlled by them, as designated by the Committee, and decides further that all States shall ensure that any funds, financial assets or economic resources are prevented from being made available by their nationals or by any individuals or entities within their territories, to or for the benefit of the Libyan authorities, as designated by the Committee, or individuals or entities acting on their behalf or at their direction, or entities owned or controlled by them, as designated by the Committee, and directs the Committee to designate such Libyan authorities, individuals or entities within 30 days of the date of the adoption of this resolution and as appropriate thereafter;20. Affirms its determination to ensure that assets frozen pursuant to paragraph 17 of resolution 1970 (2011) shall, at a later stage, as soon as possible be made available to and for the benefit of the people of the Libyan Arab Jamahiriya;21. Decides that all States shall require their nationals, persons subject to their jurisdiction and firms incorporated in their territory or subject to their jurisdiction to exercise vigilance when doing business with entities incorporated in the Libyan Arab Jamahiriya or subject to its jurisdiction, and any individuals or entities acting on their behalf or at their direction, and entities owned or controlled by them, if the States have information that provides reasonable grounds to believe that such business could contribute to violence and use of force against civilians;Designations22. Decides that the individuals listed in Annex I shall be subject to the travel restrictions imposed in paragraphs 15 and 16 of resolution 1970 (2011), and decides further that the individuals and entities listed in Annex II shall be subject to the asset freeze imposed in paragraphs 17, 19, 20 and 21 of resolution 1970 (2011);23. Decides that the measures specified in paragraphs 15, 16, 17, 19, 20 and 21 of resolution 1970 (2011) shall apply also to individuals and entities determined by the Council or the Committee to have violated the provisions of resolution 1970 (2011), particularly paragraphs 9 and 10 thereof, or to have assisted others in doing so; Panel of experts24. Requests the Secretary-General to create for an initial period of one year, in consultation with the Committee, a group of up to eight experts ("Panel of Experts"), under the direction of the Committee to carry out the following tasks:(a) Assist the Committee in carrying out its mandate as specified in paragraph 24 of resolution 1970 (2011) and this resolution;(b) Gather, examine and analyse information from States, relevant United Nations bodies, regional organisations and other interested parties regarding the implementation of the measures decided in resolution 1970 (2011) and this resolution, in particular incidents of non-compliance;(c) Make recommendations on actions the Council, or the Committee or State, may consider to improve implementation of the relevant measures;(d) Provide to the Council an interim report on its work no later than 90 days after the Panel's appointment, and a final report to the Council no later than 30 days prior to thetermination of its mandate with its findings and recommendations;25. Urges all States, relevant United Nations bodies and other interested parties, to cooperate fully with the Committee and the Panel of Experts, in particular by supplying any information at their disposal on the implementation of the measures decided in resolution 1970 (2011) and this resolution, in particular incidents of non-compliance;26. Decides that the mandate of the Committee as set out in paragraph 24 of resolution 1970 (2011) shall also apply to the measures decided in this resolution; 27. Decides that all States, including the Libyan Arab Jamahiriya, shall take the necessary measures to ensure that no claim shall lie at the instance of the Libyan authorities, or of any person or body in the Libyan Arab Jamahiriya, or of any person claiming through or for the benefit of any such person or body, in connection with any contract or other transaction where its performance was affected by reason of the measures taken by the Security Council in resolution 1970 (2011), this resolution and related resolutions;28. Reaffirms its intention to keep the actions of the Libyan authorities under continuous review and underlines its readiness to review at any time the measures imposed by this resolution and resolution 1970 (2011), including by strengthening, suspending or lifting those measures, as appropriate, based on compliance by the Libyan authorities with this resolution and resolution 1970 (2011).29. Decides to remain actively seized of the matter.。
第73届联合国大会中方立场文件
第73届联合国大会中方立场文件文章属性•【缔约国】联合国•【条约领域】外交•【公布日期】2018.08.28•【条约类别】其他•【签订地点】正文第73届联合国大会中方立场文件一、当今世界正经历百年未有之大变局。
世界多极化、经济全球化深入发展，社会信息化、文化多样化持续推进，各国利益和命运紧密相联，深度交融。
同时，地区热点问题此起彼伏，发展失衡的问题远未解决，气候变化、恐怖主义、网络安全等全球性挑战日益凸显，特别是单边主义和保护主义进一步抬头，国际秩序、国际体系、国际规则受到严重冲击。
当前形势下，国际社会应该凝聚共识，携起手来，共同应对新威胁和新挑战，为维护世界和平、促进共同发展、加强全球治理作出积极努力。
——各国要坚定支持多边主义。
从历史维度看，多边主义符合世界多极化、经济全球化发展大势，是不可逆转的时代潮流。
从现实维度看，全球性挑战需要全球性应对，坚持多边主义是根本之道。
我们应共同反对单边主义和保护主义，积极倡导共商共建共享，努力实现双赢多赢共赢。
——各国要自觉遵守国际规则。
各国应捍卫联合国宪章宗旨和原则及其他国际关系基本准则，尊重各国独立、主权和领土完整，尊重各国自主选择的社会制度和发展道路，推动构建相互尊重、公平正义、合作共赢的新型国际关系，构建人类命运共同体。
国家不分大小、强弱、贫富，都是国际社会平等一员，都应该平等参与国际规则制定。
要继续推进全球经济治理改革，提高新兴市场国家和发展中国家代表性和发言权，维护发展中国家发展空间。
——各国要共同维护多边体系。
联合国是最具普遍性、代表性和权威性的政府间国际组织，是多边主义的重要象征和成功实践。
各国应支持联合国在国际事务中发挥积极作用，团结并引领世界各国实现持久和平与发展繁荣。
各国应维护以世界贸易组织为核心、以规则为基础的多边贸易体制及其核心价值和基本原则，提升贸易投资自由化便利化水平，构建开放型世界经济，推动全球化朝着更加开放、包容、普惠、共赢方向发展。
安理会决议强制执行的例子 -回复
安理会决议强制执行的例子-回复标题：安理会决议强制执行的例子：理论与实践的交织一、引言联合国安全理事会作为维护国际和平与安全的核心机构，其通过的决议具有法律效力和强制性。
然而，决议的执行并非易事，它涉及到各国的利益协调、资源调配以及执行力的考验。
本文将以“安理会决议强制执行的例子”为主题，探讨这一过程中的挑战与实践。
二、安理会决议的法律地位与强制性联合国宪章赋予了安理会特殊的责任和权力，包括制定和执行旨在维护或恢复国际和平与安全的决议。
根据宪章第25条，联合国会员国同意接受并执行安理会的决定。
这使得安理会的决议具有法律效力和强制性。
三、安理会决议执行的挑战尽管安理会的决议具有法律效力，但在实际执行过程中仍面临诸多挑战。
首先，各国的利益冲突可能导致对决议的抵制或拖延执行。
其次，资源的限制可能影响到决议的实施效果。
最后，对于一些复杂、长期的问题，如地区冲突、恐怖主义等，单纯的决议可能难以彻底解决问题。
四、安理会决议强制执行的例子1. 科索沃危机（1999年）在1999年的科索沃危机中，安理会通过了第1244号决议，要求南斯拉夫联盟共和国从科索沃撤军，并授权北约进行军事干预以保护平民。
尽管南斯拉夫最初拒绝执行，但在北约的军事压力下，最终被迫接受了决议并撤出了军队。
2. 利比亚危机（2011年）2011年，安理会通过了第1973号决议，授权成员国采取一切必要措施保护利比亚平民，包括设立禁飞区。
尽管俄罗斯和中国对此表示保留，但决议仍然得到了执行。
多国联军随后对利比亚进行了空中打击，最终导致卡扎菲政权的倒台。
3. 伊朗核问题（2015年）在伊朗核问题上，安理会通过了一系列决议，要求伊朗停止铀浓缩活动并接受国际核查。
在经过长时间的谈判后，伊朗与六国（美国、英国、法国、俄罗斯、中国和德国）于2015年达成伊朗核问题全面协议，这被视为安理会决议成功执行的一个例子。
五、结论通过对上述案例的分析，我们可以看到，虽然安理会决议的执行面临诸多挑战，但在特定情况下，通过外交、经济和军事等多种手段的综合运用，可以实现决议的强制执行。
利比亚危机深度分析
利比亚危机深度分析摘要：当前的“茉莉花革命”已经蔓延至北非多个国家。
在国际局势还没有来得及对突尼斯暴乱做出更多反应前，利比亚的内战爆发吸引了国际社会的众多眼球。
从利比亚爆发大规模动乱到西方联军对利比亚进行六轮军事打击不过短短40多天，利比亚当前局势变幻莫测、难以预计。
关键词：卡扎菲；1973号决议；军事打击一、利比亚危机的起因（一）利比亚的历史问题1912年，利比亚成为意大利的殖民地。
1951年，利比亚独立。
1969年，卡扎菲发动军事政变、夺取政权，后建立了大阿拉伯利比亚人民社会主义民众国。
由于西方列强对非洲的殖民统治和以经纬线无情划分领地，使得非洲后来独立后的各个国家的部落和民族成分混合，为日后各国的管理带来了极大的不便。
利比亚东西部地区之间，卡扎菲注重东部部落的发展（东部部落有石油）而忽视了瓦尔法拉部落的发展，更加深了部落之间的矛盾。
由于这样深刻的社会矛盾，再加上全球经济危机对利比亚经济发展的不利影响，使得利比亚2月15日爆发的动乱迅速蔓延至全国。
（二）卡扎菲的统治下的利比亚由于利比亚的主要产业就是石油，因此近年来的失业率攀升，一度高达30%，而社会最底层的人民生活相当困苦。
卡扎菲的9名子女涉足几乎利比亚所有高额利润产业从而累计大量财富，每年约有数百亿美元流入卡扎菲家族。
卡扎菲政府的贪污腐败也是文明世界。
而卡扎菲在处理他的政治对手是绝不留情。
基于种种原因，利比亚内部矛盾重重，人民怨声载道，终于在死亡犯人的家属（1996年利比亚阿布萨利姆监狱发生骚乱，警察开枪打死了上百名犯人）与政府谈判赔偿问题破裂后，引发大规模动乱。
二、联合国安理会第1973号决议与西方联军对利比亚的军事打击（一）西方联军的对利比亚军事打击1、实行军事打击原因（1）表面原因在1973号决议中第4条规定，会员国可“采取一切必要措施”保护利比亚境内可能遭受袭击的平民或平民住宅区。
而卡扎菲在1973号决议后并没有真正实现停火，反而派发武器给志愿者，西方多国部队，尤其是法国以此为借口，开始了对利比亚的军事打击。
【最新精选】利比亚战争
利比亚战争，中国该思考些什么？张召忠科索沃、突尼斯、埃及、利比亚倒下了，下一个目标是谁？叙利亚？利比亚战争已经打了五个半月，到现在还没有对这场战争进行准确的定性，它究竟是一场什么样的战争，是正义战争还是非正义战争，是国内不同派别之间的内战还是外国势力干预下的战争？本文只想站在现代国际法立场上客观公正地评价这场战争，希望引发大家的关注。
1、关于战争定性的原则现代国际法反对战争，宣布战争为非法。
但是，联合国安理会可以行使集体自卫权，所以，只要是联合国安理会通过决议并进行授权的战争，通常被认为是正义的、合法的战争，否则，则被认为是非正义的和非法的战争。
比如，1999年3月24日以美国为首的北约对南联盟进行的科索沃战争和2003年3月20日美国对伊拉克进行的伊拉克战争未经联合国安理会批准和授权，所以属于非正义的、非法的战争。
相对而言，1991年1月17日以美国为首的多国部队对伊拉克发动的海湾战争和2001年10月7日美国等对阿富汗发动的阿富汗战争都经过联合国安理会的批准和授权，因而被认为是正义的及合法的战争。
根据这样一项原则，利比亚战争应该属于正义的、合法的战争，因为，联合国安理会在2月份和3月份相继通过了1970号决议和1973号决议。
1970号决议主要是对利比亚进行制裁，1973号决议则是对利比亚进行空中禁飞。
按照国际法规定，空中禁飞只能行使三个方面的权力：在利比亚领空设立空中禁飞区；对划定的禁飞区进行控制，禁止空中飞行器的起飞和降落；对于违反禁飞区命令擅自起飞和降落的飞行器有权进行警告和击落。
从实际执行情况来看，法英美等北约国家在五个多月的战争过程中，是否严格执行了联合国安理会的空中禁飞决议？很显然，他们挂着羊头卖狗肉，借壳上市，借船出海，打着联合国授权的旗号干了很多自己的私活儿，大大超越了联合国安理会的授权。
这主要表现在以下几个方面：出动战斗机、轰炸机和武装直升机对利比亚政府军的地面设施和机动目标进行数千架次的持续空袭，并与反政府武装进行空地协同作战；发射巡航导弹对利比亚境内目标进行精确打击；使用侦察机、预警机、无人机、电子战飞机对利比亚地面目标进行持续侦察监视，开展舆论战、电子战和心理战攻势，并引导反政府武装发动地面攻势；使用运输机、运输舰船向利比亚反政府武装运送通信设备和武器装备；派遣军事教官，对利比亚反政府武装进行培训；派遣特种部队嵌入利比亚反政府武装之中，使之相互之间能够协同作战，并与空中的战斗机和武装直升机进行空地协同，一举攻入的黎波里。
联合国1973号决议
联合国1973号决议安全理事会，回顾其2011年2月26日第1970(2011)号决议，谴责利比亚当局未遵守第1970(2011)号决议，严重关切局势恶化、暴力升级和平民伤亡严重，重申利比亚当局有责任保护利比亚民众，重申武装冲突各方负有采取一切可行步骤确保平民受到保护的首要责任，谴责严重、有系统地侵犯人权，包括任意拘留、强迫失踪、酷刑和即决处决，还谴责利比亚当局对记者、媒体专业人员和相关人员施加暴力和进行恫吓，敦促利比亚当局遵守第1738(2006)号决议所述的国际人道主义法为其规定的义务，认为目前在阿拉伯利比亚民众国发生的针对平民人口的大规模、有系统的攻击可构成危害人类罪，回顾安理会在第1970(2011)号决议第26段中表示愿意考虑视需要另外采取适当措施，协助和支持人道主义机构返回，在阿拉伯利比亚民众国提供人道主义援助和有关援助，表示决心保护平民和平民居住区，确保人道主义援助迅速和无阻碍地通过，并确保人道主义人员的安全，回顾阿拉伯国家联盟、非洲联盟、伊斯兰会议组织秘书长谴责已经和正在阿拉伯利比亚民众国发生的严重侵犯人权和违反国际人道主义法行为，注意到伊斯兰会议组织2011年3月8日的最后公报和非洲联盟和平与安全理事会2011年3月10日关于设立一个利比亚问题高级别特设委员会的公报，又注意到阿拉伯国家联盟理事会2011年3月12日决定要求设立利比亚军用飞机禁飞区，并在遭受炮击的地方建立安全区作为防范措施，以便保护利比亚人民和居住在阿拉伯利比亚民众国的外国人，还注意到秘书长2011年3月16日呼吁立即停火，回顾其把2011年2月15日以来的阿拉伯利比亚民众国局势问题移交国际刑事法院检察官的决定，并强调必须追究那些应对袭击平民事件，包括空中和海上袭击事件负责者或合谋参与者的责任，重申关切那些被迫逃离阿拉伯利比亚民众国境内暴力行为的难民和外国工人的困境，欢迎邻国，特别是突尼斯和埃及为解决这些难民和外国工人的需要做出的反应，并呼吁国际社会支持这些努力，谴责利比亚当局继续使用雇佣军，认为在阿拉伯利比亚民众国领空禁止一切飞行是保护平民以及保障运送人道主义援助的安全的一个重要因素，是促进在利比亚境内停止敌对行动的一个果断步骤，还表示关切外国国民在阿拉伯利比亚民众国的安全和他们的权利，欢迎秘书长任命阿卜杜勒·伊拉·穆罕默德·哈提卜先生担任其利比亚特使，支持他努力寻找一个持久和平解决阿拉伯利比亚民众国危机的办法，重申对阿拉伯利比亚民众国主权、独立、领土完整和国家统一的坚定承诺，认定阿拉伯利比亚民众国局势继续对国际和平与安全构成威胁，根据《联合国宪章》第七章采取行动，1. 要求立即实行停火，全面停止暴力和对平民的所有袭击和虐待；2. 强调需要进一步做出努力，寻找满足利比亚人民合理要求的解决危机办法，并注意到秘书长决定派其特使前往利比亚和非洲联盟和平与安全理事会决定派其高级别特设委员会前往利比亚，以便协助开展对话，促成必要的政治改革，从而寻找一个和平持久的解决办法；3. 要求利比亚当局遵守国际法、包括国际人道主义法、人权法和难民法为其规定的义务，采取一切措施保护平民，满足他们的基本需要，并确保人道主义援助快速、无阻碍地通行；保护平民4. 授权已通知秘书长的以本国名义或通过区域组织或安排和与秘书长合作采取行动的会员国，采取一切必要措施，尽管有第1970(2011)号决议第9段的规定，以便保护阿拉伯利比亚民众国境内可能遭受袭击的平民和平民居住区，包括班加西，同时不在利比亚领土的任何地方派驻任何形式的外国占领军，请有关会员国立即通知秘书长它们根据本段的授权采取的措施，并应立即向安全理事会通报这些措施；5. 确认阿拉伯国家联盟在事关维护该区域国际和平与安全的事务中发挥重要作用，并在铭记《联合国宪章》第八章的同时，请阿拉伯国家联盟成员国与其他会员国合作执行第4段；禁飞区6. 决定在阿拉伯利比亚民众国领空禁止一切飞行，以帮助保护平民；7. 还决定第6段规定的禁令不适用于完全属于人道主义目的的飞行，例如交付或协助交付援助，包括医疗用品、粮食、人道主义工作人员和有关援助，或从阿拉伯利比亚民众国疏散外国国民，也不适用于下文第4或8段授权进行的飞行，或根据第8段的授权采取行动的国家认为对利比亚人民有益的其他必要飞行，且这些飞行应与第8段设立的机制进行协调；8. 授权已通知秘书长和阿拉伯国家联盟秘书长的以本国名义或通过区域组织或安排采取行动的会员国视需要采取一切必要措施，强制执行上文第6段规定的禁飞，并请有关国家与阿拉伯国家联盟合作，与秘书长一起密切协调它们为执行这一禁令正在采取的措施，包括建立一个适当机制来执行上文第6和7段的规定；9. 呼吁所有以本国名义或通过区域组织或安排采取行动的会员国为执行上文第4、6、7和8段提供协助，包括批准任何必要的飞越；10. 请有关会员国对它们为执行上文第4、6、7和8段采取的措施，包括用于监测和批准获得授权的人道主义飞行或撤离飞行的实际措施，相互密切协调并与秘书长密切协调；11. 决定有关会员国应立即向秘书长和阿拉伯国家联盟秘书长通报为履行上文第8段的授权而采取的措施，包括提供行动构想；12. 请秘书长立即向安理会通报有关会员国为履行上文第8段的授权而采取的任何行动，并在7天内向安理会报告本决议执行情况，包括关于违反上文第6段规定的禁飞的信息，其后每月报告一次；强制执行武器禁运13. 决定用下一段取代第1970(2011)号决议第11段：“呼吁所有以本国名义或通过区域组织或安排采取行动的会员国，特别是该区域国家，为确保第1970(2011)号决议第9和第10段规定的武器禁运得到严格执行，在有关国家有情报提供合理理由认为货物中有经本决议修订的第1970(2011)号决议第9或第10段禁止供应、销售、转移或出口的物项，包括提供武装雇佣军人员时，应在其境内，包括港口和机场和在公海上，检查进出阿拉伯利比亚民众国的船只和飞机，呼吁此类船只和飞机的所有船旗国对此类检查予以合作，并授权会员国采取一切符合具体情况的措施，开展此类检查”；14. 请根据上文第13段在公海上采取行动的会员国相互密切协调并与秘书长密切协调，还请有关各国立即向秘书长和第1970(2011)号决议第24段所设委员会(“委员会”)通报为履行上文第13段的授权而采取的措施；15. 要求会员国，不管是以本国名义采取行动，还是通过区域组织或安排采取行动，在按照上文第13段进行检查时，立即向委员会提交初步书面报告，特别是说明检查的理由、这些检查的结果以及是否获得合作；如果发现禁止转移的物品，则进一步要求这些会员国在晚些时候，向委员会提交后续书面报告，提供检查、没收和处置的相关细节和转移的相关细节，包括对物项、其来源和预定目的地进行描述(如果初次报告中没有这些信息)；16. 谴责雇佣军持续流入阿拉伯利比亚民众国，呼吁所有会员国严格遵守第1970(2011)号决议第9段为其规定的义务，防止向阿拉伯利比亚民众国提供武装雇佣军人员；禁飞17. 决定所有国家都应该不让任何在阿拉伯利比亚民众国境内注册的飞机或由利比亚国民或公司拥有或经营的飞机, 从其领土起飞、在其领土降落或飞跃其领土，除非有关飞行事先得到委员会的批准，或为紧急降落；18. 决定所有国家，如有情报提供合理理由认为飞机上载有经本决议修订的第1970(2011)号决议第9和10段禁止供应、销售、转移或出口的物项，包括提供武装雇佣军人员，应不让飞机从其领土起飞、在其领土降落或飞越其领土，但紧急降落不在此列；资产冻结19. 决定，第1970(2011)号决议第17、19、20和21段中规定的资产冻结，应适用于委员会指认的在其境内的由利比亚当局或由代表其或按其指示行事的个人或实体，或委员会指认的由其所拥有或控制的实体直接或间接拥有或控制的资金、其他金融资产和经济资源，还决定，所有会员国均应确保本国国民或本国境内任何个人或实体均不向委员会指认的利比亚当局或代表其或按其指示行事的个人或实体，或由其所拥有或控制的实体，或委员会指认的以这些个人或实体为受益方，提供任何资金、金融资产或经济资源，并指示委员会在本决议通过后30天内并在其后酌情指认这些利比亚当局、个人或实体；20. 申明安理会决心确保在晚些时候尽快将依照第1970(2011)号决议第17段冻结的资产提供给阿拉伯利比亚民众国人民并用于促进其福祉；21. 决定所有国家应要求本国国民、受本国管辖的个人和在本国境内组建或受本国管辖的公司，在与阿拉伯利比亚民众国境内组建或受利比亚管辖的实体、代表它们或按它们指示行事的任何个人或实体和由它们拥有或控制的实体开展业务时，保持警惕，如果有情报提供合理理由认为这类业务可能有助于对平民使用暴力和武力；指认22. 决定附件一中所列个人应接受第1970(2011)号决议第15段和第16段中规定的旅行限制，还决定对附件二中所列个人和实体实行第1970(2011)号决议第17、19、20和21段规定的资产冻结；23. 决定第1970(2011)号决议第15、16、17、19、20和21段规定的措施还应适用于安理会或委员会确定的违反或协助他人违反第1970(2011)号决议各项规定，尤其是第9段和第10段规定的个人和实体；专家小组24. 请秘书长与委员会协商，设立一个最多有八名专家的小组(“专家小组”)，初步任期一年，在委员会的指导下，开展以下工作：(a) 协助委员会执行第1970(2011)号决议第24段和本决议规定的任务；(b) 收集、审查和分析各国、联合国相关机构和其他有关各方执行第1970(2011)号决议和本决议所定措施情况的资料，尤其是不遵守决议的事件；(c) 就安理会、委员会或各国认为可改善相关措施执行情况的行动提出建议；(d) 至迟在小组任命后 90天内向安理会提交一份临时工作报告，并至迟在其任期结束前30天内向安理会提交最后报告，包括其结论和建议；25. 敦促所有国家、联合国相关机构和其他有关各方与委员会和专家小组充分合作，尤其是提供其掌握的有关第1970(2011)号决议和本决议所定措施执行情况的任何资料，尤其是不遵守决议的事件；26. 决定第1970(2011)号决议第24段规定的委员会任务也适用于本决议所定措施；27. 决定所有国家，包括阿拉伯利比亚民众国，应采取必要措施，确保不得应利比亚当局、或阿拉伯利比亚民众国境内任何人或实体、或任何通过或者为这些人或实体索赔的人的要求，对合同或其他交易的执行因第1970(2011)号决议、本决议和相关决议规定的措施而受到的影响，提出索赔；28. 重申安理会打算不断审查利比亚当局的行动，并强调安理会准备随时审查本决议和第1970(2011)号决议规定的措施，包括根据利比亚当局遵守本决议和第1970(2011)号决议的情况，酌情加强、暂停或解除这些措施。
第一次老龄问题世界大会
第一次老龄问题世界大会1977年往常，甚至早在1948年大会通过一项关于老年人权利宣言草案的第213〔III〕号决议的时候，关于年长的人或年老人或老年人在社会上的地位这一主题曾在各个不同的场合上附带获得联合国大会和联合国特别负责社会问题的机关的注意。
例如《社会进步及进展宣言》〔1969年12月11日第2542(XXIV〕号决议〕——其中提及《世界人权宣言》和《国际人权公约》——第11条内，大会除了别的以外，曾经提及保护年老人的权利和保证年老人福利的需要。
同样地，1973年，大会通过了题为“年长与老年人问题”的第3137(XXVIII〕号决议。
那个主题也曾由假设干专门机构于其活动中牵涉到那个问题时而予以审议，要紧是国际劳工组织、世界卫生组织和联合国教育、科学及文化组织。
此外，1974年世界人口会议所通过的《世界人口行动计划》中载有一项条款，呼请所有各国政府于其进展政策中充分注意人口中老年人人数及其所占比率的变化所引起的问题。
然而，到了1977年，经济及社会理事会和大会更为用心致意于那个问题。
该年12月16日，大会在注意到了经济及社会理事会第2077〔IXII〕号决议后，通过了第32/132号决议。
其中除了别的以外，请各国就召开一次老龄问题世界大会是否可取一事提出意见〔第2段，这是使用此一用语的第一次〕，并决定将题为“年长与老年人问题”的项目列入大会下一届〔第三十三届〕会议议程，并在这一议程项目范围内，审议秘书长的报告和各会员国的有关意见。
一年后，1978年12月14日，大会第三十三届会议于其议事过程中通过了第33/52号决议，其中除了别的以外，决定“在1982年主办一次世界大会，以便在会议上订出一项行动纲领来保证老年人得到经济和社会保障，并保证老年人有机会对他们本国的进展作出贡献”。
大会同意决议请秘书长制订一份关于世界大会的方案草案，通过经济及社会理事会向两年以后的大会第三十五届会议提出。
经济及社会理事会1980年春季会议审议了“年长人问题世界大会”这一议题。
三十年来被美国否决的联合国决议清单
三十年来被美国否决的联合国决议清单1972谴责以色列在空袭中杀死数百名叙利亚和黎巴嫩平民1973重申巴勒斯坦人权利，呼吁以色列撤出被占领土1976谴责以色列袭击黎巴嫩平民1976谴责以色列在被占领土修建定居点1976呼吁巴勒斯坦自治1976重申巴勒斯坦权利1978强烈要求常任理事国保障联合国关于维护国际和平与安全的决议1978呼吁改善巴勒斯坦人生活状况1978谴责以色列在被占领土的人权纪录 ... “1978呼吁发达国家增加对不发达国家援助的数量和质量1979呼吁断绝与实行种族隔离的南非进行军事与核技术合作1979加强对南非的武器禁运1979向南非被压迫人民及其解放运动提供援助1979考虑进行裁军与停止核军备竞赛的谈判1979呼吁使被以色列驱逐的居住者返回家园1979要求以色列停止侵犯人权1979要求一份关于生活在被占阿拉伯国家的巴勒斯坦人生活状况的报告1979向巴勒斯坦人民提供援助1979讨论被占阿拉伯领土的资源归属问题1979呼吁保护发展中国家的出口1979呼吁在联合国框架内采取措施，改善人权与基本自由1979反对干涉国家内部与外部事务1979召开联合国妇女大会1979巴勒斯坦妇女参加联合国妇女大会1979在多边贸易谈判中保障发展中国家利益1980要求以色列让难民返回家园1980谴责以色列有关巴勒斯坦人生活状况的政策1980谴责以色列在被占领土违反人权（共3项决议）1980重申巴勒斯坦自治权1980向南非被压迫人民及其解放运动提供援助1980主张建立国际经济新秩序，促进不发达国家的发展与国际经济合作1980签署联合国妇女十年行动纲要的后半部分1980声明不对无核国家使用核武器1980强调国家与个人的发展是一种人权1980呼吁停止一切核爆炸试验1980呼吁实现给予殖民地国家和人民以独立的宣言1981促进发展中国家的合作1981重申每个国家有权根据人民的意愿选择自己的经济和社会体制，不受外来干涉 . 1981谴责外国经济势力在殖民地区的活动1981呼吁停止一切核武器爆炸试验1981呼吁进一步采取措施，防止核战争，控制军备竞赛，促进裁军 ...1981强烈要求进行禁止生化武器的谈判1981声明教育、工作、保健、营养、国家发展等都是人权 ...1981谴责南非攻击邻国，谴责种族隔离，主张加强制裁（共7项决议）1981谴责南非企图在塞舌尔发动政变1981谴责以色列对于巴勒斯坦人的待遇、人权政策以及轰炸伊拉克（共18项决议）1982谴责以色列入侵黎巴嫩（共6项决议）（1982至1983）1982谴责一名以色列士兵在一所耶路撒冷清真寺枪杀11名穆斯林1982呼吁以色列撤出1967年占领的戈兰高地1982谴责种族隔离，呼吁停止对南非的经济援助（共4项决议）1982呼吁设立保护生态的世界宪章1982设立关于国家财产、档案、债务继承沿革的联合国会议1982禁止核试验，进行核谈判，禁止在外太空使用核技术（共3项决议） ...1982支持建立世界信息与通讯新秩序1982禁止化学与细菌武器1982发展国际法1982对有害健康与环境的产品进行防护1982声明教育、工作、保健、营养、国家发展是人权 ...1982对有害健康与环境的产品进行防护1982发展中国家的能源资源开发1983关于种族隔离、核军备、经济和国际法的决议（共15项决议） ...1984谴责对南非的纳米比亚政策及其他政策提供支持1984采取消除种族隔离的国际行动1984谴责以色列占领并攻击黎巴嫩南部1984关于种族隔离、核军备、经济和国际法的决议（共18项决议）1985谴责以色列占领并攻击黎巴嫩南部1985谴责以色列在被占领土任意使用武力1985关于合作、人权、贸易与发展的决议（共3项决议） ...1985针对纳粹、法西斯和新纳粹活动的措施1986呼吁所有政府（包括美国）遵守国际法“1986对南非实行经济和军事制裁1986谴责以色列针对黎巴嫩平民的行动1986呼吁以色列尊重穆斯林圣地1986谴责以色列劫持一加利比亚客机1986关于合作、安全、人权、贸易、媒体偏见、环境与发展的决议（共8项决议）1987呼吁以色列遵守日内瓦公约对待巴勒斯坦人1987呼吁以色列停止驱逐巴勒斯坦人1987谴责以色列在黎巴嫩的行动（共2项决议）1987呼吁以色列从黎巴嫩撤军1987联合国与阿拉伯国家联盟开展合作1987呼吁服从国际法庭对针对尼加拉瓜的军事与准军事行动的仲裁，呼吁结束对尼加拉瓜的贸易禁运（共2项决议）1987防止国际恐怖主义，研究产生恐怖主义的政治经济深层原因，召集专门会议对恐怖主义加以界定，与民族解放斗争加以区分1987关于新闻业、国际债务与贸易的决议（共3项决议）1987反对建造太空武器1987反对发展新的大规模杀伤性武器1987反对核试验（共2项决议）1987倡议设立南大西洋和平区1988谴责以色列在被占领土针对巴勒斯坦人的行动（共5项决议）（1988至1989）1989谴责美国入侵巴拿马1989谴责美军搜查尼加拉瓜驻巴拿马大使的住所 ...1989谴责美国支持尼加拉瓜反政府武装1989谴责美国对尼加拉瓜的非法禁运1989反对使用武力侵占领土1989呼吁根据联合国以往的决议通过一项关于巴以冲突的新决议 ...1990向被占领土派遣三名联合国安理会观察员1995重申以色列控制的东耶路撒冷地区是被占领土 ... “1997呼吁以色列停止在东耶路撒冷和其他被占领土修建定居点（共2项决议）1999呼吁美国结束对古巴的贸易禁运（共8项决议）2001向约旦河西岸和加沙地区派遣非武装监督员2001设立国际刑事法庭2002继续在波斯尼亚执行维和任务。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1973号决议质疑这个世界好像没有打够，伊拉克战场、阿富汗战场至今还硝烟弥漫，利比亚战争又开打了。
若说前两场战争是美国单边主义的结果，这回可不一样啦，是联合国授权，有1973号决议为证。
于是有人说利比亚战争有理有据。
鄙人着实愚钝，左思右想实在觉得“理”不直，“据”不足。
联合国决议的信誉度有多高？联合国确有这么神圣吗？只要贴上联合国的标签就是有理有据了？其实，对美英来说，联合国不过是他们玩弄于股掌之间的一个工具而已。
用不着时，把它像绊脚石似地踢在一边，否则伊拉克战争和阿富汗战争以及其它许多战争打得起来么？用的着时，便请出这方神圣。
本来深陷那两场战争泥淖难以自拔，再“单边”开辟第三战场国内外舆论恐难过关，于是乎联合国又成了一个宝。
联合国通过的就一定公正么？为利比亚战争开道的决议并非开天辟地第一回。
遥想六十多年前的朝鲜战争，不也是联合国决议开道的么？可见联合国批准的未必都是公正的。
而公正的未必都通得过。
远的不说，2011年1月19日，联合国讨论巴勒斯坦提交的一份谴责以色列移殖民政策的决议，120个国家都赞成，人家美国一票就给否决了!回溯 2007年10月、2004年10月… 被否决的这类联合国决议知多少？公正的决议即使通过了，也可能被废除。
联大1975年11月10日曾通过3379号决议，谴责犹太复国主义是一种形式的种族主义和种族歧视，但1991年第二次海湾战争爆发前，美国与以色列做了一笔交易，用以色列不参战为交换条件，废除了这项决议。
这是联合国有史以来的第一次。
决议呀决议，在这些为强权左右的取舍中，联合国决议的信誉能不打折扣么？决议通过了，是否严格遵守也大有文章。
1973号决议草案是英法等国提交的，但从执行的第一刻起，他们就以猛烈的空袭远离了决议，而且离得越来越离谱，对协议没有半点尊重。
更为严重的是，美英法玩起了移花接木，在徉装替联合国行道11天后，竟然把“任务”交给了北约。
联合国是和平组织，在有战乱的情况下最多也就是派遣维和部队。
北约是什么？是美国领导的军事组织。
北约在欧洲(波斯尼亚、南联盟)打不够，打到亚洲(伊拉克、阿富汗)，如今又打到非洲。
这样一个乏善可陈的军事组织来执行联合国决议，岂不是对联合国最大的嘲弄？在这神不知鬼不觉的指挥权移交中，北约给自己征战全球的行动披上了合法外衣!而联合国精神却受到戏弄和践踏!1973号决议有违联合国宪章联合国1973号决议给战争开了绿灯: 从决议通过到战争爆发只隔了48小时。
决议出笼前后皆有违联合国宪章。
联合国若不以和平为其最高宗旨，似无存在的必要，靠飞机大炮导弹说话就能解决问题，要调查、说服、调停、谈判、维和干什么？联合国若不力排众议，以和平方案为首选，反倒轻而易举地给战争开绿灯，这个联合国不就沦为一些国家拉大旗作虎皮的工具了么？其实，在问题发生初期与战争启动之间，历来都有很宽的行动余地，有很多非武力解决方案。
一句话，选项很多: 派遣观察小组调查、了解实际情况、政治施压、外交斡旋、地区组织或中间人调停、港口和空中禁运、派驻维和部队等。
战争的最大受害人是成为战场的那个国家及其人民。
伊拉克战争、阿富汗战争都给这两国人民带来无尽的灾难。
若真心为一个国家及其人民的最高利益考虑，毋庸置疑，应当首先从和平方案着手。
这是检验一个国家及其领导人有无解决问题的诚意和善意的试金石。
假如连和平解决方案尝试都不曾尝试，甚至不肖尝试，便一步跨越到战争，理在何处？据又在何方？部分成员国首选了和平，却断然遭拒。
南美洲许多国家都愿意在巴西前总统卢拉的率领下出面调停。
他们没有利益冲突，是最佳调停人。
然而美英法不干，于是在他们的运作下，联合国首选了战争。
联合国轻易准许动武吗？其实不然。
联合国宪章第39条款把准许使用军事强制手段的情况明文限制在三类:“存在对和平的威胁、中断和平或发生侵略(别国)行动”。
这三种情况利比亚一种也不符合。
提案国当然清楚。
用战争手段去干涉别国内政，违反国际法，也违反联合国宪章。
联合国宪章第2条款第7段规定:“本宪章的任何条款都不准许联合国成员国干预基本属于国家权限范围的事务”。
利比亚2月16日发生政治犯家属的抗议示威，被镇压下去。
几天后，再发生示威时，性质已变，示威者已经武装起来，民众反抗迅速演变为内战。
武装的反叛者拥有大量重武器，包括坦克。
政府军镇压武装的反对派，这纯属国家权限范围的事务，尽管其后果令人遗憾。
同一时期，巴林当局镇压反抗的民众，镇压不住，还请沙特阿拉伯出兵帮忙，美英法一声不吭。
也门总统萨利赫的军队用机关枪打死52名示威者，美英法一声不吭。
据路透社3月22日报道，美国防部长罗伯特·盖茨宣称:“我认为干预也门的内部事务不是我的职责”。
看来，他们是分得清什么叫内政的。
于是他们提出了一个理由:“保护平民”，把这场战争说成是“人道战争”或“人道干预”。
巴林的平民就不需要保护么？也门的平民也不需要保护么？数十年来惨遭屠杀的巴勒斯坦平民也不需要保护么？“保护平民”: 多么美丽的谎言!镇压手无寸铁的示威群众当然要受到谴责，这是毫无疑问的。
只是西方这样玩双重标准，这“保护平民”的诚意就荡然无存。
如果卡扎非镇压示威群众是不可饶恕的罪行，那么说小布什和布莱尔之流犯下了战争罪、种族灭绝罪和反人类罪，一点也没冤枉他们，他们应当被立刻送上国际法庭审判!美英2003年侵略伊拉克以来，屠杀的平民已逾120万，造成的难民近500万。
阿富汗平民呢？仅开战之际，从2001年10月7日到12月10日被美军炸弹炸死的无辜平民就起码有3767人，平均每天62人。
“平民”在他们心中如同草芥，更遑论“保护”。
这些标榜民主和人权的国家的明显进步是不再杀本国人民了，但是杀外国人民，而且肆无忌惮!利比亚局势已经由卡扎菲开始镇压示威者很快演变为内战。
在此情况下，交战双方经常混杂于平民中间，西方联军用飞机导弹在利比亚全国范围内狂轰烂炸，反倒真正造成更多平民伤亡，哪里可能“保护平民”？那么美英法的直接目的是什么？开战次日，当法国电视台记者问法国新任外长于贝，对利比亚动武的目的是否要推翻卡扎菲时？于贝还犹抱琵琶半遮面:“不，联合国决议里没有这一条。
”可没过几天，法国新闻台就毫无顾忌地宣称:这次对利比亚动武，名义上是“保护平民”，实际上是要把卡扎菲赶下台。
3月29日，35个参战国伦敦开会时，已不再遮掩，公开要求卡扎菲下台。
不仅如此，他们甚至要“斩首”，否则为何轰炸他在的黎波里的官邸？外国试图通过武力推翻一个国家的现政权，这是违反国际法，也违反联合国宪章的，当然不能写进联合国决议。
美英法祭起“保护平民”的幌子，只要把联合国决议骗到手，然后我行我素，全世界又奈我何!此次西亚北非风起云涌的民众反抗运动出现的最令人奇怪的现象是，所有国家都表现为民众的和平抗议，惟独利比亚例外。
这会是偶然吗？意大利«自由报»3月23日刊登了一篇资料翔实可靠的文章，披露法国6个月前就着手准备这场战争了。
德国发行量很大的«法兰克福汇报»透露，意大利格罗塞托(Grosseto)军事基地内部消息人士称，丹麦战机二月上旬，就在这个基地“为利比亚”进行训练了。
早在班加西开始骚乱之前!美国海军军令部长罗格海德（Gary Roughead）海军上将3月23日在华盛顿证实:“我们的军队早就对利比亚布好了阵。
”种种迹象表明，利比亚发生骚乱决非偶然，利比亚战争不是仓促上阵，尽管它给人这样的印象。
一切都是周密策划好的。
马克吐温说，这世上不动脑筋的人占90%。
此言不无道理。
否则那些美丽的谎言怎么总有不少人相信？奥巴马倒挺直率，3月28日道出了对利比亚动武的真实目的:“当攸关我们的利益和价值时，我们有责任采取行动。
鉴于军事干预的成本高、风险大，我们必须每次权衡我们的利益与一种行动的必要性孰重孰轻。
阻止卡扎菲打垮他的反对者，这对美国具有重要战略意义。
”不难断定，此次他们通过战争获取的利益一定远远超过为战争付出的成本和风险! 至于被干预国的生命损失、物质损失又值几何？战争就是战争，与人道水火不相容。
把战争说成是“人道战争”，是战争狂推销战争的新发明，可绝不是新东西。
这东西就是史上著名的炮舰政策，已大行其道数百年，西方列强就是靠着这个为其殖民扩张开道的。
正是为了中止强国对弱国的军事干预，1945年制定的联合国宪章确立了国家主权至上原则，以此调节国与国之间的关系，这是人类社会的一大进步。
这项原则在道义上构成了西方强国欺凌弱国计划的障碍。
为了清除主权至上这个障碍，为战争开道，西方列强祭出了“人权高于主权”理论。
用受侵略国(如伊拉克)做化学试剂，把这个公式还原一下，就可以得出此言的真谛:“美国人的人权高于伊拉克的主权”。
此话怎讲？美国兵为什么疯狂屠杀那么多伊拉克人呢？因为上级下达的命令是不要冒任何风险。
说白了，就是美国兵的命比伊拉克人的值钱，因此美国兵只要有一丝怀疑，就足以戳杀一个无辜家庭的全部成员，可怜的孩子也不能幸免! 美国人在异国的土地上这样无法无天，岂不是美国人的人权高于伊拉克的主权吗？换言之，一个丧失了主权的国家，它的人民只有任人宰杀的份儿，连谈人权的资格都没有，一如伊拉克。
世人怎么能忘记这些警世教训？任何理由都不能为军事干预别国内政开绿灯。
是的，任何理由!1973号决议轻易地为利比亚战争开道，怎么不违背联合国宪章呢？1973号决议应成为明日的前车之鉴1973号决议立即导致战争反映了两个问题。
一是提案国纸上写的与实际做的完全不一样，给你来个偷梁换柱。
二是故意采用极其模糊的措辞，为军事打击的尽情演绎留下广阔空间，用心不可谓不毒。
先看看设立禁飞区措施。
为何3月19日晚一开战，便争议之声雀起？因为写的是设立禁飞区，实际是大打出手，叫世人大跌眼镜。
卡扎菲得知联合国决议后，表示愿意停火。
按理也应当先给个警告。
不从，你再打还在点理儿。
然而法国政府发言人巴鲁安早在开战前就透露“轰炸几个小时以后开始”。
人家早就急不可耐了，管你什么宣战程序？不宣而战!一上来就战机轮番轰炸。
全无君子风度，倒很像小人。
禁飞区，顾名思义是禁止飞机在划定区域上空飞行。
迄今为止，卡扎菲的部队是遵守这条禁令的。
这样一来，西方联军不是要“失业”了么？本来醉翁之意就不在酒，禁飞区也只不过是个幌子而已。
利比亚的禁飞区，联合国决议划分得很明确，但西方联军早就超越了决议规定的区域范围，不断扩大轰炸区，想炸哪儿就炸那儿，炸到人家首都的黎波里，炸到苏尔特、米苏拉塔…禁飞区早就名存实亡。
而且西方联军想炸什么，就炸什么，从轰炸利比亚政府军的地面部队和坦克，又扩大到民用目标(基站)，这一切都违背了决议规定。
另一个偷梁换柱的做法是，决议明文规定“不得以任何形式占领利比亚的领土”。
可实际上，美英早就派遣情报人员和特种部队，深入利比亚内地,如英国特别空勤团特种兵。