如何撰写论文及其详细介绍

28
怎样读文章(六)
• 阅读、思考、再阅读、再思考 – 每周留一定的时间看看是不是可以想出研究想法 • 每周至少到图书馆看一下相关领域前面杂志的摘要。选择一两篇 仔细阅读并且批判。 • 每周进行一次调查，利用电子资源或者图书馆寻找领域相关的技 术报告，选择性批判性的阅读。 • 参加一个研讨会或者讨论组，批判性的听取。 – 了解研究的进展 • 要注意你清楚这个领域的所有文献，如果你不经常复习一个月以 前的文献，你可能发现自己对别人的思想不清楚了。另外一方面， 也不要让别人的想法限制了你的创造力。 – 要注意避免的方面 • 主动（活跃）的听和读需要被当作贯穿你整个事业的“不间断教 育”。不要愚蠢的认为在你开始研究前应当读完所有的文献，而 应该选择性的阅读。一开始从经典的文章（询问你的老师或者同 学从而得到一些最有用的杂志和会议）和最近几年的杂志和会议 开始。
如何写论文 How to write thesis?
1
文章结构和长度
• 结构 – 题目、摘要和关键词 – 引言 – 正文 – 结论和致谢（结束语） – 参考文献、附录等 • 文章长度并无明确规定，一般科技期刊文章在40008000字（含图表），根据杂志和文章类别而定。综述 文章多由编辑部门邀请权威撰写，涉及历史的回顾和 未来的展望，内容广泛，可以较长。
8
参考文献
• 文章中引用他人成果或文章内容应注明参考文 献 • 参考文献规格应按国标或出版社编辑部格式 • 作者，文献题名，刊名，年，卷（期），起止 页码
9
附录
• 附录不是文章的必要组成部分，但可为深入了 解本文人员提供参考 • 主要提供论文有关公式推导、演算以及不宜列 入正文的数据和图表等
10
27
怎样读文章(五)
• 发展自己的IDEA – 确认所描述的思想真的有用（而不是仅仅理论上成 立，或者是一些不重要的例子上面成立） – 真正理解文章，就要懂得问题的动机、解决方法的 可能选择、解决方法基于的假设。这些假设是不是 现实，它们是不是可以在使方法有效的情况下移除， 进一步的研究方向，实际完成或者实现的工作，理 论判定或者实验验证的有效性，扩充和延伸算法的 潜力。 • 保存读过的文章，建立在线的参考书目。增加关键字 的域，文章的位置和感兴趣的文章的总结。这对以后 写文章以及给其他的研究生很有用。
24
怎样读文章(二)
• 积极主动的思考 – 作者怎么想出这个念头的？ – 这件工作到底完成了什么？ – 它和这个领域的其他工作有什么关系？其中重要的 引用文献是哪些？ – 在这个工作的基础上合理的下一步工作是什么？ – 相关领域的什么想法和这个主题相关？有什么不同？ – 这些想法怎样帮助解决自己的研究问题？
4
引言
– 主要回答为什么研究（why) – 介绍论文背景、相关领域研究历史与现状， 本文目的 – 一般不要出现图表
5
正文
• 论文核心，主要回答怎么研究（how)， • 一般正文应有下述几个部分组成 – 本文观点，理论或原理分析 – 实现方法或方案（根据内容而定） – 数值计算、仿真分析或实验结果（根据内容 而定） – 讨论，主要根据理论分析、仿真或实验结果 讨论不同参数产生的变化，理论分析与实验 相符的程度以及可能出现的问题等
21
写科技论文的方法简述为：
（1）在一个项目开始时，就应该着手去写可能的论文提纲， 而不要等到论文结束的时候。研究可能永远没有结尾可言。
（2）整理提纲和论文要围绕易于接受的数据，包括表格，方 程式，图表，示意图，而不是围绕正文。 （3）不是按照时间顺序，而应按重要性来整理。论文写作的 一个重要细节是要考虑各部分的权重。新手常常按照时间顺序 来写论文：他们常常爱从开始时的失败写起，一直写到最后的 成功来描述实验过程。这种方法是完全错误的。应该从最重要 的结果写起，然后是次重要的结果。读者们通常不关心你是怎 么得到的结果，而只关心结果是什么。短文章比长文章更易读。
最经典的方法就是找一页空白的纸，以任何顺序，写下与这 篇文章有关的所有重要观点。 自问一些显而易见的问题： 为什么我要做这项工作？ 它意味着什么？ 我要验证哪些假设？ 我究竟验证了哪些假设？ 结果如何？ 这项工作产生了新方法或新物质吗？ 都是什么？ 我都做了哪些测试？ 研究什么化合物？ 它们是如何表征的？
结论：读者期望什么样的结论呢？
19
（3）结果和讨论。 通常，结果和讨论是合在一起的。这一部分应根据主题来进行 组织。 分段应有黑体字的副标题，目的是使文章更有条理，能帮助读 者清楚地通览全文，并找到他们感兴趣的内容。尽可能使副标 题具体并且内容丰富。 记住把文章看作实验结果的集合，并尽可能清晰和简洁地总结 在图表，表格，方程和示意图中。论文中的正文是为解释数据 服务的，因而它是次要的。可以被压缩进表格和方程里的信息 越多，文章越短，越易读。
16
接下来，把每一部分再仔细组织。尤其是要集中整理数据。要 尽可能把数据以清晰、紧凑的图表来展示。这个过程也许会慢 些。 Whiteside: 可能要用5 - 10次，而且是以不同的方式， 来构思一张图，以便决定怎样它才最清楚，而且看上去更加美 观。
17
当你已经囊括了所有的数据（或者你明确知道你还需要收集
6
结论
• 文章的总结，要回答研究出什么（what) • 以正文为依据，简洁指出 – 由研究结果所揭示的原理及其普遍性 – 研究中有无例外或本论文尚难以解决的问题 – 与以前已经发表的论文异同 – 在理论与实际上的意义 – 对近一步研究的建议
7
致谢
• 对给予本文研究的选题、构思、实验或撰写等 方面给以指导、帮助或建议的人员致以谢意； • 由于论文作者不能太多，所以部分次要参加者 可不列入作者，表示致谢； • 一般资助单位应在文章首页下脚加注，一般不 再致谢。
20
（4）结论： 在提纲里，总结论文中的结论应是由一些简短的短语和句 子组成。除非是为了特殊的强调，一般不要重复在结果部 分已经有的结论。结论部分应该是像上面说的那样，而不 仅仅只是一个总结。它应该增加新的，更高层次的分析， 并且应该明确的指出这项工作的意义。 （5）实验部分： 包括所有实验部分的副标题，顺序与结果和讨论部分要 一致。
29
五、开始写作
30
开始写作(一)
• 读一些最新的论文，尤其是那些发表了的。学 习它们的内容和表达，注意它们里面的－进一 步工作。(future work) • 仔细的记笔记。记下每一个新的结果，即使没 有重要的和有帮助的东西。 • 写出一个纲要，它以后会经常改变，经常在头 脑中保持一个新的构想对以后平滑的过渡很有 好处。
注意事项－缩写词、外文字母
• 摘要和正文中的缩写词第一次出现都必须写出 全称 • 外文字母必须分清大小写、正斜体和上、下角 • 正体：计量单位（cm, kg) • 斜体：物理量、坐标、函数符号 R，L，C
11
注意事项－量和单位
• 使用国际标准和国家法定计量单位 • 一篇文章不要用一个符号表示两个或多个物理 量，如用C同时表示常数和电容 • 首次出现（公式）的符号应在其后说明物理意 义 • 量的符号一般为单个字母，如阈值电压 （Threshold Voltage） 不能用TV ，应当用 Vt • 组合单位的斜线不能多于1个，W/m2/k应为 W/( m2· k)或W· m-2· k -1
14
展示相关的方程，图表和示意图。试着写出主要的观点。
如果你的研究开始是为证实一个假设，然而当你发现你 得到的数据似乎可以更好的验证其他的假设时，你也不 必担心。把它们两者都写出来，去选择假设、目的和数 据的最佳组合。
时常，当一篇文章完成时，它的目的和开始时是不同的。
许多好的科学成果来自机遇和反复修正。
31
开始写作(二)
• 第一章：导言 问题是什么？ 为什么重要？ 别人做了什么工作？ 自己方法的主要思想是什么？ 文章的其他部分是怎样组织的？ • 第二章：问题 问题定义 术语介绍 基本属性讨论 • 第三章：主要想法1 • …… • 第k+2章：主要想法k • 第k+3章：结论 重述完成的工作 讨论进一步的工作
26
怎样读文章(四)
• 良好的组织习惯 – 一个有用的方法是，用笔记录自己读过和听过的东 西。写下自己的想法（speculations）、感兴趣的难 题、可能的解决方法、要查看的参考数目、笔记、 文章的概要，有趣的印证。阶段性的复习可以发现 这些思想是不是开始走在一起（fit together）。即 使那些笔记没有用，也会帮助我们集中精力、找到 重点和进行总结。 （You may find yourself spending over half of your time reading, especially at the beginning. This is normal.）
22
二、怎样读文章
23
怎样读文章(一)
• 在读文章前，确信它是值得的。 – 先看题目，然后是摘要，如果没有完全失望，继续 看介绍和结论（title->abstract->introduction>conclusions）在掌握所有细节之前，浏览整个文章， 尽量找到那些关键点（the most implortant points）。 如果还觉得它是有关和值得的，就回去继续看（当 然如果是老板要你看的重要文章，跳过前面的内容， 直接读就行了）。 • 高的效率 – 从结论开始，浏览图示和表，看看他的引用。 – 只在你觉得相关或者你觉得能给你不同的观点的时 候才读其他部分。 – 跳过你已经知道的部分（比如背景和动机）。
15
当你已经写下所有你想写的，再拿出一页纸，开始草拟一份提 纲。将你的观点分成三大类：
（1）引言：为什么我要做这件工作，主要的目的和假设是什么？ （2）结果和讨论：结果是什么？化合物是怎样合成与表征的？ 测试方法是什么？ （3）结论：所有这一切意味着什么？证实或否定了什么假设？ 我学到了什么？结果为什么与众不同？