电梯技术标评审

合集下载

电梯招标评分细则

电梯招标评分细则引言概述：电梯招标评分细则是在电梯采购过程中，为了确保公平、公正、公开的原则，对招标方案进行评分的一种规范化操作。

本文将详细阐述电梯招标评分细则的五个部份，包括技术指标、性能要求、质量保证、售后服务和价格等方面的内容。

一、技术指标：1.1 电梯载重能力：评估电梯的最大载重能力，根据项目需求进行评分。

1.2 速度要求：评估电梯的运行速度是否符合项目要求，并进行相应的评分。

1.3 驱动方式：评估电梯的驱动方式，如液压驱动、机械驱动等，根据项目需求进行评分。

二、性能要求：2.1 运行平稳性：评估电梯的运行平稳性，包括启动、停靠、运行过程中的噪音等方面，并进行相应的评分。

2.2 安全性能：评估电梯的安全性能，包括防止超载、紧急住手、故障自检等功能，并进行相应的评分。

2.3 能耗指标：评估电梯的能耗指标，包括能源利用率、节能措施等方面，并进行相应的评分。

三、质量保证：3.1 产品质量认证：评估电梯是否具备相关的质量认证，如ISO9001等，并进行相应的评分。

3.2 零部件质量：评估电梯所使用的零部件的质量，如机电、轿厢等，并进行相应的评分。

3.3 创造商信誉度：评估电梯创造商的信誉度，包括企业规模、历史业绩等方面，并进行相应的评分。

四、售后服务：4.1 售后服务响应速度：评估电梯创造商对售后服务请求的响应速度，并进行相应的评分。

4.2 售后服务范围：评估电梯创造商提供的售后服务范围，包括维修、保养、技术支持等方面，并进行相应的评分。

4.3 售后服务满意度：评估电梯创造商的售后服务满意度，包括用户反馈、投诉处理等方面，并进行相应的评分。

五、价格：5.1 价格合理性：评估电梯的价格是否合理，与其他竞标方案相比较，并进行相应的评分。

5.2 报价透明度：评估电梯创造商的报价是否透明，包括明细清晰、无隐藏费用等方面，并进行相应的评分。

5.3 价格竞争力：评估电梯的价格竞争力，与其他竞标方案相比较，并进行相应的评分。

电梯招标评分标准

电梯招标评分标准一、背景介绍电梯招标评分标准是在进行电梯采购招标过程中，为了保证公平、公正、公开的原则，制定的一套评分标准。

该标准旨在评估不同供应商提供的电梯产品和服务的质量和性能，以便选择最适合项目需求的供应商。

二、评分标准内容1. 技术参数评分1.1 电梯载重能力根据项目需求，评估供应商所提供电梯的最大载重能力，评分标准为：满足需求（10分）、基本满足需求（7分）、不满足需求（0分）。

1.2 速度和运行效率评估电梯的运行速度和效率，评分标准为：高速、高效（10分）、一般速度、效率（7分）、低速、低效（0分）。

1.3 噪音和振动评估电梯的噪音和振动水平，评分标准为：低噪音、低振动（10分）、一般噪音、振动（7分）、高噪音、振动（0分）。

1.4 安全性能评估电梯的安全性能，包括故障率、紧急救援措施等，评分标准为：高安全性（10分）、一般安全性（7分）、低安全性（0分）。

2. 价格评分2.1 电梯设备价格根据供应商所提供的电梯设备价格，评估其合理性和市场竞争力，评分标准为：合理、有竞争力（10分）、略高于市场价（7分）、远高于市场价（0分）。

2.2 安装和维护费用评估供应商所提供的电梯安装和维护费用，评分标准为：合理、有竞争力（10分）、略高于市场价（7分）、远高于市场价（0分）。

3. 售后服务评分3.1 售后服务响应时间评估供应商在售后服务方面的响应时间，包括故障处理、维修等，评分标准为：迅速响应（10分）、一般响应（7分）、响应较慢（0分）。

3.2 售后服务质量评估供应商提供的售后服务质量，包括技术支持、备件供应等，评分标准为：优质服务（10分）、一般服务（7分）、差劲服务（0分）。

4. 供应商信誉评分4.1 供应商资质和信誉评估供应商的资质和信誉情况，包括供应商的经验、项目成功案例等，评分标准为：良好资质和信誉（10分）、一般资质和信誉（7分）、差劲资质和信誉（0分）。

5. 设备质量评分5.1 电梯设备质量评估供应商所提供电梯设备的质量，包括材料、制造工艺等，评分标准为：高质量（10分）、一般质量（7分）、低质量（0分）。

电梯招标评分细则

电梯招标评分细则一、引言本文档旨在制定电梯招标评分细则，以确保公平、透明和客观的评分过程。

本细则将涵盖评分标准、评分方法和评分权重等方面的内容。

二、评分标准1. 技术指标评分标准1.1 电梯负荷能力：根据项目需求，评分标准为：载分量、额定速度、最大停站层数等。

1.2 电梯安全性能：评分标准为：紧急制停装置、紧急通信装置、故障自诊断功能等。

1.3 电梯节能性能：评分标准为：能源消耗、节能措施、照明效果等。

1.4 电梯寿命和可靠性：评分标准为：使用寿命、故障率、维修保养等。

2. 服务指标评分标准2.1 电梯运行效率：评分标准为：等候时间、开门关门速度、运行平稳性等。

2.2 电梯乘坐舒适度：评分标准为：噪音水平、震动情况、空间舒适度等。

2.3 电梯维修及售后服务：评分标准为：维修响应时间、维修人员素质、保养服务等。

三、评分方法1. 评分等级划分根据每一个评分标准的重要程度，将评分等级划分为A、B、C、D四个等级。

其中，A为最高等级，D为最低等级。

各等级对应的分值如下：- A等级：90-100分- B等级：80-89分- C等级：70-79分- D等级：60-69分2. 评分计算对于每一个评分标准，根据投标商所提供的技术参数和相关证明材料，按照评分等级划分进行评分。

每一个评分标准的评分结果将乘以相应的权重进行加权求和，得出最终的评分结果。

四、评分权重1. 技术指标权重：40%- 电梯负荷能力：15%- 电梯安全性能：20%- 电梯节能性能：5%- 电梯寿命和可靠性：20%2. 服务指标权重：60%- 电梯运行效率：25%- 电梯乘坐舒适度：30%- 电梯维修及售后服务：5%五、评分结果根据评分方法和评分权重，计算得出每一个投标商的评分结果。

评分结果将以数值形式呈现，并按照从高到低的顺序罗列。

六、结论本文档制定了电梯招标评分细则，明确了评分标准、评分方法和评分权重等内容。

通过严格执行本细则，将确保电梯招标评分过程的公平性、透明性和客观性。

电梯招标资格技术要求及评审标准建议

电梯招标资格技术要求及评审标准建议.pdf 范本1：一、招标资格要求1. 法律资质要求1.1. 招标人应具备企业法人资格，且在招标公告发布之日起持续经营期满三年以上。

1.2. 招标人应具备相应的施工、安装、维修等相关资质证书。

2. 技术能力要求2.1. 招标人应提交相关项目的施工经验和技术能力证明材料。

2.2. 招标人应提供相应的技术人员的资质证书和经验介绍。

2.3. 招标人应提供相关设备的质量认证证书。

3. 财务实力要求3.1. 招标人应提交近三年的财务报表和审计报告。

3.2. 招标人应提供银行授信证明或资金担保函。

二、技术要求1. 设计要求1.1. 电梯设计应符合国家相关标准和规范要求。

1.2. 招标人应提供详细的电梯设计方案和相关技术参数。

2. 安全要求2.1. 电梯应符合国家相关的电梯安全标准。

2.2. 电梯应采用先进的安全设备和技术，确保乘客和维护人员的安全。

3. 环境要求3.1. 电梯应符合国家相关的环保标准和要求。

3.2. 电梯应采用低噪音、低能耗的设计和技术。

三、评审标准建议1. 技术方案评审1.1. 设计方案的合理性和可行性。

1.2. 技术参数的合理性和符合要求。

1.3. 安全设备和技术的先进性和可靠性。

2. 经验与能力评审2.1. 相关项目的施工经验和技术能力。

2.2. 技术人员的专业背景和经验。

3. 财务实力评审3.1. 近三年的财务状况和稳定性。

3.2. 银行授信证明或资金担保函的有效性。

附件：招标文件、财务报表、技术人员资质证书等。

法律名词及注释：1. 招标人：指发起和组织招标的单位或个人。

2. 施工经验：指招标人在类似项目的实际施工中所具备的经验和能力。

3. 技术能力证明材料：指招标人提供的相关技术人员的资质证书、项目经验等文件。

范本2：一、招标资格要求1. 法律资质要求1.1. 招标人必须具备企业法人资格，并在招标公告发布之日起持续经营期满三年以上。

1.2. 招标人必须持有相关的施工、安装、维修等证书，符合法律法规的资质要求。

电梯采购如何评标

电梯采购如何评标电梯作为关系社会公共利益、公众安全的基础设施，其采购过程必须进行招标。

作为从事电梯制造、安装、检验检测工作多年的评委，对这些年来参加电梯评标的经历，谈一点自己的体会。

电梯采购的评标方法电梯的评标方法一般可分为：最低投标价法、综合评估法（性价比法）等。

综合评估法一般通过对各投标人的资信、商务、技术等部分，采用评分方式来评定其中标的名次顺序。

对资信、商务部分的评分，因规定条件的可伸缩性较小，故分值波动的空间也较小。

但对技术部分的评分，因专业性较强，特别对产品的技术性能、先进程度等内容因各位评委的理解程度不同，有可能造成评分分值的波动空间较大。

为此，评标委员会中要求专家的人数应占评委成员的三分之二，其主要目的也就是为了对技术部分的评分做到：全面衡量，综合评价，实事求是，好中选优，以便真正符合公平、公正、科学、择优的原则。

电梯评标中技术标的评判电梯评标中技术部分的评判工作，是整个评标工作的关键之处，其专业性极强。

通常评标专家会对以下四方面进行评分：对设备的先进性和合理性评分满足招标文件中有关技术要求的前题下，查看选型设备的先进程度；配置部件可根据其技术的先进程度及进口部件的含量比重，来判定其合理性和经济性（区分进口原装、进口组装、全国产、混装）；电梯装璜可按选配挡次分等级评判。

其中电梯的配置一般主要评价其主机性能、控制方式、拖动方式、开门机构等特殊要求部分的技术性能指标的先进性和合理性。

对质量的可靠性和安全性评分评价制造企业的基本条件（查注册资金，制造资格等级，制造业绩等）；查阅产品制造质量保证体系的建立和运行（查认证证书和质量体系的建立和运行状况）；评价售后服务质量（查培训、备品备件供应、安全、质量承诺、优惠条件等）。

对施工方案的可行性评分评价安装企业的基本条件（查注册资金，安装资格等级，施工业绩等）；查阅企业安装质量保证体系的建立和运行（查认证证书和质量体系的建立和运行状况）；审查应适合项目实际、安全、可操作的施工方案（包括从施工单位进场施工至竣工、验收、移交的全过程）；审查施工工期的响应程度（对照标书要求）；评价售后服务的质量（查培训、故障排除时间、服务质量承诺、优惠条件等）。

电梯招标评分细则

电梯招标评分细则一、引言电梯招标评分细则是为了规范电梯招标过程中的评分标准，确保评标工作的公平、公正和透明。

本文将详细介绍电梯招标评分细则的内容和要求。

二、评标标准1. 技术参数评分标准1.1 电梯载重能力评分：根据项目需求，评分范围为1000kg-2000kg，满分为10分，每增加100kg得分加0.5分。

1.2 速度评分：根据项目需求，评分范围为1m/s-4m/s，满分为10分，每增加0.5m/s得分加0.5分。

1.3 噪音评分：根据项目需求，评分范围为45dB-55dB，满分为10分，每降低1dB得分加0.2分。

1.4 能效评分：根据项目需求，评分范围为A级-E级，满分为10分，每提高一个能效等级得分加1分。

1.5 安全性评分：根据电梯安全性能，评分范围为1-10，满分为10分。

2. 价格评分标准2.1 报价评分：根据供应商的报价，评分范围为1000元-10000元，满分为10分，每增加100元得分减0.1分。

3. 服务支持评分标准3.1 售后服务评分：根据供应商提供的售后服务内容和承诺，评分范围为1-10，满分为10分。

3.2 售后服务响应时间评分：根据供应商承诺的售后服务响应时间，评分范围为1-10，满分为10分。

三、评分方法1. 技术参数评分方法：根据供应商提供的电梯技术参数，按照评分标准进行评分，计算得分并记录。

2. 价格评分方法：根据供应商的报价，按照评分标准进行评分，计算得分并记录。

3. 服务支持评分方法：根据供应商提供的售后服务内容和承诺，以及售后服务响应时间，按照评分标准进行评分，计算得分并记录。

四、评标结果1. 技术参数得分：将所有供应商的技术参数得分进行比较，得分最高的供应商获得最高评分。

2. 价格得分：将所有供应商的价格得分进行比较，得分最高的供应商获得最高评分。

3. 服务支持得分：将所有供应商的服务支持得分进行比较，得分最高的供应商获得最高评分。

4. 综合得分：将技术参数得分、价格得分和服务支持得分进行加权平均，得到每个供应商的综合得分，综合得分最高的供应商获得最高评分。

电梯招标评分细则

电梯招标评分细则一、引言电梯招标评分细则旨在为电梯招标过程中的评分工作提供准确、公正、透明的指导。

本文将详细介绍电梯招标评分细则的内容，包括评标标准、评分方法、评分细则等方面。

二、评标标准1. 技术方案：根据招标文件要求，评估各投标方的技术方案的合理性、可行性、创新性等，包括电梯的设计、制造、安装、维护等方面。

2. 产品质量：评估各投标方所提供的电梯产品的质量，包括产品的可靠性、安全性、耐用性等方面。

3. 服务支持：评估各投标方提供的服务支持能力，包括售后服务、维护保养、紧急救援等方面。

4. 价格因素：评估各投标方的价格合理性，综合考虑价格与产品质量、服务支持等因素。

三、评分方法1. 采用综合评分法：根据评标标准的不同权重，对各项评标指标进行打分，然后按照权重进行加权平均得出最终评分结果。

2. 设定评分等级：将评分结果划分为不同等级，以便于对各投标方进行排名和比较。

四、评分细则1. 技术方案评分细则：a. 方案创新性：根据方案的创新程度，分为高、中、低三个等级进行评分。

b. 技术可行性：根据方案的可行性和实施难度，分为高、中、低三个等级进行评分。

c. 设计合理性：根据方案的设计是否符合招标文件的要求，分为合格和不合格两个等级进行评分。

d. 制造工艺：根据制造工艺的先进性和质量控制程度，分为优秀、良好、一般、较差四个等级进行评分。

e. 安装方案：根据安装方案的合理性和施工难度，分为优秀、良好、一般、较差四个等级进行评分。

f. 维护方案：根据维护方案的全面性和可行性，分为优秀、良好、一般、较差四个等级进行评分。

2. 产品质量评分细则：a. 产品可靠性：根据产品的故障率和寿命，分为优秀、良好、一般、较差四个等级进行评分。

b. 产品安全性：根据产品的安全性能和符合标准的程度，分为优秀、良好、一般、较差四个等级进行评分。

c. 产品耐用性：根据产品的使用寿命和耐磨性，分为优秀、良好、一般、较差四个等级进行评分。

电梯招标评分标准

电梯招标评分标准一、引言电梯是现代建造中不可或者缺的重要设备之一，其质量和性能直接关系到人们的生活质量和安全。

为了确保电梯招标过程的公平、公正和透明，制定本评分标准，以便评估和比较各个投标方的能力和条件。

二、评分标准1. 技术能力（最高分：40分）- 技术方案（10分）：评估投标方提供的技术方案的创新性、可行性和适合性。

- 设备质量（10分）：评估投标方所提供电梯设备的质量和可靠性。

- 服务能力（10分）：评估投标方在售前、售中和售后服务方面的能力和经验。

- 技术支持（10分）：评估投标方提供的技术支持和培训计划。

2. 价格（最高分：30分）- 价格竞争力（15分）：评估投标方所提供电梯设备的价格与市场相比的竞争力。

- 价格合理性（15分）：评估投标方所提供电梯设备价格的合理性和透明度。

3. 经济实力（最高分：20分）- 资质证书（10分）：评估投标方的企业资质和相关证书的真实性和有效性。

- 财务状况（10分）：评估投标方的财务状况和偿债能力。

4. 售后服务（最高分：10分）- 维修和保养（5分）：评估投标方的维修和保养服务计划和能力。

- 售后响应（5分）：评估投标方对故障报修和客户需求的响应速度和效率。

5. 环境保护（最高分：10分）- 节能性能（5分）：评估投标方所提供电梯设备的节能性能和环境友好性。

- 材料和资源利用（5分）：评估投标方在电梯创造和安装过程中对材料和资源的合理利用程度。

三、评分方法根据每一个评分标准的重要性和权重，赋予相应的分数，并对各个评分标准的得分进行加权求和，得出最终的评分结果。

评标委员会将根据评分结果选出最优秀的投标方。

四、评标委员会评标委员会由相关专业人士组成，包括电梯工程师、建造师、法律顾问等。

评标委员会将按照本评分标准进行评估和比较，确保评标过程的公正和客观性。

五、评标结果评标结果将由评标委员会根据各个评分标准的得分进行综合评估，选出得分最高的投标方作为中标方。

电梯招标评分标准

电梯招标评分标准一、引言本文档旨在为电梯招标评分提供详细的标准格式，以确保评分过程的公正、透明和客观性。

评分标准将从以下几个方面进行评估：技术要求、质量保证、价格、售后服务和企业资质。

二、技术要求评分标准1. 电梯性能指标（30分）- 承载能力：根据项目需求进行评估，满足要求得分高。

- 速度：根据项目需求进行评估，满足要求得分高。

- 停靠层数：根据项目需求进行评估，满足要求得分高。

- 电梯尺寸：根据项目需求进行评估，满足要求得分高。

- 电梯控制系统：根据项目需求进行评估，满足要求得分高。

- 电梯安全系统：根据项目需求进行评估，满足要求得分高。

2. 电梯质量评估（25分）- 电梯制造商的质量管理体系：根据相关认证和证书进行评估，满足要求得分高。

- 电梯零部件的质量：根据相关认证和测试报告进行评估，满足要求得分高。

- 电梯的可靠性和耐久性：根据制造商提供的相关数据进行评估，满足要求得分高。

三、价格评分标准1. 价格合理性（30分）- 以招标文件要求的总投资额为基准，价格低于总投资额得分高。

- 提供合理的价格解释和依据，得分高。

2. 额外费用（15分）- 额外费用的明细和计算方式清晰明了，得分高。

- 额外费用合理，得分高。

四、售后服务评分标准1. 售后服务响应时间（20分）- 提供明确的售后服务响应时间承诺，得分高。

- 提供24小时售后服务响应，得分高。

2. 售后服务内容（20分）- 提供全面的售后服务内容，包括维修、保养、紧急救援等，得分高。

- 提供售后服务培训和技术支持，得分高。

五、企业资质评分标准1. 企业规模和资质（30分）- 企业注册资金：根据注册资金数额进行评估，满足要求得分高。

- 企业规模：根据员工数量和生产能力进行评估，满足要求得分高。

- 企业资质：根据相关认证和资质证书进行评估，满足要求得分高。

2. 企业声誉（20分）- 根据企业的市场声誉和客户反馈进行评估，满足要求得分高。

六、总结本文档详细描述了电梯招标评分标准的各个方面，包括技术要求、质量保证、价格、售后服务和企业资质。

电梯招标评分细则

电梯招标评分细则一、引言电梯作为现代建造中必不可少的交通工具，对于建造物的安全性和便利性具有重要影响。

为了确保电梯的质量和性能，招标评分细则的制定是必要的。

本文将详细介绍电梯招标评分细则的内容和要求。

二、评分细则1. 技术参数评分在电梯招标过程中，技术参数是评估电梯性能的重要依据。

评分标准如下： - 承载能力：根据建造物的需求，评估电梯的承载能力，满足要求的得分较高。

- 速度：根据建造物的高度和使用需求，评估电梯的速度，满足要求的得分较高。

- 停站数：根据建造物的需求和流量分析，评估电梯的停站数，满足要求的得分较高。

- 噪音：评估电梯的噪音水平，满足要求的得分较高。

2. 安全性评分电梯的安全性是用户最关心的问题之一。

评分标准如下：- 紧急制动装置：评估电梯是否配备了紧急制动装置，满足要求的得分较高。

- 电气安全装置：评估电梯是否配备了电气安全装置，满足要求的得分较高。

- 火灾报警系统：评估电梯是否配备了火灾报警系统，满足要求的得分较高。

- 安全门：评估电梯是否配备了安全门，满足要求的得分较高。

3. 质量控制评分电梯的质量控制直接关系到使用寿命和维修成本。

评分标准如下：- 材料质量：评估电梯所使用的材料质量，满足要求的得分较高。

- 创造工艺：评估电梯的创造工艺，满足要求的得分较高。

- 维修保养：评估电梯的维修保养情况，满足要求的得分较高。

- 故障率：评估电梯的故障率，满足要求的得分较高。

4. 服务支持评分电梯供应商的服务支持对于用户的满意度至关重要。

评分标准如下：- 售后服务：评估供应商的售后服务质量，满足要求的得分较高。

- 响应速度：评估供应商对于用户问题的响应速度，满足要求的得分较高。

- 培训支持：评估供应商是否提供相关培训支持，满足要求的得分较高。

- 技术支持：评估供应商是否提供技术支持，满足要求的得分较高。

三、总结电梯招标评分细则的制定对于确保电梯质量和性能具有重要意义。

通过技术参数评分、安全性评分、质量控制评分和服务支持评分，可以全面评估电梯供应商的能力和信誉度。

电梯评标办法

第七章评标办法一、总则为了规范本项目的评标活动保证评标的公开、公平、公正维护招标投标活动当事人的合法权益依照《中华人民共和国招标投标法》、《评标委员会和评标方法暂行规定》等法律、法规、政策、规定和《招标文件》制定本项目评标方法。

二、评标办法本项目先开、评技术标后开、评商务标报价内容另行密封具体详见招标文件第一章第3.11条约定。

评标委员会根据本章规定的办法先对投标人的技术标进行评审打分投标人的技术标得分取评委评分的算数平均值四舍五入保留两位小数技术标得分前五名的投标单位参与商务标评审若出现得分相同且对前五名排序有影响时由对排序有影响的单位现场抽取确定入围资格最终按参与商务标评审的五家单位的技术标和商务标汇总的总得分由高到低排序确定四名中标候选人。

如出现得分相同时再比较他们的商务标得分情况以商务标得分高者优先若参与投标的单位少于5 家所有单位均参与技术标和商务标评审。

一、技术标 50分各评委按以下各分项内容分别进行打分统分时按各评委给各投标人累计评分的算术平均值(四舍五入保留2位小数)即为各投标人在该部分的最后得分。

1、设备选型及安装施工方案【15分】1 评审投标产品的先进性、安全性和可靠性好的2分较好的1.5分一般的1分共2分2 评审投标产品的关键部件共9分提供原品牌自主生产为准①主机部件为原品牌自主生产的得5分否则得1分②控制系统核心部件如控制电脑板为原品牌自主生产的得4分否则得1分3 评审产品能提供环保节能奖项的得2分否则不得分共2分4 评审投标人安徽地区安装技术人员的安装能力及安装业绩 1-2分共2分2、业绩及证书【15分】1 投标产品在安徽地区自2010年以来签订并已交付使用的单项合同金额为1000万元人民币以上的得3分 2000万元以上的得6分 3000万元以上的得9分共9分合同原件及项目验收报告复印件备查2 产品制造商具有质量体系认证的得2分具有环境管理体系认证的得2分具有职业健康体系认证的得2分共6分3、企业信誉及实力【10分】1 制造商营业执照注册资金在2亿元人民币或2000万美金及以上的得3分 2亿元人民币或2000万美金以下的得1分共3分2 电梯在国内投产年限超过15年的得3分未达到的得1分共3分3 提供银行资信证明AAA标准的得2分否则不得分共2分4、售后服务质量【10分】1 能提供详细的售后服务标准、完善的售后服务体系及人员培训计划的各得2分共6分2 承诺备品备件常用易损件五年内价格保持不变的得4分共4分二、商务标 50分参与商务标评审的各投标单位的投标报价等于各投标报价平均值的为得50分其余投标报价与平均价相比每高1%扣1.0分每低1%扣0.5分不足1%以插入法计算保留2位小数。

电梯招标评分细则

序号
评审项目内容
评分办法
总分
实际得分
扣分原因
1
质量认证
取得ISO9001质量认证,有得2分，无不得分
2
2
电梯主要技术指标要求
电梯设备的装潢配置、技术参数、材料及配件，质量、安全及保修措施，满足招标要求得15分，不足之处酌情扣分
15
3
原材料、元器件及配套部件
投标产品所采用的原材料、元器件及配套部件为国际知名品牌的，评委酌情打分，满分5分
40
7
设备质保期
质保期12个月的得1分，质保期24个月的得2分
2
8
售后服务保障
本地有专职维保站和备件库，有良好的售后服务保障得3分。本地既无专职维保站又无专业维保人员不得分
3
9
应急时间
1小时内派员到现场的得5分，12小时以内到现场的得2分，24小时以上的不得分
5
10
培训人员
免费培训人员并列出计划方案的得5分，无培训计划或不免费培训不得分
54Biblioteka 制造能力及企业实力、信誉有先进成套的生产加工设备、先进齐全的检测设备及合理的生产技术人员配备、良好的企业信誉各得2分，共8分
8
5
施工组织及安全措施
电梯的安装组织措施、施工总进度计划合理得3分；有切实可行的安全措施得2分
5
6
投标报价
以有效投标报价的算术平均值的50%和我方报价的50%为评标标底，投标报价正好等于评标标底的得分为30分。与评标标底相比，投标报价每高1%扣1分，投标报价每低1%加1分，以此类推，最高为40分，最低为10分。
5
11
优惠条件
被认定的优惠条件每条2分，更优惠加分。共10分
10

电梯技术标评审

（有）
（有）
（有）
（有）
、安全文明施工内容符合
3、安全文明施工内容符合
3、安全文明施工内容符合
3、无专项安全施工内容
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无无无无
1、维保内容清晰符合要求
无
无
2、维保期后2年内的维保价格 5000/年/台
无
无
无
无
无
1、终生有偿维修
无
2、免费培训指导
无
无
3、验收合格起12个月内免费保
修，且不超过电梯运输到用户
无
施工现场后18个月。
标评审表
四川平升
蒂森
广东菱电（三菱）眉山川菱（西继迅达）
、电梯制造A级(扶梯B 1、电梯制造A级(扶梯 1、电梯制造A级（无扶 1、电梯制造A级(扶梯B

电梯招标项目技术标评审指导标准-附件

附件：电梯招标项目技术标评审指导标准备注：1、评审子项“电梯设备制造单位注册资金”（若有），电梯设备制造单位应为投标电梯的整机制造单位，不包括相应零部件生产单位及整机制造单位的下属企业或关联企业；因投标电梯有多种品牌（若未要求必须为同一品牌的）或者型号（若未要求必须为同一型号的）等原因有多家整机制造单位的，投标人应递交所有整机制造单位的相应资料，并按注册资金最低的一家计算；未提交所有整机制造单位资料或者未全部符合要求的，也不得分。

2、评审子项“投标人业绩情况”（若有）的类似供货业绩是指销售金额为万元(即为本项目预算价)及以上的电梯供货项目；投标人或投标人联合体各方在提供的合同中作为供货单位的，均可作为有效业绩。

3、评审时，各评委计分最多保留小数点后一位，保留位数超过的，一律舍去，并在舍去多余位数后汇总评审得分；计算平均分时保留小数点后二位，小数点后第三位四舍五入。

4、要求递交的资料原件请投标人单独装在档案袋中，统一于投标截止时间前递交，逾期递交的不再接收。

技术标评审指导标准使用说明：1、范本中，技术标总分值为74分，带“#”为固定评审条款,分值为40分，其余条款为非作固定评审条款。

2、具体项目的商务标、技术标总分值采用百分制，技术标分值应在40分至70分间,按5分为一档确定技术标分值（住宅电梯项目的技术标一般不超过50分，公建项目的一般不超过60分，有特殊要求的项目不超过70分）。

3、具体项目的技术标设置时，固定条款应全部引用,不得改变条款内容。

非固定条款由招标人视项目情况选择确定，子项的总分值可适当缩小，但不得放大，子项的各具体得分标准按照同比例的原则予以调整;非固定条款的其他内容不得改变。

4、评审子项“投标人业绩情况”中类似供货业绩的时间要求,其年度时间应为招标公告发布时的年度减去4,如2016年度发布信息的统一为2012年度。

关于进一步完善电梯招标办法的通知(绍市公管办〔2015〕31号)各有关部门、有关单位：为进一步规范国有投资项目的电梯招标工作，经研究，对进入绍兴市公共资源交易中心组织实施的电梯招标项目明确以下要求：一、新建工程（包括改建、扩建工程）建设项目中的电梯，必须纳入到工程建设项目招标的施工总承包范围，不得单独拆分标段进行发包。

电梯招标评分细则

电梯招标评分细则标题：电梯招标评分细则引言概述：在进行电梯招标过程中，评分细则是非常重要的一环。

通过科学合理的评分细则，可以确保选取到最适合需求的电梯产品，提高电梯项目的质量和效率。

本文将详细介绍电梯招标评分细则的相关内容。

一、技术参数评分1.1 速度和负载能力：评分标准应包括电梯的额定速度和负载能力，以确保电梯能够满足项目需求。

1.2 安全性能：评分应考虑电梯的安全性能指标，如紧急制动系统、故障自检功能等，以确保乘客安全。

1.3 能效比：评分应包括电梯的能效比指标，以确保电梯在运行过程中能够节能减排，符合环保要求。

二、品牌信誉评分2.1 厂家资质：评分应考虑电梯厂家的资质和信誉情况，以确保选取到有实力和口碑的厂家。

2.2 服务质量：评分应考虑电梯厂家的售后服务质量和响应速度，以确保项目后期能够得到及时维护和支持。

2.3 历史案例：评分应考虑电梯厂家的历史案例和客户反馈情况，以确保选取到有成功经验的厂家。

三、价格性价比评分3.1 价格合理性：评分应考虑电梯的价格是否合理，以确保项目预算的合理利用。

3.2 配套服务：评分应考虑电梯价格是否包含安装、调试等配套服务，以确保项目整体成本可控。

3.3 保修期限：评分应考虑电梯的保修期限和售后服务是否符合项目需求，以确保项目后期维护顺利。

四、交货周期评分4.1 交货周期：评分应考虑电梯的交货周期是否符合项目进度要求，以确保项目能够按时完成。

4.2 生产能力：评分应考虑电梯厂家的生产能力和生产设备情况，以确保交货周期可靠。

4.3 物流配送：评分应考虑电梯的物流配送方式和效率，以确保电梯能够准时送达项目现场。

五、技术支持评分5.1 技术支持团队：评分应考虑电梯厂家的技术支持团队是否专业和响应及时，以确保项目运行顺利。

5.2 培训服务：评分应考虑电梯厂家是否提供用户培训服务，以确保项目使用人员能够熟练操作电梯。

5.3 远程监控：评分应考虑电梯是否支持远程监控功能，以确保项目能够实时监测电梯运行情况。

电梯招标资格技术要求及评审标准建议

目录一、投标人资质要求 (1)二、电梯技术要求 (3)三、评标标准 (5)一、投标人资质要求（一）投标产品要求和产品制造商资格要求：①在中华人民共和国境内合法注册的电梯制造商，具有独立承担民事责任能力的法人资格，其注册年限在十年以上，注册资金2亿人民币以上；②具备有效的《中华人民共和国特种设备制造许可证》（电梯）资质A级（限曳引式客梯速度不小于6m/s，限无机房客梯速度不小于1.75m/s）；③具备有效的《中华人民共和国特种设备安装维修许可证》（电梯）资质A级（曳引驱动乘客电梯，安装、改造、维修A级）；④制造商2014年度-2016年度主营业务收入连续三年均不低于30亿元（含30亿），制造商主营业务须为电梯。

（须提供会计师事务所或审计机构审计的有效财务审计报告。

）⑤制造商在重庆市内注册成立分公司并具有具备有效的《中华人民共和国特种设备安装维修许可证》（电梯）资质A级（曳引驱动乘客电梯，安装、改造、维修A级）；⑥制造商具有有效的ISO9001，OHSAS18001，ISO14001体系认证证书；（二）代理商（即经销商）资格要求：①具有有效的《营业执照》，注册年限在三年以上且注册资金为500万元或以上，代理商不能再委托其他单位作为电梯安装单位；②具有有效的《特种设备安装改造维修许可证》或《特种设备安装改造修理许可证》(电梯) 资质(曳引驱动乘客电梯，安装、改造、维修B级资质；③具备产品制造商授权经销商（即代理商）针对的本项目唯一销售授权书；④另外还须提供投标产品制造商以下资质复印件加盖制造商公章和投标人公章。

A、在中华人民共和国境内合法注册的电梯制造商，具有独立承担民事责任能力的法人资格，其注册年限在十年以上；B、具备有效的《中华人民共和国特种设备制造许可证》（电梯）资质（限曳引式客梯速度不小于6m/s，限无机房客梯速度不小于1.75m/s）；C、具备有效的《中华人民共和国特种设备安装维修许可证》（电梯）资质（曳引驱动乘客电梯，安装、改造、维修A级）；D、制造商2014年度-2016年度主营业务收入连续两年均不低于30亿元（含30亿），制造商主营业务须为电梯。

电梯招标评分细则

电梯招标评分细则引言概述：电梯是现代建筑中不可或缺的设备之一，而电梯招标评分细则则是为了确保电梯供应商能够按照一定标准提供高质量的产品和服务。

本文将介绍电梯招标评分细则的内容和要点。

一、产品质量（Product Quality）1.1 技术参数和性能要求：评分细则中应明确对电梯的技术参数和性能要求，包括负荷能力、速度、停靠精度等。

供应商需要提供符合要求的技术参数和性能证明材料。

1.2 安全性能：电梯是一种涉及人身安全的设备，评分细则应包括对电梯安全性能的评估，如紧急停止装置、防坠落装置等。

供应商需要提供相关安全认证和测试报告。

1.3 故障率和维修保养：供应商的产品应具备低故障率和便捷的维修保养服务。

评分细则中可以考虑对供应商的维修保养能力和售后服务进行评估。

二、供应商实力（Supplier Capability）2.1 企业资质：评分细则应对供应商的企业资质进行评估，如注册资金、生产能力等。

供应商需要提供相关证明文件。

2.2 技术实力：供应商的技术实力对于产品质量和售后服务至关重要。

评分细则中可以考虑对供应商的研发能力、生产工艺等进行评估。

2.3 售后服务：供应商需要提供完善的售后服务体系，包括故障排除、维修保养等。

评分细则可以对供应商的售后服务能力进行评估。

三、价格和合同条件（Price and Contract Terms）3.1 价格合理性：评分细则中应对供应商的价格进行评估，包括产品价格和售后服务费用等。

供应商需要提供合理的价格方案。

3.2 合同条款：评分细则中应明确对合同条款的要求，包括交付时间、支付方式、保修期等。

供应商需要提供符合要求的合同条款。

3.3 付款方式：评分细则中可以考虑对供应商的付款方式进行评估，如预付款、分期付款等。

供应商需要提供灵活的付款方式。

四、参考案例和用户评价（Reference Cases and User Evaluation）4.1 参考案例：评分细则中可以要求供应商提供过往的成功案例，供招标方参考。

电梯招标评分细则

电梯招标评分细则一、引言电梯是现代建造中不可或者缺的设备之一，对于建造物的安全性和便利性起着至关重要的作用。

为了确保电梯采购过程的公正、透明和高效，制定电梯招标评分细则是必要的。

本文旨在明确电梯招标评分的标准和流程，确保选取到最适合的供应商。

二、评分细则1. 技术能力评分（最高分：40分）技术能力是评估供应商是否能够提供高质量电梯的关键因素。

评分细则如下：a) 供应商的经验和资质（10分）：根据供应商的历史业绩、资质认证和相关项目经验进行评估。

b) 产品质量和性能（20分）：评估供应商提供的电梯产品的质量和性能指标，如载重能力、速度、噪音水平等。

c) 技术创新和研发能力（10分）：评估供应商的技术创新能力和研发投入，包括新产品开辟、智能化技术等。

2. 价格评分（最高分：30分）价格是电梯招标中不可忽视的因素之一。

评分细则如下：a) 报价合理性（20分）：评估供应商的报价是否合理，与市场价格相比是否具有竞争力。

b) 价格稳定性（10分）：评估供应商在过去一段时间内的价格浮动情况，以确定其价格的稳定性。

3. 售后服务评分（最高分：20分）电梯的售后服务对于长期使用和维护非常重要。

评分细则如下：a) 售后服务体系（10分）：评估供应商的售后服务体系，包括维修、紧急救援、备件供应等。

b) 售后服务反馈（10分）：评估过去客户对供应商售后服务的反馈情况，包括满意度调查和客户意见采集等。

4. 交货期评分（最高分：10分）交货期是评估供应商交付能力的重要指标。

评分细则如下：a) 交货期合理性（5分）：评估供应商提供的交货期是否合理，是否能够满足项目的需求。

b) 交货期稳定性（5分）：评估供应商过去的交货期表现，以确定其交货期的稳定性。

5. 其他评分（最高分：10分）根据具体项目需求，可以设置其他评分细则，如环保性能、安全性能等。

三、评分流程1. 评标委员会的组建评标委员会由相关专家和业务人员组成，确保评标过程公正、客观和专业。

电梯招标评分细则

电梯招标评分细则一、引言电梯招标评分细则旨在为电梯招标过程中的评分工作提供准确、公正、透明的标准，确保选择最合适的电梯供应商。

本文将详细介绍电梯招标评分细则的各个方面，包括技术要求、质量标准、服务支持等。

二、技术要求评分1. 产品质量评分：根据电梯的质量标准、制造工艺、材料等方面进行评估，评分范围从1到10分，10分为最高分。

2. 技术创新评分：根据供应商提供的技术创新方案、专利技术等进行评估，评分范围从1到5分，5分为最高分。

3. 安全性评分：根据电梯的安全性能、安全装置、故障保护等进行评估，评分范围从1到10分，10分为最高分。

三、质量标准评分1. 产品质量保证评分：根据供应商提供的产品质量保证方案、质量控制体系等进行评估，评分范围从1到10分，10分为最高分。

2. 产品检测合格率评分：根据供应商提供的产品检测合格率数据进行评估，评分范围从1到5分，5分为最高分。

3. 售后服务评分：根据供应商提供的售后服务承诺、服务团队等进行评估，评分范围从1到10分，10分为最高分。

四、服务支持评分1. 售前技术支持评分：根据供应商提供的售前技术支持方案、技术咨询等进行评估，评分范围从1到5分，5分为最高分。

2. 售中技术支持评分：根据供应商提供的售中技术支持方案、技术培训等进行评估，评分范围从1到5分，5分为最高分。

3. 售后技术支持评分：根据供应商提供的售后技术支持方案、故障维修响应时间等进行评估，评分范围从1到10分，10分为最高分。

五、综合评分与中标根据以上各项评分标准，对每个供应商进行综合评分，将各项评分加权求和，得出最终评分。

评分最高的供应商将获得中标资格。

评分相同的情况下，将根据价格、交货期等因素进行综合考虑。

六、结论电梯招标评分细则通过明确的评分标准，确保了评分工作的准确性和公正性，为选择最合适的电梯供应商提供了依据。

在招标过程中，应严格按照评分细则进行评估，确保招标结果的科学性和合理性。

电梯招标评分细则

电梯招标评分细则一、引言电梯作为现代建筑的重要组成部分，对建筑物的安全性和便利性有着重要影响。

为了确保电梯采购的公平、透明和高质量，本文制定了电梯招标评分细则，以指导招标评标工作的进行。

二、评标指标及权重分配1. 技术方案（权重：30%）技术方案评分主要考察电梯的设计、制造工艺、安全性能等方面。

评分细则包括但不限于：- 设计方案的合理性和创新性；- 制造工艺的先进性和可行性；- 电梯的安全性能和防护措施。

2. 产品质量与性能（权重：25%）产品质量与性能评分主要考察电梯的质量标准、使用寿命、能耗等方面。

评分细则包括但不限于：- 产品质量认证的合规性和可靠性；- 电梯的使用寿命和可靠性；- 电梯的能耗水平和环保性能。

3. 服务支持（权重：20%）服务支持评分主要考察供应商提供的售后服务、维修保养等方面。

评分细则包括但不限于：- 售后服务的响应速度和服务质量；- 维修保养的专业性和可靠性；- 售后服务网络的覆盖范围和配备情况。

4. 价格（权重：15%）价格评分主要考察供应商提供的电梯价格与性价比。

评分细则包括但不限于：- 电梯价格的合理性和竞争力；- 电梯的性价比和市场定位。

5. 企业资质和信誉（权重：10%）企业资质和信誉评分主要考察供应商的注册资质、行业认可度等方面。

评分细则包括但不限于：- 企业的注册资质和相关证书；- 企业在行业内的声誉和口碑。

三、评标方法1. 评标委员会评标委员会由相关专业人士组成，包括建筑师、工程师、电梯专家等。

评标委员会的主要职责是根据评标指标和权重进行评分，并最终确定中标供应商。

2. 评分标准评分标准采用综合评分法，即根据每个评标指标的得分和权重计算得出最终得分。

具体评分方法可以采用百分制，将每个评标指标的得分乘以相应的权重，再将各项得分相加得出总分。

3. 中标供应商确定根据最终得分，评标委员会将确定最高得分的供应商为中标供应商。

在评标过程中，评标委员会应确保公平、透明，并根据实际情况进行必要的讨论和决策。