电梯评标表·技术标4.23 -

合集下载

电梯招标评分标准

电梯招标评分标准一、引言本文旨在制定电梯招标评分标准，以确保招标过程的公平性和透明度。

评分标准将基于以下几个关键要素进行评估：技术能力、质量保证、价格合理性、售后服务和合同条款。

二、技术能力评分标准1. 经验与资质（35%）- 供应商在电梯行业的从业年限- 供应商的相关资质和认证- 供应商过去的项目经验和参考案例2. 技术方案（30%）- 供应商提供的电梯设计方案的创新性和可行性- 电梯的技术参数和性能是否符合要求- 电梯的安全性和可靠性3. 产品质量（25%）- 供应商的电梯产品质量认证情况- 电梯的寿命和可维护性- 电梯的节能性和环保性能4. 研发能力（10%）- 供应商的研发实力和投入- 供应商的创新能力和技术领先性三、质量保证评分标准1. 产品质量保证（50%）- 供应商提供的产品质量保证期限- 供应商的质量管理体系和认证情况- 供应商的质量控制流程和措施2. 售后服务（30%）- 供应商提供的售后服务内容和承诺- 供应商的维修响应时间和服务范围- 供应商的客户满意度和售后服务评价3. 技术支持（20%）- 供应商提供的技术培训和支持- 供应商的技术咨询和问题解决能力- 供应商的备件供应和库存保障四、价格合理性评分标准1. 报价（70%）- 供应商的电梯报价是否合理- 与其他竞争对手的价格比较- 报价是否包含所有必要的费用和服务2. 付款条件（30%）- 供应商提供的付款方式和条件的合理性- 供应商是否接受分期付款- 供应商是否提供贷款或融资支持五、合同条款评分标准1. 合同条款内容（50%）- 合同中对电梯的规格、数量、质量要求等的明确描述 - 合同中对供应商责任和义务的明确规定- 合同中对价格、付款方式和交货期限等的明确规定2. 合同条款风险控制（30%）- 合同中对违约责任和赔偿方式的明确规定- 合同中对争议解决机制的明确规定- 合同中对合同变更和解除的规定3. 合同条款的合法性（20%）- 合同是否符合相关法律法规的规定- 合同是否包含必要的法律条款和保护双方权益的条款 - 合同是否经过法律专业人士的审核六、总结根据以上评分标准，我们将对电梯供应商进行综合评估，并根据其得分确定中标供应商。

电梯单位技术标评定表(2011年11月4日)

评价结果
评选技术标的内容（招标文件中要求）评选技术标的内容（招标文件中要求）
4、、、
评标单位名称
评选技术标的内容（招标文件中要求）评选技术标的内容（招标文件中要求）
采用无滴水设计，冷凝水多重气化处理采用无滴水设计，采用独立电源供电，不影响电梯正常运行采用独立电源供电，空调出风口采用侧出风设计，并满足电梯天花装饰要求空调出风口采用侧出风设计，安装专用摄像机预埋件（包括预留套管）、预埋件位置及预留孔洞的详图预埋件（包括预留套管）、预埋件位置及预留孔洞的详图）、井道内圈梁及井门过梁、井道内圈梁及井门过梁、门下口牛腿的设计要求井道灯及井道检修电源插座位置在距电梯1 米的地方，电梯运行时的噪声（在距电梯1.5米的地方，电梯运行时的噪声（包括直接声音传停止声、结构传播声）不得大于55 55dB 递、停止声、结构传播声）不得大于55dB 对减少震动与噪音的要求在正常使用的区域内，在正常使用的区域内，不应感觉到电梯运行的震动提供所有自控系统的微程序软件（包括专利软件、提供所有自控系统的微程序软件（包括专利软件、非专利软）、说明书系统流程图、数据流程图、控制流程图、说明书、件）、说明书、系统流程图、数据流程图、控制流程图、程序说明书、指令手册、修改方法、序说明书、指令手册、修改方法、输入方法等以供业主自行安装及修改用从双切换箱配电开关后的一切电力线路和设施的供货和安装完成电梯井道灯和井道检修插座的供货和安装（完成电梯井道灯和井道检修插座的供货和安装（包括所有管），电源接自电梯机房配电箱线），电源接自电梯机房配电箱两年质量保证期内，本项目全部电梯的日常例行检查、两年质量保证期内，本项目全部电梯的日常例行检查、维护保养及维修工作也由电梯承包单位承担，、保养及维修工作也由电梯承包单位承担，电梯承包单位应备有足够的零部件，备有足够的零部件，以保证电梯出现故障时可以立即更换损坏的零部件；坏的零部件；所有正常使用情况下损坏的零部件均应免费更换预留200-300KG 预留200-300KG 200 新东南亚建筑风格订货计划安装计划响应招标要求，只有26天安装请营销部确定有

电梯技术标评分表

5#电梯机房设备安装及线槽布置合理性(1分)
6#运行平稳性(1-2分)
5 资料管理电梯档案管理，维修、保养及故障记录(1分)
2#曳引机的先进性(1-2分)：曳引机为原品牌原厂制造知名品牌的为优；其余视情确定评审档次。结合部件的先进性，在相应的档次范围内确定具体分值
3
主要部件 3#门机先进性(1-2分)：情况门机整机为原品牌原厂制造知名品牌为优，其余视情确定评审档次。结
合部件的先进性，在相应的档次范围内确定具体分值
经营业绩2分:提供所投品牌近24个月的合同及复印件3个以上共80台以上的得2分,50-79台得1.5分,30-49台以下得1分,30台以下不得分。
2
产品总体产品信誉：根据投标产品的品牌知名度，市场占有等情况，进行综合评评价价(1-2分):
1#控制柜的先进性(1-2分): 控制相整柜为原品牌原厂制造知名品牌的为优；其余视情确定评审档次。结合部件的先进性，在相应的档次范围内确定具体分值
分项目录名称
子项及评分标准企业经营者资质1分{C级0.5分,B级以上(含B级)1分}
评审得分标准
Hale Waihona Puke 优秀良好一般
注册资金1分(200万以上1分,200万以下(含200万)0.5分)
1 企业实力
代理等级1分(一级代理或区域独家代理得1分)
典型项目2分{A、省级重点项目得1分，有2个以上市（地级市）重点项目得1分，B、有其他大型（单个20台以上）项目4个以上的得1分
4#开门保护系统的先进性(1-2分)
5#根据轿厢的平面尺寸、高度、装潢方案、通风、照明、显示屏、操作盘的选型等因素综合评价(1分)
6#主要部件来源及备品情况(1分)

电梯技术标、工期、考察、业绩等评分表090618删减

含型号和产地c进口设备和元件清单含型号和产地有很少d电梯功能明细表e机房布置图和设备安装土建预留孔洞尺寸图f投标彩色产品样本g与投标产品相关的生产技术能力及设备状况说明h资质等级证书施工企业安全资格审查证书产品生产安装及维护许可证有关的检测报告产品合格证及国际iso质量认证书i投标货物的规格型号功能及产地等说明一览表j投标人拟投入本招标项目使用的设备仪器一览表k电梯管理系统ic卡管理系统的配置清单性能详细介有无ic卡有无ic卡l机房布置图和设备安装土建预留孔洞尺寸图m技术偏离情况表如有12号梯为1050kg
7.2安装高速梯业绩
无
未作介绍
较详细，未包含双层轿壁报价 4m/s 能够满足
8. 降噪措施 9. 3.2m底坑能否满足3.5m/s、4m/s电梯要求
较详细，双层轿壁已含内容多但不关键，无双在报价内重轿壁措施
能，需增加ETS终端紧 3.5m/s需要3.6m，4m/s 3.5m/s需要3.7m，4m/s 3.5m/s能满足，急减速装置需要4.2m。需要3.85m。需要4.2m。
项目
删掉了呵呵
最多
删掉了呵呵
较多
删掉了呵呵
很少，只有重庆高速一个案例，协信中心未安少装
删掉了呵呵
少
删掉了呵呵
10. 3.5m/s、4m/s高速梯重庆案例、总数量
10.1 3.5m/s、4m/s高速梯重庆典型案例 10.2 3.5m/s、4m/s高速梯重庆已完成总数量
世贸、国贸、纽约、世纪大都会21台、未来国际重庆高速3.5m/s1台英皇、国商、地产大厦等 8台，均为3.5m/s
技术偏离情况表（如有）
1.2号梯预留100kg，下凹无0.65m扶梯；36号梯为4 23mm；3.4号梯轿厢非标无个平梯级 1300*2110。

电梯招标评分标准

电梯招标评分标准一、引言本文旨在制定电梯招标评分标准，以确保在电梯采购过程中能够公正、合理地评估各个供应商的能力和产品质量，从而为最终选择合适的电梯供应商提供依据。

评分标准将根据电梯的技术参数、质量保证、售后服务和价格等方面进行综合评估。

二、评分标准1. 技术参数（最高分：30分）a. 承载能力：根据需求确定不同电梯的承载能力，评估供应商是否能够提供符合要求的电梯。

b. 速度：根据需求确定不同电梯的速度要求，评估供应商是否能够提供满足要求的电梯。

c. 尺寸：根据现场情况确定电梯的尺寸要求，评估供应商是否能够提供符合要求的电梯。

d. 安全性能：评估供应商提供的电梯是否符合相关安全标准，包括紧急停车装置、防坠落装置等。

e. 节能性能：评估供应商提供的电梯是否具备节能功能，包括变频驱动、LED照明等。

2. 质量保证（最高分：25分）a. 供应商资质：评估供应商的资质和信誉度，包括注册资本、生产经验等。

b. 产品质量：评估供应商提供的电梯产品的质量水平，包括生产工艺、零部件品质等。

c. 质量控制体系：评估供应商是否具备完善的质量控制体系，包括质量管理体系认证等。

3. 售后服务（最高分：20分）a. 售后服务响应时间：评估供应商对于售后服务请求的响应速度。

b. 售后服务范围：评估供应商提供的售后服务范围，包括维修、保养等。

c. 售后服务满意度：评估过去客户对供应商售后服务的满意度。

4. 价格（最高分：25分）a. 价格合理性：评估供应商提供的电梯价格是否合理，包括与市场价格的对照等。

b. 价格竞争力：评估供应商的价格竞争力，包括与其他供应商的比较等。

三、评分细则1. 每一个评分指标根据重要程度和权重分配相应的分值。

2. 对于每一个评分指标，根据供应商在该指标上的表现赋予相应的分数。

3. 按照各个评分指标的权重，计算供应商的总分，最终得分最高的供应商将被选择为中标方。

四、总结通过制定电梯招标评分标准，可以确保在电梯采购过程中公正、合理地评估各个供应商的能力和产品质量，为最终选择合适的电梯供应商提供依据。

电梯招标评分标准

电梯招标评分标准一、引言电梯是现代建筑中必不可少的交通工具，其质量和性能直接关系到建筑物的安全和舒适度。

为了确保电梯采购过程的公平、公正和透明，制定本评分标准，用于评估电梯招标文件中各项指标的优劣，并根据评分结果确定中标供应商。

二、评分标准1. 技术指标（最高评分：40分）a) 电梯类型：根据项目需求，评估供应商提供的电梯类型是否符合要求，包括载重量、速度、停站数等指标。

b) 安全性能：评估供应商提供的电梯的安全性能，包括紧急制动装置、防坠落装置、故障自诊断系统等指标。

c) 节能性能：评估供应商提供的电梯的节能性能，包括能耗指标、节能措施等。

d) 声响和振动：评估供应商提供的电梯的噪音和振动水平，确保其不会对居民生活造成干扰。

e) 故障率：评估供应商提供的电梯的故障率，确保其可靠性和稳定性。

2. 供应商资质（最高评分：20分）a) 企业规模：评估供应商的企业规模和资质，包括注册资本、员工人数等指标。

b) 经验和业绩：评估供应商在电梯领域的经验和业绩，包括历史项目案例、客户评价等。

c) 技术实力：评估供应商的研发能力和技术实力，包括专利技术、研发团队等指标。

3. 价格（最高评分：20分）a) 评估供应商提供的电梯价格是否合理，并与其他竞争对手进行比较。

b) 考虑电梯的性能和质量，综合评估价格的合理性。

4. 售后服务（最高评分：20分）a) 评估供应商的售后服务体系，包括维修响应时间、客户服务热线等指标。

b) 考虑供应商的维修网络覆盖范围和维修人员的技术水平。

三、评分方法1. 技术指标、供应商资质、价格和售后服务分别按照其最高评分进行加权计算。

2. 每个指标的得分按照评估标准进行量化评估，得分越高表示该指标表现越优秀。

3. 根据加权得分计算总分，并按照总分从高到低排序，最高总分者为中标供应商。

四、评分结果和中标供应商确定1. 将各供应商在各个指标下的得分进行统计和计算，得出总分。

2. 根据总分从高到低排序，总分最高者为中标供应商。

电梯招标评分标准

电梯招标评分标准引言概述：电梯在现代建筑中扮演着重要的角色，因此在选择电梯供应商时，招标评分标准是一个至关重要的考虑因素。

本文将详细介绍电梯招标评分标准的内容，以帮助您更好地了解如何评估和选择电梯供应商。

一、技术性能1.1 速度和载重能力：- 电梯的速度和载重能力是评估其性能的重要指标。

高速和大载重能力的电梯可以提高运输效率，适应不同场景的需求。

- 供应商应提供详细的技术参数，包括额定速度、额定载重能力以及加速度等，以便评估其是否符合项目需求。

1.2 安全性能：- 电梯作为公共交通工具，安全性能至关重要。

供应商应提供相关的安全认证和证书，如CE认证和ISO9001质量管理体系认证等。

- 同时，电梯应具备多重安全保护装置，如超载保护、紧急停车装置和故障自动报警等，以确保乘客和设备的安全。

1.3 能耗效率：- 能耗效率是评估电梯性能的重要指标之一。

供应商应提供能耗数据和相关证明，如能源标识、能效等级等。

- 高能耗效率的电梯可以降低运营成本，减少对环境的影响，因此在招标评分中应给予相应的权重。

二、质量和可靠性2.1 材料和制造工艺：- 电梯的质量和可靠性与其所采用的材料和制造工艺密切相关。

供应商应提供相关材料和制造工艺的证明，如材料检测报告和制造工艺流程等。

- 优质的材料和先进的制造工艺可以提高电梯的耐用性和可靠性，减少故障率和维修成本。

2.2 维护和售后服务：- 供应商应提供完善的维护和售后服务体系，包括定期维护、故障排除和紧急维修等。

供应商的售后服务团队应具备专业的技术能力和响应速度。

- 合格的供应商应能够提供长期的维护合同，并能够及时响应和解决客户的问题。

2.3 历史记录和口碑：- 供应商的历史记录和口碑是评估其质量和可靠性的重要依据。

可以通过参考其过往项目的运行情况和客户的评价来了解供应商的综合实力和信誉度。

- 合格的供应商应具备丰富的经验和良好的声誉，以确保电梯的质量和可靠性。

三、价格和商务条件3.1 价格：- 供应商的报价是选择电梯供应商时必须考虑的因素之一。

电梯招标评分标准

电梯招标评分标准一、引言电梯是现代建筑中必不可少的设备之一，其质量和性能直接关系到建筑物的安全和舒适度。

为了确保电梯招标过程的公平、透明和科学性，制定本评分标准。

二、评分标准1. 供应商资质（20分）- 供应商的注册资金、经验和技术实力等。

- 供应商的相关认证和资质证书。

2. 产品质量（30分）- 电梯的质量标准和技术指标。

- 电梯的故障率和维修保养服务。

3. 技术方案（20分）- 电梯的设计方案和技术参数。

- 电梯的创新性和适用性。

4. 价格（15分）- 电梯的报价和成本合理性。

- 电梯的综合性价比。

5. 售后服务（15分）- 供应商的售后服务体系和服务范围。

- 供应商的响应速度和服务质量。

6. 其他因素（可选，10分）- 供应商的信誉度和口碑。

- 供应商的交货时间和物流能力。

三、评分细则1. 供应商资质评分细则- 注册资金：根据注册资金的多少进行评分，资金越多得分越高。

- 经验和技术实力：根据供应商的经验和技术实力进行评分，实力越强得分越高。

- 相关认证和资质证书：根据供应商所获得的认证和资质证书进行评分，认证越多得分越高。

2. 产品质量评分细则- 质量标准和技术指标：根据电梯的质量标准和技术指标进行评分，达到或超过标准得分越高。

- 故障率和维修保养服务：根据电梯的故障率和供应商的维修保养服务进行评分，故障率越低且服务越好得分越高。

3. 技术方案评分细则- 设计方案和技术参数：根据电梯的设计方案和技术参数进行评分，方案创新且参数合理得分越高。

- 创新性和适用性：根据电梯的创新性和适用性进行评分，创新性越高且适用范围广得分越高。

4. 价格评分细则- 报价和成本合理性：根据电梯的报价和成本合理性进行评分，报价合理且成本控制得当得分越高。

- 综合性价比：根据电梯的综合性价比进行评分，性价比越高得分越高。

5. 售后服务评分细则- 售后服务体系和服务范围：根据供应商的售后服务体系和服务范围进行评分，服务体系完善且范围广得分越高。

电梯招标评分标准

电梯招标评分标准引言概述：电梯招标评分标准是指在电梯采购过程中，为了确保选择到符合要求的供应商，制定的一套评分标准。

本文将从五个方面详细阐述电梯招标评分标准，包括设计方案、技术参数、质量保证、售后服务和价格。

一、设计方案：1.1 设计方案的创新性：评估供应商所提供的设计方案是否具有创新性，能否满足建造设计的要求。

1.2 设计方案的合理性：评估供应商的设计方案是否合理，包括电梯的布局、安全性、节能性等方面。

1.3 设计方案的可行性：评估供应商所提供的设计方案是否可行，包括是否符合相关的法规标准、是否适合于具体的建造结构等。

二、技术参数：2.1 电梯载重能力：评估供应商所提供的电梯载重能力是否符合项目需求，包括最大载分量、最大速度等。

2.2 电梯尺寸：评估供应商所提供的电梯尺寸是否适合于建造结构，包括电梯井尺寸、轿厢尺寸等。

2.3 电梯安全性能：评估供应商所提供的电梯安全性能是否达到相关的标准要求，包括紧急制动、防坠落等。

三、质量保证：3.1 供应商的资质和信誉：评估供应商的资质和信誉是否达到要求，包括是否具备相关的生产和安装资质、是否有良好的市场口碑等。

3.2 电梯零部件的质量：评估供应商所提供的电梯零部件的质量是否可靠，包括电梯主要零部件的品牌、生产工艺等。

3.3 质量管理体系：评估供应商的质量管理体系是否完善，包括生产过程的控制、质量检测手段等。

四、售后服务：4.1 售后服务的响应速度：评估供应商的售后服务响应速度是否快速，能否及时解决电梯使用过程中的问题。

4.2 售后服务的技术支持：评估供应商的售后服务是否提供专业的技术支持，包括故障排除、维护保养等。

4.3 售后服务的延伸服务：评估供应商的售后服务是否提供延伸服务，包括培训、更新升级等。

五、价格：5.1 价格的合理性：评估供应商所提供的价格是否合理，包括与市场价的对照、与其他供应商的对照等。

5.2 价格的透明性：评估供应商所提供的价格是否透明，包括是否包含了所有费用、是否有隐性费用等。

电梯招标评分标准

电梯招标评分标准一、引言电梯招标评分标准旨在为电梯招标过程中的评分提供准确、公正、透明的依据。

本标准涵盖了电梯供应商的资质、技术参数、质量控制、售后服务等关键要素。

通过对每个要素进行评分，可以全面评估电梯供应商的综合实力，以便选择最合适的供应商。

二、评分要素及权重1. 供应商资质（权重：20%）评估供应商的注册资金、行业认证、生产许可证等资质，以确保供应商具备合法经营和生产电梯的资格。

2. 技术参数（权重：30%）评估电梯的承载能力、速度、尺寸、安全性能等技术指标，以确保电梯符合项目需求，并具备良好的性能和安全保障。

3. 质量控制（权重：25%）评估供应商的质量管理体系、生产工艺、原材料选择等方面，以确保电梯的质量可靠、稳定，并满足相关标准和规范要求。

4. 售后服务（权重：15%）评估供应商的售后服务体系、维修响应时间、备件供应等方面，以确保电梯在使用过程中能够及时维修和保养，并提供良好的售后支持。

5. 价格（权重：10%）评估供应商的报价是否合理，并与其他供应商进行比较，以确保选择的供应商在价格方面具有竞争力。

三、评分方法1. 供应商资质评分根据供应商提供的资质证明文件，按照一定的评分标准进行评分，得出供应商资质评分。

2. 技术参数评分根据电梯的技术参数与项目需求进行对比，按照一定的评分标准进行评分，得出技术参数评分。

3. 质量控制评分根据供应商提供的质量管理体系文件、生产工艺流程等进行评估，按照一定的评分标准进行评分，得出质量控制评分。

4. 售后服务评分根据供应商提供的售后服务承诺、维修响应时间等进行评估，按照一定的评分标准进行评分，得出售后服务评分。

5. 价格评分根据供应商的报价与其他供应商进行比较，按照一定的评分标准进行评分，得出价格评分。

四、评分汇总与选择将各项评分按照权重进行加权求和，得出每个供应商的综合评分。

根据综合评分进行排序，选择综合评分最高的供应商作为中标供应商。

五、结论通过以上评分标准和方法，可以准确、公正地评估电梯供应商的综合实力，确保选择到最合适的供应商。

电梯招标评分细则

电梯招标评分细则一、引言电梯招标评分细则是为了规范电梯招标评分工作，确保招标过程公正、透明，并选出最适合项目需求的电梯供应商。

本细则将详细说明评分标准、评分方法和评分流程，以确保评分结果的准确性和可靠性。

二、评分标准1. 技术指标：根据项目需求，评估电梯的技术性能，包括承载能力、速度、噪音、能效等方面的指标。

2. 质量控制：考察电梯供应商的质量管理体系、产品质量控制措施以及售后服务保障等方面。

3. 价格因素：综合考虑电梯的价格水平与其他供应商相比较，确保价格合理、公平。

4. 经验与信誉：评估供应商的行业经验、项目经验以及客户评价等方面，以了解其在行业内的声誉和信誉。

三、评分方法1. 技术指标评分：根据项目需求，制定技术指标评分表，对每一个指标进行评分，并根据重要性赋予权重，最后计算加权得分。

2. 质量控制评分：对供应商的质量管理体系、产品质量控制措施以及售后服务保障进行评估，根据评估结果赋予相应的得分。

3. 价格因素评分：将供应商的价格与其他竞争对手进行比较，根据价格的相对优势赋予相应的得分。

4. 经验与信誉评分：综合考虑供应商的行业经验、项目经验以及客户评价等方面，赋予相应的得分。

四、评分流程1. 招标公告发布：发布电梯招标公告，明确招标要求和评分细则。

2. 供应商资格审核：对报名参预招标的供应商进行资格审核，确保符合招标要求。

3. 技术指标评分：根据项目需求，制定技术指标评分表，评估供应商的技术性能，并计算加权得分。

4. 质量控制评分：评估供应商的质量管理体系、产品质量控制措施以及售后服务保障等方面，赋予相应的得分。

5. 价格因素评分：比较供应商的价格与其他竞争对手，赋予相应的得分。

6. 经验与信誉评分：综合考虑供应商的行业经验、项目经验以及客户评价等方面，赋予相应的得分。

7. 综合评分：根据各项评分结果，计算供应商的综合得分。

8. 中标结果公示：公示中标结果，并与中标供应商进行合同谈判和签订。

电梯开标评分表

评分细则附表
序号项目内容标准分值评审得分
1 价格
评审
维保设备、材料使用费报价10
维保人工费报价20
2 商务
部分
商务合同条款响应度 3 投标人经营实力及履行合同所需的人力、物力、财力和技
术能力
3 根据投标人自2006年起在高档大厦、高档住宅小区、甲级
写字楼、酒店等电梯维保业绩
5 根据招标文件内需求具体相关资质评审 3
投标人获ISO质量认证或其他质量认证 3 投标人所属维保技术人员相应专业上岗证书、培训证明 3
维保服务经验及评价 3 投标人《特种设备安装改造维修许可证》资质 3
3 技术
部分
针对本项目维保服务安全保障办法及应急配合预案 5 维保服务质量的监管制度、配合措施及实施计划完整度 5
根据投标人对招标文件的响应程度 2
维保服务的承诺 3
现场勘察及工作技术人员配置20
设备投入及工具使用管理 3 根据投标人针对本项目指定项目维保服务流程完整程度 3
其他 3
合计100。

电梯招标评分标准 (1)

茅箭医院电梯技术规格说明一、购医梯技术规格参数及要求二、三、交货期安装工期*交货期：合同签订后90日内。

安装工期：货到现场30天四、售后服务要求*1、投标单位必须在十堰注册有售后服务公司2、所有垂直电梯都必须标配服务支援系统（远程监控电梯运行状态、进行电梯故障预诊断）*3、提供原厂两年免费售后服务，维修响应时间不超过15分钟。

其他要求报价中应包含以上设备材料的采购、拆旧、安装、运输、调试、设备检测验收费用五、主要货物需求一览表*六、医院医梯的基本技术要求医梯的基本规格：1．医梯的基本参数:（1）医梯6站6层2台（DT7），载重≥1600kg。

（2）电梯井平面尺寸及提升高度：详见图纸。

（3）运行速度：≥1.75M/S。

（4）平层精确度±5mm。

（5）噪声：国家标准范围内。

（6）具有消防功能。

2、外观要求：（1）厅门形式与装饰：各层厅门均采用发纹不锈钢厅门。

（2）门套：发纹不锈钢大门套。

建议用小门套，大门套成本会增加不少。

（3）轿厢壁：轿厢采用发纹不锈钢，配三面发纹不锈钢扶手。

（4）轿厢顶：标准轿顶，提供低噪音风扇、柔光照明及应急照明。

（5）轿厢门：采用发纹不锈钢旁开自动门，开门宽度≥1100mm，配备光幕门保护。

（6）轿厢地板：硬质耐磨塑胶地板，轿厢尺寸≥1400 mm（宽）×2300mm（长）。

（7）轿厢操纵板：操纵箱设在轿厢右前壁，面板采用发纹不锈钢；控制按钮为不锈钢轻触摸式有楼层登记及显示按钮；有数字式电梯位置及运行方向显示；有开关门、对讲机、紧急呼叫等其它必备设施。

（8）、厅门召唤按钮面板：操纵面板采用发纹不锈钢，要求操纵面板设有数字楼层显示器和运行方向指示器，能清晰显示轿厢上、下运行方向、层数。

（9）电梯抵达语音报站。

（10）残疾人操作盘。

（11）发纹不锈钢厚度不小于1.2mm。

3、主要设备要求：（1）曳引机: 采用交流变频变压调速系统（VVVF）。

（2）驱动方式：交流变频变压调速。

电梯技术标评审

（有）
（有）
（有）
（有）
、安全文明施工内容符合
3、安全文明施工内容符合
3、安全文明施工内容符合
3、无专项安全施工内容
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无
无无无无
1、维保内容清晰符合要求
无
无
2、维保期后2年内的维保价格 5000/年/台
无
无
无
无
无
1、终生有偿维修
无
2、免费培训指导
无
无
3、验收合格起12个月内免费保
修，且不超过电梯运输到用户
无
施工现场后18个月。
标评审表
四川平升
蒂森
广东菱电（三菱）眉山川菱（西继迅达）
、电梯制造A级(扶梯B 1、电梯制造A级(扶梯 1、电梯制造A级（无扶 1、电梯制造A级(扶梯B

电梯招标评分表

南康市办电梯09公10号设备公开招标采购综合评分表分值评分标准1、投标文件制作规范(1分)；①按据招标文件资料清单提供相应的文件,而且资料齐全(0.5分)②装订精良(0.5分)。

2、企业综合实力(9分)；1投标企业经营者资质1分{C级0.5分,B级以上(含B级)1分},2注册资金1分(200万以上1分,200万以下(含200万)0.5分)3技术力量2分(A、有高级工程的1分，有机、电工程师各2名以上的1分，B、不满足A的得0.5分)4典型项目2分{A、省级重点项目得1分，有2全以上市（地级市）重点项目得1分，B、有其他大型（单个20台以上）项目4个以上的得1分；5企业简历1分：详细描述投标企业（从资质人员、从业时间、企业性质得1分），6代理等级0.5分(一级代理或区域独家代理得0.5分),7经营业绩1.5分:提供所投品牌近24个月的合同及复印件3个以上共80台以上的得1.5分,50-79台得1分,30-49台以下得0.5分,30台以下不得分。

1、品牌的市场占有率（3分）：根据近24个月所投品牌的数据（以合同为准），优（大于80台）3分，良（50-80台）2分，中（50台以下）1分；2、电梯的安全保护措施（5分）：1优5分{全面描述了电梯门机构防夹人装置、门锁触点粘联、门限位、关门力限制}的安全保护，坠落机械安全（抱闸、安全钳、限速器、缓冲器）保护，电气安全（安全回路）保护、冲顶安全（双制动、对重安全钳）保护、电梯制备的自身（过流、过压、缺相、错相）保护}，技术分(40分)2良3分（描述了电梯门机构的安全保护，坠落机械安全保护，冲顶安全保护，电气安全保护），3中2分（描述了电梯门机构的安全保护，坠落机械安全保护，冲顶保护）；3、电梯驱动系统的比较（6分）：对曳引机、变频器有明确的描述。

同步永磁曳引机：节能、洁净、可靠、安全。

变频器：矢量闭环变技术、节能降耗，运行平稳、舒适，数字信号处理，控制灵敏、精确。

电梯招标评分标准

评标方法、步骤及标准依据本院医梯特殊性，综合以往实际情况，确定以下评标办法、步骤及标准。

一、评标方法本项目采用综合评分法，其中价格50分，商务技术服务50分。

二、评标步骤评标小组对投标文件的评审分为商务技术服务评议和价格评议；（一）资格和符合性检查评标小组要审查每份投标文件是否实质上响应了招标文件的要求。

实质上响应的投标应该是与招标文件要求的关键条款、条件和规格相符，没有重大偏离的投标。

对关键条文的偏离、保留或反对将被认为是实质上的偏离。

评标小组决定投标的响应性只根据投标文件本身的真实无误的内容，而不依据外部的证据，但投标文件有不真实不正确的内容时除外。

检查投标文件是否符合以下条件，对于不符合条件的投标将视作为无效投标：1）投标人的资格不符合投标文件的规定的；2）投标人的投标文件或资格证明文件未提供或不符合招标文件要求的；3）超出经营范围投标的；4）投标文件无法定代表人签字或签字人无法定代表人有效授权的；5）投标有效期不足的；6）有不良经济纠纷记录和违法行为的；7）投标内容或付款方式不能满足招标文件要求的；9）符合招标文件中规定被视为无效投标其它条款的。

（二）商务技术服务评议（50分）评标小组只对确定资格和符合性检查合格的投标文件进行商务评议，并依据“评标标准”中的分值进行评分，评价考虑因素。

（三）价格评议（50分）各投标人投标报价得分计算：1. 平均投标价的计算原则：所有有效投标报价的算术平均值（以元为单位，采用四舍五入的方法精确至小数点后二位）2. 各投标人的投标报价得分：将各投标人的投标报价与平均投标价相比较（采用四舍五入的方法精确至小数点后三位），每上升1%扣1分，每下降1%扣0.5分，扣完为止，不足1%的按直线插入法计算。

①当投标人投标报价大于平均投标价时：50－（投标报价/平均投标价－1）×100×1②当投标人投标报价低于平均投标报价时：50－（投标报价/平均投标价－1）×（－100）×0.5说明:评标基准价为通过审核的有效投标报价的平均值。

电梯招标评分标准

电梯招标评分标准一、引言本文旨在制定电梯招标评分标准，以确保招标过程的公平、公正和透明。

评分标准将根据电梯的性能、质量、价格和售后服务等方面进行评估，以选择最合适的供应商。

二、评分标准1. 技术性能（40%）a. 载重能力：评估电梯的最大承载能力，以满足项目需求。

b. 速度：评估电梯的运行速度，以确保项目的高效运行。

c. 安全性能：评估电梯的安全措施和系统，以确保乘客的安全。

d. 故障率：评估电梯的故障率，以确保电梯的可靠性和稳定性。

e. 节能性：评估电梯的能源消耗情况，以降低运营成本和环境影响。

2. 质量和可靠性（30%）a. 材料和制造工艺：评估电梯所使用的材料和制造工艺，以确保产品的质量和可靠性。

b. 维护保养：评估供应商的维修和保养服务，以确保电梯的长期可靠性和使用寿命。

c. 产品认证：评估电梯是否符合相关的国家和行业标准，以确保产品的合规性和质量。

3. 价格（20%）a. 总投资成本：评估电梯的购买成本、安装费用和运营成本，以确保价格的合理性和竞争力。

b. 付款方式：评估供应商的付款方式和条件，以确保合同的公平性和灵活性。

4. 售后服务（10%）a. 响应时间：评估供应商的响应时间，以确保及时解决电梯故障和问题。

b. 售后支持：评估供应商的售后支持服务，包括维修、保养、培训等，以确保电梯的正常运行和维护。

5. 企业资质和信誉（10%）a. 企业规模：评估供应商的企业规模和实力，以确保其能够提供稳定和可靠的产品和服务。

b. 业绩和口碑：评估供应商的过往业绩和客户口碑，以确保其信誉和声誉。

三、评分方法1. 权重计算：根据各项评分标准的重要性，分配相应的权重。

2. 评分细则：根据每项评分标准的具体要求，制定相应的评分细则和评分等级。

3. 评分过程：评标委员会根据供应商的招标文件和相关资料，按照评分细则进行评分。

4. 综合评分：根据各项评分标准的得分和权重，计算供应商的综合评分。

5. 中标结果：综合评分最高的供应商将被确定为中标方。

评分标准(电梯)

商务及技术评审内容：
商务评议指标表[分值：30分]
备注：仅对资格性和符合性审查合格的投标文件进行评分；评分小数点保留至0.1技术评议指标表[分值：40分]
备注：仅对商务审查合格的投标文件进行评分；评分小数点保留至0.1。

27.1.2.4每个评委对各投标人的商务评分的算术平均值即为该投标人的商务得分；每个评委
对各投标人的技术评分的算术平均值即为该投标人的技术得分。

27.1.2.5价格评议
价格评分办法：
A.价格标准分[分值：30分]。

确定基准价：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为基准评标价，其价格分为满分。

B.其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）
×30。

27.1.3投标人的最终评标得分＝商务得分＋技术得分＋价格得分
27.1.4 评标委员会按照最终评标得分由高到低的顺序推荐中标候选人，最终评标得分最高的
投标人为第一中标候选人，最终评标得分次高的投标人为第二中标候选人，依次类推。

评标总得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列；评标总得分且投标报价相同的，按技术指标优劣顺序排列。

电梯招标评分标准

电梯招标评分标准一、背景介绍电梯招标评分标准是在进行电梯采购招标过程中，为了保证公平、公正、公开的原则，制定的一套评分标准。

该标准旨在评估不同供应商提供的电梯产品和服务的质量和性能，以便选择最适合项目需求的供应商。

二、评分标准内容1. 技术参数评分1.1 电梯载重能力根据项目需求，评估供应商所提供电梯的最大载重能力，评分标准为：满足需求（10分）、基本满足需求（7分）、不满足需求（0分）。

1.2 速度和运行效率评估电梯的运行速度和效率，评分标准为：高速、高效（10分）、一般速度、效率（7分）、低速、低效（0分）。

1.3 噪音和振动评估电梯的噪音和振动水平，评分标准为：低噪音、低振动（10分）、一般噪音、振动（7分）、高噪音、振动（0分）。

1.4 安全性能评估电梯的安全性能，包括故障率、紧急救援措施等，评分标准为：高安全性（10分）、一般安全性（7分）、低安全性（0分）。

2. 价格评分2.1 电梯设备价格根据供应商所提供的电梯设备价格，评估其合理性和市场竞争力，评分标准为：合理、有竞争力（10分）、略高于市场价（7分）、远高于市场价（0分）。

2.2 安装和维护费用评估供应商所提供的电梯安装和维护费用，评分标准为：合理、有竞争力（10分）、略高于市场价（7分）、远高于市场价（0分）。

3. 售后服务评分3.1 售后服务响应时间评估供应商在售后服务方面的响应时间，包括故障处理、维修等，评分标准为：迅速响应（10分）、一般响应（7分）、响应较慢（0分）。

3.2 售后服务质量评估供应商提供的售后服务质量，包括技术支持、备件供应等，评分标准为：优质服务（10分）、一般服务（7分）、差劲服务（0分）。

4. 供应商信誉评分4.1 供应商资质和信誉评估供应商的资质和信誉情况，包括供应商的经验、项目成功案例等，评分标准为：良好资质和信誉（10分）、一般资质和信誉（7分）、差劲资质和信誉（0分）。

5. 设备质量评分5.1 电梯设备质量评估供应商所提供电梯设备的质量，包括材料、制造工艺等，评分标准为：高质量（10分）、一般质量（7分）、低质量（0分）。